TOLO.RO
TOLO.RO
95%. Aceasta este rata prezenţei lui Dică pe teren în ultimii 5 ani. Din 154 de partide de campionat, susţinute de FC Argeş şi de Steaua, a lipsit doar în 7! Surprinzător, aşa-i? N-aţi fi crezut.
miercuri, 3 ianuarie 2007, 11:23
95%. Aceasta este rata prezenţei lui Dică pe teren în ultimii 5 ani. Din 154 de partide de campionat, susţinute de FC Argeş şi de Steaua, a lipsit doar în 7! Surprinzător, aşa-i? N-aţi fi crezut.
Ca imagine, Dică este victima propriului talent. Fotbalul zice: tipul creativ trebuie să fie musai risipitor. Ecoul tribunelor: uite-l pe Dică, abia aleargă, ratează, parcă n-are chef, nu dă totul!
Sîntem în faţa unui fals mit. Leneşul Dică. Moftangiul. Nici vorbă! De pildă, Paraschiv, un fotbalist care este admirat justificat pentru loialitatea lui faţă de efort şi de club, a participat la 75% dintre meciuri în aceeaşi perioadă. Cifra lui Dică, 95%, este uimitoare.
Iar povestea lui nu se opreşte aici. A fost cel mai bun marcator al Stelei în fiecare sezon de la venirea în Ghencea, deşi nu-i vîrf împins. Sigur că, în fotbalul modern, atacantul eliberează spaţii tocmai pentru un jucător de profilul lui Dică. Dar nu despre asta vorbim! Da’ despre ce?
Despre datoria Stelei de a se gîndi şi la interesul fotbalistului dacă va cîntări un transfer. Cu o ofertă de 700.000 de euro pe an, ar putea cîştiga de aproape cinci ori mai mult într-un campionat puternic. Iar suma care se vehiculează pentru club, 4,5 milioane de euro, pare corectă pentru cota fotbalului nostru.
La 26 de ani, Dică are şansa de a prinde vîrful carierei sub lumina selectă a reflectoarelor de pe marile stadioane europene. Unele becuri nu se aprind de două ori.
Io • 3 ianuarie 2007, 11:27
Datoria Stelei e sa tina jucatorii si sa faca performantza.
Doar un gazetar fara minte ar dori sa plece jucatorii buni din campionatul intern.
De asemeni datoria cluburilor e sa aduca jucatori si sa se intareasca si sa dea drumul doar celor de care nu au nevoie.
E valabil pentru toate cluburile din Romania.
Iar jurnalishtii care-si cashtiga painea pe spinarea cluburilor ar trebui sa stie asta si sa militeze pentru asta.
growis • 3 ianuarie 2007, 11:27
Un ziarist asa bun, ca tine, ar trebui sa lumineze la Marca, L’Equipe etc….
marian • 3 ianuarie 2007, 11:28
Intrebare este daca cu 4.5 mil E Steaua va achizitiona un jucator cel putin de valoarea lui Dica. Are Steaua alternativa la Dica? Isi permite sa il dea acu? Cred ca asta ar trebui sa se intrebemai mult decat orice altceva.
borcica • 3 ianuarie 2007, 11:30
Cata dreptate ai in prima si ultima parte Catalin Tolontan ! Mai pluseaza un pic acolo pe la 4.5 milioane, avand in vedere acel 95 % ( mai vezi si cat a lipsit in meciurile internationale ) !
Cipri • 3 ianuarie 2007, 11:31
Cataline,
In primul rand La Multi Ani pe 2007!
In al doilea rand ma dezamagesti de la inceputul acestui an: suma de transfer vehiculata este infima pentru valoarea lui Dica! Iar valoarea contractului nu este deloc tentanta! cun un salariu de 250 -300k euro/an +bonusuri poate ajunge la o suma destul de apropiata de ceea ce i se ofera (fara a risca sa nimereasca intr-un grup macinat de interese si orgolii – ex Ilie Dumitrescu la Tottenham)
In al 3 rand ce te face sa crezi ca in Anglia la o echipa de pluton (ma indoiesc ca oferta e de la Chelsea, MU, Liverpool sau Arsenal) Dica va progresa?
…si as putea continua la nesfarsit!
este penibil demrsul tau: suna a „hai nea Gigi dai drumul lui Dica ca si-a facut datoria ! nu mai poate creste la Steaua!!! Total fals! mergand pe aceasta pista riscam sa pierdem un jucator bun pentru nationala, iar in ceea ce priveste fotbalul de club sa ne taiem craca de sub picioare (ce ar fi fost Steaua fara Dica in cupele europene in ultimii 2ani???)
Bala Cristian • 3 ianuarie 2007, 11:33
Intradevar oferta pentru Dica este una bunicica. Insa parerea mea ar fi ca Steaua nu ar trebuii sa vanda asa usor unul dintre cei mai buni jucatori ai sai exact acum inaintea dublei cu Sevillia.Dupa parerea mea, pe Dica nimeni nu il poate inlocuii momentan din lotul Stelei asta insemnand dupa parerea mea ca prin vanzarea lui Steaua va trebuii sa schimbe asezarea in teren si formatia.Steaua ar trebuii sa il pastreze pana la finalul sezonului iar dupa aceea sunt sigur ca vor mai veni oferte.
flogsm • 3 ianuarie 2007, 11:34
Dic a nu o sa mai valoreze niciodatat atat.Asa ca daca Steaua vrea sa il vanda sa o faca acum daca nu si el va ajunge un fel de Neaga numai bun de exportat in Asia!
Adi • 3 ianuarie 2007, 11:37
n’are rost…pt doar 4.5 sa plece intr’un campionat cum e anglia…pun pariu…k la banii kre se invart pe acolo e un jaf de club…kre nu a auzit in viata lui de cupele europene…gen reading…sau mai stiu eu ce alta panarama…scuzati rautatea…da’ steaua e o echipa mare…in comparatie cu multe altele din anglaia…chiar dak nu are bugetul lor…si aici nu intra in discutie Chelsea…Man U…Arsenal…si cam atat…
Io • 3 ianuarie 2007, 11:40
Ce spune impresarul lui Dică
Agentul fotbalistul, Dumitru Tudor, a mărturisit ieri că „deocamdată nu ştiu de vreo ofertă concretă pentru Dică de la vreun club din Anglia”. Impresarul doreşte însă să păstreze secretul în privinţa tranzacţiei, aşa cum ar fi solicitat agenţii englezi, cei care nu vor să se afle că respectiva echipă e interesată de piteştean.
Bre ziaristii ashtia chiar sunt cu vaca? Daca impresarul zice ca nu stie de o oferta concreta se trezeshte cate unul sa zica ca tine secret. Cred ca nu stie nimeni de transferul . Au invrentat ziarishtii ceva sa se mai vanda ziarul dupa sarbatori.
lol • 3 ianuarie 2007, 11:43
cum sa plece pt 4.5? dak acu 2 ani sumele astea erau fabulose…acum cand aud 4.5 parca l’ar da cu 1 mil…cel putzin 6 pt diccone…si pun pariu ca aceea echipa e una din everton si blackburn ==>> ashami zice inima..:D
tony_big_fan • 3 ianuarie 2007, 11:44
Daca pleaca Dica va fi o mare pierdere, el si-a facut datoria fata de Steaua si daca vrea sa plece atunci nimeni nu are voie sa-l opreasca si suma de bani vehiculata e corecta pt. nivelul la care e fotbalul romanesc. Ar trebui totusi ca Dica sa se gandeasca bine pt. ca mai mult ca sigur daca nu se transfera la o echipa de top din Anglia nu va mai putea continua performantele pe care le-a avut ultimul an: semifinala de Cupa UEFA si grupele Ch. League iar diferenta de bani nu mai e asa mare ca acum cativa ani – la Steaua ar putea ajunge la vreo 400-500 mii euro castigati pe an pe cand la o echipa de pluton din Anglia cu tot salariu de 700 mii de euro sigur nu va trece de 1 mil de euro pe an. Daca e vorba de o echipa de top din Anglia (Manchester,Arsenal,Chelsea,Liverpool) atunci lui Dica trebuie sa i se ofere sansa de a evolua la aceea echipa.
Andy • 3 ianuarie 2007, 11:49
Cataline tu la binele cui te gandesti? Al strainilor, pentru ca daca il vindem campionatul nostru pierde cel mai bun jucator. Lasa-l ca daca lui ii place si zice ca e frumos la Steaua sa continue aici.
Johnny • 3 ianuarie 2007, 11:57
Jucatorul Dica nu trebuie vandut in strainatate, pentru ca si fotbalul de la noi a ajuns sau va ajunge in 1-2 ani la nivelul primaverii Champions League cu 1-2 echipe, asa ca la mai bine nu are cum sa se duca. Cat despre prezenta sa in 95% dintre partide, trebuie mentionat si faptul ca o echipa ca Steaua a avut mereu accidentati si a suferit ofensiv din aceasta privinta, acesta fiind motivul pt care Dica(cel putin la Steaua) a prins mai mereu echipa, desi explozia lui s-a produs abia in ultimele 10-12 luni.
starh • 3 ianuarie 2007, 11:59
Ganditi-va c eva face Dica sezonul viitor in CL daca va fi pastrat….
Si 4.5 milioane e o suma prea mica.Daca juca intr-un campionat tare probabil era vorba de minim 15 milioane.
GxG*ULTRAS • 3 ianuarie 2007, 12:01
Renumele vostru d „inventatori” d stiri senzationale ma face sa nu cred acest lucru. Nu cred k un club din Premier League il kuta p Dica pt k nu i s potriveste acel stil d joc. Acolo tre sa alergi mult, sa vii si la recuperare sa’ti iei mingi, p knd Dica nu prea face asta (nu zic k sta „la pomana”, dar nici englezeste nu joak). I S’ar potrivi o ekipa din Spania, dupa cum kiar el a zis, acolo iti permiti un calcai, o deviere, un lob, ceva mai mult spectacol, p knd in Anglia fotbalul e mai mult o lupta oarba.
Dicanule, mai bine ramai la STEAUA makr 1 an, pt k nu cred k oferta ar putea fi d la Manchester United, Arsenal sau Chelsea.
elle • 3 ianuarie 2007, 12:02
Sigur se transfera!!!..daca e vb de Premier League…SIGUR…o sa joace la aceeasi echipa cu Radoi??…ca si el tot acolo se transfera anul trecut…bine, pe 11 milioane ca e valoare finu’ …..ha ha ha ..poanta zilei
gabonel • 3 ianuarie 2007, 12:07
Dica face jocul Stelei deci daca pleaca ,slabeste Steaua si ajuta Dinamo in lupta pentru titlu!!!
coss • 3 ianuarie 2007, 12:08
IO.. nu stiu cati ani ai dar ai o gandire comunista! Datoria cluburilor e sa faca bani, iar cu banii respectivi performantza.. si cum in fotbalul romanesc nu poti face bani numai din sponsori si vanzarea de bilete, oferte de milioane de Euro se refuza cu greu.. si un jurnalist nu trebuie sa militeze pentru interesul nimanui, ci sa exprime fapte si pareri.. buna dimineatza, suntem in 2007 IO….
rosalbastru • 3 ianuarie 2007, 12:15
Dica nu ar trebui sa plece ! Dica nu trebuie sa plece in Anglia! cred ca daca ar pleca oriunde mai putin Anglia ar avea succes.In afara de Dan Petrescu ,care era un vitezist fata de Dicanu si care mai era si bataios,nici un fotbalist roman nu prea a facut mare branza in Anglia.
Asta e motivul pt care cred ca nu e bine ca Dica sa plece.
PS: interesant ca doar Gazeta a auzit de intentia asta miraculoasa a unui club necunoscut ! Sa fie doar un pretext ca sa ne mai dezmortim pe blogurile voastre?
PATRONU • 3 ianuarie 2007, 12:16
daca DICA e de 4,5 mil. si e printre cei mai buni si tu atat zici ca atat merita ec sa mai zis de restu’ de plebea gen: LOVIN, BANEL, OV. PETRE , G. COMAN, ca sa nu mai zic si de la alte echipe ca acolo e jale mare…………….. deci cel mai bun jucataor din ROM valoreaza deabia ata si alti jucatori mediocrii din alte tari mai populate si mai bof=gate sunt transferati pe aceeasi suma chiar si mai mare>>>>>>>>>>unde este raportul calitate-pret ?………..?
starh • 3 ianuarie 2007, 12:17
Trebuie sa ne gandim ca de acum suntem in uniune si vom vinde mult mai usor in campionatele puternice. Sa luam exemplul Slovenilor si al Slovacilor care desi au campionate mult mai slabe au vandut vreo 5-6 jucatori asta vara prin Franta,Germania,Italia
Cătălin Tolontan • 3 ianuarie 2007, 12:22
cipri: 4,5 ti se pare putin? ok, sa nu uitam ca RO n-a contat de 6 ani la turneele finale si abia de doi ani avem rezultate la cluburi
rosalbastru: sintem vinovati pt ca avem o stire in exclusivitate? noi am scris ca exista o oferta. vom vedea dc se face transferul
Miccoli Piccoli • 3 ianuarie 2007, 12:23
e putin 4.5 milioane ?!
…voi ati vazut ce jucator a luat villarreal pt 8 milioane ?
Cătălin Tolontan • 3 ianuarie 2007, 12:23
coss: multumesc pt interventie. io e pus pe insulte
rosso nerro forza milan • 3 ianuarie 2007, 12:25
tolontane…. unde tiai facut sarbatorile…. venin venin si iar venin
rosalbastru • 3 ianuarie 2007, 12:26
Top secret: Operatiunea Dica „transferul Dicanului” . Agentul Dica, Nicolae Dica este ca si transferat, defapt este doar o chestiune de timp pana cand el va fi mai mult decat ca si transferat la o super echipa din super campionatul Angliei pe o supertare suma de supervaluta.
Tolontane,v-ati saturat de compus imnuri sau v-au scazut vanzarile ! PENIBILILOR
Cătălin Tolontan • 3 ianuarie 2007, 12:27
rosso nerro forza milan: pai e un articol unde scot in evidenta o calitate mai putin vizibila a lui dica: aportul constant la obiectivele echipei. ce venin?
Nadal • 3 ianuarie 2007, 12:28
Stati cam prost la capitolul statisticii Domnule Gazetar , cine a jucat stie una e sa fii prezent ca titular 95% din jocurile echipei , da’ sa ai randament de joc cu deficit de pana la 45% de la meci de meci , si una e sa fii prezent in jocurile echipei in proportie de 75 % si cu o constanta in joc care nu depaseste 10% , dar na oricum vream sa zic ca sa inteleaga tot omu’ ca nu conteaza ca joci 10 meciuri in totalitate toate 90 min
rosso nerro forza milan • 3 ianuarie 2007, 12:28
criss nu stiu ce gandire ai dar cum zici tu datoria cluburillor e sa faca bani din transferuri si satisfactia unui fan este sa vada cei mai buni jucatori la echipa lui de suflet.acum ma intreb dc faci parte din stafful clubului iti iesa si tzie un procent sau doar esti fan sau poate nu esti nimic.Tolontane asta este marketing ce faci tu si e pacata ca pustii astia ” pun botu la vrajeala” un 2007 plin de realizari11
lacrima de sport • 3 ianuarie 2007, 12:29
steaua l-a vandut pe catalin munteanu cu 1 milioane si a intrat apoi in cea mai neagra perioada post-decembrista.
Tolo s-ar lua mai bine de mana cu paunescu, sa faca afaceri la Intercontinental, nu in fotbal.
Dezamagitor!
squash • 3 ianuarie 2007, 12:30
Dica joaca un meci iar in urmatoarele 5-6 face figuratie pe teren! N-a facut o alunecare in viata lui si nu s-a luptat niciodata cu adevarat pentru o minge! De-asta nici n-a fost accidentat – n-a riscat niciodata!
Iar motivele de mai sus sunt suficiente sa n-ajunga niciodata la o echipa mare, in vest!
Sunt stelist de cand ma stiu, dar n-am cum sa nu vad lucrurile astea…
Robert • 3 ianuarie 2007, 12:33
Incredibil! Au ajuns ziaristii romani sa ceara plecarea jucatorilor in strainatate. Parca saracul Dica ar muri de foame la Steaua. In plus ce e de preferat sa plece la o echipa care poate nici macar nu e de top in Anglia sau sa joace in Liga Campionilor cu Steaua?
Avem o mentalitate de toata jena, cand auzim de occident cadem in bot de extaz
Viorel • 3 ianuarie 2007, 12:37
tot antistelist ai ramas si in 2007 mai tolo. 4.5 milioane pentru cel mai bun jucator din campionatul intern, in plus si comunitar? sincer, eu cred ca tu ai vrea ca Dica sa plece de la Steaua ca s-o slabeasca. huo lupiii…
grasu 76 • 3 ianuarie 2007, 12:37
eu nu cred o iota….pana acum nu am vazut decat ca sunteti disperati dupa subiecte si incercati din rasputeri sa inventati unul…ce se va intampla daca va fi la fel de adevarat ca poveste transferului lui radoi la porthsmouth?…care ar fi diferenta intre voi si gigi?
spuneti numele clubului, dati declaratii oficiale si apoi mai vorbim…deocamdata totul e la stadiu de zvon, inca neverificat
Rio • 3 ianuarie 2007, 12:37
DICA??????? HAHAHAAHHAHAHHAHAHAHHAHAA asta e o gluma de jucator…auzi dica fotbalist =))…joc mai bine ca el….tolo ia vezi pe unde ma vinzi si pe mine =))…dica auzi…aolo gsp jalnici k intotdeauna
Cătălin Tolontan • 3 ianuarie 2007, 12:40
Nadal: ce sigur sinteti pe dumneavoastra! asadar, noi stam prost cu statisticile dupa ce am scris ca:
1. Dica a jucat 95% dintre meciurile echipei sale in ultimii 5 ani
2. A fost golgeter in fiecare sezon de cind a venit la Steaua
3. Are 5 goluri marcate in aceasta toamna in Liga Campionilor
4. A evoluat 861 de minute in Liga, record pt Steaua in aceasta toamna
In schimb dumneavoastra stati bine dind exemple din burta. Scuze dc va simtiti lezat de raspuns, insa un blog nu e un loc unde vehementa tine loc de argumente. Aduceti dvs argumente ca Dica nu participa la joc. Noi am adus minute si goluri.
cata • 3 ianuarie 2007, 12:40
Daca miliardarul Becali se uita la 4,5 m E pt Dica atunci e chiar patetic. Un 8, 9 m ar fi cu totul altceva. Mult mai aproape de valoarea reala a lui Dica. Acuma am ajuns sa ne batem joc de noi?
Tereo • 3 ianuarie 2007, 12:45
Mai ziaristilor, nu vreti sa nu mai faceti voi politica de transferari de la Steaua!???!
Ori pleaca pe un salariu de cel putin 3-4 ori mai mare ori deloc! Daca nu primeste cel putin 1, 1.5 milioane pe an, nu are rost sa plece!
Si 4.5 milioane de euro pentru un jucator care a jucat 90% din meciuri in ultimii ani + parcursul european, foarte avansat in ultimii ani, mi se pare foarte, foarte putin!
Pai daca Shevchenko a valorat vreo 50 de milioane de euro, chiar venind de la „Caminul de batrani” Milan si joaca vre 20 de minute medie pe meci la Chelsea, cand il mai baga!!, pai Dica cred ca poate valora minim 10, considerand ca nu ocupa acum un loc de extracomunitar!
Zoro • 3 ianuarie 2007, 12:50
Catalin,
Daca Dica a fost atat de serios in ultimii 5 ani, si a crescut in valoare de la meci la meci, de ce oare crezi ca „unele becuri nu se aprind de doua ori”? Daca intr-adevar continua pe acest trend, are sanse ca peste 12-18 luni sa prinda un transfer mult mai bun. Cand spun mult mai bun ma refer in primul rand la statutul cu care intra in lot si la valoarea echipei. Eu cred ca Dica ar trebui sa plece pe loc de titular la echipe de locul 10-20 in Europa, gen Ajax, Porto, PSV, Villareal etc.
Pe de alta parte, in ultimii 3-4 ani nu exista decat foarte putine exemple de jucatori romani adaptati la echipe de top (Mutu si Chivu – dar si acolo au fost destule probleme). Eu tind sa cred ca problema de adaptare vine de la lipsa intelegerii culturii tactice (care intra in bagajul oricarui jucator dintr-un campionat civilizat – se vede foarte clar la Thereau). Dica a explodat in momentul in care antrenori ca Oli au venit cu bagajul culturii tactice moderne. Tocmai de asta cred ca Dica mai are nevoie de minim inca un an de incubatie la Steaua, intr-un campionat cu o presiune acceptabila, si un mix OK de meciuri grele (cupe europene, nationala, derbyuri) si meciuri usoare (se stiu ele 🙂 ). Cea mai mare pierdere pentru toata lumea ar fi sa-l grabim pe Dica sa intre pe traseul esecurilor celebre : I.Dumitrescu, Filipescu, Galca, Adrian Ilie, Rosu, C.Munteanu etc – ca sa ma refer numai la cei care au plecat de la Steaua.
Si uite asa se naste urmatoarea intrebare: Catalin, nu ar fi corect din punct de vedere deontologic sa faceti o analiza asupra motivelor (semi) esecurilor celor plecati afara, inainte sa speculati despre de cate ori bate oportunitatea la usa?
Spor.
CaLin Gabudean • 3 ianuarie 2007, 12:50
Daca e vorba de bani jucator ca Dica nu gasesti pe 4.5 mil, poate pe 10. Celalalt tais ar fi sa nu ajunga fara motivatie si atunci scade ca forma ..aici e analiza de facut. Este un jucator fenomenal si vede spatiile ca nimeni altul in ultimii 10 ani in romania. Eu nu l-as da daca vrei sa joci in liga… acuma sa vedem ce hotarasc sefii Stelei. la multi ani la toti !
diego • 3 ianuarie 2007, 12:52
Tolo hai sa facem pariu pe o mie de euro ca Dica nu pleaca in Anglia in aceasta iarna?!
stirea asta este pentru a intra in forta pe 2007.
Cititorii si amatorii de ziare on line sint inca sub influenta sarmalelor, iar voi experti in a va vinde …orice si oriunde ati aruncat pastila asta.
Hai sa mai facem un pariu?!
prima reactie a lui Gigi Becali stii care va fi????
Dica valoreaza 8 milioane de Euro. Si uite asa si voi v_ati acoperit, si o sa ziceti ca oferta era, dar n_a vrut Gigi sa_i dea drumul.
Sictir bagabontilor! ca sa parafrazez ultima carte a lu Boanchis!!!!!
chupac • 3 ianuarie 2007, 12:54
ai mare dreptate la inceputu articolului,4 mil 500 e o oferta bunicica,dar steaua ar trebui sa mai pluseze + ca dica leaga jocu stelei,daca el joaca bine si steaua joaca bine,fara el….ar trebui skimbata tactica
rosso nerro forza milan • 3 ianuarie 2007, 12:54
bai fratilor eu vam zis catalin tolontan are cota parte la transfer.glumesc catalin tolontan are cota parte la vanzarea ziarului si pentru a face un tiraj cat mai decent in zilele astea de seceta fotbalistica trebuie sa fie ca vrajitorul din oz sa scotoceasca el ceva ca sa faca lumea ” wow”.Tolontane asta este articol ieftin !!! am vazut ca ati preluat toate trasaturile siteului gazzeta dello sport insa ar trebui sa aduceti si ziaristii deakolo. Ar trebuie sa il intrebam pe mitica ce tip de santaj ati folosit cand era el patron !!!
riki_faq • 3 ianuarie 2007, 12:56
@Zoro Adrian ILie a fost cel mai mare talent dupa perioada Hagi.Problemele lui au fost de alta natura(nu adaptabilitatea) ci accidentarile dese ,problemele musculare…
rosso nerro forza milan • 3 ianuarie 2007, 12:57
BAHH FRATILOR MA DISPERATI !! 4 MILIOANE E O SUMA BUNA PENTRU CINE?!!!! PT TINE CA SUPORTER STELIST?!1 POATE SA PLECE SI PE 40 DE MILIOANE TU AR TREBUIE SA FII SUPARAT CA PLEACA DE LA ECHIPA TA DE SUFLET!!
andrei • 3 ianuarie 2007, 12:58
tolo? iar v-ati facut de cacao? cum au fost doar cinci jucatori romani in premier league? viorel moldovan la coventry city si ganea la wolverhampton wanderers va spune ceva? ups… nu.
flo • 3 ianuarie 2007, 12:58
valoarea jucatorilor e data de piata.un jucator care marcheaza 4 goluri in CL cred ca face 4 mil.de ce comparati jucatorii romani intre ei si nu il comparati pe Dica cu Carew ,pe care Ol a dat 11mil,s-au intalnit la Lyon!
Dica are stilul sau propriu ,isi dozeaza foarte bine efortul ,are un plasament deosebit ,tehnica buna,sut bun ,clarviziune,e adevarat nu alearga un meci intreg fara folos,nu face alunecari(nu toti sunt chivu) ,nu se concentreaza la meciuri fara miza mare,nu se compara cu niciun jucaator de la dinamo (astia sunt zei) s.a….
Cred ca o comparatie cu Niculescu ,pe care multi o incearca,nu isi are rostul,claudelul a avut sansa lui la Genoa la 26 de ani si i-a dat cu piciorul,e bun ,dar nu face 1 mil cum se zice in presa ,pt ca pe piata sunt jucatori liberi de virsta lui mult mai buni.
andrei • 3 ianuarie 2007, 12:59
@borcica: de cand cu intrarea in UE nu mai trebuie ca un jucator roman sa fi jucat cel putin 75 la suta din meciurile nationalei in ultimii doi ani.
jucatoru • 3 ianuarie 2007, 13:00
situatia e simpla. pentru club cel mai bine e sa ramina. 4,5 mil nu e o suma atit de impresionanta in comparatie cu aportul lui Dica din teren. insa pentru cariera lui, probabil ca asta ar fi cel mai potrivit moment sa plece.
diego • 3 ianuarie 2007, 13:00
Zi, Tolo, tii pariul?
O mie de euro ca Dica nu pleaca in Anglia iarna asta?!