TOLO.RO
TOLO.RO
Ganea a înscris 16 goluri pentru Dinamo în 30 de meciuri şi totuşi a plecat din „Ştefan cel Mare”. Pentru că el n-a vrut să fie golgeter, ci lider. Asta nu s-a putut.
duminică, 7 ianuarie 2007, 7:46
Ganea a înscris 16 goluri pentru Dinamo în 30 de meciuri şi totuşi a plecat din „Ştefan cel Mare”. Pentru că el n-a vrut să fie golgeter, ci lider. Asta nu s-a putut.
La Rapid, a început să facă declaraţii de la cabine, cum se spune în fotbal. Are opinii, îşi pune colegii la punct, se comportă ca un mascul alfa. Scopul: să-i domine pe ceilalţi. Dacă îi urmăreşti atent declaraţiile, vezi că există un nume în lotul Rapidului pe care Ganea îl elogiază. Viorel Moldovan. Veteranul giuleştean a izbutit 20 goluri / 42 de meciuri. Faţă de Ganez, plus la goluri, minus la conflicte.
Experienţa lui Moldovan în Grant este un exemplu de inteligenţă şi discreţie, ambele calibrate profesional. Acest Bang & Olufsen al Rapidului a dovedit nu doar eficacitate, dar şi bun gust. Cînd echipa a jucat prost, a declarat-o. Cînd el însuşi a fost modest, a admis-o. Cînd a reuşit goluri cruciale, nu s-a împăunat.
Nou-venitul simte că nu e momentul să-l înfrunte pe Moldovan şi îşi compune o sferă de influenţă care-l evită galant pe Vio. E interesant de văzut cum vor coabita cele două personalităţi diferite. Cîndva colegi la „naţională”, ei sînt chemaţi să aducă Rapidului un loc de Liga Campionilor în cel mai dur sezon din ultimii 20 de ani de fotbal românesc.
kristian • 7 ianuarie 2007, 19:52
Ganea vrea prea multe si cred ca a gresit plecand de la Dinamo. Asta vom vedea insa in retur.
alexei • 7 ianuarie 2007, 19:53
nu cred ca e cel mai dur sezon…vad ca asa se zice in ultimii ani mereu….anu trecut a fost de departe cel mai dur…. io zic ca nu va trece mult si ganea se va lua si de moldo….ce zici?
kristian • 7 ianuarie 2007, 19:53
Si inca ceva (scz ca am postat de 2 ori): Rapid nu are cam multi atacanti care se vor titulari??? A observat-o si Copos cred ca daiai ii vinde.
Michigan • 7 ianuarie 2007, 19:53
Bun articol.Cat despre Ganea ,e un taranoi prost.Toata lumea stie asta!
Dan Irimus • 7 ianuarie 2007, 19:58
Ganea sa nu indrazneasca vreodata sa zica ceva despre Vio Moldovan.Nu se compara din nici un punct de vedere.
kalink • 7 ianuarie 2007, 20:01
Eu sunt curios cum va face fata „baiatul lu’ tata”=Lucesc jr. daca va fi vreun conflict intre Ganea si Moldovan.Copos ca deobicei e cel care va iesi cel mai bine, pare ca foloseste o strategie gen ‘divide et impera’ unde jucatorii se vor certa intre ei(poate) iar el se va zgarci in continuare si nu va fi deranjat de nimeni…personajele nu sunt reale,doar fictiuni:P
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:04
la ce i-o fi trebuit pe ganea la Rapid, numa’ mintea lu’ cocos poa’ sa dea un raspuns…Ganea e un tip conflictual, se stie. Aveau prea multa liniste la club?
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:05
ha ha poate-l si ia la bataie pe dom cercelus…
gogu • 7 ianuarie 2007, 20:09
ar trebui si un antrenor pe masura la rapid, pandispan panduru. Sa vezi atunci scantei si flacari
Nistorel • 7 ianuarie 2007, 20:10
Cătăline, aceasta este liniştea din înaintea furtunii. Eu unul, nu le contest valoarea ca fotbalişti lui Ganea sau Moldovan. Dar ca OAMENI au ambii un caracter josnic (vezi momentul când „jegosul” şi-a dat arama pe faţă, iar „gură-spartă” aminteşte-ţi că s-a certat cu toţi antrenorii, la unii sărind chiar la bătaie). Ganea a venit la Rapid cu „ciocul” pe sus, profitând de relaţia sa cu Copos, pe un contract foarte mare,350.000 euro, ceea ce poate fi sămânţă de scandal. Două – trei meciuri mai proaste, şi gata se alege praful de tot, şi să vezi după aceea „croncăneală” la stirile TV, sau la voi în presă.
red-dog • 7 ianuarie 2007, 20:12
bai hot dog iesi dracu de aici, du-te la haita voastra de javre.
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 20:13
mda… ce credeti, cand o sa-i spuna ganezu’ lui Lucescu jr ca daca-i arde una ii mai mor doi de acasa?! cam repede ati dat drumul la caini in seara asta 🙂
papagigli • 7 ianuarie 2007, 20:13
Cataline,
O sa intri in conflict cu Mariuca daca zici ceva de Ganea. Ea l-a considerat un martir al luptei impotriva lupului rau (Borcea) care-i facuse, chipurile, viata insuportabila copilului cuminte si bine crescut. Acum vi tu sa-i dai arama pe fata. Inainte sa scri articolul trebuia sa fi citit cartea „Lupta inpotriva genialitati” pentru ca altfel iti va fi greu cu Mariuca. (nu stiu daca a fost publicata in limba romana)
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:14
@nistorel
aminteste-mi te rog cand si-a dat jegosul arama pe fata.
pau_gasol • 7 ianuarie 2007, 20:16
10x Ganea nu fac 1 Moldovan…Forza Steaua
papagigli • 7 ianuarie 2007, 20:16
In orice caz asta e un articol pertinent in limitele bunului simt. Nu deraia!
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:21
@papag
cine deraiaza?
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 20:21
ptr menumorut
daca nistorel a plecat, iti spun eu: dupa meciul de pomina, de la petrosani, din primavara trecuta, moldo-but a declarat la tv ca traim intr-un jeg de tara. dupa aia si-a cerut scuze omu’, a fost corect, intr-un fel. dar iata ca oamenii l-au iertat, dar n-au uitat
cetitoru • 7 ianuarie 2007, 20:22
Ganea o fi bun ca fotbalist dar cat a fost plecat dincolo nu a fost nici la 50% din Viorel Moldovan. La intorcere a fost norocos pt ca a jucat la Dinamo, sistemul de joc i sa potrivit, dar sa nu uitam si de golurile puse pe tava de colegi. Ganea ca om (nici 5% din Vio)…., nu vreau sa scriu nimic pt ca o sa fiu cenzurat.O sa faca varza echipa Rapid, la cate conflicte o sa fie.
rosso nerro forza milan • 7 ianuarie 2007, 20:24
Nu cred ca va functiona cuplul acesta.La rapid neam obisnuit cu un singur atacant !!cum a zis si orbul ” sa vedem”:)))
kalink • 7 ianuarie 2007, 20:24
Moldovan are foarte multe intrari criminale pe teren si tin minte ca pe cand era la Poli Timisoara s-a injurat cu banca tehnica al echipei adverse..Deci se potrivesc cei doi,Ganea si Moldovan!! Cam batrani atacantii dom’le Copos si din pacate nu stiu cate lucruri bune pot invata pe cei tineri….
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:26
@tifo
da frate, n-am uitat, am crezut ca e vorba de altceva Auzi tu, jeg de tara!
MMA • 7 ianuarie 2007, 20:30
Bomba Ganea va exploda dupa 3-4 meciuri pierdute de Rapid in care Ganea nu va marca.
Dixit!
Red dog 5 • 7 ianuarie 2007, 20:32
Cu alte cuvinte, Ganea e bad-boy, chiar daca n-a jucat oficial.
Analiza intuitiva a relatiilor celor doi, dar si comanda: So pe el, Moldo!
menumorut • 7 ianuarie 2007, 20:33
eu nu pot sa cred ca i-a dat cocos 350. Daca era adevarat, cocos murea deja pana acum
gabi • 7 ianuarie 2007, 20:34
ganea a luat o decizie gresita…plecand de la Dinamo,ii mergea foarte bine…intrebarea e CE? l`a determinat sa faca acest lucru…banii ce altceva…asta e..oricum si`a facut datoria fata de Dinamo !
gig • 7 ianuarie 2007, 20:36
nu dati in ganea doar pt ca e sincer. e golgheter, un profesoinist de clasa si spune ce vrea el. nu da in moldovan nu pentru ca ii e frica de ceva ci pentru ca el e unul dintre putinii de la rapid in care nu merita sa se dea. alaturi de dani coman doar el a ramas constant bun. a dat in maldarasanu si in ceilalti pt ca intradevar ei traiesc din amintiri. sunt niste umbre. karamian de cand e la rapid nici n-a invatat sa centreze. eu n-am mai vazut extrema care sa nu stie sa centreze. oricum e bine pt ganea ca a venit acasa. sper sa mergem in champions league la anu hai rapid
Florin P.O. • 7 ianuarie 2007, 20:37
Da,bine scris.Pertinent si la obiect,dar cred ca toata lumea e constienta ca nu va fi prea mult timp liniste.Sau poate nu s-a vrut a fi (copos stie)!!!
In schimb Tolo tati,cred ca ai cam exagerat cu comparatia aia:”Bang & Olufsen” auzi !!! Pai in fotbalul nostru ai vazut tu asa ceva?Cu Orion si Funai,poate cate un LG mai e loc sa-i compari,dar asa parca e prea mult,nu crezi?
john • 7 ianuarie 2007, 20:38
ganea cum te simti ? banuiesc ca bine cand ai o gramada de bani in cont si o dragoste pierduta.cum nu sti? a celor care iti strigau numele din toti plamanii .eram acolo in spatele porti in peluza si credeam ca esti acel strigat de lupta pt. DINAMO .DAR NU A FOST ASA .DE CE AI PLECAT ?SA FIE CERTURILE CU INCULUTUL DE BORCEA .NU CRED .SA FIE LIPSA DE REZULTATE SAU MOTIVATIA UNO
R PERFORMANTE? SAU RENUMELE DE ECHIPA NECURATA A LUI DINAMO ?NU . TU AI PLECAT PT. BANI SI ATATA TOT .SI MAI E CEVA .GANDUL TAU DE CAND AI SEMNAT A FOST LA RAPID MAREA TA DRAGOSTE.SI CAT AM CREZUT IN TINE.
DjMaXxXuU • 7 ianuarie 2007, 20:39
Deja a inceput sa se ia de Buga si Maldarasanu si nici nu a inceput returul :))) il felicit ca a plecat de la Dinamo !! Sa stie toata lumea , Ganea este numai pt bani si este samanta de scandal !! Forza DINAMO !! Ganea bine ca ai plecat ca noi vroiam liniste nu razboi !!
craca_giulesti • 7 ianuarie 2007, 20:42
Senhor Tolontan, ai mai gasit un subiect legat de Rapid bun de dezbatut de catre haitele de ciini si turmele de oi? Ti-a iesit si de data asta. Sper din tot sufletul sa gresesti din nou in previziuni si atunci sa vezi posturi.
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 20:45
ptr craca
te-ai mutat aici! si cu posturile, si cu jignirile. n-ai alta treaba?! mai bine mai da-i citate lui johnny
T I FO S DE FRICA CALCISTIC • 7 ianuarie 2007, 20:47
DA ESTI UN GENIU .SA FUGIM DE AICI CA NU MAI AVEM LOE DE TINE GENIULE
craca_giulesti • 7 ianuarie 2007, 20:55
Vrei sa ma refer si la articol? o.k.. Cred ca te uiti prea mult la Animal Planet de ai inceput cu masculul alfa si lupta pentru suprematie in cadrul lotului. Intr-adevar la draga ta Steaua nu sint problemele astea , doar acolo este FINUL care taie si spinzura. Te-ai gindit macar putin ca s-ar putea ca Ganea sa fie inlocuitorul perfect pt. D.Niculae macar tactic? Nu. Te-ai gindit ca prin venirea unui nou veteran creste si motivatia unui Mazilu, Buga,Griffiths?Nu. Te-ai gindit ca un atac Ganea-Moldovan-Mazilu poate acoperi si sincopele din aparare (pe principiul :un gol mai mult ca adversarul)?Nu.La ce te-ai gindit? La scandal. Q.e.d.
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 21:01
ptr craca
nu-s avocatul lui tolontan (nici n-ar avea nevoie) dar iti raspund: omul a scris despre rapid pentru ca ganea acolo s-a dus. si, luand in calcul antecedentele ganezului, si-a pus si el niste intrebari. atata tot! da’ tu esti mereu singur impotriva tuturor, nu?!
morala: e bine sa citesti pana pricepi.
N.ILIE • 7 ianuarie 2007, 21:04
Ganea este FOTBALIST.Este din categoria fotbalistilor care cistiga un meci de unul singur.Pentru Dinamo a cistigat mai multe si nu a cerut decit un singur lucru:sa i se recunoasca meritele.Pentru conducatorii dinamovisti acest lucru era un afront.Meritele erau numai ale lor.
Fara Ganea insa, Dinamo va redeveni aceeasi echipa fluctuanta.Ce,Andone nu era antrenor? Niculescu si Danciulescu au jucat la Dinamo si in campionatul trecut…
La Rapid, Ganea va avea rezultate.Daca va sti sa gestioneze bine momentul,va avea rezultate si Razvan si implicit si Rapidul.Meritele vor fi insa ale conducatorilor
craca_giulesti • 7 ianuarie 2007, 21:06
Tifosu’ de ce te bagi in seama? Ultimele zile Rapid este tinta majoritatii articolelor ! Dubios! Si te rog sa nu imi faci morala ca s-ar putea sa ai surpriza de a ajunge tu in locul lui johnny. Nu ma ataca si nu te atac.O.k.?
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 21:07
da, ganea e FOTBALIST. dar e si omul despre care bine scrie azi tolo. oricum, giulestiul ramane farmecul vietii 🙂
tifosu_calcistic • 7 ianuarie 2007, 21:08
ok, man, peace.
craca_giulesti • 7 ianuarie 2007, 21:10
Peace.
ANTISPURKATUL • 7 ianuarie 2007, 21:10
Ganea a vrut sa fie lider la Dinamo ?
N-ar fi reusit nici in 1000 de ani cum nu va reusi nici la Rapid . Se tot spune despre el ca e mare scula , dar putzina lume vede ca ,de fapt , mare l-a facut Munteanu , care nu o sa-l mai ajute in retur .
Personal cred ca a facut mare gresala , plecand ,si-a redus oportunitatzile
Daca fotbalul ar fi jucat de un singur jucator , Ganea s-ar fi batut la titlu .
Din pacate pt. el , fotbalul , e un joc colectiv si trebuie sa se supuna unor reguli pe care el nu le-a respectat ,cel putin in ultimul timp !!!
coreligionarul • 7 ianuarie 2007, 21:11
mult va depinde de primele 3 jocuri ale lui ganea. daca nu va marca sau nu va juca bine, va fi jale mare in giulesti. copos o sa-i scoata pe nas salariul ala baban, lucescu o sa-l tina pe banca si ganea va urla ca vrea inapoi la dinamo:)
Cicero • 7 ianuarie 2007, 21:21
Cu prima parte sint total de acord.Am spus de la inceput ca nu e bine ca Rednic ii permite sa faca scandal si ca ar trebui sa ia masuri.Ganea a crezut ca daca vine in Romania va fi primit ca un zeu si ca un zmeu.S-a ars la Dinamo si o sa se arda si la Rapid.Forta fizica are, valoare fotbalistica are, dar ii lipseste un singur lucru : „doxa”.In vestiar, ca si in politica, e democratie, dictaturile nu mai sint la moda. Intre Moldovan si Ganea, ca oameni nu ca fotbalisti, nu exista termen de comparatie.
rizocel • 7 ianuarie 2007, 21:25
e clar….ganea o sa aduca mult scandal si putine goluri la rapid..ramane sa vedem cum
Phantom • 7 ianuarie 2007, 21:25
Sa vedeti ce conflicte o sa iasa la Rapid datorita lui GANEA.Sunt sigur ca o sa inscrie multe goluri, dar o sa-l tradeze inteligenta lui…Multi se intrebau de ce a renuntat Dinamo asa usor la Ganea care este golgheter, o sa vedeti de ce o sa renunte si Rapidul…
Cicero • 7 ianuarie 2007, 21:26
Ganea la Dinamo n-a cistigat nici un meci de unul singur. Poate doar cu Craiova. In rest a avut servanti de exceptie. Si altruisti. Ceea ce el n-o sa fie niciodata.
eldorado • 7 ianuarie 2007, 21:47
Cred ca cei doi pot convietui,sunt jucatori in varsta ,cu multa experienta profesionala in occident.Dispute de genul nu cred ca se vor intampla cel putin intre cei doi.Sunt caractere total opuse si de multe ori tocmai astfel de caractere se atrag si pot forma cupluri de succes.De fapt conlucrarea dintre cei doi a prezentat-o Moldovan:Ganea in teren 65 minute si el 25 de minute.Se pare ca ganezul nici nu poate mai mult pentru un randament maxim la varsta lor.Langa ei va juca tot meciul Mazilu iar in spate tot la schimb60/30 Zicu si Buga .Pare cel mai bun atac din campionat peste cel al lui Dinamo sau al Stelei.Razvan trebuie sa sporeasca eficacitatea capitol la care Rapidistii au fost foarte deficitari in tur.Ganea a fost adus special in acest sens,apoi sa imbunatateasca jocul pe benzi si sa creeze spatii libere in centru.O alta problema va fi mai multa disciplina in aparare ;pentru jocul cu 3 fundasi cand jucatorii de banda avansau prea mult nu erau dublati la timp si exista tot timpul un potential pericol sa iei gol.La un astfel de sistem de joc exista si pericolul unui arbitraj ostil care intentionat nu sanctioneaza faulturi cand esti in atac si adversarul pleaca pe contratac pe zonele laterale.Un observator ca Dvs ar fi putut sa observe de mult astfel de arbitraje ostile dar le-ati bagatelizandu-le considerandu-le greseli inerente de arbitraj la mijlocul terenului fara importanta in economia jocului.Dar arbitri smecheri stiu exact ce trebuie sa faca si cand trebuie sa o comita .Cat despre convietuirea celor doi vom vedea cine a avut dreptate.Apropos,la Steaua vad ca nu intuiti nimic ,acolo toate sunt bune si la locul lor,pretentiile lor de a lua cupa UEFA nu sunt exagerate fata de valoarea echipei?
SORIN • 7 ianuarie 2007, 21:51
LA DINAMO NU AVEA LOC DE INTORS,LA RAPID FACE PE SEFUL,GA-GA-GA-NEA.E IN MEDIUL LUI.AM CREZUT IN EL SI IN CARACTERUL LUI,
