Cu cine ati incepe in poarta: Cernea sau Andrey?

Oficialii Stelei au declarat ca intre Cernea si brazilianul Andrey se va duce o lupta acerba pentru titularizare.

luni, 8 ianuarie 2007, 1:09

Oficialii Stelei au declarat ca intre Cernea si brazilianul Andrey se va duce o lupta acerba pentru titularizare.

Dumneavoastra ce credeti: e un mod de a-l motiva pe brazilianul care este favorit sau, pur si simplu, in acest moment Olaroiu nu este decis pe care dintre cei doi poate conta ca titular in meciurile de pregatire care incep curind?

Acum citeva minute, in conferinta de presa a Stelei, transmisa in direct pe TV Sport, Olaroiu a spus ca „titular este Cernea, pentru ca ar fi anormal sa-i luam sansa cistigata de el, cind a aparat foarte bine la finalul sezonului”. Antrenorul a adaugat: „Va fi insa o concurenta strinsa cu Andrey. ne-am dori sa avem si al treilea portar de aceeasi talie”.

 

Tot azi, la primul sau antrenament la Steaua, Andrey s-a accidentat. Stati pe www.gsp.ro ca sa aflati daca e grav sau nu.

Comentarii (225)Adaugă comentariu

Albu  •  8 ianuarie 2007, 14:12

stati ca le cumpar pe tridente ca-s numai 600 de gugu, si cu strinfi rupti.

JAsper  •  8 ianuarie 2007, 14:13

cu Cernea

alex  •  8 ianuarie 2007, 14:15

cred ca cu andrey,insa nu prea l-am vazut cum apara

Albu  •  8 ianuarie 2007, 14:15

bah, dar nu te doare mana, cat ai scris? mama tre ca esti disperat dupa trafic sau ce-i?

nicu  •  8 ianuarie 2007, 14:15

Mare ziarist mai esty si tu ma..In loc sa vii cu o caracterizare ceva a brazilianului le dai cu sondaje cand nimenea nu stie nimic despre el.
Halal ziaristi sportivii…Stii zicala aia …Unde nu-i cap vai de piciare!
Pa!

benny  •  8 ianuarie 2007, 14:30

Cine joaca mai bine

duby  •  8 ianuarie 2007, 14:33

cu rica raducanu

stelistul  •  8 ianuarie 2007, 14:34

Piscupescule, m-am uitat un pic pe autoderminare.com. (trec peste faptul ca iti faci reclama pe un blog sportiv si ca e usor penibil dar sa zicem ca nu ai avut alte mijloace). ce vreti voi sa spuneti cu acest site? eu am cunoscut ceva maghiari si secui la viata mea. sunt oameni si ei. cu bune, cu rele. am avut colegi de servici maghiari si secui. (apropos, de ce au ajun secuii sa vorbeasca ungureste, in conditiile in care au alfabet propriu, daca voi spuneti ca maghiarizati acele zone?) , m-am inteles foarte bine cu ai mei colegi maghiari. sunt oameni de cuvant in mare parte, seriosi, muncitori. am avut insa de-a face si cu indivizi, carora cand le calcam pragul magazinului si ii salutam cu „buna ziua” se prefaceau ca nu inteleg. cu toate astea nu l-am scuipat pe ala care a refuzat sa ma serveasca ci l-am penalizat cumparand de la vecinul lui. ce vrei? ce vreti? vorbiti ungureste in casele voastre, intre prieteni ce mai vreti? sa imi impuneti si mie in casa sa vorbesc in alta limba? va puteti alege primari maghiari, corect? va tineti sarbatorile nationale unguresti…..nu va zice nimeni nimic….care-i faza???? ca nu va inteleg…. sincer. am lucrat cu client maghiar din Cluj. super relatie de afaceri am avut. serios, parolist, harnic. l-am apreciat si am pastrat legatura. am avut un amic care avea iubita unguroaica. super ok tipa. si fizic si moral….. daca intrebi majoritatea romanilor iti vor raspunde la fel ca mine. e drept ca nu exista padure fara uscaturi….il avem pe Vadim, pe Funar….dar ii aveti si voi pe ai vostri….Bella, Tokes….repet intrebarea……ce doriti defapt?

Cosmin Trusca  •  8 ianuarie 2007, 14:35

normal, in meciurile de pregatire ar trebui folosit brazilianul. de bine de rau pe Cernea il stie.
ce vrea ala cu autodeterminarea? e nebun?

Shacalu  •  8 ianuarie 2007, 14:35

pai pentru asta sunt meciurile de prgatire de acum sa se vada cine merita sa fie titular si cine nu, nu numai pentru postul de portar este valabila chestia asta

Andrei Badea  •  8 ianuarie 2007, 14:35

Mi se pare o intrebare foarte proasta, de vreme ce nimeni nu a auzit si nu l’a vazut jucand pe acest Andrey. Dumneavoastra nu vi se pare la fel, d-le Tolotan?

M.A.  •  8 ianuarie 2007, 14:35

ba toloman, ti s-a stafidit inspiratia?
continui sa „scrii” mediocru, la mare concurenta ca buzarin!
voi chiar luati bani pt banalitatile astea prezentate si intr-un mod jalnic????

stelistul  •  8 ianuarie 2007, 14:36

erata

in loc de ” daca voi spuneti ca maghiarizati acele zone?” a se citi ” daca voi spuneti ca NU maghiarizati acele zone”

boflo  •  8 ianuarie 2007, 14:36

va depinde mult evolutiile din cantonamentele care urmeaza si cine va fi mai in forma cred ca o sa apere……….depinde doar de cei 2 portari

Shacalu  •  8 ianuarie 2007, 14:37

piscupescule

deja devi penibil, mai lasa draq reclama la siteu ala de 2 lei a tau

Reinold P.  •  8 ianuarie 2007, 14:38

Cataline, asta e o intrebare de jurnalist incepator, nu ma face sa cred ca nu mai ai subiecte de abordat: sa-ti raspund ca tin cu Steaua: Cernea e un portar decent, tin minte meciuri extraordinare facute de el la Galati, limitat totusi in anuminte momente, avand probleme reale cand e vorba de iesit pe centrari. Baiatu asta venit din Brazilia cred ca este maxim de nivelul lui Cernea, cu un plus poate la centrari ca e mai inalt. Hai sa fim seriosi, cati zeci de jucatori ce apar prin nationalele de tineret, de juniori, atat la noi cat si in Brazilia ajung fotbalisti la cluburi mari? Iti spun eu, sub 10%.

Dogba_Stelist_4_EvEr  •  8 ianuarie 2007, 14:39

intreaba-l p OLI k sigur sjtie m bine k oricine

whitefang  •  8 ianuarie 2007, 14:41

„Keeper”ul din Ghencea – Militari, ca ala nu lasa nici un ….gol.

$inDR()M  •  8 ianuarie 2007, 14:42

eeu zic sa foloseasca sistemul rotatiei la inceput si pe parcurs cel care da mai mult randament sa ramana ,mie mi se pare ca andrey acopera mai bine poarta si da drumu repede la mingii pe contratac , iar cernea este greoi la repunerea mingii in joc ……vom vedeaa bafta RESPECT

thereau21  •  8 ianuarie 2007, 14:44

Andrey

Stancu Goian Ghionea Nesu

Croitoru Radoi Petre Cristocea

Iacob Thereau

mih  •  8 ianuarie 2007, 14:44

interesant situ cu autodeterminarea….
prezinti lucrurile fals, creand un fel de psihoza a celui haituit si persecutat, cand de fapt realitatea e alta, si mult mai simpla..
………
btw….daca tu chiar crezi ca transilvania era pustie in momentul sosirii stramosilor vostri inseamna ca nu le prea ai cu logica….
incearca sa fii mai obiectiv,
oricum ne uram in egala masura;)

pt tolontan  •  8 ianuarie 2007, 14:46

nici macar nu l-am vazut la treaba pe acest portar, logic ar fi sa ramana cernea ca steaua sa aiba continuitate. Dar acest blog de „jurnalist” este deschis aiurea, la fel ca cel dinainte… ce sa mai spun, felicitari gazeta sporturilor pentru articole ” profesioniste”

sylvyx  •  8 ianuarie 2007, 14:46

eu unul as incepe cu andrey deaorece chiar daca nu lam vazut cum apara mi se pare mai experimentat decat cernea care a avut evolutii foarte bune dar a jucat la echipe mult mai slab cotate decat cele la care a jucat brazilianul andrey

gherghiceanu ionel  •  8 ianuarie 2007, 14:46

Cernea a demonstrat ca este un portar valoros.
Daca ar trebui o schimbare la Steaua, atunci ar trebui sa dispara MM Stoica.

Dragosh  •  8 ianuarie 2007, 14:47

am vazut imagini cu Andrey si pot sa spun ca apara bine.insa nu poate fi titularizat pt k cernea a aparat ft bn in partea a doua a lui 2006.oricum sunt buni ambii portari

jr  •  8 ianuarie 2007, 14:49

cred ca titular va fi andrey…
brazilianul inseamna bani, imagine, si probabil steaua viitorului
nu spun ca cernea n-are valoare, dar daca s-ar fi dorit mentinerea lui in prima linie cred ca s-ar fi adus un portar din divizia a, care sa creasca langa el, pe care sa nu-l deranjeze statutul de rezerva

emanuel…  •  8 ianuarie 2007, 14:50

domnu’ calin…ema intreb cand o sa aiba Audrey sansa sa intre in poarta ca sa dovedeasca ce stie….ptr ca cernea e greu de scos…e ca ceaiu in poarta dar are noroc …..doar atunci cand cernea o sa fie suspendat(cre ca are vreo 3 galbene) atunci o sa intre Aandrey…asa ca pana atunci nimeni nul scoate pe cernea..!!!

sefu  •  8 ianuarie 2007, 14:52

andrey
stancu-ghionea, goian-nesu
radoi, pete
banel, croitoru, cristocea
iacob
cred ca asta va fi primul 11 din primavara

sorin_777  •  8 ianuarie 2007, 14:54

cred ca stagiile de pregatire din Italia si Cipru vor fi edificatoare pentru Olaroiu. Acum as incepe cu Cernea daca am juca maine cu Sevilla, dar raspunsul poate fi altul dupa meciurile amicale…

catalicul  •  8 ianuarie 2007, 14:57

Andrey… pentru a vedea cum se comporta…apoi cernea titular Forzza Steaua

tony_big_fan  •  8 ianuarie 2007, 14:58

Evident Olaroiu trebuie sa inceapa cu Cernea care a aparat foarte bine de la meciul de la Madrid.

Catalin  •  8 ianuarie 2007, 14:59

e cam devreme sa vorbim de cine este titular nu credeti mai inati sa vedem ce poate si Andrei asta si abia dupa vedem daca e noul Carlos sau a nimerito MM de data asta.

Mishwu  •  8 ianuarie 2007, 14:59

El portero brasileño Andrey Nazario firma por el Steaua por tres temporadas

14:22 1/8/2007, Marca.com – Fútbol. Internacional

El portero brasileño de 23 años Andrey Nazario Afonso, uno de los más prometedores del último campeonato de su país, firmó este lunes un contrato con el Steaua de Bucarest, rival del Sevilla en la Copa de la UEFA, para las tres próximas temporadas y en sustitución del portugués Carlos Fernandes, apartado del equipo tras las críticas recibidas por su polémico presidente Gigi Becali.

Alexandru10  •  8 ianuarie 2007, 15:04

Hilario nu e bun de nimic , cine urmareste Premiership stie ce vorbesc! Iar dintre cei doi .. cred ca trebuie sa i se dea credit lui Cernea pt ca in nenumarate randuri ne-a scos , in plus daca in meciul cu Sevilla va juca Andrey e posibil sa existe neintelegeri intre fundasi si portar , sa nu cmva sa se repete episodul Nicolita de pe Bernabeu!

nico  •  8 ianuarie 2007, 15:06

ANDREY! Clar!

juicero  •  8 ianuarie 2007, 15:06

titular: cernea. andrey nu isi merita postul de titular pana nu il convinge pe antrenor. un alt motiv ar fi ca cernea a dat siguranta echipei, si pana nu gafeaza de 2-3 ori consecutiv nu vad de ce ar trebui schimbat. e bine ca exista concurenta pe post, dar nu numele trebuie sa te impuna ca titular

Degeham  •  8 ianuarie 2007, 15:08

Cred ar trebui sa se inceapa cu Cernea…acumodarea noului portar adus de Steaua tocmai din indepartata Brazilie va dura foarte mult…imi doresc concurenta pe post…nu un post sigur pentru un anumit portar de la Steaua

Daniels  •  8 ianuarie 2007, 15:10

Domnule , grea intrebare pentru oricine care nu a aparat vreodata vreo poarta de fotbal (inclusiv Olaroiu)… dar nu e nici o problema , dam cu banu si iese … brazilianu asta tanar de 23 ca doar n-a dat Gigi o poala de bani pe el ca sa faca ce a facut Carlos …
Despre Cernea , toate bune si frumoase chiar daca a zis Olaroiu ca el este deocamdata titular … nu prea cred …!

mihai  •  8 ianuarie 2007, 15:10

hehe, uite ma ca scrie de gigi si in spania =))
e totusi diferenta mare intre „…unul din cei mai promitatori portari din campionatul selecao..” si „…viitorul portar al nationalei selecao…”
asa si bornescu e promitator dar nu il vad portarul romaniei in urmatorii ani. sunt destui in fatza lui : coman, popa, lobotz, tudor, vatca, nae, curca etc

Shark  •  8 ianuarie 2007, 15:10

cel ce va merita…..cel ce va convinge in meciurile amicale……dar cred ca Andrey…cernea e cam batran si sa nu uitam faza de pe bernabeu:)…..

Blau Grana  •  8 ianuarie 2007, 15:15

Logic ca o sa-l bage pe andrey in meciurile de pregatire insa cred ca Cernea este prima optiune..sa nu ne luam dupa filmuletele prezentate pana acum referitoare la andrey..nu sunt relevante!

Cataline, corect era sa pui „dupa parerea mea” in fata la „brazilianul este favorit”.

nu conteaza  •  8 ianuarie 2007, 15:15

BINE K ARE DE UNDE ALEGE!!!!FORZA STEAUA

euflo  •  8 ianuarie 2007, 15:18

cel mai bine pregatit din toate punctele de vedere o sa intre.Cred ca incet incet Andrey o sa isi castige locult de titular.

edy  •  8 ianuarie 2007, 15:18

ce Hilario ma voi sunteti mprost la cap?Ce treaba are Hilario cu steOAIA:LOL:Nazario asta va fi fratele lui Carlos,Cernea e bunicel.

bbb  •  8 ianuarie 2007, 15:18

CARLOSSSSSSSSSS.

Dan  •  8 ianuarie 2007, 15:19

Cernea.
Andrey trebuie sa confirme.
A luat prea multe goluri in ultimul sezon

marius  •  8 ianuarie 2007, 15:20

consider ca cernea a demonstrat ca este un portar de valoare si ca trebuie sa i se dea o sansa. pana acum nu a avut nici o greseala majora…deci consider ca el trebuie sa fie prima optiune

dinamovistu’  •  8 ianuarie 2007, 15:21

pt stelistu’- pana sa ma trezesc cred ca l-au trimis pe respectivu’ sa se autodetermine prin alte parti; ca targu-muresean vreau sa te felicit pentru speech, eu am prieteni maghiari extraordinari insa-ti pot spune ce vor: un Ardeal fara romani, in care sa traiasca singuri.si din pacate majoritatea asta doresc, in tg-mures au alungat romanii din liceul bolyai iar universitatile construite din cine stie ce fonduri sunt exclusiv maghiare, cu bariera la poarta.

revenind insa la fotbal, CAAARLOOS!

debilu  •  8 ianuarie 2007, 15:22

Bufon

Lucian  •  8 ianuarie 2007, 15:23

Cernea ar trebui pastrat titular cu Sevilla si daca va continua forma buna ar trebui pastrat in continuare in primu’ 11 iar Andrey ar trebui folosit in meciurile mai putin importante ptr a se acomoda si prinde si putina experienta ca un portar la 23 de ani e foarte tanar(se stie ca un portar devine „mare” dupa 28 de ani) totusi daca va incepe cu Andrey titular Steaua va „strica” doi portari in primu rand,cum am spus si mai sus Andrey nu are experienta,iar lui Cernea i se va strica moralul pentru ca sa nu uitam ca a muncit mult ca sa ajunga titular si acum sa vina un altul si practic sa-i spulbere toate visele.Oricum e bine ca avem concurenta pe acest post iar daca mai vine si Martin Tudor atunci in umatorii 3 ani nu vom avea probleme cu portarii.

Comentează