Oli recunoaşte

La cursul antrenorilor Pro, Olăroiu a vorbit despre relaţia patron – antrenor. E o temă la modă în fotbalul mondial, mai ales după apariţia magnaţilor care cumpără echipe. Obişnuiţi să facă afaceri în forţă, ei exportă procedeul în sport. Se schimbă vremurile! Tipul preşedinţilor englezi care nu intrau niciodată la cabine ca să nu submineze autoritatea tehnicienilor a rămas în legendă şi atît.

luni, 8 ianuarie 2007, 7:57

La cursul antrenorilor Pro, Olăroiu a vorbit despre relaţia patron – antrenor. E o temă la modă în fotbalul mondial, mai ales după apariţia magnaţilor care cumpără echipe. Obişnuiţi să facă afaceri în forţă, ei exportă procedeul în sport. Se schimbă vremurile! Tipul preşedinţilor englezi care nu intrau niciodată la cabine ca să nu submineze autoritatea tehnicienilor a rămas în legendă şi atît.

Acum se poartă proprietarul intervenţionist, model cultivat chiar de către cei din fotbal. Mutu povestea cum a reuşit să dubleze instantaneu prima tuturor colegilor cînd l-a ademenit pe Abramovici în vestiar.

La cîteva ore după ce Becali mărturisea pe Realitatea TV că trebuie schimbat jocul Stelei, Olăroiu are decenţa de a nu mima intransigenţa. El vorbeşte despre limita compromisului şi despre opţiunile limitate pe care le are un tehnician în viaţa reală, încolţit între vedeniile patronului, nevoia de rezultate şi presiunea banilor.

Şi atunci, unde e meseria de antrenor? Tocmai în acest balans permanent. În capacitatea de a gestiona relaţiile umane nu doar cu fotbaliştii, care vor să te simtă puternic, dar şi cu finanţatorul, în faţa căruia trebuie să demonstrezi îndărătnicie în cantităţi suportabile şi flexibilitate cît să nu afectezi ireversibil viaţa echipei şi jocul din teren.  Complicat!

Este pentru prima oară cînd un antrenor român vorbeşte public şi oficial despre raportul nefardat dintre bani şi meserie. S-ar putea să ne zdruncine reprezentările, însă Olăroiu n-a spus cum ar vrea să stea lucrurile, ci cum merg ele!

Comentarii (397)Adaugă comentariu

gogutzultras  •  8 ianuarie 2007, 20:13

Olaroiu a demonstrat ca este un caracter puternic.Amintiti-va cum a reactionat Zenga.

Danielle  •  8 ianuarie 2007, 20:13

Cine a spus ca viata e corecta? 🙂

Dar oricum, mi se pare normal ca antrenorul sa joace si ce vrea patronul.Doar el il plateste.

marco  •  8 ianuarie 2007, 20:17

Olaroiu e un mic copil… auditoriul dormita cu generozitate, dupa cum s-a vazut la TV.
Un astfel de discurs al lui Andone, cu 7 presedinti pe cap, s-ar da in prime-time pe CNN. 🙂

arahh  •  8 ianuarie 2007, 20:26

Normal ca e asa, si Olaroiu e primul si singurul de care am auzit pana acum, care are puterea sa recunoasca. Ca antrenor mi se pare bunicel dar nu stralucit, insa din punctul asta de vedere imi place: spune lucrurilor pe nume si nu se ascunde de nimic. Eu daca dau bani, vreau sa vad ca e implementat ce gandesc eu ca sa simt ca succesele mi se cuvin. Iar daca pierd, sunt banii mei si ideile mele, cui ii pasa… E normala mentalitatea asta (trebuie sa pricepem asta), si antrenorii devin din ce in ce mai mult un fel de jucatori la echipa. De-aia si sunt convins ca Mourinho de exemplu (cel mai celebru dintre toti) e doar o marioneta care se descurca cu ce are si e platit cu multi bani. El decide cel mult decat cu ce intra in teren si atat. Mai bine pentru el, ca si-asa…

rosso nerro forza milan  •  8 ianuarie 2007, 20:29

INTRADEVAR A INCEPUT SA FIE A 6-A TENDINTA. PATRONUL IMPUNE ANTRENORULUI UN JUCATOR SAU CHIAR ASEZAREA IN TEREN.aCEST LUCRU POATE SA FIE UNU DE BUN AUGUR( PATRONUL VAZAND MULT MAI BINE DE LA LOJE JOCUL ECHIPEI) DAR DE ASEMENEA POATE SA DUCA LA UN FALIMENT DE INCREDERE IN ANTRENOR SI PE BUNA DREPTATE EL POATE SA INTREBE DE CE MAI DEMIS PATROANE DOAR TU MIAI ZIS CUM SA JOC. ADEVARUL ESTE UNDEVA LA MIJLOC SI BINE AR FI CA EXISTE O ARMONIE INTRE ANTRENOR SI PATRON PENTRU A SE AJUNGE LA O ECHIPA COMPETITIVA. EU STIU LA MILAN CE FEL A FOST CU BROCHI JUCATOR NU IMPUS DE BERLUSCONNI CI INTRODUS PUR SI SIMPLU IN PRIMMI 11 SI ACEST FAPT A FOST DE BUN AUGUR EL MARCAND GOLURI SI FIIND UNUL DINTRE JUCATORII REMARCATI LA MILAN JUVE 3-2:)) IN REST FELICITARI PENTRU ARTICOL CATALINE TOATE CELE BUNE

manzott  •  8 ianuarie 2007, 20:31

FORTZA STEAUA eu as vrea sa ramana dica si sa mai vina un mijloca tehnic asa ca el

Christiansen  •  8 ianuarie 2007, 20:32

Olaroiu vorbeste avand siguranta ca nimic nu i se poate intampla. El are o relatie deosebita cu Gigi, a facut multe pentru Steaua, iar munca lui este apreciata. Gigi mai vorbeste uneori in prime time ca sa se auda vorbind, pentru ca peste Olaroiu nu se va baga niciodata. Oli stie asta, si de aceea nu isi face probleme …

kakao  •  8 ianuarie 2007, 20:34

oli e destept si recunoaste!

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:40

Olaroiu are, intr-adevar decenta de a recunoaste evidenta! Pana la urma – in opinia mea – arta antrenorului este de a contrabalansa tendinta patronului de a „vopsi” jucatori neinspirati in ultima vreme dar scumpi in momentul achizitionarii – cu necesitatea de a face performanta, cu fotbalistii cei mai in forma la momentul respectiv -dar mai slabi cotati pe piata transferurilor! Problema apare – in special in Romania – cand fac treaba jucatori valorosi dar prea batrani pentru un eventual transfer bomba – vezi cazul Ganea!

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:47

Ce ne facem cu antrenorii marioneta – care nu fac altceva decat figuratie in meciuri care sunt deja aranjate de patron! Exemplul concludent: Bistrita , ani de-a randul … se stie despre cine vorbesc!

Darie  •  8 ianuarie 2007, 20:48

Salut Catalin. Felicitari pentru articol. Traim vremuri grele, ursii polari sunt pe cale de duisparitie, clima e in schimbare, asa ca, nu e de mirare ca pantronii se implica in fotbal.Se implica cei care au facut banii peste noapte…
Multumesc

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:48

O alta categorie … antrenorul destul de bun, dar si ajutat de patron(i) … cazul Dinamo … ani la rand, chiar si acum cu REDNIC! Veti vedea …

marco  •  8 ianuarie 2007, 20:49

huntelaar… pleava exista peste tot, trebuie ignorati… starnesc doar mila

barry withe  •  8 ianuarie 2007, 20:50

satul de slugarnicia ta itzi voi oferii mai multe informatii din vestiarul stelei,informatii care vor apare in presa in urmatoarele zile.ca sa-nu-ti mai bati capul tolontane, afla ca „marele”oli nu are nici un cuvant in vestiarul stelei decat cu aprobarea”caracterului”radoi.radoi stabileste titularii,radoi „ofera”primele asa cum crede el si ceea ce este cel mai grav pt.olaroiu ,radoi stabileste si tactica.olaroiu in afara restaurantelor pe care le detine ‘stabileste’ doar sa nu-l supere pe radoi!carlos fernandez pe care presa il prezinta ca pe un jucator care nu mai este la steaua a castigat conform contractului 30 000 de euro pt.fiecare partida din CL fie ca a aparat,fie ca se”distra’unde vroia el si asta datorota”caracterului”mimi stoica,care avea parte(din bani) asa cum a avut si la negocierea sumei de transfer.ai dovedit inca o data ca esti stelist,ca nu esti echidistant(vezi articolul despre razvan lucescu)si ceea ce este cel mai grav ai dovedit ca nu esti informat.periajul in cazul olaroiu imi provoaca greata si imi intareste convingerea ca tolontan are o mare problema.

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:51

Alt tip … antrenorul care i-a toata responsabilitatea pe umerii lui … inclusiv pe cea a rezultatelor … dar cu o viata foarte scurta la echipa (cea mai scurta chiar) … tehnicianul gen Cartu …

marco  •  8 ianuarie 2007, 20:52

…ma refeream la marionete

cum a fost ajutat la Dinamo Ion Marin, de exemplu ?
nu inteleg ce vrei sa zici.

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:55

marco .. corect, sunt de acord cu tine …

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 20:58

Daca te referi la ultimul mandat .. asa este nu a fost ajutat pentru ca a fost doar o manta de vreme urata. Dar antrenori precum Cornel Dinu, Florin Marin chiar si Ando au avut ceva meciuri mai usoare la un moment dat … stii de ce … pentru a fi lasat sa-si intre in mana, etc

lacrima de sport  •  8 ianuarie 2007, 21:02

dAR INTR-O REDACTIE DE SPORT, CUM, E TOLO?

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 21:02

Domnule Tolontan as fi curios sa aflu parerea dvs in cazul lui Piturca – cu referire evident la mandatul sau de la echipa nationala! Are Piti o atitudine similara fata de „Nasul” cu cea a lui Oli fata de Becali?! E retorica intrebarea … nu-i asa?!

andrei  •  8 ianuarie 2007, 21:03

sa ne uitam in ograda proprie…as vrea sa vad un singur angajat din trustul din care faceti si dvs.parte, de ce nu chiar si un jurnalist sportiv, care sa il laude in aceste zile pe basescu.cred ca statele de plata in grupul media din care faceti parte sunt realizate in functie de cate critici in prime time la adresa presedintelui au fost formulate…, iar acea scrisoare publica formulata de voiculescu, prin care anunta retragerea jurnalistilordin crp, personal am considerat-o o stirbire a autonomiei fiecaruia dintre dvs, mult mai profunda decat orice declaratie scoasa din context a lui jiji.asa ca asta e viata si din pacate nu doar in fotbal.

rosso nerro forza milan  •  8 ianuarie 2007, 21:03

lol sa nu mai vb de maestru cornel dinu care a luat bataie de la foresta dua ce conducea cu 4-0. ala e 0 barat insa este un o barat cu ochelari care isi da cu presupusul pe la televizor si culmea este si platit pentru asta!1

marco  •  8 ianuarie 2007, 21:03

barry, mai zi-ne, mai zi-ne …
e o realitate pe care toti ziaristii de sport o cunosc, dar noua ne servesc doar ambalajul frumos.
eu sunt prieten cu Ilie Dumitrescu si ce mi-au auzit urechileeeee

puncerul  •  8 ianuarie 2007, 21:03

Sa se fii speriat OLI de directiva patronului aceea de a schimba stilul de joc???
Cred ca Oli nu stie s-au i-e frica sa atace, el e fanul stilului italian,nu poate depasi anumite limite si anume de antrenor al Nationalului.

marco  •  8 ianuarie 2007, 21:05

@huntelaar
am inteles, acum, aluzia 😀

Emanuel  •  8 ianuarie 2007, 21:06

Acum am doua intrebari pentru dvs. De ce a fost retras blog-ul cu celebra dvs. intrebare referitoare la portarii Stelei si cea de pe blog-ul retras, la care n-am primit raspuns si care era: Credeti ca snooker-ul ar trebui sa devina sport oilimpic? Nu ma dezamagiti, va rog, inca o data sa ma lasati fara raspuns.

huntelaar  •  8 ianuarie 2007, 21:08

Da barry, asa e … si ce-i cu asta? Tu ai curaj sa-ti injuri (in fata)seful de mama cand nu-ti convine ce decizie a luat in ceea ce te priveste! Asta-i viata, frate! Maiestria este sa faci ca Da Vinci – sa te exprimi pentru cine intelege… ca multi vad da putini „pricepe” … stii cum e!

seby-yo  •  8 ianuarie 2007, 21:13

un tip cu caracter

problema nu e ca recunoaste….problema e ca ceea ce recunoaste se intampla

si oricum exista o dovada ca atunci cand antrenorul are cat mai multa libertate lucrurile merg bine(steaua, rapid, dinamo din toamna asta)
si invers (dinamo pana la rednic, timisoara etc)

florin  •  8 ianuarie 2007, 21:14

domnu tolontan , bai catalin antrenorii nu mai au nevoie de bani ptr supravietuire.de ce dracu nu au demnitate sa plece?Andone a plecat din cauza taranului ala. ce e asa greu?

lacrima de sport  •  8 ianuarie 2007, 21:14

Un titlu interesant in Ponturi media pe acest blog

“Romania Libera si-a schimbat redactorul-sef”

nu ar fi interesant sa citim o astfel de veste si despre gazeta sporturilor?

Andrei Vochin pare un tip mult mai deschis. Si, in plus, Tolo se dovedeste a fi obosit, superficial si cel mai putin deschis sugestiilor cititorilor din tot gsp-ul. Plus ca politica sa media impiedica colegii sai mai tineri si mult mai talentati sa se afirme: vezi premiile Chirila pe 2007, presiunile asupra lui Ghiara inainte de decernarea premiilor de ziaristul anului si colaborarea dubioasa cu mediocrul ciutacul de jn.

florin  •  8 ianuarie 2007, 21:16

mai lipseste sa se dea mare si pynalti

sorinaccio  •  8 ianuarie 2007, 21:16

Stire de pe site-ul Gazetei: Prezentatoarea TV a obtinut licenta in aprilie 2006, dupa ce a trecut examenul obtinind 29 de puncte din minimul de 26 necesare si s-a numarat printre cei 33 candidati admisi din 70 de pretendenti.
Oare cum o fi reusit? Chiar ca e tare gagica!

pinto  •  8 ianuarie 2007, 21:18

OLI = 0 / ANTRENOR

oricine poate antrena Steaua punct

marco  •  8 ianuarie 2007, 21:22

@lacrima
un Vochin in forma – redactor sef ar fi prea frumos pt noi…
eu nici nu sper…

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 21:34

In orice alt business patronul supervizeaza munca angajatilor, daca vrea, se numeste micromanagement, inclusiv a managerilor sau a directorilor si poate oricind sa discute cu oricare dintre angajati, fie ca le aduce critici, ii apreciaza sau pur si simplu vorbeste de vremea de-afara. Nu vad nimic spectaculos si nici neobisnuit in aceasta implicare a patronului chiar si in deciziile leadership-ului daca el doreste un alt curs. In momentul in care interfereaza isi asuma automat responsabilitatea deciziilor, asta-i tot.

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 21:44

Decenta lui Olaroiu se numeste joc politic sau political game. Joc care se practica in orice organizatie si-n orice tara si pe care daca nu-l cunosti e mai bine te retragi. Oli se pare ca-l cunoaste. Si ce mai stie Oli? „Capul plecat, sabia n-ul taie”.

marco  •  8 ianuarie 2007, 21:47

@papagigli
revenim la adevarul ca Oli e singurul care-si permite luxul asta.

Emanuel  •  8 ianuarie 2007, 21:50

Oli recunoaste, Catalin nu (evident, ma refer la blog-ul de dimineata).

Danielle  •  8 ianuarie 2007, 21:50

Gata?Ati hotarat?E obosit Tolo? Superficial?Blocheaza tinerii.Deci ati stabilit ca e si batran. 🙂

E groasa treaba Cataline! Cauta-ti job ! 🙂

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 22:03

@marco
multi au spus-o si inca o spun sub diferite forme. Mai voalat, mai direct, mai cu repros, mai cu intelegere. Unii au avut de patimit altii nu. faptul ca Oli a vorbit de o relatie de serviciu si de job description-ul lui nu mi se pare o chestie de bun simt. Bun simt sau cum am zis, political game , poate constitui faptul ca nu a fost vehement si malitios in expunerea facuta.

Cosmin  •  8 ianuarie 2007, 22:07

E clar ca Olaroiu nu are nici un stres… atata vreme cat ramane pe 2 in campionat, daca Rapidul ii sufla acest loc, Oli e cam pe farash. A facut suficiente pt Steaua si inca traieste de pe urma rezultatelor. A facut demonstratie cu ce e capabila Steaua in Europa si se asteapta acum enorm de la el…si de la MM. Face aceste afirmatii nefiind presat de un obiectiv imediat… Pe scurt, ceea ce dvs incercati sa surprindeti e comparabil cu situatia oricarui angajat pus intre patron si subalterni ….. e complicat in masura in care esti netrecut prin situatii similare ori Oli a mai trecut prin asa ceva si a abandonat…Sa-l vedem cand va da intr-adevar de greu, acum ii e usor sa vorbeasca. Simt ca il intelegeti destul de bine pe Oli, sunt similitudini cu situatia Dvs. ? Toti cei care au un sef si o echipa sub ei sunt convins ca au trecut cel putin o data prin asta insa sunt convins ca au fost putini cei care sa-i inteleaga/compatimeasca. So, spor !

Naga Jolokia  •  8 ianuarie 2007, 22:08

@papagigli
„in orice alt business”, dar si in fotbal?
la marile cluburi europene, unde sunt instalati antrenori mari, cu personalitate, cred ca rolul conducatorilor de cluburi este de a asigura managementul organizatoric si financiar necesar realizarii performantei propuse.
ce se intampla la antrenamente, la cabine, pe teren si dupa meciuri, este treaba antrenorului. mai mult decat atat, antrenorul este cel ce solicita conducatorului de club ce jucatori doreste sa-i aiba in echipa, pentru a fi cumparati, sau de care jucatori se poate dispensa pentru ca nu se incadreaza in sistemul de joc pe care il preconizeaza…
la echipele noastre este alta mancare de peste…
noi sa fim sanatosi!

ewtew  •  8 ianuarie 2007, 22:22

Mourinho de exemplu (cel mai celebru dintre toti) e doar o marioneta care se descurca cu ce are si e platit cu multi bani. El decide cel mult decat cu ce intra in teren si atat. Mai bine pentru el, ca si-asa…

HI! Cu Ce are?!

ewtew  •  8 ianuarie 2007, 22:23

Primul paragraf a fost citat.

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 22:30

@naga
Ce e altfel?
Copos i-a cumparat lui Razvan ce-a vrut si pe cine-a vrut
Borcea i-a cumparat lui Rednic tot ce a cerut
si asa mai departe.
Abramovich insa l-a vrut pe Shevcenko si l-a adus iar Maorinho trebuie sa-l joace pentru a-l convinge pe patron ca nu merita banii.
Si-atunci ce-i la noi si nu-i la nimeni altcineva sau invers?

dorel  •  8 ianuarie 2007, 22:35

si ce altceva putea sa faca oli ,decit sa recunoasca ,oricum toata lumea a vazut cum stau lucrurile intre el si patron .cind oli nu va executa toata ordinele lui jiji va avea aceasi soarta ca si piti .cit de curind asteptam sa recunoasca si greseala de la returul cu boro

profu  •  8 ianuarie 2007, 22:48

nu e corect ce face becali. si eu am un sef foarte intransigent, dar nu se baga niciodata peste mine.Doar i-mi cere ce sa fac; daca fac ce-mi cere e bine (pt. mine), daca nu fac e rau (tot pt. mine). Asa ar trtebui sa fie relatia sef – subaltern. Dar se pare ca pt. becali nu. TREABA LUI.

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 23:15

@profu
profesore nu stiu daca seful tau e patron sau doar sef insa daca nu ti-ai face treaba asa cum ar vrea el sau daca nu ai da rezultatele asteptate, nu-i asa ca ar interveni? Cu atit mai mult daca e si patron, ca doar banii lui sunt in joc.

dodo  •  8 ianuarie 2007, 23:16

Si eu zic ca Danielle, mi se pare normal sa joace si ce vrea patronul!
In plus patronul da bani si aduce jucatori la echipa, asa ca la steaua nu e nevoie de un superantrenor!

Daca ai superjucatori, oricine poate fi antrenor!

papagigli  •  8 ianuarie 2007, 23:25

@dodo
Daca ma gindesc la Real Madrid nu prea ti-as da dreptate in legatura cu faptul ca jucatorii buni sunt suficienti pentru obtinerea performantelor

Comentează