TOLO.RO
TOLO.RO
La cursul antrenorilor Pro, Olăroiu a vorbit despre relaţia patron – antrenor. E o temă la modă în fotbalul mondial, mai ales după apariţia magnaţilor care cumpără echipe. Obişnuiţi să facă afaceri în forţă, ei exportă procedeul în sport. Se schimbă vremurile! Tipul preşedinţilor englezi care nu intrau niciodată la cabine ca să nu submineze autoritatea tehnicienilor a rămas în legendă şi atît.
luni, 8 ianuarie 2007, 7:57
La cursul antrenorilor Pro, Olăroiu a vorbit despre relaţia patron – antrenor. E o temă la modă în fotbalul mondial, mai ales după apariţia magnaţilor care cumpără echipe. Obişnuiţi să facă afaceri în forţă, ei exportă procedeul în sport. Se schimbă vremurile! Tipul preşedinţilor englezi care nu intrau niciodată la cabine ca să nu submineze autoritatea tehnicienilor a rămas în legendă şi atît.
Acum se poartă proprietarul intervenţionist, model cultivat chiar de către cei din fotbal. Mutu povestea cum a reuşit să dubleze instantaneu prima tuturor colegilor cînd l-a ademenit pe Abramovici în vestiar.
La cîteva ore după ce Becali mărturisea pe Realitatea TV că trebuie schimbat jocul Stelei, Olăroiu are decenţa de a nu mima intransigenţa. El vorbeşte despre limita compromisului şi despre opţiunile limitate pe care le are un tehnician în viaţa reală, încolţit între vedeniile patronului, nevoia de rezultate şi presiunea banilor.
Şi atunci, unde e meseria de antrenor? Tocmai în acest balans permanent. În capacitatea de a gestiona relaţiile umane nu doar cu fotbaliştii, care vor să te simtă puternic, dar şi cu finanţatorul, în faţa căruia trebuie să demonstrezi îndărătnicie în cantităţi suportabile şi flexibilitate cît să nu afectezi ireversibil viaţa echipei şi jocul din teren. Complicat!
Este pentru prima oară cînd un antrenor român vorbeşte public şi oficial despre raportul nefardat dintre bani şi meserie. S-ar putea să ne zdruncine reprezentările, însă Olăroiu n-a spus cum ar vrea să stea lucrurile, ci cum merg ele!
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 9:27
@NYC
salut
NYC • 9 ianuarie 2007, 9:31
salut
ieri n-ai zis nimic:). la concluzia aia ma refer. si uite ca e legata de subiectul zilei de azi (si de ieri:))). ce chestie, n-am mai auzit de o faza din asta…ghinion pe baiatu’ ala…da’ poate nu e grav.
cred ca mimi incepe sa va poarte ghinion. stai sa se convinga si jiji, sa vezi dupa aia…
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 9:42
ce concluzie?
nu prea mai am tragere sa scriu pe bloc. prea multe ineptii…m-as enerva fara rost.
elle • 9 ianuarie 2007, 9:43
genial american
Doamne !…sunt atat de amuzanti….
cred ca o sa ajunga jiji sa dea el toti banii sa scape de el….la fel ca in cazul mirelei ….
iar in cazul portarului…sunt deja de cascadorii rasului ( pacat de el saracu )….dar astia daca nu trimit in fiecare luna macar unu in Italia nu se simt bine….cred ca are memeu emotii ..
NYC • 9 ianuarie 2007, 9:47
da…m-am cam plictisit si eu de blog-uri…a fost ineditul de la inceput…da’ s-a cam dus…
poate unde nici nu prea mai sunt subiecte…
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 9:51
@NYC
da, subiecte serioase, nu aberatii
NYC • 9 ianuarie 2007, 9:53
da’ totusi, ce zici de faza cu accidentarea?
prea „suna” e vreun semn. (ma rog, bat campii, da’ asa ceva chiar n-am mai auzit).
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 9:55
nu stiu, mi se pare extrem de ciudat, poate era terenul dur si el nu era obisnuit, habar n-am…intr-un fel nu ma deranjeaza prea tare, favoritul meu e Cernea.
NYC • 9 ianuarie 2007, 9:58
pai, da, da’ n-aveti de rezerva (de parca noi avem!)…si cernea nu trebuie sa joace odata cu banel:))).
genial american • 9 ianuarie 2007, 10:03
@ NYC
Andrey a avut mereu probleme; n-a jucat 1,5 ani pana la sfarsitul lui 2005 fiind accidentat la acelasi picior. Sper sa nu fie atat de grav si sa se refaca rapid.
elle • 9 ianuarie 2007, 10:06
NYC Says:
January 9th, 2007 at 9:58 am
pai, da, da’ n-aveti de rezerva (de parca noi avem!)…si cernea nu trebuie sa joace odata cu banel:))).
noi nu mai avem deloc!!!….e fantoma romanov..sau ceva de genu ..nici nu stiu cum arata….
elle • 9 ianuarie 2007, 10:07
genial american Says:
January 9th, 2007 at 10:03 am
@ NYC
Andrey a avut mereu probleme; n-a jucat 1,5 ani pana la sfarsitul lui 2005 fiind accidentat la acelasi picior. Sper sa nu fie atat de grav si sa se refaca rapid.
si eu vreau sa fie in formula completaa..sa ii batem si sa nu mai aiba scuze patetice
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:07
salut ga
nu te-ai culcat? pai, hai frate, ca e 1…:)))
ce muncesti tu acolo?:)
da, am citit si eu ca cica n-a jucat din ian 2004 pana in dec 2005.
mimi n-o fii stiut si el?:)))
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:09
elle
buna dimineata:).
aaa, tu trebuie sa-i vezi inainte sa faca parte din lot?:)))
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 10:14
@NYC
elle Says:
January 9th, 2007 at 10:07 am
genial american Says:
January 9th, 2007 at 10:03 am
@ NYC
Andrey a avut mereu probleme; n-a jucat 1,5 ani pana la sfarsitul lui 2005 fiind accidentat la acelasi picior. Sper sa nu fie atat de grav si sa se refaca rapid.
si eu vreau sa fie in formula completaa..sa ii batem si sa nu mai aiba scuze patetice
deci, cam asta voiam sa zic, mi-e pur si simplu lene si nu vad rostu’ „certurilor” si „intepaturilor” astea care nu schimba nimic, in afara, poate, doar de niscai nervi si de ceva mai mult traffic pe blog.
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 10:20
salut….in sfarsit am descoperit Atlantida????…i-a luat cam mult lui olitza sa recunoasca ca jiji ii face echipa:)))
genial american • 9 ianuarie 2007, 10:20
NYC
E 12 nu 1. Am muncit mult pentru altii; acum las pe altii sa munceasca mult pentru mine. Sunt semi-retired de vreo 4 ani.
Un dinamovist • 9 ianuarie 2007, 10:24
In primul rand un calduros „La multi ani” tuturor suporterilor.
La fotbal toti cred ca se pricep. Din punctul meu de vedere consider ca un patron nu trebuie sa se bage peste antrenor atunci cand lucrurile merg bine. Eu vad relatia in felul urmator :
In momentul cand un patron angajeaza un antrenor trebuie sa-i stabileasca obiectivele in functie si de banii pe care este dispus sa-i cheltuiasca cu echipa. Daca patronul a asigurat conditiile necesare realizarii obiectivului propus (a adus jucatorii ceruti de antrenori, i-a platit la timp pe jucatori, le-a asigurat asistenta medicala etc.) si obiectivele majore nu au fost indeplinite atunci patronul este indreptatit sa-i ceara socoteala antrenorului. In momentul cand patronul intervine impunand antrenorului anumiti jucatori sau anumite tactici de joc, eu consider ca in acest caz vinovati pentru eventualele esecuri vor fi patronul si antrenorul (deci responsabilitatea se imparte). Din moment ce patronul este sef, poate in orice moment sa-l inlocuiasca pe antrenor cu riscurile de rigoare (s-a vazut asta anul trecut la Dinamo cand Andone a fost inlocuit).
S-a dovedit ca atunci cand un antrenor bun are mana libera apar si rezultatele pozitive (Dinamo a dovedit-o in acest tur de campionat si sper s-o dovedeasca si in continuare). Daca patronul isi da seama ca antrenorul nu are rezultatele pe care si le doreste desi i-a satisfacut toate conditiile este normal sa intervina. Ceea ce vreau eu sa spun este faptul ca un patron cu cap nu se baga peste antrenor atunci cand echipa merge bine.
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:28
salut Un dinamovist
La multi ani
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:29
doru11
pai tu vrei asa, concordie generala?:)))
mai ales intre dinamovisti si stelisti???:)
genial american • 9 ianuarie 2007, 10:29
@ Doru11
Tu ce crezi de brambureala asta cu Dica?
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 10:31
NYC,
LA MULTI ANI MAN :)))))))
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:33
La multi ani Fedayne.
hai sa traiesti.
un an nou fericit, cu tot ce iti doresti, sanatate, impliniri si bucurii…:)))…prosperitate:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 10:38
Daaaaaa, si succese in ramura:))))
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 10:47
@NYC
nu, nu ma astept la „concordie”, doar imi explicam „apatia” din ultimele zile.
@american
dupa cum am scris si anu’ trecut, Dica e „un al doilea Neaga” (am vazut ca a mai scris cineva ceva asemanator). L-a deranjat pe finutzu’ si trebuie sa plece. In plus, oricine NU se pricepe la fotbal il vede pe Dica un jucator inutil din cauza ca nu alearga, ca e indolent si alte tampenii de genu’ asta. Am vazut cititori nemultumiti ca Dica nu are viteza si nu face pressing (care, apropos e o impresie falsa, asta cu pressingu’). La fel si jiji (desi, eu cred ca asta e un pretext). E ca si cum as zice ca nu imi place de Paraschiv pt ca nu inscrie un gol la 2 meciuri sau pe Goian ca nu da pase de gol!!
Revenind, tot circul asta cu Dica e iscat din mai multe motive: Radoi (pe care eu, INCA, il mai respect) care nu suporta sa nu fie el cel despre care se vorbeste cel mai mult, cel care coaguleaza echipa, starul, bla-bla ;
faptul ca jiji (si nu numai) vrea sa jucam cu 2 varfuri clasice (dar Oli nu concepe sa joace si cu Dica si cu inca 2 in fata lui).
Si, nu in ultimul rand, faptul ca in ultimele 2 sezoane Dica a jucat f bine in Europa, l-au vazut multe echipe si e un moment oportun sa il dam. Poate stelistii isi aduc aminte ofertele pt Oprita atunci cand a facut jumatea aia de sezon f buna, cu Zenga, si nu l-au dat, sperand sa scoata mai mult, la anu’. La anu’ si la multi ani pt ca a venit accidentarea de atunci si apoi Oprita a jucat slab, ajungandu-se acum la fluieraturi la adresa lui pe Ghencea. Asta e un moment bun sa-l vinzi pe Dica, fiind greu de crezut ca Steaua si implicit el o sa realizeze un sezon la fel de bun ca acela de anul trecut in cupa UEFA (Sevilla e un bau- bau destul de mare ca sa-l sperie si pe insusi razboinicu’ luminii :))
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 10:51
@american
desigur, inutil sa mai zic, eu nu l-as da pe Dica. :))
elle • 9 ianuarie 2007, 10:52
NYC Says:
January 9th, 2007 at 10:09 am
elle
buna dimineata:).
aaa, tu trebuie sa-i vezi inainte sa faca parte din lot?:)))
normal…cu astia pe care ii aduce steluta…sunt poze , video…mai au putin si afla ce faceau la 2 ani…de astia care vin la noi …lulu
elle • 9 ianuarie 2007, 10:54
NYC Says:
January 9th, 2007 at 10:33 am
La multi ani Fedayne.
hai sa traiesti.
un an nou fericit, cu tot ce iti doresti, sanatate, impliniri si bucurii…:)))…prosperitate:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Feda tot asteapta sa faci cinste si tu o dai la intors…ha ha ha
NYC • 9 ianuarie 2007, 10:58
elle
ai si tu dreptate. da’ noi nu suntem asa de importanti ca eroii din ghencea:))) (daca as fi vreun dement, as zice „ghencea militar”:))).
eh, trebuie sa tina cineva si cu astia mai mici:).
doru11
ti-a revenit verva?:)))
la obiect analiza ta (desi, la faza cu radoi m-ai cam dezamagit, in fine, esti stelist:).
genial american • 9 ianuarie 2007, 10:59
@ Doru11
Normal ca nu l-ai da. Gandesti ca un suporter adevarat. Vorba aia: cainii latra, ursu’ merge…
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:00
@elle
stii ce e haios, ca astia de la noi sunt prezentati intr-adevar, in imagini video, dar eu de exemplu, m-am ingrozit, la ele. Adica, dupa parerea mea, din ce am vazut in ele, Andrey nu stie si nu-i place sa iasa pe centrari. Iar impresarul sau zice ca asta este atuul sau :))))
Asa ca, decat cu manipulare de-asta, mai bine fara :))
vorba lu’ var-miu (care e dinamovist). mai prost ca moss n-are cum sa fie (asta nou al vostru)
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:01
@NYC
la care faza cu Radoi ( ca inca il respect sau ca el ii da afara pe astia) ?
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:02
@NYC
pai, atat timp cat nu tre’ sa ne ironizam, injram si alte de-astea, discut cu cea mai mare placere.
Tre’ sa tina cineva steagu’ sus, nu?
elle • 9 ianuarie 2007, 11:03
Doru11 Says:
January 9th, 2007 at 11:00 am
@elle
stii ce e haios, ca astia de la noi sunt prezentati intr-adevar, in imagini video, dar eu de exemplu, m-am ingrozit, la ele. Adica, dupa parerea mea, din ce am vazut in ele, Andrey nu stie si nu-i place sa iasa pe centrari. Iar impresarul sau zice ca asta este atuul sau )))
Asa ca, decat cu manipulare de-asta, mai bine fara )
vorba lu’ var-miu (care e dinamovist). mai prost ca moss n-are cum sa fie (asta nou al vostru)
asta cam asa e…bine ca a plecat ..dar a plecat si matache ..pe cine baga in poarta?…pe borcea??
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 11:03
mai prost ca Delwarte vrei sa zici:))))
NYC, astept…..provincia:)))))
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:04
@fedayn
ha ha, de delwarte uitasem. nu, io-l citam pe var-miu, si el se referea la moss :))
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 11:06
Ehhh, lasa ca nici carlos nu este departe de astia:))))….iar de brazilian ce sa mai zic….se vede ca face mimi transferuri:)))
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:09
@fedayn
carlos e tata lor, ca pe el l-au dat si pe eurosport la watts, cu 2 chifle. e recordman. astia ai vostri mai au de invatat.
ce-i drept, carlos a facut de-astea in liga, cu audienta serioasa 😛
Fedayn • 9 ianuarie 2007, 11:11
hahaha….imi aduc aminte de golul luat de delwarte cu sahtior, cand a degajat in atacantul advers:))))….noroc ca am facut un meci super:))))
elle • 9 ianuarie 2007, 11:14
Fedayn Says:
January 9th, 2007 at 11:06 am
Ehhh, lasa ca nici carlos nu este departe de astia:))))….iar de brazilian ce sa mai zic….se vede ca face mimi transferuri:)))
arici pogonici a fost transferul anului la steaua…. ce moss ….ce delwarte …maieu …asta a avut clasa de bufon
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:17
io l-as fi pastrat pe carlos la Steaua, il puneam sa joace fundas stanga si sa dea lansari de-alea de 70 metri. mai greu, cred cu cond fizica la el, insa…
Doru11 • 9 ianuarie 2007, 11:19
ma cam plictisesc, nu gasim si noi un subiect mai acatarii. propuneti voi, ca sunteti majoritari :))
genial american • 9 ianuarie 2007, 11:21
Carlos a salvat Steaua la 1-0 cu Liege. O parada de 5-10 milioane (nu stiu exact suma).
NYC • 9 ianuarie 2007, 11:23
deci a fost suficient sa va starnesc un pic, ca nu va mai opreste nimeni:))).
doru 11
da, ca-l respecti. ma rog, ti-am zis, esti stelist, a facut destule pt steaua, dar ca om…rar taran mai mare ca el…de aia zic de respect…
Xulescu • 9 ianuarie 2007, 11:24
Catalin Tolontan, acum avem shi explicatia inhibitiilor lui Oli din meciurile decisive. Dar un lucru e clar. El nu poate gestiona personalitatea patronului vs. conceptiile sale in alcatuirea formulei de start, mai ales in meciurile decisive. Vezi Boro, Lyon, Real etc. Plus ca mai apare factorul MM, care trebuie sa-si justifice transferurile. Asha avem explicatia lipsei de reactie de la Boro, mentinerea in poarta, la infinit, a lui Carlos, lipsa lui Bostina din teren, etc.
NYC • 9 ianuarie 2007, 11:25
asa cum si eu zic, da, ganea a dat 14 goluri pt dinamo, bine, da’ e un mercenar ordinar…
bine, ai sa zici ca rimel e stelist 100%, ceea ce adevarat…da’ un taran ce n-ai vazut…ca nasa-su…ce mai…
Xulescu • 9 ianuarie 2007, 11:29
genial american, eu nu cred ca acest Carlos e chiar asha slab. Dar s-a gresit moral cu el. Daca dupa 2-3 gafe facea putzin tusha, cred ca-si revenea. Un fost antrenor de Divizia A, mi-a povestit de o faza cu Prunea, la nationala de juniori. A aparat catastrofal intr-un meci. A fost inlocuit, iar rezerva sa a scos totul. In meciul urmator toata lumea se astepta sa stea pe tusa. Dar antrenorul la bagat titular shi a aparat senzational. E marele secret al antrenorilor. Sa stie cum sa jongleze cu moralul jucatorilor. Cred ca daca Carlos ramanea pe banca la pauza meciului cu Lyonul, meciurile urmatoare „rupea”.
NYC • 9 ianuarie 2007, 11:31
Xulescu
asta daca portarul respectiv e un portar bun, care o mai comite din cand in cand, si nu un gafeur clasic…
Thanatos • 9 ianuarie 2007, 11:31
sal la toti dinamovistii care se plictisesc la serv ca mine..:)
Bah ia nu mai faceti voi mishto de Andrey asta ca e brazilian bah hahalerelor..zdrentelor.. ce daca a aparat 10 min si sa rupt ?? voi credeti ca rezistati mai mult dupa ce se gudura Mimi pe langa voi??
Faza e ce facem noi de portar ca pe Romanovs asta nici nu l am vazut la fata..de aparat nici nu mai zic..stie cineva ceva de asta??
elle • 9 ianuarie 2007, 11:31
NYC Says:
January 9th, 2007 at 11:25 am
asa cum si eu zic, da, ganea a dat 14 goluri pt dinamo, bine, da’ e un mercenar ordinar…
bine, ai sa zici ca rimel e stelist 100%, ceea ce adevarat…da’ un taran ce n-ai vazut…ca nasa-su…ce mai…
e un inganfat si jumatate……si din cate imi amintesc nu era la inceput asa …de cand a devenit finu….e pericol