TOLO.RO
TOLO.RO
Primul paragraf scris de jurnalist. Apoi, celelalte intercalate de cititori. Este un wiki-articol, inovaţia gsp.
vineri, 12 ianuarie 2007, 6:26
Primul paragraf scris de jurnalist. Apoi, celelalte intercalate de cititori. Este un wiki-articol, inovaţia gsp.
“Brunea! Brunea!”. Aşa striga, speriat, studentul străin cocoţat pe o maşină din Regie. Scena se petrecea acum 7 ani, cînd România părăsea Campionatul European, după 0-2 cu Italia. Hagi ieşea de pe teren, studentul străin scăpa de furia colegilor săi, iar România intra într-o era a suferinţei, cu trei ratări succesive de turnee finale. Ce-i de făcut?
Poate că prima condiţie a miracolului e să nu mai aşteptăm miracolul. Nu mai poate fi implorată o revenire fenomenală ca a lui Hagi, ci o confirmare din partea lui Coman, Chivu, Roşu sau Rădoi, Mutu şi Marica. Plus Raţ sau Contra. Adică redescoperirea echipei.
Şi după echipă? Un antrenor, zic contestatarii lui Piţurcă. Ei susţin că avem selecţioner, nu antrenor. De fapt, un selecţioner plin de capricii şi subiectivisme. Se aduc în discuţie cazurile Tamaş – în exces şi Ogăraru – refuzat. Mai nou i se reproşează neconvocarea “nemţilor” Streit şi Vlad Munteanu. Numai că Piţurcă este ultimul antrenor care a calificat echipa la un turneu final. La care el n-a mai ajuns.
Piţurcă are dreptul la varianta sa. România deţine milioane de selecţioneri, dar tot mai puţini spectatori. La meciurile “tricolorilor” a ajuns să fie linişte ca la Ceahlăul – Bistriţa. Asta în cazul bun, în care nu se huiduie. În timp ce nimeni nu are pretenţia ca Steaua să bată Real Madrid sau Dinamo pe Barcelona, toţi aşteptăm de la “naţională” să învingă în Olanda, în martie. Se numeşte dublu standard.
Studentul străin a absolvit şi a luat cu el numele pocit al portarului şi speranţele românilor. Nu mai ştie cine e noul portar al „naţionalei”, iar România este pentru el o pată pe harta care îi aminteşte doar de beţiile cu colegii. Oricum, colegii nu l-ar mai bate. Pînă la urmă e doar un joc de fotbal. Cu sau fără „naţionala” României.
Au contribuit: Tolo, marcel_nt, pipashu, Adrian, Machiavelli, Joker, Andrei Apetroae, Corsecus, Gustee, Roach (titlul)
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:27
Xulescu
ce bine e sa ai un sot ca al meu care vine cu mine la cumparaturi si are toata rabdarea din lume si mai poate sa si zambeasca la sfarsit.Mi s-a intamplat in america.
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:28
Brunea este un briten de-al meu….ce nu va blace !….
Xulescule…stiu ca si tu te ocubi cu betrolul……..asa ca ma bucur ca esti de bartea mea…a boborului….
Mi-a facut blacere !
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:28
alex…
ai sosit cam tarziu cu titlul
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:29
@SUPER DINAMOVISTA
„ata ete”
Un dinamovist • 12 ianuarie 2007, 12:30
@alexanderhoff
Sa nu exageram ! A fost doar un meci. Au fost alte meciuri mai rusinoase pentru noi romanii. In definitiv, Dinamo, pentru turul de campionat a avut „oaste de stransura” si cu aceasta „oaste” este lider detasat in campionatul intern si s-a calificat dintr-o grupa mult mai dificila decat a Rapidului care a avut un lot mult mai valoros. In aceste conditii cine are marele merit, daca nu antrenorul ? Nu cred ca trebuie terfelit un intreg sezon pentru un meci prost. Steaua a avut 3 meciuri proaste (toate pe teren propriu) si nu a facut scandal nimeni. Sincer vorbind, nimeni nu a mizat pe faptul ca Dinamo va trece de grupa ei iar Rapidul nu. Ce este mai dureros oare ? Sa iei bataie cu 3-1 de la Tottenham (o echipa buna zic eu) si totusi sa te califici sau sa nu te califici intr-o grupa cu Phanatinaikos, PSG, Apoel Tel Aviv si Mlada sau sa pierzi pe teren propriu cu scoruri de 3-0 si 4-1 ? Dintre echipele romanesti, in acest sezon, eu consider ca Dinamo a avut cea mai buna evolutie.
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:32
un dinamovist
asa si este
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:34
Asta e titlu?…Biti,Betrolul si Nationala……
…nu-mi blace ….Ce!..asa se face bresa?!…cu toti babagalii….care se briceb…intre…nu brea si…brea butin !
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:34
kikiri
hai mai vorbeste si normal.
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:39
SUPER DINAMOVISTA
Te rog frumos,nu-mi brescurta numele…..daca esti Brahoveanca..si deci mirosi a betrol…adica abartinem zonei betrolului….asta nu-ti da drebtul sa-mi tai „coada”…si sa ma brescurtezi….nu-mi blace….
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:41
Kikiri-mikiri
ok,am inteles.nu miros a petrol eu,ci sotul meu.eu n-am treaba cu petrolul.sunt doar sotie de petrolist ceea ce irelevant.
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:41
Mda, asa este, dar sa nu uitam ca ultima impresie conteaza. asta mai ales la England, unde si Dinamo dar mai ales Steaua au capitulat fara drept de apel. Asa ca e pacat ca un meci sa umbreassca un sezon intreg, dar asta e senzatia generala care a avut-o atunci presa din Albion.
Poate ca aceste doau echipe ale Romaniei vor egala performantele de anul trecut, si, de ce nu, sa le depaseasca. Io unul imi doresc.
HAI ROMANIA!
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:42
Daca nu ma urcam eu be masina si nu strigam…Brunea…Brunea…de cine se mai ocuba d-l Tolontan….Bai vezi !
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:43
@kikiri-mikiri
Preferi:
„BIBI cu KURU-Roshu, Bacura, si Batria”?
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:45
xulescu
vad ca petrol mult pe unde te afli ca n-ai mai raspuns.
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:47
alexanderhoff
Mai drag…asta este berfidul Albion!…de ce s-or fi omorat aia cu Dinamo…..nu-mi bot exblica !….Mai bine jucau bing-bong….ca Germania-Austria=1-0 !…..si be urma mergeau imbreuna la un Bub….la o bere fiarta..Niste caini(aia nu ..Dinamo..niste bit-bulli !
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:51
alex…
Am crezut ca esti o bersoana serioasa…dar vad ca folosesti expresii borno…Bacat !…sber ca nu esti vreun bobonar,un bidosnic!
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:53
@kikiri-mikiri
Cum canta Emir din Black Cat-White Cat:
„Pitbull-Terier….”deci
„ata Ete”
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:54
I’ sorry , I won’t . Again! I promise!
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 12:56
blogaiala placuta si civilizata va urez indifirent de culorile echipei favorite.pa
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:57
alex..
Neamtzul…tot neamtz…richtig !…
Se abroba!
Scuzele se primesc si da „replay”…..si eu am sarit barleazul !…Butzin…dar ..se bune la buncte bierdute !
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:58
Super Di
Ba !…mi-a barut bine..!
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 12:58
Auf wieder und sein! toti trei la un loc….
Machiavelli • 12 ianuarie 2007, 12:58
@su…. din….
Ba dar eu nu prea l-am auzit pe @ga sa se laude atat , in schimb de tine am putut sa aflu pe blog ca ai facut rev in America si ca ai un sot american care mai e si petrolist mare pe deasupra si ca mereu te ajuta si eu stiu ce-ti mai face. O.K. , am inteles , gata!!!!! Tot nu te luam de nevasta sa stii… Gata cu suferinta asta si cu autoreclama!!!!!!!!!! Nu te mai suporti???????
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 12:59
….borumbitzo !
rosso nerro forza milan • 12 ianuarie 2007, 13:00
IN LEGATURA CU ECHIPA NATIONALA SE POT FACE MULTE COMENTARII ESTE ADEVARAT NU AM PARTICIPAT CAM DE MULT LA UN TURNEU EUROPEAN SAU MONDIAL DAR SA NU UITAM CA AM AVUT SI GHINION.ACELASI GHINION CARE NE URMARESTE SI IN ZIELE NOASTRE( ROMANIA BULGARIA 2-2). NU JUCATORII SAU ANTRENORII SUNT DE VINA. NE TREBUIE UN PIC DE SANSA ATAT!!!!
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 13:02
Macchia
Esti brea rau cu fata…..Brea-iubitul ei sot este tot din bobor….roman…brahovean….in rest…cam ai drebtate…..este si ea singurica…brea singura…se bare !
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 13:04
Machiavelli
ok,am inteles.
Xulescu • 12 ianuarie 2007, 13:04
SUPER, scuze, shi eu am incercat sa zambesc la sfarshit dar nu mi-a mai iesit decat un zambet. Oxford street are cativa km. Cat despre disparitii. Paper work. Am terminat o sonda shi ma manaca rapoartele
SUPER DINAMOVISTA • 12 ianuarie 2007, 13:07
scuze daca v-am deranjat.acum chiar plec.salutare.
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 13:08
Xulescu
pune mana si mai berforeaza inca odata bamantul african….fa-l ciur…..si da-le nume de caini:Batrocle….Biticu’,Bampon…merge si Bitzi….
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 13:08
…mi-a scapat un….”p”…….m-am bacalit….
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 13:11
rosso nerro
ai vazut…2-0 cu Arezzo…le-am bus-o !
kikiri-mikiri • 12 ianuarie 2007, 13:13
Am blecat…daca v-am blictisit(nu-sh ce ma face sa cred ca da !)va cer scuze !…adica ..Bardon…ma retrag…blec sa-mi blatesc darile…..
pelicanu’ • 12 ianuarie 2007, 13:37
Nu, domnule Tolontan, nu exista in Romania milioane de selectioneri… asta ar fi vestea buna! vestea proasta e ca nici Piturca nu e selectioner…
Discutia asta izvoraste – si m-as bucura, domnule Tolontan, sa nu pierdeti aceasta nuanta pe care, personal, o cred definitorie – dintr-o gresita intelegere a termenilor. Da, numit, selectioner poate fi oricine. Dar daca admitem ca numim astfel doar persoana cu abilitatile aferente, atunci sare-n ochi numaidecit ca omul care conduce o nationala trebuie sa dovedeasca, inainte de orice, tact, capacitatea de a uni un grup de jucatori consacrati, cu personalitati adesea puternice, abilitatea de a-si concepe stilul de joc in functie de resursele umane de care dispune…
Asta pe cita vreme un antrenor, ei bine, e altceva, e cel care, mai mult decit toate astea, preda, exerseaza procedee tehnice, este, cum s-ar spune, un profesor de fotbal. Piturca nu este un selectioner, in aceasta acceptie a termenului, iar pe cit de frecventele, pe atit de stupidele lui conflicte au probat cu prisosinta asta. Eu cred ca nici antrenor nu e, dar asta deschide, deja, alta discutie…
Deci, revenind la premisa articolului, da, domnule Tolontan, ne lipsesc nu doar valori in rindul jucatorilor, ci si printre cei ce le orchestreaza efortul. In asemenea conditii, succesul atirna decisiv, impardonabil la un asemenea nivel, de sansa… pe care, intr-o nepatrunsa logica a hazardului istoric, Piturca o are cu asupra de masura… macar de s-ar converti de aceasta data intr-o calificare! Si, dupa o asemenea performanta , sper ca sinteti in asentimentul meu, pentru a nu-i strica C.V.-ul plin de virtuti neincercate, s-ar cuveni sa fie imediat schimbat!….
GabiKoreanu • 12 ianuarie 2007, 13:56
Am ratat articolul de azi. Cataline, poate te hotarasti la o ora la care se incepe „creatia”, chiar daca nu va fi zilnic, dar sa stim si noi cum ne organizam timpul, ca mai facem si treaba, nu numai net. 🙂
Phantom • 12 ianuarie 2007, 14:00
Felicitarile mele pentru autorul finalului , este perfect!
Phantom • 12 ianuarie 2007, 14:01
kikiri-mikiri
Gata frate scoate b-urile s-a dus faza nu mai merge…
Phantom • 12 ianuarie 2007, 14:19
Piturca este un antrenor foarte bun insa nu are personalitate.La fel ca si Hagi, este foarte dur si nu are respect fata de jucatori.De ce credeti ca Lucescu JR. , Olaroiu si chiar Dorinel au performante mai mari decat multi antrenori „vechi”…?
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 14:31
Poate ca au.. dar uita-te la media de varsta de la Steaua, sau de la Dinamo. Ganea a plecat pentru ca nu s-a inteles cu Rednic.. credeti ca Radu Stefan iar fi facut gura lui Rednic cum a facut-o Ganea…(Sigur problemele lui sunt de alta natura dar io ma refer la mentalitate in general)…Il vedeai pe Nesu raspunzand obraznic (in genul lui Muthu) lui Oli? Sau Mazilu si lazar sa se contreze cu Razvan ca nu au locul de titular asigurat?…Cred ca cei din „vechea garda” au impresia ca nu mai trebuie sa demonstreze nimic…Ei au arat ceea ce pot si acum sunt obraznici. Mi-ar place ca la Rapid sa fie liniste dupa ce Ganea a venit. Dinamo oricum face scandal din orice, fie ca au + sau – 13 puncte. Iar la Steaua , daca nu ar fi factorul politic, echipa si fotbalul practicat nu ar avea gust…(sarat…).
Un pic mai multa concentrare si un pic mai multa sansa si un pic mai multa gura tinuta. De referabil inchisa…
HAI ROMANIA
Xulescu • 12 ianuarie 2007, 14:44
alexanderhoff, Ganea chiar nu mai avea nimic de demostrat, shi chiar a demonstrat pe teren ca merita sa fie titular. Are el un caracter mai dificil, atata tot. In rest, jos palaria. Chiar daca a plecat de la Dinamo, eu il admir in continuare. Nu poate nimeni sa-mi ia meciul cu Anglia de la CE 2000.
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 14:50
Scuza-ma, io m-am exprimat gresit. Cred ca antrenorii mai tineri reusesc sa comunice un pic mai bine decat, sa zicem, episodul Piturca-Radoi, sau Piturca-Muthu sau Piturca-Ganea. Am inteles faptul ca Ganea a avut scandal cu nenea-fabrrica-de-butelii-care-are-bani-de-numa’-dar-minteste-jucatori. Voiam sa vb de mentalitati noi si vechi in relatia antrenor-jucator.
Nu mi-a reusit…
rosso nerro forza milan • 12 ianuarie 2007, 14:51
milan arezoo 2-0 gilagol and superpipoooooooooooo!!! grande milan
alexanderhoff • 12 ianuarie 2007, 14:54
DUDE!
AIN”T THAT SOME SHIT!
asu • 12 ianuarie 2007, 15:19
Tolo…itzi dau o tema interesanta,intra pe dinamomania,suporterii il vor pe carlos la dinamo
raazvi • 12 ianuarie 2007, 15:40
salutare….buna ziua d-le tolontan
country in your eyes • 12 ianuarie 2007, 17:21
In echipa nationala exista discrepante mari de valoare, care mie imi sugereaza muzica celor de la Doors, unde chitara suna horific, dar vocalistul este bestial de bun. Ceea ce nu e grozav, in plus, „vocalistul” nationalei are anumite, dovedite, tendinte suicidare. Ar trebui sa mai puna mana si pe altceva decat pe clasicii rusi. De exemplu, o trupa ca Pink Floyd a continuat sa faca muzica buna si dupa ce unul sau altul s-au carat.
Adry • 12 ianuarie 2007, 17:54
Daca ar fi sa comentam performantele echipei nat am termina in cateva cuv.Exista mai multe tipuri de noroc:incepatorului prostului curajosilor si cel p care si l face omul cu mana lui.Din pacate noi nici d norocul prostului nu am avut parte, iar despre cel p care si l face omul cu mana lui ar trebui sa aruncam o privire la conducerea Federatiei k sa ne lamurim.
reddog.constanta • 12 ianuarie 2007, 18:07
DINAMO CAMPIOANA!
ALIN BARLADEANUL • 14 ianuarie 2007, 16:24
ECHIPA NATIONALA nu mai e de multa vreme acea echipa de fotbal de la care sa te astepti la ceva[PERFORMANTA]. zic asta,nu din rautate,ci vreau sa spun cum vad eu lucrurile cam de mult timp la nationala.s-ar parea ca acum,mai mult ca niciodata,sunt create conditiile de calificare,si nu pentru ca am avea un mare antrenor sau echipa mult mai valoroasa ca inainte[intotdeauna am avut],ci,pur si simplu,datorita ACCEDERII IN FAZELE SUPERIOARE ALE ECHIPELOR DE CLUB ROMANESTI, A EXPERIENTEI ACUMULATE DE ACESTEASI,NU IN ULTIMUL RAND,A CURAJULUI DE A CREDE CA SE POATE.e clar ca fotbalul romanesc nu se va mai intoarce niciodata de unde a plecat,si nu spun asta din optimism sau subiectivism;aceasta e realitatea.eu ma astept sa creasca in performanta aceste echipe. la nationala e o situatie diferita.PITURCA E UN ANTRENOR,SI NU UN SELECTIONER.spun asta deoarece nu vede VALOAREA ACOLO UNDE ESTE[fapt foarte grav la un antrenor].pe mine nu poate sa ma convinga nimeni de contrariu pentru ca stiu foarte bine ce spun. am o multime de argumente ….dar ,zic eu,n-are rost sa le insir pentru ca mi-ar lua mult timp.sper,totusi,ca sa existe multi jucatori de valoare ca sa nu se vada limita lui piturca
ALIN BARLADEANUL • 14 ianuarie 2007, 16:53
AM CITIT UNELE COMENTARII DE MAI SUS.UNII VAD BINE SITUATIA DIN FOTBALUL ROMANESC,ALTII MA DEZAMAGESC PROFUND.ganea nu a plecat pentru ca nu s-a inteles cu rednic.altceva e acolo.nimemi[poate nici ziaristii nu stiu unele chestiuni de culise ].mie asta imi da impresia ….si din ce mai spunea ganea reiese acest lucru.eu ,unul ,nu sunt nici rapidist ,nici stelist sau dinamovist;incerc sa ma mentin echidistant .ma intereseaza doar ca ECHIPA CEA MAI VALOROASA SA MA REPREZINTE IN CUPELE EUROPENE.ATATA TOT.RESTUL SUNT ORGOLII DESARTE….. SI NU DAU DECAT BATAI DE CAP. nu cred ca exista mari discrepante de valoare[AU EXISTAT PANA ACUM JUMATATE DE AN].poate rosu nu-si are rostul si codrea,chiar lobont,danciulescu,nicolita.AR TREBUI SA EXISTE O ALTA FORMULA ,MULT MAI BUNA,DAR E BUNA ,PANA LA URMA ,SI CEA DIN ULTIMUL MECI AL ECHIPEI NATIONALE[ SA NU FACA PITURCA O ECHIPA MULT MAI SLABA].MARICA NU E CEL MAI BUN DAR EL A CRESCUT VENIND LA NATIONALA.FAPTUL CA A JUCAT MECI DE MECI I-A DAT INCREDERE.RAMAN LA PAREREA CA MAZILU RAMANE ,TOTUSI,SOLUTIA PRIMA.da. piturca,hagi ,dar si OLAROIU nu au personalitate.aaaaa si PANDURU. antrenori tineri de care nu asculta niciun jucator.SUNT UNELE EXCEPTII POZITIVE[ DAN PETRESCU SI MARIUS LACATUS ]. uitati-va la viorel hizo si mircea rednic[ANTRENORII CARE AU AVUT REZULTATE LA VASLUI].sunt antrenori ,,duri,,.asa sunt ,cel putin,considerati.nu sunt decat exigenti si vor performanta.