TOLO.RO
TOLO.RO
Condamnat azi la doi ani cu executare si avind posibilitatea de a face apel in 10 zile, Sorin Ovidiu Vantu s-a vazut devenit stire la Realitatea TV, la Cotidianul si la agentia NewsIn, toate detinute de el.
joi, 18 ianuarie 2007, 1:13
Condamnat azi la doi ani cu executare si avind posibilitatea de a face apel in 10 zile, Sorin Ovidiu Vantu s-a vazut devenit stire la Realitatea TV, la Cotidianul si la agentia NewsIn, toate detinute de el.
Se confirma astfel un episod anecdotic. In momentul in care Sergiu Toader a avut una dintre primele discutii cu Vantu, jurnalistul l-a intrebat pe cel care dorea sa-l angajeze: „Si daca te aresteaza, esti constient ca vom da stirea?”. La care SOV ar fi raspuns: „Pai, bineninteles ca o veti da. As fi extrem de nemultumit ca patron daca n-ati da-o!”.
Arhi • 18 ianuarie 2007, 13:24
Ar fi si culmea sa nu scoata bani tocmai din arestarea sa. Oricum, pariu ca la recurs ia cel mult un an cu suspendare?:)
Georgero • 18 ianuarie 2007, 13:30
D-le Tolontan, imi cer scuze pt off-topic. Am postat acelasi text si la articolul despre Dica. Dar avand in vedere gramada de mesaje de acolo, m-am gandit ca e posibil ca dvs. sa nu-l fi citit. Am zis ca poate aici am o sansa mai mare.
„Poate faceti ceva ca Steaua sa nu joace la Tiraspol cu reprezentativa Moldovei. Ar fi o rusine pt romani sa accepte sa joace in Transnistria. Ori sa se joace la Chisinau ori sa nu se joace deloc. Tiraspolul are o populatie romaneasca de doar 18%. Limba romana nu este tolerata la Tiraspol. Romanii sunt priviti ca fascisti la Tiraspol. Bun, exista exemplul Cocis, dar el este prea naiv ca sa realizeze dimensiunea situatiei sau pur si simplu nu-l intereseaza. Dupa parerea mea, este o mare greseala ca Steaua sa joace la Tiraspol.”
Cătălin Tolontan • 18 ianuarie 2007, 13:49
Georgero: Sper ca Steaua sa vada postul dvs.
Georgero • 18 ianuarie 2007, 13:57
Va multumesc!
zufzuluf • 18 ianuarie 2007, 14:49
Vantu, Realitatea si CTP
Vlad Alexandru • 18 ianuarie 2007, 15:16
Cataline, ar fi fost penibil ca stirea despre SOV sa nu apara pe site-urile invocate de tine. Nu mai suntem acum 10 ani cand, in spirit sovietic, la Washington era innorat, la Londra ploua, iar la Bucuresti era soare. Totusi, hai sa marcam cateva nuante in toata explozia asta colorata de democratie jurnalistica. Daca pe site-ul Antenei3 stirea este postata pe prima pagina ca „Subiectul zilei” la Justitie, pe adresa Realitatii trebuie sa „sapi” adanca pana dai de stire. Nu numai ca ea nu apare in front la Justitie, ci este depasita si de stire cu doua romance care nu-stiu-ce-au-facut prin Italia:). Doar pe NewsIn stirea face prima pagina, doar ca diferenta de vizitatori e net favorabila Realitatii…so, chestia cu anecdoticul e adevarata pana la un punct, ceva de genul „ati fi prosti daca n-ati da-o, dar ati fi tampiti daca ati si dezbate-o”. Pana la urma e si greu, nu?, ca SOV-ul sa fie Patriciu pentru Realitatea&co.
Andrei • 18 ianuarie 2007, 15:37
Bravo lor ca au tupeu sa dea stiri negative depre propriul patron. Antena 1 cand o sa ajunga la performanta asta? Felix nu prea ii lasa.
Cătălin Tolontan • 18 ianuarie 2007, 16:53
Vlad Alexandru: Buna aia cu “ati fi prosti daca n-ati da-o, dar ati fi tampiti daca ati si dezbate-o” 🙂
Xulescu • 18 ianuarie 2007, 17:03
Cătălin Tolontan, era normal sa o dea ca o dau toate televiziunile shi atunci Realitatea pierdea audientza. Shi nu-l ajutau cu nimic pe SOV. Pana la urma „Show must go on” indiferent ce se-ntampla cu patronul.
Xulescu • 18 ianuarie 2007, 17:04
Catalin, vezi ca s-a dat unu’ rau in stamba ieri folosind nick-ul tau.
Mircea Scarlatescu • 18 ianuarie 2007, 19:10
O atitudine sanatoasa as zice.
SOV nu e un om prost deloc, si cred ca va pica in picioare si de data asta…
Christiansen • 18 ianuarie 2007, 22:49
Din decembrie s-a prescris acuzaţia de fals … deci începe să răsufle condamnarea asta … în plus cred că se mai face şi recurs …:lol:
marius • 19 ianuarie 2007, 9:59
Cataline,
imi pare usor ciudat rapiditatea cu care tu vrei sa arati cititorilor si lumii intregi cate un exemplu (si vai ce rare sunt!) de jurnalist care prezinta realitatea opiniei publice despre seful sau. Ca si cum asta ar fi cine stie ce virtute. Cand asta e de fapt doar un simptom de normalitate.
Ce tot atata bravare a barbatiei de jurnalist cand trebuie sa dai opiniei publice o stire de o asemenea anvergura, care oricum va face inconjurul tarii. In cazul refuzului intelegi ce penibili ar deveni ei insisi in fata opiniei publice? Intelegi? Si de asta Vantu chipurile cere sa fie echidistanti propriilor jurnalisti, ca sa nu se umple de penibil, caci in cazul acesta i s-ar dovedi in mod vadit complicitatea macabra cu proprii angajati.
Dar eu mai banuiesc de ce tot vrei tu sa arati astfel de (rare totusi) exemple de jurnalisti asa-zisi „obiectivi”. Vrei sa arati ca fenomenul cat de cat exista iar tu nu ramai singurul (caci altfel ai fi extrem de putin convingator in ochii opiniei publice) , pt ca tocmai acest fenomen sa devina credibil (prin multiplicare) , iar tu insuti sa devi mai credibil odata cu aceasta.
Ori nu e decat o alta metoda subconstienta de a te „elibera”, la randu-ti, prin metode pur „tehnice”, ale gandirii si marturisirii fata de ceilalti. Adica de a-ti face curaj singur.
Sorry pt indraznire, dar vroiam mai ales sa-mi exersez puterea de „patrundere” in maduva anumitor fenomene. Nu stiu cat anume mi-a mers.
p.s.: De altfel, stii? , tot asa din auzite, ce anume i-a spus printre altele SOV lui Razvan Dumitrescu, un profesionist in toata puterea cuvantului, atunci cand acesta i-a spus franc in fata patronului sau ca „nu se simte liber” in conceperea si alcatuirea jurnalelor si a comentariilor? Patronul sau i-a spus la fel de franc ca din acel moment e chiar un om liber. Si l-a pus pe liber! Vad ca Slava Domnului Razvan Dumitrescu este din nou inapoi, nu stiu insa in ce conditii…… Nu e treaba mea.
Imi cer scuze inca odata daca am fost cumva impertinent. S-auzim de bine !
Georgiana • 19 ianuarie 2007, 13:05
Eu cred ca era penibil daca nu dadeau stirea. Si Dl Vantu cat si altii au tot interesul de a se auzi si vedea faptul ca el a fost condamnat ha ha ha, ca tot prostul de rand sa creada ca in sfarsit s-a facut o farama de dreptate. Pacat ca se prescrie fapta in februarie, si normal ca se suspenda dosarul si nu mai apuca nimeni sa il mai si vada in inchisoare pe SOV…
ASG…http://sorinandronic.blogspot.com • 19 ianuarie 2007, 14:56
Asta ar fi fost culmea!!!
Îţi dai seama că nu se putea altfel….aici mai e vorba şi de Sergiu Toader după cum bine ai spus. Eu îl consider unul din cei mai buni manageri de media de la noi (să nu-l uităm pe Mihnea Vasiliu ).
Păi şi voi dacă îl arestează pe Voiculescu (lucru care nu se va intampla, niciodată,), sau dacă îl desconspiră că ar fi făcut poliţie politică(iar, lucru care nu se va întampla) nu o să daţi ştirea pe canalele trustului Intact s.a?!!
m • 19 octombrie 2010, 16:19
ce misto pare articolul asta astazi 😀