Cine a dus omul pe Lună?

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:13

accidentarea lui Dica pentru mine personal nu e nici o bucurie, nu ma bucur de accidentarile jucatorilor, indiferent de echipa la care joaca…

ultimii doi ani au fost foarte frumosi…am privit neputincios la cum isi „rezolva” steaua campionatele…

va doresc noapte buna!

FORZA DINAMO FOREVER !!!
VA PRIVIM DE SUS !!!

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:15

@Paulo

Cum de sus? Nu sunteti in groapa?

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:16

Paulo Says:

January 22nd, 2007 at 11:13 pm
accidentarea lui Dica pentru mine personal nu e nici o bucurie, nu ma bucur de accidentarile jucatorilor, indiferent de echipa la care joaca…

ultimii doi ani au fost foarte frumosi…am privit neputincios la cum isi “rezolva” steaua campionatele…

Si meciuri de afara? Si alea le-a rezolvat? Pe toate? Ce tari suntem!

dodo  •  22 ianuarie 2007, 23:17

Paulo Says:

January 22nd, 2007 at 11:13 pm
accidentarea lui Dica pentru mine personal nu e nici o bucurie, nu ma bucur de accidentarile jucatorilor, indiferent de echipa la care joaca…

ultimii doi ani au fost foarte frumosi…am privit neputincios la cum isi “rezolva” steaua campionatele…

va doresc noapte buna!

FORZA DINAMO FOREVER !!!
VA PRIVIM DE SUS !!!
———————————————————————————–

Asta sa spui la finalul campionatului!
Ati mai avut voi 7 pct. avans!!!
Vezi ca la cum evolueaza lucrurile in Europa o sa cam jucati tur preliminar!!!
Asa ca ne poti privi linistit de sus!
Nu ne intereseaza!!!

N.B.

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:17

si in final…

nu va bucurati dinainte 🙂 ca se poate intampla ca noi sa trecem si voi sa ramaneti 🙂 si atunci va vad cu batistuta la ochisori…

stiu ca Benfica e una din cele mai galonate echipe din lume cu un palmares absolut impresionant, dar meciul incepe de la 0-0 si in teren vor fi 11 contra 11…sa nu uiti mesajul asta, iti vei aminti candva de el…

FORZA DINAMO FOREVER !!!

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:18

@paolo

„stiu ca Benfica e una din cele mai galonate echipe din lume ”

Nu stii bine 🙂

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:19

pt dodo:

cum evolueaza lucrurile in Europa…Inter e pe primul loc in Italia, Manchester e pe primul loc in Anglia, Lyon e pe primul loc in Franta, Barcelona e pe primul loc in Spania…una din aceste echipe va castiga Champions League 🙂

FORZA DINAMO FOREVERE !!!

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:22

@Paulo

Nu fi tu atat de sigur :))
Real Madrid pe unde e? Chelsea… ETC.

Adica voi puteti bate „una din cele mai galonate echipe” dar o echipa mai putin galonata (adica nu e pe primul loc la ea in campionat ) nu poate castiga UCL
Sa fim seriosi… Basmele sunt pentru naivi

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:22

pt Eu_STEAUA:

te faci de ras acum inainte de culcare

Palmares Benfica Lisabona:

Cupa Campionilor – 2
Campionate – 31
Cupa Portugalie – 24
Supercupa Portugaliei – 4

nu stiu ce intelegi tu prin echipa galonata…

stelisti… 🙂

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:23

pt Eu_STEAUA:

totul e posibil, dar cele pe care le-am enumerat sunt favoritele mele 🙂

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:25

AAAAAAAAAAAAAAA

Deci la asta te refereai… Dintr-o data conteaza palmaresul… TROFEELE !!!
Bun… Deci voi aveti onoarea sa jucati an de an impotriva unei echipe cu palmares impresionant. CUPA CAMPIONILOR EUROPENI – o bucata, SUPERCUPA EUROPEI – o bucata, CAMPIONATE- 23 bucati… Restul sunt asa de umplutura :))))))

adi  •  22 ianuarie 2007, 23:26

Ati auzit ce tari suntem??? 🙂 am mituit pana si in CL!!!!Vai de voi!Dar trebuie intelesi si ignorati ca nu stiu saracii la ce nivel se joaca acolo sau chiar in UEFA ei cred ca va putea Borcea aranja meciurile,cum face in tara :-)!!!Buna gluma….Incet incet va veti arata adevarata valoare…Mai aveti de papat pana veti ajunge unde am ajuns noi!!!Dar puteti visa in continuare 🙂

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:28

@paolo

Transmite-i lui borcea, ca socoteala din targ nu se potriveste cu cea de acasa… Poate castiga Valencia UCL-ul (pe asta o vreau eu). Si cu ocazia asta v-ati ras…

dodo  •  22 ianuarie 2007, 23:29

@paulo:

Si inca ceva!
Bayern munchen mi se par slabi anul asta (nici nu sunt pe primul loc in Germania)!
Poate Manchester sa fie asul tau castigator, desi au „furat-o” in weekend de la Arsenal!
Chiar, ce zici de Arsenal?

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:29

mama ce de behãituri pe aici pe blog…gata ovinele lu jiji….la culcare k maine sunteti pe pasune iar =))

adi  •  22 ianuarie 2007, 23:29

Vedeti cum se incurca in vorbe 🙂 ?Ba conteaza trofeele, ba nu mai conteaza, ba conteaza amicalele,ba nu mai conteaza…Saracutii de voi 🙂

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:30

@dodo

Probabilitatea ca o echipa care nu convine celor din groapa, sa castige uCL este mare :))

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:31

@Ri0

Iara stai treaz toata noapte? Treci la culcare ca maine trebuie sa mergi din nou la gradinita…

PS: sunt maica-ta

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:32

oooo isi revine eto`ooooo crek tot barca va castiga si vetzi behãi de nu va vetzi mai opri =))

Paulo  •  22 ianuarie 2007, 23:32

pt dodo:

la cum joaca chelsea, real sau milan chiar nu le dau nici o sansa sa castige Liga anul asta…

pt Eu_STEAUA:

si voi aveti onoarea la fel de mare de a juca cu o echipa cu un palmares bogat : DINAMO BUCURESTI !!!

si ca sa dormiti bine la noapte va prezint palmaresul direct dintre DINAMO si steaua (va fi greu de suportat…)

meciuri jucate: 115
victorii DINAMO: 39
egaluri: 43
victorii steaua: 33

ce frumos 🙂

FORZA DINAMO FOREVER !!!

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:32

steaua ce haz de behãiala n-ai…

dodo  •  22 ianuarie 2007, 23:33

Eu_STEAUA Says:

January 22nd, 2007 at 11:30 pm
@dodo

Probabilitatea ca o echipa care nu convine celor din groapa, sa castige uCL este mare )
———————————————————————————-

De asta ma gandeam si eu, ca alea 13 pct. care le tot invoca s-ar putea sa nu conteze!!!
Pot sa „se spele cu ele pe cap”!!

adita  •  22 ianuarie 2007, 23:33

eu cred ca dica nu va plec ain vecu de la steua,astea sunt numai vise de ale lu’ mm.Adevaratele valori mutu,chivu, andrei ionescu

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:34

@Ri0

Esti cel mai prost dintre toti cunoscutii mei…

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:34

adita…cine e andrei ionescu?

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:35

baaa cum sa fiu io cunoscut de`al tau…k io nu sunt ovina =))

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:37

@adita

mare valoare mutu asta. Ce a realizat? A calificat Romania la un turneu final? El, marele Lider? Chivu , idem.
Pe langa faptul ca a reusit marea „performanta” sa fie prin dopat cu cocaina, nu a facut nimic.

dodo  •  22 ianuarie 2007, 23:37

Paulo Says:

January 22nd, 2007 at 11:32 pm
pt dodo:

la cum joaca chelsea, real sau milan chiar nu le dau nici o sansa sa castige Liga anul asta…

———————————————————————————-

Cred ca nu prea stii ce vorbesti!!!
Anul trecut nimeni nu prea dadea nici o sansa lui Arsenal sa ajunga in finala CL!! Nici macar dupa ce a eliminat pe Real Madrid!!
Si spun asta pt. ca sunt unul care joaca la pariuri!!
Nu se stie de unde „sare iepurele”!!
Cred ca Borcea are ceva insomnii, daca spune ca e suparat ca a incasat-o Dinamo de la Guimaraes! (locul 7 in liga a 2-a portugheza!). Stie el ce stie!!!

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:37

Cunosc si multe moluste…

dodo  •  22 ianuarie 2007, 23:41

@eu_steaua:

Si eu subscriu la faptul ca Mutu nu e un mare fotbalist!!
Nu a castigat nici un trofeu!
Raducioiu (tot dinamovist) a jucat o finala de UCL cu Inter, G.popescu si Hagi au luat cupa UEFA cu galatasaray, ca sa nu mai amintim si de performantele lor de la nationala…
Mutu ce a facut?
Nimic.
Cred ca nici nu o sa mai vada in viata lui CL!
Cu Fiorentina nu prinde nici UEFA anul asta!!!

nu conteaza  •  22 ianuarie 2007, 23:46

Intrebare pentru Stelisti:

Credeti ca Steaua ar merita un alt conducator in locul lui Becali ?

adi  •  22 ianuarie 2007, 23:48

sincer DA

tosteaua  •  22 ianuarie 2007, 23:49

Frumos scris de Dica

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:49

Depinde… Daca ar fi unul ca, copos sau borce, netoiu & co., il prefer pe Gigi

adi  •  22 ianuarie 2007, 23:51

Ai dreptate, decat cu aia mai bine cu Gigi( la asta nu m-am gandit)…

nu conteaza  •  22 ianuarie 2007, 23:55

eu m-am gindit la cineva care sa impuna respect ….
altfel ce sens ar avea sa schimbi raul cu rau ( sau si mai rau ..)

Ri0  •  22 ianuarie 2007, 23:55

pai borcea nu va scoate la pascut…cum sa va parasiti baciul?=))

Eu_STEAUA  •  22 ianuarie 2007, 23:59

@Ri0

Esti obsedat… Saracul de tine, imi provoci mila…

@nu conteaza

Sa impuna respect, sa investeasca in echipa, sa isi propuna performanta si sa nu se opreasca pana nu o obtine cu STEAUA, sa nu vanda jucatori la prima oferta, sa iubeasca STEAUA, sa respecte suporterii (asta in primul rand) etc.

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:00

@Ri0

Porcea va intoxica pe voi… De aia aveti atatea probleme la bibilica… Prea mult gaz inhalat

Ri0  •  23 ianuarie 2007, 0:04

@EU_sTEAUA

vezi k e treaba cu transhumantza alea alea fiti atenti la instructiuni sa nu cadetzi de pe munti

vlady_svla  •  23 ianuarie 2007, 0:18

catalin,
atentie!
sondajele pe care la le tot publicati cu zeci de mii de exemplare vandute,
se cam duc de rapa,cluburile isi vor face site-uri,iar voi ziaristii lui stie tot..
veti alimenta cu noutati aceste site-uri.
voi ziaristii lui peste, uitati-va in arhiva,tot schmbati calendarul de nu stiu
cand,tot ,,anul canelui?”.
de unde fratilor,ca afara de spalatoria de hoti de la ministerul de interne,
incepind cu vova chon,b..porcea,acuma mazgalicilul finantator..turcu,,,,
is toata turma din Groapa.
daca snteti ziaristi corecti,terminati cu reclama de 2 bani..:
vine Raducioiu,ce sa faca?s-al inlocuiasca pe Procuror,ca ii critica la tvr;
– ce performante are dinamo???
– zero barat,
– loby-rezerva olandezo-italiana,adus cu surle si trimbite la tratament de
psihio dependent de escapade,
– niste jucatori umflati de giovani-tatic becali ptr a mai lua din banii contribuabilului roman,alocati de guvern la singurul club ramas comunist
[foloseste banii adunati in comun de la tot romanul],iar rezultat la sfantul
astepta.
domnilor ziaristi,scrieti realitatea altfel ve-ti fi delete si de pe net ,caci lumea care va cunoaste party-priurile,nu se va osteni nici macar sa va vada daca semnati real sau sub pseudonim.
in toti anii canelui….steau v-a luat fata si titlul..voi dinamovistii ramaneti
cu locul 2-3…corpodenii si ….ziaristii…

nicusor chirca  •  23 ianuarie 2007, 0:29

Atasamentul ucide. Nu numai de bani, masina, vila, sex te poti atasa. Te poti atasa si de capacitati. Si pierzi mereu de ce te atasezi, ce pui mai presus de Dumnezeu. Sa va dau niste citate din cartea lui SN LAZAREV, „karma pura” care explica si demonstreaza prin cazuri reale de ce apar nenorociri, boli si moarte in viata noastra si a celor de langa noi…

Cu câteva mii de ani în urmă, sufletul omului putea să se lipească de avantaje materiale vizibile. Era primul nivel al fericirii pământene: hrana, plăcerile sexuale, casa, averea, banii. Dacă omul se lega sufleteşte de acestea, sufletul îi era cuprins de lăcomie, de ură şi frustrare. Toate bunurile el trebuia să le piardă pentru a-şi purifica sufletul. Pentru a nu se întina de cele pământeşti, periodic erau introduse restricţii alimentare şi restricţii privind plăcerile sexuale. Au apărut riturile şi obiceiurile care nu-i permiteau omului să uite de Dumnezeu şi să-şi ancoreze sufletul de Pământ.
Au trecut milenii, omenirea şi-a ridicat nivelul spiritual şi capacitatea de j abstractizare. Omul a început să vadă nu numai obiectul, ci şi ceea ce-1 lega de acesta. A apărut pământescul acela nevăzut de care de asemenea te puteai ataşa. Acesta reprezintă al doilea nivel al pământescului: relaţiile cu omul din apropiere, dragostea faţă de el, simţul datoriei, tot ceea ce era legat de lucru, de situaţia din societate şi aşa mai departe. De toate acestea se legau oamenii mult mai spiritualizaţi. Dacă omul îşi iubea părinţii mai mult ca pe Dumnezeu, în viaţa următoare părinţii îl nedreptăţeau, se purtau urât cu el pentru ca sufletul său să nu se lege de ei, pentru ca el să-şi orienteze întreaga iubire către Dumnezeu. Periodic relaţiile dintre oameni trebuiau rupte pentru ca ei să se orienteze spre ceea ce era cel mai important – legătura cu Dumnezeu. înţelegerea acestui lucru la nivel de concepţie a dat-o lisus Cristos. Iată de ce porunca sa cea mai importantă este: „Iubeşte-L pe Dumnezeu mai presus de mama ta şi tatăl tău”. Iată de ce el spunea: „Am venit să-1 despart pe frate de soră, pe soţ de soţie”. Prin porunci, parabole şi prin comportamentul său, Cristos a dat de înţeles că sufletul nu trebuie să se lipsească de nimic pământesc, chiar dacă e ceva ce nu se vede.
A trecut timp şi omenirea s-a ridicat la un nivel şi mai înalt şi s-a dovedit că există un al treilea nivel al fericirii pământeşti. Din punctul de vedere al Divinităţii, un capital la fel cu banii, maşina sau vila îl constituie calităţile sufleteşti, înţelepciunea şi soarta. Acest nivel de aderare dă cea mai mare trufie, cea mai mare agresivitate şi cele mai grele îmbolnăviri. Care este cauza?
Problema e că fiecare om ştie : dacă are bani, mâine îi poate pierde. Tentaţia de a-i considera un punct de sprijin nu este foarte mare. Acelaşi lucru se poate spune şi despre toate celelalte bunuri materiale. Oamenii spirituali trec destul de uşor peste acest nivel. însă tentaţia de a te lipi de familie, de poziţia în societate,! de locul de muncă şi dorinţa de a reacţiona în mod agresiv când totul se năruie este cu mult mai mult şi se blochează prin boli grave, traumatisme şi nefericire.
Nivelul al treilea se deosebeşte în mod substanţial de primele două. El nuj poate fi atins fără sintetizarea modurilor de gândire oriental şi occidental. Gândirea] occidentală pleacă de la accepţia de viaţă unică, iar gândirea orientală de accepţia unei multitudini de reîncarnări. Reunirea gândirii occidentale cu ceî orientală înseamnă contopirea teluricului cu interesele Divinităţii, înseamnă ştiinţ de a fi tactician şi strateg, sfânt şi întreprinzător în acelaşi- timp.
Prin ce se remarcă cel de al treilea nivel? Problema e că şi banii şi locul de muncă şi avantajele materiale le voi pierde o dată cu viaţa. Calităţile nu le poţi lua în mormânt, însă memoria şi experienţa mea care concură la dezvoltarea abilităţilor se păstrează vreo cinci vieţi în sosie. De aceea şi aptitudinile şi calităţile spirituale, care stau la baza celor dintâi, pot dăinui până la cinci vieţi. Cum moare trupul, aşa mor şi aptitudinile şi calităţile spirituale. Cel mai trainic capital este înţelepciunea, deoarece informaţia privitoare la aceasta se păstrează în structura numită „soartă”. Tentaţia de a te agăţa de înţelepciune este maximă. Când acest lucru se întâmplă, apare cea mai mare trufie. Preamărirea şi ataşa­mentul faţă de înţelepciunea proprie sau a altui om este cea mai mare ispită. Agăţarea de înţelepciune generează cea mai înaltă agresivitate. Iată de unde a pornit parabola despre îngerul căzut care şi-a pus propria înţelepciune mai presus de Dumnezeu, şi s-a dezis de Dumnezeu devenind diavol. După patruzeci şi nouă de vieţi se destramă soarta omului şi o dată cu ea se destramă şi ataşamentul faţă de înţelepciune. Cu adevărat înţelepţi devin oamenii cu soarta deformată care au suferit multe nenorociri şi privaţiuni pe care le-au luat drept epurare, înţelegând că nu-ţi poţi găsi punctul de sprijin în înţelepciune şi soartă, ci în dragostea faţă de Dumnezeu.
Omenirea a înregistrat un salt uriaş în dezvoltarea conştiinţei în ultimele trei secole. Toate acestea ţin de valorile pământeşti. Absolutizarea succeselor ştiinţei, presupusa victorie a raţiunii şi umanismul din ce în ce mai diminuat în educarea copiilor au dus la ancorarea omenirii în înţelepciune. Din această cauză s-au intensificat atât de mult elementele de cruzime şi diavolism şi din această cauză omenirea este în pericolul de a se destrăma în ceea ce priveşte soarta; adică Pământul va fi bântuit de numeroase boli, nenorociri, cataclisme. în măsura în care omenirea va şti să se înalţe deasupra tuturor acestora, nu vor mai fi necesare aceste lovituri.

Capacităţile, calităţile sufleteşti, înţelepciunea şi destinul le-am denumit al j treilea nivel al bunurilor materiale. Uneori, ridicându-se deasupra primului şi celui de-al doilea nivel, oamenii se ataşează de cel de-al treilea şi atunci se îmbolnăvesc şi mor.

Corpul şi conştiinţa omului sunt orientate către Pământ, iar câmpul său, subconştientul, sufletul aspiră către Dumnezeu. Dacă sufletul se lipeşte de ceva pământesc, are loc încălcarea armoniei: sufletul devine semeţ şi agresiv. Pentru purificarea sufletului, acesta trebuie rupt de cele pământeşti. Teluricul începe să se năruie. La început vin neplăcerile ca o demolare a fericirii stabile pământeşti. Dacă acest lucru este insuficient, trebuie să se destrame, să se piardă acel ceva de care s-a ataşat sufletul. Dacă acest lucru nu este de folos, intră în acţiune traumatismele, bolile, nenorocirile. Dacă nici acest lucru nu ajută, atunci se dărâmă trupul şi vine moartea ca o purificare a spiritului.

Cum se poate stabili dacă sufletul s-a ataşat sau nu dejeluric ? Foarte simplu : După agresivitate Să spunem că sufletul meu este atasat de bani. Automat, indiferent dacă vreau sau nu, îmi apar o serie de stări emoţionale. Voi dispreţui pe cei care nu au bani şi voi invidia pe cei cu bani mai mulţi. îl voi urî pe cel care mă va jefui, îmi voi reproşa că nu am fost în stare să câştig mai mult. Voi regreta amarnic şi mă voi consuma dacă voi pierde o sumă mare, mă voi teme tot timpul să nu fiu păgubit şi mă voi gândi numai la bani. Sufletul îmi va fi ancorat în teluric. îmi rămân doar trei posibilităţi: fie pierderea banilor, fie o boală gravă, fie moartea.

Mecanismul blocării agresivităţii care pătrunde în suflet funcţionează perfect. Paradoxal este faptul că pierderea banilor este cea mai uşoară formă de blocare, dar ea se receptează cel mai greu. Dacă sufletul meu s-a ataşat de bani, viaţa mi se salvează prin intermediul unui om care mă pradă sau care mă împiedică să câştig. Aici totul este determinat de reacţia internă faţă de cele întâmplate: putinţa de a accepta situaţia şi de a-i mulţumi lui Dumnezeu înseamnă purificarea sufletului. Dacă eu încep să urăsc şi să blamez, înseamnă că nu am acceptat salvarea şi purificarea. Intră în funcţiune cel de-al doilea regim – boala. Dacă nici acest lucru nu ajută, sufletul se purifică prin moarte. La exterior eu comunic cu oamenii, dar în interior cu Dumnezeu. De aceea în interior trebuie să primesc plin de mulţumire orice pierdere ca pe o_p_urificaie. La exterior nu trebuie să accept situaţia, trebuie s-o am sub control şi să mi-o subordonez, dar în interior am dreptul doar s-o accept total şi să-i mulţumesc lui Dumnezeu pentru aceasta. Reacţia interioară este cea determinantă.

Talentul se formează nu într-o singură viaţă şi de aceea, când vedem un om de excepţie, vedem doar concretizarea a ceea ce el a acumulat în celelalte vieţi. Pentru acumularea potenţialului spiritual el a trebuit să treacă printr-o sărăcie deplină fără a cădea pradă deznădejdii, să suporte cele mai grele lovituri ale sorţii care ar fi putut frânge pe oricine altcineva, dar el a supravieţuit, deoarece şi-a căutat punctul de sprijin nu în trup, ci în suflet. Evenimentele care au loc îl vor determina să pună la îndoială logica şi echitatea lumii înconjurătoare şi, pentru a-şi păstra potenţialul, el trebuie să tindă neabătut către Dumnezeu. Apoi omului i se dau un handicap fizic, suferinţe şi boli, dar acestea vor mări dorinţa sa de a acumula spiritualitate şi nu capital material. în viaţa următoare i se dă posibilitatea de a progresa, de a se simţi mult mai capabil decât alţii, dar imediat i se trimite moartea pentru ca sentimentul de superioritate faţă de ceilalţi să fie asociat cu moartea. în felul acesta, puţin câte puţin, va fi mărită amplitudinea, dăruindu-i-se tot mai multe facilităţi şi fericire pământească, după care totul se va surpa pentru ca omul, încetul cu încetul, să comute centrul de sprijin şi scopul vieţii pe unicul lucru care nu se demolează -iubirea faţă de Dumnezeu. De îndată ce vor dispărea şi ultimele urme ale legăturii sufletului faţă de Pământ, el va fi pregătit ca în viaţa viitoare să primească orice informaţie, lucru care nu-i va dăuna sufletului. Sentimentul propriei superiorităţi, ascendentul asupra altora va fi întotdeauna iluzoriu pentru el.

Problema e că şi banii şi locul de muncă şi avantajele materiale le voi pierde o dată cu viaţa. Calităţile nu le poţi lua în mormânt, însă memoria şi experienţa mea care concură la dezvoltarea abilităţilor se păstrează vreo cinci vieţi în sosie. De aceea şi aptitudinile şi calităţile spirituale, care stau la baza celor dintâi, pot dăinui până la cinci vieţi. Cum moare trupul, aşa mor şi aptitudinile şi calităţile spirituale. Cel mai trainic capital este înţelepciunea, deoarece informaţia privitoare la aceasta se păstrează în structura numită „soartă”. Tentaţia de a te agăţa de înţelepciune este maximă. Când acest lucru se întâmplă, apare cea mai mare trufie. Preamărirea şi ataşa­mentul faţă de înţelepciunea proprie sau a altui om este cea mai mare ispită. Agăţarea de înţelepciune generează cea mai înaltă agresivitate. Iată de unde a pornit parabola despre îngerul căzut care şi-a pus propria înţelepciune mai presus de Dumnezeu, şi s-a dezis de Dumnezeu devenind diavol. După patruzeci şi nouă de vieţi se destramă soarta omului şi o dată cu ea se destramă şi ataşamentul faţă de înţelepciune. Cu adevărat înţelepţi devin oamenii cu soarta deformată care au suferit multe nenorociri şi privaţiuni pe care le-au luat drept epurare, înţelegând că nu-ţi poţi găsi punctul de sprijin în înţelepciune şi soartă, ci în dragostea faţă de Dumnezeu.

Dacă sufletul nostru nu este în permanenţă orientat către Dumnezeu şi nu caută noi căi către cunoaştere şi perfecţiune, el începe cu încetul să se ataşeze de Pământ şi atunci intră în acţiune mecanismele coercitive ale purificării. La început cele mai fine: înţepături, jigniri, neplăceri cauzate de oameni. Dacă omul nu înţelege că oamenii n-au nici o vină, că Divinitatea încearcă să-1 vindece, intră în acţiune un mecanism cu mult mai crud. Acelaşi lucru este provocat de oamenii apropiaţi: părinţi, frate, soţ sau soţie. Dacă faptul nu este înţeles, loviturile vin din partea copiilor. Dacă omul nu poate primi suferinţele spirituale venite de la alţii, intră în acţiune cele fizice. La început neplăcerile-, nenorocirile, accidentele, iar apoi bolile şi moartea.

Când omul invidiază, urăşte sau regretă, sufletul său se lipeşte de ceea ce constituie cauza atitudinii sale emoţionale. De exemplu, dacă invidiez în perma­nenţă pe cineva din cauza banilor, sufletul meu se lipeşte de ei şi bani nu voi avea niciodată. Dacă dispreţuiesc un om care a pierdut bani sau n-a fost în stare să-i câştige, se întâmplă acelaşi lucru. Toate aparenţele care dau fericire imediată trupului nostru reprezintă ancorarea în primul nivel: mâncarea, plăcerile sexuale, îmbrăcămintea, banii şi aşa mai departe.

Am să vă povestesc o parabolă despre doi călugări.
Un călugăr postea tot timpul şi se ruga. Era slab şi morocănos. Un altul îşi permitea să mănânce şi să bea bine. Era gras şi vesel. Când a venit îngerul ca să aleagă pe cel mai sfânt dintre ei, l-a ales pe cel de-al doilea. Şi toată lumea cuprinsă de mirare a întrebat de ce. Pe ce bază l-a ales pe cel de-al doilea ? îngerul le-a răspuns :
– Când încep să postesc, să ajunez şi fac lucrul acesta mult timp, încep să-i
dispreţuiesc pe alţii. Mă simt mai presus decât ei, mai perfect, dacă nu postesc
şi beau, nu pot să dispreţuiesc alţi oameni imperfecţi. De aceea l-am ales pe
cel de-al doilea.

Mâncarea abundentă, băutura, plăcerile sexuale, ne trag sufletul la pământ foarte puternic. De aceea privaţiunile periodice dure pe care ni le impunem sunt necesare, însă prin aceasta nu devenim sfinţi. Acţionarea în acest plan nu este condiţia determinantă a dezvoltării spiritualităţii. Determinantă este tendinţa de a cultiva iubirea în sufletul dumneavoastră.

Am deseori insuccese şi mă confrunt cu situaţii în care nu pot şi nu ştiu cum să-l ajut pe om. însă întâmplări ca aceasta îmi întăresc credinţa că trebuie să mai departe şi toate insuccesele să le tratez ca pe o posibilitate de perfecţionare.

Necuratul este un gând murdar care se cuibăreşte în suflet. Omul îl izgoneşte pe necurat din suflet şi acesta iese, dar după ce zburdă pe afară el se întoarce şi aduce cu sine alţi şapte necuraţi. Metoda înfierării cu fierul înroşit în foc duce’ la o înrăutăţire de şapte ori mai mare. Cauza apariţiei murdăriei în suflet este dorinţa de a face din bunăstarea pământească un ţel suprem. Respingerea logicii spiritualului şi divinului se bazează pe logica teluricului. Este principiul celulei canceroase care refuză să lucreze pentru organism şi acţionează doar pentru sine. De aceea dorinţa de a distruge ceea ce-i urât, impur duce la creşterea acestuia de zece ori. Sufletul se purifică numai atunci când acesta, în smerenie şi iubire, aspiră către Dumnezeu, ridicându-se deasupra a tot ceea ce este pământesc şi nu atunci când el încearcă să ardă tot ceea ce-i pământesc. Omul trebuie să fie] pe Pământ, dar să nu-i aparţină acestuia.

Când apare un gând murdar, diavolesc, primul lucru care trebuie înţeles este acela că dumneavoastră şi el sunteţi două lucruri diferite. Trebuie evitat un gând murdar. El nu trebuie izgonit, ci trebuie înfrânat. Diavolul nu trebuie izgonit din suflet, ci trebuie „pus după gratii”. Pentru aceasta se folosesc rugăciunea, postul şi însingurarea, deconectarea din comunicare, imobilitatea, ignorarea intereselor trupeşti. Limitarea periodică a cerinţelor trupeşti, inclusiv respiraţia, plăcerile sexuale, dă un puternic imbold spiritualităţii şi curăţă sufletul de impuri­tăţi, ridicându-1 deasupra intereselor pământeşti. Dacă în acest timp omul se şi închină mărturisind iubirea sa faţă de Dumnezeu, efectul este maxim.

Să intri în noroi şi să nu te murdăreşti se poate numai atunci când nu-1 condamni. De aceea nimic nu purifică mai bine sufletul decât renunţarea de a blama tot ceea ce noi numim lumesc: ticăloşie, făţărnicie, trădare. Dacă în adâncul sufletului recepţionez toate acestea ca pe ceva trimis de Dumnezeu, fără ură sau blamare, ci numai cu iubire, sufletul meu nu se va întina, ci se va purifica. Să te autoblamezi pentru gândurile urâte nu este permis. Trebuie să fii conştient că e vorba de patologie şi să-ţi orientezi toate forţele nu către ura faţă de sine, ci către dorinţa de a te ridica deasupra imperfecţiunii şi de a o limita. în viitor vom îndrăgi teluricui la fel ca acum, ne vom ancora în el şi vom depinde de acesta. în sufletul fiecărui om însă se va aprinde scânteia Divină care nu-i va permite să se lipească de toate cele pământeşti.

Când sufletul se leagă prea tare de ceva pe Pământ, apare agresivitatea şi acest lucru generează boli.

La început consideram că te poţi lega numai de bani, vilă, maşină. Apoi, cu mirare, am constatat că te poţi ataşa şi de muncă, de simţul datoriei, de poziţia în societate. Să te ataşezi înseamnă să-ţi faci un idol din: mâncare şi băutură, sex şi plăceri, propria imagine. Te poţi ataşa de omul iubit. Când omul se ruga şi îndepărta cauza ataşamentului, apărea o puternică ameliorare. Era uimit de eficienţa sistemului meu.

Au început să vină la mine suferinzii de cancer, iar cancerul blochează în primul rând semeţia, alimentată de capacităţi. M-am căznit multă vreme să înţeleg despre ce este vorba. într-un târziu, am înţeles: când sufletul se ataşează de ceva pe Pământ, el devine semeţ şi agresiv. Şemeţia este blocată prin boli grave şi prin moarte. Dacă sufletul omului se ataşează de bani, de bunuri materiale, de serviciu, de poziţia în societate, de familie, pierzând toate acestea el se poate purifica. Omul ştie foarte bine că nu va lua nimic cu sine în mormânt. Eu am învăţat să mă detaşez de acest lucru.

După Moise şi Cristos omul a înţeles că banii pot aduce nu numai bucurie, dar şi nefericire şi pot dăuna sufletului. Omul spunea : „Sunt bogat” şi se identifica pe sine cu banii, după care îi pierdea şi devenea sărac. Omul spunea: „Dumnezeu mi-a dat banii şi de aceea îi am” şi el rămânea bogat. înţelegerea faptului că nu poţi lua bogăţia în mormânt îl ajută pe om să nu se ataşeze de bunurile pământeşti. Sufletul rămâne pur, iar trupul nu are pentru ce să sufere.

Până în momentul de faţă oamenii nu ştiau că în cuvintele : „Sunt capabil” sunt deja puse degradarea sufletului şi viitoarele boli. „Dumnezeu mi-a dat capacităţi, am capacităţi pentru că mi-au fost date” este deja o interpretare ce angrenează blocarea viitoarelor boli şi a morţii.

E mai bine să te temi decât să te lauzi. De unul care se teme lumea va râde, pe când după unul curajos, va plânge. Sinceritatea este un mijloc minunat pentru purificarea de trufie. Dacă nu mă tem să arăt că ceva nu-mi reuşeşte, şi sunt gata să-mi accept insuccesele ca pe o umilinţă internă, aceasta va constitui cel mai bun leac împotriva trufiei. De aici se poate trage o concluzie simplă: omul sincer trăieşte mai mult şi suferă mai puţin de boli. Omul cu trufia ridicată este, de regulă, nesincer, nerecunoscător, irascibil şi suspicios. O astfel de atitudine faţă de lume se vindecă destul de dur.

Le explic pacienţilor că, dacă omul se autoblamează de câte ori nu-i reuşeşte • ceva, dacă îi invidiază pe cei care fac mai bine ca el, dacă îi piere cheful de viaţă când are un insucces, el se ataşează de capacităţi, le pune mai presus de Dumnezeu şi, în acest caz, se produce blocarea. Apar şi mai multe insuccese sau trebuie să apară câte cineva care îl împiedică să-şi pună capacităţile în valoare. ! Omul trebuie să se rupă de ce s-a legat mai mult decât trebuie.

Imaginaţi-vă o celulă a organismului care trăieşte în două regimuri: pentru sine şi pentru organism. Orice comandă a organismului lezează interesele personale ale celulei. într-un interval scurt de tirnp ele au interese diferite, iar într-un interval îndelungat interesele sunt identice. Priceperea celulei de a accepta o situaţie traumatizantă, comanda organismului adică, este un indiciu al sănătăţii acesteia. Refuzul celulei de a accepta situaţia traumatizantă o face canceroasă şi ea trebuie distrusă de către organism. Omul este o celulă a Universului. Priceperea omului de a accepta orice situaţie, orice neplăceri şi nenorociri ca fiind trimise de Dumnezeu este un indiciu al sănătăţii spirituale şi, în final, al sănătăţii trupeşti. în creştinism acest lucru se numeşte smerenie. Dacă omul, într-o situaţie traumatizantă, uită de Dumnezeu care-i purifică sufletul şi îl vede numai pe cel care îl năpăstuieşte, el se aseamănă celulei canceroase. Creştinismul numeşte acest lucru trufie şi îl consideră un păcat important. Orice celulă trăieşte în două regimuri, în două logici: logica organis­mului, care este primordială, şi logica proprie, care este secundară. Omului de asemenea îi sunt proprii două logici: logica spiritului, care îl leagă de Dumnezeu, şi logica trupului, care îl leagă de Pământ. Logica spiritului este întotdeauna mai presus de logica trupului. Când se scufundă o navă, primii salvaţi sunt copiii şi femeile, bărbaţii la urmă. Dacă un bărbat se repede în barca de salvare dând la o parte copiii şi femeile, el trebuie eliminat pentru a stopa procesul patologic. Când omul are probleme, înainte de toate i se salvează sufletul. Ca importanţă, sufletul reprezintă 97% şi numai trei procente le reprezintă trupul. Dacă trupul se aruncă înainte încercând să se salveze în detrimentul sufletului, acest trup este supus distrugerii. Vysoţki are o frază remarcabilă „Nu murim printr-o viaţă chinuită. Mai bine să trăim printr-o moarte cu credinţă”. Trupul nostru e ca o îmbrăcăminte de unică folosinţă destinată unei singure vieţi, în timp ce sufletul se va reîncarna. Dacă el nu va fi purificat, nu ne vom putea reîncarna în vieţile următoare. Acesta este unul din motivele sterilităţii multor femei din zilele noastre. Trufia interioară este la linia roşie dincolo de care urmează sterilitatea, degenerarea întregii omeniri.

johnny  •  23 ianuarie 2007, 0:35

care nu are curajul sa recunoasca ca dica e un jucator bun…cu o clasa cel putin peste media campionatului nostru…inseamna ori ca e afectat la cerebel ori saracu se uita la resou ca probabil nu are televizor pacas’…in fine…zicea unu despre George Becali daca ar trebui schimbat?pai fratilor de la Valentin Ceausescu incoace cine a mai facut din Steaua e chipa care e azi?…NIMENI…sincer orice stelist adevarat nu ar trebui sa se uite la G. Becali:cate clase are,ce face,ce mananca…etc…conteaza ca a bagat bai…daca acum e pe plus clubul…asta e datorita lui,pentru ca atunci cand a primit ceva bacsis pe jucatorii lui spre deosebire de dinamo si rapid(scriu cu litere mici pt ca nu inseamna cimika pentru mine)el a tinut jucatori la echipa,le-a dat bani….si acum rezultate…asta ma intereseaza pe mine,ca Steaua sa aiba rezultate si are…ATAT!!!va salut pe toti,si numa bine…mi-e somn…a da…pentru rapidisti si dinamovistii care urmaresc tot ce se intampla etc…vreau sa le spun ca mi-as face o laba…nu-mi tine lumanarea…sanu intre ai mei peste mine??…pa oligofrenilor…si hai Steaua!!!

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:36

Tu nu ai somn, omule? 🙂

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:36

ma refeream la nicushor

dodo  •  23 ianuarie 2007, 0:37

Eu_STEAUA Says:

January 22nd, 2007 at 11:59 pm
@Ri0

Esti obsedat… Saracul de tine, imi provoci mila…

@nu conteaza

Sa impuna respect, sa investeasca in echipa, sa isi propuna performanta si sa nu se opreasca pana nu o obtine cu STEAUA, sa nu vanda jucatori la prima oferta, sa iubeasca STEAUA, sa respecte suporterii (asta in primul rand) etc.
————————————————————–

E greu si cu investitul in echipa!
Nu vezi ce a facut Iancu la Timisoara?
A bagat la bani…si rezultate …zero!!
Trebuie sa investesti si cu cap!! Nu oricum!

Ri0  •  23 ianuarie 2007, 0:38

nichushor tu chiar crezi k o sa citeasca cineva ce ai scris tu aici? =))

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:39

Evident! Ca doar am vorbit de performanta… Si nu in sensul in care o intelege iancu si borcica 🙂

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:40

@rio

nu cred ca , pt el conteaza daca citim noi… PS: dar tu crezi ca el a citit tot ce a scris>? traiasca copy-paste

Eu_STEAUA  •  23 ianuarie 2007, 0:43

Somn usor la toti. Stelista merge la culcare 🙂