Mindruta explica de ce n-are blog

idanca  •  26 ianuarie 2007, 12:55

Foarte misto, articolul lui Mandruta. Dar aia cu la spartul targului imi suna cunoscuta de undeva. Parca il intrebam eu asa ceva pe Iulian Comanescu, zilele trecute. Vezi http://comanescu.hotnews.ro/despre-jurnalismul-de-internet-in-cotidianul.html#comments. Ma rog, nu vrea sa fiu arogant! Si, pentru Lucian, uite, Tolo face trafic din ce scriu eu acum! Nu e destul de capitalist?!

GabiKoreanu  •  26 ianuarie 2007, 13:10

Nu zice ca nu sunt bune, insa ne ia peste picior, asa cum de altfel o face mai tot timpul cand vorbeste pe sticla. Cum poate el sa ne faca pe noi ratati sau frustrati, cand el habar nu are cine sunt bloggerii? Nu vreau sa ma laud, insa macar sa castige Mandruta cat castig eu pe o luna muncita si sunt simplu angajat, nu am afaceri persnale. El vorbeste de job-uri, cand nu a fost in stare in 10 ani de jurnalism sa iasa in fata cu ceva. A avut o singura emisiune interesanta si aia datorita lui Silviu Brucan. Cred ca daca ar fi citit articolul asta, l-ar fi umflat rasul pe mos Tache.
Titu Maiorescu (daca nu ma insel) scria candva ca nu poti face o critica a unei lucrari literare, pana cand tu insuti nu ai scris o poezie, macar. Oare a auzit si Maria-Sa Mandruta de citatul asta?

GabiKoreanu  •  26 ianuarie 2007, 13:41

Catalin,
Lumea il stie pe Lucian Mandruta de pe sticla, nu dupa ce a scris el in Ziarul Financiar sau ma rog, nu stiu daca chiar asta e ziarul, oricum era unul cu profil economic. Am deja un finantist in casa, nu ma amestec si eu acolo unde nu ma pricep. Poate ca e un bun profesionist din punctul asta de vedere, insa pentru noi, marea majoritate, va ramane un simplu prezentator de stiri, nimic altceva. E adevarat ca destul de simpatic, fata de contracandidatii lui, insa tot prezentator este.
Imi cer scuze ca m-am aprins asa de tare, insa nu suport pe cei ce ma iau peste picior, vorbind in necunostinta de cauza. Acum stau si ma gandesc cum de mai rezisti tu, care primesti zilnic zeci de „bobarnace” din astea.
🙂
Sau poate asta a si fost scopul sau, sa arate blogerilor ca si ziaristii pot fi caustici, insa asta ar insemna sa se coboare la nivelul bloggerilor ce o trimit pe Maria la cratita, iar daca s-a coborat pana acolo, chiar ca nu merita sa ma agit inutil.

GabiKoreanu  •  26 ianuarie 2007, 13:45

Off-topic: Platini a castigat alegerile UEFA. Cred ca merita un subiect pe blog ca tot e cald acum. 🙂

Georgero  •  26 ianuarie 2007, 13:46

„Asa ca am urmatoarea observatie: cele mai multe bloguri se vor inchide in momentul in care autorii isi vor gasi o slujba adevarata.”

Interesant articol. Dar ce ne facem daca slujba aia adevarata e tocmai aceea de blogger? Deja sunt bloggeri care fac bani bunicei doar din asta. Pe masura ce se vor filtra calitatile, e posibil ca termenul de „blogger” sa insemne chiar o „slujba adevarata”.

Iar daca e prea tarziu are prea putzina importantza. Daca esti citit, niciodata nu e prea tarziu…

Viorel  •  26 ianuarie 2007, 13:58

O intrebare: cine l-a intrebat pe Mandruta de ce nu are blog?
Apoi, profit de numarul mic de comentarii pentru a il intreba pe Dl.

Tolontan despre aspectul general al GSP. Cand ati refuzat sa acceptati sa lucrati pentru Ringier, principalul motiv a fost ca nu erati de acord cu „tabloidizarea” publicatiei la care lucrati.

Va invit sa faceti un pas in spate si uitati-va inca o data la aspectul GSP: daca nu recunoasteti un tabloid sportiv in toata regula, va pot da cateva indicii: fotoreportaj in Poiana Brasov cu fotografii exclusive cu Gigi Becali luand gatul porcului, tzatze goale la greu din trei in trei titluri.

Din punctul meu de vedere, daca doresc continut pentru adulti, cunosc cateva siteuri bunicele, insa ma agaseaza foarte tare cand caut stiri sportive si dau peste stiri extra-sportive sau parasportive.

Mult succes,
Viorel

GabiKoreanu  •  26 ianuarie 2007, 14:02

Georgero,
Ai sesizat bine, eu cred ca tocmai asta il sperie pe Mandruta. Eu unul mi-am facut blog din urmatoarele motive:
1. Fiind foarte departe de tara, comunic destul de greu cu cei de acasa, insa Mandruta nu stie ce-nseamna sa fii singur printre straini.
2. Nu urmaresc castiguri financiare, asa cum crede el, am o „slujba adevarata”, poate chiar prea adevarata, imi place ce fac, iar blog-ul este un hobby, pe care il practic in timpul meu liber.
As vrea sa-l vad pe Mandruta, singur, pe o platforma petroliera unde se vorbeste din ce in ce mai mult limba rusa (si sper sa intelegeti bine ce vreau sa zic), ce ar face in cele 4 ore pe zi in care este liber. Pana sa descopar blog-ul dezlegam Sudoku si „rasfoiam” presa.
3. Pe blog incerci sa-ti compari ideile cu ale altora, evaluindu-te pe tine in mod mai obiectiv. Un articol de ziar, in care jurnalistul nu participa la discutie, este o tentativa de formare de opinie si lumea e satula de asa ceva. Daca secolul trecut a fost al vitezei, atunci cel prezent e al comunicarii, iar asta nu o spun eu ci oameni ce studiaza intens si in mod profesionist fenomenul.

Georgero  •  26 ianuarie 2007, 14:15

Pt mine, a posta pe bloguri este un exercitiu mental si o forma de a cunoaste alte pareri si, la urma urmei, de a evolua, intr-un fel sau altul. E un mod de comunicare prin scris, de care f multi dintre noi ne-am indepartat de ceva timp. E ca in situatia in care nu mai ai timp sa joci fotbal, dar atunci cand te intorci pe teren, redescoperi cu placere ca inca mai stii sa joci si iti reamintesti de tot felul de lucruri de care credeai ca ai uitat…

m. cozma  •  26 ianuarie 2007, 15:43

Eu inteleg ca Mandruta ar avea nevoie de o ustensila de marketing asa cum au visa si mastercard in occident. Pentru profilul jurnalului, data mining-ul prin blog este nesatisfacator.

Alex Mielus  •  27 ianuarie 2007, 2:10

Blogul meu ideal e sa munciti voi si sa incasez eu. Ziceti ca nu se poate, nu? Mai vorbim.

Ce bine zice Lucian! Linkul din dreptul numelui meu asta face. Unii muncesc, iar eu incasez din AdSense 😉

PAH  •  27 ianuarie 2007, 16:00

Articolul lui Lucian e amuzant. Cei care il contesta pentru ca, vezi-Doamne, n-ar fi facut nimic, probabil ca n-au auzit de televiziunea Soti si habar n-au ca Lucian si Esca raprezentau, la momentul aceala, imaginea si vocile unei minoritati pe care Iliescu ar fi vrut-o cat mai tacuta. Numai pentru asta si ar trebui sa-si scoata bastile in fata lui, ca de palarii nu poate fi vorba.
Revenind la articol, mie mi se pare un exercitiu de Gica-contra. E ca si cum ar fi scris de ce nu se joaca pe computer. E optiunea lui sa nu aiba blog, cum ar putea fi si optiunea lui sa nu zambeasca in timpul liber, pentru ca e un capitalist prea ocupat.
In fond, nu e un manifest anti-blog, ci o parere a unui om care munceste foarte mult. Si stiu din experienta proprie ca scrisul impratiat cu dealine-uri stricte poate duce si la tratarea unor non subiecte.

pablo picasso  •  27 ianuarie 2007, 23:36

Daca nu se-ntelege clar ce vrea sa zica, e oricum castigat, pentru c-are notorietate (i-auzi, e erou de la baricada TV Soti) si nu se observa imbarligatura.

Lucian Mindruta  •  29 ianuarie 2007, 0:27

Salut tuturor!

Vreau sa fac un mic anunt pe aceasta cale: deja am reusit ce mi-am propus in finalul articolului. Tolo a fost de acord sa-mi doneze o parte din incasarile generate de traficul generat de articolul meu. Nu voi dona banii in scopuri caritabile. Dar dau o bere – locatia va fi stabilita cit de curind!

P.S. Am glumit, Tolo, o dau din banii mei!

P.S.2 N-am intentionat sa jignesc pe nimeni. Mai degraba sa nu va plictisesc cu vorbe care s-au mai spus. Mai bine abraziv decit ofilit. Si mai bine mort decit comunist, apropo de cititorul care si-a adus aminte de Soti si Piata Universitatii. Lui, temeneaua mea usor rusinata ca are o parere atit de buna despre mine!

rss  •  29 ianuarie 2007, 0:51

pana la urma, L.M. ce a intentionat cu acel text?

laura  •  29 ianuarie 2007, 2:04

e amuzant cum toate comentariile (si, implicit, traficul) s-au facut pe site-ul lui tolontan, iar pe jurnalul national, la articolul lui mandruta nu e postat nici macar un zambet.

sa fie semn ca e bun un blog la casa omului, dle mandruta? 🙂

JONIX  •  29 ianuarie 2007, 13:09

AM CITIT ARTICOLUL DIN „JURNALUL NATIONAL” SI AR TREBUI CA DIN PARTEA VOASTRA A JURNALISTILOR (A PERSOANELOR PUBLICE IN GENERAL) SA INCEAPA O CAMPANIE DE DENIGRARE A ACESTOR PRACTICI .DACA NU VOI, CEI CARE AVETI INSTRUMENTELE NECESARE ,ATNUCI CINE S-O FACA?

Jeriko  •  2 februarie 2007, 17:50

Faptul ca un om ajunge atat de ocupat incat nu mai intelege ce inseamna hobby, comunicare cu cei de acasa, puncte de vedere, opinie, jurnal de calatorie, etc si cauta numai ratiuni financiare este foarte trist. Eu sunt curios daca dl Mandruta mai respira cateodata cu gandul in alta parte decat la incasari. Postura de mare manager Bill Gates al jurnalistilor nu il prinde si faptul ca face generalizari brutale arata ca, intr-adevar, ar trebui sa ramana in sfera financiarului, sa comenteze procente si cifre si sa spuna cat mai des „incasari”. Nu vad rostul articolului – cine isi dorea sa aiba in Favorites un blog al lui Mandruta?! Sau cum zicea bunica, lipsea Martie din Post!

Jeriko  •  2 februarie 2007, 17:54

Ah, si revin cu o singura remarca asupra postului – articolul lui Mandruta provoaca in stil GicaContra, cauta publicitate cu lumanarea si se refera la un subiect in trend, dar asta nu il face nonconformist. Absolut deloc.

Facebook  •  8 martie 2010, 12:53

Daca nu se-ntelege clar ce vrea sa zica, e oricum castigat, pentru c-are notorietate (i-auzi, e erou de la baricada TV Soti) si nu se observa imbarligatura