TOLO.RO
TOLO.RO
Steaua a trecut la 4-3-3. Trei atacanţi în ambele meciuri de pregătire. Olăroiu a decis aşa în primul rînd pentru că nu-l mai are pe Dică, cel care juca dublul rol, comerciant de baloane şi marcator.
duminică, 28 ianuarie 2007, 7:24
Steaua a trecut la 4-3-3. Trei atacanţi în ambele meciuri de pregătire. Olăroiu a decis aşa în primul rînd pentru că nu-l mai are pe Dică, cel care juca dublul rol, comerciant de baloane şi marcator.
Dar mai e ceva. În ciuda performanţelor, cele mai bune din ultimii 14 ani, antrenorul Stelei are imaginea Precautului Şef. Anesteziază de dragul rezultatului. Cînd inclusiv patronul acuză asta, ca tehnician ai o dilemă.
În Olăroiu se dă o luptă permanentă. Să facă ceea ce ştie cel mai bine, organizarea jocului, sau să încerce să mulţumească apetitul pentru spectacol al suporterilor şi al patronului? Ciudată treaba asta cu show-ul! Nimeni nu-şi aminteşte că Protasov a ratat Liga pe mîna lui, dar multă lume îi impută lui Olăroiu „că echipa nu e ofensivă ca pe vremea lui Protasov”. Nu cumva e semnul memoriei selective a publicului, care romanţează trecutul şi urcă mereu standardele prezentului?
Ieri, echipa a fost condusă şi a revenit. Croitoru aleargă mult, Iacob şi Rădoi au intrat tîrziu, iar formula cu trei atacanţi pare că se învîrte, deşi lasă spaţii mai multe adversarului. Steliştii au marcat patru goluri, însă vine un retur delicat pentru Olăroiu. Dacă va duce echipa iarăşi în Ligă, va fi o probă de maturitate care nu va opri, bineînţeles, discuţiile despre estetica fotbalului. Dar le va muta la simpozioane.
Bogdan Anderko • 28 ianuarie 2007, 19:34
Noi, suporterii vrem rezultate. Nu neaparat sa jucam ofensiv, cu 3 varfuri. 2007 e anul in care vrem rezultate cu orice pret. Si campionatul este primordial, caci ne poate duce din nou in Liga, si inca 1 an fructuos din punct de vedere financiar.
Din pacate foarte multe accidentari.
REZULTATE.
Nici o polemica deci Cataline, intre Noi si echipa.
Alaturi de STEAUA.
catalin55 • 28 ianuarie 2007, 19:34
Da este adevarat dar sa nu uitam,ca inca se mai cauta solutia perfecta in situatia in care, nu s-au facut mari modficari vis-a-vis de transferuri.
alin • 28 ianuarie 2007, 19:36
Vesnicile polemici cu iz de mahala specifice romanului ! Deh ca sa ii faci a dat de tastatura , internet si isi exprima cum poate si el frustrarile si neputinta . Rusine … in loc sa discutati despre articolul domnului Tolontan voi va injurati ca la usa cortului !! P.S : O carte citita si un gram de bun-simt probabil va vor fi de folos … altfel a`ti trait degeaba !
adym0909 • 28 ianuarie 2007, 19:36
foarte bn face oli…pana la urma rezultatele sunt mai importante decat spectacolul…in fotbalul modern primeaza rezultatul…iar cand scorul permite…faci si spectacol…FORZZA STEAUA!!! MEREU SUPERIORI!!! MEREU CAMPIONI!!!
Dark_Heart • 28 ianuarie 2007, 19:37
numa` frustratzi care nu au ce face akas .. sa va fie rushine tziganilor !
fair play • 28 ianuarie 2007, 19:37
Nu inteleg de ce in numele libertatii de exprimare Gazeta accepta formulari total deplasate ale unor oameni care cred ca au ceva de spus.
Bunul simt si libertatea de expresie ar trebui sa mearga mana in mana si sintagme oribile de genul celor scrise de il muce ar trebui sa dispara.
Cenzurati daca e nevoie pentru ca altfel va umpleti de ridicol si lasati prea multa libertate frustratilor.
Chiar credeti ca e nevoie de astfel de postari??
Joao • 28 ianuarie 2007, 19:37
n-am mai intrat de multisor pe blog. va salut pe toti !
alin78 • 28 ianuarie 2007, 19:38
mda, era sigur ca Steaua devine mai ofensiva, ca pana la urma asta facea Dica, incetinea jocul si rezolva cu o pasa, doua, sau cu cate o executie super. Astept sa vad jocul Stelei cu 3 atacanti, chiar atacanti, pt ca dica nu cred ca se putea numi atacant, era mai mult mijlocas, el ii ajuta pe cei din atac. Hai Steaua!
ionut • 28 ianuarie 2007, 19:39
unii chiar au probleme la cap
ce treabă are meme şi copiii lui ?
catalin55 • 28 ianuarie 2007, 19:40
Probabil ca OLAROIU nu este foarte sigur de ce tactica sa adopte si de aceea asteapta sa ii sufle mai marii de la STEAUA.Se stie ca este o lupta acerba sa ajungi sa antrenezi, echipa campioana si atunci lasi profesionalismul la o parte si faci ceea ce ti se cere.
alin • 28 ianuarie 2007, 19:40
Ma indoiesc ca lotul Stelei poate fi modelat pe un 4-3-3 intr`o pauza de cateva luni . Daca stam si ne vom uita in toate amicalele Olaroiu a improvizat in compartimentul ofensiv . Mai mult a inceput sa joace in compartimentul ofensiv , pe flanc , cu Gigel Coman … tare ciudat … acest jucator probabil poate juca pe toate posturile … un mare plus as spune . Totusi calitativ pe cate posturi face fatza acest Coman ??!
Cătălin Tolontan • 28 ianuarie 2007, 19:42
catalin55: nu cred ca oli antreneaza la comanda
alin78 • 28 ianuarie 2007, 19:45
sigur nu antreneaza la comanda, dar are acea frica de a conserva… si ne-a costat de multe ori
ca atac Steaua o sa-l aiba cel mai bun in retur, pt ca Thereau e superatacant.
catalin55 • 28 ianuarie 2007, 19:46
Probabil dar inaintea multor meciuri spune ca s-a documentat si ca are schema tactica pentru a putea combate cu toate acestea vedem de multe ori un joc prea slab sau fad .Acestea imi dau de gandit cum ai avut documentatie si imediat dupa sa vedem de multe ori un total fiasco,ex.(
alin78 • 28 ianuarie 2007, 19:46
si pt comentatorii TV: se citeste TERO, cu un accent acolo, da? in niciun caz tereo 😉 .. pontul zilei! sper sa si citeasca 😉
Cătălin Tolontan • 28 ianuarie 2007, 19:46
alin78: asa e, are o anume parcimonie in a deschide jocul
alin78 • 28 ianuarie 2007, 19:49
Eu cred ca la Steaua, in momentul asta, lipseste un bun psiholog .. toate mari echipele au, sunt sigur ca si Steaua… si mai sunt sigur ca toate esecurile au venit dupa meciurile bune din Liga: „cum sa joc eu cu amaratii astia cand alaltaieri am stat langa Raul” (pe care multi il vedeau la tv cand s-au apucat de fotbal) . Si aici intervine psihologul!!!
muga • 28 ianuarie 2007, 19:49
Problema lui Olaroiu e ca omoara si spectacolul si nici rezultate nu scoate,performanta cu liga si uefa era previzibila,pt ca steaua era pe val
wlm shkspr • 28 ianuarie 2007, 19:54
Steliştii au marcat patru goluri, însă vine un retur delicat pentru Olăroiu. Dacă va duce echipa iarăşi în Ligă, va fi o probă de maturitate care nu va opri, bineînţeles, discuţiile despre estetica fotbalului. Dar le va muta la simpozioane.
================
Cataline chiar esti naiv sau doar usor vandabil!? 😉
Unde a jucat Steaua bine si cind? Oli a dus echipa in liga numai cu un joc discutabil cu Standard la Bucuresti. Ce a facut el in plus, in afara de a popula saloanele de la Bologna cu stelisti si de a simplifica jocul Stelei pina la plictiseala si nedumerire!?
As putea parea rautacios, numai ca daca cineva ar avea rabdare sa si inteleaga ce scriu, poate ca fotbalul romanesc s-ar raposrta la repere mai performante decit acum. Nu cred ca spiritul mercantil al articolului tau poate folosi cuiva. Datul dupa cires la infringere si festivismul desantat la victorie devin starile cele mai pregnante la Oli.
Continui sa cred ca Oli nu este decit acelasi antrenor mediocru de locurile 3, 4, cu fonfleuri de curca beata. Contarzice-ma daca poti… 
alexx • 28 ianuarie 2007, 19:54
eu cred ca oli incearca acum 4-3-3 sa vada ce iese…dar la dubla cu sevilla va juca tot 4-4-1-1……cu croitoru in locul lui dica…..
nu cred ca va risca sa joace 433 in primul meci oficial….in campioant cred ca va juca 433 sau in primul meci din cupa…..
nu?
Doctorul • 28 ianuarie 2007, 19:54
Domnule Catalin Tolontan,
Oli are jucatori pt schimbari de 4 sisteme intre-un joc:
1-4-2-3-1… Care se transforma in functie de faza.
Cernea -nesu-goian-ghionea-petre marin.Ovidiu Petre-Radoi- Badea – Croitoru-Nicolita- Thereau
pe aparare: 1-4-4-1-1… Cernea-Nesu-goian-ghionea-petre marin-Croitoru-Radoi-Ov Petre-Nicolita- Badea(volante) -Thereau
Pe atac 4-3-3 … Cernea-Nesu-goian-ghionea-petre marin- Radoi-Ov Petre – Croitoru- Nicolita-Thereau-Badea
Va rog sa aveti in vedere ca am folosit aceeiasi jucatori…ne punand la socoteala evemtuale inerente schimbari… vreau doar sa scot in evidenta ca Steaua are jucatori pt toate aceste sisteme…
De baza ramane 1-4-2-3-1…care este la ora asta cel mai sigur si ofensiv sistem jucat in fotbalul actual, cu singura obnservatie ca balonul trebuie circulat la firul ierbii… etc etc
Protasov juca 4-4-1(volante)-1… Parea ca e un 4-4-2 dar si la el erau translatii care duceau la aceste sisteme!! Atat ca la Oleg se juca pe jos, cum urla si Oli la ei!!! La Craiova si nu numai acolo Oli a facut criza de nervi urland la ei sa joace pe jos!!!
4-2-3-1 presupune ca adversarul sa aiba minim 4 pe linia de parare pentru a putea avea macar un duel 1-1 iat cineva in duel cu tehnica lui Dica, cu forta si agilitatea lui Thereau. viteza unui Badea sau technica unui Cristocea, asta in duel 1-1 nu stiu cate sanse ii raman..
Un exemplu si din era Protasov ..meciul din Ghencea contra lui Dinamo cand a fost 2-2 dar daca era 4-0 in min 36 (daca nu era bara lui Iacob si zmeul lui Banel)…nu cred ca avea nimeni ceva de comentat…
Bara lui Iacob este lucrata dupa manualul de predare a sistemelor de joc sectiunea 4-4-1-1 cu transpunere de 4-2-3-1… dar cu mingea jos!!!
etc… nu mai scriu ca zici ca as fi pe blog la Andrei Vochin!!! :))
Cu respect,
Doctorul
zloty • 28 ianuarie 2007, 19:54
olaroiu nu are un stil propriu de joc ,are un mare bagaj tactic ,cred ca poate spune cum joaca mari antrenori ai lumi da nu sia dezvoltat un stil propriu.ce numi place la el ca joaca prea defensiv si domnu ioanitoaia , nu e vorba de memorie selectiva cand suporteri zic spectaculos ca pe vremea lui protasov atunci cand faceam 0-0 ratam incredibil de mult ,acum cu panduri ,ceahlau am facut 0-0 si nam avutr nici o ocazie
RedStar • 28 ianuarie 2007, 19:57
Tolo, cred ca Oli vroia de mult sa treaca la un 4-3-3, dar era obligat de Dica sa joace 4-4-1-1.
In fine, mai putin tactica conteaza ci sa-i aseze pe baieti cat mai bine pe teren.
Este un antrenor mare si stie sa gestioneze resursele echipei.
Fa o comparatie intre Dinamo si Steaua, amandoua echipele si-au pierdut golgeterii, dar pe cand Mircea Rednic nu mai stie cum sa-i faca pe baieti sa inscrie un prapadit de gol, Steaua inscrie cel putin doua pe meci.
RedStar • 28 ianuarie 2007, 20:02
@ t.r.o Fotbalul este acelasi peste tot. Daca Protasov credea ca nu poate indeplini obiectivele cerute de conducerea echipei, NU TREBUIA SA SEMNEZE !
wlm shkspr • 28 ianuarie 2007, 20:04
1-4-3-2-1, 1-1-4-1-1, 1-3-5-2 etc..etc… 😀
Cita risipa de timp si imginatie pentru un antrenor care beneficiaza doar de schizoismul unui curent nociv pentru Romania.
Cu Aarau nu a fost cum va fi cu Sevilla, Real sau Lyon. Nu avem fatza de Ch.League pentru ca nu avem nivel de Ch.League in nici un domeniu, cam asta e…
wlm shkspr • 28 ianuarie 2007, 20:07
# RedStar Says:
January 28th, 2007 at 7:57 pm
… …. ….
Este un antrenor mare si stie sa gestioneze resursele echipei.
Fa o comparatie intre Dinamo si Steaua, amandoua echipele si-au pierdut golgeterii, dar pe cand Mircea Rednic nu mai stie cum sa-i faca pe baieti sa inscrie un prapadit de gol, Steaua inscrie cel putin doua pe meci.
===========================
Cataline retine ce scrie acest individ chinuit de ura! Este replica de care vom ride tot anul cind va incepe competitia adevarata… 😉
liviu • 28 ianuarie 2007, 20:12
MAI DRAGA TOLO, DE CE NU-L LASI TU PE ANDREI VOCHIN LA CHESTIILE ASTEA? Ii invata cu atacul Oli cat sa adoarma adversarul si pe cand ordona pas inapoi sa nu insemne chiar fundu-n poarta. In rest, toate or ramane asa
Cătălin Tolontan • 28 ianuarie 2007, 20:13
t.r.o: accept comparatia ta, cu o modificare: becali nu l-a angajat pe oli sa-i conduca masina lui, ci autocarul stelei. iar pe acela il duce unde vrea antrenorul, nu patronul. parerea mea 🙂
Joao • 28 ianuarie 2007, 20:25
In sistemul actual (4-4-2 cu 2 inchizatori) Steaua s-a cam gripat. Protasov (si chiar si Zenga) foloseau acest sistem in conditiile in care lasau jucatorii sa decida pana unde urca in atac. Oli in schimb de cand a venit a inceput cu trasarea sarcinilor pt fiecare; s-a lucrat f mult (in exces as putea spune – vezi recentul si cantonament din Italia) pe partea fizica si mai putin pe joc (relatii de joc, stiinta jocului). In plus cei 4 jucatori care alcatuiesc echipa de atac (extremele si atacantii) nu se cunosc nici pana la acest moment, adica cu mai putin de 3 saptamani inainte de jocul cu Sevilla.
Acum vine si discutia despre oportunitatea jocului in sistemul 4-3-3. Este adevarat ca Olaroiu incearca sa implementeze ceva nou la Steaua. Din pacate, insa, ideea ca pe teren sunt 3 atacanti este una iluzorie. Singurii puncheuri pe care ii are la dispozitie in acest moment sunt Badea, Thereau si Iacob. Din ce am vazut in amicale Oli a trimis mai mereu doar pe unul dintre acestia din primul minut. Ceilalti doi „atacanti” sunt de fapt niste extreme care joaca ceva mai avansat. In spate au ramas tot 2 inchizatori (unul jucand in centru, celalat catre partea dreapta a terenului) si un mijlocas stanga. Aici doream sa ajung de fapt. Oli nu a schimbat sistemul din convingere. Prin accidentarea lui Dica s-a creat premisa ca pe partea stanga, pe care Steaua detine mult prea multi jucatori, sa evolueze pe langa extrema stanga inca un mijlocas (probabil un copil de suflet al lui Oli). Nici vorba sa renunte la un inchizator (ca doar acolo joaca un alt copil de suflet !) Asa ca nu mai visati cai verzi pe pereti ! Oli nu va juca niciodata cu 2 atacanti pursange si un playmaker in spatele lor + 2 extreme si un singur inchizator.
alexx • 28 ianuarie 2007, 20:26
stiti de ce mergeam ekipa lu protasov? ca la fiecare faza de atac..fundasii laterali urcau…si era superioritate in atac…la oli ,lateralii urca rar …de asta nu prea ies faze de atac…
—asta-i tot…..nu e mare tactician protasov
-de ce dinamo a avut atac asa de bun….la fiecare faza de atac ,pulhac si blay urca ….si creste nr ocaziilor de gol..
silentzios • 28 ianuarie 2007, 20:26
Oli are si urcusuri si coborasuri la Steaua, iar faptul ca este un antrenor defensiv stiam cu totii… Daca pleaca si vine altcineva s-ar putea sa plangem si dupa el ca dupa Protasov. Din punctul asta de vedere e mult mai liniste ca la Rapid sau ca la Dinamo unde antrenorii sunt schimbati chiar si inainte de a gresi. Pan la urma banii sunt la Gigi, noi ceilalti ne dam doar cu presupusul…
Jairzinho • 28 ianuarie 2007, 20:33
Dilema rezultat sau spectacol va exista intotdeauna…..eu merg saptamanal pe stadion….n-am auzit, niciodata, pe nimeni, sa zica: hai baieti, jucati frumos, nu conteaza daca luam bataie….ai rezultate, esti bun, n-ai rezultate, dar joci frumos….te-njura toata lumea
Andy • 28 ianuarie 2007, 20:41
degeaba va tot agitati atata, tot slabi sunteti! va bate sevilla de va scoate fotbalul din cap (asa si meritati); mai presus de toate , va incanta „ofensiva” din pregatiri dar uitati ca azi v-a fluierat salomir (ala cu sortul chilotii stelei pe sub pantaloni….)
constantin • 28 ianuarie 2007, 20:46
Oli e antrenor bun. bine ai observat Tolo. Dica nu incetinea jocul stelei. sa fim seriosi. va fi greu fara el dar poate asa ne vom ambitiona ca o echipa care joaca in 10 oameni si fiecare caut sa-l suplineasca pe al 11-lea. asa si fiecare stelist, cel putin din atac sa incerce sa suplineasca lipsa creierului dica. e bine ca marcam, chiar daca sunt numai amicale
pt andy • 28 ianuarie 2007, 20:48
bine ca nu a fost ala cu baxurile de vin 😉
Doctorul • 28 ianuarie 2007, 20:49
@andy
Pe cine incanta ofensiva de azi?
Unii in frig ne acuza halucinatia judecandu-ne la rece, insa ei nici constienti, nu inteleg ce se petrece…
@Joao
Cam ai dreptate …cu amendamente care am scris mai sus intr-un post.
Pe un gazon de peste 1 mil euro..se joaca pe jos…nu-i asa?
Cu respect,
Doctorul
dream • 28 ianuarie 2007, 20:51
asa.. ia sa zic si eu cate ceva..
de exemplu sa imi spuneti si mie.. fara ironie o zic, poate nu ma prind eu, de ce daca tot joaca cu 3 atacanti, ei se numesc , cum a fost cazul mecuil trecut, coman, badea si nicolita. nu am nimic cu badea, despre care zic ca este si talentat si eficient, dar.. coman? coman care joaca pe toate posturile.. de obicei in aparare?? si care nu mi s-a parut a avea vreo partia in forma de cand a ajuns la steaua.. si.. nicolita?? care nu a mai dat gol de jumatate de an? nu a dat nici acum cand a fost folisti mai in fata.. deci.. de ce?? adica.. cand erau 2 atacanti nu aveau loc in echipa badea si thereau ca era dica, acum cand sunt 3 locuri.. tot nu e loc?? de ce nu joci ca lumea.. cu iacob, badea, tehreau, varfuri de meserie.. cu cei care stiu sa bage migea joci atacanti.. nu???
in plus.. il avem si pe croitoru, si pe ochirosii si pe cristocea care stiu cu mingea.
so.. aveti explicatii pentru nicalota si coman atacanti? nu am nimic cu nici un jucator ai echipei mele favorite.. dar nu trebuie sa joacce cei mai buni?
oricum sunt de parere ca nu avem alt jucator la fel de bun ca dica.. nu ma interesa daca alerga ca tigrul pe teren. nici nu era asta postul lui.
dar dadea golrui. si spectacol.
pacat ca nu transferam mai nimic. altii trasfera si noi ne uitam.ca cocis e mofturos, ca brazilienii sunt firavi sau scumpi, ca altii sunt prea romani, portughezii petrecareti (de aia si-a luat un club serios ardelean – cfr cluj o caruta) si tot asa.. nu dai bani ( mai ales ca faci 10 milioane ) nu ies rezultate. asa e peste tot.
pacat de dica si de steaua.
hai baieti.
Cristian • 28 ianuarie 2007, 20:52
❗ LOLA (olaROIU) poate incerca orice sistem , ca degeaba o face …. jucatorii nu au valoare si stOAIA termina pe locul 4 in campionat .
❗ MiMi ar trebui sa iasa putin la produs … poate asa face rost de bani pt achizitii de valoare 🙂
reddog • 28 ianuarie 2007, 20:52
dinamo va avea mari probleme. steaua se va apropia si va renunta la uefa si cupa rom. pt campionat. iar in final il va pierde si pe acesta. si toate astea pt ca N&D nu vor avea concurenta (ganea). asta e din pacate. ganea a adus plusvaloarea.
Darie • 28 ianuarie 2007, 20:54
Salut Catalin! Nu cred ca e o filosofie ce sistem folosesti, ci rezultatele pe care le ai..Ca, suporter al echipei ma intereseaza locul 2 in campionat. Un joc bun aduce automat si un rezultat bun…Personal nu cred ca, Olaroiu are curajul sa joace cu 3 atacanti!
Multumesc
gazele alb-rosii • 28 ianuarie 2007, 20:57
dinamo nu mai joaca nimic si va avea probleme. totusi sunt multe puncte diferenta si au conducatori abili. ce bun ar fi un flagrant. presimt ca o sa fie un flagrant pana la sfarsitul campionatului. sa vedem cine cade in plasa.
Doctorul • 28 ianuarie 2007, 20:57
@ Dream
Perfecta dreptate, doar ca nu te mai lega de aia 10 mil!!!
2.4 mil tabela 6 mil achizitii in vara +acum….2.5 mil gazon, inbunatatiri stadion… se sare deja de 10 ai tai!!!
Si se mai gasesc si care comenteaza ca au dat nu stiu cat pe bilete!! Gratis UCL se da pe Pro Tv!!! An de an…In Ghencea era dupa 10 ani…
Cu respect,
Doctorul
Doctorul • 28 ianuarie 2007, 20:59
@Cristian
Nu consideri ca te desconsideri printr-un post ca asta?? Ce servicii faci tu spiritului echipei adversare Stelei??
Cu respect,
Doctorul
stelist incurabil • 28 ianuarie 2007, 21:07
ca va fi sau nu ofensiva…steaua trebuie sa ne aduca 9,suporterilor rezultatele de anul trecut si dak se poate imbunatatite…cu siguranta va fi greu fara dica asa cum a fost fara mirel dar steaua nu sta in vreun singur juktor si nu va sta vreodata…asa ca ma gandesc si cred k toti stelistii o fac….ne dorim cu totii sa auzim din nou pr=e ghencea….the uefa champions league main teme….simbolul calitatii….
miticafarafrica007 • 28 ianuarie 2007, 21:12
atat timp cat are rezultate Olaroiu ar trebui sa poata face ce vrea fara sa fie amenintat de presa, patron, suporteri…..
JOHNSON • 28 ianuarie 2007, 21:18
S-a dovedit ca sistemul precaut este falimentar.Spectacol…NU,rezultate …Nu prea,accidentari…DAAA,plafonare…DA…..Aproape ca nici nu mai merita facuta o balanta problema este alta,pentru un sistem de joc ofensiv nu cumva trebuie si un nou antrenor ? Dar cum la Steaua se practica politica prieteniilor intre patron si restul lumii atunci cu asta o sa defilam de-acum incolo.O remarca totusi.MM Stoica incepe sa dea semne de maturizare.Cand nu va mai contesta arbitrajele si nu va mai raspunde polemicilor lansate de Rapid sau Dinamo atunci procesul amintit mai sus este in curs de finalizare.
viorinho • 28 ianuarie 2007, 21:33
cu un atacant,cu 2,cu 3,nu conteaza cu cati atacanti va juca steaua.important e sa joace bine si sa treaca de sevilla
starh • 28 ianuarie 2007, 21:42
Sa nu uitam ca in meciul cu Otelul am pierdut cu acest sistem. Insa atunci a fost vorba de o ineficienta pe faza de atac.
Si eu vad sistemul acesta de joc mai mult ca un 4-5-1 , 3 mijlocasi centrali si 2 mijlocasi laterali avansati . Probabil o sa vedem un plus la constructie…
Sper ca Oli nu-l va folosi titular pe GIgel Coman….Coman e un jucator bun, insa in ultimul timp a jucat slab probabil datorita kilogramelor in plus
Radu B. • 28 ianuarie 2007, 21:53
Steau lui Protasov nu s-a califict in Champions League nu pt ca a fost ofensiva ci pt ca a vut ghinion. Cu toate acestea a fost nevoie ca Radoi sa aibe cel mai prost meci din cariera pt ca Steaua sa nu se califice.
Elyahu • 28 ianuarie 2007, 21:53
4-3-3 e un sistem nu prea obisnuit la steaua in ultima vreme. Nu stiu daca va tine, deoarece e prea solicitant pentru mijlocasi, in conditiile in care cei trei atacanti ar trebui sa faca si faza de aparare si presing. Le trebuie o conditie fizica de invidiat. Cred ca jocul stelei se plia mai bine pe un 4-4-2 sau pe ceea ce am jucat in ultima vreme, 4-4-1-1. Nevoile si accidentarile il obliga pe oli sa schimbe sistemul de joc. Timpul ne va spune daca va merge sau nu. Vine meciul cu Sevilla si echipa ar trebui sa atinga atunci maxim de forma. Deocamdata merge la viteza a doua.