Cine a tradat de la TVR asigurind un atu urias lui Kanal D?!

Reactii dupa ce TVR a pierdut drepturile pe campionatul intern in favoarea Kanal D. Angajatii TVR vorbesc despre incredibila ratare a unui contract de aproximativ 4,5 milioane de dolari pe un an si jumatate. „E o rusine! Nu s-ar fi putut intimpla asa ceva daca oameni din interior n-ar fi avut interes ca drepturile sa se piarda”, spun voci indignate pe holurile televiziunii.

miercuri, 7 februarie 2007, 12:51

Reactii dupa ce TVR a pierdut drepturile pe campionatul intern in favoarea Kanal D. Angajatii TVR vorbesc despre incredibila ratare a unui contract de aproximativ 4,5 milioane de dolari pe un an si jumatate. „E o rusine! Nu s-ar fi putut intimpla asa ceva daca oameni din interior n-ar fi avut interes ca drepturile sa se piarda”, spun voci indignate pe holurile televiziunii.

Postul Kanal D va fi lansat pe 18 februarie si va avea optiunile 1 si 4 ale etapei.

Alti participanti la licitatia ad-hoc contesta procesul. Dincolo de rumoarea obisuinta, tot timpul pierzatorii vor contesta!, ramine insa seria incredibila de conicidente:

1. Kanal D isi anunta lansarea.
2. Pentru prima oara in istorie, TVR intirzie sa plateasca drepturile de fotbal.
3. Kanal D isi pregateste lansarea cu o saptamina inaintea inceperii Ligii 1.
3. TVR pierde, evident in mod voluntar, cu complicitatea unor inalti manageri, drepturile TV.
4. Detinatorul drepturilor si partenerul TVR, Telesport, firma care derulase cu televiziunea publica mai multe contracte, vinde drepturile postului care are nevoie de ele ca de aer: Kanal D.
5. In mod normal, operatiunea este un imens succes pentru Kanal D si un esec managerial epocal pentru TVR. Sefii TVR ar trebui sa demisioneze in bloc, pentru ca nimeni nu crede ca a fost o „neglijenta”, asa cum a aparut intr-un comunicat al postului public. Am asistat la un plan excelent, din care Telesport si Kanal D au cistigat, iar TVR si cluburile au pierdut.

Relatia cu TVR a fost gestionata in interes propriu, legitim, de catre Horatiu Nicolau, iar cluburile sint sub controlul Ligii conduse de Dumitru Dragomir.

Comentarii (124)Adaugă comentariu

Badescu Alexandru  •  7 februarie 2007, 13:32

intrebare pt domnul tolontan : Acesta este site-ul dumneavoastra personal ? nu de alta , dar daca este asa , inseamna ca faceti bani de pe urma celor chiar interesati de subiectele postate pe gsp.ro . Daca banii de pe publicitate nu va intra in buzunar , imi cer scuze pentru acuzatii . Normal , vreti sa fiti platit pt munca dumneavostra ; total de acord . Dar nu mi s-ar parea corect sa primiti bani pentru discutiile avute intre diverse persoane care chiar au o parere despre subiectul in cauza , si care nu doresc decat sa isi faca cunoscut punctul de vedere .

red-tico  •  7 februarie 2007, 13:32

AU AJUNS SA NE FURE TURCII SI MECIURILE !!!

Adryan  •  7 februarie 2007, 13:32

Nu conteza cine a luat drepturile ATATA TIMP cat nu mai da TVR!sa fim seriosi chiar daca au ATATA experienta TOT TRANSMISUNI de „TOT RAHATU'”,scuze da asta e,si comentatori parca coborati din copac in ale comentatului,sa ne lase GRADINESCU si mai stiu eu cine,care comenteaza ca a INCEPUT PLOAIA si de fapt scuipase cineva pe cabina de transmisie,sau ca nevasta nu stiu cui jucator a „NASCUT O FIINTA UMANA”,si cate si mai cate INEPTII care momentan nu imi vin in MINTE.Si daca se mai si prinde in toata tara acest KANAL D care e problema CATALINE.Pentru noi MICROBISTI nu cred ca este!AAA a JUSTITIEI!SA SE SESIZEZE!

ionica  •  7 februarie 2007, 13:32

Mai fratilor nicolau asta nu cumva a fost director la tvr?

mata  •  7 februarie 2007, 13:32

TV CANAL ce vreti mai mult?

CR!ST!AN  •  7 februarie 2007, 13:32

Si cei de la tara care nu au cablu! Macar meciurile mai tari le vedeau pe tvr.Dai dracu de taranoi ce treaba au cu fotbalul,nu

Danyos  •  7 februarie 2007, 13:33

Toti sa ne unim abonamentul la tvr sa nu-l mai platim.Bine lea facut,astia de la tvr sint niste hoti si manipuleaza politi lumea

radw_dinamovistu 1  •  7 februarie 2007, 13:33

si meciurile din uefa cine le transmite ?

je  •  7 februarie 2007, 13:33

VOI NU INTZELEGETZI CA TOATA LUMEA O SA PRINDA KANAL D, DAR DIN 18 FEBRUARIE…INCEPAND CU ACEASTA DATA VOR EMITE…PANA ATUNCI NIMENI NU PRINDE ACEST CANAL…ATZI INTZELES ODATA??…dar dupa ce am citit comunicatul de presa al TVR nu ma sunt atat e sigur ca vor transmite KANAL D…acu om vedea cine transmite shi cine comenteaza…;)…

tudor  •  7 februarie 2007, 13:33

Ce inseamna acoperire nationala pentru Kanal D? Poate pentru abonatii la cablu (stiu, cam toata lumea are) si am vazut ca unele municipii nu sunt trecute pe http://www.kanald.ro/difuzori.html.
De ex. Ramnicu Sarat (e municipiu), iar in unele orase cu mai multi furnizori de cablu nu toate firmele transmit.
Deci nu e prea nationala acoperirea.

Cătălin Tolontan  •  7 februarie 2007, 13:33

ionica: e vb de horatiu nicolau, nu de valentin nicolau. e o simpla coincidenta de nume.

spinU  •  7 februarie 2007, 13:33

Difuzori kanal D

http://www.kanald.ro/difuzori.html

tudor SV  •  7 februarie 2007, 13:34

RUSINE TVR!!! Ce rahat de treaba! Datzio in pana mea ! Cine stie ce comentatori de 2 bani vor comenta meciurile pe kanal d….si ce transmisii de 2 bania vor fi! Oricum numai RESPECT pentru EMIL GRADINESCU si VLAD ENACHESCU care sunt cei mai buni comentatori din Romania! Din pacate nui vom mai auzi comentand….pacat!!! DEMISIA CONDUCATORILOR TVR!!

Dragoş  •  7 februarie 2007, 13:35

Dacă această „afacere” va aduce un plus de calitate in transmisiunile meciurilor in direct din Liga I, nu am nimic împotrivă. Dar să ne gândim şi la alt aspect. Cu toate suntem în 2007, era High-Definition (Înaltă Definiţie), există persoane care încă au antene rudimentare cu care prind doar TVR 1, TVR 2 şi încă vreo 2-3 posturi. Ei ce fac? Ascultă meciul la radio. Poate o să ajungă şi l-a radio să fie vându-te drepturile de difuzare la vreun post fantomă de care nici naiba n-a auzit niciodată. Domnule Tolontan, sunt curios dacă această „afacere” nu are şi alte aspecte. Politice, de exemplu. Dar până când nu apar dovezi, nimeni nu poate să spună nimic, pentru că e tras la răspundere. Până una alta, mai este până începe returul Ligii I. Atunci vom vedea reacţia populaţiei. Dacă va fi favorabilă sau nu.

Cătălin Tolontan  •  7 februarie 2007, 13:35

Badescu Alexandru: va accept scuzele. banii din publicitate pe blog sint ai gsp

dragosh2luck  •  7 februarie 2007, 13:35

@bogdy: Kanal D va emite din 18 februarie si va fi receptionat de toata tara, dupa cum se spune… momentan nu il prinde nimeni. 😉

ducele  •  7 februarie 2007, 13:35

Nu exista in Romania comentarii mai bune decat cele ale lui Emil Gradinescu si Bogdan Cosmescu!!!

cosminel  •  7 februarie 2007, 13:35

horatiu nicolau e directorul de la telesport

munty  •  7 februarie 2007, 13:36

e mana lu cosmin cernat! :), care a plecat de la TVR la KanalD. citez din comunicatul KanalD:
„Cel mai important meci al etapei va fi difuzat duminica seara in cadrul unui program sportiv de aproape 5 ore, gazduit de Cosmin Cernat”.!

Badescu Alexandru  •  7 februarie 2007, 13:36

tudor SV : respect pentru Vlad Enachescu … Emil Gradinescu vorbeste doar sa se afle in treaba

T.R.O  •  7 februarie 2007, 13:37

Atat timp cat Dragomir @ Intermediarii isi trag milioanele ce mai conteaza romanul de rand!?????
„Da-l dracu de roman prost, daca noi cativa ne vedem interesul si putem sa-l fraierim!”

Pai statul nu face la fel???? BA DAAAAAAAAAAAAAAA!
Am devenit nostalgici si vad ca revin in actualitate cozile! Dar acum nu mai sunt cozi ca sa luam ci ca sa dam!

NOI ROMANII NE RUGAM DE EI SA NE IA BANII! Adica noi muncim, noi platim!

Un lucru e sigur sau confuz: ORI SUNTEM FOARTE MASOCHISTI, ORI SUNTEM FOARTE PROSTI!

Cat sa mai acceptam ca niste jigodii care fac legile impotriva legilor doar pentru a-si mai adauga cateva milioane la catralioanele pe care le au???? Cat sa mai acceptam sa fim umiliti in timp ce unii „Jmecheri” isi bat joc de noi???

Tradatorul sau tradatorii sunt tot unii cu salarii de sute de milioane pe luna, care vrea miliarde pe luna!!! Nu-i asa???

Abia astept noul contract pe care-l va intermedia tot „Nea Mitica”, pentru ca daca si-ar negocia cluburile singure drepturile ar disparea, ghici cine??? Exact: INTERMEDIARIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! Adica milioanele scurse in niste buzunare!!! Nea Mitica ii pacaleste pe PROSTII de la cluburile mici zicandu-le ca nu vor obtine prea mult! DAR nu e asa! Numai daca negociezi cu Steaua, rapid, dinamo si tot obtii mai mult decat ti-ar da Dragomir dupe ce-si trage el partea!

Apropo de comentatorii Telesport: E unu care tipa mai tare decat ar tipa unul caruia i s-ar taia capul in Irak! Inteleg, traire traire, da mai las-o sloboda bai baiatule ca te faci de cacao!

Plus ca nu mai suport meciurile in care comentariul vine inainte si dupa 5 secunde vine faza! De exemplu l-a Arsenal-Manchester nu am putut sa ma uit pe TLSport, pentru ca boii erau pe stadion si se auzea tot cu 5-6 secunde inainte! Eu nu ma uit la astfel de meciuri pentru ca nu le poti trai cum se cuvine! Sariti bai saracie cu banu ca sunt siteme care anuleaza efectul de delay!

diego  •  7 februarie 2007, 13:39

bai comunistilor, ce kkt ma intereseaza ba pe mine ca sint tarani care n-au decit antene cu care prind tvr-ul????
treziti-va dracu o data ca am intrat in Europa.
si in italia platesc broscarii sa vada meciuri de ii ustura curu, ce atita filosofie….
de ce nu faceti tolo la gsp un material cu transmisiile tv ale campionatelor in europa???
cit dau englezii pt un meci, cit dau nemtii si asa mai departe???!?
noi stam si plingem in batista ca nea ion de la dilga n-o sa vada meciurile??!

munty  •  7 februarie 2007, 13:40

domnule tolontan dumneavoastra ce credeti ca vor face comentatorii de fotbal de la tvr? raman la tvr doar pentru a prinde euro 2008, si alte cateva meciuri de prin uefa? sau pleaca la alte televiziuni?!

cristi  •  7 februarie 2007, 13:41

problema e ca tvr nu s-a resemnat si va contesta in instanta rezilierea unilaterala a contractului de catre telesport. asa ca pina la ora inceperii returului nu se va sti clar cine are drepturile tv. cine va transmite meciurile in conditiile astea?

mihail  •  7 februarie 2007, 13:41

poate fi o farsa ca tvr sa plateasca mai mult pe dreptirile tv

elle  •  7 februarie 2007, 13:41

ha ha ha ..si-a luat teapa tvrul 🙂

DIXIT  •  7 februarie 2007, 13:41

Dle Tolontan,BANII (in buzunarul unora ) VORBESC !

PUTE CONTRACTUL ASTA,de-ti ia nasul !
Se pune de un nou circ (al catelea oare ?) pt. romanasul din fata ecranelor tv.Sume importante vor umple conturile bancare (ale unora) din paradisurile fiscale !…Filatii,urmaritii pe cei care stiu ca „bermudele” sunt la moda si iarna si vara ! Totul e sa cunosti la perfectie „modul” lor de purtare,ca-n rest e usor ! Nitel scandal,nitel bairam si dupa aceea pot sa curga bauturile exotice !
Presa va scotoci bine si va gasi care sunt dedesupturile afacerii !
Ce mai „spectacol” va fi. Cred ca-i stiti/cunoasteti pe „EROII” afacerii si pe „PAPUSARUL” principal !

razvan  •  7 februarie 2007, 13:42

putin imi pasa la ce televiziune o sa fie meciurile…ar fii interenat de aflat totusi ce se intampla cu milioanele de euro pe care tvr le ia de la populatie,mai ales in aceasta perioada in care tvr nu mai are nici un contrat puternic de exclusivitate semnat(decat cu nationala,dar e posibil sa-l piarda si pasta dupa euro’08).probabil ca foamea de bani a persoanelor din fruntea tarii a saracit si televiziunea nationala.e trist…

me123  •  7 februarie 2007, 13:43

Kanal D nu s-a lansat inca !!!!!!
Kanal D se va prinde in toata tara … aproape:)

Philos  •  7 februarie 2007, 13:43

Si vom pierde astfel ocazia unica de a asculta in direct subtierea vocii domnului Gradinescu ori de cate ori Steaua trece in jumatatea de teren a echipei adverse?! Chiar si superbele momente de liniste plangacioasa (dar profesionista) care au urmat dupa ultimul gol al pletosului Macarone? Este inadmisibil…

alin78  •  7 februarie 2007, 13:44

sincer? sper sa aiba calitate in imagine 🙂 pt ca ma saturasem cu TVR sa-mi dereglez culorile la tv … si comentatori mai buni. Cat despre decizie? Chiar nu putem face nimic in fata mafiei… sunt bani prea multi in joc. APROPO: din cauza asta castiga dinamo 😉 si becali n-o sa zica nimic: SUNT BANI PREA MULTI!!! dar Tolo cred ca stie 😉

victor  •  7 februarie 2007, 13:44

diego pe undeva ai dreptate.,…in afara se platesc bani grei pt a se putea urmari anumite evenimente sportive….dar noi nu suntem nici Italia nici alta tara dezvoltata….la TVR e o gasca de mafioti si corupti, slugile presedintelui Traian Basescu…ei doresc sa ingroape postul national de televiziune….nu sunt fan TVR, nici pe departe, dar meciurile din Liga I ar fi trebuit sa fie transmise pe posturi astfel incat toti cei ce doresc sa vizioneze sa nu fie triati de abonamentul la cablu….sa fim seriosi….sunt si oameni saraci pe lumea asta….care au totusi pasiunea fotbalului….ce sa le facem lor?

victor  •  7 februarie 2007, 13:45

pana sa trecem noi romanii la un sistem Pay-per-view mai dureaza….

swarowski  •  7 februarie 2007, 13:46

Catalin, ce se va intimpla, oare, cu Gradinescu?

radw  •  7 februarie 2007, 13:46

va rog sa ma lamuriti si pe mn . sunt din bacau si am abonament la RCS . voi avea KANAL D ???

leo  •  7 februarie 2007, 13:46

Inacceptabil inca o data se demonstreaza ca la tvr exista o mare mafie rusine domnilor RUSINE Tineti cont de faptul ca tv prin satelit acopera doar orasele cei din mediu rural ce vor face ?Sau prea putin conteaza .Cit o sa mai creasca abonamentu la cablu cind va intra si postul asta ?Sper ca au oameni care se pricep si la comentarii si la difuzari de reluari si la tot ceea ce tine de o transmisie de pe un teren de fotbal sa nu ne trezim ca mingea e la poarta opusa si camera e fixata pe portaru advers 🙂 Sa nu ne trezim cu comentarii pe dinafara cum era si la tvr sau cum e la pro tv fratilor exersati inainte de a apare la tv .Oricum nu avem noi ce face decit sa asteptam sa vedem daca o sa prindem acest program . Daca nu il puneti pe Dragomir sa comenteze meciul la stiri .

Dragoş  •  7 februarie 2007, 13:46

Ce s-a întâmplat cu „pierderea” drepturilor de televizare de TVR, este o „afacere” foarte elaborată.
Dar, ţin să subliniez că după părerea mea o să fie de tot rahatul treaba asta cu Kanal D. Şi în legătură cu Emil Grădinescu şi Vlad Enăchestu, ei doi sunt crema în materie de cometatori tv. Dacă vă uitaţi la alte televiziuni, care au drepturi de televizare ale meciurilor din Liga I, comentariul este de tot rahatul. Treaba asta cu Kanal D, este o pură afacere, care nu vine în sprijinul populaţiei, ci doar în sprijinul conturilor mai marilor din fotbal.

ionica  •  7 februarie 2007, 13:46

cred ca se alege prafu de tvr nu mai pot transmite meciurile din liga 1, poate pierd si drepturile de televizare a meciurilor echipei nationale si gata cu fotbalul la televiziunea de stat,enachescu si gradinescu se apuca de comentat patinaj artistic si curling, andreea marin le face o mare SURPRIZA tuturor si se lasa de emisiune efectul: gata si cu emisiunile lacrimogene si cu audienta ca muta batranii pe mircea radu la ant 1 , jurnalul de stiri tvr e plictisitor nu-l mai urmareste lumea nici pe ala .. in doi ani vand astia cladirea si fac mall acolo…

victor  •  7 februarie 2007, 13:47

radw aici nu e service de firma de cablu…vb cu aia de la RCS de la tine din oras….ei iti pot spune

red-tico  •  7 februarie 2007, 13:49

@radw
Bacau ELCOMSAT SERV
Bacau INTERSAT CABLU
Bacau MC SAT
Bacau UPC
Bacau UPC
Bacau UPC
deci tu nu

chestiutza  •  7 februarie 2007, 13:49

pai acu urmeazaca toti managerii de la tvr sa plece la kanal d si gata sa dus si batranul tvr!sper ca acest nou post macarsa fie capabil sa ne prezinte in conditii bune meciurile!!

victor  •  7 februarie 2007, 13:49

si chiar daca cei de la Kanal D vor avea un comentariu naspa va sugerez sa va duceti pe stadioane sa vedeti actiunea live….

AdyTzu  •  7 februarie 2007, 13:49

Partea cu tradatu nu ma intereseaza da o cestie e interesanta domnu’ Tolontan… In Romania asta stie cineva depre Kanal D ca e o televiziune din Turcia….Are acelasi nume cautati informati-va si apoi anuntati ma cand aflati ceva….Oricum Kanal D e program turcesc daca se infiinteaza unu in Romania cu acelasi nume e legal ????….De fapt nu prea cred … ia sa vedem ce parerea aveti….Asta doar daca nu colaboreaza cu cei din Turcia pesntru a deschide un post exclusiv romanesc ….spuneti mi si mie cand aflati…Puteti sa mi ziceti p mail sau pe blog …. v-am salutat

tasse  •  7 februarie 2007, 13:50

din aceasta afacere au de pierdut in principal telespectatorii.sunt oameni la tara care nu isi permit digi tv sau max tv si atunci cum vor putea urmari meciurile din liga 1?acum o sa zica multa lume sa se duca la prieteni,la carciuma la neamuri,dar vin si intreb unde te simti cel mai bine sa vezi meciurile decat acasa?si daca ai prieteni si neamuri tot nu poti sa deranjezi de fiecare data ca sa vada meciurile.eu de exemplu de aia imi doresc ca tvr 1 sa transmita in continuare campionatele europene si mondiale

swarowski  •  7 februarie 2007, 13:50

Dragos, la asta ma gindeam si eu… Nu-l vad pe Gradinescu sa stea in TVR sa comenteze Farul-Jiul… (fara sa ofensez pe nici unul dintre fanii acestor echipe)

Radu  •  7 februarie 2007, 13:52

Kanal D

Kanal D vine in casele romanilor in dimineata zilei de 18 februarie. Kanal D este o televiziune care aduce , in primul rind , foarte multe emisiuni de divertisment- sub toate formele sale – seriale de comedie, show-uri muzicale, filme, talk-show-uri, documentare pentru copii in cadrul unor magazine de weekend, reality-show-uri.

Kanal D este o televiziune romaneasca, cu productii romanesti- originale sau realizate dupa formate internationale de succes.

Ca strategie, isi propune sa ofere publicului divertisment de bun gust si vedete pe care sa le primiti cu placere in casele voastre. De aceea am optat pentru prezentatori, moderatori si actori – cunoscuti publicului dar si pentru fete noi, dindu-va ocazia sa va spuneti parerea si sa participati la crearea unor vedete.

Credem ca publicul din Romania are nevoie de un post de televiziune nou- o alternativa la ce exista acum, cind deja stim cu totii la ce ora ce putem vedea pe fiecare post.

CR!ST!AN  •  7 februarie 2007, 13:53

Sper sa puna comentatori turci ca sa nu ma mai enervez.Sunt satul de ai nostri.

ruiz  •  7 februarie 2007, 13:53

mai tramine sa aflam ca acest Kanal D are sediul in Cipru ( Mitica stie de ce … )

bogdan  •  7 februarie 2007, 13:53

e cam ciudat ca un derby, de fapt singurul meci care conteaza in fotbalul romanesc, steaua-dinamo, sa nu poata fi vazut in toate colturile tarii..

gur’stelistu  •  7 februarie 2007, 13:53

mia placut aia:tipic romanesc.mai mult nu puteai spune cu asa putine cuvinte.si ca de obicei o institutie publica iese in pierdere.nu e nici o mirare dupa cat a pierdut statul asta ce mai conteaza acum niste drepturi tv.o sa ne trezim intri zi vanduti unor mitici,dogani sau cine stie ce smecheri se mai adapostesc pe la noi.

Comentează