TOLO.RO
TOLO.RO
Răzvan are dreptate. Dacă învinge Steaua, Rapid devine favorită la locul doi. Nu neapărat pentru că punctele directe sînt preţioase ca platina, ci pentru că o victorie în etapa a treia de la reluare ar da giuleştenilor un alt moral. De fapt, i-ar repune în starea pe care au avut-o acum un an, fisurată după eliminarea din Cupa UEFA şi spartă în ultima etapă a campionatului, la Petroşani.
miercuri, 7 februarie 2007, 8:24
Răzvan are dreptate. Dacă învinge Steaua, Rapid devine favorită la locul doi. Nu neapărat pentru că punctele directe sînt preţioase ca platina, ci pentru că o victorie în etapa a treia de la reluare ar da giuleştenilor un alt moral. De fapt, i-ar repune în starea pe care au avut-o acum un an, fisurată după eliminarea din Cupa UEFA şi spartă în ultima etapă a campionatului, la Petroşani.
Atunci, sub strigătele „Steaua! Steaua!” ale minerilor stelişti, ceva s-a rupt în rapidişti şi i-a făcut să-şi piardă capul. Nici pînă azi nu şi l-au recîştigat.
Rapid greşeşte dacă aşteaptă să fie tratată ca pe vremuri. Echipa populară… Zîna cea Bună a fotbalului nostru… În sport, cînd eşti întîmpinat cu simpatie peste tot înseamnă că nu sperii pe nimeni. Ostilitatea ţine loc de recunoaştere. Să fii rapidist era pe vremuri o formă de boemie, legitimaţia perdanţilor simpatici. Mai bine acum, cînd echipa a devenit o forţă şi stîrneşte controverse!
Plus că, nici în cazul Stelei, afecţiunea naţională pe care o reclamă Becali nu e integral reală. Steaua e întîmpinată cu veneraţie în anumite oraşe, dar în nici un caz în unele dintre cele care au dat, de-a lungul timpului, echipe mari, rivale ale roş-albaştrilor. Craiova, Piteştiul, Timişoara sau Ploieştiul îşi susţin echipa lor, nu fac plecăciuni în faţa nimănui. Şi mai sînt exemple.
Dacă Rapid înţelege asta şi vede în competiţia, chiar şi indirectă, cu Steaua o ocazie de a strînge rîndurile, atunci are o şansă bună. Iar lupta pînă în ultima etapă pentru locul doi n-ar fi decît benefică pentru toată lumea, ca preludiu combativ al Ligii Campionilor.
Indiferent cine cîştigă la final.
stelistu • 7 februarie 2007, 11:54
Cataline, imi pare rau , dar eu am inteles altceva din declaratia lui Razvan Lucescu. Este vorba de o ironie subtila la adresa Stelei, cu referire la campionatul trecut. Mai concret s-ar traduce ” singura sansa este sa-i invingem in meciul direct, ca altfel apar iar Farul,Jiul, Vasluiul etc. sa-si dea viata in Giulesti si sa faca figuratie in Ghencea”. In ce priveste diferenta dintre cele doua echipe, as avea nevoie de statistica Gsp sa-mi reaminteasca de cind n-a mai cistigat Steaua un meci direct in campionat sau cupa.
===============================================
steaua-rapid 2-1 in superupa
Radu • 7 februarie 2007, 11:55
Haideti sa lasam la o parte trecutul. Cum spunea cineva mai sus, nu e momentul acum sa acuzam germania ca l-a pus drept conducator pe hitler, sau pe americani ca au dat doua bombe nucleare. Traim in prezent, iar trecutul ne intereseaza mult mai putin decat viitorul. Asa ca degeaba toti stelistii amintesc de cupa din ’86, pentru ca fratilor, au trecut mai bine de 20 de ani de atunci. S-au schimbat multe…si daca tot va intereseaza asa de mult trecutul, haideti sa ne uitam in ultimii 6 ani cine a castigat mai multe trofee.
maxx1923 • 7 februarie 2007, 11:55
Cataline,scrie un reportaj despre fotbalul romanesc pe timpul comunistilor,sa vada si tineretul din ziua de azi cum castiga steaua si dinamo titluri .Cine poate sa-mi raspunda la o intrebare?De ce dupa revolutie a fost desfiintata victoria buc. retrgradate scornicestiul si moreniul si de steaua si dinamo(care au fost protejate de comunisti mult mai mult decat cele 3)nu s-au atins de nici un fel?
stelistu • 7 februarie 2007, 11:57
cate victorii a avut rapid in uefa sezonul acesta?
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 12:08
@radu – ultimele 6 sezoane Steaua a castigat 3 campionate fata de dinamo 2 si rapid 1 – iar in europa chiar nu are rost sa comparam -Steaua – semifinale,optimi si grupele Ch. LEague fata de Rapid – sfert de finala.
drskit • 7 februarie 2007, 12:11
Avand in vedere toti factorii care concura pana in acest moment la situatiile celor 2 formatii in clasament / moral / accidentari / forma de moment etc etc, cred ca ar fi rusinos ca rapid sa piarda locul 2. am pierdut ca fraierii nu unul, nu 2, ci 5 puncte extrem de valoroase in ultimele 2 etape din 2006, insa diferenta de doar 3 p dintre noi si Steaua (adica victoria in meciul direct-care se va disputa pe Giulesti) ne da sperante. Evident, trebuie sa ne prezentam la meciul cu ros-albastri cu 6 puncte deja acontate de la Brasov si (?) Caracal probabil. Cat despre Dinamo, este de depasit si ea… Campionatul nu s-a terminat, cele 3 echipe il pot incheia in orice ordine.
dinamorlando • 7 februarie 2007, 12:12
Un lucru e clar,toti stelistii sunt fani 3sud-est,indragostiti de hitul „Amintirile”.Pt ei nu conteaza prezentul sau viitorul,trecutul este totul.Cu oricine ai vorbi,va aduce invariabil in discutie trecutul.Da au avut performante,nimeni nu neaga,dar NOI traim in prezent (ne apartine,13 p.) si cu gandul la viitor.Viitorul suna bine ( tot pt. noi ) !!!
stelistu • 7 februarie 2007, 12:13
pentru maxx1923 Says:
February 7th, 2007 at 11:02 am
De ce nu publicati adevarata “istorie” a stelei ,sa afle toti simpatizantii acestui club sovietic,cum a fost avortata de sovietici in Romania,cum obtineau rezultate si titluri la comanda,cum luau pe cine vroiau ei la ordin,cum incorporau in armata pe cei ce nu vroiau la steaua,de cupa castigata prin decret…….si multe alte abuzuri facute de acesata echipa ADUSA SI SUSTINUTA DE COMUNISTI! si sa nu ma luati cu CCE castigata de steaua,ca atunci singura echipa adevarata a fost Barcelona ,unde un meci intreg a-ti iesit de 5 ori din jumatatea voastra si ……….norocul Ducadam.
FORZZA RAPID-anticeausei!
=========================================
de ce nu vorbesti de performantele Stelei in europa de dupa ’89?……lasa-ne cu ceausescu……
ce performante a avut Ssteaua in europa dupa 89 si ce performante a avut rapidul?
parerea mea
spezio • 7 februarie 2007, 12:20
nu cred k vor bate stOIa,zgarcitul ala de copos nu a bagat mai nimic in echipa,chiar dak la adus pe Ganea la pierdut pe Karamian om important la Rapid, vad mai degraba un egal aici,0-0 sau 1-1….e adevarat k nici stOIa nu a facut cinestie ce tranferuri ,Croitoru si portarul din portelan,dar oile sunt mai omogene mai ales k revine si Mirela Ratzoi……
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 12:24
@dinamorlando – pai hai sa luam ultimul sezon: Steaua campioana si semifinala UEFA,rapid – locul 2 si sfert de finala, dinamo – locul 3 si Uefa nimic notabil sau astea sunt „amintiri” ? Eu sezon INCHEIAT mai recent la care sa-i fac bilant nu stiu.
stelistu • 7 februarie 2007, 12:26
ptr. dinamorlando Says:
February 7th, 2007 at 12:12 pm
Un lucru e clar,toti stelistii sunt fani 3sud-est,indragostiti de hitul “Amintirile”.Pt ei nu conteaza prezentul sau viitorul,trecutul este totul.Cu oricine ai vorbi,va aduce invariabil in discutie trecutul.Da au avut performante,nimeni nu neaga,dar NOI traim in prezent (ne apartine,13 p.) si cu gandul la viitor.Viitorul suna bine ( tot pt. noi ) !!!
=============================================
aceeasi intrebare si pentru tine: performantele de dupa ’89…….cine a fost mai valoros si mai constant? dinamo sigur nu.
Acum 20 de ani, acum 10 ani, acum 5 ani ,acum 2 ani…..tot steaua a fost mai valoroasa.
crezi ca e asa de mare dif de 13 puncte?
pararea mea
spezio • 7 februarie 2007, 12:28
maxx1923
observ ca esti rapidist….
stOIa si Dinamo au fost protejate pt k ele erau vitale pt fotbalul romanesc,pt ca erau embleme ale fotbalului romanesc(oile au avut totusi mai multe pile)pt k aici erau cei mai buni jucatori,cele mai bune conditii…..in toate campionatele echipele mari au un 5% de la arbitru.si Bayern in Germania,si Man Utd sau Liverpool in Anglia sau Marseille in Franta etc
si apropo hai sa iti spun una…..Rapidul e un Kitsh vati ridicat dupa 89 pe fostele glorii ale altora in special ale lui Dinamo……Rednic,Lucescu,Sabau,Lupu…de fapt cine e Rapidul in Fotbalul romanesc?Un sfert de finala,si dinamo si steaua au mai multe sferturi de finala decata titluri are rapidul…..echipa proletara
anishor84 • 7 februarie 2007, 12:32
diferenta dnt dinamo si steaua pare mare pt ca steaua n-a stiut sa profite de esecurile cainilor.cand a comis-o dinamo s-a impiedicat si steaua.daca ii bat in intalnirea directa mai raman 10 puncte,rapidul bate pe dinamo,steaua nu se incurca mai raman 7.mai au 2-3 meciuri dificile si distanta nu mai e asa de mare,dar steaua ca sa castige campionatul trebuie sa bata tot.imi pare rau de fc arges care are echipa buna nu acolo le este locul.
messi • 7 februarie 2007, 12:36
aceleasi discutii timpite, aceleasi argumente cretine, si de o parte si de alta. ca steaua a fost comunista, ca rapidul a suferit si a plins de sarea camasa de pe el, ca dinamo cu militia, ca timisoara cu chinezul sau alti draci baltati. pina una alta, palmaresul e al stelei, distanta in campionat (deocamdata) a lui dinamo, iar scandalurile si penibilul al rapidului. (pot continua cu puscaria pentru iancu „de timisoara”, obsesia portugheza pentru cluj etc…). Avem un fotbal al naibii de haios, daca il privesti echidistant. pacat ca suporterii isi dau in petic si multi nu stiu decit sa arate cu degetul si sa arunce cu noroi in suporterii altei echipe.
Dar, pentru ca tin cu steaua, nu cea mai curata echipa din istorie, recunosc, dar nici cu 20 de campionate furate, cum zicea un poznas pe aici…
Max1923, daca vrei o adevarat istorie a stelei, cauta si o adevarata istorie a rapidului si ia vezi tu cine lucra la CFR in perioada razboiului…
Dinamorland, eu ascult alte muzici, nu le cunosc discografia celor „trei studenti”, dar vad ca tu te pricepi mai bine decit mine…
numai bine tuturor!
apropo, azi joaca romania cu moldova. Intereseaza pe cineva? Sincer, pe mine nu prea…
Radu • 7 februarie 2007, 12:37
@ Tony big fan
Aduna TOATE trofeele, nu doar campionatele. 😉
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 12:39
Steaua sunt convins ca nu va castiga toate meciurile dar la fel de convins sunt ca dinamo va pierde mai multe puncte in retur decat a pierdut Steaua in tur deoarece va avea meciuri foarte grele (deplasare cu: Steaua,Rapid,Timisoara,Farul + ca pot pune pariu ca nu va avea meciuri usoare acasa cu CFR,Vaslui,Arges ….). Tare mie frica ca diferenta la final sa nu fie facuta de mciurile cu: gloria,ceahlau sau iasi unde tata jean sau pinalty n-o s-o lase pe dinamo la greu si cu Steaua vor muri pe teren.
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 12:41
@Radu – cam greu sa poti echivala supercupa sau cupa romaniei cu semifinala de UEFA,grupe de Ch. League sau campionat.
Romanasul • 7 februarie 2007, 12:54
Nu sunt rapidist insa respect echipa Rapid.
La Rapid Razvan nu este suficient de puternic sa-l infrunte pe Copos si nici nu are o personalitate pe masura.
Cind scrinceste Copos, Razvan incepe sa plinga.
Copos exte extrem de parsiv si este un om fals. Falsitate dusa la extrem.
Fals in relatiile cu antrenorul, cu jucatorii si chiar in relatiile cu presa.
Uitati-va atent la el si ve-ti vedea cita otrava se ascunde in spatele zimbetului lui.
Daca Razvan va obtine locul doi cu echipa sunt absolut convins ca va afirma pe loc ca intotdeauna a avut incredere in Razvan.,,,
Daca exhipa va esua, va face declaratii conform corora regreta decizia antrenorului de a pleca de la Rapid insa asta e viata etc etc etc.
Pentru ca evident totul o sa para ca a pornit de la Razvan .
sorelu • 7 februarie 2007, 12:55
Domnu Tolontan…dumneavoastra tot timpul ati avut asa o tenta anti-stelista (parerea mea). Oricum ce voriam sa spun este ca mai sunt de jucat 13 etape si se poate intampla ORICE, asa ca degeaba ne dam noi acum cu parerea… Altceva ma deranjeaza si anume atitudinea unor suporteri care viseaza numai conspiratii si furturi de campionate. Domnilor suporteri care nici macar nu stiti cate echipe are Liga I si care aveti ochi numai pt echipa voastra favorita, va rog sa va informati despre cum proceda Clubul Dinamo pentru a aduce jucatori inaintre de 89. Nu mai vorbiti prostii despre Steaua (care nici ea nu era un club curat ) !!! Habar n-aveti ce inseamna fotbalul, il confundati cu prostia si salbaticia….Lasati-ne sa ne ducem pe stadioane cu prietenele si sa savuram un meci de fotbal, indiferent cine castiga… Forza Steaua ! (asa ca sa fiu si eu in peisaj)
maxx1923 • 7 februarie 2007, 13:00
Daca s-ar incepe curatenia in fotbalul romanesc ,steaua ar trebui sa aiba soarta lui Juve,pt. um a castigat titlul anul trecut.Nu se poate ca un patron de club sa alerge dupa adversarii rivalei cu punga de bani(cazul bistrita),sa dea in presa ca-l vrea pe mazilu inaintea meciului direct cu sportul stud.,sa-i motiveze financiar pe farul,jiul,sportul stud.,sa plateasca pe vasluieni in ultoma etapa…..etc. Chiar si jj ,in prostia lui s-a dat in primire cum a castigat titlul! jj a castigat campionatul trecut,nu steaua.
Steaua – club interzis ! • 7 februarie 2007, 13:03
Steaua – club interzis !
===============
Acest club ar trebui desfiintat, pt. ca e corupt de sus pana jos. Se stie ca Jiji si-a mituit oamenii sa inchida ochii la faradelegile comise in timpul lui Jiji, dar si al lui Ceausescu si V. Paunescu !
Sa vedem daca suspendarea de 3 etape se va mentine, avand in vedere ca sunt recidivisti ! Macar alea 3 meciuri sa le joace fara spectatori, daca nu se joaca in alta parte.
DAR CORLEONE SI NASHUL AU GRIJA, DOAR JIJI I-A PUS ACOLO, SA NU DOARMA-N FRONT, PT. STEAUA.MENTIONEZ CA NU SUNT RAPIDIST, DAR RAPIDUL E CU 3 CLASE PESTE STEAUA, CARE E „UMFLATA” ARTIFICIAL DE JIJI SI MIMI.
SI, ATENTIE, STEAUA DE ACUM ESTE URATA SI CRITICATA CHIAR DE CATRE SUPORTERII STELISTI (VEZI SITE-URILE STELISTILOR) !!!
Acest club xenofob trebuie interzis, nu gluma !
ionica • 7 februarie 2007, 13:07
Ce curaj isi fac stelistii, ma prapadesc de ras .. cica „13 pct nu-s asa multe” sau „Dinamo poate pierde cu x,y si z” sau „Au castigat in uefa cu niste echipe slabe” , etc. mai baieti ascultati la mine DINAMO E NR 1 anul asta si voi .. mai bine zis echipa voastra favorita NU mai poate face nimic in privinta asta.. dar exista tot timpul o alta sansa , la anu` cum zice romanu`, nu am chef sa disec parcursul stelei de anul trecut din cupa uefa , n-am chef sa analizez echipele pe care le-a intalnit si forma in care ele se aflau la momentul jocului, atat am sa va zic totusi (ca doar e un articol despre rapid)… ei bine rapid bucuresti a fost cea mai buna echipa pe care ati intalnit-o voi anul trecut in uefa mai buna chiar si ca boro (cu care steluta a pierdut intr-un mod incredibil, cascadorii rasului ce mai) … sa va intre bine la bibilica!.. normal ca performanta ramane si e un motiv de lauda o semifinala de cupa europeana dar invatati sa priviti lucrurile mai detasati ca altfel dati si voi in boala lu george becali si va credeti toti mari razboinici si uite ce se intampla pierdeti lamentabil in liga campionilor .. daca-l intrebati pe capello nici nu mai stie cu cine a jucat in grupe..DECI REPETATI DUPA MINE: DINAMO E NR 1.Sa fiti sanatosi !
Phenomenon • 7 februarie 2007, 13:07
Spurcati terminati…din cauza lipsei de cultura preferintzele de orice gen se transmit ereditar in mediul rural.Oamenii lipsiti de principi,demagogi,ipocritzi,semidocti si superficiali tin cu „cei mai buni”, cum Steaua era echipa nationala a Romaniei acum 20 de ani si cashtiga campionat dupa campionat shtim bine prin ce metode se explica de ce acum ati ajuns sa fiti „multi”(si atat).Pot garanta k 90% din actualii suporteri ai stelei tineau acum 3-4 ani cu Real Madrid si acum tin cu Barcelona… de ce ? pentru ca asa e tendintza …si e greu sa nu te supui „celor multi”(dar shtim noi cum) cand eshti total lipsit de personalitate.
Si un alt aspect ingrijorator,in doar 2 posturi dintre toate cele ce apartin suporterilor stelishti nu am detectat nici o eroare grava de gramatica sau ortografie…admirabil.(chiar sunteti „doar multi)
Tot respectul pentru cei 10-15% dintre suporterii stelishti care cunosc adevaratul sens al cuvantului si se comporta ca atare.
O echipa care a trecut prin B va invatza sa iubiti … mandru ca sunt „giuleshtean”.
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 13:09
Steaua – club interzis ! Says:
February 7th, 2007 at 1:03 pm
STEAUA DE ACUM ESTE URATA SI CRITICATA CHIAR DE CATRE SUPORTERII STELISTI (VEZI SITE-URILE STELISTILOR) !!!
HAHHAHAHAHHAHA sunt 100% convins ca aia-s chiar suporteri stelisti.
Oare un suporter chiar poate sa aiba URA fata de echipa favorita ? Partea cu criticatul e cu totul altceva.
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 13:13
@ionica – un calcul simplu dinamo pe la mijlocul campionatului trecut avea 5 puncte avans fata de Steaua ca apoi la sfarsitul campionatului sa termine la 8 puncte in spate – 8+5 = 13 si atunci daca iei fiecare jucator in parte dinamo avea echipa fata de acum (nu de alta dar niculescu,danciulescu,moti,cristea,stefan …. erau si atunci la dinamo).
messi • 7 februarie 2007, 13:14
@tony – da, e posibil. uite cum s-au purtat suporterii dinamovisti cu fotbalistii lor, anul trecut…
Lev Bazil • 7 februarie 2007, 13:16
E vorba de sindromu’ ala love-hate, dear @t-b-f. Nu-i greu de inteles.
stelistu • 7 februarie 2007, 13:16
Steaua – club interzis !
esti penibil.
tony_big_fan • 7 februarie 2007, 13:20
@Lev Bazil – OK dar s-ar putea ca anul asta niculescu sa nu mai accepte ca fanii dinamovisti sa ii vopseasca masina (nu-i greu sa se ajunga la aceiasi situatie ca anul trecut dupa vreo 4-5 meciuri mai slabe) si sa plece.
cata_1923 • 7 februarie 2007, 13:21
cat adevar 😀 RAPID IN L.C
zep (rapidist) • 7 februarie 2007, 13:27
rapidu e cea mai buna echipa atunci cand nu joaca … cand joaca o dau in bara! 🙂 FORZA RAPID
messi • 7 februarie 2007, 13:28
@ phenomenon – barcelona are aceleasi culori cu steaua si poate ca unui stelist ii vine mai usor sa simpatizeze cu acel club. recunosc, ma fac vinovat de acuzatia asta, dar mi-a placut barca de pe vremea cind jucau acolo Guardiola, Bakero si chiar clovnul de Stoicikov si a incasat-o cu 4-0 in finala Cupei Campionilor, in fata lui Milan. Nu cred ca poti „garanta” ca 90% dintre stelisti tin cu Barcelona decit daca ai puteri paranormale. Iar in ceea ce priveste analfabetismul si lipsa de interes pentru lectura etc, astea tin de societatea romaneasca actuala, nu de o echipa de fotbal sau alta. Si pina una, alta, ti-ai inceput postul cu „spurcati terminati”… stii vorba aia cu piatra.
jonut • 7 februarie 2007, 13:30
Cineva a a spus ca diferenta de 13 puncte nu e mare. Corect!!. De ce !?! Dinamo a pierdut prin Ganea nu atacantul care baga golul ci rautatea lu ganea, faptul ca cei 2 din atac trageau tare ca mai era cineva bun pe banca de rezerve oricand dornic sa intre. Primele etape sunt cele decisive, sa vedem daca Dinamo poate mentine „vitez” din prim ajumatate fara ganea!! Io sper ca da. Da inainte de toate astea SUCCES DINAMO SI STEAUA!!! UN SFERT DE FINALA UEFA DINAMO STEAUA SAU STEAUA DINAMO , cum doriti ii de milion de ori mai palpitant decat ce ii in campionatul romaniei.
HAI DINAMO
Radu • 7 februarie 2007, 13:32
Frate ma lasati cu CL vostru???
Ce a facut steaua in CL??? In afara de meciu’ de la Kiev a fost praf. Era rusinea Ligii, avea cea mai slaba posesie…
johnny_a32 • 7 februarie 2007, 13:37
@messi, lasa-l pe @phenomenon sa abereze.
m-am obisnuit deja pe blog, atunci cand oamenii nu mai au argumente, o baga p-aia cu ortografia, lipsa de cultura etc.
sunt unii care scriu foarte atent, doar cu degetzelu’ aratator, silabisind cu voce tare, si altii care, din pacate pentru primii, au destule idei si opinii, iar viteza cu care tasteaza trebuie sa tina pasul cu ceea ce le trece prin cap. de aceea mai apar si greseli.
roro • 7 februarie 2007, 13:38
o sa umble iarasi jiji cu valiza….. rezultatul se stie!!! asta ii duelul!! hahaha
johnny_a32 • 7 februarie 2007, 13:44
aaa.. si eu sunt stelist, si tin cu realu’
asta ca fapt divers 🙂
spezio • 7 februarie 2007, 13:47
jonut
nu uita cu a pierdut Dinamo anul trecut punctele,cu Ando Dinamo era pe primul loc,pe urma a venit Esteban si a facut o pregatire precara lucru care s-a vazut in evolutiile echipei si apoi a vent antrenorul lui peste Flocea
Anul asta in schimb Dinamo are un lot mult mai echilibrat,mai motivat si un antrenor adevarat asa laso balta cu calculele matematice ca oricum Gloria ,Otelul ,Dinamo ,Rapid si Poli nu are Jiji cum sa le cumpere ca pe Farul sau Vaslui
Succes Stelei!
Succes lui DINAMO!!!
loredana • 7 februarie 2007, 13:50
MA TOLO DACA-MI SPUI CE NAIBA AI CU STEAUA ZAU CA TE LAS SA SCRII ORICE SI NUMA MAI BAG…CE TI-AU FACUT? SAU PUR SI SIMPLU AI TU DRACI PE EI…SAU PE BECALI? ASA CEVA NU SE CADE LA UN JURNALIST! OK ,NU-TI CONVINE DAR SA STIM SI NOI DE CE….MAI BINE PUNE-TI NISTE OCHELARI SA VEZI SI TU CE INSEAMNA STEAUA.. CA ESTI CHOIR RAU SI MAI ESTI SU MUSCAT DE CAINI….DINAMOVISTULE…SA-MI SCRII LISTA CU MOTIVELE PT CARE NU-TI PLACE STEAUA…ASTEPT ARGUMENTE PERTINENTE!!!!
scorpyon • 7 februarie 2007, 13:56
RUSINE sTIAUA……tu cred ca te trezesti vorbind si citesti cu glas tare frustrarile personale…..auzi titluri furate?
ce treaba a avut meciul de la vaslui cand „marea echipa” rapid nu a fost in stare sa termine meciul cu jiul, deci cine sunt frustrati?
sau cand v-a mai furat titlul…..cand nu ati fost in stare sa bateti Craiova care avea 3-4 jucatori+ganea ca la fotbal in sala? :)) , sau poate cand erati afundati prin divizia secunda… despre dinamo…poate e cel mai bun fotbal pe care il joaca..de prin anii 80′ incoace….mi-as dori macar sa ne reprezinte cu capu sus in europa sa se ambitioneze cu Steaua nu sa se denigreze reciproc…..si apropo de asta si ei ar trebui sa nu aduca aminte de Steaua decat in luptele din campionat!
acdc • 7 februarie 2007, 14:04
pt maxx123
Nu cred ca ai vazut finala din ’86 in direct. Ori erai prea mic, ori nu existai inca. Pt conformitate iti pot imprumuta DVD-ul, ca sa te lamuresti.
Cat despre meciul de la Vaslui, ma distrez cum toata lumea acuza steaua si nu-l vede principalul vanzator… Mircea Rednic (semnase cu dinamo cu 2 saptamni inainte – victoria stelei propulsa pe dinamo in UEFA, plus raca dintre el si Razvan Lucescu pe tema celui mai bun antrenor de la rapid).
Prima promisa de Porumboiu de 6000 USD era de fapt din partea …. rapidului.
Cat despre trecutul stelei, las-o mai moale si incearca sa te informezi despre trecutul rapidului.
Si eu pot fi rautacios, iata o dovada:
Atelierele Grivita Rosie, Gh. Gh. Dej iti aduc aminte de ceva. Ce sa mai vorbim acum…echipa a doua a lui dinamo, mai degraba echipe surori prin schimbul de jucatori si antrenori (nu-ti suna tot a comunism): Ioan Becali, Jean Padureanu, Dinu Gheorghe (zis si Vama), Mircea Lucescu, Razvan Lucescu, Viorel Hizo, Mircea Rednic, Danut Lupu, Ovidiu Sabau, Ianis Zicu s.a.m.d.
In concluzie, incearca sa te maturizezi. Sustineti echipa favorita si lasa-i si pe altii sa traiasca.
Ura si spiritul de vendeta nu duc la nimic bun.
Apropo, in ’81 si ’86 am fost pe stadion la meciurile rapidului cu petrolul si steaua (plus meciul amical dupa castigarea CCE), si nu exista atat ura…
messi • 7 februarie 2007, 14:10
@johnny… :)) nu te incadrezi in procentajul lui phenomenon… :))
johnny_a32 • 7 februarie 2007, 14:18
@messi, nu prea ma incadrez 🙂
dar ma declar vinovat si promit ca de maine imi schimb echipa favorita 🙂
@acdc, nici acum nu exista ura. e doar marea calitate a unor bipezi de a copia ce vad afara. si spiritul de turma care ii cuprinde pe multi, altfel baieti buni, dar care se cred suporteri pana la moarte fiindca au injurat pe un blog sau au dat un pumn vreunui nevinovat de alta „culoare fotbalistica”
adrian • 7 februarie 2007, 14:21
Orice grup este puternic prin forta sa. Din cate stiu acest lucru s-a probat si la GSP chiar in cazul dvs. Orice grup este bun daca are rezultate.
stelistu • 7 februarie 2007, 14:28
in loc sa va utati la voi in ograda, vad fel de fel de atacuri cum ca jiji (sunt stelist, dar nu imi plac deloc jiji si mm)ar cumpara meciurile si de aceea vom fi la sfarsitul campionatului pe locul 2 , in timp ce dinamo si rapid o sa joace in teren, dar degeaba
dinamovistii sa isi vada de tigareta lor, rapidistii sa se uite la scandalurile din propria ograda si sa nu ne mai atace in acest fel, pentru ca pana la urma, toate echipele/conducatorii sunt o apa si-un pamant, daca ne referim la acele meciuri strategice.
La noi nu se va intampla nimic. Blaturile vor exista si in continuare, cu sau fara aceste posturi ,care sunt uneori penibile si puerile. Ar trebui schimbati toti de la frf, lpf + patroni de cluburi…..dar ce sa ii faci….aceasta este lumea in care traim. Ce pretentii sa ai la fotbal, cand vezi ce se intampla pe scena politica romaneasca.
Ma bucur totusi ca nu am mai vazut asa multe injuraturi pe aceste bloguri. Deabia astept sa vad daca se aproba legile privind violenta pe stadioane. Cum ziceau mai multe persoane ceva mai sus, suntem multi care am dori sa venim cu prietena/copilul la stadion. Dar privind la persoanele care le poti gasi pe stadione + anumite persoane care isi dau cu parerea pe bloguri, sansele sunt destul de reduse.
In rest ce sa zic….bafta in retur si fie ca cea mai buna echipa sa castige.
nico • 7 februarie 2007, 14:29
Daca tot nu putem juca la Craiova primele etape ce ar fi sa jucam la Sofia, sa vad eu cum va fi televizate meciurile, cum vor pierde televiziunile niste bani???
deco • 7 februarie 2007, 14:46
ce vrei sa zici ca rapidu e asa tare. aiurea, o sa ia locul patru dupa cfr.punct
dinamorlando • 7 februarie 2007, 14:47
@toni_big_fan & stelistu
Nu sunt nici ipocrit sa nu recunosc performantele Stelei si nici invidios ca le-a obtinut.Ma refer desigur la cele externe.Cat priveste ultimul titlu,nu voi l-ati castigat ci,l-a pierdut Dinamo pe mana perversului de Ioan Becali.Despre participarea trecuta in UEFA sa nu uitam ca doar tampenia,incapacitatea sau reaua-vointa a acelui dobitoc de arbitru din meciul cu OM,ne-a facut sa ratam primavara si cine stie,poate ieseam in partida urmatoare sau poate nu.Nu vom sti niciodata.Ideea era ca in momentul asta suntem mai puternici si mai in forma decat voi si asta se va vedea si in meciul direct,oriunde se va juca acesta.Personal as prefera Ghencea,asa satisfactia va fi mult mai mare cand,la sfarsitul meciului,noi vom fi victoriosi.Restul nu mai conteaza,toate calculele,ipotezele si teoriile voastre se vor narui in min.90 precum un castel din carti de joc si odata cu ele mandria si aroganta celor doi „falnici conducatori de osti”.
Georgatos • 7 februarie 2007, 14:57
Dle. Tolontan,
noi, rapidistii, dezaprobam cu indignare etichetarea istoriei vii a Rapidului sub sintagma „boemie perdanta”. Asta nu poate interesa decat pe MM…
„Boemia” a insemnat de fapt o combativitate cinstita, fara mijloacele de furt ale echipelor de stat gen Victoria, FC Olt, Steaua, Dinamo, Flacara Moreni. Starea aceea de spirit a insemnat creativitate din partea unor legende ale fotbalului – Baratky, Ion Dumitru, Lupu si altii, care duceau fotbalul la starea de incantare si gratie a artei. Poate dvs. preferati castigul cu orice pret: furtul, tibiile rupte, arbitrii cumparati, adversarii cumparati mai nou…
A categorisi o persoana, o organizatie, o echipa ca fiind „perdanta” inseamna un afront in orice context. Cum va puteti permite sa jigniti Rapidul in acest mod, istoria noastra? Poate ati facut o bucurie lui MM si unor stelisti, insa acest mod de a scrie, feudal (dupa dictare), va descalifica… Sunteti nu un stelist, ci un ziarist de inchiriat.
Steaua e venerata aproape peste tot…trebuia alaturata aceasta idee sintagmei de „boemie perdanta”, trebuia amintit ca am fost eliminati de Steaua? Pentru a ajunge la concluzia articolului, ca Rapid trebuie sa stranga randurile?
Oare frustrarea de a pierde un titlu dupa o ultima etapa falsa nu se justifica? Nu din acest motiv pleaca din tara cei mai multi romani, pentru ca nu pot lupta cu sistemul ticalosit? Atunci cand niste mineri fara sperante de viitor striga numele echipei lui Becali, regele pomenilor in care ei cred sincer, fotbalul nu devine o imensa cacealma? Sau poate noi, „boemii perdanti”, nu avem dreptul sa fim dezamagiti?
Stiu ca daca va veti obosi sa raspundeti contributiei mele, veti evita esenta a ceea ce am spus…Totusi asteptam scuzele dvs.
Georgatos • 7 februarie 2007, 15:00
Nu cumva alaturand maretia stelei nimicniciei Rapidului instigati la pacea universala intre suporteri? Nu va credeam asa subtil…