„Demisia nu mi-am dat-o si nu sint demis, deocamdata”

Mitza  •  14 februarie 2007, 14:43

Am mai scris pe un alt post. Fiecare e liber sa plece unde vrea si nu e nimeni legat de job pana la adanci batraneti. El decide asupra vietii lui si noi asupra programelor ce le urmarim.

Daca crezi ca esti un bun manager de fotbal hai si te inscrie aici:
http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=en&uID=104764

Maresalu  •  14 februarie 2007, 14:44

IL stiti pe Tudor Furdui de la TVR????
Saracul….. E

Maresalu  •  14 februarie 2007, 14:45

e paralel rau de tot cu sportul :))

grasu 76  •  14 februarie 2007, 14:45

@dan:

E vorba de Radu Banciu de la Sport Total..super comentator de ciclism..insa cam isteric si deplasat in editorialele sale….

dan  •  14 februarie 2007, 14:45

coco
steaua joaca maine seara
mai e

Nos`  •  14 februarie 2007, 14:47

pentru dan
radu banciu este colegul de la eurosport si impreuna cei 2 radu sunt nemaipomeniti. comentariile lor mau apropriat de un sport (ciclismul), pe care sincer nu-l bagam deloc in seama. sincer ar trebuii sa faca echipa si la comentarii de fotbal, pentru ca l-am vazut pe radu banciu comentand si fotbal la eurosport si ii chiar tare……….

dan  •  14 februarie 2007, 14:47

Asa, Radu Banciu. Imi place si cum comenteaza meciurile Frantei . Matura pe jos cu Domenech. Asta e stilul de afara, ne place sau nu. Fara pupaturi in fund si alte cumetrii

Maresalu  •  14 februarie 2007, 14:48

IAR legat de RADU NAUM , ati urmarit TURUL FRANTEI comentat de el si de colegul lui (nu stiu numele , dar e de la PRO SPORT -asa am inteles )?
Adevarati rau… O placere sa stai 3 ore sa-i auzi comentand…
RADULE , afara cu ENACHESCU..

Radu Naum no 1.  •  14 februarie 2007, 14:52

Tvr e in materie reporteri sportivi si comentatori precum
Uscat si celalalt ”comic”… incearca ei, incearca, da’ n-au talent! Ca sa rada in platou la emisiunile lor tre’ sa bage banda. Sau sa plateasca aplaudaci. Da’ ei tot incearca, tvr-istii, ca e pe banii nostri!
Il mai tineti minte pe Cornel Pumnea, gafeurul?
Cam la nivelul ala a ramas tvr-ul cu ”noua” generatie de ”crainici sportivi”: in anii ’80 -’85.

Maresalu  •  14 februarie 2007, 14:59

DA, e celebru Cornel Pumnea..:)) Io am ce am cu TUDOR FURDUI..O fi el baiat simpatic , ca doar a stat cu o tipa din cele de la METEO (paralele amandoua ) de la ei..
Mai , omul asta -furdui tudor- NU STIE SA CITESCA DE PE prom(p)ter:))
!!!

radmos  •  14 februarie 2007, 15:01

stoaia cand joaca primu` meci acasa —–NU SE CALIFICA….

Un Gog  •  14 februarie 2007, 15:02

Subscriu la postarile pro Radu Naum. Se vede ca acest baiat e ‘de familie buna’; crescut si pregatit in cel mai profesinist mod de catre tatal sau (fostul excelent comentator sportiv Hristache Naum si mentor al lui Cristian Topescu). Comenteaza excelent o paleta larga de sporturi, scrie foarte bine, uneori articolele trebuie citite de macar 2 X, intr-atat e de profund). Nu stiu daca ar fi cazul sa managerieze el departamentul sport din Tvr, l-am pierde ca si comentator si ziarist.

@X, acum inteleg.

Un Gog  •  14 februarie 2007, 15:08

LOL. Cornel Pumnea, tipul ala care comenta meciurile de aveai impresia ca sunt funeralii. Iar in 90, inainte de mineriada, cand au intrerupt transmisia Tv aparuse si el smotocit de nu_se_stie_cine, sustinaind ca ataca unii televiziunea, si clama barbatia cu acel celebru dar funest „Am dat si eu!”
Da, a dat si el o mina de ajutor la stingerea luminii in Romania si la izolarea noastra ca tara timp de cativa ani. Ani pe care ne straduim cu virf si indesat sa ii recuperam …….Iar celelalte tari pe care le urmarim nu stau nici ele pe loc….

Radu Naum no 1.  •  14 februarie 2007, 15:13

cred ca Radu Naum ar trebui sa isi rupa 1-2 ore pe zi si sa stea la comisiile de angajare de la departamentul sport,ca sa vina oameni capabili si sa vada el listele cu ”specialisti” invitati in emisiuni- care merita, care nu – sa decida un pic liniile de discutie.
Cred ca nici un microbist serios nu vrea sa auda galmaielile transpirate ale lui Pinalti, tiradele fara substanta ale lui Dinu sau comentariile pe langa jocul in sine ale conducatorilor de cluburi.
Un om de sport ca Naum ar putea sa ghideze cu inteligenta discutiile spre sport si nu spre certurile-pierzatoare-de-vreme-in-miez de noapte.

Ar fi un BUN moderator de emisiune si coordonator de depart. sportiv.
MERITA mai mult decat tvr-ul… codasa fotbalului si sportului, de acum inainte.

Radu Naum no 1.  •  14 februarie 2007, 15:25

Tin minte, eram mic, Cornel Pumnea a ”comentat” o inregistrare de-a unui meci de-a lui Dinamo, 4-2, si a zis de la inceput ca ”el e in studio” ca e inregistrare si a mai zis si scorul final la fluierul de inceput de partida! Stia sa omoare interesul, nu gluma.
Tipu’ era fenomenal, cu vocea aia puternica si taioasa, de taran!
Un fenomen! Ce le mai incurca, mama-mama! :))) UNIC.

Apropo, de specialisti in emisiuni, tanarul brunet, gelat de la FRf cu arbitrajele (care spune daca e offsaid sau nu) mi se pare un baiat arogant. Un mic Dinu.
Genu” am-pile-la-federatie-si-nu-ai-ce-sa-imi-faci!”

Oricum, emisiunile de analiza a etapelor la tv sunt facute pt. scandal, nu tactica jocului si judecati de valoare. Ii cheama pe conducatori sa isi scoata ochii in direct, nu pe oamenii de valoare (ca Naum)

Radu  •  14 februarie 2007, 15:29

Am si eu o intrebare? Credeti ca in contractul pe care l-a semnat TVR-ul exista conditia rezilierii in caz de intarziere in plata facturii cu peste 20 de zile?

Eu nu cred! un contract nu se poate rezilia doar in baza unei notificari
care sa prevada rezilierea!

Doar Domnul Mitica Dragomir … marele om de fotbal, antrenor si jurist al tarii noastre (o tara in care totul e posibil – pt ca vorba aceea: toata lumea cunoate pe toata lumea) a iesit pe post si a spus „daca Horatiu Nicolau a trimis notificarea atunci e acoperit…” iar noi toti ne uitam in gura lui ca prostii…

Dragii mei , unul ca Dragomir niciodata nu o sa interpreteze legea decat in
favoarea lui… o sa tipe, o sa urle mereu ca respecta legea si nu o sa o respecte niciodata…

Si stiti ce e mai grav? Ca noi toti cunoastem aceste lucruri si tacem!

bilu  •  14 februarie 2007, 15:38

vlad enachescu,demn urmas al lui cornel pumnea.Cum este admisibil sa aduci in studio,la comentariul etapei o persoana angajata la unul din cluburile (pe care eu le voi uri toata viata,prin ceea ce reprezinta,nu prin sportivi)care participa in competitie??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alexx  •  14 februarie 2007, 15:50

tolo,poate vb cu Enachescu sa posteze si el aici pe blog ,parerea lui…cum a facut si tudor giurgiu

mariluc  •  14 februarie 2007, 15:50

de ce trebuie gasit vinovatul in redactia SPOT sau la departamentul economic. e evident ca TUDOR GIURGIU (CARE E UN PROST CONDUCATOR-nu e deajuns daca ai luat doua premii ca regizor sa fi un bun conducator al unei institutii mari ,cu istorie de 50 de ani).Oare de ce cu un pogon de consilieri a fost posibil asa ceva (probabil ca au gandit asta la munte cand au fost la work-building.) E usor sa dai vina pe alti cand nu te intereseaza CERBUL DE AUR festival de traditie sau cand vrei sa-l muti in alte locatii.Cert e ca si-a batut joc de banul public facind emisiuni de doi bani dovada fiind raitingul foarte scazut al TVR. Poate PARLAMENTUL IL V-A INTREBA DE PROASTA GESTIONARE A FONDURILOR PT. CA E ADEVARAT CE SCRIU ZIARELE CA TVR NU MAI ARE FONDURI. ESTE CEA MAI PROASTA CONDUCERE PE CARE A AVUT-O TVR

Denisa  •  14 februarie 2007, 15:50

Nu uitati ca majoritatea vedetelor care fac rating au fost scolite in TVR; comentariile sportive, nu doar cele pe fotbal, sunt de cea mai mare calitate doar la TVR (astept si pareri contra cu exemlpe); transmisiunile, cu exceptia celor realizate de canale straine, se ridica la standardele internationale; cat despre jurnalul de sport – sa fim seriosi… ne intereseaza sa vedem ce haine si-a mai luat Victoria Beckham, cu cine s-a mai kombinat Totti sau ce fac sportivii nostri in competitii? Cel mai complet si netabliodizat jurnal sportiv este tot la TVR! E drept ca anumite persoane din redactia Sport a TVR au beneficiat de- sau au stiut sa-si creeze anumite avantaje, pe cai mai mult sau mai putin corecte, morale. Dar nu trebuie sa facem greseala sa taiem tot copacul pentru cateva mere stricate.

nico  •  14 februarie 2007, 15:51

Bine ca pleaca, ca ma saturasem sa-l vad pe maimutoiul de Dinu la TVR, bravo domnilor!!!

red_nyc  •  14 februarie 2007, 15:52

coco 21. daca nu ai nevoie si de televizor pe gratis e f simplu.pro gigi tv international.pe internet doarcel mult golurile

Mirel  •  14 februarie 2007, 15:56

Domnule Tolontan, in toata aceasta nebunie, va recomand articolul colegului dvs. Cristi Roman, aparut azi pe blogul lui, despre romanii care nu stiu decat sa tipe toata ziua. Se potriveste foarte bine scandalului din aceste zile, inclusiv politic.

ion sandu  •  14 februarie 2007, 16:02

eu cred ca turcii nu pot tine asa comentatorii slabi gen gradinescu si hot gen enachescu ca risca sa falimenteze.oricum eu am N meciuri vazute ,fara comentariu lor adica pe muteste ,deoarece consider ca gradinescu este MONUMENT DE PERLE ,CARE MAI DE CARE FARA GUST. cel mai slab (comentator) posibil

nico  •  14 februarie 2007, 16:07

Domnule Tolontan, sunteti om de fotbal, probabil ca mai va intereseaza regulamentele, conform regulilor FRF, LPF, FIFA si UEFA, Craiova ar putea juca la Sofia partidele cu Rapid si Gloria? Daca aveti timp sa-mi ziceti si mie!!!

ada  •  14 februarie 2007, 16:08

http://www.tipseri.com

chestiutza  •  14 februarie 2007, 16:10

dnule in tara asta 2 oameni d sport exista si 2 comentatori de exceptie :ovidiu ioanitoaia si topescu dne in rest toti sunt imitatii
pai ma uit la meci mingea e la chivu si ala transmite ca la balon e contra pai dao draq de treaba mai is si chiori

jack  •  14 februarie 2007, 16:18

Pt. Radu: Pe Radu Naum l-a impins tatal sau de la spate?Poate din Ceruri, ca regretatul Hristache Naum a trecut in vesnicie pe cind Radu era adolescent.

Gabriel R.  •  14 februarie 2007, 16:26

Persoana numită Vlad Enăchescu este unul dintre cei mai slabi comentatori sportivi.De multe ori a făcut comemtarii „paralele” cu realitatea sportivă din teren sau cu tentă,este departe de a fi un profesionist care să lase în urmă regretele celor care l-au” suportat”.Acesta a făcut comentarii în mai multe discipline sportive în afară de fotbal,de fiecare dată,având prestaţii lamentabile sau mediocre.Se pare că are o „contribuţie”însemnată atât el cât şi un membru al familiei sale în pierderea drepturilor de televizare a campionatului intern de către TVR. Lipsa de onoare ,în afara lipsei de profesionalism, este altă”calitate” care îl caracterizează.Sper ca,indifirent unde va merge,să îi suportăm cât mai rar inepţiile sau agramatismele.

petre  •  14 februarie 2007, 16:26

Tvr a avut numai sacali…bine ca pleaca toti..ideea e sa nu plece si Radu Naum sar alege prafu de ei.Doar el e capabil sai aduca pe linia de plutire….parerea mea

kroko  •  14 februarie 2007, 16:29

Derbedeul de Vlad Enachescu trebuie dat afara. Acest atarnator nu are ce cauta intr-o institutie asa cum este TVR-ul.

mcbitza  •  14 februarie 2007, 16:34

Mai nu l-am inghitit nicioadata pe
indvidul asta!…si nici pe Gradinescu!!vaai! Ar trebui ca Naum sa mai modifice brigada de ”comentatori” de la TVR.

gogu  •  14 februarie 2007, 16:34

Mie imi place TVR-ul ,s-a schimbat mult la fata in ultimul timp ,evident in bine !Imi plac mai multe emisiuni (Bine&Rau,garantat 100% ),documentare faine ,filmele sunt de calitate .
Efectiv cred ca sunt mult peste comerciali (impuscaturi,crime,reclame la greau, obositi)!
Vlad Enachescu nu m-a incintat ,mai mult la Min91 il chema pe Dinu ,si sincer erau Pro-Dinamo pe fata -deaceea nici nu-i urmaream .
In schimb imi place Radu Naum si the best – Emil Gradinescu la sport !

Zic si io -parerea mea !

ada  •  14 februarie 2007, 16:35

http://www.tipseri.com cele mai bune predictii si castiguri pana la 500 euro ……. 😉

http://www.tipseri.com cele mai bune predictii si castiguri pana la 500 euro ……. 😉

http://www.tipseri.com cele mai bune predictii si castiguri pana la 500 euro ……. 😉

catalin  •  14 februarie 2007, 16:50

oricum enachescu e varza .. cel mai bun cuplu de comentatori e gradinescu – bogdan cosmescu…. dak ii ia kanal D pe ei , da o lovitura de imagine .. parerea mea

dragos tudorache  •  14 februarie 2007, 16:57

Vlad este un exemplu tipic de lichelism,amatorism,suficienta,lipsa de inspiratie,lipsa crasa de cunostiinte sportive,…,intr-un cuvant lipsa de profesionalism! la o discutie cu mai multi iubitori de sport ne-ntrebam cum un asemenea limitat are o functie atat de importanta si cum comenteaza atat de multe ev. sportive efectuind un comentariu tern, fara scanteie,extrem de lipsit de aspecte tehnice!? sunt convins ca e implicat in pierderea drepturilor de difuzare a meciurilor din prima liga! Cand vreodata vom avea un manager pur sange la conducerea TVR? Giurgiu o fi bun ca regizor,desi sincer,…dar ca manager e zero! e tinut in functie ptr. pozitia pro basescu ca multi altii,…rezultatele se vad!!!! daca-ar avea un minim de bun simt ar pleca! dar cascavalul e bun,nu pleaca cainii de la macalarie niciodata!!!! ce personaje !!!!

waszyle  •  14 februarie 2007, 17:00

Enachescu e slab ca si comentator, f slab. Gradinescu in schimb mi se pare cel mai bun de la noi in momentul de fata. Cat despre treaba cu TVR-ul, ce sa mai zic? Astia iau bani si de la stat si din reclame da` nu au bani sa plateasca drepturile TV. Numai pentru treaba asta ar trebui ca oamenii sa nu mai fie obligati sa plateasca taxa TV-PSD. Noi platim, ei ce ne ofera? Posibilitatea sa mai platim o tura si la cablu ca sa putem vedea meciurile? Au privat o tara intreaga de fotbal. Oare cei din zonele izolate cum vor mai putea urmari fotbal? Pe abonament, la operatorii prin satelit. La noi e posibil orice …

Alt Liviu  •  14 februarie 2007, 17:05

Nu inteleg de ce ne miram atita de faptul ca multi fosti sau actuali angajati ai TVR au ajuns acolo datorita famigliilor. Si NU ma refer neaparat la departamentul Sport…..Topescu (Cristinica), Naum, Enachescu, poate Gradinescu, poate chiar si Marciuc, samd. Din fericire, unii dintre ei chiar se descurca bine. Este pacat insa de alti comentatori marginalizati…Spre exemplu, eu mi-as fi dorit sa-l vad pe Sorin Hobana comentand mai des.
Revenind la Enachescu….Comentariile penibile au alternat cu cele bune, insa in memoria publicului raman mai degraba cele dintai….Sa ne reamintim cum ne-a stresat la campionatul mondial cu acel „Makelele”, cu accent pe ultimul e, repetat obsesiv, in ciuda audientei…..si bineinteles insotit de alte timpenii…Sau de „Robiertu Carlush”….
In alta ordine de idei, nu inteleg de unde are atata rating duminica seara, pentru ca atat eu cat si toti cunoscutii mei urmarim recursul…..

cata  •  14 februarie 2007, 17:12

voi glumiti zicind despre cosmescu ca e comentator?gradinescu?pai ce comentariu a avut la meciul cu moldova?din start a inceput sa-l atace pe piturca si pe unii jucatori?de ce?e comentator sau…….

Gusti  •  14 februarie 2007, 17:16

Pt coco21. http://www.elmundo.es transmite miine gratis Steaua-Sevilla. informatia e pe http://www.gsp.ro

Eduard  •  14 februarie 2007, 17:16

Haideti sa fim realisti totusi si sa nu dam in tot TVR-ul.. Eu zic, si nu sunt singurul vad de aici, ca TVR-ul are emisiuni mult peste celelalte canale.. si culturale, transmisiuni sportive variate(ar mai da Protv sau antena concursuri de patinaj sau schi sau sarituri cu schiurile sau tenis cand ei sunt interesati doar de fotbal). Emisiunea de dupa sport de dupa jurnal e de tot rahatul pe ProTV cel putin.. numai mondenitati si can-canuri, si fatuca aia care ranjeste toata ziua.. Becali in sus, Becali in jos.. Tot TVR-ul are cel mai complet si obiectiv jurnal de Sport.
SI nu numai la asta sunt buni.. sa ne gandim la filme, unde genurile sunt foarte variate, emisiuni culturale (in special TVR 2 pentru asta).. Pai ma scuzati daca nu ma uit la tradati in dragoste, schimb de mame, viceversa, by monica columbeanu, si multe alte aberatii de emisiuni.
Si intr-adevar Enachescu e slab, dar Gradinescu nu, regret ca va contrazic. De Naum nu vreau nici sa mai vorbesc… e de departe cel mai bun din tara. Si vai domne ce comentatori are Protv-ul… de rahat. Asta ca sa nu va mai amuz si sa amintesc de comentariile de pe Prima sau Telesport. Prietenii stiu de ce 😀

phlorin  •  14 februarie 2007, 17:20

hai sa vedem ce o sa fie cu acest kanal D poate a facut si vladutz un lucru bun scapindu-ne de insipida tvr 1.

Doctorul  •  14 februarie 2007, 17:22

ce prostii este astea domne?

Bobby  •  14 februarie 2007, 17:23

daca pleca ar fi o mare pierdere pentru tvr…deoarece vlad enachescu chiar daca era el dinamovist :D…tot ramane un comentator de mare valoare…pacat …sper sa se duca la o televiziune buna

adrian  •  14 februarie 2007, 17:29

Nu mi se pare normal raspunsul dat de Vlad Enachescu in urma cu cateva zile, atunci cand a izbucnit scandalul. Intrebat ce parere are despre tradarile posibile de la TVR spre Dogan, el a spus ca fiecare este liber sa faca ce vrea si ca este o societate libera. Este un raspuns imoral. In loc sa apere institutia unde lucreaza a minat-o din interior.

casillas  •  14 februarie 2007, 17:30

o hotie ordinara, care ar trebui sanctionata, eventual penal…in ceea ce priveste comentatorii (obiectivitate, nu va apucati sa injurati cu ura viscerala pt ca nu sunteti de-acord :)) ), de departe locurile 1, 2 si 3 la prostie sunt ocupate de Bogdan Cosmescu (aere de superioritate, comentariu ”pe langa”, pronunta numele francezilor de la rugby juma` de echipa dupa reguli fonetice romanesti, juma` frantuzesti,”formidabil” la fiecare 3 sec, etc)…excelenti( Naum, Banciu), buni(Gradinescu), Tolontan(in scris, nici-o legatura cu faptul ca-i forumul lui), previzibili si plictisitori(vechea garda cu Topescu si Ioanitoaia)…Cat despre restul…am plecat dupa Emetiral. Bafta maxima Stelei si lui Dinamo de la un fan STIINTA CRAIOVA de aproape 30 ani!

turcu  •  14 februarie 2007, 18:01

deci pana la urma unde vedem meciurile ?????? tvr sau kanal d??

dan  •  14 februarie 2007, 18:06

„Asta la vista beby!!” Adios amigo! 🙂 Oricum erai un comentator de 5 bani, tu si toti ceilalti, ar trebui sa va apucati de alte meserii numai cea de comentator sportiv, nu. (Topescu Cristian :)), ooooooooooo ce vremuri, ti se facea pielea gaina cand il auzeai cum comenta – o tempora!!!!)

savicevici  •  14 februarie 2007, 18:11

enachescu e un dinamovist jegos , comentator de rahat care a mancat banii contribuabililor atatia ani degeaba…pa

Sohil  •  14 februarie 2007, 18:19

Eduard, foarte bine zis. Vad ca multi acuza TVR-ul absolut inertial, fara argumente, ca asa e moda. Personal, consider ca National TV si ProsTV au cei mai slabi comentatori. Pai, sincer, sunt satul de tampeniile debitate de Mironica, sa zicem, de bataielile si hlizelile celor doua prezentatoare ale stirilor, de stilul imitativ american, abundand in superlative si laudarosenie, absolut penibil. De emisiunile celelalte, ce sa mai zic? Ceva mai satanist ca bataile unor tampite, in miere sau ciocolata, rar mi-a fost data sa vad! ProsTV a fost un soi de Cutia Pandorei pentru televiziuni, pionierul in genul comercial de foarte slaba calitate, mizerabil, promotorul unor concepte ce tin de subcultura, de primitivism, de barbarie. Nu ati vazut reclama facuta asa-zisei sarbatori de Sf. Valentin? Cu ,,PRO-pune-i-o”? Ce mai poate urma in materie de vulgaritate?
Zau, ca pe langa hahalerele ProstTV-ului, unii ca Radu Naum, Sorin Hobana sau Emil Gradinescu sunt niste super-profesionisti!