TOLO.RO
TOLO.RO
Pe lîngă spiralele din fotbal, banda lui Mobius e dreaptă ca o autostradă. Variantele se succed, nu există nici început şi nici sfîrşit, cine azi antrenează la Steaua, mîine poate ajunge la „Poli” Timişoara şi invers.
duminică, 18 februarie 2007, 3:35
Pe lîngă spiralele din fotbal, banda lui Mobius e dreaptă ca o autostradă. Variantele se succed, nu există nici început şi nici sfîrşit, cine azi antrenează la Steaua, mîine poate ajunge la „Poli” Timişoara şi invers.
Hagi se enervează degeaba. Cînd stai lîngă Gigi Becali la multe meciuri importante, cînd dai declaraţii fruste la final, cînd prietenul şi fostul tău secund Gabi Balint are un discurs acid şi cuprinzător la TV, se numeşte că vădeşti un interes, care sigur că-l deranjează pe actualul antrenor al Stelei. E adevărat că şi Olăroiu a făcut fix acelaşi lucru, apărînd într-o Timişoară inflamată după ce Hagi îi luase locul la „Poli”. Atunci a fost rîndul lui Oli să speculeze excelenta relaţie cu fanii echipei.
Ce rol joacă MM în toată această ecuaţie? E clar, îl sprijină pe Olăroiu. Nu doar din pragmatism, ci şi din sentimentul inerţial al culpei că, atunci cînd acesta a fost dat afară de la Steaua în mandatul anterior, nu a izbutit să facă nimic ca să-l păstreze.
Dar MM nu trebuie judecat la pachet cu Olăroiu. Oricît ar părea de hazardat pronosticul, e foarte probabil ca, undeva, cîndva, Hagi să lucreze cu MM. Să şi-l dorească alături. Amintiţi-vă! Cînd Hagi era la „Poli” şi ataca arbitrajele, el îl complimenta prin ricoşeu pe MM. „Nu e normal ca antrenorii să se expună şi să sară pentru club. Uitaţi-vă la Steaua cum se întîmplă lucrurile”, le explica el public celor de la Timişoara. Tabloul de la Steaua îl cunoaşteţi. MM în luptă cu toată lumea.
Un episod absolut autentic. Acum puţin timp, el a turbat din cauza unei informaţii care a scăpat din club şi a apărut în gsp. „M-am gîndit cine a putut-o da presei. Am restrîns cercul de suspecţi pînă am rămas eu. Am ajuns să mă bănuiesc pe mine!”. Omul e dus, însă un astfel de preşedinte inspiră încredere antrenorilor, care-şi pot vedea de treabă. El se ocupă cu nevroza, alţii, cu tactica.
Evoluţia de la Steaua va fi reglată, evident, de rezultatele din campionat. Însă reţineţi acest pariu pe termen lung: mulţi tehnicieni vor un partener ca MM, care se suspectează pe el însuşi că nu e suficient de fidel clubului.
riki • 18 februarie 2007, 17:55
pana acum 3,4 ani faceam sarbatoare ca treceam de turul 2 in cupele europene si laudam pe CFR prin intertoto.Poate ca pretentiile sunt prea mari pentru ce putem .Asta cu siguranta,eu unul acuz lipsa de personalitate si valoare a multora din lotul Stelei.Si valoarea ti-o demonstrezi contra echipelor mari.Si in aceste meciuri unii si-au aratat limitele.Sunt sub valoarea Stelei.
catalin braga • 18 februarie 2007, 17:55
Eu nu stiu ce aveti cu Olaroiu asta.Parca ar juca el pe teren,nu jucatorii.Mirelus Radoi ar trebui sa taca din gura,ca n-a jucat nimic.Sa sari cu gura pe antrenor….Pai l-as tine pe banca o suta de ani.Se mai mira ca nu este chemat la Nationala.Pai ce sa faca Nationala cu o gloaba?Eu sint dinamovist,si imi convine perfect sa vina Hagi,pentru ca sint curios ce se v-a intimpla intre nas si fin la primele esecuri,dar mai ales intre Hagi si Mimi.Altfel,le doresc succes celor doua echipe,in UEFA.
* • 18 februarie 2007, 18:03
mimi dute-n groapa
mda • 18 februarie 2007, 18:15
cred ca tot comentariul de degeaba…e plecat de la o premisa gresita. Banda e a lui Moebus, nu a lu’ mobius… chestie de interpretare…cam ca tot ce se scrie pe aici
sorinaccio • 18 februarie 2007, 18:24
Nu-i corect ce face acum GSP: face sondaje intre suporteri in privinta lui Olaroiu. Tolo, daca maine s-ar publica un sondaj cu cati cititori te mai simpatizeaza si te-ar vrea afara, cum ai reactiona? Orice motiv ai expune, sa stii ca nu tine. Nimeni de la Steaua nu a pus problema sa-l demita pe Oli, dar voi ati si inventat un subiect.
scorpion271 • 18 februarie 2007, 18:30
Nici Hagi si nici OLI nu sunt antrenori potriviti pentru Steaua; traditia Stelei este jocul spectacol si ofensiv, gen Steaua ’86-’89 sau generatia lui Voinescu, Zavoda, Apolzan etc. jucatori spectaculosi gen Lacatus, Iordanescu, Marcel Raducanu, Adrian Ilie.
Ultimul antrenor care a fost pe genul asta a fost Protasov (eu cred ca si Stefan Stoica, ex-secundul lui Protasov ar face treaba buna; a se vedea cum a schimbat in cateva etape fata Craiovei – dintr-o echipa de looser-i intr-o echipa care joaca mai bine de la meci la meci.
Si oricum nici o echipa nu poate fi mare daca nu are profesionisti la toate departamentele.
In fotbalul romanesc sut straine conceptele de scouting, nutritionisti, psihologi etc.
john.s • 18 februarie 2007, 18:32
Daca nu intelegem ca antrenorul face echipa…..vorbim degeaba
Cine trebuia sa solicite jucatori?Cine trebuia sa avertizeze despre nivelul lotului actual in perspectiva luptei pentru U.E.F.A? Cine trebuia sa ia atitudine daca transferurile nu se realizau?Uitati-va la Rednic cum alearga dupa jucatori.Cate schimbari a facut cand a venit la Dinamo ? Uitativa la Razvan Lucescu cum insista pt aducerea de jucatori.Daca va pleca de la Rapid toata lumea va spune ca a plecat pt ca nu a fost ajutat sa faca performanta pe care aaratat capoate sa o faca.Va pleca cu capul sus. …..Olaroiu nu se zbate,nu cere,ba mai mult asa cum a declarat Becali, el si MM au grija de banii patronului.Diferenta (una dintre diferente)dintre antrenorii primelor trei locuri este ca daca vreunul ar fi demis astazi ,Lucescu si Rednic ar pleca cu fruntea sus….Antrenorul face echipa,antrenorul scrie Partitura si tot el stie cand si cine falseaza……
Moguai • 18 februarie 2007, 18:33
pe langa faptul k steaua inca nu are un lot competitiv…nici antrenorul nu e prea stralucit
atat poate oli sa faca cu jucatorii pe care gigi si memeul ii aduc la steaua
eu in locul lui oli as vedea doar un antrenor strain..fara hagi..fara ciori sau caini spurcati antrenori la steluta noastra
stan • 18 februarie 2007, 18:34
ati capiat! dar voi credeti ca pe marele voievod il intereseaza ce vrea MM,Olaroiu,noi sau mai stiu eu cine.La cum trateaza clubul Steaua il pune antrenor si pe Radoi. dapa-i pe Hagi.Mai vedem…
Moguai • 18 februarie 2007, 18:35
sa stii stan k nu m`ar mai mira nimic la giigiii
banditu’ • 18 februarie 2007, 18:36
http://www.tipseri.com http://www.tipseri.com/forum Siteul si forumul cel mai bun de pariuri din romania, cu pronosticuri in proportie foarte mare castigatoare, concursuri, premii etc. Intra si tu! http://www.tipseri.com
Fati un cont pe forum si aratale si celorlati pe ce meciuri ai castigat astazi!
Multumim si va asteptam pe site!
scorpion271 • 18 februarie 2007, 18:49
Oricum, la cum se pune problema in ultimul timp la Steaua cred ca RADOI ar trebui sa fie primul transferat de la Steaua; datorita faptului ca e FINUL, are prea mult tupeu si strica atmosfera la echipa.
Ati vazut, cine intra in dizgratia lui Mirel, zboara, indiferent ca e jucator, antrenor etc.
gabisafta • 18 februarie 2007, 18:52
cata, salut !
super adevarat materialul cu situatia in ghencea
atat am avut de spus
cat priveste returul, daca dam primii gol… se poate intampla orice
si de ce sa nu deschidem scorul ?
coco21 • 18 februarie 2007, 18:55
Am vazut mai multe Commentarii ca HAGI nu ar fi in stare sa isi indeplineasca functia de antrenor ca cea de jucator .Imposibil acest lucru in lume . Murinho a fost fotbalist ? Razvan Lucescu a aparat atat de bine pe cat antreneaza ? Nu se stiu masurile , Singura greseala a fost a lu GIGI pentru ca a fost prea pesimist iar acuma daca STEAUA sar bate cu 11 Dinozauri numerotati de la 1 la 11 toata ROMANIA ar fi convinsa ca ii bate si la fotbal si la table si la tot. In fine …
Eu zic ca e si vina lu Olaroiu cu Sevilla , nu se joaca 4.3.3 intr-o cupa europeana , cand tu nici macar nu ai jucat in campionat , unde e cat decat un meci cu miza mare,acolo vezi daca poti sa emiti pretenti , dupaia trebuie stabilit bine coordonatele si relatiile dintre jucatori.Nu se face asa ceva in amicale , cred ca asta o ostie si un copil de 12 ani.Dar in fine …
HAGi cred ca merita sa fie acum pe banca , nu mai are nimik de pierdut STEAUA , intrun an si jumate are timp sa isi formeze o echipa , o echipa asa cum merita STEAUA , si cu REGELE pe banca.Cred ca ar fi superb si stralucitor in EUROPA.
Nu neg ce a facut Olaroiu ca antrenor , era sa ia campionatu cu FC National , A salvato pe POLI de la retrogadare , a intrat in grupe CHAMPIONS LEAGUE cu STEAUA , si a ajuns in SEMI-FINALA cu STEAUA , cred ca are cele mai mari performante dintre toti antrenori romani , inclusiv , Lucescu jr sau Sr , Iordanescu , Andone etc. Parerea mea …
Dar greselile din meciul cu Sevilla sunt copilaresti , nu trebuie data vina pe fotbalisti, pentru ca nu au nici o vina .Cernea cand a aparat la MADRID a trebuit ridicat in slavi , dar noi iam zis decat bravo si atat.ROMANIA …
Paulo • 18 februarie 2007, 18:57
mai credeti in miracole :))
bravo…eu sic sa va ganditi sa nu o luati rau de tot ca nu aveti aparare…
FORZA DINAMO FOREVER !!!
bebe • 18 februarie 2007, 19:04
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
stelistul • 18 februarie 2007, 19:13
hagi nu are ce cauta la steaua ar fi cea mai mare greseala mai bine ramane olaroiu,hagi ca jucator toate complimentele dar ca antrenor si om lasa de dorit,este irascibil si plin de intrigi,crede ca totul i se cuvine,a devenit un fel de fanfaron,rege ca jucator in rest nimic.
markus • 18 februarie 2007, 19:20
pentru noi stelistii……….trebuie sa intelegem ca GIGEL SI MM are treaba mai mult cu PNG-EUL decat cu soarta echipei noastre.Anul trecut sau castigat 10 MILIOANE si ei fac doua transferuri de 700.000€.Restul pentru aia care nu au bani sa platesca facturile si pe unde mai merge bossul sa arunce cu banii si noi murim de ciuda in tribuna ca nu legam doua pase si continuam starea de joc cu INIMA…………………………….cine le permite la astia sa-si bata joc de noi????????????????????????????????????????
stelistul • 18 februarie 2007, 19:20
protasov ar fi cel mai potrivit dar nu in ultimul rand LACATUS care cred ca ar fi cel mai potrivit in acest moment,LACATUS reprezinta cu mult ca antrenor si simbol ros-albastru decat hagi,hagi nu are treaba cu antrenoratul si steaua cat are LACATUS,el este cu mult deasupra lui hagi,LACATUS REPREZINTA STEAUA PE CAND HAGI ERA UN PUIUT CAND PITURCA MARCA IN POARTA LUI ANDERLECHT SI LACATUS IN POARTA LUI URUTI,ASA CA LASA-NE REGE
Mircea Scarlatescu • 18 februarie 2007, 19:25
Daca Olaroiu nu va fi lasat sa faca treaba, atunci lucrurile vor fi dezastruoase la Steaua in campionat.
Hagi nu este antrenor, nu stie nici macar sa duca o echipa din inertie, daramite sa construiasca una asa cum e nevoie la Steaua…
cata • 18 februarie 2007, 19:26
ma intreb oare cum puteti fii asa de penibili voi chiar nu cititi presa din strainatate sa vedeti cum se face un ziar scrieti numai de mutu si chivu 2 handicapati care daca ii aduc sa joace fotbal la mine in fata blocului sunt verze ziarul vostru este cel mai prost alaturi de prosport
fatih • 18 februarie 2007, 19:34
Domnule Tolontan, vad in ultimul timp o aplecare a dumnevaoastra catre ce a mai ramas din fostul club al armatei.
Hai sa recunoastem: CLUBUL STEAUA ESTE PUTRED PE DINAUNTRU SI SE VA DARAMA CA UN CASTEL DE CARTI DE JOC. Nu antrenor lipseste la Steaua, ci ingrijior pentru veceuri, oameni la parcare, oameni la intrare, director de marketing, transaltor, director de imagine, fostele glorii, director al muzeului Clubului, web-designeri, purtator de cuvant, crainic de stadion, Consiliu de Administratie, lider de galerie, galerie, stewarzi… In rest… NEPO-s-TEAUA… Pacat…
stelistul • 18 februarie 2007, 19:34
gigi daca vrei sa ne desfiintezi adu-ti machedonul si te vei desfiinta in primul rand pe tine,STEAUA nu o reprezinti tu,mm sau hagi STEAUA e a nostra a suporterilor banii tai nu au nici o importanta in fata spiritului ros-albastru asa ca nu mai incerca sa-ti cladesti idei si impresii cu ajutorul acestora,din 10 mil cat ai castigat nu ai invesit decat 700 mii asa ca nu mai da vina pe olaroiu ca nu tine mai ales ca hagi se perinda de mai multa vreme prin tribuna stelei,nu cumva e ceva premeditat?daca vrei cu adevarat ceva bine pt STEAUA adu-l pe LACATUS.
markus • 18 februarie 2007, 19:41
PT.STELISTUL-esti mare…….se vede ca ai inima de stelist.nu toti care intra pe aici are treaba cu fotbalul………SALUTARI
Mandarinu • 18 februarie 2007, 19:41
Incetati ma cu bombele voastre fasssite jurnalist de doi bani..ce Hagi? Oli e antrenor de clasa si v-a gasi formula de echilibru la Steaua.
E destul Gigi la Steaua nu avem nevoie de inca un agitator si scandalagiu, Hagi sa mearga unde vrea el numa la Steaua nu il vad..sa aud iara povesti cu arbitrii parca il vad cum pleca in juma de an suparat ca nu a fost lasat sa munceasca cum vrea…..OLI sa fie lasat in pace…….
FORZA STEAUA
EL TIGRE • 18 februarie 2007, 19:42
BAI BAIETI EU SANT CAINE DAR VA DAU UN SFAT; DECAT CU HAGI MAI BINE CU OLI.
Mandarinu • 18 februarie 2007, 19:43
Romanu nu stie decat Sus si Jos nu e in stare sa invetze din greseli..daca maru nu a dat roade un an il taiem si plantam un visin…….
Cantona7 • 18 februarie 2007, 19:47
Olaroiu este un antrenor modern, care a dovedit ca se descurca mai bine in deplasare in meciurile din cupele europene.Poate ii trebuie totushi altzi jucatori pt jocul pe care il impune la Steaua.Marea problema in acest moment (shi marele meu of…) este Radoi!Ash vrea din tot sufletul sa redevina simbolul Stelei(asha cum a fost shi a ramas Lacatus) shi nu finul lui Gigi Becali….Ii statea mult mai bine in rolul de simbol al Stelei…..Pacat!
Sper sa nu fie pierdut!
fiat • 18 februarie 2007, 19:53
se pare ca hagi nu este strain de intentiile lui gigi , dar culmea au fost chiar publicate , pentru mimi stioca e o problema in cazul asta – problema parvenitului : ” daca nu iese in evidenta nu exista” daca nu-l inghit pe lucescu sa-ncerce cu mister dinu fosila vie a cainilor !!
asta i-ar innebuni cu dizertatii despre existentialism si situatii fortuite , zaraza stie de ce !
bogdan • 18 februarie 2007, 19:58
Jiji daca tot se lauda ca e miliardar ar trebui sa bage mana in buzunar si sa-l aduca pe Protasov inapoi pentru ca e singurul antrenor cu care echipa asta a jucat fotbal in ultimii 10 ani.Sa bage mana in buzunar si sa dea oricat ca sa vina Protasov inapoi.
Si daca totusi nu se poate(sa zicem ca omu’ nu vrea sa mai auda de Steaua) nu inteleg de ce nu i se da o sansa lui Lacatus.Razvan Lucescu nu a fost mare fotbalist, ba chiar daca nu era ta’su nu mai auzea nimeni de el, dar Rapid i-a dat o sansa si a profitat de ea.Nu inteleg de ce lui Lacatus care e simbolul Stelei nu i se poate da o sansa.Ca nu vrea MM???
stelistul • 18 februarie 2007, 20:01
LACATUS MARIUS LACATUS -singura solutie
robert • 18 februarie 2007, 20:36
salut
parerea mea e ca ar trebui lasat OLI la echipa, nu trebuie schimbat
pentru maestrul Hagi tot respectu, iar daca acum si-ar dori sa vina, ar fi bine sa mai astepte asa cum el a refuzat sa preia echipa atunci cand nu aveam antrenor
oli isi face treaba, asa cum stie el mai bine , si a demonstrat ca este un bun antrenor ( cei care il contesta nu au niciun drept, dar pot sa o faca, doar traim intr-o tara democratica )
FORZAA OLI, FORZZA STEAUA
zolyboy • 18 februarie 2007, 20:40
deobicei nu ma bag p bloguri si in comentarii dar……………aici e limpede:IL WREM P OLAROIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!nu p Hagi!!!!!!!!!!!!!!restu….NO COMMENT
Lordul • 18 februarie 2007, 20:43
Daca JJ vrea sa aduca Steaua pe un loc 4-5, sa-l aduca pe Hagi antrenor.
stelistul • 18 februarie 2007, 20:45
HAGI-inceputul sfarsitului ………………………………………………………
emiliano • 18 februarie 2007, 21:02
ce ziceti de Ioan Andone la Steaua? asta da mutare…..
Georgen • 18 februarie 2007, 21:06
bai fratzilor ,io-s dinamovist si acu vreo 2 ani cineva din conducerea clubului Dinamo l-a ofertat pe Hagi sa vina si sa preia echipa.M-am cutremurat si ma gandeam sa vezi acu ce batai o sa luam in campionat cu asta pe banca.In cele din urma a renuntzat(noi cainii am rasuflatzi usurati) si sper ca si voi sa nu faceti greseala de a numi un antrenoe care pe unde a fost nu a confirmat.Puneti antrenor pe Lacatus jucatorul vostru emblema si nu pe Hagi care in opinia mea este un mercenar.
stelistul • 18 februarie 2007, 21:13
pacat ca nu mai este iubit,el a vrut sa fie asa,LACATUS>hagi
l.r. • 18 februarie 2007, 21:24
Oli mai intai sa-si aleaga colaboratori o echipa tehnica de profesionisti.Dar e mai simplu sa coordoneze oameni fara experienta si renume .
Raul • 18 februarie 2007, 21:25
Hagi e cel mai bun antrenor pt. a prelua Steaua. Sper sa ajunga Hagi la Steaua :)))))… poate mi se implineste visul de a nu mai vedea steaua in cupele europene
Fortza Rapid
BUMBUM • 18 februarie 2007, 21:27
DAN PETRESCU,……..PROTASOV……………Piturca nu vine………………..VENIREA LUI HAGI AR FI UN SOC PT ECHIPA ORICUM EL SI LACATUS VOR ANTRENA MAI DEVREME SAU MAI TARZIU STEAUA
unom • 18 februarie 2007, 21:27
DAN PETRESCU!!!!!!!!!!!!!!
CFR 1907 • 18 februarie 2007, 21:43
Doamne da sa mearga Hagi la Steaua!Asa ne vom lupta doar cu Rapidul pt locul 2 !!!
Greeneyes • 18 februarie 2007, 21:49
Ptr unknown
Bai baiatule tu esti mai oaie decat oile pe care le ai catalogat sau poate ai devenit stelist peste noapte, ma abtin sa nu zic mai multe „imbecilule”. Ce joaca Steaua de astazi seamana din ce in ce mai mult cu stilul impus de marele antrenor piturca. Din pacate pentru suporterii stelisti care stiu ce inseamna adevarata echipa Steaua, Oli parca inceraca din rasputeri sa semene la joc cu marele nostru selectioner. Cu acealasi lot, chiar mai slab valoric Protasov a reinviat spiritul Stelei, a readus placerea de a juca fotbal, a strivit pe Lens, care era pe val in Franta, ne a facut sa ne aducem aminte de Steaua lui Lacatus. Steaua inseamna mai mult decat rezultate, Steaua e unica, din pacate acum trebuie sa spunem ca ” a fost unica”, din cauza celor care o conduc acum.
Eu unul am incredere in Hagi. Pentru cei care i l contesta, ganditiva ca la marea echipa timisoreana a avut de lucrat cu „gigel”, „ovidiu”, „caramarin”, si alte panarame care nu s in stare de nimic, cum puteti sa catalogati asa de usor, cum de puteti arunca cu atata usurinta vorbe despre Hagi nu stiu, sau poate suntet idoxa de fotbal, ati antrenat toata viata voastra, ati castigat ligi, cupe.
Atata timp cat actuala conducere nu se gandeste nici o clipa la SPIRITUL STELEI, noi suporterii trebuie sa ne luam vacanta pentru o vreme daca tinel la sanatatea noastra sau ar trebui sa protestam, sa luam atitudine ca altfel Steaua o sa devina o echipa oarecare.
Mi e dor de Steaua lui Lacatus!!!!
dodo • 18 februarie 2007, 21:55
Respectul meu pt. Hagi ca jucator, dar ca antrenor e ZERO…
Nu va grabitzi sa-l schimbati pe Oli cu Hagi, macar lasati-l sa vedem ce face in Retur!
darius • 18 februarie 2007, 22:00
Adevarul ca Becali si Hagi au acelasi limbaj limitat, cred ca se pot intelege foarte bine:)Mai greu cu performantele.Diferenta dintre cei doi este ca Becali isi recunoaste limitele iar Hagi nu.
catalin-montreal • 18 februarie 2007, 22:03
Cu hagi sau fara hagi antrenor la steaua,Dinamo tot va castiga in ghencea si va termina cu 20 de puncte avans.Vom sarbatori castigarea campionatului la jumatatea returului.
Ovelinho • 18 februarie 2007, 22:12
Asha cum Benfica nu-i Sevilla, asha nici Steaua nu-i Dinamo.
Greeneyes • 18 februarie 2007, 22:23
Ptr dodo,
Tu chiar vrei sa mori de inima sau nu te intereseaza??? cate meciuri a pierdut Steaua in retur intr o maniere execrabila, cu joc in dorul lelii, indiferenta, cu suporteri nebagati in seama??? Mai dureros nu e faptul ca pierdem meciuri, MANIERA IN CARE O FACEM doare si doare rau de tot. Eu unul nu l mai inteleg pe Oli,imi vine acum in minte meciul „pierdut” la Craiova dupa ce am jucat foarte bine cu Lyonul; am sperat si crezut ca fraierul ca o sa i spulberam pe olteni, da de unde.
Eu cred in Hagi pentru ca sigur va readuce stralucirea din jocul echipei de altadata!
Mi e dor de echipa lui Lacatus!!!!
spectatorul • 18 februarie 2007, 22:31
„Steaua” este o palarie doar pe masura suporterilor. Pentru cei care astazi se identifica cu Steaua doar pe statele de plata se pare ca este cam mare si riscant de coplesitoare. „Steaua” este o stare de spirit creata nu numai de fotbal, ci si de handbal, hocheu rugby etc. Indiferent de cine pastoreste aceste sporturi la Steaua, suporterii sunt aceeasi si poarta aceeasi „palarie ros-albastra”.
Revenind la fotbal, cea mai mare problema a Stelei nu este la Oli ci la cei care conduc. Ei ar trebui sa imprime spiritul de competitie, respectul pentru sport si dorinta de a fi invingator. Daca nu au o strategie in acest sens atunci „intamplarea” va fi la putere. Mie mi se pare ca a inceput sa fie. Ca atare, la Steaua poate fi adus oricine e bun pentru imaginea lui GB. Sincer, cred ca doar cativa jucatori mai sunt preocupati acolo de fotbal(probabil si Oli). Ei continua linia Zenga-Protasov.
In concluzie, cu Oli sau fara Oli, Steaua nu cred ca va deveni mult mai buna atata timp cat ea inseamna fini, nepoti, razboinici. (Credeti ca mai pleca Protasov daca simtea o dorinta de performanta sportiva adevarata mai pleca?)
Onoare si glorie!!!