Rapid va juca intr-un stadion suspendat!

cozminho  •  19 februarie 2007, 17:43

correct !!!
dar prea tarziu, nu se va mai face nimic !!!

PleauPleau  •  19 februarie 2007, 17:45

hahahah…. numai in romania! 🙂

Darie  •  19 februarie 2007, 17:45

Salut Catalin! Nu inteleg de ce se face atata tevatura pe aceasta tema? De ce Rapid este dezavantajata? La Brasov juca Dinu Gheorghe? Sunt tare curios cine a pus bete in roate ca meciul sa se desfasoare la Craoiva… Razvan Lucescu si-a pus cenusa in cap, inca de pe acum…In caz ca pierde locul 2 de vina sunt fortele oculte, fenomenele paranormale, etc…
Multumesc

Romanasul  •  19 februarie 2007, 17:45

Teren suspendat pentru Craiova, nu insa si pentru Rapid …
Spui teren suspendat insa practic te gindesti la echipa.
Craiova poate juca in Giulesti si Rapid la Craiova nu-i asa ?

sorin  •  19 februarie 2007, 17:46

Curat romanec!!!!!!!!!

Tex  •  19 februarie 2007, 17:47

Acum….rapidistii sunt la mana oltenilor,orice petarda,orice scandare rasista,vor afecta clubul rapid,pt ca ei sunt organizatori si presimt ca dupa acest meci rapid va avea terenul suspendat 3-4 etape,ca doar ai „iubim” mult pe bucuresteni.Forza Craiova.

hitman  •  19 februarie 2007, 17:54

Corecta observatie Tex..

Adi  •  19 februarie 2007, 17:55

Darie Says:
February 19th, 2007 at 5:45 pm

Salut Catalin! Nu inteleg de ce se face atata tevatura pe aceasta tema? De ce Rapid este dezavantajata? La Brasov juca Dinu Gheorghe? Sunt tare curios cine a pus bete in roate ca meciul sa se desfasoare la Craoiva… Razvan Lucescu si-a pus cenusa in cap, inca de pe acum…In caz ca pierde locul 2 de vina sunt fortele oculte, fenomenele paranormale, etc…
Multumesc

Fortele oculte?Adica banii lu Jiji Fenomene?Cand fugea cu maybachu dupa alte echipe sa ii „motiveze”…De asta se teme Lucescu…Si tu esti prea „mic” sa comentezi chestiile astea..vegeteaza in continuare

bogdan  •  19 februarie 2007, 17:56

ce penibili!!! dragomire, lasa-ne, lasa-neeeee!

petrisor  •  19 februarie 2007, 17:58

Si Timisoara…….nesuspendat!!!

california ro  •  19 februarie 2007, 18:01

Tolo, e ,,beton” ca un cititor si nu un ziarist a observat aceasta chestie anormala…..nu e prima oara insa……ce faceti pe acolo, asta nu ar fi treaba voastra??…..si au trecut zile bune de cand se vb de acest stadion si ,totusi, nici un gazetar de la GP nu a fost in stare sa observe……halal….

suciu  •  19 februarie 2007, 18:02

mai http://www.tolo.ro da voi chiar sunteti fomisti rau, scuza-mi expresia.mediatizati cazul asat banal de 2 saptamani parca ar fi caderea comunismului.verdictul a fost de la inceput unul cat se poate de corect.Poli avea o distanta mult mai mare de parcurs pana la bucuresti decat pana la brasov, ceea ce contravine regulamentului.e simplu, pana la bucuresti ar fi venit cu avionul si pana la brasov ar fi avut nevoie si de avion si de inca 200 de km cu autocarul pe un drum foarte aglomerat.Auzi, joc de culise impotriva rapidului!? sunteti de-a dreptul patetici…tolo:))))

Darie  •  19 februarie 2007, 18:05

Pentru” veteranul” Adi! Oare „tovarasul” Copos joaca cinstit acest retur?!

Ultras  •  19 februarie 2007, 18:06

Nu stadionul este suspendat haideti sa nu citim si sa nu interpretam legile ca nea Gheorghe din Cuca Macaii.Decia este luata impotriva Universitatii Craiova in legatura cu stadionul Ion Oblemenco.Insa eu cred ca din punct de vedere al fenomenului Ultras si al incidentelor este o decizie foarte proasta a federatiei pentru ca se stie de rivalitatea dintre suporterii Craiovei si cei ai Rapidului iar eu sunt absolut convins ca la acet meci vor fi incidente(nu sunt convins ca in stadion dar in afara acestuia mai mult ca sigur).Iar Rapid nu are de se sa se palnga atat timp cat si Craiova a fost obligata sa joace la Ploiesti meciul de cupa doar pt faptul ca a vrut Antena 1(televiziunea de casa a Rapidului) ca meciul sa fie in nocturna.Pt cei care nu inteleg Craiova-Ploiesti 230km Bucuresti-Ploiesti 60 km

marian  •  19 februarie 2007, 18:10

Toti jurnalisti care au mintit, intr-un tarziu au disparut, fiind uitati.
Cataline, deontologia profesionala va obliga sa spuneti adevarul, indiferent cat de mare este deranjul.
Personal cred ca esti unul dintre cei talentati, cu toate ca mai calci pe bec, din dragoste pentru steaua!
Astazi, mai mult ca alta data, articolul scris se apropie de adevar.
Vrem sa stim mai mult despre cei care conduc fotbalul romanesc, despre gradele lor de rudenie, averile lor si interesele pe care le au…….

grasu 76  •  19 februarie 2007, 18:11

Bai, frate…nu e corect pt rapid sa nu poata organiza meciul pe terenul pe care il doreste. Ok, suspendarea zice ca la 150 de km, cel putin, de Giulesti, dar in cazul asta Rapidul are voie sa aleaga arena pe care se joaca ( cu conditia sa indeplineasca criteriie pt prima liga) . Exemplul Steaua este cel mai la indemana, Oradea fiind aleasa, chiar daca se afla la o distanta cel putin dubla fata de cea minima a suspendarii.

Problema nu este Steaua ( cum vrea din pacate sa sugereze Razvan Lucescu), ci chiar Timisoara, care incearca prin diferite mijloace sa-si creeze avantaje in lupta pt un loc in cupele europene. Iar acest lucru este valabil de cand Iancu a realizat transferul iernii in fotbalul romanesc: Gheorghe Chivorchian. Uns cu toate alifiile, acesta a reusit sa obtina pt Poli o serie de avantaje : terenul pe care l-au vrut pt meciul cu Rapid, eliberarea din robie a lui Shroy si Abiodun, posibilitatea ca meciul cu Iasiul din Cupa sa se joace la Tm ( in schimbul a 2 jucatori) si , am dreptul sa suspectez, evitarea unui meci cu Steaua sau Rapid in sferturile Cupei ( daca cele 2 se vor califica in semifinale, se vor intalni intre ele, lasand Timisoarei posibilitatea de a juca finala pe teren propriu)

In fine, domnule Tolontan ( ma adresez asa pt ca astept un raspuns ) ma cam indoiesc ca veti scrie un editorial legat de cele semnalate mai sus, nu de alta dar primiti bani de la Iancu ca sa editati revista oficiala a clubului .

max  •  19 februarie 2007, 18:15

Ca de obicei rahatul se fabrica in intr-un recipient berzelius scos dintr-un dulapior mucegait din garsoniera termopaneificata a redactiei GSP, plasata stategic in capitala damboviteana a romaniei noastre scumpe, dragi si eterne.
INTERESE! COMPLOTURI! DEGETUL MIC DE LA PICIORUL STANG AL GANEZULUI NU MAI DA RANDAMENT! COPOS E RACIT! IANCU DA IN CLOCOT! CHIVORCHIAN, ARTIMONIAN SI KARAMIAN PUN LA CALE RASTURNAREA ARMENIANA A FOTBALULUI DRAGOMIRESC! UNDE VOM AJUNGE? CALOTA GLACIARA SE TOPESTE! DE UNDE MAI FACEM ROST DE „ROCKS” FOR ZA UISCHI?
Fratilor, filmul e foarte simplu. Daca dai cu piciorul in minge cum trebuie, cand trebuie si pentru cine trebuie, URS maier nu mai ajunge pe prima pagina, copos isi vede de procese, iancu asemenea si poate da si mansour un gol decisiv. La craiova, ca acolo se joaca. Restul sunt povesti…

ami  •  19 februarie 2007, 18:15

Romania tara tuturor posibilitatilor……

giany  •  19 februarie 2007, 18:15

Nu conteaza neaparat terenul pe care se joaca.Conteaza faptul ca se vede clar ca exista jocuri de culise.Pedeapsa Rapidului era sa dispute meciul la o distantza mai mare de 150 km de Bucuresti.Asta nu implica si faptul ca stadionul va fi ales de LPF, FRF sau mai stiu eu cine se tot baga in lucrurile astea.Oricum cel mai frumos ar fi cum a propus Copos…sa se joace la Timisoara….pt ca Rapid are puterea sa bata si acolo…si asta ar fi un raspuns pe masura la toate „jocurile de culise”.Numai bine

bogdanlebu  •  19 februarie 2007, 18:16

decizii a la conducerea fotbalului romanesc

sorin  •  19 februarie 2007, 18:18

asta este liga lu’ mitica si cu asta defilam!! ne gandim noi la performanta in europa cand fotbalul mioritic este asemenea unui mar gaunos?

sa speram ca toate astea se vor schimba odata cu numirea lu Nashu’ acolo….la UEFA.(seamna cu o avansare in grad „la apelul bocancilor”)…ca poate un meci rapid-poli o sa se joace in spania sau in italia pentru emigrantii romani…. ca deh sunt si ei departe de tara, au bani sa plateasca bilete….nu sunt chiar asa violenti….si atunci vom putea spune la propriu ca avem fotbal european si defilam prin europa….

liviu  •  19 februarie 2007, 18:18

era fain ca si U Craiova sa joace in giulesti!

california ro  •  19 februarie 2007, 18:19

@grasu 76
mai baiatule, tu chiar gandesti cu burta….auzi ,,eliberararea din robie”…tu nu ai fost informat ca pana acum FRF a actionat impotriva regulamentelor in cazul lui Shroj si Abiodun???….si ca acum s-a facut dreptate?…..ti se pare normal ca o decizie ca cea referitoare la extracomunitari sa se ia dupa ce s-a jucat mai mult de jumatate de campionat?….in privinta faptului ca Iasi-ul joaca la TM, reprezentantii echipei moldave au fost de acord pt ca au anumite avantaje….nu e ceva nou….de multe ori in cupele europene la handbal, ambele manse se diputa pe terenul uneia dintre echipe…..cat despre tragerea la sorti in cupa romaniei nu vreau sa comentez nimic……esti dus cu pluta…..

Negenialu’  •  19 februarie 2007, 18:20

Domnule Tolontan trebuie sa recunosc ACUM ca sinteti un ziarist diferit de cei din breasla. Este un inceput splendid: „Un cititor mi-a semnalat…”
Mi-a placut ca nu va-ti insusit ideea. Doi iepuri dintr-o lovitura: imagine si incurajarea cititorilor sa semnaleze situatii similare.
….
Toate astea sint valabile doar daca cititorul nu a semnalat paradoxul pe blog, deci public.
Imi place sa cred ca nu…

Justyn  •  19 februarie 2007, 18:21

Dle Tolontan cel mai bine ar fi ca presa sa incerce de-acum inainte sa semnaleze faptu ca stadionul Iono Blemenco e suspendat ptr. I etapa! In consecintza cum de se joaca pe acest stadion?este prea tarziu ca liga sa-si poata schimba decizia?
D-abia astept sa vad ce interese sunt la mijloc.
va rog inca o data sa faceti macar in ziare un tam-tam cat mai mare ptr ca populatia trebuie sa stie ca desi sunt suspendate unele stadioane liga permite sa se joace pe ele.raspundeti.mi pls

Hipgnosis  •  19 februarie 2007, 18:22

Catalin, cred ca dai apa la moara rapidistilor care se vad persecutati din 1923 si care vad doar teorii ale conspiratiei peste tot.

Mai nou lucescu si maftei acuza „interese obsecure” (bine macar ca nu „grupuri de interese”) insa uita ca li s-a redus suspendarea de la 3 la 2 etape, iar Stelei de la 3 la 2!

edel  •  19 februarie 2007, 18:23

nu cred k rapid e la mana craiovei>…poate fi si invers.Nu e corect k LPF & FRF au dansat cum le’a jukt kanal d…Dupa cum bine stiti in Olanda,Scotia,derby*urile se joaca la ora 14.00 sau 15.00….astia nu stau la mana posturilor de televizune…..De acum in cazul derby*urilor..postul de televizune kre le va transmite,trebuie sa organizeze meciurile si sa suporte consecintele

violet_alex  •  19 februarie 2007, 18:27

Catalin: bine ca ai spus anti-rapid si nu pro-timisoara… Desi Timisoara a castigat tot ce putea castiga pe la comisii de la venirea lui Chivorchian… Abiodun si Shroj, 5 jucatori extracomunitari, meciul cu Iasiul din cupa la Timisoara… Sper sincer sa nu fie vorba de interese pro-timisoara… nu asa vrem sa ne impunem.

Hipgnosis  •  19 februarie 2007, 18:27

Catalin, scuze m-am incuract in tastatura :p. Oricum, ideea a fost inteleasa. Si sa nu uitam ca totusi, vrem nu vrem, pt locul doi se vor bate Steaua si Rapid.
Or, cu toate ca Rapid este avatajata in acest joc al reducerii suspendarilor, tot ei tipa ca sunt furati … Asta este deranjant.
Se creaza imaginea unei echipe care se lupta cu sistemul, corecta, imaculata, cand realitatea este cu totul alta, informatii in acest sens putand da un anumit Cristea care intre timp si-a pierdut functia (n-a ghicit bilele), si un anumit preot de pe la Cluj (voi ati popularizat povestea).
In fotbal este atat mizerie, incat a te declara curat mi se pare mai jenant decat a lasa capul in pamant.

tontolan  •  19 februarie 2007, 18:31

tolontan sugi pula

Hipgnosis  •  19 februarie 2007, 18:32

Iata si un fan rapidist care nu a inteles nimic :))

narerost  •  19 februarie 2007, 18:35

Asta a fost spus de ieri, si nu odata.
http://www.blogsport.ro/ioanitoaia/2007/02/18/cine-provoaca-gilceava/#comment-79049

tatiku’  •  19 februarie 2007, 18:36

@ Catalin Tolontan
cred ca numitul „tolontan” ar trbui banat iar postul sters. Exista in limba romana modalitati mai bune de a combate o idee.

Yuli  •  19 februarie 2007, 18:39

chiar daca ar juca la Timisoara rapid ar fi castigat asa ca nu mai faceti atata galagie asa ca Hai Poli Timisoara

combastos  •  19 februarie 2007, 18:40

tradare tradare da sa jtim si noi…..

The Coach  •  19 februarie 2007, 18:42

Da ce,Rapid nu e iubita la Craiova ? Va spun eu ca Rapidistii se inteleg cu suporterii lui „U” Craiova.E indeajuns sa apara brat la brat Ilie Balaci cu Nicu Gheara ,sa vedeti urale atuncea !

yo  •  19 februarie 2007, 18:43

am o maaare nelamurire…rapid joaca la craiova,deci teoretic ultrasii craiovei pot intra linistiti la meci…si pot provoca incidente destil de grave(sa nu uitam cat de iubite sunt echipele bucurestene in oltenia)
si cine e pedepsit…clubul organizator adica rapid,craiova ai carei fani pot provoca incidentele…
poate imi scapa ceva da’ nu mi prea mi se pare ok
doar o parere 😀

iulian1923  •  19 februarie 2007, 18:43

@Cataline

Bravo…ma bucur ca ai citit ce s-a scris aseara pe blog…vad k deja s-au format doua tabere, una care se intreaba de ce se pune atat de mult accent pe aceasta decizie (ceva in genul: si ce dak e gresita, a fost luata si sa ne purtam ca atare) si altii care acuza LPF.Eu ma alatur celei de’a 2-a ‘galerii’!!!Cu toate ca sunt rapidist incerc sa fiu cat mai obiectiv, este drept ca Rapidul merita sa fie suspendat pentru ‘neglijentza’ unor asa-zisi suporteri dar pana a se juca in banie e cale lunga…dupa scandalul din italia soldat cu moartea acelui politist dar si cel din brazilia, peste tot se incearca incetarea violentelor pe stadioane.In Romania este total invers…Rapidul joaca la craiova iar uta la oradea…ce reiese din asta??Un singur fapt si acela ar fi ca se cauta evenimente tragice.LOVITURILE SUB CENTURA SUNT PERMISE….dar ce sa facem noi, cei care iubim fotbalul, atat timp cat jocurile de culise sunt la ordinea zilei???*Ultras* spunea mai sus k nu stadionul este suspendat….tin sa-i reamintesc k universitatea joaca la 150km din cauza suporterilor (nu s-au macelarit jucatorii in teren ca sa fie suspendati din kuza lor) deci atat timp cat li se permite acestora sa vina la meci inseamna k nu s-au ‘descurcat’ destul de bine!!!Se vrea mai mult…Astept sa vad articolul de maine, sunt curios ce ai descoperit.Multumesc

www.newsfromdiscovery.blogspot.com/  •  19 februarie 2007, 18:43

Ai dreptate la asta nu m am gandit nici eu.

Vezi rezumatul full 10 minute al meciului de champions league barcelona chelsea la linkul din nume.

ovy  •  19 februarie 2007, 18:47

care cititor?

stefy  •  19 februarie 2007, 18:49

DA , ASA ESTE ! NICI DOMNIA MEA NU SI-A DAT SEAMA DE FAPTUL ASTA :)) . IN CAZUL ASTA E CLAR ! INFLUENTA DOMNULUI CHIVORCHIAN SI GRADUL DE RUDENIE MITICA DRAGOMIR – CHIVORCHIAN SI-AU IMPUS PUNCTUL DE VEDERE . ACUMA VEDETI DE CE E BINE PENTRU ORICE CLUB SA AIBA IN CONDUCERE OAMENI INFLUENTI ? CHIAR GAZETA A REMARCAT CA IN MAI TOATE CAZURILE POLI TM A AVUT CASTIG DE CAUZA . E MANA LUI CHIVORCHIAN…

Kimba  •  19 februarie 2007, 18:50

Eu zic ca vor avea loc ciocniri intre suporteri si atunci sa vedeti scandal ce v-a iesi.Rapidistii vor zice ca ei au zis ca nu se poate asigura meciul si vor da toata vina pe LPF si FRF si au dreptate.Deci sa asteptam macelul si scandalul acuma

adibv  •  19 februarie 2007, 18:52

Pentru un ametit care a scris mai sus pe blog atat spun:ia baiete harta in mana si vezi distanta inte Timisoara-Bucuresti,Timisoara-Brasov.In alta ordine de idei:daca avea timisoara meci cu brasovul(care sa presupunem ca ar fi fost gazda ce faceau?)aranja neica chivorchian cu ajutorul zimbrului,bivolului sau cum o fi porecla lui ala de la frf sa se mute brasovul pe la deva daca se putea?
Cand vad toti trepadusii stelisti si dinamovisti si ce or mai fi ei cu cata manie infiereaza ei faptul ca Razvan Lucescu a subliniat un lucru STRIGATOR LA CER OAMENI BUNI,!!!! ma apuca rasul si scarba in acelasi timp.Si mai am o intrebare pentru domnul Tolontan:cum vi se pare acest om cezar ionescu alias zimbrul,taurul bivolul(apropo ce bine i se potriveste porecla) si obraznicia cu care raspunde oricui indrazneste sa i se opuna?Eu nu imi permit o caracterizare a nemernicitatii sale,pentru ca tocmai am intrat in post si mai cred ca sunt si minori pe blog!
Ah si inca ceva daca i se facea acelasi lucru stelei pai sa fi vazut atunci scandaluri si fuste in cap si tiganie dar deh cine are curaj sa se puna cu ei ca doar zimbrul e furajat tot de cine are interese mari nu?

Kimba  •  19 februarie 2007, 18:53

LPF si FRF mai trebuiau sa zica, ca UTA sa joace meciul la Timisoara si razboiul era declarat.Oare oamenii astia gandesc?