TOLO.RO
Cum s-au încăierat Traian Băsescu şi Călin Popescu Tăriceanu la TV, ca în emisiunile de fotbal
miercuri, 21 februarie 2007, 1:54
Cum s-au încăierat Traian Băsescu şi Călin Popescu Tăriceanu la TV, ca în emisiunile de fotbal
Liviu Mihaiu pe post de Ovidiu Ioaniţoaia. „Între bine şi rău” în loc de „Recursul Etapei”. În rest, toate cum le ştiţi.
Preşedintele-jucător intervine la telefon. În platoul TVR 1 se află premierul-antrenor. „Bună seara telespectatorilor dumneavoastră”, zice Traian Băsescu. „Şi celor din studio”, se adaugă la fotbal. Dar nu în politică.
Îl atacă pe premier. Preşedintele vorbeşte tăios, cu un glas metalic, parcă e Crăciunescu pe cînd conducea CCA şi nu-l putea opri nimeni după ce prindea firul. Tăriceanu dă să intervină. „Domnule preşedinte, poate dumneavoastră minţiţi!”. Băsescu ştie însă că e în inferioritate, se poate asta?!, uite că se poate pentru că, într-o dispută studiou-telefon, cel pe care îl arată camerele are un avantaj. De aceea, preşedintele cere să fie lăsat să vorbească. „Doar trei minute şi apoi mă retrag”, solicită el.
Tăriceanu îl mai ciupeşte din cînd în cînd. Tactică de bruiaj folosită excelent de Mitică Dragomir. Băsescu se enervează şi exclamă: „Dumneavoastră, domnule premier, aveţi o fata europeană, cu papion”. Discuţia ajunge la nivelul Mititelu – Ganea. Lipseşte Nea Traian, ar mai fi detensionat-o niţel! Poate că îi era dor de un Recurs aşa cum ne e nouă dor de el.
Tăriceanu zice: „În aceste condiţii, eu nu dialoghez!”. Băsescu foloseşte stratagema Pinalty: „Eu nu vorbesc cu dumneavoastră, ci cu moderatorul”. Camerele le mătură feţele ziariştilor din studio, care se ţin să nu izbucnească în rîs. Regizorul de emisie nici nu mai ştia ce planuri să ia. Oriunde filmezi întîlneşti un hohot.
Băsescu vorbeşte despre dosare, favoruri, valize cu bani. Blaturi pe faţă. Poate e cazul să fie sunaţi Trifina, Cănănău şi Şereş. În cel mai bun stil Mircea Sandu, un alt recent european, premierul stă picior peste picior, la un moment dat îşi prinde glezna cu mîna şi cere probe. „De ce n-aţi chemat procurorii să-i aresteze?”, întreabă el. Telespectatorii se sufocă de indignare şi dau sms-uri care curg pe ecran.
În plină păruială, moderatorul face apel la prevederile CNA. Acelaşi Ioaniţoaia, care vrea să stingă focul! Numai că nu e Ioaniţoaia, e Liviu Mihaiu, nu e fotbal, e politică la cel mai înalt nivel, unde TRU e refuzat de Tăriceanu şi Cioroianu, de Băsescu, aşa cum recuză cluburile brigăzile de arbitri! Totul spre bucuria cititorilor gsp, care au pierdut un ministru de externe şi un ambasador, dar păstrează doi rubricanzi de elită ai unui domeniu, pe cuvînt!, de înaltă civilizaţie. Despre fotbal vorbeam!
florin • 21 februarie 2007, 18:04
Catalin, eu mai degraba il vad pe Craciunesc precum Monica Macovei.
Dar a punctat bine, cineva, mai sus. La o privire mai atenta, ceea ce faci este ca un punct ochit, punct lovit pentru seful tau… din spatele arenei.
Insa ceea ce s-a intamplat aseara nu valideaza absolut pe nimeni (PC, PSD, PRM etc.) ca fiind mai buni.
Mai e mult pana departe.
De ce nu scrii un editorial despre dosarele de la CNSAS? sau trebuia sa-l fi scris cand s-au dat verdictele pentru dna Musca, dl Voiculescu… atunci insa probabil fotbalul era mai important.
grasu 76 • 21 februarie 2007, 18:15
dan : te rog spune mi si mie ende ai citit raspunsul lui TRU, ca in editia on line a Cotidianului nu figureaza …
Catalin: ne-am mai contrat noi pe acest blogg, insa te felicit pt curajul tau de a fi in contradictie cu linia politica a trustului in carev lucrezi ..cand toti colegii tai il toaca pe Basescu, tu ai ales sa scrii altfel.. Felicitari!
ioan plischi • 21 februarie 2007, 18:53
citesc si eu cotidianul si ii bag prin toate alea ale mamelor lor, fiindca altfel nu te poti descarca. in ceea ce ii priveste pe puritanii care sunt deranjati ca mai discutam si despre politica – habar nu au cum se leaga astea intr-o tara latina! – nu cred ca exista un text prin care sa se dea de inteles ca este obligatoriu de citit.
valentin • 21 februarie 2007, 19:06
D-le Tolontan:
Ce legatura are articolul d-voastra cu sportul? Observ ca ati inceput sa scrieti despre orice altceva, mai putin despre sport. Nu stiu pe cita lume intereseaza observatiile ‘extra-sportive’ pe care le faceti. Articolul este f. slab, ca de altfel tot ce ati scris in ultimele 2-3 luni. Luati exemplu de la publicatiile sportive internationale, acolo unde sportul este tratat serios si nu ca un hobby.
enzo • 21 februarie 2007, 19:11
in articolul tau faci o camparatie interesanta intre mircea sandu si calin popescu tariceanu.stiind ce sentimente nutresti fata de mircea sandu,am dedus ca esti deranjat de tinuta europeana(VAI CE RUSINE!) a premierului.nu-i de mirare ca-ti place basescu,dar,cu europa ce aveti fratilor?!
dan • 21 februarie 2007, 19:15
grasu 76
Editorialul lui TRU de maine, il poti citi in seara 🙂 asta pe site-ul amintitului cotidian. Pe la 9 si un pic se pune editia de maine. Imi cer scuze daca suna a PR.
David • 21 februarie 2007, 19:17
ati uitat un amanunt.
ca orice amanunt, si acesta e esential in poveste: dupa incheierea convorbirii telefonice, domnul Tariceanu a recunoscut blatul din 2005, cand i-a invitat pe Patriciu si Macovei la o prajitura si-o cafea la el in birou.
Farmecul foamei • 21 februarie 2007, 19:39
Domnule Tolontan,
surprindeti, ca si altii, lipsa de eleganta a presedintelui, in conditiile in care lupta cu mafia unita PNL-PSD-PC-UDMR (petrolul, banul public, informatiile economice secrete, lemnul sunt furate consecvent).
Nu credeti ca aderati in acest fel la diversiunea concernelor de presa, care vor doar sa evite esenta problemei: BASESCU E SINGUR CONTRA MAFIEI!!!! Atat aveti de spus, ca nu e elegant?
Oare e elegant ca taranii nostri sa manance din doua in doua zile cartofi cu paine, asta daca au cartofi? E elegant sa se imbrace cu hainele cumparate pe vremea lui Ceausescu?
Sau poate preferati „eleganta” unui Ludovic Orban, care stand picior peste picior la TVR declara ca e impotriva ajutorului social de 120 de lei pe luna, din care romanul mananca pe datorie si se imbata: „Nu sunt de acord sa se dea bani moca!”.
Noi suntem insa de acord sa NE dam lor moca? Sau dvs. va dati pe bani, lucrand la Voiculescu?
RUSINE!!!
Georgatos • 21 februarie 2007, 19:40
Iertati-l pe Tolontan ca se baga si el unde nu-i fierbe oala!
Georgatos • 21 februarie 2007, 19:42
Nea Tolontan, de MM cand mai scrii?
3 de x • 21 februarie 2007, 19:43
Voiculescu la puscarie!!!!! =))) Ps:GSP-ul e tot al lui Voiculescu?
Georgatos • 21 februarie 2007, 19:47
Pai nu e pe felie cu Antena 1? Iar antena a cui e?
3 de x • 21 februarie 2007, 19:48
Era si timpul ca Base sa inceapa razboiul impotriva hotilor care au facut avere atatia ani fara sa aiba probleme. Incep sa se dupa la vale toti comunistii!! Dar de ce vb noi de politica pe un site de sport? Aaaaa se face o paralela intre politica si footbal…Tot nu are sens….
Georgatos • 21 februarie 2007, 19:48
Vochin va comenta la Antena1, Slugarnitoaia e la Antena….
Georgatos • 21 februarie 2007, 19:49
@3 de x
Tu nu ai remarcat ca gsp-ul scrie neobisnuit de mult de steaua. E in campanie electorala pro PNG de mult… Cum sa nu dea in viitorii adversari PNG?
3 de x • 21 februarie 2007, 19:54
Georgato Ma pai daca Voiculescu e patron la Antena 1 iar Gsp e „pe felie” cu Antena 1, nu prea are sens sa fie ajutat PNG-ul de Gsp. Pai cum sa-l ajute Voiculescu pe Bekli? Nu are nici o logica. Aici gresesti!!!
eric • 21 februarie 2007, 19:57
ba, tolontane care e problema ta?Eu nu sunt decat un fan dianmo si vroiam sa citesc ceva despre ei si nu despre hotii care conduc romania din 1989 pan acum.VREI sa pari mai istet decat te arata fata,banuiesc.Voi, GSP trebuie sa scrieti despre football si nu ce face basescu si tariceanu.politic vorbind asta este ce se intampla cand fiecare nu stie de unde sa fure mai mult si cand partidele asa zise politice din romania se unesc ca si aliante pentru a castiga puterea si pentru ca asa zisii politicieni romani sa-si poata umple buzunarele.tu,tolontan invata mai intai sa scrii despre problemele footballului romanesc si apoi apuca-te de politica pentru ca daca le amesteci ne arati cat de necalificat esti.pa! cred ca nici macar nu meriti un comentariu,ba!
Esisceanu • 21 februarie 2007, 20:29
Tolo, zici aici ca „Tăriceanu îl mai ciupeşte din cînd în cînd. Tactică de bruiaj folosită excelent de Mitică Dragomir.” Eu zic ca te-nsheli. Tariceanu incerca sa contracareze mojiciile presheintelui. Sa te-apuci, in calitate de presedinte, sa-l faci pe premier mincinos, tine la fanii lui Guta, nu la o populatie ce crede ca tocmai a intrat in Europa. Base e cu ghiara in gat ca i-a stricat Tariceanu Quinta Royala. Ce miscare „inteligenta”, la pus pe Stolo sa se dea lovit, urmand ca dupa alegeri sa se realizeze rocada mult visata, cu Stolo premier. Iti dai seama ce rezolutii faceau ei doi. Dar s-a prins PNL ca au un pion otravit (cartitza) in persoana lui Stolo, asha ca mishcarea de mare maestru alui Base, a picat. Ranchiunos cum sustin unii c-ar fi, Base a inceput sa traga de tricou, in ultima vreme ajungandu-se la coate-n gura. Din toata afacerea asta cel mai prost a iesit Stolo, care dupa limbile trase pe B1TV, cred ca nu mai are nici 5%. Despre cei 2 numai de bine. Arata ca doi ocnasi legati de acelasi lant. Nu realizeaza ca daca unul ii da branci celuilalt cad amandoi, spre bucuria PSD.
gicadinPark • 21 februarie 2007, 20:38
Haideti sa ne intoarcem la fotbal! Steaua bate maine cu 4 -1. Trei goluri Banel!!!
PS Nu sunt stelist.
Gica Contra • 21 februarie 2007, 20:53
In care poarta ? Nici eu.
razteq • 21 februarie 2007, 21:07
TIE CINEVA LA CE HOTEL STAU STELISTII LA Sevilla?
Gica Contra • 21 februarie 2007, 21:09
La Hotelul Looserilor
Andrei • 21 februarie 2007, 21:16
Cataline, daca ai nevoie de accesari pe blog … incearca in alta parte … si nu uita ca asta e un site de sport, nu de politica!! Acest subiect nu isi are locul aici !!
Red dog 5 • 21 februarie 2007, 21:17
Chiar nu se intelege de ce Liviu Mihaiu, e pe post de Ovidiu Ioanitoaia.
Probabil ca s-a adaugat la corectura, cu sau fara acceptul lui Mihaiu, deoarece Catalin Tolontan face parte din generatia de jurnalisti creata de Ioanit OAIA.
Basty • 21 februarie 2007, 21:29
95% din cei acre te citesc vor sport…. tu incerci sa treci catre politica…tre’ sa fi aflat ca remuneratiile moderatorilor tv sunt mult mai mari, in plus au si o fata pe care sa o cunoasca lumea, nu numai un nume.
Ah…..vroiam sa intreb….care din cei mai „apreciati” comentatori ai antenei 1 a plecat la Kanal D ?
Bãl….
Gica Contra • 21 februarie 2007, 21:33
Eu care credeam c-am intrat pt tzatze pe site-ul asta.
banditu’ • 21 februarie 2007, 21:36
Cele mai bune predictii din toate sporturile le gasiti numai aici! Forum, tactici, sisteme si multe alte informatii extrem de folositoare pentru a afla cine va castiga diseara cele 4 meciuri de Champions League! http://www.tipseri.com Intra si tu! nu pierzi decat 10 secunde din timpul tau, in schimb ai foarte multe de castigat!
http://www.tipseri.com
Dinny • 21 februarie 2007, 21:36
TOLO
…”Acelasi Ioanitoaia care vrea sa stinga focul „…..
AIUREA !!!…CARE iOANITOAIA?….ALA CARE RADE PE SUB MUSTATA ORI DE CATE ORI SE „INCING” INVITATII…!!!
Sa fim seriosi !!…pentru moderatori…orice scandal este un succs !
HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
marius • 21 februarie 2007, 21:38
politica ,sport.Ce conteaza,tot Romani suntem. (ca la usa cortului)
oltean’ • 21 februarie 2007, 22:35
Il cunosc pe TRU personal,de citiva ani cumpara ziare de la mine si mai discutam una alta.Este un om corect,echilibrat si impartial.Nu sunt de acord cu ce a scris Doru Buscu in cotidianul,un articol ofensator si jignitor doar pentru ca TRU a scris despre realitatile care se petrec in viata politica.Acest Buscu nu stie,caci credibilitate ziarului Cotidianul se datoreaza si lui TRU care are destui cititori care ii urmaresc articolele,nu numai cele sportive.Este unul dintre cei mai apreciati ziaristi,de putine ori a avut comentarii negative dupa vreun articol scris.Daca ar fi plecat ambasador ar fi fost o mare pierdere pentr G.SP.,dar si un mare cistig pentru interesele Romaniei !
leo • 21 februarie 2007, 22:44
Editorial – Cu dispret, va declar razboi
Traian Ungureanu
Cultul lui Basescu nu e ilegal si nu e cult. E campania pentru normalitatea de stat. Presedintele insusi o slujeste, abrupt si legal.
Subsemnatul, nascut, acum 48 de ani, in Romania subjugata si satul de propunerea de a continua tot asa, imi recunosc faptele. Sint sluga lui Basescu Traian, de profesie Presedinte si de vocatie cosmar al oligarhiei. Ce ma indeamna sa ii sarut papucii – pozitia in care m-a surprins ieri un editorial al lui Doru Buscu, refuzat mai intii, din pudoare, de „Romania Mare“? Nimic. Postul de ambasador? Despre asta, mai jos. Mult mai jos. Pot spune, mai intii, ce ma ingrozeste: viitorul unei Romanii polarizate pina la apogeul cheremului, plina de ranguri si rara la drepturi. Persoana lui Basescu ma intereseaza putin. Procesul istoric: enorm.
Mi s-a parut fundamental sa scriu despre lumea spre care trecem. Altfel, as fi simtit ca imi tradez parintii si ca imi inec nepotii in piscina vilei cladite intre doua editoriale tactice. Mi s-a parut vital sa scriu ce cred, alaturi de atitia oameni, tinuti, acum, de un cordon solid de corifei democrati, departe de urna de vot. Scriu, incurajat de exemplul celor ce nu dau doi bani pe obiectivitatea simulata (Lazescu, Pora, Trandafir, Cornea, Fati, Pippidi si alti militanti anti-fanarioti). Sintem putini? Problema e, intr-adevar, numarul. Al vostru. Al ziaristilor plimbati in lesa, de la o televiziune la alta, de Vintu, Patriciu, Sirbu si Voiculescu. Si eu lucrez la Vintu. Metoda: el are nevoie de papusi in vitrina, eu am de platit o chirie. Eu scriu, el nu se baga. La ziar. In rest, metoda nu se aplica. Ce-ar fi ca Vintu&Co sa-si vada de bani si sa lase lumea sa judece cu capul ei, in loc sa o tina, din scurt, cu televiziunile? Nu pot face bani fara imperii media? Oare de ce?
Cultul lui Basescu nu e ilegal si nu e cult. E campania pentru normalitatea de stat. Presedintele insusi o slujeste, abrupt si legal. Uneori rastit, alteori slabit de greseli vechi, neonorante. Insa vizibil si concret. Presedintele putea fi Sultan indestulat. Nu e. Tine sa stea cu spatele la zid. Oare de ce?
Romania e la ananghie, iar noi, slugile Mitocanului, sintem ingrijorati. E grav? Care e procentul legal ingaduit de sprijin pentru Basescu? Dar doza recomandata de interes pentru sansele de coexistenta decenta in Romania? Stiu doar care e pedeapsa aplicata de cei ce ne privesc si de posteritate pentru delictul de pasivitate in fata crimei de strangulare oligarhica a tarii: scirba si uitarea. Cunosc si recompensele acordate de oligarhie, pentru aceleasi fapte: faima, bani, case si alte prime de fidelitate, pe care, desigur, organele de ancheta nu le pot aborda fara sa incalce sfinta libertate a presei.
Doru Buscu are dreptate: in logica jurnalismului, ori esti impotriva puterii, ori esti zero. Chiar asa: cine e la putere in Romania? Basescu? Eu vad ca e in boxa. Mai vad ca patru oameni – Vintu, Patriciu, Sirbu, Voiculescu si cu Felix cinci – detin in colectia personala: mediile de informare, piata de energie, piata financiara, majoritatea parlamentara, Justitia si, prin asta, puterea de a pilota Romania pe culoarul care o parcheaza direct in conturile lor. Sau poate sintem o Republica Parlamentara? Da, cu observatia ca Parlamentul a reusit un singur lucru mare pentru popor: sa se scoata de sub incidenta legii (mai degraba cauti in conturile lui Burebista decit in averea unui deputat). De ce nu respecta Doru Buscu si atitia alti jurnalisti logica presei, in definitia Buscu? De ce nu critica puterea, puterea nemarginita sub masca democratiei?
Despre asta scriu, de la inceput. Nu am asteptat aparitia lui Basescu Traian ca sa imi gasesc ideile. Pentru asta am fost dat afara de la BBC („Ori il lasi in pace pe Nastase, ori zbori!“). Tot asa s-a dovedit ca nu am experienta diplomatica, spre deosebire de T. Paleologu, S. Miculescu – ONU sau A. Cioroianu, care se sprijina pe vasta practica diplomatica acumulata in liceu. Am ajuns la povestea care explica linguseala. Faptele: presedintele mi-a propus, eu am spus da. Trebuia sa intru in jocul care cere ziaristilor un soi de feciorie perpetua? Adica: noi tipam ca administratia e plina de incompetenti, iar cind ni se ofera sansa, ne dam la o parte. Am acceptat. N-a iesit. Fireste. Primul-ministru nu cauta un Ambasador, ci un Reprezentant Rompetrol la Londra. Competenta sa in materie de politica externa e de mult recunoscuta. Si temuta. Ideea cu referendumul pe tema retragerii din Irak l-a transformat intr-un personaj ridicol si periculos in cercurile militare si diplomatice americane si britanice.
Nu regret. Am totul inainte: mai intii ploaia de flegme si mascari. Voi continua sa scriu asa cum stiu. Cu dispret pentru armata de mercenari care mina Romania la munca si suspina pe tarlaua oligarhilor. Le declar razboi.
felix motanu • 21 februarie 2007, 22:50
Zdrente i-a facut! bv TRU! oligarhii la puscarie !!!!!!!
android • 21 februarie 2007, 23:48
Pe TRU il antipatizez dintr-un singur, motiv, mai mult decat subiectiv: este antistelist! Nu stiu cu ce echipa tine, dar este antistelist pur si simplu si a demonstrat-o nu o data prin articolele sale, scrise in acest ziar sau in altele…TRU se comporta precum suporterii echipelor de duzina la nivel european si nu este pur si simplu un suporter al echipelor respective, ci un antistelist convins.
Tolontan & CO au ajuns sa scrie articole politice intr-un ziar de sport! Faptul ca Tolontan, un alt antistelist convins, a incercat sa sa faca o paralela cu Recursul Etapei (cine a jucat rolul lui Buzarin, un alt anitstelist convins, in emisiunea moderata de Liviu Mihaiu?) este de tot plansul….”puntea” pe care a incercat el s-a construiasca intre fotbal si politic se prabuseste, nu este o structura rezistenta, este „subtire”…in curand o sa faca paralele intre caderea lui Moti si caderea lui Voiculescu de pe scena politica, care va fi pusa pe seama „loviturilor” date de Basescu, asa precum Thereau l-a „lovit” pe Moti…singura mea speranta e ca poporul roman sa nu fie alcatuit din Corpodeni. Domnule TRU, mai sunt si stelisti inteligenti, nu numai „oi”, asa cum va place voua sa ne numiti!
In orice caz, mi-e scarba de ce a ajuns acest ziar, in care citesti in fiecare zi un articol politic…
mazzyy • 21 februarie 2007, 23:51
Cei doi nu ar reprezenta mare pierdere pentru gsp. Articolele acestora sun subiective si lipsite de continut. Insa slava domnului ca nu au ajuns demnitari. MAi bine sa/i suportam in paginile gsp decat sa ne facem de ras prin Europa cu ei.
Catelus cu paru cret… • 22 februarie 2007, 0:09
Pe ce site se poate vedea meciul sthoiei?
dodo • 22 februarie 2007, 0:15
Chiar, pe ce SITE se poate vedea meciul Stelei??
avalon • 22 februarie 2007, 1:02
tolontane vad ca te apucasi de toate,hai saiti spun o poveste, prin paris asa stateam si eu, si fumam, tabac tigari fara filtru camel luky strike, pipa, si dupa o perioada un oltean are o remarca geniala, ,vere te vazui fumezi toate modele da tigari,tu vad ca te apucasi de toate modele , eu macar aveam libertate de a-mi cumpara acele mode de tigari ,tu nu, faci ce zice seful,asa ca poate ii comunici lu’ SEFU ,ceva de barcelona -LIVERPOOL SE POATE 1-2, ne-am pisat pe ei, COME ON YOU REDS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VA ASTEPTAM PE , THIS IS ANFIELD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avalon • 22 februarie 2007, 1:05
OLTENI NU O LUATI IN NUME DE RAU SINT OLTEAN50%, IUBESC OLTENIA SI STIINTA, DAR SI LIVERPOOL
www.newsfromdiscovery.blogspot.com/ • 22 februarie 2007, 1:18
Vedeti rezumatele champions league, inter valencia, barcelona liverpool, porto chelsea, la linkul din nume
pt fanii adevarati
marean • 22 februarie 2007, 1:51
…asta mai lipsea sa te vedem Cataline bagat in comentarii despre politica.Tu si Cristian Tudor Popescu ala care le stie pe toate…N-ati mai avut nici o stire cu Becali si l-ati bagat pe Base k si el prinde bine…Indignati suntem si noi de incercarea ta cu politica nu numai telespectatorii care au urmarit emisiunea.
bzZ • 22 februarie 2007, 1:54
genial coane tolontane .. genial .. poate nu degeaba se zice ca „la fotbal si la politica se pricepe toata lumea” .. or fi la fel, mai shtii.
si articolu traian ungureanu postat mai sus .. la fel de super
tare me ca voi doi atzi gresit tzara … da zot zic „tot inainte!” 🙂
a • 22 februarie 2007, 2:07
trebuia si gazeta din trustul lui voiculescu sa zica ceva despre basescu si nu stiai cum…si cum altfel decat sa faci cateva comparatii gandindu-te ca omului de rand ii ramane in minte tot basescu si ce rau e el…bravo domnule ziarist independent si corect.
Littbarski • 22 februarie 2007, 2:17
Oare Nastase cine ar fii? Tata Jean?
arh.Gheorghe Petrescu • 22 februarie 2007, 2:29
Domnilor, va rog frumos, NU amestecati fotbalul
cu politica, sant doua profesii diferite. In sport,
lupta se da pe fata, si de multe ori invingatorul
este onorat pe cinstite cu o medalie, din aur,argint
sau bronz. In politica, aici trebuie sa fii o „TARFA”,
ca sa joci un meci si sa-l castigi. Scuzati-mi
expresia dar n-am gasit altceva mai bun ca grad
de comparatie. Cand joaca Romania, toate culorile
politicii Romanesti, trerbuie sa strige la UNISON-
HAI ROMANIA !
coco21 • 22 februarie 2007, 2:45
Cine stie un SITE de RADIO pe NET unde se poate auzi transmisia de la
SEVILLA -STEAUA.Am intrat pe Postul Radio România Actualităţi unde au spus aistia de la GSP , dar nu e link de net , exista vreun alt site sau ceva unde sa auzim de ei LIVE si nu scris pe GSP ? Pls
PS. FORTZA STEAUA si FORTZA DINAMO
Jucam pentru ROMANIA , pentru noi si pentru copii nostri.
Ura nu face decat ca copilul ce se va naste peste 20 de ani sa fie un depravat de la inceputul mersului , asta datorita gandiri noastre rasistel.
Va rog frumos , daca se poate adresa pt radio cu meciul , ca nu sunt in Romania.Va multumesc anticipat.
LFC Bucharest • 22 februarie 2007, 4:48
SEE YOU IN ATHENS. NO MORE.
LFC Bucharest • 22 februarie 2007, 5:45
WE DID IT. AGAIN.
om obisnuit • 22 februarie 2007, 7:05
prietene,
mai ramai si tu la ce este al tau,si mai renunta si tu la mina asta de atoatestiutor , sunteti penibili,toata armata asta de felicsi.
ia publica maine o cugetare despre crescent,sau despre terenurile din baneasa.Ia vezi superziaristule,ai sange in tine?
w3rd3 • 22 februarie 2007, 7:35
cum reusesc si yo sa comentez un articol ?
criss • 22 februarie 2007, 7:54
Esti mortal. asta da paralela. Mi-a placut ca esti mai documentat decat DECENEU care a confundat scum vreo doua zile pe GH. DOBRE CU VICTOR PAUL DOBRE !