TOLO.RO
TOLO.RO
În cazul în care campionatul ar fi fost cotat la bursă, s-ar fi numit Duminica Neagră. Cel mai mic număr de spectatori la o etapă de debut de sezon – 35.000 în 8 meciuri. Cea mai mică audienţă TV pentru un derby televizat – 200.000 de telespectatori la partida Rapid – Timişoara, duminică, în prime-time, pe Kanal D. Cei mai puţini privitori la emisiunile de analiză a etapei – 50.000.
luni, 26 februarie 2007, 1:40
În cazul în care campionatul ar fi fost cotat la bursă, s-ar fi numit Duminica Neagră. Cel mai mic număr de spectatori la o etapă de debut de sezon – 35.000 în 8 meciuri. Cea mai mică audienţă TV pentru un derby televizat – 200.000 de telespectatori la partida Rapid – Timişoara, duminică, în prime-time, pe Kanal D. Cei mai puţini privitori la emisiunile de analiză a etapei – 50.000.
Încă două mişcări geniale ale lui Dragomir şi se va ajunge la ceea ce i-a spus lui Horaţiu Nicolau, conform declaraţiei acestuia: „Nu mă interesează cui vinzi drepturile! Şi dacă se uită un om la televizor, important e să dai banii la cluburi”. Care bani s-au făcut mult mai puţini şi nici una dintre echipe nu pare a observa.
Duminică, 25 februarie, fotbalul românesc s-a nişat ca afacere. Economia, în general, şi ingineriile şefilor fotbalului, în particular, au calibrat sportul către o audienţă limitată pe TV şi, implicit, au redus capacitatea acestuia de a atrage finanţare. Nu s-au volatilizat doar aproximativ 500.000 de telespectatori, ci şi venituri importante din publicitate. Să vedem, de pildă, cum va gestiona criza firma care are drepturile de panotaj pe stadioane şi care, independent de voinţa ei, a livrat clienţilor şi agenţiilor mult mai puţină audienţă.
Interesează asta pe cineva din Ligă? Ei, aş! E Dragomir îngrijorat? Un moft, monşer! Bossul LPF pare mulţumit că, vreme de încă un an şi jumătate, cluburile vor primi sumele convenite. Dar…
1. Acestea ar fi putut fi mai mari încă de acum.
2. Banii pe care îi pierd azi televiziuni precum Kanal D sau Naţional TV, cu ratinguri mai mici decît ce ar avea nevoie să-şi acopere investiţia, vor atîrna în negocierile ulterioare. Şi dacă, din 2008, drepturile vor merge pe pay-tv, staţiile respective vor fi mult mai precaute în a licita de zece ori mai mult ca azi, cum se lăudau cei de la Ligă acum cîteva zile.
3. „Dacă noi ne luăm banii, nu ne interesează”, pot spune cluburile. Greşit! Pentru că una e să încasezi din sume pe care fotbalul le atrage, prin publicitate, şi altceva e să îţi iei banii cu preţul ruinării partenerilor. În primul caz e vorba de o afacere, în al doilea, de o rentă care nu poate dura.
4. Pus pe canale media cu forţă limitată, fotbalul însuşi îşi scade forţa , seducţia şi capacitatea de a face profit. Şi asta n-are nici o legătură cu producţiile sau comentariul Kanal D, care au fost în regulă. Pur şi simplu, e vorba de aşezarea businessului fotbalistic la altă scară decît cea cu care ne obişnuise.
Cînd o companie pierde brusc 70% din cota sa de piaţă, directorii sînt văzuţi prin parcuri, cu ziarele de anunţuri în mînă. La LPF se poate pune, cel mult, de-un şpriţ.
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 16:23
@mihaic…poti sa-ti iei zborul si sa ne spui cum nu ati iesit din grupa cu marile echipe ale Europei,Mlada boreslav si Hapoel….cine e mielusel acum?!?!
aecrob • 26 februarie 2007, 16:24
ce atmosfera e pe gilesti ma tot timpul? lasa bai baiatule vrajala asta de sant! sunteti o echipa de tigani frustrati care au stat vreo 10 ani prin divizia B si sunt morti de invidie… uita-te in clasament! e frig la -16? frig? frig rauuuu!!! referitor la coregrafie, intr-adevar, cea mai frumoasa coregrafie din campionat a fost facut pe giluesti, dar de catre galeria dinamovista ( biletul la astra )
necula • 26 februarie 2007, 16:25
las’ ca de la mlada si-au uat revansa! 🙂
Dumi • 26 februarie 2007, 16:26
doar un comentariu pt vw
Se cheama cantat tot stadionul,chiar cand echipe pierde,lucru pe care ar trbui sa-l invatam cu totii de la suporterii lui Liverpool care mereu incheie un meci,chiar si cand pierd cu al lor You’ll never walk alone,noi am inteles cat conteaza pt o echipa sa fie incurajata si cand totul e pierdut si am cantat si vom canta mereu Cei ce sunt dinamovisti…,la meciul cu Sevilla al Stelei de prin mintut 60 deja incepusera huiduielile,cel mai tare fiind huiduit Ovidiu petre la schimbare,desi daduse si gol,anulat dar totusi gol,
acum chiar ca plec,desi imi pare rau,ca devine interesant topicul
si daca • 26 februarie 2007, 16:27
mai terminati cu Stele, dinamuri si rapizi… toti ati facut o gramada de magarii in decursul anilor (mai putin rapidistii)… super-hiper magarii… Kanal D se vede si transmisia a fost mai mult decit rezonabila; ca e Cosmin Cernat, un papagal notoriu (acum si-a lasat si cioc), asta e alta poveste… comentariul de la Benfica – Dinamo a lui Selaru a fost jenibil (o combinatie intre jenant si penibil)… TVR si-a dat singutra cu stingu’n dreptul pentru ca asa sunteti voi mitici, nu mai stiti care cit sa furati
jackie • 26 februarie 2007, 16:28
timisoara rusinea tarii!!!
mihaic • 26 februarie 2007, 16:29
pt phantom:
TITLUL ESTE FURATI:
Dar m-am uitat aseara la golul asa zis, si nu se vede nimic astfel incat sa poti fi categoric intr-o afirmatie (PE BUNE), iar faza cu offsaidul la fel nu se vede ala de la uta.
Asadar, de ce FURATI! Pt ca nu ne-a convins nimeni de asta! Radoi ia galben! Daca tu imi explici rationamentul arbitrului de ia dat galben eu ies de pe blog, nu inainte de ati da dreptate!
alexutzuu • 26 februarie 2007, 16:31
S-a facut o mare prostie, eu sunt din Republica Moldova shi nu pot sa vad decat meciurile de pe Telesport shi National Tv, adica un singur meci in care e implicat un grand din liga 1, intr-adevar, acest lucru putin ce conteaza pt conducatorii de cluburi, dar nici pt me nu conteaza publicitatea lor, eu vreu sa vad meciurile. Maine o sa apara kanal z shi nu o sa mai vad nimik. Totusi Mitica are dreptate, cine da mai multi bani ala are drepturile.
necula • 26 februarie 2007, 16:32
o fi acelasi rationament pentru care acu 2 ani rada n-a luat nici galben?
daca s-ar pedepsi toate intrarile criminale cu aceeasi masura (iar intrarea lui radoi e una criminala fara discutie) steaua ar avea acum cel putin 4 puncte in plus (onofras+ala de la craiova)
titi 1983 • 26 februarie 2007, 16:33
Ati auzit de noua tampenie marca CCA?Cica arbitrii trebuie sa predea telefoanele mobile cu 2 ore inainte de inceperea meciurilor,observatorilor.
Doar nu se fac manevrele cu 2 ore inainte de meci,manevrele se fac cu cateva zile inainte,iar in ultima seara dinaintea meciului se pun la punct ultimele detalii.(o „folclorista” pt Salomir,niste „mituta”pt Corpodean si Nagy,s.a.m.d).
Cam asa se face.Nu cu 2 ore inainte de joc.O bataie de joc acesti arbitrii,nu intaleg cum niste arbitrii de 2 lei castiga atat de mult incat sa-si permita sa conduca ultimele tipuri de masini.
Asa de bine se castiga in arbitraj?
mimi • 26 februarie 2007, 16:35
goian trebuia sa ia cel putin 3,4 cartonase rosii sezonul asta ca sa nu mai vorbim ca a facut cel putin 3 penaltiuri care nu au fost acordate
mihaic • 26 februarie 2007, 16:36
PT CALARETUL CU CAP, 2 idei:
1. ai grija sa nu fie vreun taran cu coasa in mana pe margine, ca te pierdem de pe blog.
2. chestia cu tiganii e atat de desumflata, incat daca oameni ca tine inca mai spun de-astea nu ma mira, ca doar si eu si tu in Romania traim, si nu in alta parte.
Asa ca dai inainte cu TIGANII, ca presupun ca faci mare SENZATIE pe blog cu asta!
fane tara • 26 februarie 2007, 16:39
pt mihaic:
daca suntem tigani cum vrei sa ne zica? nordici?
mihaic • 26 februarie 2007, 16:40
necula, rada merita rosu atunci. e clar.
Insa cand vb de mirica radoica eu cred ca trebuie sa ne abtinem. o fi idolul vostru, dar cu ce face in teren pe mine unul ca suporter nu m-ar convinge in ruptul capului.
A trecut vremea lui. A avut o accidentare si o sa vezi ca va plati pt felul asta obraznic de a se impune lider, desi are prea putine trasaturi! Dar fie vb intre noi. Intr-o echipa cum e staeaua lui gigi, facauta dupa infatisarea sa, greu gasesti un baiat ok.
Va duceti in jos, iar asta ma bucura nespus de mult! In sfarsit!
Phantom • 26 februarie 2007, 16:42
mihaic Primul galben a fost nemeritat. Radoi i-a aratat arbitrului ca zidul se afla la 5 metri si nu la 9.Arbitrul a mutat zidul la 9 metri si i-a dat galben, ca a avut tupeul sa-l faca de ras. La celalalt galben a fost meritat.Intrarea a fost de rosu direct si probabil daca nu lua acel galben tot era eliminat caci a fost o intrare criminala. La primul gol anulat portarul a intrat cu tot cu minge in poarta. Doar picioarele le avea dincolo de linia portii.Dar a fost o faza neclara si arbitrul nu putea fi tras la raspundere. La golul 2 anulat pe motiv de ofsaid a fost cel mai clar cu putinta.Acel tusier a fost suspendat cred ca o sa arbitreze o perioada prin divizia C. Daca esti un om echilibrat nu ai contesta acel gol perfect valabil! Oricum am mai zis-o si o mai zic:Steaua joaca jalnic!!!
anti oi • 26 februarie 2007, 16:44
pt mihaic:
intre atatea defecte s-a strecurat o mare calitate: te bucuri ca se duc spurkkti in jos! este o calitate necesara si aproape suficienta
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 16:45
mihaic…ma confunzi,nu te-am facut bronzat,nici macar purtator de aripi.
Nu trebuie sa ai ceva cu Dinamo,nu uita ca ati renascut datorita unui fost dinamovist,mircea lucescu.
Asa cum sper ca zeroli sa ramana la shtoia,sper sa ramana si razvanel la crapid cu sistemul lui „foarte la moda” cu 3 fundasi centrali,sistem practicat de As Roma acum 5 ani.
mihaic • 26 februarie 2007, 16:45
fane tara
lasa tata impresiile astea….ti-ai dat nume si hop pe blog…..
frumoasa ideea, si ce sa spun la mai multe!
necula • 26 februarie 2007, 16:48
hai ma lasati-o jos…
primul gol e perfect valabil si explicatiile astea cu tusieru si cu centralu sa le inghita cine vrea….
paia daca arbitrul e scuzat ca nu-si face meseria, pe ciomu de ce-l condamnam? oricare din noi greseste acolo unde lucreaza si-o fura, numa’ arbitrii nostri vezi doamne fura cat vor ei ca-s oameni si se greseste…
mihaic • 26 februarie 2007, 16:50
phantom
sa zicem ca ai dreptate!
Dar in cazul vostru balanta avantajelor si a dezavantajelor e net superioara in cazul primeia!
Asta se si urmareste, ce naiba nu te prinzi?
E ca anul trecut la bistrita, cand dupa aceea v-a mers de minune! Hai ca nu suntem copii sa punem botul la mm asta!
Iar daca imi aduc aminte, la bistrita, radoi merita eliminta CLAR, la fel si paraschiv!
Dar a sarit mm ala imediat si s-au sters cu buretele astea!
Si noi am facut egal cu FARUL VOSTRU, si ne-a costat titlul, dar nu ne-am lasat venele pe sine pe pereti sau pe ce mai vrei tu!
Asta inseamna sa stii sa pierzi! Si jos palaria Rapidului pt asta!
Ne-ati scos anul trecut din uefa! Si-a rupt cineva gatul, s-a spanzurat cineva? Nu?
BRAVO RAPIDULUI, mai ales lui RAZVAN!
moni • 26 februarie 2007, 16:53
Mie mi-a placut transmisia de la Kanal D.Chiar ma saturasem de aia prafuita de la Antena 1 iar de TVR ce sa mai zic .Nu s-a schimbat nimic in 17 ani.Nu ma pricep la audiente dar cred ca inca nu stie multa lume de acest Kanal D.din ce vad par sa aibe intentii serioase.
adi fc arges • 26 februarie 2007, 16:54
ce tot o dati cu transmisia exceptionala a kanal D cand la golurile anulate stelei nu aveau nici o reluare cat de cat decenta.si probabil pt audientele scazute e de vina ca in provincie k D nu prea se regaseste in grila de programe.eu il am selectat pe canalul 57 si cred k acolo o sa ramana. forza Arges!
mihaic • 26 februarie 2007, 16:57
BAH PRELUNGIRE DE GAT (CALARETULE).
Nu mai vb de Razvan ca e net superior lui Rednic! Te rog eu frumos! Sustine-ti puriul si atat!
Tu nu vezi ca a tunci cand pierde isi acuza jucatorii! Asta e caracterul lui care se potriveste perfect voua!
In antiteza uita-te la Razvan cum il iubesc toti jucatorii! Si apropo, REDNICA anul trecut pe vre,mea asta RAZVANEL scotea Herta, urma hamburg, dubla cu steaua, si tot fara meciuri in picioare.
Asa ca PURIULE mai subtire si bucura-te ca in tur nu s-au pus steaua si rapid la mintea ta, ca eraio de mult in belgia!
Phantom • 26 februarie 2007, 16:57
mihaic Ma baiatule se pare ca faci o mare confuzie.Mie mi se rupe ce face Steaua, Dinamo, Rapid. Eu am comentat niste faze din meciul Steaua-Uta unde Steaua dupa parerea mea a fost dezavantajata.Eu nu fac analiza meciurilor jucate de voi ca putin imi pasa. Esti rapidist, bravo tie, sa stii ca nu a fost fair play ce ati facut in meciul din ultima etapa de anul trecut.Si nici nu a fost fair play ce a facut Steaua in meciul cu Gloria! Asta e treaba voastra sa va scoateti ochii, sa va injurati sa stabiliti care e cea mai buna echipa din Bucuresti!Dar eu ca simplu spectator am vazut cum Steaua a fost dezavantajata clar in acest meci ( cum a fost si avantajata in alte meciuri).
necula • 26 februarie 2007, 16:59
mihaic:
vezi ce tare e steaua? voi sarabtoriti pana si esecurile in compania stelei 🙂
mihaic • 26 februarie 2007, 17:00
pt PHANTOM:
E in regula!
swamp • 26 februarie 2007, 17:00
Ascoli,te felicit si marturisesc ca m-am amuzat copios(scuze rapidisti) la fraza aceea cu cei care au jucat in anii trecuti la Rapid. Auzi….Caciureac,hahahahahahahahaha,iti dai seama cum ar fi fost sa joace in Ch League………………Nu am nimic cu nimeni,desi in mod normal dispun de acea doza de subiectivism atribuita oricarui suporter ( sunt stelist ),dar nu pot sa nu observ,ca,invariabil,multi se supun acelui numitor comun ” cum ar fi fost daca”. Probabil ca multi dintre voi v-ati vazut castigatori ai Cupei Campionilor in diferite circumstante melodramatice,participanti desavarsiti in fazele finale ale diferitelor competitii europene…dar v-a ramas probabil de acolo gustul amar al diminetilor de dupa,otrava ce razbate din veninul ce il improscati asupra unei echipe ce, dincolo de toate atributele rautacioase ce i le cautati,ramane singura echipa romaneasca ce a atins Everestul,asa cum plastic se exprima Vochin deunazi.
In rest,toate bune.
NYC • 26 februarie 2007, 17:01
mihaic
„anul trecut pe vre,mea asta”
anul trecut pe vremea asta eram si noi mai tineri cu un an:))).
anu’ asta de ce n-ati trecut de o grupa mult mai accesibila?
ca nu m-am prins.
da’ de ce nu luati voi campionatul, ca sa beneficiati VOI de punctele pe care le-ati adus anul trecut si sa jucati direct in CL???
si inca ceva:
„Asa ca PURIULE mai subtire si bucura-te ca in tur nu s-au pus steaua si rapid la mintea ta, ca eraio de mult in belgia!”
cu asta ai dai complet cu mucii-n fasole!
cum poti sa spui o asemenea penibilitate???:)))
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:02
mihaic …esti prost de obicei sau azi ai liber de la servici si te-ai gandit sa ne faci sa zambim? 😉
Noroc ca Dinamo nu prea pierde si nu are de ce sa-si certe Rednic jucatorii 😉
Lui Razvanel,noroc ca ii mai impinge ta-su cate un deget in fund..ca altfel nu mai era demult la crapid.
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:04
Sunteti peste tot acasa
Sticlele vi se deschid
Nu-i echipa mai nasoala
Si mooesta ca crapid 🙂
and the song goes on…
mihaic • 26 februarie 2007, 17:08
pt NYC SI SWAMP:
PANA UNA ALTA:
STAEUA a adus 2 infrangeri cu sevillia
DIANMO la fel cu benfica
Asa ca aveti acelasi statut cu rapidul anul acesta. Nu ati venit cu nimic in plus fata de iarna in ce priveste pctele.
Noi ne-am oprit, voi ati continuat. Dar ce ati continuat, ca nu inteleg??????
mihaic • 26 februarie 2007, 17:09
CALARETULE vad ca ai dus discutia pana in FUND, adica acolo unde te simti tu bine!
Felicitari pt asta!
NYC • 26 februarie 2007, 17:11
mihaic
eu ti-am pus niste intrebari clare, la obiect…tu-mi raspunzi ca afara e soare!!!
wwwsteaguro • 26 februarie 2007, 17:12
kanal d nu este prezent in toate locurile. spre exemplu, in brasov, pina simbata(?!) a fost retransmis de o televiziune locala. apoi, ciudat, simbata si duminica, acest post n-a mai retransmis kanal d… iata un alt motiv pentru audienta…
mihaic • 26 februarie 2007, 17:14
Bah baieti in loc sa spuneti asa. Ca fotbalul nostru nu se poate compara cu cel din afara din n motive, o dati o rasuciti si nu-nteleg de ce.
Daca una din cele trei reuseste intr-o confruntare cu o echipa puternica din afra se intampla datorita unei motivatii si ambitii foarte mari a jucatorilor, si nu valorii lor in special.
Dar nu e asta problema!
Problema e ca de ce Dinamo de 10 ani incoace si-a incercat norocul prin toate competitiile , dar faraa succes!
Ma sa n-ai o data noroc sa scoti o echipa mare! Ma o data!
Chemati-l ma pe augustin inapoi, pe multescu si incercati sa mai retraiti macar o data cei 4-5 ani (si singurii) de glorie din toata istoria voastra!
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:15
ce sa zic mihaic…ne cerem scuze ca nu am jucat si noi asa multe amicale in Cipru,asa cum ati facut voi in perioada asta.
Iti mai cant ceva?!…aia cu 10 ani ati stat in B?!..sa te mai destinzi un pic.
mihaic • 26 februarie 2007, 17:17
Ce sa-ti rasp NYC?
Se pare ca esti singurul de pe acest blog care nu citeste ce scriu ceilalti, ca sa
usureze cumva discutiile!
La intrebarile tale poti gasi raspunsuri ceva mai sus!
DA CU MOUSE-ul in sus si o sa gasesti
NYC • 26 februarie 2007, 17:18
calaretulcucap Says:
February 26th, 2007 at 5:15 pm
ce sa zic mihaic…ne cerem scuze ca nu am jucat si noi asa multe amicale in Cipru,asa cum ati facut voi in perioada asta.
Iti mai cant ceva?!…aia cu 10 ani ati stat in B?!..sa te mai destinzi un pic.
bai, hai ma lasa-l si pe el ca au batut cu 2 0 si au iar iluzii ca-si revin…:)))
nu fii rau:).
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:18
mihaic…jumate din istorie in B,3 titluri,o cupa sarbatorita cu lapte.
Iti recomand melodia „Amintirile ma chinuiesc”…
titi 1983 • 26 februarie 2007, 17:19
pt mihaic:cate puncte ati adus in toamna?in locul tau asi tacea dracului din gura.
Ati avut cea mai usoara grupa,si nu ati fost in stare sa-i bateti pe Mlada si pe Hapoel
Vai de capu vostru.
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:20
sal NYC…imi place del el,nu e inca ancorat in realitate,nu stiam cat de mult entuziasm iti poate provoca o victorie cu poli bragadiru timisoara. 😉
titi 1983 • 26 februarie 2007, 17:21
Nu aveti nici o treaba,nici voi nici Dinamo.Pliscu mic deocamdata.
mihaic • 26 februarie 2007, 17:22
Mah calaretule:
la noi:
84 ani- 10 ani, in b = 74 de ani in A
la voi:
2007 – 1945 (cred, ca doar nu m-o fi interesand) = 62 ani
74>62
Ce tot o dai BAH BAIATULE CU B-ul?
Ce-i rau in asta? Si milan si roma si lazio si napoli si atletico madrid au fost in B. Uite si juve. Care-i problema?
Dar voi cum ati ajuns direct in A?
Ar fi trebuit sa aveti macar un an de C si unul de B?
De ce nu s-a intamplat asta nu ma intereseaza sa stiu…..te scutesc eu sa mai scrii, pt ca stiu.
mihaic • 26 februarie 2007, 17:24
calaretule:
roma are 3 titluri si ai vazut si tu ce inseamna roma.
Dragostea fata de o echipa nu ti-o aduc numai trofeele, asa cum tu eronat crezi, si cum sper copii tai sa nu-i inveti asa!
SFATUL MEU E SA COBORI DE PE CAL SI S-O IEI LA FUGA! AI MAI MARI SANSE SA AJUNGI UNDE-TI PROPUI PE JOS!
calaretulcucap • 26 februarie 2007, 17:27
@mihaic …nu-mi spune tu de Roma,am stat 3 ani la ei in peluza,spre deosibire de tine cand foarte rar iesi de sub pod…
mihaic • 26 februarie 2007, 17:28
ORICUM.
E printre putinele zile cand am intrat pe blog sa-mi mai dau si eu cu parerea!
O concluzie exista!
NU NE VOM PUTEA INTELEGE NICIODATA UNII PE CEILALTI, cata vreme vor exista mai mult de o echipa intr-o competitie!
Mi-a parut bine!
Bafta la toata lumea!
mihaic • 26 februarie 2007, 17:29
calaretule lasa-ma sa ies
daca mai vrei sa-mi scrii iti dau o adresa pe yahoo
sper sa nu-ti directioneze mailurile direct in bulk, pentru ca atunci inseamna ca n-o sa mai stiu nimic de tine si chiar mi-ar parea rau
xifor • 26 februarie 2007, 17:30
nea mitica o sa se uite singur la meciuri in sufragerie la el pe canalul „mitica tv”ca sa nu mai vedem nici japca arbitrilor noi restul fraierilor,dar ce conteaza banu’ vine,nu?
NYC • 26 februarie 2007, 17:31
titi 1983 Says:
February 26th, 2007 at 5:21 pm
Nu aveti nici o treaba,nici voi nici Dinamo.Pliscu mic deocamdata.
da’ voi ce treaba aveti???
aaaa, voi v-ati reprofilat pe tzurca, K1…:)))
mihaic • 26 februarie 2007, 17:32
iar chestia aia cu podul grant si nu stiu ce e penibila
schimba ceva la tine, pt ca eu nu te-am cunoscut asa
pls