TOLO.RO
TOLO.RO
Olăroiu a ajuns în situaţia ingrată de a-i fi contabilizate doar eşecurile, nu şi succesele. Dacă se califică în faţa Oţelului, nu se pune. Dacă pierde, e out!
marți, 27 februarie 2007, 6:53
Olăroiu a ajuns în situaţia ingrată de a-i fi contabilizate doar eşecurile, nu şi succesele. Dacă se califică în faţa Oţelului, nu se pune. Dacă pierde, e out!
Numai un set consistent de victorii l-ar duce din nou pe antrenor în graţiile tribunei şi ale patronului. Vorba vine „din nou”, pentru că Oli n-a lucrat niciodată la Steaua pe credit afectiv. L-au ţinut rezultatele, nu impresia artistică.
E clar că acum Becali îi testează nervii. Nu vrea să-l demită, aşteaptă demisia. Aproape că n-a existat zi în care să nu îşi declare nemulţumirea faţă de joc, decizii, rezultate, relaţie şi perspectivă. Cînd spui „nu-l dau afară”, asta e altceva decît „îl preţuiesc şi vreau să lucrez cu el”. Şi cînd, la 24 de ore distanţă, adaugi „nu m-a respectat!”, şi dacă asta vine după „nu jucăm nimic”, înţelegi că timpul antrenorului a expirat.
Becali aproape că a luat decizia, aşteaptă momentul. Numai că fotbalul este mai degrabă o avalanşă decît un sol ferm. E clar că Hagi şi-ar dori să antreneze Steaua, dar probabil că Popescu ar găsi biroul nepotrivit pentru el. Şi atunci se poate merge pe perechea Hagi – MM, doar că rudele care-l împing pe Becali către schimbare nu ar scăpa de Stoica, care îi deranjează mai mult decît Olăroiu.
Plus că mai e ceva. Hagi la club înseamnă încă un baraj în faţa verilor şi a nepoţilor, care ar urca frumos în tribună, pe post de chibiţi. Decît să facă compromisuri, Hagi mai bine îşi rupe gîtul. Ceea ce s-a şi întîmplat de cîteva ori.
Fiecare meci e decisiv. Iar Olăroiu e tot împresurat de imperative, Becali de aşteptări şi Hagi de dileme. Ai cui nervi vor pocni primii?
ioan plischi • 28 februarie 2007, 7:09
poate ca gica are in el gena sinuciderii, altfel nu inteleg de ce tine neaparat sa fie antrenor la nivel inalt. daca profesia asta ii place atit de mult si nu se pune problema banilor, de ce nu o ia de jos? satisfactiile pot fi aceleasi. conteaza oare atit de mult aria de publicitate? daca o iei pe Avintul Prabusirea si promovezi cu ea vreo doua divizii in doi ani satisfactia este mai mica decit aceea de care te bucuri daca prinzi cu steaua un loc de cupa uefa?
Ionut • 28 februarie 2007, 7:20
Fratilor sunteti nebuni? Hagi antrenor la Steaua?
A uitat toata lumea cat de bine se pricepe Gica la antrenorat?Ce rezultate ‘extraordinare’ a avut?
Articolul dvs domnule Tolontan nu face decat sa puna si mai multa presiune asupra celor de la Steaua.Sursele dumneavoastra sunt convins ca sunt reale,dar oare sunt credibile?
buba • 28 februarie 2007, 7:41
imi pare rau sa spun, dar adevarul e ca Hagi ca antrenor e dezastruos!
El nu reprezinta o solutie pentru Steaua! Chiar ca nu e de locul 1
Personal cred ca Protasov se pliaza cel mai bine pe stilul Stelei si art treBui adus inapoi daca nu au stiut sa-l faca sa ramana.
arh. Gheorghe Petresciu • 28 februarie 2007, 7:46
Eu, arh. Gheorghe Petrescu, niciodata nu voi fi
de acord ca:
Gheorghe Hagi, antrenor Steaua
Gheorghe Popescu, presedinte Steaua
Gheorghe Becali, presedinte al Romaniei
FARA COMENTARII – SA FIE CLAR PENTRU TOTI-
MM, sa ramana la Steaua, a facut treaba buna, e
baiat de suflet al Stelei, nu va bate-ti joc de munca
lui de ani de zile la Steaua, iar Oli, lasati-l sa-si
reviziuasca munca, si v-a trage singur CONCLUZIA.
NU DEMOLATI MUNCA FRUMOASA A ECHIPEI STEAUA!
antirabic • 28 februarie 2007, 8:06
nu ar fi mai bine Hagi presedinte si Popescu antrenor, pentru ca stim cu totii ca Hagi ca antrenor e dezastru. MM ar putea ca se faca impresar la Popescu & asc. iar Olaroiu sa antreneze pe Galatasaray
Mircea • 28 februarie 2007, 8:08
Hagi nu a avut rezultate ca antrenor pe unde a fost. Nationala RO, Galata, Timisoara, au fost esecuri unanim recunoscute. Credeti ca la Steaua va fi altceva. Toata recunostinta pentru realizarile ca jucator, dar pana aici. Doar pt faptul ca este machidon sa vina la Steaua? Steaua nu este a machidonilor!
Parerea mea este ca sunt necesari 2 jucatori tehnici pentru faza de atac si situatia se va redresa. Achizitiile din 2006 nu au vizat atacul la Steaua. Faptul ca a existat Dica a tinut-o pe Steaua sus, dar inevitabil intr-un fel sau altul trebuia sa se astepte si la absenta din lot a acestuia.
S-ar putea ca stilul de joc promovat de Oli sa se fi perimat. Jucatorii sa se fi uzat si ei. 3 ani in aceeasi formula este mult pt o echipa.
Cred ca se gasesc si alte solutii in locul lui Hagi. Ce ziceti de Dan Petrescu?
South Park • 28 februarie 2007, 8:15
Sper sa pierdem cu Otelu` cu 8-0 si urmatorele 10 meciuri cu 20-0, poate asa se schimba ceva cu stafful si poate cine stie isi pierde interesul Gigi(nu ar fi benefic pt imaginea politica).Nu cred ca ar plinge nimeni ba mai degraba ar fi o sarbatoare (nationala) noua,ceva gen Valentines Day.Bani o sa se gaseasca pt Steaua intotdeauna.
cahoots • 28 februarie 2007, 8:17
Pentru Oli suspendarea terenului pentru jocurile de acasa a fost o mana cereasca . Dupa ultimile prestatii ale echipei sunt sigur ca fanii i-ar fi cerut demisia (si poate ca Gigi , ” la presiunea publicului ” n-ar mai fi avut acelasi discurs in legatura ” cei 50-100 de betivani – huligani ” din galerie si … ) . Asa mai are o sansa a isi revina in urmayoarele 3-4 meciuri pana la revenirea in Ghencea.
Oricum , spuneam acum cateva zile ca nu cred ca MM Stoica ar accepta o colaborare cu Hagi pentru ca i-ar diminua mult din putere , insa se pare ca MM s-a gandit ca ” apa trece pietrele raman ” si a dat acea declaratie de care vorbeati aseara la stiri.
Cip • 28 februarie 2007, 8:33
Daca Becali doreste intr-adevar ceva spectaculos la Steaua, eu cred ca ar trebui incercat din nou cu un antrenor strain sau sa-l aduca pe Mircea Lucescu.
Sa stiti ca lui Mircea ii plac provocarile! La Sahtior a facut deja totul!
Hagi si Popescu?
Cred ca nu ar rezista mult acest cuplu.
Dupa cate imi amintesc Becali l-a contestat pe Popescu.
Pe de alta parte, e adevarat, ar fi o usa deschisa pentru Popescu sa intre iar in FOTBAL.
South Park • 28 februarie 2007, 8:34
1.Cati romani sunt analfabeti?
508326-recensamant 2002(cred ca sunt mult mai multii)
Da-le ceva,nu conteaza ce si te vor vota
2.Cati romani sunt ortodocsi?
18817975-acelasi recensamant
Fa-le cateva biserici si te vor vota
3.Care e echipa cu cei mai multi sustinatori din tara?
Steaua
Achizitioneaza-l(cu japca) dar nu te vom vota hahahahahahahahahaha
agentu • 28 februarie 2007, 8:36
hagi la steaua!!! miram-as ! eu unu nu il vreau ca antrenor la steaua ! mai bine sa se duc la dinamo , ca asa sigur recupereaza steaua punctele:) Oli este cel mai bun antrenor pe care l-a avut steaua cred ca , in ultimii 10 ani , iar rezultatele o arata clar. Pana la urma asta conteaza REZULTATELE nu spectacolul. Parerea mea!
Machedonul • 28 februarie 2007, 8:44
Steaua are nevoie de o conducere profesionista care sa se ridice la valoarea clubului. Popescu ar fi o garantie pentru ca Becali sa ramina la rolul de propietar/investitor iar clubul ar scapa de imaginea urita (vezi articolele despre suporteri, eliminarile jucatorilor, etc) din ultima vreme atit in tara cit si la UEFA.
Hagi ca antrenor ar juca ultima carte, sansa pe care de altfel o merita pentru tot ce a facut.
Olaroiu si MM sint depasiti de situatie si ei stiu asta iar echipa nu a mai aratat nimic de mult.
deceneu • 28 februarie 2007, 8:44
Chiar ca sunteti oille lui Becali!! Ei va manipuleaza. Ca faci un sondaj de opinie te costa, asa dl Tolontan arunca momeala, noi ne aruncam cu afirmatii cu ipotetice pareri. Totul va fi o mascarada. Becali prin pregatirea debarcarii lui Olaroiu va recunoste o infrangere. In primul rand sunt vinovati toti din familia Becali pentru in perioada de iarna n-au mai investit bani in lot!! Olaroiu este un antrenor tanar, valoros, de perspectiva, care are rezultate dupa lotul pe care-l are la dispozitie. Protasov afost destept si-a dat seama de rectiile d-lui Becali, le-a anticipat si i-a spus, pa!! Chiar eu am avansat ideea acum trei saptamani pe blog cu venirea lui Popescu+Hagi, dar eram convins ca cei doi nu vor veni decat cu un program al lor si sa se faca investitii serioase in infrstructura, pe termen lung, iar pe termen scurt de investit in completarea lotului cu vreo 15 jucatori!! Pentru binele Stelei as vedea in primul rand ca Olaroiu sa-si termine mandatul pana in vara si as pregati si o pereche de rezerva: Iordanescu, manager, Hagi antrenor, in cazul cand suporterii, din pacate, ar vedea in Gica Popescu un eventual inamic pentru faptul ca a vorbit urat despre venirea lui la Steaua si faptul ca jucat la Dinamo!! Asa ca ii rog pe suporteri sa se gandesca la binele Stelei si nu la orgoliile lor!!
firca • 28 februarie 2007, 8:45
Mai nea Jiji Becali nu schimba nene nimic ….!!!Mergi d-le pana la sfarsit cu ei,
ca oricum locul 4(patru)i-l prinzi(nu ai sanse mai sus),asa ca in UEFA tot joci cu echipa asta de caratisti….Ointrebare:nu puteti emigra toti prin Africa ?….!!
stelist_86 • 28 februarie 2007, 8:51
In mod cert , in momentul de fatza echipa STEAUA joaca foarte slab si este in pericol de a pierde si locul 2.Fara Dica , Steaua nu mai are nici un fel de atac desi , culmea, joaca cu trei atacantiCeea ce este mai grav este ca Steaua NU MAI ARE NICI O PERSPECTIVA de a-si imbunatzi jocul!MM s-a dus in Brazilia dupa fotbalisti cu o tehnica foarte buna (atacanzti si mijlocasi coordonatori) de care Steaua avea nevoie – ca apa sau aerul-dar a venit cu un portar.Incredibil!De ce naiba nu au luat macar doi jucatori carora sa le satisfaca pretentziile , nu stiu, pentru ca investitzia in ei s-ar fi amortizat odata cu viitoarele participari in Champions League!
SUNT DE ACORD ca cei doi sa formeze o echipa in Ghencea!Popescu poate fi un foarte bun manager , are relatzii cu impresarii de fotbal,cu lumea buna a fotbalului, deci sansele de viitor sunt mai bune …Hagi poate demonstra ca e un bun antrenor , macar daca ar invatza Steaua sa joace macar 50% asa cum juca cand el era la STEAUA.
Iar la urma urmei , ce ne intereseaza la STEAUA sunt performantzele , pentru ca noi suferim, suporterii pe viatza ai Stelei, indiferent cine conduce ..
Mandarinu • 28 februarie 2007, 8:52
ce nervi intininsi…i intindeti voi si gigi lasati oamenii sa-si faca datoria…daca Gigi il da afara pe Oli e mai inconseqvent adica „mincinos” decat il credeam, si o sa astept cu drag ziua in care gigi v-a pleca de la steaua cu tot cu banii lui cu Radoi si cine mai vrea sa plece dupa banii lui. Steaua nu e o platforma electorala nici o telenovela unde Patronu face ce vrea. Sa-si faca Gigi FC Becali si sa joace cu ea sa ne lase Steaua noua suporterilor care am fost cu ea si la bine si la rau…
South Park • 28 februarie 2007, 8:52
Cu cei 10 mil euro din Champions League Mimi & Polaroiu` vor achizitioana urmatori jucatori de la celebrul club brazilian FC Nationalidos: Edson Arantes Ovidinho
Petrinho si De Nascimento Gigelinho Comaninho si direct recomandat de scouterul guru Bivolaru Lama care a plecat 7 ani in Tibet pe Xiang Bruce Lee Radoi. Cu acesta noi achizitii Fc Pipera Steaua vor ataca…ceva.
South Park • 28 februarie 2007, 9:00
Cred ca toti stelisti din tara ar trebui sa urmeze exemplu` fanilor de la Mancester sa creem o echipa, o insriem in divizia judeteana si poate luam Cupa Romaniei si atacam Europa.Cred ca am avea mai multe sanse decat Steaua lu`Jiji.
Mercury • 28 februarie 2007, 9:00
E greu dupa mine de la inceput eram cu impresia ca Olaroiu este un antrenor mediocru muncitor dar fricos si lipsit de imaginatie,iar MM o bruta proasta. Ambii trebuiesc schimbati dar hai sa terminam cu experimentele si sa aducem oameni de valoare.
PS in ritmul asta o sa jucam in cupa uefa intertoto
antirabic • 28 februarie 2007, 9:12
Ba voi ati luat-o razna. Cum dracu sa vina Popescu la Steaua, ne bagam singuri mortu-n casa. Maine o sa spuneti ca Becali si-a luat doi asociati: Netoiu si Cohn, iar Marian Iancu presedinte de onoare.Reveniti la realitate ce dracu.
FILU • 28 februarie 2007, 9:12
Vedetzi baieti ca toate se platesc pe lumea asta????.Pt. tupeul si nesimtirea crasa de care au dat dovada in relatiile lor cu publicul spectator(platitor) echipa manageriala de la Steaua o ia acum in barba!!!Iar de Popescu sa uite becali (pe epoca trecuta l-au luat ca juc. la echipa cu arcanul),iarasi de candidatura lui la FRF nici sa nu vorbim(credetzi ca la uitat pe jiji???)
ANDREI • 28 februarie 2007, 9:14
exista si perioade proaste in viata unei echipe,din pacate rapid este foarte puternica si ameninta locul 2,atentie steaua ,atentie olaroiu,atentie becali.daca ii distruge nervi lui olaroiu pierde locul 2 si tot ce a muncit de ani buni pt ai bucura pe alti———–vezi dinamo.olariu trebuie lasat in pace pina la sfirsitu sezonului.hagi si popescu?dar mircea lucescu si popescu?
hagi un mare jucator dar antrenor inca nu?la steaua?
inca nu
popescu da
bafta steaua!!!!!!!!!!!!!!!
mario • 28 februarie 2007, 9:17
combinatia, oli-mm este cea mai „buna” din istoria moderna a stelei .si datorita lor avem 15 puncte avans (sic) .pastreaza-i jiji. ha ha ha ha ha
Pakis • 28 februarie 2007, 9:27
Stati fratilor cu oli…..si mm…m-ai ingrapati-va putin , nu de alta dar sa ratati si locul doi, daca se poate si locul trei, si apoi mai faceti schimbari. :))
tolontan asta este varza…mare stelist ..si asta a bagat-o asa de la el….poate s-o lega ceva.
nu-l lasati pe mm sa plece…imi place moaca lui plouata la tv…da bine :)) ha ha ha ha ha ha ha hai DINAMO…!!!!!!!
adrianngy • 28 februarie 2007, 9:37
http://www.alocanada.biz
http://www.alocanada.biz
http://www.alocanada.biz
sunchaser • 28 februarie 2007, 9:38
tolontane s-o fut pe ma-ta
ovicez2004 • 28 februarie 2007, 9:46
Domnule Tolontan am si eu o intrebare: A ramas gazeta fara subiecte???
Imi pare rau sa va spun dar ziarul dumneavoastra insulta bunul simt al romanilor. Chiar credeti ca nu vedem ca ati inceput o noua campanie de presa? E pacat. Parerea mea este ca sunteti un ziarist exceptional (serios) dar va irositi la Gazeta. E pacat ca v-ati pierdut si din incisivitatea de alta data. Probabil ca odata cu trecerea timpului fiecare om are pretul lui. In orice caz Hagi si cu Popescu nu au demonstrat nimic in functiile pe care le vehiculati dumneavoastra. P.S. vreau sa stiu si eu care sunt sursele acelea apropiate lui Gigi Becali? Nu cumva din cauza ca l-ati vazut pe Hagi stand in tribuna cu Gigi?
ovicez2004 • 28 februarie 2007, 9:47
Nu ma astept sa-mi raspundeti!!!
chit • 28 februarie 2007, 9:54
pt steaua cel mai bine ar fi in momentul de fata sa renunte la orice obiectiv pe anul acesta, sa-l aduca pe andone sau grigoras si sa refaca echipa, adica sa joace ofensiv si sa aiba posesia;dupa parerea mea acestia 2 sunt singurii antrenori din romania care joaca ofensiv, joaca sa castige.
Skywalker • 28 februarie 2007, 10:01
Avand in vederea ultimile manifestari publice ale lui Becali (si nu numai in domeniul sportiv), varianta sugerata arata teribil de credibila (iar acest lucru nu are nimic de a face cu faptul ca unora le place sau nu).
Insira-te margaritar1 • 28 februarie 2007, 10:10
maine despre ce mai scrii?alba ca zapada,alice in tara minunilor,felix motanul…?ce mult i-mi plac fanteziile de dimineata!HOU!!!
Oli • 28 februarie 2007, 10:30
Analizand la rece sunt trei echipe unde relatiile patronat-executiv-sindicate (finantator-antrenor-jucatori) sunt tensionate: Steaua, Dinamo, Poli T.
Exista puncte comune, exista diferente. La Dinamo antrenorul nu intra in discutie. Inca. Asta pentru ca Dinamo este intr-o faza in care celelalte 2 au fost acum cativa ani: tocmai ce a investit masiv in jucatori. Dar eficienta scazuta a atacului aduna nori (si) asupra bancii tehnice. Acolo Rednic trebuie sa ia decizii cu mintea si nu cu inima. Iar daca cei adusi la lot se vor dovedi carti castigatoare atunci nu va avea probleme la anul. Pt ca, practic, si-a atins obiectivul si asigurat continuitatea.
Steaua si Poli se „bucura” de cate un patron cu personalitate puternica. Si fara rabdare. Dar nu ii acuz prea tare. Eu lucrez intr-o fabrica si extrapolind si privind clubul ca o fabrica reactiile lui Iancu si Becali mi se par firesti. Firma pierde bani, pierde credibilitate, PRODUSUL PE CARE-L LIVREAZA NU E DE CALITATE, CLIENTUL (suporterul) NU E MULTUMIT. Motive suficiente pentru a lua masuri corective. Si credeti-ma am vazut Operations Manageri ‘zburand” pentru mai putin decat atat. Il inteleg pe Iancu cand zice: am dat banii pe un mijlocas stanga – apoi sa joace mijlocas stanga! Sau pe Becali cand il impune pe Radoi in centrul apararii (aducerea in discutie a legaturii nas-fin nu este, din pacate, in masura sa ajute argumentatia lui Gigi). E simpu: am dat banii pe specialisti si nu pe experimente. Oriunde in lume R&D (Research & Development) costa de 10 ori mai mult decat productia de masa.
Paralela poate continua. Le recomand antrenorilor sa puna mana sa citeasca despre Lean si Just in Time. Cei care sunt isteti vor intelege.
Cert este ca la Steaua si Poli firmele de head hunting amushina.
Si pana la urma o intoarcere a lui Olaroiu la Poli nici nu ar fi imposibila.
LICA • 28 februarie 2007, 10:30
Salut Tolo.Imi place cum scrii dar sincer acum ce naiba sa caute Hagi si Popescu in Ghencea?Pai daca pleaca MM de la Steaua Gigi e terminat.Nu a facut MM echipa asta?Poate sa faca fata Gica Popescu?Asta ar vine tot in doi ani.Hai sa il lasam pe Oli pana la sf campionatului si dupa aia mai vedem.
santana • 28 februarie 2007, 10:35
ce dreaq varianta credibila? credibila in ce pla, al imaginii? crezi ca se poate face performanta cu ucenici? stata valva pe gesepisti de paraca ar veni capello si moratti. minti bolnave eveti gesepistilor. cine e hagi ca antrenor si popescu ca manager?unde au demonstrat valoare acesti doi f buni fotbalisti, in pozitiile unde voi ii vedeti cocotati? ciocu mic, a inceput campionatul si tinta destabilizarii voastre vad ca e steaua si dinamo. e clar cine comanda. si de obicei la carciuma cine comanda plateste/:)))
Basty • 28 februarie 2007, 10:35
Tolontane, tu si gesepeu cautati samanta de scandal in orice….apropos, ai fost penibil la stirile antena 1….iti place patruleasa, ai ?Da’ sa stii ca am vazut io in ochii ei…si ea te place….bllblblblb blblblblblb
titel • 28 februarie 2007, 10:38
Nu stiu daca se impune schimbarea lui Olaroiu ,dar nu stiu cand am mai vazut-o pe Steaua la 15 puncte in spatele primei clasate.Ca a ajuns in liga campionilor se datoreaza faptului ca Steaua era pe o panta ascendenta in privinta meciurilor europene in ultimii 3 ani si calificarea a venit ca o etapa normala in aceasta „ascensiune”.In mare parte datorita omogenitatii lotului si a muncii depuse de antrenorii anteriori.
MM itr-adevar nu prea mai are ce cauta in Ghencea .Cu mici exceptii ,numai transferuri ridicole a realizat acest om.
cezar • 28 februarie 2007, 10:39
bai tolo,tu chiar te crezi miezul din presa sportiva?!BATI CAMPII MAI BAIATULE!tot ce scieti voi este gargara sa va vinde-ti fituica de ziar!sunte-ti zero barat,nu aveti habar sa face-ti un reportaj,un interviu cum trebuie….provoca-ti tot timpul interlocutorul cu interpelari de genul,”cutare a spus despre jocul(dv-tra)ca ….”..chiar crede-ti ca a-ti face fata in presa din Anglia ori Germani sau Italia, cu stilul asta de 2 bani de a face jurnalism sportiv?!!MAI PRIVITI-VA IN OGLINDA!!
alin™ • 28 februarie 2007, 10:49
nu stiu cat de morala ar fi solutia in acest moment in primul rand. insa, sa zicem ca o facem pt binele echipei. in primul rand ar trebui sa-si asume niste riscuri ambele parti. riscul de a rata locul 2. oricum, se poate intampla foarte bine si continuand cu actualii.
eu unul i/as da credit si lui gica si lui gica. lui hagi pt ca n/a avut norocul sa prinda o echipa unde sa/si puna in valoare cunostintele. (ex. poli, unde nici un antrenor n/a facut mare branza. cred ca si perioada olaroiu acolo a fost doar o chestie de entuziasm. la fel putem spune si despre galata). cred ca la steaua ar avea si conditiile si oamenii cu care sa faca performanta. celalalt gica ar fi un castig chiar si pt simplul fapt ca ar echilibra balanta la capitolul transferuri. e clar ca tot timpul dinamo si rapid vor fi cu un pas inaintea stelei datorita verisorilor lui gigi. insa, venirea lui popescu, zic eu, ar aduce si transferuri consistente. si aici ma refer chiar si la vinderea de jucatori. sunt sigur ca ar obtine contracte mult mai ok si pt jucatorii vanduti atat pt ei cat si pentru club.
e clar ca ar fi o lovitura de imagine destul de mare. cine nu/i cunoaste pe gici? cine ar refuza niste amicale cu ei? e o chestie si aici. sponsorii s/ar inmulti, poate gigi se mai imblanzeste la sfaturile nasului, si cred ca marketingul ar functiona cu adevarat atunci. vor veni banii si vor veni transferuri bune si momente mai bune pt echipa. altfel pasesti pe gazon alaturi de un gica pe care toata lumea il invidiaza. altfel esti impins de la spate. altfel tratezi adversarul care isi pleaca capul in fata lui gica. trebuie sa te gandesti la ziua cand te va respecta cel putin la fel. nu ai decat sa/i urmezi exemplul si sa asculti de sfaturile sale. si mai e o chestie pe placul lui gigi. amantrei poarta numele unui mare sfant. un sfant razboinic care a rapus balaurul. as indrazni sa visez la lupta lor impotriva balaurului CL. poate ar fi o solutie mai buna decat ce s/a incercat pana acum. in fotbal trebuie sa incerci totul pana ajungi la rezultate. parerea mea.
matrix3 • 28 februarie 2007, 10:54
Pentru cateva procente in plus pe plan politic, Jiji ar fi in stare sa o aduca si pe Nadia antrenor. Altfel nu-mi explic optiunea pt un cuplu Popescu-Hagi fara experienta si rezultate.
HAI STEAUA! • 28 februarie 2007, 10:55
Eu cred că sunt doar speculaţii ale presei, care pun presiune pe Gigi şi pe Steaua încercând să inducă ideea Hagi-Popescu. Dacă ar fi mai bine cu ei doi, nu ştiu… timpul ne va spune.
Oricum, GIGI fă ceva!
Sebo • 28 februarie 2007, 11:00
abia astept sa-l vad pe „rege” la stiaua … si dupa cateva luni pe Cartu :-))
dragosh • 28 februarie 2007, 11:06
tolo,oare sunt singurul care il vede pe hagi ca pe un atrenor nerealizat si pe deasupra cu un dram de nesimtire iesit din comun? e normal sa se duca pe peste tot pe unde e olaroiu si sa isi doreasca postul lui? la timisoara i-a luat locul,acum incearca acelasi lucru mizerabil. poate ca olaroiu nu are cele mai bune rezultate in acest moment,insa becali ar trebui sa vada parsivenia lui hagi si sa-l ignore daca are de gand sa demita antrenorul!
hagi: a fost la bursa-nu a facut nimic,a fost la galata si a reusit o „pretioasa” cupa, a fost la timisoara a plecat „dezamagit”. SI ACUM VREA STEAUA! este vreo logica in toate astea? cum poate un antrenor mediocru sa vrea din ce in ce mai mult dupa ce nu reuseste nimic!!!!
ion stefan • 28 februarie 2007, 11:33
Gica Hagi e penibil ca antrenor !!!!!!
Gica Popescu e penibil ca presedinte !!!!!!!
Dracu’, bine ca a castigat Nasu’ alegerile !!!!!!. N-am crezut ca voi spune asta vreodata !!!!!! OPRITI OFENSIVA MACHIDONILOR ASTORA DE A ACAPARA FOTBALUL ROMANESC !
Nu s-a putut cu nationala, hai la Steaua.
Piti ai grija ca daca nu vine Hagi la Steaua, poate mai vrea Hagi asta (marele antrenor!) sa vina peste tine.
ion stefan • 28 februarie 2007, 11:36
Pardon , am gresit, duceti-va ba la oi sa le mulgeti si lasati LEGENDA VIE.
CE DRACU A FACUT HAGI DUPA CE A PLECAT DE LA STEAUA ?
A FRECAT-O PE LA MARILE CLUBURI PE BANCA!!!!!!!
BRAVO HRISTO !!!!!! INTR-ADEVAR SUNTEM MAMALICKO!!!!!!!!!!!!1
ionutz • 28 februarie 2007, 11:38
alt articol tipic catalin tolontan … hagi si gica sunt niste mercenari iar steaua pt ei este o mare oportunitate , nu cred ca vina aparine lui meme sau olaroiu ..fiecare are perioade si perioade important este pt echipa sa isi dea seama unde se greseste si sareuseasca sa treaca peste acest impas nu intodeuna antrenorul este principalul vinovat pt esecul echipei !!
jerry • 28 februarie 2007, 11:42
desi am votat pentru aducerea lui hagi si popescu in ghencea observ ca este cam mare diferenta de voturi in favoarea celor doi ceea ce nu cred ca este prea realist, iar faceti magarii cu voturile
Georgero • 28 februarie 2007, 11:43
Popescu/Hagi nu pot fi o solutie pentru Steaua.
MM trebuie creditat in continuare, asa dezaxat cum e el, a avut niste performante incredibile.
Olaroiu, asa prafuit cum este el ca antrenor, trebuie creditat in continuare pana in momentul cand locul 2 sau cupa sunt puse in pericol.
Lacatus, Protassov, Stoichita pot fi solutii pt antrenor. In niciun caz Hagi.
Georgero • 28 februarie 2007, 11:44
Chiar si Grigoras e o solutie mai buna decat Hagi.
Gabi • 28 februarie 2007, 11:45
Bai fratilor.NU antrenorul e principalul vinovat.Nici presedintele.Echipa nu mai are motivatie.Mai mult decat atat,cum spune nea Imi,aproape toti mijlocasii pe care-i are steaua sunt liniari.Singura greseala a lui Oli e ca nu-i foloseste mai mult pe Croitoru,Cristocea si Bostina.Cel putin 2 dintre ei ar trebui sa fie mereu pe teren.Sunt singurii care pot dribla.
P.s. E bine Gigi acum in vestiar ca nu mai e Neaga?
Georgero • 28 februarie 2007, 11:51
Neaga a fost indepartat tot de nepotii lui Becali. Se combinase cu tovarasha unuia dintre nepoti…