TOLO.RO
TOLO.RO
Zilele trecute, la o emisiune B1TV, Gigi Becali a reproşat stilul invaziv al articolelor mele. Bine, el a spus-o în maniera obişnuită: „Tolontan scrie chestii, chestii ca să-l pun eu pe Hagi antrenor!”. Dar nu forma contează, ci natura reproşului.
duminică, 4 martie 2007, 7:01
Zilele trecute, la o emisiune B1TV, Gigi Becali a reproşat stilul invaziv al articolelor mele. Bine, el a spus-o în maniera obişnuită: „Tolontan scrie chestii, chestii ca să-l pun eu pe Hagi antrenor!”. Dar nu forma contează, ci natura reproşului.
Tentaţia de a influenţa deciziile există în munca unui jurnalist şi m-am gîndit dacă nu cumva Becali are dreptate. Meciul de la Vaslui m-a prins în aceeaşi dispoziţie reflexivă, aici intervin miştourile de rigoare!, şi aşa am rămas. Am intrat bou şi am ieşit vacă din acest Vaslui – Steaua 1-0.
Olăroiu zice: „Eu pot comenta doar primele 10 minute”. Progresăm. În prima etapă a declarat că el, ca antrenor, n-a contat deloc, pentru că arbitrii au făcut legea. Din două meciuri, îşi asumă 10 minute.
Alibiul arbitrajelor funcţionează bine în plan emoţional. În clasament, e mai rău. Hai să recapitulăm. Steaua a fost dezavantajată net cu UTA, cînd i s-a anulat un gol valabil. Şi a mai fost un gol neclar. Ieri, însă, chiar dacă punem semnul întrebării în privinţa eliminării lui Thereau, Steaua a fost privilegiată prin neeliminarea lui Neşu. Şi dacă veni vorba de jucătorul-kamikaze, poate că n-ar fi rău să ne amintim şi partida Steaua – Oţelul.
Toţi am insistat, legitim, pe frumuseţea meciului. Dar, pentru că Steaua joacă rolul de victimă, e bine să reamintim trei momente:
1. Iertarea repetată a lui Neşu pentru intrările sale.
2. Faza golului de 1-1 al lui Nicoliţă, cînd Iacob împinge un fundaş gălăţean aflat pe traiectoria balonului, chiar dacă acesta din urmă nu mai ajungea balonul.
3. Lovitura liberă inexistentă din care steliştii centrează şi Ovidiu Petre face 3-3.
De acord, nici una dintre faze nu a fost decisivă într-un joc unde au existat zeci de momente tensionate şi de decizii, în general bune, ale lui Balaj. Dar, indiferent dacă Steaua are mai mulţi suporteri decît Galaţiul, aceste lucruri trebuie scrise!
Repet, poate că jurnaliştii dau uneori senzaţia că depăşesc limita dintre distanţă profesionistă şi implicare. Vrem ca argumentele noastre să conteze şi nu sîntem suficient de detaşaţi. Şi mă includ aici. Dar asta nu înseamnă că antrenorii nu comit exact aceeaşi eroare, de vreme ce selecţionează doar fazele, jocurile şi judecăţile care le convin.
stelistul • 4 martie 2007, 19:11
Tolo, e adevarat i-a demis jiji pe oli si pe mimi??
EUSEBIUV1 • 4 martie 2007, 19:13
STEAUA JOACA MIZERABIL….NO OTHER COMMENTS….UN STELIST
gabrielle • 4 martie 2007, 19:14
De obicei cand esti suparat sau esti o fire razbunatoare,mai bine mergi si te culci.Somn usor!
calculatoru • 4 martie 2007, 19:14
il da pe Olitza afar’?….da/nu
says • 4 martie 2007, 19:15
mare jucator nesu !
septi • 4 martie 2007, 19:15
mai vine piticania el va deveni salvatorul stelei vine intrun moment tensionat
ics • 4 martie 2007, 19:16
ok….si?
Adrian • 4 martie 2007, 19:17
domnul tolontan
nu va suparati
daca sa zicem ca Thereau nu era eliminat mai exista oare discutia despre intrarile lui Nesu?ca asa daca mergem mai ajungem undeva sau candva mai bine zis.acum cateva luni la Steaua-dinamo.daca era eliminat tames se mai ajungea la eliminarea lui Thereau?
pana acum am observat ca au fost mai multe greseli decisive impotriva Stelei in campionat decat greseli in favoarea Stelei
si inca ceva
Castigarea cupei nu garanteaza o participare in CL
deci putem spune ca cupa romaniei e fix p()!@
karson • 4 martie 2007, 19:17
demiterea lui Oli ar fi singura sansa a Stelei la CHL in acest an
Dumi • 4 martie 2007, 19:17
Domnule Tolontan,jandarmii care escortau azi galeria lui Dinamo spre Timisoara,s-au rastrunat cu microbuzul lor,fiind salvati chiar de ultrasii dinamovisti.Acei ultrasi atat de huliti,ia ca nu sunt animale,poate ca merita si ei odata aprecierile presei,au demonstrat ca nu sunt ca cei italieni cu care ii toti comparati,ei nu au omorat jandarmi din contra au demonstrat ca sunt oameni si stiu importanta vietii umane,indiferent ca e vorba de prieteni sau rivali,va multumesc si sper ca merita si acesti suporteri atentia dumneavoastra
calculatoru • 4 martie 2007, 19:18
@says:…leshu’?…da,mare jucator…de fifa ’98 poate
Cocosu • 4 martie 2007, 19:18
TOT timpu cand steaua pierde DOAR arbitrii pot fii de vina care sunt cumparati de Dinamo! asa ca nici nu are rost sa se supere stelistii ca au pierdut……dinamo e de vina pentru toate rezultatele lor proaste! super!!! in fine…….tot ma intreb daca RADOI nu se linisteste cu intrarile criminale pana nu omoara un om. Azi era foarte aproape sa o faca…..cu UTA la fel…vorbiti poate il inscriem si la Local Kombat in locu lu Zmarandescu
Claudiu, Marea Britanie • 4 martie 2007, 19:18
Cand toata lumea a fost multumita de arbitrajul din partida cu otelul, te-ai gasit tu sa cauti greseli de arbitraj.
Sincer, nu cred ca era cazul!
albanezu • 4 martie 2007, 19:18
NU INTELEG CARE SINT DECIZIILE PRO STEAUA CARE AU INFLUENTAT JOCUL .CHIAR TU SCRI CA NU AU FOST DECIZIVE
IAR CELE CONTRA STEAUA CHIAR AU FOST DECIZIVE SI IN MECIUL CU UTA CHIAR SI CU VASLUI – AMINTIND CA O ECHIPA CARE ACUM 3 ZILE AU JUCAT 120 DE MINUTE ( LA INTENSITATE MAXIMA ASTA ADMISA DE TOTI ) IAR DIN MINUTUL ZECE ELIMINI UN JUCATOR SI NIMENI NU -A INTELES DE CE
Agamitza • 4 martie 2007, 19:18
Oooo Tolontane ai dreptate Steaua e cea mai slaba echipa din istoria fotbalului romanesc. Ai si mai multa dreptate daca ma gindesc ca Thereau a fost eliminat inainte de primul galben la Nesu. Bine ca famiglia Voiculescu ti-a adus libertatea.
Miloo • 4 martie 2007, 19:19
Am comentat in urma cu cateva luni aici, ca Olaroiu nu este un antrenor de locul 1
Am mai spus atunci ca de fapt Olaroiu nici nu este un antrenor… ca este un animal de circ, el executand tot ceea ce-i cere dresorul…
Am vrut sa pun si pariu ca Steaua va pierde locul 2… dar nu am avut cu cine
Imi pare rau ca am avut dreptate…
Adrian • 4 martie 2007, 19:19
p.s. daca Steaua nu e victima atunci ce e?ca agresorul nu poate sa fie.atunci cine e agresorul?
Packi • 4 martie 2007, 19:19
Steaua nu joaca nimic….Oli fii demn so da-ti demisia….nu ai facut nimic..ba poate doar rau….ce s-a obtinut cu tine antrenor a fost din inertia lui Protasov….un alt Stelist
apollo 13 • 4 martie 2007, 19:19
Nu-i nimic….o luam de la capat….stelisti am fost, stelisti vom fi..
cainepanaladeces • 4 martie 2007, 19:20
steaua nu isi depaseste conditia de echipa de pluton. pacat de suporterii ei…niste imbecili…
Darie • 4 martie 2007, 19:20
Salut Catalin! Ceva trebuie facut… Nimic despre arbitrajul de la meciul Craiova -Rapid ?
Multumesc
ulysses • 4 martie 2007, 19:21
trebuie facut ceva ACUM! nu mai suport sa vad echipa cum se chinuie cu mediocri de alde otelul, pandurii , poli iasi sau vaslui!!!!ce se intampla cu STEAUA?
ramzy • 4 martie 2007, 19:21
trebuie schimbata conducerea tehnica a stelei, sa plafonat
Oliver • 4 martie 2007, 19:21
„Repet, poate că jurnaliştii dau uneori senzaţia că depăşesc limita dintre distanţă profesionistă şi implicare. Vrem ca argumentele noastre să conteze şi nu sîntem suficient de detaşaţi. Şi mă includ aici. Dar asta nu înseamnă că antrenorii nu comit exact aceeaşi eroare, de vreme ce selecţionează doar fazele, jocurile şi judecăţile care le convin.”
Tolo foarte bine zis…esti cel mai tare!…si nu spun asta doar pentru ca sunt Rapidist si acest blog are un titlu care probabil ca poate supara un stelist…
Oliver
fair-play
violenta si cuvinte grele pe stadioane
tandd • 4 martie 2007, 19:21
Adrian iti intzeleg supararea,dar ar trebui sa fii fair si sa recunosti ca steaua joaca nu prost,ci infect,adica nu joaca nimic,iar in privinta eliminarii lui thereau nu stii ce s-a intamplat acolo cum nici eu nu stiu,asa ca da-i credit arbitrului deocamdata,ptr ca arbitru daca era ,,anti stelist,,,asa cum lasi tu sa se inteleaga il elimina pe nesu de 3 ori numai in prima repriza
Adrian • 4 martie 2007, 19:21
albanezu
decizile pro Steaua au fost faptul ca echipei nu i-au fost luate 3 puncte din cele stranse pana acum si faptul ca nu i-a eliminat pe ceilalti 10 jucatori
Ardelean • 4 martie 2007, 19:21
Ne doare in cot aici in Ardeal de echipele buCURestene!!!Sunteti niste tigani!
toka • 4 martie 2007, 19:21
faza cu nesu este am vazut la foarte multe meciuri judecata de arbitrii la fel!cat despre articol suna a alibii(:)) si fazele de care zici (interpretabile) tu le decizi ca si clare!curios…
Superdepor • 4 martie 2007, 19:22
Arbitrajele defavorabile sint gainarii….joaca dom’le si fa-ti 6-7 ocazii clare si da macar 2 goluri. Ce naiba arbitrii, suspendari de juc si de teren…. azi miine o sa se scuze ca terenul e prea moale sau prea tare depinde si ca mingea e prea umflata…
D-le Tolontan, recunoasteti acum ca Oli e depasit de situatie si vinovat (in mare parte) pentru criza Stelei (ca daca echipa campiona nu a reusit sa cistige de o jum de an pe teren strain atunci situatie se poate numi fara probl criza). Ca a distrus jocul echipei si a instalat haosul si intimplarea in jocul ei…nici vorba de sistem sau tacticizare/……….
alexx • 4 martie 2007, 19:22
cataline,apreciez articolele tale,dar acesta sincer sa fiu nu imi place…. nustiu…parca nu e stilul tau….
pe bune,zici ca l-a scris altcineva….
Peace!
ionica • 4 martie 2007, 19:22
@Adrian te-ai gandit ca poate nu exista nici victima si nici agresor?
cyo-cyp • 4 martie 2007, 19:22
Hai mai las-o moarta…………Nimic de zis, Steaua e aproape varza…….dar haide sa luam la rand meciurile din tur si sa vedem de unde e diferenta asta de 18p (acusi….ca timisoara va face figuratie). Fa o comparatie etapa de etapa a arbittrajelor avute de steaua si a celor avute de dinamo si sa scrii un articol in care sa vad la ce concluzie ajungi. Si inca ceva, mai priviti inca o data faza in care a fost eliminat Thereau, eu am fost la meci si am vazut………uitati-va de ce face acel gest.
SI LA BINE SI LA GREU: FORZA STEAUA!!!
ovy_1 • 4 martie 2007, 19:23
mare bOU esti bai tolontane lasate pai cum faci u acum recapitularea fazelor din celelalte meciuri DOAMNEEEE te credeam mai destept.pai in cate faze a fost steaua dezavantajata umpleai toata gazeta de maine.
asa ca te rog frumos DUTE TAREEEEEEEE
toka • 4 martie 2007, 19:23
si de ce pare k atunci cand vb de furtu cu uta o faci ca si cand ar fi vorba despre un aut care nu i s-a dat
iulyan • 4 martie 2007, 19:24
Am vazut meciul cu Otelu pe viu si steaua nu a fost ajutata deloc cu Otelu.
dragos • 4 martie 2007, 19:24
Sincer marturisesc faptul ca nu am vazut integral meciul Stelei cu Otelul, dar in ultimul timp, atat oficialii stelisti cat si jucatorii au apelat la eterna scuza a arbitrajului pentru a motiva unele rezultate mediocre din ultima perioada. Intradevar, Steaua a fost dezavantajata in meciul cu UTA, dar asta nu inseamna ca de acum incolo trebuie tratata ca „un bibelou de portelan”, sau se incearca compensarea pierderii punctelor din meciul cu UTA prin arbitraje „prietenoase”. Daca ne amintim, dupa scandalul de anul trecut de la Bistrita, Steaua a avut parte in etapele urmatoare, fie ca juca acsa sau in deplasare de un ajutor mai mare de 5% din partea arbitrilor, sa nu mai amintim de gesturile „conducatorului mult iubit” care alerga cu bani dupa jucatorii echipei care il invinsese cu ceva timp in urma, pentru a-si apara corect sansele?!!? Sau poate erau banii pe care ii refuzasera inainte de confruntarea directa?! Noi publicul larg nu vom stii asta niciodata…Cat despre meciul de astazi, nu a fost reeditarea ultimei etape din campionatul trecut cand Steaua a spulberat Vasluiul cu 4-0 si a catsigat campionatul?! Poate asta este valoarea actuala…Poate este o eclipsa de forma…Poate e un blocaj psihic…Risca Steaua sa piarda participarea in cupele europene…? Ramane de vazut…
del_piero • 4 martie 2007, 19:25
@tolontan
care e treaba cu telesport ? …am vazut ca de cateva zile la stirile din sport la antena 1 tot se face reclama la meciurile de la telesport …. il cumpara antena 1 ???
iulyan • 4 martie 2007, 19:25
Si astazi nu a fost eliminat Nesu pentru ca arbitrul stia ca thereau nu a fost eliminat chiar corect si a vrut sa faca o compensare RUSINE SA VA FIE !!!!
tandd • 4 martie 2007, 19:26
Crezi ca ne intereseaza de ce face thereau gesturi???el e platit sa joace fotbal nu sa faca gesturi pe teren
Miloo • 4 martie 2007, 19:26
Mare dreptate are Packi…
Pana acum Olaroiu s-a laudat ce ceea ce a facut Protasov
raul • 4 martie 2007, 19:26
Tot respectul meu tine ,ca jurnalist,dar de multe ori am impresia ca esti antistelist,ce naiba ,se vede de la o posta ca sforile au fost trase pt Dinamo si Rapid ,iar tu ar trebui scrii despre asta.Pai cum iti explici ca jumatate din campionat Steaua a jucat in 10?Acum scenariul a fost simplu;1Steaua venea deja dupa un meci epuizant in cupa si dupa 10min il elimina pe Thereau.2 Craiova a avut terenul suspendat cu Rapid si Liga a mutat meciul la Bucuresti,peLia Manoliu,mai bine il muta pe Giulesti.3Dinamo joaca cu echipa de tineret a Timisoarei……
Adrian • 4 martie 2007, 19:27
tandd
nu poti sa vb despre jocul Stelei pt ca nici eu si nici tu nu ai vazut pana acum in acest an un meci al Stelei in campionat in care echipa a jucat in efectiv complet 90 de min
uiti ca Steaua a jucat in ultimele 2 sapt cate un meci la 4 zile si in 2 din ele a avut si oameni in minus
sa fim acum seriosi
jucatorii nu sunt roboti
si nu e vina lui Olaroiu ca Stelei ii sunt anulate goluri si jucatorii sunt eliminati degeaba
Claudiu, Marea Britanie • 4 martie 2007, 19:27
cyo-cyp de ce a fost eliminat Thereau?
goodspeed • 4 martie 2007, 19:27
cum de nu vede gigi cat de prost joaca echipa asta,parca au plumb in picioare dupa ce mai e ajutata si de arbitri
www.mfun.ro • 4 martie 2007, 19:27
OLI out!! sa ne lase ca e depasit…..sa vina hagi sau dan petrescu, nu si popescu
Manuel • 4 martie 2007, 19:27
esti un papagal, Tolontane…. Se vede de la o posta ca esti un ofticat de rahat… Tot timpul ai avut ceva de spus contra Stelei…! Esti cel mai ipocrit ziarist din toata media… De ce nu scri ca Steaua e „tocata” de albitrii !? …sa-ti spun eu ? Pai daca scri adevarul, si nu ataci Steaua…, te da afara „patronul”, care probabil te plateste bine pentru minciunile scrise…. RUSINE…
Catalin Tolontan • 4 martie 2007, 19:29
ce tare sunt
Doctorul • 4 martie 2007, 19:29
Va aduceti aminte doar cand va este in avantaj…
Ca si Oli asa e si presa!!
A zis bine aseara colegul dumneavoastra Buzarin :
„Arbitrii sa lase pe site scuze publice inaintea fiecarui campionat”
Steaua nu este o victima, presa nici atat!!!
Onlinesport, scrie ca Gigi ii va da afara pe MM si Oli!!
GSP : Ca vin Hagi si Popescu!!!
Daca Hagi va antrena vreodata in GHENCEA eu nu voi mai calca pe acest stadion!!!
Fara MM, Steaua se prabusteste… asta Gigi o stie deja! Iar avantajul lui nu e ca Steaua sa se prabuseasca!
Cu respect,
Doctorul
xifor • 4 martie 2007, 19:29
nu inteleg nimic din articolul asta.sari din una in alta:de la gigi la arbitraje de la arbitraje la oli de la oli la joc….oricum singurul vinovat este oli,ii impovareaza pe jucatori cu o multime de sarcini de nici nu mai stiu astia ce joaca.degeaba se uita toata ziua la dvd-uri cu fotbal ca nu pare sa inteleaga nimic
Comentariile sunt închise.
