TOLO.RO
TOLO.RO
Nici nu s-a scurs timpul de înjumătăţire a palincii de la sărbătoarea Naşului, că FIFA a şi muşcat de două ori din FRF.
marți, 13 martie 2007, 7:31
Nici nu s-a scurs timpul de înjumătăţire a palincii de la sărbătoarea Naşului, că FIFA a şi muşcat de două ori din FRF.
Întîi, în cazul palmaresului lui „Poli” Timişoara. Apoi, în speţa Shroj şi Abiodun, doi fotbalişti de sertar, care n-au jucat, dar s-au îndosariat.
Pe scurt, FIFA a sesizat două şmecherii ale FRF, din acelea care se fac cu zecile în fotbalul nostru, şi le-a luat la scărmănat. Interesant e că toate acestea vin după ce Sandu a fost ales în conducerea UEFA, forul european şi cel mondial avînd numeroase zone de impact neprietenos.
E posibil să fi picat între două plăci tectonice, dar e sigur că ne-am făcut-o cu mîna noastră. Şi, în loc să încercăm să ne raparăm imaginea de teritoriu al fărădelegii în fotbal, noi îi cerem demisia lui Ionuţ Lupescu. Noi, adică Marian Iancu. Preşedintele Timişoarei vede în Lupescu omul care a instrumentat din umbră scandalurile.
Numai că interesul şefului de la FRF nu a fost acesta. Pentru că, dacă FIFA va continua pe aceeaşi linie intransigentă şi oarecum ameninţătoare, FRF va trage ponoasele. Lui Lupescu nu-i convine ca Federaţia pe care o conduce să fie dată de exemplu drept un for care decide abuziv şi arbitrar prin comisii corupte sau interesate. În termenii de pînă acum, asta reiese. „Nu sînteţi în stare să vă faceţi singuri dreptate, las’ că venim noi!”, pare a spune FIFA.
Nu e o înfrîngere a lui „Poli”. E un eşec al unui mod incorect de a opera fotbalul intern. Şi, totodată, o explicaţie pentru cît de greu se reface sportul nostru. Pe teren ne mai descurcăm, însă culisele se lasă greu de tot reformate!
Alex • 13 martie 2007, 23:05
reddog alex, explicai asta la broasca jambon… culoarea mov e a lui… a primit-o de la ma-sa…
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:05
Poli are fani alaturi oricand. Echipele din Bucuresti au multi fani pretentiosi. Cati si-ar sustine echipa la greu, ma intreb…
dddd • 13 martie 2007, 23:06
pai tocmai, si de ce ii obliga sa schimbe si culorile? asa nu pot alege nici alb-negru ca are sportu, ros-albastru are steaua, alb-rosu dinamo, uta…
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:06
:))))))))))
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:06
Uite asa o sa se joace in 256 de culori in Liga 1 😀
dodo • 13 martie 2007, 23:08
dddd Says:
March 13th, 2007 at 10:55 pm
pai bine schimba denumirea, dar ce are cu culorile? eu daca imi fac maine o echipa in timisoara n-am voie sa ii pun echipament alb-violet pt ca are zambon o echipa langa bucuresti care are culorile astea?
——————————————————
Echipa lui Zambon a jucat pe acelasi stadion pe care joaca acum a lui Iancu si are aceleasi culori si aceeasi denumire…este o lege (nu numai in fotbal, vezi Loiala concurenta din domeniul firmelor) care nu permite a se „fura” prin confuzie palmaresul unei echipe.
Mai concret: nu lasa sa se creeze confuzii!
De acea daca schimba un pic culorile si denumirea echipei, e O.K.! Tot O.K. este si daca Iancu ii plateste lui Zambon cat cere!
Cred ca se face prea mult caz despre asta! De ce nu vrea Iancu sa puna pct. circului asta? Mi se pare neserios aici!
ARBA MIHAI • 13 martie 2007, 23:09
asa deci „“Nu sînteţi în stare să vă faceţi singuri dreptate, las’ că venim noi!”,” asta vi se pare ? deci FIFA face dreptate pana la urma nu ? Zambon e Timisoara ?
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:10
Pai dodo, e ca si cum i-ai da banii la un excroc. Ca asta face macaronaru. Nici tu nu arunci banii, nici eu de altfel. Iancu de ce sa-i dea? Adica de ce sa-i dea aiurea?
dddd • 13 martie 2007, 23:10
nici eu nu ias da bani lui zambon pt ca m-as simti jignit si umilit sa-i dau, cat despre culori, echipa lui zambon nu mai este in tm si stadionul nu este al lui si nici nu a fost niciodata
justitiarul • 13 martie 2007, 23:12
Mai fratilor voi chiar nu intelegeti ca palmaresul nu e la acest macaronar
@dodo Says:
March 13th, 2007 at 11:08 pm
dddd Says:
March 13th, 2007 at 10:55 pm
pai bine schimba denumirea, dar ce are cu culorile? eu daca imi fac maine o echipa in timisoara n-am voie sa ii pun echipament alb-violet pt ca are zambon o echipa langa bucuresti care are culorile astea?
——————————————————
Echipa lui Zambon a jucat pe acelasi stadion pe care joaca acum a lui Iancu si are aceleasi culori si aceeasi denumire…este o lege (nu numai in fotbal, vezi Loiala concurenta din domeniul firmelor) care nu permite a se “fura” prin confuzie palmaresul unei echipe.
Mai concret: nu lasa sa se creeze confuzii!
De acea daca schimba un pic culorile si denumirea echipei, e O.K.! Tot O.K. este si daca Iancu ii plateste lui Zambon cat cere!
Cred ca se face prea mult caz despre asta! De ce nu vrea Iancu sa puna pct. circului asta? Mi se pare neserios aici!
dodo • 13 martie 2007, 23:12
@justitiarul:
Or fi luat careva din FRF ceva bani! Parca cu drepturile TV cum e? Tata la tara nu prinde Kanal D, nici eu in Resita in vechea retea a RDS, ca pana vin astia sa ne cableze…
I-a durut pe astia de la LPF asta? A impins turcu ceva bani si gata…D vine de la Dogan pt. cine nu stie!
dodo • 13 martie 2007, 23:14
@reddog alex:
Stiu…dar atunci sa-si schimbe culorile si numele! Are de ales intre 2 variante si nu vrea niciuna!
dddd • 13 martie 2007, 23:15
asta e. oricum tvr e cam la faliment si cine stie daca ar mai fi putut plati. aici cred ca cei de la telesprot sunt de vina pt ca ei au castigat licitatia si impart drepturile de transmitere
justitiarul • 13 martie 2007, 23:16
@dodo:
Aici nu incape indoiala. Broscarul a plecat din Timisoara fara palmares, iar cei de la frf (a se citi kassai) i-au dat si lui o hartie cum ca ar fi la el palmaresul. Doar nu crezi ca i-a fost data pe gratis.
justitiarul • 13 martie 2007, 23:18
Legat de cei care sustin ca ar trebui sa ne schimbam culorile si numele echipei, pai daca ai dreptate si ai si decizii care atesta asta cum sa ii dai ssatisfactie unuia ca samponel.
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:20
Cam ce zice justitiarul in ultima postare cred si eu ca s-a intamplat. A fost scandal mare atunci, autoritatile au fauct tot posibilul sa scape de italian.
Daca era Poli mai sus in clasament va dati seama ce scandal iesea? Sa fie peste Steaua si Rapid…Era ce va de genu’ „End of Days” 😀
Oricum n-ar mai fi frumos fara Poli. Au ambitie. Macar au ceva 😀
grasut • 13 martie 2007, 23:22
fratilor!!!!
unii dintre voi a-ti scris si pe blogul de aseara legat de echipa timisoreana
lasind la o parte toate apartenentele fotbalistice cred ca pina la urma se va face voia lui tas
de fapt incep sa fiu cat mai sigur (ganditiva la nasu , la lupescu , la prunea – au ciolane groase de ros la care e greu sa renunte)
pacat de CVUCS
ps. cum am scris si aseara echipa care a retrogradat este POLITEHNICA , iar cea care este acum se numeste POLI ca derivat din POLI AEK > ROCAR AEK > ROCAR > FULGERUL BRAGADIRU
lamuriti????
vedeti unde ne-au dus strategiile cooperativei si ale nasului ( unde s-a mai pomenit ca o retrogradata din B in C sa cumpere si sa joace pe loc din A
TRAIASCA
dodo • 13 martie 2007, 23:22
@reddog alex:
Si ar mai fi de discutat…locuiesc in Banat! e plin aici de italieni, care mai de care mai dubios…unii poate sunt cinstiti!
Greseala s-a facut cand a ajuns Poli Timisoara pe mana lui Zambon! Cine i-a vandut-o lui Zambon? Nu vedeti ce fatza dubioasa are?
Chiar tot ce vine din asa zisul occident e O.K.? Plesneste de cinste si corectitudine?? Ma indoiesc!
Cum ar fi ca Steaua sau Dinamo sa fie cumparate de un investitor de prin Sicilia, dubios, sau de unul din Ucraina sau Ungaria?? Si aici ii dau dreptate lui becali, fara a fi xenofob!
Noi nu avem oameni cu bani in Romania? Putin patriotism nu strica…si putina atentie la ce vine din occident! La inceput a venit „primul val” si toti stim ce aduce primul val cu el!!
Fan viola • 13 martie 2007, 23:25
Ce pretentii de moralitate si corectitudine sa avem de la Kassai, Lupescu si Prunea, atata timp cat despre primul si bebelusii stiu ca intruchipeaza coruptia si banii negri din jurul echipei nationale, iar despre urmatorii, din contracandidati ai lui Mircea Sandu la sefia FRF, au devenit peste noapte ciolanari in FRF. La asa conducatori, asa fotbal, adica vezi ” performantele ” echipei nationale din 2000 incoace. Asa ne trebuie !
dddd • 13 martie 2007, 23:27
grasut tin sa te anunt ca aek bucuresti s-a unit cu o echipa din divizia c cadn a venit in tm care se numea as politehnica timisoara
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:29
Pai Romania e paradis pentru macaronarii pe care tara lor „nu putea sa-i mai incapa” asa ca au venit aici „si-au cerut pamant si apa”. Macar in Baia Mare au facut ceva treaba(Italsofa – o fabrica de mobila care a creat cateva mii de locuri de munca). Da’ oricum nu e tara in Europa cu legi mai usor de fentat ca ale mnoastre, de aia vin. Fac niste afaceri de te doare capu’. Si nu numa’ italieni. Pai la noi ai nevoie de un avocat bun 😀 Legile nu trebuie incalcate, se pot ocoli.
RipensiaVenus • 13 martie 2007, 23:30
Odal are perfecta dreptate, in afara de palmaresul ala nesemnificativ (sa-l ia zambon si duca-se), actuala echipa poate juca linistit cu alb-violet si sub un nume inregistrat la RC gen FC AC UCS IPT Politehnica Universitatea Institutul Politehnic Traian Vuia Stiinta Academica Coimbra Universitatea Politehnica Timisoara SA SRL LLC Ltd. PLC. Oricate denumiri sau particule sunt atasate numelui oficial, in constiinta publicului si in clasament va ramane Politehnica sau Poli Timisoara.
dodo • 13 martie 2007, 23:32
Cum am spus lucrurilor pe nume…cum incepe admin. cu „awaiting moderation”! As fi bucuros daca asa le-ar scrie si alora care injura pe vreo 10 pagini de nici nu mai poti intra pe blog!
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:32
Prunea e cunoscut mai mult pentru „barbatia cu care-si expune punctul de vedere in fata stripteuzelor” decat pentru calitatile sale de manager sau director sau ce o fi el pe acolo. Cred ca doar un yesman.
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:33
Si nu ti-a publicat comentariul? Acuma vad ca si eu am unul…
justitiarul • 13 martie 2007, 23:33
VOI CHIAR NU PRICEPETI CA MACARONARUL NU ARE PALMARESUL. PALMARESUL A RAMAS LA POLI 2002 O ECHIPA CARE S-A INSCRIS DUPA CE A PLECAT BROSCARUL IN DIVIZIA D PENTRU A NU SE PIERDE CONTINUITATEA (IMPLICIT PALMARESUL POLITEHNICII TIMISOARA), ECHIPA CE A FUZIONAT CU ACTUALA POLITEHNICA TIMISOARA.
dodo • 13 martie 2007, 23:34
@RipensiaVenus:
Dati-i mai nishte bani la macaronarul ala si scapati de el ! Si gata! Asta-i tot ce vrea, pt. ca altceva n-o sa obtina cu echipa aia a lui…
dddd • 13 martie 2007, 23:36
romania e tara tuturor posibilitatilor. numai la noi dupa ce s-a ratat o calificare la un turneu final i s-a marit salariul selectionerului si l-au implorat sa ramana
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:39
dddd
Asta nu inseamna ca e tara tuturor posibilitatilor, ci ca orice e posibil. 😀 Asta e diferenta. Din pacate.
Pe cine vezi ca antrenor la nationala? Inafara de Piturca si Olaroiu 😀 Rednic, nu cred. Andone, nici atat. Lucescu senior nu vine. Lucescu Junior…nationala jucand in 3-4-3? Tare as fi curios ce o sa iasa 😀
sorinaccio • 13 martie 2007, 23:40
In Olanda, Ogararu a fost iarasi in echipa etapei!
Si ce daca?
Semnneaza: Victor Piturca
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:40
Piturca n-ar recunoaste ca greseste nici cu pistolul la tampla…
odal • 13 martie 2007, 23:41
nu inteleg cum fifa poate sa ia doua decizii diferite in cazuri aproape identice!
ca sa va lamuriti: FC UNITED OF MANCHESTER vs. MANCHESTER UNITED. fanii adevarati a lui manchester united si-au facut ei un club in 2005 cand glazer (alt zambon) a cumparat clubu lor. uitativa la emblema,culori si nume. pana acuma nu stiu ca fifa sa fii actionat impotriva noului club din manchester, desii aparentele sunt izbitoare. deci ori cineva din fifa este corupt si are ceva cu timisoara sau il cunoaste pe zambon (varianta putin plauzibila), ori desteptii de la frf n-au facut ei ceva, sau poate dimpotriva, au facut ceva, si la fifa a luat o decizie necunoscand toate datele…
voi care-i aparati pe baietii din casa fotbalului sa va ganditi la asta…
dddd • 13 martie 2007, 23:42
sincer nu stiu cine ar putea fi selectioner. cred ca unu care cere multa disciplina pt ca toti cei care vin la nationala sant plini de fite. piturca e bun pt ca nu le accepta figurile, dar selectia nu prea o face corect: spre exemplu uitati-va la romanii din germania sau la ogararu care nu odata a fost ales pe site-ul uefa jucatorul meciului in cupele europene
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:43
Glazer nu se compara cu Zambon. Uite rezultatele. Demersul lor incepe sa para inutil. Plus ca inainte au avut 2 patroni irlandezi. Deci s-a vandut clubul de la A catre B. A, ca B e american si nu intelege soccerul, e altceva. Dar uite ca intelege afacerile…
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:44
Piturca nu accepta fite? Pai daca Mutu i-a zis ca-l da afara…Trebuia sa zboare(la propriu, cu primul avion).
Jugaru Lucian • 13 martie 2007, 23:45
Sunt tare curios cum se va termina povestea asta cu poli.Ca si guvernul in povestea cu acea taxa auto, FRF nu asculta de nimeni…
Cand aud Lupescu sau Prunea imi vine sa vomit dupa ce au fost actori principali in cea mai mare marsavie din istoria sportului romanesc-retrogradarea Sportului,marsavie la care nu a reactionat nimeni,nici presa,nici oameni de fotbal pentru care aveam ceva respect.
dodo • 13 martie 2007, 23:46
@odal:
Cred a 2-a varianta, ca cei de la FRF n-au facut ce trebuie! De obicei se gandesc numai cum sa-si umfle burtile si conturile! Atata tot!
Imi plac postarile tale…gandesti O.K.!
dddd • 13 martie 2007, 23:51
pai mutu e prea important sa il dea afara, dar pe radoi imediat l-a executat
odal • 13 martie 2007, 23:52
sper sa fie o eroare tehnica sau kiar am inceput sa supar pe cineva… am deja 2 posturi neafisate…
pe scurt http://www.fc-utd.co.uk vs. http://www.manutd.com
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:55
Nu e o scuza. Piturca n-are coloana. Si o simpla radiografie cred ca va dovedi asta 😀
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:56
Si va mai intreb ceva: CAND au facut cei de la Federatia romana de Frecat menta ceva bun? Dati un exemplu de o decizie buna luata de forul incompetentei.
Reddog Alex • 13 martie 2007, 23:57
Vorba lui Georgescu, cel mai bine merge echipa natoinala de Futsalariu.
dddd • 13 martie 2007, 23:58
bine, l-ar da afara si pe romania ar bate-o si louxemburg in grupa noastra
dodo • 14 martie 2007, 0:02
„Şi acum cred că decizia TAS nu e în ordine, dar poziţia finală le aparţine lor. Este instanţa supremă în sport şi FRF, ca membru afiliat al FIFA şi UEFA, trebuie să pună în aplicare decizia TAS. Nu pot să risc, pentru un club, sancţiuni ca neprogramarea echipei naţionale sau dezafilierea federaţiei de la UEFA şi FIFA”, a spus Lupescu
———————————————————————-
Daca Lupescu crede ca decizia TAS nu e in ordine…de ce FRF nu aduce asta la cunostinta celor de la UEFA sau TAS? Ce fac…dorm pe ei? Nu pt. asta sunt pusi acolo?
SFARCU • 14 martie 2007, 0:04
Pai ce intereseaza „Presa” in afara de Steaua sau ce o mancat Becali la pranz,Dinamo ce „sfaturi” mai da Ganea…ce treaba sa mai aiba cu Sportul Studentesc???Si acuma daca n-o sa mai existe Poli pe cine o sa mai intereseze?Poate doar Fanii care raman iar cu buza umflata…Pacat da asta-i fotbalu in Romania,unde exista doar 3 echipe si atat!!!
Eric the Red • 14 martie 2007, 0:12
@odal
buna comparatia cu United of Manchester. Dar ei nici nu au indraznit vreodata sa se identifice cu Man Utd. E o echipa a suporterilor, cu o conducere democratica, din randul lor. FCU Poli ( fosta fulgerul, rocar, aek) a mers pana la identificare cu FC Politehnica Tm, ceea ce e abuziv si trebuia actionat.
Eric the Red • 14 martie 2007, 0:24
ca tot vine vb de United.. sa fim seriosi, semifinala CL nu-i de nasul lui chivu! :)))) glory, glory Man United
dodo • 14 martie 2007, 0:26
Eric the Red Says:
March 14th, 2007 at 12:24 am
ca tot vine vb de United.. sa fim seriosi, semifinala CL nu-i de nasul lui chivu! :)))) glory, glory Man United
——————————————–
Parca presimt eu ca e anul lui Chelsea! Si asta e bine pt. dinamo.
odal • 14 martie 2007, 0:29
as raspunde cu cea mai mare placere daca as fii lasat sa postez!
