TOLO.RO
TOLO.RO
În premieră mondială, FRF a inventat tragerea la sorţi cu capi de serie în semifinalele Cupei României. Nicăieri în lume nu se dirijează la acest nivel. Tragerea la sorţi a devenit tragerea la sigur.
joi, 15 martie 2007, 3:50
În premieră mondială, FRF a inventat tragerea la sorţi cu capi de serie în semifinalele Cupei României. Nicăieri în lume nu se dirijează la acest nivel. Tragerea la sorţi a devenit tragerea la sigur.
Urnele valorice sînt logice în fazele inferioare. Dar atît! Pînă şi Liga Campionilor, criticată în cercurile liberale ale sportului pentru că pune elitismul deasupra democraţiei competiţiei, abandonează preselecţia valorică după faza grupelor.
Dacă a făcut acest lucru pentru a mulţumi sponsorul Timişoreana, FRF a greşit. Dacă Timişoreana însăşi a avut ideea, a greşit. Pentru că, atunci cînd a investit în Cupă, gest salvator pentru competiţie, ea s-a asociat cu ideea de imprevizibilitate din fotbal.
Ca să vorbim precum oamenii de marketing, atributul diferenţiator al Cupei României Timişoreana este surpriza! O spune şi mesajul creat de agenţie: „Adversari inegali, victorii surprinzătoare, fotbal pe cinste”. Priviţi macheta din pagina 7!
Articolul de faţă are calitatea de a fi şi impopular, pentru că suporterilor stelişti şi rapidişti le convine un traseu mai uşor, şi incomod din perspectiva partenerilor economici ai fotbalului. Rareori, interesul mulţimilor şi cel corporatist par a se armoniza precum în decizia FRF.
Dar pe cît de unanimă pare soluţia, pe atît de mare este pericolul. Pentru că nu doar Poli Timişoara şi Pandurii Tîrgu Jiu vor suferi după această tragere la sorţi dirijată, ci însăşi una dintre valorile fundamentale ale sportului: egalitatea şanselor. Fotbalul este iubit nu doar pentru certitudinile pe care le oferă, ci şi pentru doza sa de suspans, pentru ceea ce nu poate fi calculat şi anticipat. Există competiţii care şi-au construit reputaţia pe imperfecţiune, pe alteritate. Cupa este exemplul pur al impurului din fotbal. Ar fi păcat să-şi piardă identitatea, tocmai acum, cînd după ani buni a ieşit din anonimat.
[-=FanSteaua=-]eminem • 15 martie 2007, 15:59
oare nu ar fi mai bine ca aceste decizii sa se ia la inceputul competitiei? ba se joaca semifinalele tur-retur, ba nu… ori tablou ca la tenis, ori trageri la sorti dupa fiecare etapa de cupa neviciate de inventarea capilor de serie (cum se aleg capii de serie??).
dar al noi… cum bate vantul… sau cum au unii interes:(
Un Gog • 15 martie 2007, 16:06
Intamplator sau nu, Timisoara pare in avantaj urmaind a intalni Steaua.
Domne, ce traseu au decis ‘sortii’ !
AfterD • 15 martie 2007, 16:15
@tolo
Ca urmare atat a opinei mele cat si a opiniilor similare intalnite a alti cititori ai blogului propun un sondaj pt. gsp.ro :
„Va deranjeaza asocierea jurnalistilor GSP cu emisiunea Fanatik Show si cu moderatorul acestei emisiuni?”
S-ar putea sa aveti o surpriza mare de tot. Mai toata lumea se intreaba ce cauta jurnalisti sportivi de valoarea lui Vochin sau Andries la emisiunea aia de un bun-gust indoielnic (asta ca sa fiu bland).
Modelul cu Manolo si Geambasu de la Realitatea e mult mai apropiat de o emisiune sportiva.
blogdeumor • 15 martie 2007, 16:56
este, totusi, o pierdere neglijabila faptul ca se ignora ideea de imprevizibil a cupei romaniei. timisoreana ar castiga mai mult daca s-ar intalni in finala steaua si rapid decat daca ar face pandurii vreo surpriza si ar ajunge in finala. nu sunt de acord ca are de pierdut sponsorul prin introducerea capilor de serie. nici mie nu-mi plac e chestia asta, dar in niciun caz timisoreana nu are de pierdut.
blogdeumor • 15 martie 2007, 16:57
@tolo
subscriu la ce spune afterd.
Mihai Ungureanu • 15 martie 2007, 17:11
de acord cu argumentul. deontologic vorbind, decizia FRF le plaseaza pe Steaua si Rapid oarecum la 50 m in fata liniei de start in vreme ce fraierii asteapta startul undeva la 50 m inainte .. exista totusi si ceva bun din asta fiindca probabil s-a saturat toata lumea sa vada Dinamo, Steaua sau Rapid jucand finala cu cine stie ce echipa cu sanse minime dea nu fi invinsa. adauga ceva suspans decizia asta fiindca daca am fi avut un Steaua – Rapid acum, stiam deja castigatoarea cupei cu o probabilitate de peste 90%.
erie • 15 martie 2007, 17:12
cred ca Poli ar trebui sa iasa din acest campionat si infintat campionatul de vest separat de mitici , Banatul separat !
tricone • 15 martie 2007, 17:13
@tolo
Suscriu la afterd si la blogdeumor
Hemisim • 15 martie 2007, 17:17
AfterD: total de acord cu tine
Cornel • 15 martie 2007, 17:21
Super joc de strategie online – versiunea romaneasca.
http://www.travian.ro/?uc=ro1_34886
Prindeti loc pana nu se inchide serverul!
Ika • 15 martie 2007, 17:23
ce bine zici tu erie! asa e! sa va duceti dracu sa va faceti un campionat al vostru…al ehipelor fara istorie, emblema, palmares…si chiar bun simt! hai siktir de ingamfati!
Rapidist in QC • 15 martie 2007, 17:24
o golanie ordinara … nu stiu cine a pus-o la cale dar ideea este ca s-a dorit ca si Steau si Rapid sa fie in finala Cupei.
Adica, una merge in Liga si cealalata merge in UEFA …
O magarie … m-as bucura foarte tare ca Timisoara sa-i elimine pe Steaua …
D din QC
orion • 15 martie 2007, 17:25
Tragerea a fost coordonata din umbra,poli a tinut neaparat sa joace cu Steaua mizand pe forma proasta prin care trece aceasta.Si in definitiv nu se puteau intalnii in aceasta faza 2 echipe „surori”.Se urmareste ca Tm sa ajunga intr-o cupa europeana ptr ca nu cumva Iancu sa se retraga si astfel inplicit vor ajunge mai putini bani in fotbalul romanesc.
Ze • 15 martie 2007, 17:29
Banatul separat!
emil mihai • 15 martie 2007, 17:32
Daca mai era nevoie de o confirmare a intereselor ” traficate ” la nivel de federatie si liga !!!!!!!!
Oare FIFA si UEFA sunt de acord cu asemenea practici ?
coco21 • 15 martie 2007, 17:36
Ca in orice competitie sunt reguli si nereguli , asta eu unu o pot numi NEregula.
Sunt stelist , si chiar daca Steaua ar putea avea un traseu mai usor nu se mai tine cont aici sus.
Dar ca sa fiu mai clar , cine e in spatele tuturor ,, Giumbuclusuri ,, ?
Doua nume : Mircea Sandu si Mitica Dragomir.
Dar in fine , acum ca sa intrat la Forul European , nu o sa mai poata sa faca ce vor ei de capul lor. De la anu ma bucur ca pot vedea meciuri cu adevarat cinstite.Iata ca daca Steaua fura anu asta cum sa spus era in fata , dar locul ei ne face sa vedem ca nu a fost asa si ca au fost pur si simplu esecuri.
Doresc succes tuturor echipelor din Divizia A , si Capilor de Mafie din Fotbal , ar trebui sa se numeasca Liga Mafiota Profesionista de Fotbal LMPF , si Federatia Romana Mircea Sandu de Fotbal FRMSF
io • 15 martie 2007, 17:37
@Rapidist in QC
si eu m-as bucura ca Pandurii sa elimine rapid
Ultras banat • 15 martie 2007, 17:40
bravo catalin pt articol
sint prea epuizat dupa circul creat de frf la timisoara ca sa mai comentez
oricum pt a cata oara frf da dovada de incompetenta?
RUSINE!!!
dinamovistu’ • 15 martie 2007, 17:41
After D, subscriu
Reddog Alex • 15 martie 2007, 17:42
Chair asta era sloganul, nu? O competitie in care orice este posibil…sau asa ceva(aia doi ce fac cursa la semafor 😀 ). Oare cumse simt astia? Timisoreana incearca din rasputeri sa bage mandria in ei. Ca-i bere din Timisoara. Stiati ca e marca URSUS? 😀 😀 😀
Cip • 15 martie 2007, 17:43
Si eu m-as bucura daca io l-ar elimina pe QC !!!
bebe • 15 martie 2007, 17:44
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.monicagabor.bro.ro
clov • 15 martie 2007, 17:44
Joc unde poti alege intre Un Baietas de Cartier, un Afacerist sau un Agent SRI. La inceput e mai greu pana apuci sa furi masini sau sa comiti crime dar dupaia devine mai usor si o sa vezi cum iti vin bani .
Imediat cum intri in lumea cartierului, pericolele te pandesc la tot pasul. Crime, furturi, jafuri armate, batai de strada, jocuri de noroc ilegale, furturi de masini, trafic de droguri si bautura, gasti rivale, tribunal, inchisoare, curse de masini ilegale, afaceri mai mult sau mai putin legale.
Succes la joc!
http://www.povesteanoastra.ro/signup.php?rec=clovis
Granata • 15 martie 2007, 17:45
Cataline de ce ai scos articolul dupa tragerea la sorti? Din ce stiu eu regulamentul era spus cu mult inainte… Este cumva posibil sa fi dezamagit ca a picat Steaua cu Timisoara intr-o perioada nu tocmai buna pentru rosi albastri, mai ales in conditiile in care se pare Cupa devine principala poarta catre europa. Ideea de baza e ca articolul nu-si are rostul dupa tragerea la sorti… trebuia facut inainte pentru a evita orice fel de speculatie oricat de falsa ar fi aceasta.
RedHat • 15 martie 2007, 17:46
„Ar fi păcat să-şi piardă identitatea, tocmai acum, cînd după ani buni a ieşit din anonimat.”
Ce dracu’ vrei sa spui? Acum e buna cupa asta ca nu mai este dinamo in semifinale? Atunci cand dinamo castiga cupa ani la rand nu iti placea?
ANTI STEAUA 100% • 15 martie 2007, 17:51
stelistilor va tremura oasele!a venit vremea voastra!anu asta nimic nu e in ghencea!tacete mormant!va ingraopat oli si mm!
gabriel • 15 martie 2007, 17:53
jenant ceea ce se intampla, foarte buna observatia! asta da articol!
anti tolo • 15 martie 2007, 17:53
mai, bolovan, iar gafezi: cum „tragere la sigur”?…stiai ca nu pica steaua cu rapid si timisoara cu pandurii…atat! stiai ca steaua va juca cu poli? esti un fel de omid?
tolo • 15 martie 2007, 17:56
?
Mircea • 15 martie 2007, 17:56
Ai asociato si tu pe Maria Andrisan (:D) cu Andrei Vochin!!! Dar in privinta faptului ca Andrei Vochin nu are ce cauta la Fanatik sunt de acord!
cata • 15 martie 2007, 17:56
ai dreptate
Catalin • 15 martie 2007, 17:58
nu
dog_of_war • 15 martie 2007, 17:58
Ce rusine de echipa aceasta Bragadiru AEK Timisoara……..a ajuns in semifinale dupa un blatcu Iasiul si la sigur vor trage arbitrii cu ei………si mai si urla Dumbo The Crazy Elephant k vezi domle nu sunt lasati sa joace si se retrag din campionat,plus k se rade pe toate siteurile de profil de afara de Romania pentru parodia acea cu palmaresul pe care acest rrom de giulesti o face………
Palmeresul asta e la oferta???
Scump domle,scump!!!
Dincolo era mai ieftin!!!
Da halatu?Cat e domle halatu?
Halatu!Cat e halatuuuuu??
X • 15 martie 2007, 17:59
@ antisteaua 100%
Esti un analfabet!
pat[rz] • 15 martie 2007, 18:01
Sunt de acord cu aceasta tragere la sorti !
cum ar suna o finala Pandurii – Urziceni ????
like …ugly ! chiar o sa fie macel la casele de pariuri …oare cine o sa castige marele trofeu anul acesta ?
Catalin Tolomac • 15 martie 2007, 18:01
chiar asa
Catalin Tolomac • 15 martie 2007, 18:02
X e agramat
MirceaZ • 15 martie 2007, 18:02
„Adversari inegali, victorii surprinzătoare, fotbal pe cinste”.
Sincer, Cataline, nu vad ce lipseste in conditiile actuale dintre acestea 3. Ba dimpotriva, as putea spune…vom avea adversari inegali (sa zicem Rapid-Pandurii), vom avea poate victorii surprinzatoare (daca bat gorjenii pe Steaua, de exemplu) si cel mai probabil mai putin fotbal pe cinste, pt ca vorbim de echipe romanesti – nu trebuie sa ne lasam inselati de acel Steaua – Otelul, nimic altceva decat o exceptie.
Nu au eliminat oare Pandurii pe Dinamo? Unde sunt sansele inegale despre care vorbesti pt echipele mici, de vreme ce se va juca 11 la 11 pe teren neutru? A, nu se va juca pe teren neutru? Abia aici e buba, ca nu se interzice in regulament ca neutrul sa fie mai putin neutrul si unii mai egali decat altii.
Se presupune dinainte ca vom avea o finala Steaua – Rapid, cu ceva sanse pt Timisoara sa joace la ea acasa finala. Ai fi vrut sa existe sanse pt o finala Steaua/ Rapid – Pandurii? De ce? Daca Pandurii au ceva de demonstrat, sa castige in semifinale si sa joace in finala, nu sa li se ofere un adversar mai facil, vezi Doamne, pt echitate. Steaua sau Rapid va termina pe 2 in campionat, ceea ce inseamna ca partenera lor in finala va juca in Cupa Uefa din postura de finalista a Cupei. Chiar ne doream, in conditiile astea, un traseu in care o echipa mediocra sa fi trecut de alte 3-4 echipe mediocre cu cate-un 1-0 sau 2-1 chinuit si sa ajunga in cupele europene? E un lucru la care chiar as vrea sa-mi raspunzi. Nu de alta, dar daca e sa vad Pandurii facandu-se de ras in UEFA (daca nu raman cumva fara bani sau merg tot campionatul viitor pe locul 18), as vrea macar sa stiu ca fac lucrul asta dupa ce au provocat SURPRIZE, nu dupa ce au batut echipe cu putin mai amarate decat ea.
In Liga Campionilor pe care o blamezi in articol din perspectiva asta, s-a inregistrat o finala Porto – Monaco, in ciuda sistemului cu capi de serie. Dar Porto a scos pe traseu pe MAN United si pe Depor, care scosese pe Milan….Monaco a scos pe Real si pe Chelsea. prezenta lor in finala a fost cladita pe victorii obtinute la granzi, nu pe un sistem care sa permita celor mici sa joace intre ei.
Personal, as vrea capi de serie si in sferturi ca sa nu joace Liverpool cu PSV sau sa nu fi jucat PSV cu Lyon, cum s-a intamplat acum doi ani. Situatia e comparabila cu ce-am zis despre cupa Romaniei
Cat despre situatia din alte tari, nu cred ca merita sa le dam drept exemplu pozitiv aici. Interesul acolo pt cupa e foarte redus, pt ca la 3 sau 4 locuri de CL, cum ar putea sa te intereseze cupa, cand te cheama Barcelona sau Real Madrid. Apropos, de cand n-a mai castigat vreuna dintre ele cupa? Sa intelegem de aici ca n-ar putea? Dar in fine, m-am indepartat de subiect.
Sunt de acord ca felul cum se inventeaza in Romania reguli din mers este absolut jenant si ziarele trebuie sa sanctioneze acest lucru. Dar ideea de masinatie sau ca Poli a vrut sa intalneasca Steaua (?!) cand erau pe acolo gorjenii mi se pare o exagerare. Prea suntem obisnuiti sa vedem peste tot manarii si golanii, cand ne confruntam de fapt doar cu lipsa de organizare.
Eu_STEAUA • 15 martie 2007, 18:03
Tolo… Cupa a revenit din anonimat doar datorita Stelei… Cand Steaua nu era interesata de Cupa, pe nimeni altcineva nu interesa… mai putin pe rapidisti, dar ei sunt minoritari asa ca nu conteaza parerea lor :))
In momentul in care Steaua si-a propus sa castige Cupa, altfel a fost privita competitia…
pat[rz] • 15 martie 2007, 18:04
@MirceaZ foarte bune observatiile tale !
Asteptam specatacolul …
emil mihai • 15 martie 2007, 18:06
Nici Steaua nu are palmares !!!
Echipa Steaua de acum , a fost infiintata acum 5 ani !!!
Are alta emblema , alt nume ( FC Steaua ) , alt sediu !!
Domnul Becali a schimbat tot !!!!
Dar a lasat datoriile pe AFC Steaua !!! Asa i-a spus o voce de sus cind se ruga la Muntele Athos !! Spunea vocea : ” Minte , fi orgolios si infumurat , jigneste , calomniaza , sa nu iti pese de ceilalti..ia tot , tot ” !!!!!!!!1
viali • 15 martie 2007, 18:09
baneaza buzarin intr-o veselie !!!!!!!!….incredibil …………….
viali • 15 martie 2007, 18:10
…..nu se poate asa ceva intr-o lume civilizata !!!!!!!
viali • 15 martie 2007, 18:11
sa nu lasi dreptul la replica …….el cu stelistii lui ………!!!!
viali • 15 martie 2007, 18:12
oameni buni , buzarin baneaza dinamovistii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sorinaccio • 15 martie 2007, 18:15
1. Astia de la Timisoara incalca orice regula elementara de bun simt si ignora spiritul competitiei. Ar vrea ca in orice faza sa joace acasa!!! E bataie de joc. Le-a fost frica si de Iasi! Acum vor sa joace si cu Steaua acasa. Propun ca, in caz de infrangere in semifinale, sa cumpere de urgenta palamaresul Rapidului ca sa joace finala!
2. S-a terminat cu santajul retragerii? Ramane Iancu in fotbal? Vai, ce usurare!
3. Nicaieri in lume nu e regulamentul acesta in Cupa. In alte tari primele divizionare incep competitia in faze mult mai timpurii. La noi ele intra in competitie cand numarul echipelor din celelalte divizii este egal cu cele din prima divizie. Este aberant. Pentru a creste atractivitatea competitiei, ar trebui ca acestea sa intre in competitie mult mai devreme. Sa vada si orasele mici fotbal adevarat o data pe an.
Cristian • 15 martie 2007, 18:17
Hotie si Balcanisme uite spre exemplu in Germania si echipele din 1. Bundesliga intra in prima faza a cupei alaturi de echipe satesti care este problema? Hallo Lupescule neamtu lu peste se aude? Chiar si tu ai jucat cu Bayern Leverkusen contra lui Stendal din liga a -IV-a din fostul DDR meci disputat in Octombrie 1995.Am dat noroc cu tine dupa meciul contra lui Mönchengladbach tot in Octombrie dar in 1991 acum nu meriti nimic.Ce suflu nou aduci tu acolo daca se trag sfori si in semifinale?Cristian 721-Zgronky.
viali • 15 martie 2007, 18:18
asa….
pe buzarin oricum, nu-l citeste nimeni !!!!!!!!
priceputu’ • 15 martie 2007, 18:27
Cataline, tata, pune un subordonat sa-ti procure un ROAF si uita-te pe el. Macar din curiozitate. Regula asta, proasta-buna cum e, este de doi ani, cel putin, si s-a mai discutat pe marginea ei. Nu a cerut nici Poli Timisoara, nici Timisoreana, nici altcineva. sa se faca urne valorice. Nici macar GSP-ul care le face si le desface pe toate. Asta e regula, scrisa. Ca pentru tine este o noutate, ar trebui sa-si ceara scuze FRF ca nu te-a informat. Iar ROAF (intreaba pe cineva de pe linga tine ce inseamna, daca cumva nu stii) nu se poate schimba decit de catre Adunarea Generala, tot aia care a stabilit si regula de acum. In urna A, se introduc echipele clasate pe locurile 1-6 in editia trecuta de campionat, in urna B, cele clasate mai jos, iar in urna C, echipele din diviziile inferioare. Daca in semifinale ajungeau, de exemplu, Dinamo, Steaua, Rapid si FC National, se bagau toate in aceeasi urna. Asa, Poli Timisoara s-a clasat anul trecut pe locul 8, iar Pandurii, daca ai uitat, retrogradase chiar. Noroc cu Sportul.
In incheiere, ce bine ar fi sa te mai si documentezi inainte de a scrie ceva.
O zi buna!
