Provocarea lui Tamaş

Robben şchioapătă, dar Chivu nu joacă. Între neliniştile mereu rezolvate ale olandezilor şi ghinioanele noastre certe, aşa se va disputa meciul de sîmbătă. Să sperăm că va acţiona efectul de suplinire al fotbalului, cel prin care o echipă aflată în inferioritate numerică devine mai puternică prin efortul coechipierilor celui eliminat. Noi nu avem un handicap numeric, dar ne va lipsi căpitanul. Ceea ce e la fel de serios. Poate totuşi că România va avea 11 căpitani în teren, fiecare dintre colegii lui Chivu încercînd să compenseze absenţa acestuia.

miercuri, 21 martie 2007, 11:07

Robben şchioapătă, dar Chivu nu joacă. Între neliniştile mereu rezolvate ale olandezilor şi ghinioanele noastre certe, aşa se va disputa meciul de sîmbătă. Să sperăm că va acţiona efectul de suplinire al fotbalului, cel prin care o echipă aflată în inferioritate numerică devine mai puternică prin efortul coechipierilor celui eliminat. Noi nu avem un handicap numeric, dar ne va lipsi căpitanul. Ceea ce e la fel de serios. Poate totuşi că România va avea 11 căpitani în teren, fiecare dintre colegii lui Chivu încercînd să compenseze absenţa acestuia.

O asemenea partidă nu poate fi una care să se decidă într-un singur punct al terenului. Dar există în distribuţia de la Rotterdam un fotbalist care poate sări ştacheta personală. E vorba de Tamaş. După cîteva meciuri foarte bune la „naţională”, cînd i s-a remarcat maturitatea şi siguranţa, Tamaş a intrat într-un tunel de regresie, paralel cu cel al stagnării sale la echipele de club unde a migrat.

Acum are de învins durerile pe care le resimte după efort. Dacă va juca, ar putea primi un paşaport spre un alt nivel al carierei. Pentru că un joc bun în faţa Olandei califică un fundaş. Să rezişti sistemului de agresiune şi viteză permanente marca Van Basten înseamnă mult pentru orice fotbalist.

Tamaş e talentat şi, după un model prea des întîlnit la noi, capricios. Exemplul lui Chivu, propria rezistenţă fizică şi un pic de şansă ar putea face din el un nume pe care echipa naţională să mizeze în anii care vin. Şi care trebuie să aparţină generaţiei lui.
 

Comentarii (141)Adaugă comentariu

Fariseu  •  21 martie 2007, 13:28

Lobont – Contra, Tamas, Radu Stefan, Rat – Radoi- Rosu, Cocis, Badoi -Mutu-Marica.

Cine are curaj sa puna pariu cu mine ca aceasta este echipa de start a lui Piturca? La pariu ca selectionerul va juca un 4-1-3-1-1 cu Mutu in rol de volante si Marica varf impins iar Radoi la inchidere?

PS: Am observat ca in ultimul timp la nationala sunt titularizati cate un jucator de la fiecare echipa din Bucuresti, ca sa nu existe discutii dupa. Acum ar fi Radu Stefan, Radoi si rapidistul Badoi, ce ziceti?

reaver  •  21 martie 2007, 13:32

Eu zic ca daca incepe asha, Piturca va fi demis de Gigi, motivele sunt evidente.

CM  •  21 martie 2007, 13:32

Si Lobont de unde e?

reaver  •  21 martie 2007, 13:35

Nu conteaza de unde e, ci ca e acolo unde trebuie sa fie, adica in poarta nationalei.

domnul q  •  21 martie 2007, 13:36

Daca tamas nu era,trebuia inventat…….Acest geniu carpatin plin de seriozitate si sensibilitate, poate invinge olanda chiar de unul singur!!!
Doamne fericit este acest popor care-l are pe gabitu tamas,cel mai geniu intre geni si mai fotbalist intre fotbalisti….
Apropo gabita tamas la harpa nu sti sa canti,unicule!?
Ps:Serios vorbind acest individ nici nu stiu daca merita macar sa fie convocat, basca sa-l mai si vedem „salvatorul romaniei”cu olanda..
Mult patetism pt. un fotbalist mediocru,asta este parerea mea, spun eu pertinenta si avizata..

Florin  •  21 martie 2007, 13:39

Super joc strategie online

s-a deschis serverul 2

http://www.travian.ro/?uc=ro2_1065

reaver  •  21 martie 2007, 13:40

@q
Nu e nimic pertinent in ce ai scris acolo, doar niste pareri personale cu TENTE comice care sa incerce sa mascheze faptul ca nu ai spus absolut nimic constructiv, e prea usor sa critici, mai greu sa construiesti.

X™  •  21 martie 2007, 13:42

domnul q, spune tu tata cu cine vrei sa joace Piti. Citeste cu atentzie lotul, vezi ce-ar mai fi fost de-adus pe langa si fa’ne si noua o formula de echipa. Te rog frumos. Sa nu incepi cu Ogararu.

X™  •  21 martie 2007, 13:45

Pai putea sa lipseasca Travian. Moshule pt informarea ta : am incercat sa-mi fac cont ca sa-l pot comenta ca „insider”, dar se pare ca nu va intereseaza clienti noi. Asa ca nu mai afisha cifrele alea pompoase ca-s false. Inca mai astept codul de activare. De vreo 3 zile. mai bine nu-l mai trimite ca nu prea stiu sa-mi tin gura.

reaver  •  21 martie 2007, 13:48

Your comment is awaiting moderation. Ma scuzati dar da-le-ash voie sa mearga in alte parti cu reclamele lor.

ofensat  •  21 martie 2007, 13:48

care sunt meciurile bune facute de tamas la natzionala?

alin_x  •  21 martie 2007, 13:51

domnule q Gabi Tamas joaca titulare la o echipa din Spania. Nu cine stie ce echipa, dar e titular intr-un campioanat foarte tare. Subscriu la ideea de mai sus: fa tu o echipa. Sa te vedem

reaver  •  21 martie 2007, 13:52

@ofensat

Nu stiu cum sa raspund la intrebarea asta, sa presupunem ca iti dau cateva exemple, tu nu esti de acord, ce facem? Cautam rezumatele pe internet? Discutam fiecare faza? Sunt meciuri pe care Romania le-a castigat, si apararea a fost destul de sigura. Care este varianta propusa de tine, alternativa pentru Tamas?

X™  •  21 martie 2007, 13:52

ofensat, da’ care-s meciurile bune facute de Goian la Steaua in ultimile 2 luni ca sa merite convocare ? Tu nu pricepi ca lotul e facut din petice ?

reaver  •  21 martie 2007, 13:54

Nu sunt partizan Tamas dar trebuie sa recunoastem ca nu se compara macar ca experienta internationala constanta cu ce avem la dispozitie din campionatul intern. Si macar sper ca esti de acord cu faptul ca Romania are un campionat mai slab ca cel al Spaniei.

domnul q  •  21 martie 2007, 13:55

@reaver
Constructiv,normal si firesc este ca,la echipa nationala sa fie convocati jucatori,titulari in 90%din meciuri si cu randamen bun in cadrul acelor echipe…
La nationala Romaniei se intiampla asa?
Nu, cu siguranta lucrurile stau chiar pe dos,de convocari avand parte „expirati”ca tamas si contra,”uzati”ca f.petre,fara jocuri in picioare precum cocis,neproductivi ca niculae,plafonati ca badoi si sunt ejectati jucatori precum G.Ogararu,V.Munteanu,S.Radu care sunt constanti si cu randamen fff.bun in campionate puternice!!!

X™  •  21 martie 2007, 13:57

domnul q, spune tu un titular care joaca bine pe postul lui Tamas.

ofensat  •  21 martie 2007, 13:58

de ce nu a fost chemat m constantin?
sunt stelist dar nici goian nici tamas nu meritau

reaver  •  21 martie 2007, 14:01

De acord cu 90 % din ce spui tu, dar il incadrezi gresit pe Tamas la „expirati” are 23 de ani totusi. Stiu ca in ultimul timp nu a fost stralucit dar nici Goian nu rupe gura targului si nu are adversari de acelasi calibru, inca o data o spun e infinit mai usor sa il marchezi pe bilasco decat pe messi, si iata ca Goian nici macar nu o face stralucit:(, pur si simplu nu sunt alternative, asta e ideea de baza si daca e sa o luam pe meciuri in picioare, Radoi nici nu si-a revenit bine, el ce cauta acolo? Sa-l asteptam sa joace macar 10 meciuri si dupa aia sa fie chemat la nationala cu randament maxim, nu? Problema cu asta e ca avem nevoie de el ACUM.

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:04

Si de ce sa nu inceapa cu Ogararu? Ba cu el sa inceapa! Iar cu Tamas nu exagerati cu parerile extreme, este un jucator care iese cu mingea la picior din aparare, are pasa lunga si sut. Si oricum viteza mai buna decat Goian

X™  •  21 martie 2007, 14:06

reaver asta spun si eu. Din lotul asta in afara de Ogararu, care a devenit o obsesie, nu prea ai ce sa-i reprosezi lui Piti.

reaver  •  21 martie 2007, 14:06

Ti-a zis omu mai sus sa nu zici de Ogararu,tu l-ai ales pe M. Constantin:), nu avea ceva personal cu el doar ca lotul a fost facut deja, nimeni nu este in totalitate de acord cu el, dar e gata, s-a finalizat, astia sunt din astia scoatem ce e mai bun.

reaver  •  21 martie 2007, 14:09

Sunt curios totusi pe cine va folosi ca mijlocas stanga, postul asta e o enigma pentru mine. Desi sunt dinamovist sper sa nu fie Ad. Cristea.

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:10

Pe M. Constantin parca-l vad inca in meciul de baraj cu Germania tineret, alaturi de Moti, pleca si uita sa se mai intoarca, basca afinitatea lui pentru cartonasul rosu…

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:12

off topic:
Lobont sau Coman?
Raspuns: AMANDOI !!!

reaver  •  21 martie 2007, 14:13

Apropo de asta, am mai intrebat o data si de data asta sper sa primesc si un raspuns, Moti joaca slab? Eu aveam impresia ca joaca mai bine totusi decat D. Stoica.

ofensat  •  21 martie 2007, 14:15

bai baieti,daca voi incercati sa mi sugerati ca tamas ii va face fata lui huntelaar sau care o juca pe acolo,inseamna ca discutam aiurea….

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:18

Moti chiar joaca slab! Te mai indoiesti? Iar chestia cu D. Stoica venita mai ales in ziua in care se facea de ras cu Bistrita, chiar nu stiu de unde a mai supt-o…

reaver  •  21 martie 2007, 14:18

Eu nu inteleg unde vrei sa ajungi, pune o formula de echipa jos, sa o vad si eu, pentru ca pana acum ai spus doar ca nu vrei sa joace ala si ala, cine vrei sa joace??? Rio Ferdinand?

domnul q  •  21 martie 2007, 14:20

@x-tm
Referitor la ce este acum in lot,cuplul goian-radoi,este superior unui cuplu radoi-tamas,datorita omogenitatii,relatiilor de joc,coordonare a intregului bloc defensiv…
Cuplul tamas-goian(sunt convis ca asa o sa inceapa piturca!!)in opinia mea nu este viabil deoarece ambii jucatori sunt fundasi de marcaj centru-dreapta,niciunul nu este obisnuit sa joace in partea central-stanga a apararii..
Goian este superior lui tamas ca:statura,forta fizica,joc de cap superior(excelent chiar!!)apare si la finalizare(inscrie goluri cu capul frecvent)iar inferior lui tamas doar la jocul de picior(diferenta minima)
Atacantii olandezi sunt ff.puternici fizic,asa ca avem nevoie de forta fizica corespunzatoare.
Eu consider ca individual,dar mai ales ca,cuplu de fundasi radoi-goian sunt mai indicati pt.acest meci.

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:21

Reaver, din comentariile tale aveam impresia (inca o mai am ) ca te pricepi bine la fotbal. Acuma tu vrei sa-l caracterizezi pe Moti in comparatie cu D. Stoica, sau cu alti fotbalisti, pentru ca intr-adevar e ceva mai bun decat Stoica

reaver  •  21 martie 2007, 14:21

Da…. ma cam indoiesc, dar nah am cerut un raspuns si l-am primit:) oricum eu vad cu ochi foarte buni apararea lui Dinamo si daca ar fi ceva bun si pe dreapta s-ar schimba perspectiva si asupra intregii aparari, ma rog D. Stoica a venit la nationala sa zicem pentru ca Piturca e oltean, stie ca jucatorii Craiovei sunt tineri si sa le dea o speranta, sa le spuna ca e cu ochii si pe ei pentru ca stia ca nu va juca oricum cel pe care il aducea, eu asa vad lucrurile.

reaver  •  21 martie 2007, 14:23

Hmm, nu cred ca ma pricep eu asa de tare de vreme ce il vad pe Moti bun de adus la nationala, in timp ce restul lumii nici macar nu-i da o sansa si discutia asta am avut-o si cu alti dinamovisti care au avut cam aceeasi parere ca tine:).

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:24

e o varianta care l-ar mai „scoate” pe Piti, dar ocupa totusi locul unuia care ar fi putut chiar sa joace. si nici nu-i oltean…

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:27

Moti promitea la un moment dat, dar a cam iesit din forma, in ultimele etape l-a pus serios si repetat in dificultate pe Lobont, sau daca vrei l-a facut sa-si intre in mana, noroc si cu R. Stefan ca-l mai acoperea. Sa speram ca va reveni, oricum pt. acum nu era o solutie

reaver  •  21 martie 2007, 14:27

Te contrazic aici, piturca e oltean get-beget si mi se pare normal sa tina inca sentimente pentru Universitatea si sa-i ajute cum poate, intr-adevar sa o faca pe spinarea nationalei…..intra in cu totul alta categorie. Si totusi nu ar fi jucat, pentru ca este vorba de al 5-lea fundas central ca ordine de alegere.

ofensat  •  21 martie 2007, 14:28

lobont-ogararu,radoi,goian,rat-badoi,c lazar,codrea,cocis-mutu,marica

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:30

D. Stoica nu-i oltean

X™  •  21 martie 2007, 14:30

domnul q Says:
March 21st, 2007 at 2:20 pm

@x-tm
Referitor la ce este acum in lot,cuplul goian-radoi,este superior unui cuplu radoi-tamas,datorita omogenitatii,relatiilor de joc,coordonare a intregului bloc defensiv…

Frate tu citesti ce scrii ? A jucat Radoi mai mult de 2 meciuri alaturi de Goian?

Apoi mai departe tu de care Goian vorbesti ? De ala din toamna ? Pai parca ziceai sa aduca jucatori in forma, titulari la echipele lor. Goian indeplineste doar a doua conditie.
In clipa de fata, poti sa zici orice, Tamas e peste Goian.

reaver  •  21 martie 2007, 14:30

Uite, asta spuneam asha se vede, pentru ca incompetenta lui Blay ii pune pe ei 2 in situatii grele si care in mod normal nu trebuiau sa se iveasca si de acolo totul cade pe Lobont, e greu sa iti faci treaba ta in teren cand trebuie sa ai grija sa o faci si pe a altuia.

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:32

ofensat, mi-ai citit gandurile, cu o completare in poarta, cum spuneam: Loby+ Coman

reaver  •  21 martie 2007, 14:32

Pai nu conteaza asta, cand am spus ca are o afinitate pentru olteni ma referema la echipa U Craiova nu la olteni in general.

ofensat  •  21 martie 2007, 14:33

oricumpt pariori,luati linistit ca nu da gol romania…..

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:36

reaver, daca urmaresti campionatul, atunci iti amintesti cum la un meci al lui Dinamo, acuma recent, Moti alege sa dea cu capul mingea pe spate la portar si o da prea scurta, dar oricum existau alte variante si toate mai bune. asta a facut-o singur (fara Blay) si au mai fost o gramada in meciul ala si in altele

reaver  •  21 martie 2007, 14:37

Am spus si o repet, trebuie sa ne aparam contra vitezei lor, nu a loviturilor de cap, se insista cu Goian, poate si piturca va vedea asa 11-le de start, insa mi-e mila de portar in cazul asta.
O zi buna.

stelistu’ inca vesel  •  21 martie 2007, 14:38

Hai ca n-am nimic cu Moti, chiar sper sa revina la jocul lui. Oricum, simt ca nu pierdem sambata. Olanda-Romania 2-2 HAI ROMANIA!!!

domnul q  •  21 martie 2007, 14:43

Lobont-contra goian tamas(radoi) rat-nicolita radoi(paraschiv daca joaca mirel la marcaj) codrea(paraschiv)(cocis) rosu-marica mutu
Aceasta poate fi o formula echilibrata pt.un joc in deplasare,este greu de crezut ca poti juca impotriva olandei fara un ax central puternic care sa anihileze tot….La rosu poate aparea o discutie pe vaza defensiva,dar asta este lotul acum,nu sunt foarte multe solutii…poate nicolita in stanga si paraschiv in dreapta,cocis si codrea mijlocasi in centru si radoi la marcaj fundas…

dragos  •  21 martie 2007, 14:44

domnilor, sa fim seriosi moti nu va fi niciodata un mare aparator, in cel mai fericit caz, poate stefan radu, cu conditia sa mai joace maxim 1 an pentru dinamo!
adevarul e ca apararea romaniei va decide intr’un fel sau altul meciul din olanda! tamas nu a fost si nici nu va fi vreodata de nivelul nationalei, radoi nu a mai jucat aparator central de multa vreme, goian nu pare prea in forma, radu stefan nu are inca experienta, dorel stoica nu are meciuri cu miza jucate
nici pe dreapta nu vad cine le’ar putea face fata unui robben, kuyt, babbel!
singura sansa ar fi sa avem in sfarsit noroc, sa traga olandezii de vreo 3-4 ori in bara sau in portar si sa’i dea arbitrul lui mutu vreo lovitura libera de la 25 de metri prin minutul 88!

X™  •  21 martie 2007, 14:46

Frate’ Q, cu Goian, Paraschiv si Nicolita titulari ma duc sa ma plimb prin parc la ora meciului.

reaver  •  21 martie 2007, 14:47

L-ai uitat pe nesu:(

Comentează