TOLO.RO
TOLO.RO
Abonaţii din Giuleşti vor reclama la Protecţia Consumatorului faptul că au cumpărat 17 meciuri pe teren propriu şi vor vedea mult mai puţine. În restul cazurilor, stadionul a fost suspendat sau accesul spectatorilor a fost interzis.
luni, 16 aprilie 2007, 7:33
Abonaţii din Giuleşti vor reclama la Protecţia Consumatorului faptul că au cumpărat 17 meciuri pe teren propriu şi vor vedea mult mai puţine. În restul cazurilor, stadionul a fost suspendat sau accesul spectatorilor a fost interzis.
Victime cu plata în avans! Ca şi cum te-ai abona la HBO, dar ai afla că 10 zile pe lună postul nu emite, pentru că a difuzat programe sancţionabile de către CNA. Sau ca şi cum ţi-ai cumpăra o vacanţă de două săptămîni, însă n-ai sta decît una, din cauza hotelului, închis că n-a respectat regulile contra incendiilor. În ambele situaţii ipotetice, toată lumea ar agrea despăgubirile.
Numai la fotbal se gîndeşte altfel! De parcă spectatorul ar fi în voia sorţii, la dispoziţia unor evenimente care sînt echivalate cu cataclismele naturale. Stare de forţă majoră, vasăzică! Dar ce ţară sîntem de vreme ce acceptăm intrarea în situaţie de urgenţă din cauza cîtorva sute de huligani?! De ce să silim zeci de mii de oameni să abdice din drepturile lor contractuale numai pentru că jandarmeria, cluburile şi justiţia nu-şi fac treaba?!
Gestul abonaţilor rapidişti face parte din rîndul micilor sunete care se pot transforma tiptil în simfonii. Dacă tot mai mulţi oameni vor căuta căile legale de a-şi apăra drepturile, poate că fotbalul va fi silit să găsească soluţii. Pentru că aşa e cel mai comod. Harşti, razi spectatorii din tribune şi ai rezolvat problema! De fapt, n-ai rezolvat-o.
Aceşti oameni au nevoie de sprijin. Societatea civilă nu ar trebui să protesteze numai cînd e suspendat preşedintele Băsescu şi se pregăteşte să candieze Iliescu. E o glumă! Există şi alte probleme în această ţară decît cele politice. Iar dreptul unor oameni de a-şi primi serviciul pentru care au plătit nu e ultima dintre ele!
stelistul inca vesel • 17 aprilie 2007, 10:42
stadioanele trebuie suspendate (cand trebuie…) dar abonatilor sa li se restituie proportional banii inapoi, parerea mea
stelistul inca vesel • 17 aprilie 2007, 10:43
cei care comit acte de indisciplina, ultrasii, au ei oare abonamente?
PCH • 17 aprilie 2007, 10:44
comentariul meu de mai sus se refera in special la bloggul domnului buzarin, care a gasit de cuviinta sa-si sarbatoreasca premiul de cel mai bun jurnalist (sau ce a cistigat) la crp prin moderarea posturilor care il luau la misto. pe viitor as propune ca bloggerilor care se dedau unor asemenea „vandalisme” verbale sa li se aplice si o corectie financiara (amenda) si in caz de recidiva, o lesa peste picioare. multumesc. daca nici aceste metode nu vor stapini pornirile condamnabile inspre caterinca ale forumistilor, se va aplica solutia finala: interzicerea accesului absolut tuturor forumistilor pe blog timp de o etapa.
sa vedem cine mai face glume cu buzarin dupa asta. ha!
stelistul inca vesel • 17 aprilie 2007, 10:45
PCH, sincer n-am inteles unde bati… este ironie sau chiar asa gandesti tu?
stelistul inca vesel • 17 aprilie 2007, 10:46
aha, este ironie
stelistul inca vesel • 17 aprilie 2007, 10:48
„La derby-urile bucurestene nu trebuie privat dreptul spectatorului de a vedea un spectacol. Steaua, Dinamo si Rapid, indiferent ce spune lumea, sunt cele mai tari echipe din Romania si vor ramane”
In aceasta ordine?
Fedayn • 17 aprilie 2007, 10:52
este de condamnat decizia oficialilor rapidisti de a disputa ultimul derby bucurestean fara spectatori….oare sa fie vorba despre frica??????
cat despre comunicatele clubului de sud Grant….par desprinse din revista „Urzica”…asa ca de ce dreaq ne miram de atitudinea spectatorilor de la tribuna 1 a respectivului stadion…asa conducere, asa suporteri
mujotutun • 17 aprilie 2007, 11:00
Dar si-au pus, suporterii rapidisti, fireasca intrebare: cine e de vina? Este neindoielnic Rapidul! Conducerea acestuia a preferat „gazonul din Ghencea” unui teren strain. Ce le pasa lor de suporteri? Mai ales ca au dat banul! Cat despre comisii, sunt jalnice! Au pedepsit Steaua mult mai bland decat Rapidul – desi tuburarile de la Steaua-Dinamo au fost mai grave; in plus i-au trantit si lui Dinamo o etapa, fara nici un motiv rezonabil. Fara dovezi, doar ca asa li s-o fi cerut! Este o mizerie.
ULTRAS RAPID • 17 aprilie 2007, 11:02
Fmm lor de japcari… doar scarbe la federatie si liga! sANDU, mITICA, aLEXANDRU, kASSAI… astia-s cei mai mari mafioti ai tzarii! Asta e acum… n-o sa se rezolve nimic nici dak se duce toata galeria sa protesteze. Makr noi astia care mai mergem la deplasari mai vedem un meci al favoritilor, insa cei ce nu o fac… probabil k se scarbesc si ei si nu se vor mai abona pe viitor… si uite asa se duc suporterii dupa stadione! Ce mare lucru a facut galeria noastra pt k au zburat 1 brichete nush… 3 etape! Sa fim seriosi. Aurolacii la fel. Pt k s-au batut aia pe la tribuna 1 tre’ sa suspenzi 2 etape? Emendeaza-i nene k au fost filmati, dale 5 mil. amenda minim si gata. Avem cel mai suspendat campionat din lume si la capitolul ultraserie suntem ultimii! Cum dreaq vine asta? Numai incompetenti, asta-i realitatea. Sa vedeti maceluri in Grecia, Ucraina, Rusia.. nu mai vb de Italia si astea consacrate de le stiu toti! La ei rar aud de vreo suspendare ceva. Acum 4 ani fanii lui Aris au incendiat stadionul lui PAOK dupa ce au pierdut finala cupei, nici o suspendare. La ei anual mor fani in incidente organizate… niciodata nu se joaca cu stadionul gol. Acum dupa meciul de baschet feminin dintre OSFP si PAO cand a murit un fan PAO au suspendat orice competitie sportiva pe o perioada de 2 saptamani, dar cand se reia.. tot cu stadioane pline se va face! TRAGETI VOI CONCLUZIILE.
mujotutun • 17 aprilie 2007, 11:05
Bre @Gullit, prea tarziu te-ai gandit la PACE. Adica dupa ce ai debitat un morman de nonsensuri despre furturile lui Dinamo. Oare cu furturi a batut Dinamo in tur cu 3-1? Ori pe Steaua, recent? Pai daca scriem asa, cu penita inmuiata in umorile proprii, ce pretentii sa avem?
andrey • 17 aprilie 2007, 11:10
felicitari rapidistilor ar trebui luati ex si de cei de la steua de la dinamo si chiar si de cei de la craiova.Este bataie de joc…de ce sa sufere suporterii ptr. incompetenta organelor de ordine(vezi cazul cameramanului TVR batut in strada in timp ce jandarmii se uitau fara sa faca nimic). La derby-ul Steaua-Dinamo nu inteleg ce vina au putut sa aiba cele doua echipe ptr. ca s-a intrat cu fumigene pe stadion? Probabil ca trebuia ca becali, argaseala, borcea, badea si altii sa stea pe la portile stadionului sa-i caute pe suporteri in buzunare ptr. ca jandarmii erau prea ocupati ca si in cazul cameramanului
Cătălin Tolontan • 17 aprilie 2007, 11:11
alexx: niculescu a scris articolul
Fedayn • 17 aprilie 2007, 11:14
bhey daca am ajuns sa-i furam pe rapid cu arbitrii straini ceruti tot de catre rapid….sintem foarteeee tari:)))))
bhey sinteti penibili rau!!!!!
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 11:16
stelistul inca vesel Says:
Da.
TEO • 17 aprilie 2007, 11:30
SPAGARI NENOROCITI
HOTUL DE COPOS si cloaca de sub grant facu ce facu si aranja arbitrii pentru meciul cu Dinamo
stai linistit comunistule ca si cu arbitrii tai te face Dinamo
bianco-rossi campionii 2007!!!
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 11:38
TEO Says:
De unde sti ?
orion • 17 aprilie 2007, 11:41
dinamovisti,stati linistiti,cei de la rapid sunt tot ….dinamovisti,rapid e un dinamo second-hand,bineinteles ca va ocupa si locul 2.Se va face tot posibilul,regulamentar sa mai putin.Epitete de genul „spagar,las,comunist,etc,pe care le adresati celor de la rapid,de fapt vi le adresati voua….si le meritati!
TEO • 17 aprilie 2007, 11:41
ultimele 2 meciuri ale rapidului le-ai vazut mamulos?
coposu’ a invatat de la jiji si acum baga ca disperatu’ ; sa vezi de-acu arbitraje pro rapid
xx • 17 aprilie 2007, 11:42
sa ceara bani oamenii de csaracter dak vor cere nu toti juliganii care au scuipat si au aruncat cu sticle.ar fi chiar culmea
TEO • 17 aprilie 2007, 11:45
orion
tu ai vazut caiini inaripati?
simbioza rom-romani e intalnita doar in peluzele din ghencea si grant
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 11:45
TEO Says:
Cine crezi ca va iesi pe 2 ? Steaua, CFR, Rapid sau … Gloria ?
TEO • 17 aprilie 2007, 11:47
mamulos
sper cfr dar cred ca rapid poate lua locul2
steaua e la furat;daca pierd maine seara e rau tare
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 11:49
TEO Says:
Crezi ca CFR-ul poate bate acasa Steaua si Rapid si pe Dinamo in deplasare ? Eu nu cred.
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 11:53
Pentru binele Romaniei in Europa ar fi bine ca Steaua sa termine pe 2. Impreuna cu Dinamo ar fi un cuplu bun ptr. Europa, dar alaturi de CFR si de Rapid nu cred.
TEO • 17 aprilie 2007, 11:53
mamulos
pe steaua o poate bate, cu rapid scoate un egal, la dinamo 1x , rapid o fura de la dinamo…e foarte simplu si incet incet ,etapa cu etapa se trezesc cei de la steaua si rapid ca nu mai e timp
Fedayn • 17 aprilie 2007, 11:54
ce „surpizaaaaaaaa”…..meciul rapid – dinamo va fi arbitrat de Coltescu:))))))…pe bune ca nu ma asteptam:)))))
TEO • 17 aprilie 2007, 11:56
pai atunci eliminam toate echipele din campionat si sa mearga in europa doar steaua ; in fiecare an indiferent de locul din camp.
orion • 17 aprilie 2007, 11:59
teo,
Copos,Lucescu(amandoi)dinu vama,lupu,sabau,rednic,sunt un amalgam de ciocaine.
PCH • 17 aprilie 2007, 12:00
@TEO
corect. steaua oficial campioana din oficiu pe viata si obligatoriu direct in finala CL, in fiecare an. si gigi – imparat al romaniei mari! tot din oficiu.
NYC • 17 aprilie 2007, 12:00
orion Says:
April 17th, 2007 at 11:59 am
teo,
Copos,Lucescu(amandoi)dinu vama,lupu,sabau,rednic,sunt un amalgam de ciocaine.
tu stii mai bine, ca doar asta esti si tu, nu?
cu precizarea ca ai ceva in plus: esti si un aurolac xenofob!
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:01
Ar fi bine ca echipele din cupele europene sa se impulsioneze una pe alta, iar romanii sa tina si cu Steaua si cu Dinamo si cu Rapid si cu CFR-ul, daca intr-adevar sunt romani. In campionatul nostru este treaba fiecaruia cu cine tine, dar in Europa suntem romani si trebuie sa tinem cu echipele romanesti. Asa mi se pare normal si logic. Daca Steaua are experienta si poate mai multe, atunci si Dinamo impulsionata de Steaua poate face fata mai bine in CL. Daca insa vine CFR-ul sau Rapidul, astia sigur nu fac nimic, nici Dinamo nu o sa fie impulsionata asa de bine. Toti trebuie sa fim romani, indiferent de ce echipe joaca in cupele europene. In cupele europene orgoliile trebuie lasate de-o parte.
TEO • 17 aprilie 2007, 12:04
mamulos tu nu esti din ala care e fan liverpool sau milan?
ca sunt o groaza din astia care ar plati din somajul lor amarat doar sa castige CL una din astea 2 echipe
TEO • 17 aprilie 2007, 12:09
interesanta faza lui mamulos cu impulsionarea
noroc de steaua ca altfel nu ar mai avea Dinamo motiv sa joace in europa
Reddog Alex • 17 aprilie 2007, 12:13
Nu am nimic cu Rapidul. Dar ei vor neaparat sa fie bagati in seama. Pe cand il aveau pe Niculae si ne invingeau in Groapa, veenau cu acel “Who let the dogs out” intr-un mod penibil, traducandu-l gresit. Atatea asa-zise ironiii la adresa clubului Dinamo doar de dragul atentiei. A trecut vremea, s-au mai linistit, s-au luat de Steaua.
Acum incep iar. Vine geniul Rada, injurat la finalul meciului cu Steaua si ataca suporterii. Copos are o tiarada care denota invidie. Acum iese din anonimat domnul Zotta, mediocru ca arbitru, mediocru ca manager. Incearca sa ne dovedeasca faptul ca ironia e arma lui forte, insa isi face singur rau.
Cade in penibil de-a dreptul cand vine cu un DVD cu greselile de arbitraj in favoarea dinamovistilor. Ma bucur ca domnul Zotta are timp sa studieze meciurile lui Dinamo. Asa se explica starea actuala de la Rapid. Management fabulos. Si lanseaza acuzatiile dupa ce Rapid s-a distantat de Steaua datorila unor grave greseli de arbitraj. GRESELI. Domnul Zotta in schimb n-a gresit niciodata ca arbitru probabil, nu intelege ca nu toti arbitrii se pot ridica la valoarea dansului. Pacat. De cum s-a retras Zotta s-a ales praful de arbitrajul romanesc. Ma mir ca oameni ca Grigorescu si Craciunescu n-au sesizat ca asta e adevarata problema a arbitrajului romanesc: retragerea lui Zotta. Dupa meciul tur cand Dinamo le-a dovedit visiniilor ca isi merita locul si ca victoriile au venit prin munca si nu prin alte mijloace cum au insinuat acestia, au tacut. A durat cam pana in iarna pana le-a trecut. Si au inceput iar atacurile. Dupa o etapa erau “echipa momentului”. In ideea ca aveau 2 victorii si 2 egaluri…Frumos. S-a dus si aia odata cu meciul cu Steaua. Sunt curios ce o sa mai scoata acest lingau al lui Copos dupa ce Dinamo va invinge duminica.
Domnule Zotta, se pare ca ti-ai castigat funcita doar prin faptul ca esti un yesman a lui Copos. Te rugam sa te limitezi la acea meserie, incearca sa o faci cat mai bine si poate din cand in cand mai ajuti si echipa, ca Razvan Lucescu se zbate singur. Atata timp ca antrenorul plateste jucatorii si tine echipa in spate fara nici un sprijin, ba mai mult, sarind obstacole, tu, domnule Zotta ar trebui macar sa taci si sa-i respecti munca. Ca asta spune multe despre conducerea clubului Rapid. Ne insulti inteligenta daca ne ceri sa-ti ascultam ineptiile.
Pana una-alta in acest sezon, dupa ce lui Rednic i s-a asigurat o oarecare liniste, Dinamo a obtinut rezultate bune, chiar foarte bune daca te uiti cu ce lot a plecat la drum, si cu ce sanse era credtita de „specialisti” inainte de startul campionatului. Asa ca, domule Zotta, incerca sa faci acelasi lucru la Rapid, nu sa-i hulesti pe cei care au reusit ceva, n-au pretins sa ia ceva de-a gata ci au muncit pentru ce au obtinut.
fritz • 17 aprilie 2007, 12:17
dragi iubitori de fotbal uitati va doar la fetele , comportamentul, caracterul si limbajul personajelor care alcatuiesc comisiile FRF si LPF si o sa va dati precis seama ca fotbalul romanesc e condus de strula si bula , de pacala si tandala , de spaga si mita ,lolek sI bolek , pat si patachon chip si dale ! asa conducatori de fotbal asa decizii . campionatul a ajuns la un nivel de cacao, iti e sila sa te uiti la televizor sa vezi fotbal de maidan in chip de liga 1 !
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:17
TEO Says:
Am trecut de perioada asta, tata. Eu am fost la nenumarate meciuri, dar acum la nebunia de pe stadioane, uneori nu-ti mai vine sa te duci. Pe timpul lui Ceasca nu era asa. Te duceai la un spectacol. Meciurile Steaua-Dinamo erau considerate spectacol. Se mai ciondaneau intre ei jucatorii, dar dupa meci erau prieteni si mergeau la o bauta. Orgoliile erau numai pe teren, frate, nu si in tribuna. Sigur ca erau restrictii, dar erau binevenite. Zi tu ca nu ti-ar place sa mergi la un Steaua-Dinamo, fara garduri de protectie, sa se cante si dupa meci spectatorii sa nu se bata ca chiorii. Sigur ca vreau ca echipa mea sa ia CL sau oricare alta din Romania, dar asta nu o sa se poata in urmatorii 20÷30 ani. Poate cineva sa ia Cupa UEFA, dar nici asta nu prea cred.
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:20
TEO Says:
O sa ti cu echipele romanesti in cupele europene (indiferent de cine participa) sau o sa-ti sustii numai cainii ?
TEO • 17 aprilie 2007, 12:23
mamulos
nimic din ce ai zis tu nu o sa se intample in urmatorii 20-30 de ani; e prea multa saracie ,hotie si rautare in tara ca sa vezi civilizatie la un meci de fotbal si in special la un Dinamo-steaua; oricum totul merge in jos
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:25
TEO Says:
„noroc de steaua ca altfel nu ar mai avea Dinamo motiv sa joace in europa”
N-ai prea inteles care e treaba, daca sunt sanse la locul doi, ar fi de preferat sa joace Steaua, dar nu obligatoriu sa joace ea.
John Doe • 17 aprilie 2007, 12:29
nici nu mai stiu de cand toti din lumea fotbalului si mai ales voi gazetarii tot dezbateti subiectul huliganism in fotbal…si care e rezultatul? nu se intampla nimic…lucrurile sunt simple si solutia e una singura…poate de aici, din fata pc-ului propriu, asa pare…
1.cum pot obliga cluburile sa joace fara spectatori asa de usor le pot obliga sa-si instaleze camere de supraveghere pe stadion…si aici ma refer la comisiile LPF
2.o lege impotriva manifestarilor violente pe stadioane care pe baza imaginilor furnizate de camerele de supraveghere sa aduca interdictia pe o perioada de cel putin 5 ani pe stadion a celui surprins in fapt…acesta fiind obligat sa se prezinte la sectia de politie de fiecare data cand echipa favorita sustine un meci oficial sau amical… interdictia sa fie insotita de o condamnare la o perioada de x luni de puscarie daca individul in cauza este surprins pe stadion in perioada de interdictie…si de ce nu o amenda cat venitul propriu anual
parerea mea ca daca ceva asemanator se va pune in aplicare nu va fi nevoie de mai mult de 100 de astfel de pedepse in romania pentru ca lucrurile sa se calmeze…
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:36
TEO Says:
Stelistii sunt impotriva dinamovistilor, dinamovistii sunt impotriva stelistilor, dar amandoi sunt impotriva rapidistilor.
Fara Rapid in Liga 1, nu e suparare mare, numai cu Steaua si Dinamo in Liga 1, DAR FARA Steaua sau Dinamo in Liga 1, e nenorocire mare. Nu cred ca realmente stelistii ar vrea ca Dinamo sa retrogradeze si nici dinamovistii ca Steaua sa retrogradeze. Derby-ul adevarat si unicul in Romania este Steaua-Dinamo sau invers.
TEO • 17 aprilie 2007, 12:37
MAMULOS Says:
April 17th, 2007 at 12:36 pm
TEO Says:
Stelistii sunt impotriva dinamovistilor, dinamovistii sunt impotriva stelistilor, dar amandoi sunt impotriva rapidistilor.
Fara Rapid in Liga 1, nu e suparare mare, numai cu Steaua si Dinamo in Liga 1, DAR FARA Steaua sau Dinamo in Liga 1, e nenorocire mare. Nu cred ca realmente stelistii ar vrea ca Dinamo sa retrogradeze si nici dinamovistii ca Steaua sa retrogradeze. Derby-ul adevarat si unicul in Romania este Steaua-Dinamo sau invers.
AICI ITI DAU DREPTATE
TEO • 17 aprilie 2007, 12:39
MAMULOS
dar parca un an tot as vrea sa cada steaua in liga2
doar un an
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:43
TEO Says:
Sa pice in Liga 2-a, dar impreuna cu Dinamo, ca derby-ul Romaniei sa se joace acolo. Iti dai seama ca ar fi cel mai tare meci din istoria unei ligi inferioare ?
adriano • 17 aprilie 2007, 12:45
un mic gunioer se plangea in randurile de mai sus ca a dat 25 de lei :)))
Pai eu care am dat 100 ce sa mai spun?
Stadionul ghencea este cel mai frumos si cel mai suspendat din tara. RUSINE!!!
MAMULOS • 17 aprilie 2007, 12:52
adriano Says:
Despre ce gunoier vorbesti ?
adriano • 17 aprilie 2007, 13:02
pai unde sunt abonamente de 25 de lei?
undeva pe sub pod…
PCH • 17 aprilie 2007, 13:05
adriano Says:
April 17th, 2007 at 1:02 pm
pai unde sunt abonamente de 25 de lei?
undeva pe sub pod…
………………………………………..
pai sub pod e tot stadionu. asa ca…nu mai zic. de ce sa va mai supar si eu? nu e frumos…
adriano • 17 aprilie 2007, 13:17
PT SARMANUL DE MAI SUS CARE A DAT 25 DE LEI PE ABONAMENT LA CRAPID, DACA IMI FACE CANTAREA AIA ”AM AVUT SI VOM AVEA MEREU”(VERSIUNEA DIN GHENCEA), II DAU EU INAPOI BANII PE ABONAMENT, CU TOATE CA N-A PIERDUT NIMIC INTERESANT, ORICUM NU PREA AVEA CE SA VADA LA MECIURILE CRAPIDULUI.
rapidist • 17 aprilie 2007, 13:45
N-am vazut de mult atat spam… m-am plictisit la un moment dat si am ajuns direct la final 😉
As vrea sa stiu de unde pot afla mai multe detalii despre aceasta actiune a rapidistilor. Initial am crezut ca tot circul a fost creat de jesepe, dupa ce mi-au citit (si citat) postarea de pe blogul lui Copos, insa se pare ca ar exista o chestie organizata…
Vreau sa aflu mai multe detalii, daca se poate. Personal am trimis deja sesizarea la ANPC, iar in ceea ce priveste faptul ca „lovesc in propriul club” … ma lasa la fel de rece cum a fost dl. copos in momentul in care a scumpit biletele, cu 1 zi inaintea meciului cu steaua.
Cat despre teoriile care spun ca de fapt tot noi, abonatii am pricinuit suspendarea, spuneti-mi si mie, voi cei care considerati acest lucru, cu ce am gresit EU si nu altii, pentru ca EU sa nu primesc un serviciu, pe care EU l-am platit?