TOLO.RO
TOLO.RO
După ce a văzut un meci de dincolo de geamurile lojei, un ziarist a scris: „Minunat de comod şi-ţi dau şi mîncare! Dar e un fotbal cu prezervativ!”. În această etapă, microbiştii au făcut cunoştinţă cu sentimentul sănătos, dar fad, al fotbalului protejat. Protejat de huligani, ceea ce e bine. Dar protejat şi de murmurul tribunelor, protejat de spectatori, de emoţie, de ceea ce-i oferă sportului reprezentare şi sens.
duminică, 22 aprilie 2007, 10:59
După ce a văzut un meci de dincolo de geamurile lojei, un ziarist a scris: „Minunat de comod şi-ţi dau şi mîncare! Dar e un fotbal cu prezervativ!”. În această etapă, microbiştii au făcut cunoştinţă cu sentimentul sănătos, dar fad, al fotbalului protejat. Protejat de huligani, ceea ce e bine. Dar protejat şi de murmurul tribunelor, protejat de spectatori, de emoţie, de ceea ce-i oferă sportului reprezentare şi sens.
Între Steaua – Dinamo şi Rapid – Dinamo nu e nici o legătură. Tot startul inuman de bun al lui Dinamo, tot şuturile lui Claudiu Niculescu, tot erori de portar, e adevărat, de dimensiuni diferite. În rest însă, o distanţă de la cer la pămînt. Primul a fost un derby, cu intrigă, personaje şi deznodămînt dramatic, al doilea, o repetiţie într-un teatru gol, partidă străbătută de strigăte izolate, furate parcă de pe alt fond sonor.
Teoretic, e atît de interesant să auzi reacţiile antrenorilor! Practic, după 10 minute îţi dai seama că nu rămîi cu nimic din acest voyeurism în care sute de mii de oameni din faţa televizoarelor sînt puşi în faţa gemetelor jucătorilor şi ale indicaţiilor deloc sexy ale băncilor de rezerve.
Şi atunci ţi se face dor de tabloul indescifrabil şi colorat al tribunelor, de vuietul care te obligă să citeşti pe buze, o înjurătură, ce să fie!, şi-ţi zici că sexul cu prezervativ este o binefacere, plus că e necesar!, faţă de fotbalul fără spectatori. Aşa trebuie să arate iadul! Noi, separaţi de tot ceea ce iubim.
Lari • 23 aprilie 2007, 1:35
vLad,ce inseamna pedofilie la tine in calendar?
tandd • 23 aprilie 2007, 1:36
inseamna un fel de labar cu mana altuia(spre exemplu a ta):))
vlad • 23 aprilie 2007, 1:37
tanndddd
sa revenim
uite copos cata feminitate in declaratiile lui.:))….nici un pic de demnitate de barbatie…..mare gunoi de om…
tandd • 23 aprilie 2007, 1:40
nimic nou,UTC-ism deh,tu vrei sa faci dintr-un comunist convins un barbat adevarat?
Lari • 23 aprilie 2007, 1:40
nseamna un fel de labar cu mana altuia(spre exemplu a ta):))
Nervos,din ce in ce mai nervos:)))TANdd/
tandd • 23 aprilie 2007, 1:41
eu nu inteleg unde e putina decenta…..18 puncte avans,1-4 [pe teren propriu,ce dracu mai am innebunit eu sau ei?cum sa dai vina pe arbitri ptr asta tzinand cont ca dinamo n-a avut nici un penalty in 27 etape….incredibil
vlad • 23 aprilie 2007, 1:42
bai frate….sa zica ma…in min 3 era sa fie 2-0….meci cu o invingatoare din min2…ce dracu au astia ma in cap?????
tandd • 23 aprilie 2007, 1:42
:)))lari nu-s nervos niciodata,doar am explicat procesul de fabricatie,unii au nevoie sa inteleaga mai bine
vlad • 23 aprilie 2007, 1:42
sunt injectati saracii….
tandd • 23 aprilie 2007, 1:43
pai invingatoarea se stia din tur,eu le-am zis la totzi sa incepem alt campionat de atunci sa nu mai pierdem timpu:))))\
K_ustic • 23 aprilie 2007, 1:44
tandd Says:
April 23rd, 2007 at 1:41 am
eu nu inteleg unde e putina decenta…..18 puncte avans,1-4 [pe teren propriu,ce dracu mai am innebunit eu sau ei?cum sa dai vina pe arbitri ptr asta tzinand cont ca dinamo n-a avut nici un penalty in 27 etape….incredibil
E vorba de principiu…de ce nu puteti voi,dinamovistii ,sa recunoasteti unele fapte evidente….Nu cred ca se poate contesta victoria dinamovista…insa e vb de onoare cum am mai spus…
vlad • 23 aprilie 2007, 1:44
kustik…cu cine tii?
Lari • 23 aprilie 2007, 1:46
„)))lari nu-s nervos niciodata,doar am explicat procesul de fabricatie,unii au nevoie sa inteleaga mai bine”
Super Dinamovist,cred:))))
Sunt altii la fel de Dinamovisti fara sa sa „sara”.BAFTA!
K_ustic • 23 aprilie 2007, 1:48
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 1:44 am
kustik…cu cine tii?
Dupa cum ti-ai dat seama deja cu Rapid..insa am spus ca nu contest victoria dinamovista….este meritata….este vorba de un principiu…vorbeai de progres,de situatia nasoala pe care o avem ca fotbal in Europa…si noi ne mintim singuri….arbitrajul a fost execrabil….
Lari • 23 aprilie 2007, 1:50
Conteaza daca el vede ,realizeaza?
„kustik…cu cine tii?”
Penibil!!!!!!!
Lari • 23 aprilie 2007, 1:53
Bah,kustik,ori Dinamo a castigat pe merit,ori arbitrajul a fost cum a fost???
vlad • 23 aprilie 2007, 1:54
deci putina barbatie….azi te ajuta maine te arde…..de aia avem 18 ouncte avens….???…din cauza arbitrilor????
K_ustic • 23 aprilie 2007, 1:55
Parerea mea sincera este ca daca Marius nu era eliminat atunci,mai ales dupa ce s-a facut 2-1 puteam scoate o remiza…mai ales ca am marcat de 2 ori in inferioritate(o data nu a fost de acord tusierul) si am mai avut si o faza suspecta de penalty….Si repet…victoria este incontestabila…insa trebuie sa avem puterea sa recunoastem ca au avut o influenta si greselile nepermise ale celor 3…..
vlad • 23 aprilie 2007, 1:55
cel mai bine rezolvam criza….macar cea morala prin puterea de a ne critica favoritii…….nu arbitrajele sau altceva…nu uita…sunt in cta si am fost la meci
nu vorbi de arbitraje tocmai tu…offside la guritza inexistent se faceam 2-2 min 75……penalty-uri in numar de 3 in 2 meciuri ..chiar nu va ajunge????
K_ustic • 23 aprilie 2007, 1:56
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 1:54 am
deci putina barbatie….azi te ajuta maine te arde…..de aia avem 18 ouncte avens….???…din cauza arbitrilor????
Am mai zis de n ori…18 puncte sunt facute pe teren insa astazi meciul a fost facut praf….
vlad • 23 aprilie 2007, 1:56
in fotbal nu exista influente
ori bati ori papa….nu incepe ca elton si tu…alba cu picatzele….pls…..
vlad • 23 aprilie 2007, 1:57
agatatul asat disperat de abitraje sunt pentru gura casca nu te supara……astea sunt injectiile conducatorilor nostrii cand nu le mai ramane nimic de zis…..nu ne-a bagat arbitrul de 4 ori mingea in poarta….
Lari • 23 aprilie 2007, 1:58
„scoate o remiza”
Asta a fost super tare!!!!!!
vlad • 23 aprilie 2007, 1:58
deci victoria ori e incontestabila ori nu e….nu exista alte aspecte
K_ustic • 23 aprilie 2007, 1:58
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 1:55 am
cel mai bine rezolvam criza….macar cea morala prin puterea de a ne critica favoritii…….nu arbitrajele sau altceva…nu uita…sunt in cta si am fost la meci
nu vorbi de arbitraje tocmai tu…offside la guritza inexistent se faceam 2-2 min 75……penalty-uri in numar de 3 in 2 meciuri ..chiar nu va ajunge????
Penalty-uri clare…iar Mazilu a dat gol pana sa realizeze ca a fost oprit…Gurita era undeva prin stanga pe la 30 metri de poarta…nu prea sufera comparatie…
vlad • 23 aprilie 2007, 2:00
nu exista ne-au facut arbitrii la dinamo…steaua sau rapid……arbitrii mananca pe paine doar echipele mici.esti tare ai valoare cum zic…da goluri frate nu te mai lamenta ca nu te lasa nu stiu cine sa bati……….e chiar ridicol…..
vlad • 23 aprilie 2007, 2:00
ce??????????????…era mingea in poarta mai uita-te la meci te rog
dinamovistde17ani • 23 aprilie 2007, 2:01
fratilor nu va inteleg ce atata cearta si scandal TOTU e clar ce naiba…anu asta e al dinamovistilor ce naiba 5-2 la general cu steaua 7-2 cu rapidu gura mai mik cu mioriticii vostri si cu meme linge n kur si azi knd am vazut moaca lu copos la 1-4 am ramas profund impresionat…park plangea asa…mai k ma rugam sa mai dea rapidu unu si m am bucurat k a dat mazilu da n a fost sa fie…si copii la 4-1 nu poti sa acuzi arbitraju’…tandd respectele mele si je tot brailean dinamovist sunt…doar k is ceva mai tinerel :P:P…bafta multa si ne vbim dupa ce vdm grupele CL…:)
vlad • 23 aprilie 2007, 2:01
sa nu mai zic de penalty pt rapid in min 13…rasul lumii…
dar nu asta conteaza
finalul ne intereseaza………………iar daca arbitrii isi permit sa en avantajeze sau nu …o fac pe cariera lor ……..
K_ustic • 23 aprilie 2007, 2:02
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 1:57 am
agatatul asat disperat de abitraje sunt pentru gura casca nu te supara……astea sunt injectiile conducatorilor nostrii cand nu le mai ramane nimic de zis…..nu ne-a bagat arbitrul de 4 ori mingea in poarta….
Am trecut de mult de stadiul in care ma influentau discutiile de creta colorata pe care le au personajele gen meme sau mai stiu eu cine pe la tv….am spus ca e vorba de un principiu….Dinamo a fost avantajata de arbitrii …fara a-i fi stirbite meritele victorieisau cele de viitoare campioana..Puteti recunoaste ca Marius a fost eliminat oncorect si ca Mazilu a marcat gol valabil?Sunt 2 greseli imense…nu va suparati pe mine….+faza suspecta de penalty…judecata din nou in favoarea lui Dinamo…
Lari • 23 aprilie 2007, 2:03
Eu,un suporter Dinamovist,am vazut altfel,fara exe,bye!!!
K_ustic • 23 aprilie 2007, 2:06
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 2:01 am
sa nu mai zic de penalty pt rapid in min 13…rasul lumii…
dar nu asta conteaza
finalul ne intereseaza………………iar daca arbitrii isi permit sa en avantajeze sau nu …o fac pe cariera lor ……..
Nu stiu de penalty in min 13…..cariera si-o risca insa noua ne ies okii de nervi…aminteste-ti cat te-ai ofticat cu Mrseille…cu Danemarca etc…Arbitrul e suveran insa noi de aceea discutam…sa putem sa judecam corect….
Lari • 23 aprilie 2007, 2:06
Ma uit acum in gura unui mare specialist(nu-l cunosc) si asta ne face pe seama unei memo!
vlad • 23 aprilie 2007, 2:08
ai dreptateeeee…asta vrei s aauzi?….cine il pune pe marius cum ii zici tu…sa sara spre radu stefan care abia astepta…stiind ca asta are un galben—-sa simuleze ceva??cine il pune cand stiica arbitrul e cu bunghiul pe tine??????……iar golul e clar si corect….si???????? si?????mai e ceva?…..in rest v-am batut rau de tot…si adu-ti aminte min 3 niculescu singur cu apulica ala portar de 2 lei si min 90 singur iar liviu ganea ….vezi ca putea sa fie mai rusinos finalul pe tabela…..
vlad • 23 aprilie 2007, 2:08
penalty nu …..faultul e clar incepe in afara careului …asa ca aici nu ai dreptate
vlad • 23 aprilie 2007, 2:09
eu incerc s ajudec corect ca nu ma amagesc in minciuni…spun ce vad prin ochi de caine ….nu?
K_ustic • 23 aprilie 2007, 2:09
Faza cu Gurita a fost oprita pentru faultul lui Tibor Moldovan care a fost clar….probabil la asta te referi….
vlad • 23 aprilie 2007, 2:09
dar repet…vezi ca in min 3 era s afie 2-0….ce mai e de zis?
Lari • 23 aprilie 2007, 2:09
Bqai,judeca CORECT,puteam sa va dAM CATE Vroiam,ce faci pe Dusu cand sunteti niste loseri???
vlad • 23 aprilie 2007, 2:10
nu…era un offside inexistent…..
dinamovistde17ani • 23 aprilie 2007, 2:10
si io recunosc k rapidu are cel mai bun lot mijloc atac destul d bun da apararea e varza nene cel putin apoula ala…mai bine juca copos in poarta k scotea mingea la golu 2 :)))))….oricum mie mi ar fi rushine sa fiu stelist si sa vad k aseara cum steaua tragea d timp cu iashiu la un 1-0 amarat si lovin si radoi iesisera la pascut k nu si mai ridicau nasu din iarba poate poate fluiera ala mai repede…mi as dori sa ajunga cluju in CL da n o sa fie cap d serie 🙁 si se termina rpd aventura pt ei…da mai bine rapid dekt steaua k steaua fara dica NU EXISTA…parerea mea…:D:D
vlad • 23 aprilie 2007, 2:10
acuma dau faza iar cu m.ctin…eliminare…..cine il pune ma sa sara spre ala cu cracii asa?????…cand ai un galben????…cine zi-mi tu daca nu e un mare imbecil…
dinamovistde17ani • 23 aprilie 2007, 2:12
a fost km tzaran c-tin ce i drept dar k dinamovist recunosc k nu era d galben k nu l a atins…poate doar pt intentie..;)
K_ustic • 23 aprilie 2007, 2:13
vlad Says:
April 23rd, 2007 at 2:09 am
eu incerc s ajudec corect ca nu ma amagesc in minciuni…spun ce vad prin ochi de caine ….nu?
Eu incerc sa o spun prin ochii unui om care apreciaza jocul nu ametelile lui Coltescu,nu vaicarelile de primadona ale lui Stefan (sa-l vedem cand o intra Gatusso tot asa plange) sau grosolaniile comise de un asistent care vede fante de lumina si cai verzi in tribune ,ca spectatori nu prea erau…
vlad • 23 aprilie 2007, 2:13
nu ai ce cauta in pstura de saritura k1 cand degajeaza ala cand stii ca ai un galben !@!!!!!!!
K_ustic • 23 aprilie 2007, 2:13
Am inkeiat..va salut si multumesc pt discutie:)…nb
dinamovistde17ani • 23 aprilie 2007, 2:14
oricum cu c-tin sau fara nush dak se mai putea intampla ceva la 0-2…:)
vlad • 23 aprilie 2007, 2:15
noapte bunas si sicces..prefer rapid de 1000000 de ori decat spurcata stea hoatza
vlad • 23 aprilie 2007, 2:16
iar blogul asta trebuia sa aiba un nume……..VIOL IN GIULESTI….:)))))))
CVUCS • 23 aprilie 2007, 2:45
Mai exista oare undeva pe lumea asta echipa mai blatista mai nesuferita si mai urita ca Dinamo???
Nu cred.
Curaj Rapid. Nu v-ati pierdut voi spiritul pe vremea lui ceausescu, daramite acum cu un Borcea, Dragomir & co. de toata jena!!!