TOLO.RO
TOLO.RO
Să privim adevărul în faţă! A fost fault la Urziceni. E adevărat că nu la fotbal, la baschet. Şi nu în NBA, nu în curtea şcolii, nu în ligile europene, ci la meciurile de baschet ale figurinelor de porţelan care au evadat de pe mileurile din casa bunicilor.
duminică, 6 mai 2007, 4:56
Să privim adevărul în faţă! A fost fault la Urziceni. E adevărat că nu la fotbal, la baschet. Şi nu în NBA, nu în curtea şcolii, nu în ligile europene, ci la meciurile de baschet ale figurinelor de porţelan care au evadat de pe mileurile din casa bunicilor.
Numai într-o lume casantă trebuia fluierat fault. Tudor se apără spunînd că „a fost contact” şi rosteşte explicaţia ca şi cum orice contact în careu se pedepseşte, ceea ce e un atentat la logică. Contacte sînt la fiecare atac. La cornere. În momentul în care se aruncă de la margine. Cînd atacantul intră în careu şi e talonat de fundaş. Dacă s-ar dicta penalty la contacte precum cel între Grigore şi Cristocea, pe stadion nu s-ar auzi decît fluierele arbitrilor, scorurile ar fi mai mari decît la rugby iar spectatorii ar trebui să vină la stadion cu telescopul ca să înţeleagă ceva dintr-un sport altădată atît de simplu.
E adevărat că dacă se dă penalty la Cluj şi nu se dă la Urziceni, raportul de puncte dintre CFR şi Steaua nu se schimbă, numai că Rapid ar fi rămas în cărţi pentru locul doi. Giuleştenii sînt victimele acestor două erori şi, desigur, nervii întinşi ai lui Dan Petrescu.
Păcat că s-a ajuns aici! Păcat că doi arbitri buni, cei care speră ca la toamnă să promoveze în duet în first class, au comis erori atît de mari. Şi păcat că, pe 7 mai, Steaua e din nou în mijlocul unui scandal, într-un fotbal care şi-a fondat o bună parte din prestigiu pe performanţa ei de acum 21 de ani.
lucian • 6 mai 2007, 19:19
Ptr Red-Tico:Asta este fotbalul Romanesc,si nu o sa se schimbe nimic,ptr ca absolut toti conducatorii sunt corupti,toti au facut magarii,incepand cu bagatul banilor in propriul buzunar dupa transferuri si terminand cu meciurile aranjate,indiferent ca se numeste Becali ,Borcea,Copos ,Muresan etc,toti sunt niste smecherasi avizi de bani si putere.Cu toate declaratiile lor sfornaitoare din presa ca sunt curati si nu s-au bagat in magarii,ei stiu unul de altul ce invarte.
gmoz • 6 mai 2007, 19:25
Salut mascariciule !!!
Dupa circoteca de articol cu Sparta
(te rog sa nu mai aberezi cand nu te pricepi),
azi ne spui ca:
„”””””
E adevărat că dacă se dă penalty la Cluj şi nu se dă la Urziceni, raportul de puncte dintre CFR şi Steaua nu se schimbă, numai că Rapid ar fi rămas în cărţi pentru locul doi. Giuleştenii sînt victimele acestor două erori şi, desigur, nervii întinşi ai lui Dan Petrescu.
Păcat că s-a ajuns aici! Păcat că doi arbitri buni, cei care speră ca la toamnă să promoveze în duet în first class, au comis erori atît de mari. Şi păcat că, pe 7 mai, Steaua e din nou în mijlocul unui scandal, într-un fotbal care şi-a fondat o bună parte din prestigiu pe performanţa ei de acum 21 de ani.
„”””””””””
Daca la Urziceni un strain dadea si el penalty-ul din lumea de portelan, cum plastic ii spui,
ai mai fi spus mai mascariciule ca maine e 7 mai?
Te doare ma jigodie ca maine e 7 mai?
Care scandal monstru bai nesimtitule in mijlocul caruia e Steaua?
Il banuiesti pe Tudor de furt? Scrie asta pe fata daca chiar crezi ca a furat, dar adevarul e ca nu crezi, si asta doare.
Doare ca ii ies toate ciobanului de Becali, iar finutzului de copos nu ii ies niciodata.
Doare, nu ?
De ce inventati bai jigodiilor scandaluri la tot pasul ?
Nu v-ar fi rusine sa va fie !!!!
P.S.
Sunt curios cum o sa raportezi non-combatul de marti la glorioasa istorie dinamovista, javra ordinara ce esti…
Gabone Ionescu • 6 mai 2007, 19:27
Da Doamne ca Dinamo sa trinteasca meciul cu CFR.Sa moara Becali si Dragomir
red-tico • 6 mai 2007, 19:29
Dinamo-CFR, min 90 autogol, Liviu Ganea incurca poarta, 0-1 pt CFR si Jiji e deja in drum spre Athos
@lucian
da pesimist mai esti, cum sa nu se schimbe ceva, pana la urma tot mor astia si iese fotbalu romanesc din apocalipsa
George • 6 mai 2007, 19:31
Să nu-i plângem pe Rapidişti. Sezonul trecut au mimat fotbalul în meciul cu CFR. Acum s-a jucat pe bune numai pentru că cele două echipe nu au avut „loc de întors”.
Steaua le-a surclasat pe amândouă şi merită din plin locul doi.
topyroberto • 6 mai 2007, 19:37
sa zicem domnule jurnalist ca nu a fost fault ok pt o javre nu a fost dar nu crezi ca ai tupeu obraznic sa ei cea mai iubita echipa de fotbal la misto sigur marti seara voi urmari daca tu javra ordinara ai sa faci atata misto si de blatul pe carte bborcea si spasrtani lui il vor pune in gazon decind te stiu eu faci misto de steaua fa misto de cine vrei dar nu de noi gazetar de 2 bani sluga a lui borcea si copos esti inpotriva stelei si cind am juact in ucl ai avut ceva de comentat si apropo NICIODATA spartani nu vor avea un 7 mai sau macar un 24 mai
Laurentiu G. • 6 mai 2007, 19:41
Manchester campioana!!!!!!!!!!!!!!!
red-tico • 6 mai 2007, 19:43
@topyroberto
a fost grea romana in liceu nu ?
del piero • 6 mai 2007, 19:43
eu nu mai comentez nik!nu o sa ma cert nici cu rapidistii, nici cu dinamovistii si nici nu o sa iau partea stelistilor! cineva a preluat o declaratie a marelui patron de timisoara! a castigat sau a furat steaua 15p! probabil uita acest iancu cum a fost ajutat la piatra-neamt? a analizat iancu si cate puncte a pierdut steaua? ziaristii astia sunt la fel de amatori k si fotbalul pe care il avem! credeti k ne putem compara cu echipe care au ajuns in optimile CL?ca sa nu ajung la semifinaliste sau la finaliste! suntem la mii de ani distanta! putem sa ne aparam un joc, scoatem un egal sau batem prin noroc! dar va spun ca dak am juca 10 meciuri am castiga, probabil, doar 1! totusi ne place sa ne balacarim! eu sa ma iau de x ca e rapidist, y de ala ca e dinamovist! si tot ii invinovatim pe niculescu si danciulescu ca au luat cartonase! si dak nu lua tot jucau cu altcineva pt k tre sa recunoastem k nu au nik de castigat dak termina steaua pe locul 2! oricum suntem departe si visam si asteptam niste bani kre bucura investitorii care nu mai sunt nevoiti sa bage mana in buzunar!
barosanu • 6 mai 2007, 19:46
CATALINE TOT STELIST AI RAMAS! DINAMO E CAMPIOANA SI TU TOT PE STEAUA O PUI PE PRIMA PAGINA.LAS-O DRACU DE TREABA! RUSINE! RUSINE! RUSINE! RUSINE! RUSINE!
d(r)ac impielitzat • 6 mai 2007, 19:47
a fost contact! si daca acel contact l-a oprit pe cristocea sa urmareasca/joace mingea atunci penalty-ul e correct. tolo, incearca tu sa alergi si sa ramai pe picioare sau sa ramai pe directia in care vrei sa te duci cand cineva iti pune o mica piedica (cam asa arata contactul ala, nu intetionat totusi).
pun pariu ca nici nu trebuie sa alegi, doar sa mergi, si tot te dezechilbrezi un pic.
e greu totusi sa-ti dai seama de dinamica lui cristocea urmarind o inregistrare video ca asta si sa ai 100% certitudine.
de ce sa nu dam crezare arbitrului care a fost foarte aproape de faza si e un arbitru recunoscut in romania ca a facut meciuri bune si ca are potential.
mihai • 6 mai 2007, 19:47
Contact a fost, dar Cristocea s-a impiedicat singur de portar. Nici vorba de 11 m.
Doar daca esti rau intentionat dai, si cred ca Tudor a fost. Becali nu se dezminte, aranjeaza tot ca si in campionatul trecut. Cat a fost cinstit Steaua era departe chiar de locul 2, pt. ca aia ii este valoarea. Sa fim sinceri Steaua are cel mai slab lot dintre primele 4 echipe din campionat, chiar mai slab decat CFR-ul.
motanu • 6 mai 2007, 19:48
…….mda…….a fost contact……ANAL!…..si uite asa becacali a mai bifat 3 puncte ……..
Aurelian • 6 mai 2007, 19:48
Ce tot schelalaiti atat? Daca nu dadea Tudor acel penalty inexistent (pe buna dreptate) alta era desfasurarea partidei. daca il dadea in min 90 la 1-1 mai aveati ce latra, asa ciocu mic si la cusca ca va miroase urma….
Sughi-Bughi • 6 mai 2007, 19:49
Bine zis Tolo,gura mami lor de hoti….au impresia ca banii fac totul….ne vedem pe lumea cealalta hahalerelor….de nu v-oi da smoala la cazan….au,au…
kapo • 6 mai 2007, 20:00
Ca sa intelegem mai bine „faultul” de la Urziceni , va propun urmatorul test:In ultimul meci pt.calificarea la Europene , bulgarii primesc un penalty identic , care se va dovedi decisiv.
Ce va fi la gura(pixurile,tastatura) noastra?
iri • 6 mai 2007, 20:00
era minutul 40 sau cat era… de ce credeti ca la 1-0 pt steaua, PIERDEA MECIUL, sau facea egal… chiar nu pricep…
OO7 • 6 mai 2007, 20:02
OK, SEX ORAL LUI STEAUA !!!
iap • 6 mai 2007, 20:04
„Giuleştenii sînt victimele acestor două erori” ..tolo ce-ai fost si ce-ai ajuns.. ai ajuns tarfa lu voiculescu si-a lu copos !!! tolo cu cat te agiti mai mult cu atat esti mai mic..
modo • 6 mai 2007, 20:06
Singurul contact la meciul asta a fost intre mainile murdare ale lui brad pi$$ si sacosele cu bani cu ale „latiFUNDiarului” din pipera…Deviza celor mici???MAI BINE O ZI LEU DECAT O VIATA JAVRA!!! Mandru ca sunt RAPIDIST!!!
red-tico • 6 mai 2007, 20:09
@modo
ciorica nu tre sa-ti iei bilete pt intertoto ?
Giant • 6 mai 2007, 20:11
Sincer m-am saturat de atitudinea Gazetei care vinde doar povesti de doi bani legate de Steaua. Orice ar face echipa, cineva de la Gazeta se ia de ea. Daca bate cu 3-0 blat cu echipa adversa, daca bate 2-1 bate cu ajutorul arbitrilor. O sa se spuna ca este vina lui Gigi ca el a creat circumstante in campionate precedente. Eu zic ca fiecare poate face ce vrea, iar pana nu se dovedeste vinovatia pentru mine fiecare persoana trebuie considerata nevinovata. Asta ar trebui sa fie atitudinea Gazetei vis a vis de Gigi. Sa nu uitam ce performante a avut Steaua in cupele europene. Ciudat e ca pana si acolo Steaua a fost acuzata ca a blatuit arbitrii. Cand esti sus toata lumea trage in tine iar dupa parerea mea Steaua este cel mai elocvent exemplu. Toata lumea a vazut ca Steaua in acest campionat nu a fost adevata echipa Steaua si cred ca oricine poate sa confirme afirmatia doar analizand numarul jucatorilor accidentati. Eu inteleg problema celorlalte echipe care se pot lauda doar cu performante gen am defilat prin campionatul Romaniei (Dinamo) pentru ca atunci cand reusesti sa depasesti etalonul trebuie sa trambitezi. Etalonul este si va fi pentru totdeauna STEAUA. Nu se vede ca toata lumea se raporteaza la aceasta echipa????? Imi pare doar rau ca niste ziaristi constipati manjesc aceasta echipa. Cand vor aduce dovezi atunci o sa fiu primul care va spune ca este rusinos ce s-a intamplat dar pana atunci eu zic sa o lase mai moale. Sper ca Steaua sa castige toate punctele pana la sfarsitul campionatului iar CFR sa se impiedice. Forza Steaua!!!
peter • 6 mai 2007, 20:11
fortza basescu!
titi 1983 • 6 mai 2007, 20:13
Steaua a meritat sa castige fara doar si poate.
viorelpaun • 6 mai 2007, 20:15
„Tot ce se intampla in fotbalul romanesc este playback. Sunt doar cateva echipe care merita sa faca parte din campionatul nostru. Timisoara, Rapid, Universitatea Craiova si cele patru echipe care retrogradeaza. Am uitat Unirea Urziceniul pe care ii felicit pentru meciul cu Steaua. Timisoara este un club serios care joaca numai pe teren. Nu vreau sa mai comentez pentru ca nu mai vreau sa mai sa fiu suspendat.”
intr-o tara cu legi si autoritati corecte uniiii……………………. ar trebui sa vorbeasca de prin alte locatii acuma ,dar suntem in Romania si se m ai da cate un penalti ca sa scapi de grija la pauza sau cate o spaga buna sa stay cocotat undeva la tribuna si sa te dai grande si curat ca lacrima
Vali • 6 mai 2007, 20:15
1. Sunt Stelist
2. Chiar daca a fost contact, nu cred ca se impunea penalti tinand cont ca la un corner sunt tineri si contacte mult mai evidente decat asta.
3. Tudor e un arbitru bun care face uneori exces de zel si din dorinta de a vedea si ceea ce nu sevede apar decizii de genul celei de la Urziceni. Sa fim seriosi, Tudor nu putea face porcarii la un meci de o asemenea importanta si la o faza ca asta. Nu-l mai acuzati de toate cele rele ca nu e cazul. Repet: singura sa vina este ca e prea zelos cateodata si prea rigid in aplicarea regulamentului.
4.Dinamo a luat campionatul pentru ca afost cea mai buna echipa si pentru ca a beneficiat si de o conjuctura favorabila (in tur cu Steaua mult noroc, in retur clasa si forta in Ghencea). Pentru asta merita felicitari si nu injuraturi chiar daca si pe mine ma doare ca nu sarbatorim noi titlul acum!
5. Bafta tuturor europenelor noastre si poate ca daca peste doi ani ne vom bucura si noi si rapidistii va fi si meritul lui Dinamo de anul asta
titi 1983 • 6 mai 2007, 20:16
Steaua nu are nevoie de ajutorul arbitriilor (spre deosebire de altii)sa castige la Urziceni.
guster • 6 mai 2007, 20:17
.
neamtzu • 6 mai 2007, 20:21
chiar nu va saturati sa comentati degeaba???????
nu v-ati plictisit ??
nu vi se face scarba???
vorbim si iar vorbim si iar ne apuca ora 2 dimineata.
imi pare rau ca traiesc in tara asta……..
raul • 6 mai 2007, 20:25
ce frustrati!!!!!!!!!
afkaoj • 6 mai 2007, 20:28
incredibil dar adevat: brad pitt de romania se declara suporter al stelei( in urma cu un an) si astfel sa explica acel penalty inexistent. Vezi un reportaj pe http://www.fcsteaua.ro.tl
rapidistu • 6 mai 2007, 20:30
steaua, o echipa de spurcati, acum si de-a pururea
demetreus • 6 mai 2007, 20:30
spurcatii sunt jalnici, mari porci sunt oile astea!
ene • 6 mai 2007, 20:34
adevarat.. echipa de oi spurcate mafioti si jepcari. Becali ala spala bani prin steaua!
nou • 6 mai 2007, 20:36
http://www.youtube.com/watch?v=48xYXTGk95g
Ce ziceti de filmulet?
Tudor nu a fost rau intentionat, el doar sufera de prea multa aroganta si crede ca are intotdeauna dreptate, chiar cand e singurul care vede penalty. (oare de ce nu recunoaste? si nu il mai considerati cel mai bun arbitru din romania… poate e arbitrul care nu a facut nimic necurat niciodata…ok… dar e arbitrul care arbitreaza cel mai urat un meci… fluiera PREA mult (in general bine, dar e prea mult… sa mai lase si el jocul liber) )
Ce maini are Grigore asta (portarul de la Urziceni)… pai la cat de lungi are mainilie (2 metri, ca sa ajunga la cristocea)… aaa… asta era motivul de nu mai luase urziceniul gol de 8 etape…. :))
Fane • 6 mai 2007, 20:38
Filmuletul arata clar cine a gresit si cine nu, era un galben pt simulare la „actorul Cristocea” iar la Cluj nu a fost absolut nimic, regulamentul spune clar ca daca mingea atinge mana fara sa fie intentionat din sut de la o distanta mai mica de 1 metru nu este „hentz”! Toto citeste regulamentul!
timi • 6 mai 2007, 20:43
becali du-te tareee du-te cu cercu..ia vezi cat de tare poti sa alergi si lasa-ne sa ne uitam la fotbal nu la impresiile tale de mare credincios…
VULPASIN • 6 mai 2007, 20:51
Intrebare: cine a beneficiat in acest campionat de cele mai multe penalty-uri?
STEAUA
Intrebare: Cate dintre ele au fost reale?
Cine stie raspunsul ia un punct….cine are putereea sa spuna raspunsul adevarat ia 100 de puncte.
ASA A FURAT STEAUA CAMPIONATUL IN ULTIMII 2 ANI SI ANUL ASTA ASA VA FURA LOCUL 2 LUI CFR.
android • 6 mai 2007, 20:52
Referitor la faza de la Urziceni: cum puteti ma sa ziceti ca a fost blat? Daca nu a fost penalty, a fost o greseala a lui Tudor….CRISTOCEA era cu spatele la portar, nu avea cum sa vada ca ala e in spatele lui, ca nu avea al 3-lea ochi ca Leonida Lari….
android • 6 mai 2007, 20:53
A, am o intrebare si pentru aia care-si zic “spartani”: onoarea spartanilor adevarati nu i-ar fi lasat sa piarda o batalie cu un dusman doar pentru ca asa ar fi ajutat un dusman inchipuit….spartanii luptau intotdeauna pentru VICTORIE DEMNA! Nu intelegeti ceva: nu va ajutati pe voi, oricum nu mai ajungeti direct in grupe, in schimb echipa Dinamo isi va terfeli si mai mult numele!
android • 6 mai 2007, 20:55
Vad ca nu ma lasa caterinca asta de site sa postez, sa reformulez: v-ati bucurat cand echipa armatei a fost eliminata din acea semifinala….daca echipa armatei mergea mai departe atunic, echipa militiei era acum in grupe….
rapid visiniu • 6 mai 2007, 20:55
@un_rapidist,esti sigur ca Cristocea este un jucator care nu simuleaza.Stai linistit c-a plecat din C-ta si stiu mai bine.Ce poti tu fi sigur este faptul ca nu esti rapidist.
De ce nu cadeaau asa si-n meciul cu Sevilla la orice mini-contact?…de-asta suntem mielusei afara!
@Fane nu mai pune lumea sa citeasca regulamentul!Ce cautau mainile aluia mai sus de proprii umeri?Eu inteleg ca vroia sa arate ca nu pune mana pe el…da’ nici chiar asa!
DRagos • 6 mai 2007, 20:56
@ VLAD B.
esti la fel de frustrat ca mai toti cei cu care te inhaitezi (ca sa folosesc un cuvant familiar voua patrupedelor de cea mai joasa „calitate” adica cainilor-scuze pt cacofonie).vezi ca maine e 7 mai..sa nu cumva sa iesi din casa..;)
DRagos • 6 mai 2007, 20:58
@rapid visiniu
ba baiatule ai citit vreo carte de arbitraj pana acum „legile jocului” se numeste..baga-ti mintile-n cap ca nu scrie nicaieri de nici-un umar ci de intentie..;;)
rapid visiniu • 6 mai 2007, 21:02
@DRagos,stai linistit…daca Valentin iubea dinamo si aducea acei jucatori la militieni,ei sarbatoreau 7 mai.Lasati-o mai usor cu ce a fost inainte de 89.Adevaratii au fost craiovenii inainte de 89….ca steaua a ajuns in semifinale anul trecut,CORECT,cinste voua!
DRagos • 6 mai 2007, 21:04
@rapid visiniu
esti pe langa subiect…sau cel putin pe langa ce ti-a scris tie..;)
Robert • 6 mai 2007, 21:06
Domnilor acesti arbitrii sunt ridicoli.Incearca sa ne minta pe fata.Pot spune chiar si arbitrul de la Iasi a fost penibil cu penaltiul iasului.rusine rusine rusine.si ne mai intrbam de ce se vrea arbitrii staini.
redblue • 6 mai 2007, 21:07
dar de penalty-ul neacordat Rapidului in ultimul minut cu cfr de ce nu scrii cataline? Steaua vinde mai bine nu? RUSINE GSP!!!
Rasputin • 6 mai 2007, 21:07
totusi
http://themad.wordpress.com/2007/05/06/dinamo-a-castgat-dar-ceilalti/
DRagos • 6 mai 2007, 21:08
@rapid visiniu
si ca sa-ti raspund la ceea ce ai scris..poate ar trebui sa studiezi un pic istoria stelei..sau mai bine zis sa afli mai multe despre adevarata implicare a lui Valentin Ceausescu la Steaua..nu faci altceva decat sa reiei niste ineptii debitate de toti frustratii..nu vreau sa te jignesc insa..poate ar fi mai bine sa afli mia multe..