Cum vi s-au parut dezbaterile de marti de la TVR1, Antena 3 si Realitatea TV?

Stefan  •  9 mai 2007, 13:49

Tolo,
Ar fi o treaba sa dai cu flit invitatiilor la TV, care cred (din pacate) ca vor curge in directia ta mai ceva ca limbutzele lu mircea cadea pe popoul lui cristoiu.

Esti bun aici .

danutza  •  9 mai 2007, 13:49

leo,bv…esti tare
cel mai bun comentariu de pana acum

costi  •  9 mai 2007, 13:50

cataline ;ai fost tare felicitari,si tine-o asa,nu ai ce pierde, ma
stupefiaza comentarile unora di bulangii astia care s-au bagat pe blogul tau.bafta !

catalin  •  9 mai 2007, 13:50

leo, esti praf frate…ia-l pe tru de mana, si puneti-va capra in fata lui basescu…stie el de pe vapor ce si cum…daca aveti probleme in ceea ce priveste pozitia intrebati-l pe adrian paunescu…el are experienta in domeniu de cand facea acelasi lucru pentru ceausescu

curiosul  •  9 mai 2007, 13:50

Bravo lui Tolo, cum ii spune lumea aici, incearca marea cu degetul, adica politica cu paiul, sa fie un ordin de la Felix prezenta lui acolo?
Mai bine se rezolva misterul: Cu cine tine Base? Steaua, Rapid, Farul, Dinamo sau alta echipa?
Oricum nu intereseaza pe nimeni ce s-a discutat aseara la tv, in curand ca incepe geniala sa faca reclama la aspiratoare. Sau Voiculescu sa ne povesteasca de Crescent.
Apropo, daca tot discutam politica, Tolo ai actiuni la firma Crescent ?

sorin  •  9 mai 2007, 13:51

televiziunile nu sunt decat niste cai de manipulare, „munca” pe care o faceti voi nu inseamna decat sa vindeti niste imagini asa cum vreti voi si cei care sunt in spatele vostru sa fie, trunchiate, cosmetizate, mincinoase.
Faptul ca impotriva lui basescu este felix motanul ma face sa ma gandesc sa fiu de partea lui basescu desi am zis ca n-o sa ma mai intereseze politica niciodata pt ca toti sunt la fel.de ce subiectul asta intr-un ziar de sport? pt ca toata lumea se pricepe la fotbal si la politica, de ce sa nu fi si dumneata D-l tolontan in rand cu toata lumea? media din romania este in aceiasi oala cu clasa politica, ce dezvaluiri apar din cand in cand sunt doar pt ca are cineva interesul sa apara, intr-o jumatate apare ceva impotriva cuiva cealalata jumatate ii ia apararea si noi ne dam cu parerea ca fraieri cand de fapt nu e decat un joc al celor care detin puterea, citesc ziarele si ma uit la stiri doar pt informatii, nu ma intereseaza comentariile pt ca nu inseamna decat manipulare

UN OM SIMPLU  •  9 mai 2007, 13:51

GRIJE CE VORBITZI DE PSD. ACEST PARTID DE GANSTERI. JOIANA NU AI CREDIBILITATE. NICI TU NICI PARTIDUL TAU DE BARONI GRASHI

voinicu  •  9 mai 2007, 13:52

DUPA SPORTSI POLITICA CE MAI URMEAZA???????????????…POATE METEO…POATE MEDICINA…ETC

craca_giulesti  •  9 mai 2007, 13:53

Ma infior cind vad pe blogul acesta postari ce apartin clar unor oameni cultivati, dar care ii vor capul lui Basescu fara sa se gindeasca si ce vor pune in schimb. Pe Tariceanu cu Patriciu in spate? Pe Geoana cu Iliescu si Nastase? Pe Vadim inainte sau dupa internare? Pe Felix sau pe Marko Bela?

TEPES  •  9 mai 2007, 13:53

Paler spunea : Acesti parlamentari sint alesi de noi__romanii, si ne reprezinta din ’90 incoace , si ei sint romani si noi sintem romani , cum iti asterni asa dormi . Dar am si eu o intrebare pentru fanii lui Basescu , oameni buni veniti cu ARGUMENTE nu cu injuraturi si insulte , va citesc pe toate forumurile si toti sinteti o apa si-un pamint injurati si jigniti ,atit ;si defilati la fel ca marinarul vostru cu tot felu de lucruri inventate (unele ) si exagerate pina la extrem . Eu m-am SATURAT . Imi pare rau Catalin nu am vazut emisiunea pentru ca de o luna de zile nu mai vreau sa aud de politica prefer stirile de la ora cinci .

voinicu  •  9 mai 2007, 13:53

SA VB SI DESPRE RELIGIE

ion roata  •  9 mai 2007, 13:53

dezbaterile au fost puerile, aceleasi de 17 ani iar ziaristii pe post de ridicatori, adica slugarnici si penibili.

catalin  •  9 mai 2007, 13:54

craca giulesti eu ma infior cand vad oameni cultivati care il sustin pana-n panzele albe pe basescu…ce ne facem in situatia asta?

Scorilo  •  9 mai 2007, 13:54

Sincer, te apreciez ca jurnalist dar nu pot intelege imixtiunea ta in politica si mai ales in talk-show-uri de gen. Indiferent de evolutia lui Basescu in viata politica, la Antene nu poti vedea altceva in afara unor frustrati patetici (gen Stan, Cristoiu sau Gadea) care nu fac altceva decat sa-i linga picioarele si sa-l spele cu servetelul si saliva pe mult-prea-imputitul Felix. Apropo: la ce mai e necesara si prezenta lui Badea (alt pupin-felix-curist), si a 3 laptopuri pe masa daca ei oricum au invatat lectia anti-Basescu pe dinafara, looserind pe holurile Antenei 1?

baronetzu  •  9 mai 2007, 13:54

Gloria-i inchipuirea, ce o mie de neghiobi,
Idolului lor se-nchina facind mare pe-un pitic
Ce-o besica e de spuma, intr-un secol de nimic.

john  •  9 mai 2007, 13:55

Din punctul meu de vedere Basescu a iesit mai bine decat a intrat in emisiune…. A venit foarte bine pregatit din toate punctele de vedere si a avut raspuns la tot… A fost foarte greu pentru ziaristi sa-l puna in incurcatura pentru ca Basescu nu poate fi acuzat de nimic anticonstitutional si e suspendat pe nedrept… dimpotriva, ieri i s-au ridicat mingii la vileu pe care le-a returnat foarte bine si de aceea a punctat… referitor la dosarul flota ar trebui mentionat ca Basescu si-a dat demisia si s-a pus la dispozitia organelor in drept pentru cercetari si eventual acuzare… daca era ceva de facut sau zis trebuia facut atunci si gata… per total ziaristii au fost intr-o pozitie ingrata pentru ca nu aveau arme cu care sa atace omul/ politicianul Basescu si au incercat mai mult sa-l intepe dar a fost in zi buna si a raspuns cum trebuie la toate provocarile… aceasta suspendare a presedintelui a fost cantecul de lebada al parlamentului si al celor pe care ii reprezinta parlamentul (pe noi cei de aici nu ne reprezinta cu siguranta)…

@riggo- Ciutacu a fost consilierul lui Seres dar a plecat de acolo tocmai ca nu se simpatizau prea tare… intelegi ce vrei din asta…

UN OM SIMPLU  •  9 mai 2007, 13:55

ESTE ADEVARAT CA II VOR CAPUL DAR NU ESTE DUPA EI. SAM ESTE CU OCHII PE VOI. IL IUBESC PE SAM! PT CA SAM ESTE ANTICOMUNIST

curiosul  •  9 mai 2007, 13:56

Bravo voinicu…eu sper sa urmeze agricultura…ha ha ha…Copos a prezis asta…merge Tolo cu sapa printre rapidisti…

DragonUtopia  •  9 mai 2007, 13:57

Tolo …mi-ai placut aseara la Antena 3.. i-ai bulversat pe pupincuristii voiculescieni..ala micu’ a lu’ Gadea mai avea putin si facea un atat de panica..cum de ti=ai permis sa la spui ca sunt partinitori..ei doar te-au invitat sa il injuri alaturi de ei pe Basescu…P.S. ai fost prea bland cand i-ai replicat lui Cristoiu ca nu vrei sa intri intr-o polemica cu el pt ca a facut istorie in presa romana…trebuia sa-i spui pur si simplu ca si-a vandut sufletul acum la batranete..nu stiu daca ai observat dar de vreo cateva emisiuni se uita pe pereti pe la aia prin studiou..cred ca simte si el ca nu fece bine ce face….eu unul sunt dezamagit de Cristoiu insa de tine mi-a placut…imi pare rau ca la pauza a intrat si Mirciulik Badea cu gulmele lui de autobaza.

cristaleye  •  9 mai 2007, 13:57

Fratilor voi chiar voi nu ganditi!!!!si dak ma rog e sa-l indepartam pe cine il punem in nloc k nu avem pe cine!!dupa cum spunea craca_giulesti mai sus, fiecare candidat e curv@ cuiva!!!basescu nu are cui sa-i fie slugarnic deci el pare cea mai buna optiune!!!!pacat k nu avem si noi diplomati de cariera si doar aceleasi fete care ne mint k o nesimtire nemasurata de la revolutie incoace!!!sau poate k avem dar intrebarea ramane unde sunt? si de ce nu incearca sa iasa in fata??

MALKO  •  9 mai 2007, 13:57

Desi nu aam reusit sa vad in intregime emisiunea de la tvr, fiind la concurenta cu meciul Dinamo -CFR, las care am renuntat de altfel cand am dat pe tvr, eu cred ca Traian Basascu va ramne presedintele tarii pentru ca e genul de om care ia o decizie .faptul ca nu intotdeauna deciziile lui sunt pe placul tuturor e de inteles.
oricum , intre Basescu si cei 322 (care suna a 666 pt multi din noi) eu il sustin pe Traian Basescu.
As vrea de asdemenea sa avem o republica prezidentiala, adica presedintele tarii sa aiba o mai mare putere executiva.daca nu ma insel in USA presedintele e si seful Guvernului.
Asa ar trebui sa fie si la noi.
Daca ar fi alegeri anticipate in toamna ceea ce si sper, eu cred ca se va forma o coaliytie PD, PNG PLD, dar asta numai dupa alegeri.
Vreti si scorul votului ?PD 21%, PNG 26 %, PLD 6%.
CA PRIM MINISTRU CEL MAI BUN AR FI DOMNUL CATALIN DANCU, E LA PNG DEOAREE ESTE UN AVOCAT FOARTE RENUMIIT, O PERSOANA FOARTE ONESTA SI CU MULTE LEGATURI IN LUMEA RELATIILOR DIPLOMATICE.

craca_giulesti  •  9 mai 2007, 13:58

Nu-l sustin pe Basescu pina in pinzele albe. Insa nu doresc sa ma intorc in trecut cu ciocoi vechi si noi. E clar?

bogdan  •  9 mai 2007, 13:59

@alexandra
spui ca nu cunosc democratia dar eu o traiesc…spre deosebire de cei din tara care doar se amagesc ca traiesc in democratie…
in momentul de fata avem de a face cu un popor manipulat..asa zisii ziaristi nu au decat un singur scop sa distruga imaginea lui basescu si asta la comanda unor interese..o mana de oameni cu interese personale conduc romania si avem impresia ca este o tara democrata..
spui ca „grupurile de interese exista peste tot, justita le tine in limitele legii” la noi in romania grupurile de interese conduc si justitia vezi exemplul ministrului actual de justitie..a carui evolutie profesionala o cunosc personal..o marioneta politica asta este…am avut cel mai bun ministru de justitie monica macovei dar au avut grija vulturii politici sa il devoreze..

Sorin  •  9 mai 2007, 13:59

Cind te-am vazut la aceasta emisiune am fost dezamagit:ia uite ma , pina si pe Tolo il baga la inaintare!!!Sincer n-am apucat sa vad care a fost „evolutia” ta insa sunt convins ca foarte multi au procedat ca mine (nici macar nu au apucat sa vada ce „orientare” ai , catalogindu-te in mod eronat drept „sluga lui Voiculescu) Pacat!!! Sportul mai trebuia amestecat in povestea asta…

nikky  •  9 mai 2007, 13:59

Hi,
In primul rand nu am urmarit emisiunea , si oricum nu ma mai uit pe Antena 3 deoarece sunt pe fata anti-base(nici eu nu sunt un fan ..dar…).
Nu inteleg de ce toata lumea vorbeste despre presedinte si nu despre motivele care au stat la baza suspendarii …sau sa inteleg ca de acum incolo il vom suspenda pe presedinte(ori de cate ori vrem) si vom face tam-tam despre ce ar trebui sa faca presedintele sau ce a facut acesta(in speta a vandut flota??? e cam veche aceasta tema). Va reamintesc ca NU trebuie uitate motivele care au stat la baza suspendarii(SUNT REALE???) si nu la neplacerile create unor parlamentari ….

molahul homar  •  9 mai 2007, 13:59

Din pacate avem de ales intre un un presedinte grobian care vrea transformarea Romaniei intr-o republica prezidentiala(nu semi) shi un „parlament” care de fapt inseamna o oligarhie penetrata in anus de capitalul rusesc.Ceea ce nu a inteles nici un conducator bine intentionat al Romaniei, aicea incadradu-l shi pe Basecu motiv pentru care ma duc la vot pe 19 mai, este ca cel mai important lucru ,dupa stabilitatea economica a tarii,il reprezinta exercitiu democratic pe care romanii nu-l prea au.Ei voteaza ca o turma in mare parte shi cad pe spate in fata unui personaj carismatic care de cele mai multe ori poate fi nociv(vezi cazul iliescu).Dovada cea mai clara este chiar o parte din actualul electorat a lui Basescu

baronetzu  •  9 mai 2007, 14:00

Multumesc pentru raspuns! Nu sint anti basescu, nu sint pro basescu, incerc doar sa inteleg alaturare intelighentiei cu grobianismul, cu mirlanismul…

catalin  •  9 mai 2007, 14:00

Si baselu e ciocoi si e d-ala vechi…e clar in rest…ce nu e clar e de ce respinge tolo mesaje la moderare…ca vad ca-s o grama de inepti care posteaza aici fara probleme

mec  •  9 mai 2007, 14:02

Dezbaterile Atena 3 si realitatea au fost pe langa rau, vorbarie degeaba. Iar la tvr1 a fost cam haos, dezorganizare, discutia nu a curs. Iar Basescu mi-a facut o parere buna si voi vota NU demitarii. Ceea ce multi nu inteleg este ca printr-un votat DA, vor aproba aplicarea selectiva a legilor, creare legilor cu dedicatie si aplicarea lor retroactiv. Aveti acum ocazia sa va spuneti parerea, aveti grija ce veti spune si nu va lasati manipulati de media. Mai ales antene si realitatea.

alexandra  •  9 mai 2007, 14:02

Te rog sa ne lamuresti cum merge moderarea. Ma enerveaza sa scriu degeaba… nu cred ca e cenzura dar ceva nu e setat cum trebuie… nu e continutul, nu e keyword tolontan, nu e nici basescu, nu stiu ce e… mesajele stau awaiting moderation su dupa o vreme uneori apar uneori nu…

In mesajul disparut spuneam referitor la emisiunea de pe tvr1 ca desi e normal ca ziaristii sa puna intrebari incomode presedintelui moderatorul nu si-a facut bine rolul, lasindu-l pe antipaticul de ciutacu sa vorbeasca prea mult si astfel nu s-au putut atinge si alte puncte importante, iar cele ridicate de el au fost decredibilizate fiind repetate de el cu prea multa obstinatie.

craca_giulesti  •  9 mai 2007, 14:02

Molahul homar a surprins bine actuala situatie, Cataline. Si crede-ma ca e mai presus de puterile mele sa accept oligarhia de care vorbea.

curiosul  •  9 mai 2007, 14:03

BASE REALES LA AL 15-lea CONGRES.
NU mai murdariti ziarul cu subiecte penibile: Base, Felix si alte personaje.
Daca nu aveti ce scrie despre sport, faceti economie de lemn, sa apara ziarul mai rar si cu mai putine pagini si mai scump.
Daca vreti povesti picante, putina anti-reclama Copos, Borcea si Becali nu ar strica.
Sa vada lumea cine sunt cei 3 purcelusi. Maine ajung sa candideze la presedentie, ca si capitanul asta de nave deraiate, fost functionar de 2 lei prin reprezentante Navromar, si ne facem din nou de ras.
Sau laudati oameni care fac afaceri cinstite si merita remarcati.
Presa doar face zei din oieri sau ciobani.
Ajungem la concluzia ca presa a fost principalul sprijin al oligarhilor, ha ha ha, te-am lovit Tolo? grija mare, lucrurile se mai schimba, odata totul se intoarce.

D.D.R.  •  9 mai 2007, 14:03

Cataline,
Desi acum esti un barbat implinit si ditamai seful… eu am ramas cu nostalgia tanarului ziarist, curat, sincer si nepatimas, pe care il citeam cu mare placere in rubrica „Starea de student”. Cand Basescu (ca si Mihai Gadea) a facut o trimitere usor peiorativa privind preocuparile „sportive” ale ziaristului Tolontan, primul din incultura, iar al doilea datorita varstei, nu aveau de unde sti ca „Tolo” putea fi in varful ierarhiei si in gazetaria politica.
Tocmai de aceea m-am mirat ca nu ai reactionat la subiectivismul manifest al „suspendatului”, cand te-a expediat (asa mi s-a parut!) in tabara… mogulului Voiculescu
Probabil din aceasta cauza ai tinut sa te detasezi, usor teribilist, in discutia de la Antena 3.
Ce ma surprinde pe mine este ca nu realizezi o trista realitate: ne aflam in fata unui personaj mai periculos decat Vadim sau Becali. Ultimii doi nu vor avea niciodata sansa de a convinge un electorat majoritar (sa lasam expresia „poporul” in pace! Pentru El nu este decat o „notiune” pe care o manipuleaza grosolan).
Comportamentul d-lui Basescu, nu numai mie, mi se pare cel putin grosier. Sunt convins ca habar nu are de filozofia fascista, poate a auzit vag si de Benito Mussolini, dar ca orice personaj bantuit de nebunia puterii, conceptul lui de „a simti” politica, este in buna masura ca tipologie fascist! Nu ma feresc de cuvinte, ca multi altii o pot demonstra fara greutate. Riscul ca un asemenea individ sa acapareze singur PUTEREA in numele unei notiuni care pentru el nu este popor, ci „vulg”, ma sperie, ma tulbura si ma sidereaza ca este sprijinit, din pacate, si de oameni de buna credinta, ba chiar de calitate, care nu realizeaza riscul alunecarii intr-un „neant” comportamental, de care istoria noastra n-a dus lipsa. Voi reveni.

Catalin  •  9 mai 2007, 14:04

Nu uitati: La referendum exista un singur raspuns: NU

Andrei  •  9 mai 2007, 14:04

Sorine in 5 anii se putea macar face cateva noduri rutiere. Ca sa intelegi cum merg lucrurile mergi putin in Ungaria si sa vezi cat se face.

craca_giulesti  •  9 mai 2007, 14:04

Cu mesajele respinse este o enigma. Si mie mi-au fost respinse mesaje decente , in ton cu subiectul, dar mi-au fost admise cele in care injuram cu foc niste imbecili misogini care o trimiteau pe Maria Andries la cratita.

catalin  •  9 mai 2007, 14:04

discutia e prea lunga ca sa o purtam aici…oligarhia ii controleaza pe toti…am expus mai pe larg niste chestiuni in doua mesaje pe care domnul tolontan a ales sa le cenzureze…probabil a ales intre 2 rele…intre a ma enerva pe mine si a posta doua mesaje cu argumente, mai usor ma enerveaza pe mine…

bogdan  •  9 mai 2007, 14:06

ce se intampla cu moderarea? cei care injura sunt acceptati si cei care nu injura sunt respinsi…probabil este o moderare aleatorie

Andrei  •  9 mai 2007, 14:07

Nu stiu cati dintre cei ce-si dau cu parerea aici – si de-o parte si de cealalta- au habar ce spun. Mi-as dori, sincer, sa fie o proportie cat mai mare, pentru ca votul, la orice scrutin, sa fie exercitat in cunostinta de cauza. Deocamdata eu vad mult prea multa patima. Cataline, eu am zapat meci – tvr, in timpul emisiunii, asa ca nu am vazut tot, dar sper ca interventiile tale, mai ales cele de la A3, au fost opinii sincere. Eu nu te trec in nicio tabara, nu te pot acuza ca sustii interesele cuiva. Ba chiar cred ca te mananca undeva, de te iei de Voiculescu(sper ca Felix are destula minte sa discearna si sa nu incerce represalii). Totusi, stii ce n-a zis nimeni aseara la TVR(la A3 n-am vazut decat prima parte)? Ca ar trebui ca si presa sa spuna deschis pe cine sustine. N-am stat sa numar, dar cred ca ziaristii sunt majoritar pro-Basescu. Stiu bine ce spun, pt ca tot din presa provin. De ce nu ne zice TRU, de pilda(apropo, cand ii explica si lui cineva ca e de bun simt sa vii imbracat ingrijit in fata camerei?) ca el e fidel lui Basescu si ca-l doare foarte tare ca nu e ambasador? Sau de ce V. Ciutacu nu spune clar ca are destule motive, la fel de personale, sa fie anti-Basescu. Eu zic ca fiecare editorial si chiar fiecare interventie televizata, ar trebui sa fie insotita de aceste mentiuni. Asa opiniile lor vor fi receptate mai corect. Ai incercat sa lamuresti ceva in privinta asta la A3 si l-ai maniat pe „impartialul” Gadea. Desi, in afara de aia cu independenta posturilor, aveai dreptate.
Cat despre prestatia lui Basescu, eu eram deja convins ca omul asta e la fel de demagog si de ipocrit ca si Tariceanu, Voiculescu, Bela, Geoana si tot neamul lor. Doar ca e mai diabolic si stie sa aiba priza mai buna la public. Daca s-ar putea, i-as demite pe toti. Numai ca pricep prea bine ca asa-i in democratie, asa-s politicienii: sunt cu atat mai buni cu cat sunt mai convingatori cand te mint. Iar Basescu reuseste asta, dupa cum se vede….

o’malley  •  9 mai 2007, 14:07

intr-o lume puternic polarizata, pro-base sau anti-base, Tolontan a fost singurul factor de echilibru. Naucitoare mi s-a parut schimbarea radicala a dlui Ciutacu, de la pozitia de caprioara cu ochi umezi la tvr la cea de combatant vanos pe teren propriu, la antena. Dl Tolontan a pastrat linia de bun simt si echilibru si la antena , chiar intr-un mediu vizibil ostil (vezi comportamentul usor isteric al dlui teodorescu, parca, altfel un tip inteligent si versatil). insa nu e suficient. si eu sint de parere ca dl tolontan ar trebui sa ramana la sport. acolo, poti sa cumperi arbitrul, dar totusi regulile nu se schimba in timpul jocului.
Din pacate, ziaristii persista intr-o stare de partizanat care dauneaza dezbaterii constructive. Intr-o confruntare intre ziaristi partizani pe fatza si un politician abil, alunecos, cum este Basescu, dialogul real pe marginea unor teme serioase este o utopie. de pierdut are privitorul, care(cel mult) poate contabiliza punctele, ca la box.
sint curios cine va fi in distributie la discutia cu dl geoana

tavu  •  9 mai 2007, 14:08

Bravo Tolo. Am vazut 60 % din emisiunea de la TVR (parte de final) si doar putin din aparitia ta la Antena 3 (partea in care ai incercat sa-i explici moderatorului ca nu trebuie sa se simta ofuscat ca Antena a fost deconspirata ptr politica proVoiculescu, si Realitatea proBasescu).
M-a scos din sarite cand au zis ca trebuie sa intrerupa in acel moment ptr publicitate, si am schimbat canalul. Moderatorul era rosu deja, nici nu mai stia cum il cheama…..
Oamenii cerebrali ii gasesti greu in Romania. Pacat ca oameni ca tine, ca Mihaiu sau Dragostescu nu se implica mai mult.
Cand ai plecat de la Prosport, parca m-a parasit nevasta. Am continuat sa te citesc si aici, dar cu retinere.
Faci parte dintr-un trust media care, oricat de corect ar incerca sa para, persista pe el o pata, o umbra, o labuta a motanului….

Fa-ti omule un ziar singur. Un saptamanal, o tzidula ceva. Mergi in alta parte, unde credibilitatea nu este afectata de Felix. Nevasta-mea te-a vazut aseara a 2-a oara in viata ei la tv, si a ramas intepenita de clarviziunea omului Tolontan. Ai un dar, si iti bati joc de el. Nu sunt multi ca tine. Du-te la Catavencu, poate la noua Romanie Libera a lui Hurezeanu. Fa-ti o emisiune la tv(desi nu te prinde, dar omul cat traieste invata), si iti garantez ca o sa spargi audienta. Orice, numai pleaca din trustul ala, ca ai sa te stingi, ai sa te blazezi, si nu o sa mai dea nimeni 2 parale pe tine.
Io tin cu Universitatea. Dar cred ca nea Ovidiu deja iti face rau. E prea batran, s-a ramolit. Iesi din umbra lui. Fa-ti ziarul tau.
Enough !

Childhood is great , i’m gonna’ be a kid forever !  •  9 mai 2007, 14:08

cool

bogdan  •  9 mai 2007, 14:11

hai romania prezidentiala!

sorin  •  9 mai 2007, 14:11

Andrei, noi suntem prea departe de ce e in vest. Noroc ca avem inca 30 de km de autostrada.
Problema e alta: a alege intre Basescu (cum o fi el bun, corupt,…) si intre o clasa politica care este clar ca fura, ca ar face orice sa ramane ei, care controleaza mass media tocmai din dorinta de a nu fi indepartati.
De ce oare numai Basescu sustine votul uninominal? Nu e normal ca un parlamentar sa fie reales pentru meritele sale si nu pentru ca e prieten bun cu Geoana/Tariceanu/altii?

molahul homar  •  9 mai 2007, 14:11

Da dar… ungurii, in momentul cand s-a demonstrat ca au fost minti, au iesit in strada. tot respectul desi de asta au profita shi la ei o gramada de exibitionisti retrdati pentru a se da in stabma vandalizad televiziunea publica.

Shilo  •  9 mai 2007, 14:13

T. Basescu a reusit ieri seara sa rezolve problema referendumului datorita atitudinilor sale din timpul emisiunii si modului sau specific de a se exprima in emisiune. A raspuns clar, dar nu indeajuns de clar pentru voi, jurnalisti deposedati subit de intuitie, a aratat ca exista doua optiuni, nu intre El si Parlament, ci intre o Romania in care „jucam” cu cartile pe fata, ori o Romanie in care furtul este scris in „lege” si „legea” este scrisa de hoti. Jurnalistii au avut o „prestanta” mediocra, Ciutacu e vehement si viteaz doar atunci cand nu-i T. Basescu de fata, aseara a fost fricos si a fost suficient sa-i raspunda T. Basescu pe un ton putin mai ridicat pentru al determina sa dea inapoi. Cu totii stim ca T. Basescu se va reintoarce la Cotroceni, din pacate doar voi, cei care ati fost de fata n-ati stiut ca esential pentru Romania nu este ce se intampa pe 19 Mai, ci ce urmea dupa 19 Mai, cum o sa arate Romania dupa 19 Mai, ori voi l-ati asaltat cu o sumedenie de intrebari inutile. Nu ma intereseaza daca T. Basescu a facut politie politica, nu ma intereseaza daca in trecut a fost si este un cabotin, ma intereseaza doar un singur lucru: Cum o sa arate Romania dupa 19 Mai 2007 ? Oare nu v-ati gandit niciunul din cei prezenti ieri seara la TVR sa-i adresati o intrebare extrem de esentiala pentru destinul nostru ca popor ?! Si daca v-ati gandit la o astfel de intrebare, de ca n-ati formulat-o ?

Alex  •  9 mai 2007, 14:15

in ce calitate te au chemat pe tine la emisiunile alea? astia sunt romanii.. ne pricepem cate putin la toate, dar nu suntem specialisti in nimic… sau poate te au chemat pt ca si politica si fotbalul in Romania sunt ca un circ continuu… daca ai fi profesionist te ai rezuma la sport… sau poate vrei sa ajungi si tu president intr o zi… prefer un ziarist unui marinar oricand…

DOMNUL Q  •  9 mai 2007, 14:15

SINCER???????
Catalin Tolontan a fost usor patetic si putin in afara subiectului,mai ales pe Atena 3!!!!
Atitudinea ta pro basescu(urat suna)are ceva cameleonic,deoarece cred ca este o atitudine prin care vrei sa demonstrezi cititorilor cat de”independent”esti tu in trustul lu’voiculesc si ce mari principii ai tu!!!!
Daca in 2007 doresti tot un presedinte „tatuc”este treba ta,eu unul nu doresc un becali mai scolit,mai securist , populist si fara scrupule pus tot timpul pe scandal!!!
Apropo eu doresc o sentinta cazul flota nu o prescriere a faptei,deci doresc un basescu simplu cetatean!!!
Din nou M.Badea te-a complexat,intotdeauna cand vorbea erai usor fastacit si inhibat.Chiar suferi de complexul M.Badea,precum cfr.de complexul echipe din Bucuresti?
ps:revin cu pareri despre emisiunea propriuzisa…….