Confirmarea lui Lupescu

Marian Iancu a rostit „escroc” de trei ori. Ultimul vizat este Ionuţ Lupescu. De fapt, ţinta nu e bărbatul în cămaşă albastră din tribuna stadionului „Dan Păltinişanu”, ci un fel de a conduce fotbalul nostru.

duminică, 27 mai 2007, 3:30

Marian Iancu a rostit „escroc” de trei ori. Ultimul vizat este Ionuţ Lupescu. De fapt, ţinta nu e bărbatul în cămaşă albastră din tribuna stadionului „Dan Păltinişanu”, ci un fel de a conduce fotbalul nostru.

Iar vorbele nu-i aparţin doar lui Iancu. Ele i-au fost şoptite de Chivorchian, prietenul lui Dragomir, v-am luat prea repede? E simplu: şeful Ligii nu suportă garnitura tînără din Federaţie. De ce? Pentru că, deşi au ajuns acolo prin monstruoasa coaliţie cu Mircea Sandu şi cu agenţii lui electorali, Lupescu, Prunea, Prodan şi Belodedici fac parte din altă lume.

O lume unde nu compromiţi federaţia naţională în ochii UEFA şi FIFA doar pentru că aşa are chef un patron, care vrea să revendice cu orice preţ palmaresul unei echipe de tradiţie. O lume unde comisiile încep să funcţioneze, unde deciziile încep să se dea pe lege şi nu pe bani şi unde preşedinţii trebuie să se ocupe de afacerea clubului şi de nu găsirea de chichiţe în regulamente sau de tras sfori prin subteranele fotbalului. Dacă această lume se impune, era lui Dragomir se sfîrşeşte, cu toată abilitatea lui darwiniană de adaptare.

Insultîndu-l pe Lupescu, Iancu îl confirmă. Şi ne arată tuturor că direcţia pe care s-a pornit este bună. Tinerii din FRF nu sînt perfecţi, iau şi decizii anapoda, însă uşurinţa cu care lumea veche mobilizează o voce nouă, cum e cea a lui Iancu, pentru a-i demola, demonstrează că merită sprijiniţi. Iar dacă vor avea şansa unei calificări a echipei naţionale, atunci chiar că schimbarea va fi ireversibilă.

Comentarii (132)Adaugă comentariu

Limbutzaa  •  27 mai 2007, 23:59

atata il contestati pe iancu … l`am primit cu bratele deskise pt k a fost singurul care a venit sa bage bani intr`o ekipa in care nimeni nu mai spera .. daca sunteti asha d porniti veniti voi si bagati bani in ekipa asta ! nu sunt pro iancu .. a facut niste alegeri foarte ciudate si tampite in acelasi timp dar nu am nici un drept sa il judec .. cel putin asta e parerea mea .. daca as avea bani acuma ash merge si asha baga bani in poli dar n`am … insa sunt multi care au si sunt timisoreni si tot nu s`au bagat la ekipa asta frumoasa…asha ca iancule desi esti kam badaran si vb gura fara tine d fiecare data, deocamdata u esti finantatorul … pt ca la urma urmei fotbalul nu mai e cea fost acum se joaca pt bani nu pt public sau de placere … repet asta e parerea mea .. cat despre uta forever ar fi cazul sa mai traiesti si in prezent .. ca maine poimaine mori si realizezi ca ai trait numai in trecut si ai pierdut juma de viata … nb

rak  •  28 mai 2007, 0:13

ex viola player nota 10 pt coment ,ar fii super daca ai spune mai multe lucruri pt ca vad ca stii o gramada si tind sa iti dau dreptate!

Codrea Darius  •  28 mai 2007, 0:20

ba omule vb asa de timisoara shi de iancu dar daca steaua , rapid sau dinamo era vreodata in postura politehnicii crede-ma ca lupescu ar fi facut pe dreq in patru sa le recupereze palmaresul chiar daca ar fi pus in pericol nationala deoarece voi identificati romania cu bucurestiul, restul nu conteaza. si te rog mai usor cu papagalu in fata DOMNULUI IANCU deorece omu asta chiar a bagat bani in fotbal si fara profit(deocamdata)el vrea doar sa ii se dea cezarului ce-i al cezarului shi acesta fiind palmaresul timisoarei. mercy fain TOLO esti de „aur” ca si ioanitioaia sau ceilalti mitici de la voi din „capitala”…………………..BUCURESTI , BUCURESTI GROAPA DE GUNOI A TARII NOASTRE ESTI!

Codrea Darius  •  28 mai 2007, 0:21

ba omule vb asa de timisoara shi de iancu dar daca steaua , rapid sau dinamo era vreodata in postura politehnicii crede-ma ca lupescu ar fi facut pe dreq in patru sa le recupereze palmaresul chiar daca ar fi pus in pericol nationala deoarece voi identificati romania cu bucurestiul, restul nu conteaza. si te rog mai usor cu papagalu in fata DOMNULUI IANCU deorece omu asta chiar a bagat bani in fotbal si fara profit(deocamdata)el vrea doar sa ii se dea cezarului ce-i al cezarului shi acesta fiind palmaresul timisoarei. mercy fain TOLO esti de „aur” ca si ioanitioaia sau ceilalti mitici de la voi din „capitala”…………………..BUCURESTI , BUCURESTI GROAPA DE GUNOI A TARII NOASTRE ESTI!

skarekrow  •  28 mai 2007, 0:27

POLI AEK TIMISOARA = Fulgeru’ Bragadiru (Rocar) HAHAHAHHA . Adevarata poli timisoara se zbate intre viata si moarte

claudiu  •  28 mai 2007, 0:31

Valabil pentru orice conducator de club: ATUNCI CAND PRESTATIA PROPRIEI ECHIPE E SUB CEA A ARBITRILOR, NU AR TREBUI SA CRITICAM ARBITRAJUL. Una peste alta, prestatia brigazii de arbitri la finala Cupei – buna sau rea – a fost peste prestatia echipei Poli. In acest caz, nimeni de la Timisoara nu ar trebui sa se lege de arbitraj. Punct! Si nu sunt nici pe departe un fan al Rapidului. E pacat ca din toata aceasta finala a iesit in evidenta, din partea celor de la Poli, mai mult „escrocheria” brigazii de arbitri, nicidecum victoria meritata a Rapidului… Pacat…

guenard  •  28 mai 2007, 0:59

asemenea unor fotbalisti esti nascut si mori speranta ! nu pricepi nimic din ceea ce inseamna POLI

CANADIANUL  •  28 mai 2007, 1:18

Sa va fie RUSINE care il sustine-ti pe LI N G A U L LUPESCU, AVETI COLOANA VERTEBRALA SI VOI odata,
stiti bine cum a ajuns la frf!!!

Paiul din ochi  •  28 mai 2007, 8:12

Poate ne-ai putea explica de ce „corectul” domn Lupescu a fixat aceste exorbitante preturi la bilete pentru meciul nationalei de la Timisoara : 30 de euro pentru Romania nu e cam mult ?

daniel/TM  •  28 mai 2007, 8:15

CORECT!

mujotutun  •  28 mai 2007, 9:18

Dar nu inteleg ce are de reprosat CONCRET dl Iancu arbitrajului. Stiu ca inainte de meci afirma ca are incredere in Augustus. Acum tuna si fulgera de parca i-ar fi anulat nu stiu cate goluri, i-a refuzat tot atatea penaltiuri, in vreme ce a validat doua goluri ale Rapidului din offside si inscrise cu mana, ba inca si fara ca mingea sa fi depasit linia portii. Acest individ a carui unica postura sanatoasa pentru tara si Timisoara este cu zeghe si ghiulea de picior, murdareste tot ce atinge cu limbajul sau inacceptabil, in speranta mentinerii unei credibilitati iluzorii. Faptul ca i se tolereaza aceste iesiri, in vreme ce Becali, pentru lucruri asemanatoare, a fost constant sanctionat, ne umple de uimire. De ce suntem nevoiti sa suportam aceste laturi, nu pricep. De ce presa, grabnica sa fie etica intr-o recenta imprejurare, isi refuza acum aceasta dimensiune, e de neinteles. Decat asa „informare”, mai bine un boicot total. Si cred ca ar fi preferabil ca presa sa-l boicoteze pe Iancu decat sa boicotam noi presa!
Pentru dobitoci precum Codrea Darius, emulul lu’ DOMNU’ IANCU: nu arbitrajul a impiedicat-o pe Timisoara sa ia cupa, ci propria impotenta; nu Lupescu ii refuza Fugerului Timisoara palmaresul lui Poli, ci bunul simt. Crapati in fundul vostru de tara, unde va credeti „fruncea”! Frustratilor!

red dog  •  28 mai 2007, 9:19

haoleu’ cimisorenilor…. va facura la pozanare pretenii lu’ base. mai aveti telefoane mobile ca la tv s-a vazut ca au luat doar cupa.
iar nu ati castigat nimic nici anul asta. pe ce loc a terminat timisoara „cinstitului” elefant iancu?

razesu  •  28 mai 2007, 9:37

voi astia din timisoara ,teminati odata cu aerele astea de superioritate de Ardeal si Banat. Va sugerez sa revede-ti meciul, ati avut o singura ocazie mai acatarii.Vina nu se afla la arbitru, Lupescu, mitici, soldoveni s-au ce va mai da voua prin cap, ci in propria voastra curte.

da  •  28 mai 2007, 10:06

gusterilor nu va mai luati de iancu si de poli ca toti investitorii de la marile echipe au afaceri murdare…..de ex:JIJI,COPOS,PORCEA

A.G.M.DINAMO.  •  28 mai 2007, 10:21

sunt dinamovist,dar lumea,in loc sa s amageask trebuie sa inteleaga k pana nu vor infunda puskria atat borcea,cat si copos,gigi,mitica,sandu,iancu si alti tartori din liga 1,nu vom avea in vecii vecilor un campionat curat si corect!!!dar…nu vad sa s intample asta prea curand…astea sunt consecintele faptului k ne-a placut sa n afundam in mocirla si sa n balacarim intre noi,fanii,si intre ei,conducatorii…C RUSINE D CAMPIONAT AVEM!!!

alex  •  28 mai 2007, 10:24

blog de comunist mai degraba…..parerea ta confirma certititudinea mea despre tine…..esti o sluga..

alex  •  28 mai 2007, 10:36

aceiasi gsp care s-a bucurat cand TAS ne-a luat palmaresu…acelasi gsp care a facut misto de fiecare data de tm…..aceiasi gsp care atinge culmea frustrarii ca tm e in europasi bucin balcani…..aceiasi „mahala”

gheo2004rghe  •  28 mai 2007, 11:08

@tolo: mai frate, cand o sa va saturati voi de constatari ??? cand veti trece la masuri ??? cand veti inceta dialogul cu neoamenii ??? da, a fost o mizerie golul 2 al rapidului, dar felul in care se exprima diformul este incalificabil … de ce scrieti despre acest golan, de ce ii luati interviuri, de ce va faceti ecoul opiniilor lui ??? pana cand, cataline, pana cand ??? te-ai gandit macar o singura clipa ca stropii cazuti de acolo, de sus ar putea sari si pe afta ta si a colegilor tai ? nu ai de gand sa faci nimic pentru a impiedica asta ??? ASTEPT UN RASPUNS …

@ toti civilizatii din occident; ca va tanguiti, jalnicilor ca sunt biletele scumpe ????????? voi sunteti in occident de mult, ce inseamna pentru voi 30 de euro ???

@ nimic despre mana in gat infipta de „civilizatu’ ” ala negru ??????????
banat(ilor), ne plictisiti !!!

salut revenirea „sepcilor rosii”, adevarata reprezentanta a ardealului in fotbalul romanesc (bineinteles, alaturi de uta) !!!

gheo2004rghe  •  28 mai 2007, 11:10

@alex; cu tine am sa vorbesc intr-o limba pe care o intelegi: ia-ti occidentul, bragadirul si apucaturile si marsh de-aici !!!!!!!!!!!!!!!!! lasa-ne pe noi in balcani si in mahala … te asigur ca nimeni nu iti (va) va simti lipsa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vlad  •  28 mai 2007, 11:12

Toti alcoolisti si drogatii striga
sa-ti dam la m***
mitica de la liga

del piero  •  28 mai 2007, 12:22

nush dc unii au impresia ca timisoara e in europa? sunt chiar mirat…nu CL…nu UEFA…nu INTERTOTO! NU este IANCU om european…este un tigan vopsit in alb-violet…

borat  •  28 mai 2007, 13:29

c sa faci …romania….ridica p totzi amatorii shi escrocii in slavi….auzi shi tu generatzia d aur …un sfert anemic in care shi ucraina a ajuns din prima incercare…dar d suntem in rom shi orice rahat e superior fiindca e ”made in romania”

adi bulu  •  28 mai 2007, 13:35

Cataline, arbitrii finalei Cupei au facut praf meciul de la Timisoara: un gol, al doilea, acordat aiurea Rapidului (a fost clar fault in atac asupra lui Pantilimon), rapidistul Marius Constantin trebuia eliminat inca din prima repriza (pentru mai multe faulturi dure), un cartonas galben acordat lui Plesan, unul neacordat lui Torje, sumedenia de faulturi dictate in favoarea Rapidului la cornerele lui Poli… Cine i-a delegat? Nu cei 3 „escroci”? Chiar are Augustus valoare mai mare decat Cristi Balaj? Sau a ajuns sa oficieze la finala doar pentru ca tac’su mai marele fluierasilor?

viola_player  •  28 mai 2007, 15:10

Ba ce-i cu stirea aia publicata pe violamania.ro ?? Nu vi rusine ?? Orice dobitoc poate sa intre aici sa se dea cine stie ce fost jucator de la Poli si sa debiteze toate tampeniile care ii trec prin cap. voi sunteti mai penibili decat ala ce o scris daca ati putut lua asa ceva de bun.

viola_player  •  28 mai 2007, 15:11

Ba ce-i cu stirea aia publicata pe violamania.ro ?? Nu vi rusine ?? Orice dobbitoc poate sa intre aici sa se dea cine stie ce fost jucator de la Poli si sa debiteze toate tampenniile care ii trec prin cap. voi sunteti mai penibili decat ala ce o scris daca ati putut lua asa ceva de bun.

pele  •  28 mai 2007, 15:18

A castigat ” cine trebuia finala” iar in rest discutii aiurea.

viola fan  •  28 mai 2007, 15:34

in tm se stie, se aude deja si incep sa se puna intrebari in leg cu finala.
in primu rand de ce velcea in momentu in care eram condusi de rapid la scos pe mansur si la bagat pe cristea? de cu nu la scos pe radoi si sa avem 3 atacanti. de ce dupa ce 2 luni cel putin am jucat in sistem 3-5-2 fix in finala cupei neam gasit sa jucam 4-4-2. ce a cautatt plesan pe teren cand ii stim toti valoarea, de ce na jucat caramarin in locu lui? mai is multe chestii da in tm se vb de dinainte de finala ca meciul trebuia castigat de rapid… nu va uimit declaratia lu chivo de dinainte de meci cand zicea ca nui mare lucru daca pierdem finala? sau rosianu care o fi zis… pm pe mine ma pus pe ganduri de atunci si se pare ca am avut dreptate… pa

X  •  28 mai 2007, 16:00

@ex viola player

cate zile ai scris la textul ala? nu de alta, dar banuiesc ca a durat ceva, fiind nevoit sa stai cu dex-ul in brate pentru a folosi cuvintele pe care le-ai folosit. Iar daca iancu le-o fi spus ce zici tu, inca a fost destul de bland cu ei. Saracii, sunt timorati. sa mearga la steaua, ca jiji sigur le citeste din kant. sau la dinamo, ca si borcea cu turcu imi par niste ‘telectuali rasati.
Si ia spune tu dragutule, cam care e valoarea pe care ov petre si coman au aratat-o la steaua?

ce e cel mai trist e ca penibilii de la mazeta sporturilor au si folosit aberatia

Rossonero_1899  •  28 mai 2007, 16:20

Nu stiu de ce se vorbeste atat de Iancu … inteleg ca titlul discutiei e despre Lupescu , in speta de federatie. Ce a facut acesta de la celebrele alegeri in care Mircea Sandu a fost reconfirmat , iar lui Ionut Lupescu i s-a oferit f-tia de Director General ? Sportul Studentesc (poate cea mai frumoasa echipa romaneasca din ultimii ani) a fost retrogradata abuziv , in timp ce Jiul a ramas in A , actuala Liga 1 fara sa indeplineasca asa zisele conditii de licentiere si fiind in judecata (din cate stiu a si pierdut) cu „U” Craiova pentru jucatorul Badoiu , avand datorii la acestia. Dar se pare ca a fost anul minerilor , dat fiind faptul k in urma acestor combinatii misterioase Pandurii Lignitul Tg Jiu s-a „reintors” pe prima scena fotbalistica. Ca o coincidenta , presedintele acestora , a fost principalul sustinator a lui Mircea Sandu in alegeri. Un alt caz dubios este cel al lui George Becali care dintr-un mare rival al federatiei a schimbat macazul pe final si a devenit la randul sau un mare sustinator al „nasului” Sandu. Ca rezultat , intamplator sau nu (decideti voi) a fost schimbat presedintele de atunci al comisiei centrale a arbitrilor , Ion Craciunescu , care se afla in conflict direct cu finantatorul Stelei , care tot pe parcursul aceleasi editii de campionat a fost filmat umbland practic cu „straita cu bani” in mijlocul Bucurestiului cautand sa stimuleze alte echipe , care nu aveau legatura cu Steaua , rezultatul campionatului fiind si el unul dubios , cu referire la meciul de la Vaslui , meci in urma caruia A. Porumboiu isi acuza jucatorii de noncombat , iar Steaua , coincidenta sau nu, ii transfera dupa aceasta partida pe vasluienii Badea si Panait. Anul acesta sub conducerea acelorasi Sandu si Lupescu fotbalul isi continua drumul pe care l-a inceput. Incepe din nou fenomenul „dosariada” in fotbal. Se pare ca Delta Tulcea nu va avea dreptul sa evolueze in Liga 1 , desi isi castiga pe merit si pe valoare acest drept. Coincidenta sau nu , se pare ca cel direct avantajat de acest lucru este Gheorghe Stefan , membru al FRF si sponsor al echipei Ceahlaul Piatra Neamt , prima echipa clasata pe un loc retrogradabil. Nici in seria cealalta nu stau lucrurile altfel , la promovare tragand cei de la Mioveni , care se pare k nu vor dori sa promoveze , urmand sa lase locul urmatoarei echipe aflate pe un loc retrogradabil , FC. Arges si se pare ca vom trai in campionatul urmator un sentiment de deja vu , urmand sa urmarim aceleasi echipe in liga 1, care au retrogradat , sau ar fi trebuit sa retrogradeze in esalonul imediat inferior. Mai urmeaza sa aflam ca mai cumpara si Iacov nu stiu ce palmarese si ca va juca in Liga 1 , cu nu stiu ce echipa a Timisoarei , dar asta este mai putin probabil , avand in vedere relatia sa cu oficialii fotbalului romanesc , dar in ziua de azi nimic nu e sigur , totul e in f-tie de interesele fiecaruia. Pretul unui bilet la tribune pentru meciul Romania – Slovenia este unul de-a dreptul obraznic : 100 ron. S-au gandit ca timisorenii sunt nebuni dupa fotbal si atunci si-au zis ca e momentul sa jupoaie si pielea de pe ei. SUNTETI NISTE NESIMTITI!!!!!
P.S. : ca o parere personala – in ceea ce o priveste pe Delta Tulcea , sa admitem ca nu intrunesc conditii de promovare , asa cum de altfel sustin cei respnsabili cu licentele. De ce nu poate promova echipa aflata sub ea in clasament , sau daca nici ea nu poate atunci sa promoveze urmatoarea si asa mai departe. De ce sa fie favorizata o echipa deja retrogradata si nu una care a muncit un an intreg, in liga a 2-a ,sa prinda un loc promovabil. De ce sa nu se promoveze pe conditii sportive si trebuie totul sa se judece la birou la cheremul mai marilor din fotbal , inclusiv ( sau poate mai ales) dupa poftele si interesele lui Lupescu.

tim  •  28 mai 2007, 16:27

RUSINE VOUA, ZIARISTI AI GSP!!! ATI AJUNS SLUGILE LUI ZAMBON!!!! PT. BANI ,FACETI ORICE!!!! ADIO, EU NU VA MAI CUMPAR.

mr.prezidente  •  28 mai 2007, 16:49

Ex jucatorule…daca erai si gandeai ceea ce faci cu siguranta nu te regaseam printre aceste randuri,contractul tau, sau cel pe care l-ai avut stipuleaza ceva clauze de confidentialitate…stiai? Vorbesti de probleme, familie, dar consider ca problemele tale doar de acum incep…Te astept…

MIancu  •  29 mai 2007, 11:31

Ex jukatorule dat afara pt incompetenta… pai plm daca erai bun sigur nu erai dat afara asta 1na. De ce toti juk aia enumerati mai sus nu au jukat o repriza la adeverata lor valoare? Iti raspun eu… pt ca sunt romani si odata ce au o gramada de bani ii doare in pwla de tot.. ca asa e romanu. si ca sa iti dau un exemplu.. cu ce e de vina conducerea sau antrenoru ca voi ratati cu poarta goala (vezi inaptu de mansurfemelaneagra). ba baiatule .. capu jos si trage tare si antreneaza-te ca batman si dupa aia mai vb iar cand o sa alergi intr-un meci intreg un sfert din cat alearga Paul Scholes atunci sa vi sa tragi un comentarie de genu asta. Si asta e valabila pt toti fotbalistii „romanesti” cu cateva exceptii pt care am tot respectu

Comentează