TOLO.RO
TOLO.RO
Vlad Munteanu a rostit cinci cuvinte evazive pentru sport.ro şi a primit înapoi o măciucă de la Dragomir, o ironie de la Chivorchian şi o muştruluială de diriginte de la Gică Popescu.
miercuri, 20 iunie 2007, 6:10
Vlad Munteanu a rostit cinci cuvinte evazive pentru sport.ro şi a primit înapoi o măciucă de la Dragomir, o ironie de la Chivorchian şi o muştruluială de diriginte de la Gică Popescu.
N-a apucat să zică decît că unele meciuri i s-au părut stabilite dinainte, pe vremea cînd juca la Bacău. Vă daţi seama ce i se întîmpla dacă era mai concret, aşa cum, ipocrit, îi cer oficialii Ligii?!
Reacţiile taberei lui Dragomir sînt logice, chiar dacă ilegitime. Îşi apără competiţia. Greu de priceput este ieşirea lui Popescu: el i-a reprosat ca n-a vorbit cind era in Romania! Munteanu n-a făcut decît să citeze 1% din ceea ce a spus Popescu în campania sa pentru funcţia de preşedinte al FRF? Chiar şi pierdută, acea cursă a contribuit, prin decenţa şi generozitatea ei, la avansul fotbalului nostru. Mircea Sandu şi-a schimbat măcar imaginea, dacă nu şi ceva din idei. Învinsul l-a obligat pe învingător să aibă o altă atitudine faţă de electorat, să revină în tribunele stadioanelor, să reia dialogul cu cluburile şi să nu se mai ascundă în faţa problemelor din arbitraj sau de la comisii. Mai e acesta un învins?
Cu atît mai ciudat pare acum Gică Popescu. Fostul căpitan al echipei naţionale a produs numeroase declaraţii critice la adresa stării din fotbalul nostru încă de cînd juca în străinătate, aşa cum azi a îndrăznit Vlad Munteanu. Nici el nu vorbise înainte să plece. E adevărat, o parte a carierei lui s-a petrecut înainte de 1989.
Dacă a vrut să penalizeze curajul-tardiv-de-după atunci ar trebui să înceapă cu el! Dar nu e cazul. Sînt unii care n-au spus nimic, niciodată!
urbanart • 20 iunie 2007, 18:14
care e reactia lui popescu
johhhy • 20 iunie 2007, 18:21
popescu e o marioneta a lui Giovanni …ce va mira ?!?
mihai • 20 iunie 2007, 18:22
Pai e normala reactia lui popescu… Stie toata lumea ca e sluga fratilor becali… Multe rezultate au fost influentate de cei doi convingandu-si impresariatii cum sa joace.
Ce ar fi daca de ex. „corectul” popescu ne-ar explica circuitul banilor in cazul jucatorilor vanduti afara chiar si pt. 1-2 ani si rascumpararea lor la aceleasi echipe care le-au vandut initial? Adica: cati bani iau impresarii, cati conducatorii, cati bani se spala, si in conturile din care tara (a se citi paradis fiscal) se fac platile. 😉
milionaru’ • 20 iunie 2007, 18:23
si ce a zis Popescu? nu apare in articol….
Bogdan • 20 iunie 2007, 18:24
Cred ca Popescu a avut partial dreptate, pentru ca din pozitia lui Munteanu de fost jucator in campionatul din Ro, nu trebuia sa arunce cu din ala in urma.
A, o putea spune cand se retragea, cand se intorcea in Romania sau cand candida impotriva lui Mircea Rednic.
Dar eu daca ma duc in vizita nu imi vorbesc de urat nevasta sau familia. Capisci ?
un stelist • 20 iunie 2007, 18:24
reactia lui popescu: ” de ce nu a zis atunci, sa nu mai latre acuma”
arh.Gheorghe Petrescu • 20 iunie 2007, 18:25
„BANUL ESTE RADACINA TUTUROR RELELOR”
BUGUREL MUGA • 20 iunie 2007, 18:26
daca rostim acuze vagi si doar dupa ce a trecut suficient timp pt. a nu se mai intampla nimic,nu se va intampla nimic bun niciodata!parerea mea este ca lui munteanu i sa urcat putin la mansarda laudele din presa(meritate de altfel),si acum vrea sa dea impresia ca blaturile din ligaI sunt vinovate de blazarea lui din rom. si nu noptile de la THE OFFICE sau de prin casinouri!
patrick • 20 iunie 2007, 18:28
cum draqu sa mai aiba curaj sa vorbeasca vreun fotbalist despre blaturile care se fac daca astia sar toti in capul lui…banuiesc ca a primit si amenintari de sus…ROMANIA…
bb • 20 iunie 2007, 18:28
popescu e nataflet ca sa nu zic rautacios atunci cand acuza ceea ce nu a facut munteanu in trecut pentru ca acest lucru nu mai poate fi schimbat.
la fel si munteanu e nataflet ca nu spune concret cine, cand, unde si cum.
la fel si tu, catalin, esti putin nataflet caci nu vrei sa vorbesti despre interesele reale ale lui popescu.
red_nyc • 20 iunie 2007, 18:28
d aveti si voi de gand sa skimbati ordinea stirilor?tot mereu incepeti cu steaua .de ce?
balosu • 20 iunie 2007, 18:29
Vlad Munteanu a facut-o pe desteptu ” peste tot. Gica Popescu nu l-a mustruluit degeaba : a spus ca ” vladut ” trebuia sa vorbeasca cind inca freca bancile de rezerve prin Romania. Ba nu , mai intra si el pe final de meci, ca sa treaca timpul.De departe , multi se cred muschiulosi.
Cătălin Tolontan • 20 iunie 2007, 18:31
bb: care sint interesele reale ale lui popescu?
DIOGENE • 20 iunie 2007, 18:33
popescu e compromis de cand a luat comisionul de la turci
BUGUREL MUGA • 20 iunie 2007, 18:36
Catalin,la voi in gazeta,daca vrei ,ca suporter, sa-ti fie publicat cu surle si trambite msg-ul,tre` sa-l injuri pe becali!Imi spui si mie de ce?
yo • 20 iunie 2007, 18:36
popescu a intrat in relatii dubioase cu clanul becali asa ca sa o lase mai moale cu criticile,sta la umbra alora mersi bine
RED • 20 iunie 2007, 18:50
Oare a uitat Gica despre ce vorbea in campania pentru presdentia frf?Cred ca despre aceleasi lucruri ca si Vlad.Sa auzim numai de bine .
calaretulcucap • 20 iunie 2007, 18:52
Popescu sa plateasca impozitul la toate transferurile pe care le-a facut si sa nu mai faca el pe lupu moralist…ne amintim cum nu platise 400 de mii $ la transferul lui Bratu.
ene • 20 iunie 2007, 18:53
pai asta zice de blaturi si dragomir bagamias pwla in mortzii masii sare repede si-i da in cap
emil mihai • 20 iunie 2007, 18:58
sunt un popo obosit, pot sa vb si eu cu voi?
george • 20 iunie 2007, 19:10
Gica popescu nu face nimic ,si trebuie si el sa se bage indseama!!!Dar daca ar vorbi el??De ce nu vorbete???Lasitarte!!!!!!!!!!gg
Cata • 20 iunie 2007, 19:16
Popescu are un caracter cam de rahat.
Vladone • 20 iunie 2007, 19:16
Pai mi se pare normal sa nu zica nimic cat timp joaca in tara. Ce minte are si Popescu ala….Doar sta la mana conducatorilor (blatistilor) de la noi, daca spunea ceva ii putea distruge cariera. Reactia lui Popescu mi se pare asemanatoare cu cea a unui interlop…sincer
paul • 20 iunie 2007, 19:17
Ce parere aveti despre formatia bistriteana,dar mai ales,ce parere aveti de initiativa unor „baieti destepti”,[asta a fost ca sa ma iau si eu dupa un citat celebru]… initiativa de a crea o galerie frumoasa?>>,si va asigur ca conducerea clubului,nu vrea sa dea nici un ban pentru treaba asta….Asta este 😐 Suntem singuri….eu sunt membru de galerie si vreau sa va zic ceva…la fiecare intalnire pe care o avem dam cate 300-400 de mii de lei vechi,normal! As ruga pe cineva,sa ia in considerare acest topic deoarece ar trebui publicat!!! Opinia publica trebuie sa stie despre chestia asta!!! -= VAMPIRII ALBASTRII=-
ghicicinemaplateste • 20 iunie 2007, 19:29
Catalin, scuze dar am senzatia ca l pupati in fund pe nas doar pentru ca a ajuns unde a ajuns, mare scofala, nu a ajuns pe merite ci pentru ca trebuia luat unu si din est care l a sprijinit pe cocoselul sef in campanie
😀
unde este ACIDUL DIN CONDEI care curgea la adresa nasului???
S A DILUAT AI?
FI I CONSECVENT SI VERTICAL PLS!!!!
ArTiSt_uL • 20 iunie 2007, 19:33
Subtire! Nu-l inghit pe oltean nici cu 10 lamai, dar reactia lui fata de ceea ce a spus micul agramat (amintiti-va tricoul pe care scria „tragemi-o”) cu statut de emigrant este corecta. Daca Vlad Munteanu avea verticalitate si curaj, doua dintre calitatile neaparat necesare unui ins pentru a putea primi titlul de BARBAT, iesea in fata la momentul respectiv, nu acum.
Prin gestul lui nu a facut decat sa se introduca in categoria indivizilor care poarta pardesiu de stofa peste chiloti rupti in cur.
independentu • 20 iunie 2007, 19:40
cum se numea ziarul care l-a sustinut neconditionat pe popescu?!
nea jean • 20 iunie 2007, 20:29
sa mio suga vampirii albastri
dubluv • 20 iunie 2007, 20:38
Scrieti prea mult despre asa-zisa declaratie a lui Munteanu in care acesta nu a spus nimic. Voi chiar nu stiati ca au fost meciuri trucate? Despre V Munteanu se poate spune orice, cu exceptia faptului ca este un baiat inteligent. Mai aveti sa va inflacarati la spusele lui Claudiu Raducanu.
gheo2004rghe • 20 iunie 2007, 20:39
popescu, ca si hagi, au fost fotbalisti buni … sau foarte buni, daca vreti, in nici un caz exceptionali, cum vor multi sa ne faca sa credem …
cand vine vorba de deschis gura, fiintele susmentionate devin niste cimpanzei (sa ne aducem aminte cum hagi s-a suit in avion ca „sa-l invete minte” pe cel care l-a adus la nationala sau sa rememoram declaratiile baciului impotriva clubului dinamo, unde a jucat ca o cizma) …
prin urmare, tineti-va gura pentru mentos, dragi ghiorghi si lasati-va admiratorii sa ramana cu imaginea pe care v-ati construit-o cu truda pe teren !!!!!!!!!!!!
gheo2004rghe • 20 iunie 2007, 20:42
@ArTiSt_uL … pacalici, putzi a stelist de la 20000 leghe sub mari !!!
Dan • 20 iunie 2007, 20:49
Am scris si eu un blog pe tema asta pe mysport.ro. Se numeste „A pune batista pe tambal…” si a fost scris ieri. Userul „dan”.
dan toader • 20 iunie 2007, 20:53
am citit azi intr-un ziar frantuzesc ca mutu e vizat (voir presque vendu) de barcelona in conditiile in care milan vrea sa cumpere un atacant de la ei pe langa sevcenko.
confirmare/infirmare in gsp?
ecko • 20 iunie 2007, 20:59
Popescu l-a acuzat pe Vlad Munteanu ca trebuia sa”latre”imediat dupa meci,sa faca o conferinta si sa zica ce a simtit din teren.Dar Baciul uita ca Vlad avea pe cand juca la Bacau doar 18-19 ani si era practic un copil , fiindu-i foarte greu sa vina cu astfel de acuzatii mai ales la aceasta varsta foarte probabil fiind ca atunci si acum sa ii sara toti cei implicati in cap si sa isi compromita cariera.Atunci era prea mic si nu avea nici o siguranta,acum probabil ca are contul asigurat in banca si isi permita sa spune ce stie.Rusine celor care ii sar in cap in special lui Corleone-protectorul blaturilor.
Catalin Tolomac • 20 iunie 2007, 21:05
vlad munteanu minte
chronic • 20 iunie 2007, 21:12
eu inteleg reactia lui Mitica.. dar de ce s-a simtit popescu dator sa-l ia la suturi??
bine si presa e de vina, cred ca toti oamenii implicati in fotbal au fost intrebati de cate o fatuca proasta trimisa sa faca pe reporterita: ati auzit ce a zis vlad munteanu despre blaturi??
dorel • 20 iunie 2007, 21:22
gica popescu ar putea sa-l intrebe pe giovani daca cele spuse de vlad sunt reale. gica popescu daca tot se baga in seama atunci sa stea de vorba si cu alti jucatori din romania si poate am avea surpriza sa descoperim f multi „vladuti”si am putea rupe frf si lpf,dar totusi ramin la parerea ca si gica stie unele lucruri de care vb acest vlad munteanu.apropo chiar vreau sa-l intrebe gica popescu pe giovani cum a reusit cl niculescu sa marcheze gol chiar la debutul la dinamo ,iar daca nu va primi raspuns atunci sa-l intrebe pe tatal lui niculescu pt ca el a mai zis odata.
Catalin Tolomac • 20 iunie 2007, 21:25
vlad munteanu n-a demonstrat nimic
drago • 20 iunie 2007, 21:28
popescu sa taca mai bine ami tarziu de cat niciodata bravo lui vladut k a recunoscut altii nu au facut-o niciodata
Ovidiu Ioanitoiu • 20 iunie 2007, 21:44
niste nenorociti
mtm • 20 iunie 2007, 21:50
popescu o mizerie …park ii sufla in ceafa lu sandu…se vede cum ii sufla…ipocrit, el a spus cum a luat comisoanele alea…care printre altele s-a grabit sa plateasca impozitu cand l-au prins…cinstit domne…mare caracter…
buratino • 20 iunie 2007, 21:54
vreau un popo obosit
ROTARU • 20 iunie 2007, 22:03
DIN PACATE A CAM INCEPUT SA CREADA CA NUMAI EL ARE DREPTATE,CEEA CE NU PREA E ADEVARAT.SA O LASE MAI MOALE CU PREDICILE CA NICI EL NU A FOST SI NICI NU ESTE USA DE BISERICA.IN REST,TOT RESPECTUL PT. EL.
camasaneagra • 20 iunie 2007, 22:15
Am certitudinea ca fotbalul romanesc necesita alt tip de conducatori. Avem nevoie de modernitate, de alt tip de management. N-o fi el fotbalul fizica atomica, dar este nevoie de un alt tip de proiect cu alt tip de conducatori in fotbalul romanesc.
Clujean din State • 20 iunie 2007, 22:20
CHIVU LA INTER!
Tolo, daca ati dat stirea fara sa verificati, incercarea de a o retracta prin publicarea unor „reactii la zvon” e patetica. Incet-incet, va indepartati de la valorile unei prese de calitate. De ce ati mai fugit de Ringier? Ca sa faceti acelasi tip de presa pe care vi-l propuneau ei, dar pe cont propriu?
Clujean din State • 20 iunie 2007, 22:21
* de valorile. ma rog.
necula • 20 iunie 2007, 22:28
inca o dovada ca gica popescu e un mircea sandu mai tanar, un mitica dragomir mai putin volubil. macar de mircea sandu avem sperante ca pleaca, gica popescu daca ar fi fost ales scapam de el prin 2040. ca jucator a fost mare, ca om de fotbal acum, nu.
razvanstatescu • 20 iunie 2007, 22:30
POPESCU a demonstrat ca este fals.si nu numai acum.
am tinut cu el la alegeri,dar acum ma bucur ca a iesit SANDU invingator.Sandu cel putin are personalitate si este consecvent.chiar daca mai are mult pana sa devina un presedinte ideal.
Cartabosul Kosher • 20 iunie 2007, 22:33
tu de ce nu scrii despre rock? nu ai fost la sibiu? hrrrrooooooo!!!
razvanstatescu • 20 iunie 2007, 22:35
Vlad Munteanu a facut bine ca a vorbit, chiar daca tardiv.Atunci, ar fi fost inghitit de noroi daca ar fi indraznit sa spuna ceva.
Dossey a avut o tentativa odata si ulterior s-a facut de ras,obligat fiind de Romel sa nege si sa isi schimbe declaratia.Remember?