TOLO.RO
TOLO.RO
„2,9 milioane de euro am luat pe Thereau”, a declarat Gigi Becali. „Nici vorbă, am dat doar 2 milioane”, a replicat Anderlecht, clubul cumpărător.
miercuri, 27 iunie 2007, 7:00
„2,9 milioane de euro am luat pe Thereau”, a declarat Gigi Becali. „Nici vorbă, am dat doar 2 milioane”, a replicat Anderlecht, clubul cumpărător.
Ani de zile, fotbalul nostru a subdeclarat sumele încasate din transferurile externe, tocmai pentru ca diferenţele să se împartă între fotbalişti, impresari şi oficiali, iar la echipe cît mai puţin ca încasări şi la stat cît mai puţin ca impozit. Aflam din presa străină că jucătorii erau mai scumpi decît recunoşteau cluburile româneşti.
Becali a rupt acest cerc vicios. Oierul, Berbecali, spuneţi-i cum vreţi, dar el a fost primul patron care şi-a apărat ferm interesele echipei! Neavînd pe cine fura, acţionarul Stelei a declarat sumele reale ale vînzărilor.
Începînd cu transferul lui Thereau, intrăm în altă epocă, cea a trucurilor comerciale. Becali declară că a luat mai mult, ca să ţină sus cota tranzacţiilor steliste. Sigur că o face pe vorbe, nu pe acte, pentru că nu poate înregistra venituri ce nu-i vor intra niciodată, dar, oricum, sîntem în faţa unei tactici fără precedent.
Pe o piaţă a fotbaliştilor unde dictează de regulă cumpărătorul, care are banii, Becali încearcă să se comporte ca un vînzător de forţă. Pînă la urmă, ca şi în cazul oricărui act comercial din lume, valoarea mărfii sau a banilor e dată de nevoia celui care face tranzacţia. Dacă Steaua nu arată că are nevoie urgentă de bani, atunci poate ţine preţul sus.
L-am criticat de nenumărate ori pe Becali. Şi nu ne vom opri. De data aceasta însă, el acţionează corect şi foloseşte piaţa în interesul propriului club şi al afacerii sale legitime.
claudieux • 27 iunie 2007, 19:08
bravo lui. fara el nush ce ne-am face. rau cu rau dar mai rau e fara rau. Fortza STEAUA!
tudor • 27 iunie 2007, 19:08
INTERESANT!!
MC2 • 27 iunie 2007, 19:10
Totul tine de fapt doar de infatuarea lui idioata…
Razvan • 27 iunie 2007, 19:11
ar fi bine sa-l dea si pe dica…nu se stie daca la anul mai prinde o forma sau o piata asa buna ca oferte de la cluburi straine.
Mihai • 27 iunie 2007, 19:12
Nu cumva a spus Anderlecht 2 mil pentru ca restul de 900 au trebuit platiti clubului anterior de catre Steaua oricum? In total, cred ca Anderlecht a platit 2,9 doar ca nu toti au ramas la Steaua. Steaua era datoare cu 30% din costul jucatorului clubului de unde a fost cumparat Thereau…
Bogdan Anderko • 27 iunie 2007, 19:13
sal.
sa stii ca ai o mare dreptate. si totusi ne pare rau a plecat thereau. sa vedem daca ne va parea rau. va progresa intr-un an atat de mult incat sa ii creasca si mai mult cota ?
si apropo de poza cu hagi si Oierul, Berbecali, spuneţi-i cum vreţi, din tinerete, gsp a ajutat enorm la a doua descalecare a lui gigi in ghencea.
danc • 27 iunie 2007, 19:14
chiar te mai surprinde ceva la farseurul asta?-e ipocrizie crasa-acu’ chiar ca si-a batut joc de milioane de stelisti-asta e nuantza care ma arde,Cataline-nu ca tine el la echipa,bla,bla,bla….. -el tine doar la el insusisi ,poate, la vreo 2-3 oi care-i unduiesc vietuirea necrestina!
Qoss • 27 iunie 2007, 19:15
Dar te-ai gandit cumva ca suma reala e 2.9 milioane, iar Anderlecht se tine de magarii? Si asta ar fi un scenariu posibil.
caine-rosu • 27 iunie 2007, 19:16
Draga (S)tolo, las-o balta cu „l-am criticat mereu”, de fapt tu esti inventatorul acestui derbedeu (si nu e de mirare ca la final de articol, ii mai dai cu o lauda) si sustinatorul derbedeului de la Cotroceni, asa ca faci ce faci si mai dai o limba, tot o iesi ceva. Succes smecherasule !
bb • 27 iunie 2007, 19:19
daca problema e la anderlecht?
Mihai • 27 iunie 2007, 19:22
Dar te-ai gandit ca poate el declara in continuare adevarul,adica suma reala,iar cei de la Anderlecht fac ceea ce fac celelalte cluburi romanesti,adica declara niste sume mai mici decat cele reale? Chiar daca ele sunt platite si nu incasate, asta nu inseamna ca nu exista anumite interese pentru a declara ca au platit mai putin. Interesul lor nu este sa ‘se dea mari’ ca au platit sume fabuloase!
rosalbastru • 27 iunie 2007, 19:28
si daca tot a facut rost de „material” sa faca bine sa aduca 2 fundasi centrali de valoare ca daca se tin accidentarile tot ca pana acum de ghionea si goian parca vad iar un cuplu baciu-radoi si aferentele dureri de cap.sper sa vina si herea pt ca desi e supralicitat e un jucator de calitate.pacat ca un fotbalist care provine de la o echipa retrogradata ajunge sa fie evaluat la aceeasi suma cu thereau care a mai jucat si in ucl.sa fie vorba de dorinta d-lui iacov de a-si acoperi costurile iahtului proaspat achizitionat sau sentimentul iminent ca la anul nu va mai lua pe herea nici macar 1 milion?sper ca odata cu venirea lui hagi steaua sa aduca jucatori de valoare nu ca si gigel coman sau pintili.
ANTISTAR • 27 iunie 2007, 19:28
VORBIM DE ANDERLECHT AICI, OAMENI BUNI! BELGIA, NU ROMANIA. NU M-AR MIRA SA IL VEDEM PE GIGI CHEMAT IN INSTANTELE DIN BELGIA SI APOI SA SPUNA RAZAND CA A GLUMIT, CUM FACE EL PE AICI CU DECLARATIILE STUPIDE REFERITOARE LA BLATURI SI TOATE CELE. STEAUA CAMPIOANA BLATURILOR, APROPO.
rosalbastru • 27 iunie 2007, 19:36
by the way! cum se face ca mult doritul gabitza tamas nu a fost achizitionat de caini care declarau sus si tare ca orice jucator dorit e ca si transferat?sa fie vorba de faptul ca pe tamas chiar s-au cerut bani ? sau ca giovani nu a mai facut pomeni?cati bani a scos din buzunar borcea pt zicu si cat a dat giovani?
bb • 27 iunie 2007, 19:37
antistar, de ce crezi ca belgienii sunt extraterestri? fii mai realist…
ex-pitesteanul • 27 iunie 2007, 19:39
nu e nimic de laudat in treaba asta… becali a declarat mai mult decat face thereau pentru a nu pica de fraier in fata lui mihai stoica… chipurile sa para ca el a iesit in castig din transferurile facute de stoica… + ca lui becali ii place sa se dea mare
in ultimul timp cataline, cu parere de rau spun, ai articole foarte slab.
UNoarecare • 27 iunie 2007, 19:41
…sau poate becali chiar a primit inca vreo 400.000-500.000 de mii la negru,sau mai putin ca si compromis, ca sa mai poata lasa din pret, ceea ce ar fi convenit si celor de la Anderlecht…ce credeti ca in belgia nu se fac din astea…dar mai bine ar fi sa il intrebe presa pe Becali…
juliman • 27 iunie 2007, 19:45
a luat pe masa atata, minte cu nerusinare cum face tot timpu de altfel
Dr. Acula • 27 iunie 2007, 19:49
asta da dilema etica! ce e mai bine? sa minti in plus sau in minus? hmmmm
ma doare capul
calin • 27 iunie 2007, 19:53
eu zic ca becali a procedat corect incepand cu ogararu..ca transfer de anvergura ce a fost transparent…mai mult decat sumele declarate de el sau clubul cumparator,macar ai senzatia ca nu inca un om care isi fura singur caciula…romanul zice intotdeauna,cand ii propui ceva,”mi’e ce’mi iese la asta?”..si intotdeauna se refera la bacsis…pt toate defectele lui becali,veti vedea ca multi vor prefera sa faca afaceri cu el,pt ca nu va mai merge ca pana acum…eu asa sper..
Galacticul • 27 iunie 2007, 19:53
Tolo,bun articol.
Insa, sincer cred ca deja, faci un „proces de intentie autorului”.
SIRNORBI • 27 iunie 2007, 19:57
un lucru imi doresc: sa plece ordinarul asta de la acest club minunat.
dreyfuss • 27 iunie 2007, 20:13
Unde sunt jucatorii de 5 stele, Cobro?
Tu joci fotbal la Kaprun iar noi tremuram la tragerea la sorti. Sunteti o adunatura de lingai la Steaua, singurul care a avut demnitate a fost MM. Rushine!!!
loco • 27 iunie 2007, 20:14
Daca becali l-a vindut cu 2 mil., cu cit s-a ales Steaua din afacerea asta? 2 mil. – 700.000 cit a dat Steaua pe el – 600.000 cit trebuie sa dea la Charleroi = 700.000. Nu stiu daca se platesc si taxe pentreu cei 2 mil. 700.000 nu cred ca e o cifra buna pentru Thereau. Oricum a fost o mare greseala sa-l dea pe Thereau de la Steaua la fel ca si pe Elton.
euridan • 27 iunie 2007, 20:16
Cred ca ar fi cazul sa prezinti si o dovada.E usor sa spui unele lucruri fara acoperire numai ca sa te bagi in seama.
dreyfuss • 27 iunie 2007, 20:20
ce ma tot moderati, disperatilor?
ma cac in blogu vostru
sorin • 27 iunie 2007, 20:24
A trecut cam mult timp pana sa scrieti si voi ceva de bine de Becali. Oricum daca si Borcea a recunoscut ca , cresterea fotbalului romanesc i se datoreaza in mare parte lui Becali , ar fi cazul sa i se recunoasca meritele. Deocamdata in sport.
tody • 27 iunie 2007, 20:31
„Ani de zile, fotbalul nostru a subdeclarat sumele încasate din transferurile externe, tocmai pentru ca diferenţele să se împartă între fotbalişti, impresari şi oficiali, iar la echipe cît mai puţin ca încasări şi la stat cît mai puţin ca impozit.”
S-a luat si Anderlecht dupa modelul nostru…
man-on-ice • 27 iunie 2007, 20:35
…poate…spalare de bani…?
sorin frankfurt • 27 iunie 2007, 20:49
ANDERLECHT-RAPID……..
SIRNORBI • 27 iunie 2007, 20:49
euridan on 27 Iunie, 2007 8:16 pm Cred ca ar fi cazul sa prezinti si o dovada.E usor sa spui unele lucruri fara acoperire numai ca sa te bagi in seama
CAT DE NAIV ESTI. TOT FARA ACOPERIRE VB SI bekali DE VREO 2ANI SI SUPORTERII CU LIPSURI DE CAPACITATI MENTALE IL SI CRED SI IL LING IN F()ND
Red dog • 27 iunie 2007, 20:52
Vorbim aici de economie de piata, tactica si strategia unui cioban.
Sau a unei echipe de conducatori, adica mai multi ciobanei subordonati marelui cioban. Poate ca in acest cerc select, staff tehnic, au si intrat citeva nume mari din fotbal, avind si ceva actiuni, din adulmecarea mirosului specific mioritic.
In ce priveste afacerea legitima, sa nu exageram…Ar fi fost destui dornici sa cumpere terenuri adiacente autostrazii Transilvania, cu citiva euro m.p. si sa vinda in profit, mai tirziu. Faceti un simplu calcul, cam de cite hectare e nevoie pentru cumpararea unui jucator scump, CHIVU exemplu.
Si pe urma, mai vorbim de tacticica si strategia oierului……
SIRNORBI • 27 iunie 2007, 20:54
e trist ca mai sunt suporteri stelisti care il cred pe acest nespalat. FORZA STEAUA FOREVER! mu1e bekali
armanovici • 27 iunie 2007, 20:55
Acuma sa va tineti bine,urmeaza transferurile de 5,6 si 7 stele!
comore • 27 iunie 2007, 21:01
Ca l-a dat pe 2 mil , ca l-a dat pe 2,9 ce atata tevatura pentru o suma de transfer al unui jucator care nu a mai dorit sa continue la Steaua?
Domnilor, de ce nu analizati transferurile realizate de vicecampioana in aceasta vara , sau mai bine zis lipsa acestora? Se apropie turul 2 preliminar al UCL, cu cine jucam, cu cine ne calificam in grupe? Am auzit ca vine Plesan! Si Mardare! Si 2-3 turci! Ar fi dorit si Herea!? Pai cu asemenea mediocritati vrem noi sa infruntam marile forte europene?
Sa fie clar: Plesan nu e de Steaua! NImeni nu-l doreste in Ghencea!
antitalent • 27 iunie 2007, 21:01
nu mai vorbiti prostii!!!steaua a ajuns sa aiba pretentiile pe care le are acum si datorita acestui „cioban”-cum ii spuneti voi.a procedat corect si in cazul lui thereau(acesta nu mai dorea sa ramana in romania) si in cel al lui elton(chiar nu corespundea planului tactic al fotbalului modern).stelist pana la moarte!!!!!!!!forzza steaua!!!!!
Darius • 27 iunie 2007, 21:02
Cand oare se v-a maturiza presa romaneasca???
Sunt asa multe subiecte interesante de discutat despre echipa Steaua iar tu ti-ai gasit sa vorbesti despre suma unui transfer fara sa ai o certitudine.
Sunt un fan Steaua si nu sunt de acord cu Becali in multe privinte dar omul a ridicat Steaua ”sus pe cer” si a facut multe lucruri bune pentru club si pentru fotbalul romanesc ..sa nu uitam ca el a creat concurenta si astfel am crescut de la an la an si inca o facem.
Sunt de parere ca ar trebui sa fim mai buni unii cu altii si sa privim partea buna a lucrurilor si sa ingropam rautatile.
Uitate la rarele interviuri pe care le luati jucatorilor de top din lume sa vezi cum vorbesc de jucatorii romani atunci cand sunt intrebati, numai cuvinte de lauda ,respect si bun simt chiar daca nu i-au vazut niciodata.
Consider ca voi toti din presa sportiva trebuie sa preluati aceasta atitudine pentru ca dati un exemplu tinerilor si chiar influentati multi romani prin ceea ce scrieti.
Bafta
patryk • 27 iunie 2007, 21:05
Domnul Becali procedeaza corect, reusind sa ridice preturile jucatorilor vanduti de Steaua, fata de vanzarile facute de celelalte cluburi, chiar daca acestea erau mai mari decat cele declarate. Bineinteles ajutat si de rezultatele echipei, insa meritul cel mai important este al sau.
Sau mai bine spus preturile transferurilor facute de Steaua sunt cele corecte, nu mult diminuate de pofta de castig al unor patroni care abia asteptau sa primeasca prima oferta indiferent daca pretul era cel corect.
deampulea • 27 iunie 2007, 21:06
Ba Tolo,
Tu si Ascrofitzoaiei, e clr ca suntezi depashitzi. Hai la baie Securistelor.
Adios.
radu • 27 iunie 2007, 21:15
panarama asta de doi lei e veche la steaua. pe radoi lua in fiecare an 5-10 mil euro, pana s-a jenat si el si a lasat-o balta- vezi doamne nu mai vrea finu sa plece ca el are alte idei (vrajeala ieftina). tot ce face steaua e panarama- si acum ca in fiecare vara e galactica, rupe tot. cand incepe campionatul o lasa mai usor ca in iarba vrajeala nu tine. apoi iar baga gigi 2-3 mil euro pe sub masa si scoate nataraii la liman
mikesays • 27 iunie 2007, 21:17
Gigi a procedat corect iar journalistul a sesizat esenta! Trebuie acceptata ideea ca, asa cum o face in multe alte domenii, Becali are limpezimea unui deschizator de drumuri… „Schnelldenker” cum zice neamtu’ Bravo lui!
Raven • 27 iunie 2007, 21:20
Greu sa recunoastem, dar Becali a cam fost primul care a inceput sa se vad ca baga bani buni. Becali a cam tras Liga I dupa el la capitolul investitii, a fost pionier si deschizator de drum. Incerc sa vad doar atat si sa-i multumesc pt asta.
Nu sunt de acord cu restul iesirilor, declaratiilor, injuriilor, motivarilor, implicarilor etc. Puneti aici tot ce nu va place voua si tineti separat, dar in balanta, de ce-a facut bun.
Petru • 27 iunie 2007, 21:25
Becali e un laudaros. Incearca sa se scuze ca l-a cedat pe Thereau, care este un mare jucator.
najpa • 27 iunie 2007, 21:28
becali n-o sa se schimbe niciodata.e un caracter dificil.nu pot sa zic,ca e om rau pt. ca el chiar a investit la Steaua dar are obiceiul sa strice intr-o secunda munca lui sau a colaboratorilor sai.eu nu cred ca Stoica l-a fentat la bani.hai sa fim seriosi nu cred ca mergeau trucurile astea cu becali.in legatura cu thereau a gresit impardonabil.faza cu declaratia lui in legatura cu suma de transfer se vede de la o posta ca e minciuna.
najpa • 27 iunie 2007, 21:29
ps: si elthon avea loc in echipa cel putin ca rezerva!
seby-yo • 27 iunie 2007, 21:29
ce bine ca le sti tu pe toate 😛
respect Tolo !
pretul corect • 27 iunie 2007, 21:32
Din ziarele belgiene, suma platita de anderlecht pt Thereau este de 2 mil euro. La intrebarile ziaristilor belgieni, de ce clubul roman declara mai mult, cei de la anderlecht ridica din umeri si repeta: noi atat am dat pe el. Din cei 2 mil, Steaua trebuie sa vireze 600 de mii clubului Charleroi. Deci Steaua a ramas cu 1,4 mil dupa vanzarea francezului, adica aproape cat a cerul prima oara becali pe el. (1,5 mil euro)
red&white • 27 iunie 2007, 21:33
ciobanul cu gura lui declara in putinele lui clipe de luciditate ca tatal lui dorea sa aiba oi, cu una mai mult decat ceilalti.
chestia asta cu „umflarea” sunt sechele din copilarie
vassy • 27 iunie 2007, 21:46
Daca Becali zice ca a luat 2.900.000 pe Thereau, Charleroi trebuie sa primeasca aproape 900.000.
Sunt curios daca si in fata celor de la Charleroi va spune aceeasi suma sau va declara valoarea reala 😀
zaitev • 27 iunie 2007, 21:56
Anderlecht a spus : ne-am inteles cu Steaua si Charleroi … Deci se pare ca discutiile au fost separate…