Banii albi versus banii negri

Banii lui Gigi Becali strigă. Poate nu de la început, dar sigur după o săptămînă. L-aţi văzut de atîtea ori la televizor, făcînd acel semn al negustorilor din piaţă, cu degetele frecîndu-se unul de celălalt! „I-am dat”, dezvăluie el şi nu-mi amintesc măcar un singur om care l-a dat în judecată pentru că ar fi fost băgat pe nedrept în ceata debitorilor.

miercuri, 11 iulie 2007, 9:40

Banii lui Gigi Becali strigă. Poate nu de la început, dar sigur după o săptămînă. L-aţi văzut de atîtea ori la televizor, făcînd acel semn al negustorilor din piaţă, cu degetele frecîndu-se unul de celălalt! „I-am dat”, dezvăluie el şi nu-mi amintesc măcar un singur om care l-a dat în judecată pentru că ar fi fost băgat pe nedrept în ceata debitorilor.

Pe cîţi a cumpărat?! Dacă şi Borcea a luat de la el, asta e o ştire bună pentru economia de piaţă, dar o veste proastă pentru campionat. Una e să-i livrezi lui Becali un gard ca să şi-l pună la palat, una e să fii angajatul lui la vedere şi alta e să-i vinzi corectitudinea propriei echipe, aşa cum susţine stelistul că a făcut Borcea la meciul cu CFR.

Da, sigur, a fost o trimitere indirectă, nu o acuză explicită, n-a zis ce monedă, poate că se referea la 300.000 de scoici, hai să fim serioşi, că ştim cu toţii despre ce vorbeşte Becali!

Rămîn un naiv chiar şi după aceste mărturisiri involuntare. Nu le neg, le iau în calcul, după cum ţin cont şi de influenţa arbitrilor şi de sforăriile de la Ligă şi de la Federaţie, dar cred că ierarhia în campionatul viitor se va decide pe teren! Altfel, la ce folos toate transferurile, toate cantonamentele, toată strădania? Banii albi din fotbalul românesc au ajuns să-i depăşească pe cei negri. Aceasta este calea prin care sînt lăsaţi în ofsaid şmecherii. Cealaltă variantă ar fi legea, însă aici chiar că nu ne facem iluzii!

Comentarii (75)Adaugă comentariu

Super Tare  •  11 iulie 2007, 21:44

mda…la ce sa te astepti de la becali?
http://www.triburile.ro/9479.html

gigi79  •  11 iulie 2007, 21:47

doar asa putea si porcica sa iubeasca steaua pentru 90 minute…fiecare om are pretul lui

caine-rosu  •  11 iulie 2007, 21:53

Asa draga (S)tolo, ai revenit la unul din subiectele favorite! Astept in curand un articol despre Basescu, cu limba umeda. La mai mare!

adi  •  11 iulie 2007, 21:53

daca si borcea a ajuns sa ia bani de la becali va dati seama in ce hal a ajuns fotbalul romanesc.

eL eM  •  11 iulie 2007, 21:54

„banii vorbesc, banii vorbesc / unii te ridica, altii te lovesc […]”

caine-rosu  •  11 iulie 2007, 21:54

Orice porcarie a oierului trebuie pe larg comentata, si trase concluzii.

gicaromario  •  11 iulie 2007, 21:58

sunt tari echipele anul asta. majoritatea patronilor au bagat bani multi. o sa fie o nebunie de campionat. de data asta cine n-are echipa, degeaba are bani.

bulldog  •  11 iulie 2007, 21:59

Senzatie !! DANI COMAN la STEAUA !!! vezi aici
http://s3.gladiatus.ro/game/c.php?uid=17324

rares  •  11 iulie 2007, 21:59

I-a dat bani sa nu vanda meciul cataline
nu te face ca nu intelegi.
In sxchimb, borcica si-a asigurat serviciile corpodenilor si pt sezonul urmator. Foarte dubioasa treaba asta.

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:04

Nu Borcea a luat banii..Iar dovediti cameleonism si invidie…Becali l-a rugat in genunchi stand cu fata la slitul MANAGERULUI, IMENSULUI MANAGER DINAMOVIST sa ia acesti bani, mai ales ca oierul a strigat :”hai DINAMO!”

tifosu_calcistic  •  11 iulie 2007, 22:05

Tolo, te-as ruga sa comentezi dialogul urmator

Andone, catre un Borcea care statea in autocar, cu piciorul scrantit atarnat: „Te-au ajuns blestemele mele. Am stat si eu asa, can eram antrenor, stiu cum e”. Replica lui Borcea: „Ai stat si-ai castigat meciuri”! Oare la ce se referea dl. Borcea?!

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:09

asta e Adi,
initial Bor.cea, marele ma.nager, a refuzat , dar Bec.al.i s-a exprimat cam asa: „daca strig HAI DINAMO, si-mi pun la gat fular DINAMOVIST, iei cele 2 milioane de euro? BORCEA a raspuns: DA FRA.IER.E! asa a fost!
Dupa cum spui tu BORCEA este vinovat ca a luat banii si nu S.pAGA.RUL NR 1 AL ROMANIEI, Gi(gi) Be.ca.li…

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:12

Sunteti culmea parsivismului, voi stelistii, a minciunii si rusinii..clar Gigi a dat bani ca DINAMO sa bata CFR si BORCEA i-a luat…simplu!

red&white  •  11 iulie 2007, 22:16

penibil tot circul asta.
multi dintre ziaristi l-ati laudat pe becali , chipurile el a adus ceva nou in fotbal.
realitatea este insa aproximativa iar comentariile sunt de prisos

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:17

Se comenteaza cam asa: desi in ghips, Andone , castiga meciuri, ptr ca avea valoare , nu ca Hagi…si pe urma MAI VITA NESPALATA, alias tifosu, ati furat ultimele 5 etape cu spaga dand bani PT LOCUL 2(auzi bani, pt locul 2), furand locurile Rapidului si CFR, nemaivorbind de blaturile de acum 2, respectiv 1 an, cand alergati cu pungile cu bani filmati de TV…

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:20

tifosu, vita nespalata, va doare rau, asa e? Sunteti galbeni de hepatita, suparatilor! Care vasazica, voi furati, voi strigati:hotul! De acea nu va mai rabda DUMNEZEU! Ve-ti avea cea mai proasta participare in Europa in acest campionat, ve-ti fi ciuca batailor cu marele antrenor necunoscut…

radu  •  11 iulie 2007, 22:22

penibil!

despre SPORT stii sa scrii ??

papagale a inceput Le TOUR!
rozaliule se joaca Copa America!

esti slab si penibil!
numai scandal si senzational ATAT! ziar de duzina , editorialisti spre MEDIOCRI!

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:22

Bag-o paia cu Sevilla, sau cu papuasii lui Columb, sau cu aztecii, sau persii, cand a castigat steaua..in epoca de bronz.

eddie the beast  •  11 iulie 2007, 22:22

Tolo te rog sa imi raspunzi la o intrebare:ce parere ai de banii(multi!!)dati de Barca Mallorcai sa bata Realul?

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:23

unde e steaua de azi, ce rezultate are steaua acum, acum, nu ieri…dar steaua a fost, a jucat, a castigat, la trecut?????

radu  •  11 iulie 2007, 22:26

frustratule invidios stelist ia-ti jucarele si dute acasa!
si mai ales iesi afara si te racoreste lumea in care traiesti e virtuala!

invidios stelist  •  11 iulie 2007, 22:26

ma pis pe voi de stelisti nenorociti…imi este scarba de voi, cu mintea aia creata de jigodii analfabete…..

radu  •  11 iulie 2007, 22:29

cum spuneam: refulezi precum Wc-ul !
mare frustarea asta! ai cedat repede! :)))

mese  •  11 iulie 2007, 22:30

extraordinar…si care e concluzia? alta perla de la titanul presei sportive romanesti…mai du-te pe la munte tolo, ae curat, racoare, poate iti revii sau mai bine lasa-ne frate ca esti penibil seful tau vede ce scrii? ca noi ne-am lamurit

eddie the beast  •  11 iulie 2007, 22:33

Pt.invidios stelist :ce tare esti in spatele nick-ului,parca vad ca in realitate nu esti decit un tip sters si fricos!

da`nel  •  11 iulie 2007, 22:33

A stiu gigi ca poate sa il plateasca pe Borcea si a facut-o altfel steaua se pregatea de UEFA. Sa fim serios voi nu ati fi luat banii de la gigi?? Plus ca pe langa asta ati fi iesit si cu fata curata ca nu ati trantit meciu cu CFR.
Banul vorbeste, cel putin acum nu se mai banii la echipe sa le bati, acum se premiaza echipele adverse si totul cinstit pe fata. Gata cu blaturile lui Nea Jean. Pana si Gloria prinde fata de echipa.

http://www.test-online.8k.ro

juve_MERDA  •  11 iulie 2007, 22:34

parca il si vad pe mitica dragomir: „Adu-mi dom’le dovada, vreau dovada!!!” (gen reclama cu halatu’)
ce scrie in fisa postului lu’ nea mitica??? serios acum!

don silvio  •  11 iulie 2007, 22:34

steaua la viitor:va pierde cu polonezii,va pierde acasa cu ceahlaul,hagi va fi dat afara, oierul va da faliment.

don silvio  •  11 iulie 2007, 22:34

steaua la viitor:va pierde cu polonezii,va pierde acasa cu ceahlaul,hagi va fi dat afara, oierul va da faliment.

don silvio  •  11 iulie 2007, 22:34

steaua la viitor:va pierde cu polonezii,va pierde acasa cu ceahlaul,hagi va fi dat afara, oierul va da faliment.

eddie the beast  •  11 iulie 2007, 22:40

Pt.Don silvio : iar ai avut vise erotice noaptea trecuta?

Sorin-stelist  •  11 iulie 2007, 22:49

M-am saturat de superinteligentul asta si de banii lui.Zici ca el a inventat Euro si Dolarul.Asta poate orice.E Sfantul Gheorghe,e politician,e cantaret,e antrenor,e fotbalist,e mare om de afaceri,e smecher,e combinator,e psiholog.Pentru mine un lucru e clar:Gigi a evoluat,e Mesia.Atunci o singura concluzie pot sa trag : eu ma rog la dracu.
Du-te dracu’ cu banii tai!!!!!!!!!!

unu care stie fotbal  •  11 iulie 2007, 22:51

gigi este un gunoi , iar fanii lui sunt mai mari gunoaie

ii va fi greu stelei sa cumpere locul 2 si anul asta…

STELIST1  •  11 iulie 2007, 23:07

Borcea daca nu se „potoleste” o sa ajunga la puscarie. Gigi a fost SEF timp de 90 de minute in meciul cu CFR – a platit antrenor , jucatori , l-a platit si pe borcea ca sa taca – adica l-a umilit si a plecat cu 3 PUNCTE de liga campionilor acasa – spre nemultumirea unui borcea „legat de maini si de picioare” ! Vrem fotbal curat nu trucat . Personaje ca borcea sa se duca in alte campionate – in LIGA1 nu mai au loc ! Forza Steaua

anti corcituri  •  11 iulie 2007, 23:21

@ invidios stelist:

Trebuie sa-ti fie tare scarba de ma-ta si de tac’tu! Cum de ce? Doar nu or fi si ei spurcaciuni ca tine! Sau poate aschia nu sare departe de trunchi!

anti corcituri  •  11 iulie 2007, 23:24

tot @ invidios stelist

Citez: „stelisti cu mintea aia creata de jigoddi analfabete”.

Deci: „DE ACEA nu va mai rabda DUMNEZEU! VE-TI avea cea mai proasta …, VE-TI fi …”

Nici nu ma mir de ce nu-ti dai seama pentru ce am reprodus ineptiile astea…

anti corcituri  •  11 iulie 2007, 23:26

„spartanii” pu-lii nu erau intr-adevar foarte educati, m-as mira sa aflu ca stiau mai mult de 20-30 de cuvinte.

mesterul  •  11 iulie 2007, 23:57

Gigi l-a facut ca la ‘Nufarul’ pe fraierul de Borcea, care a pus botul la banii lui Gigi. L-a cumparat cum sunt cumparate vitele in targ. Sincer mi-e mila de el. De acum incolo va avea de-a face cu aripa dura a suporterilor dinamovisti. Ei, cu siguranta, si-au dat seama ca Gigi ia umilit.

dadu  •  12 iulie 2007, 0:14

Gheorghita Becali,zi-mi si mie cat costa Babiuc,dar Robert Turcescu?Ca Diaconescu(otv),Moraru(nasu)nu ma intereseaza,si nici Salomir,Olaroiu cand era la Timisoara,Sechelariu(Bacau)si altii de pe lista ta de”cumparaturi”.Pretul tau il stiu de la stadionul Dinamo cand te umileai prin fata slitului lui Borcea.Este doi bani…

Augustus  •  12 iulie 2007, 0:20

De pe blogul lui vochin: 8 ani de victorii consecutive in Ghencea

„Sezonul 2006-2007 a fost cel de-al 58-lea de cand alb-rosii se razboiesc cu ros-albastrii. Intr-o zi friguroasa de toamna tarzie, pe 21 noiembrie 1948, baietii nostri condusi de pe banca de Coloman Braun s-au deplasat in fieful lui CSCA Bucuresti pentru a disputa meciul din cadrul etapei a 11-a a sezonului 1948-1949. Ion Siclovan, Carol Bartha si ceilalti au invins cu 1-0 in deplasare, bifand prima victorie in fata rivalilor traditionali.

Analizand istoria si statistica celor 116 meciuri din campionat, vom constata ca, surprinzator pentru marea masa de buni romani, cifrele sunt clar in favoarea alb-rosilor. 21 de sezoane au fost castigate de dinamovisti, 20 s-au terminat nedecis, iar in 17 s-au impus stelistii. In 8 sezoane cainii au realizat dubla, fata de doar 5 reusite ale ros-albastrilor.

Ani de zile s-a batut tam-tam in presa sportiva romaneasca despre cei 9 ani in care Dinamo nu a reusit sa invinga Steaua, adica despre perioada dintre 6 octombrie 1991 si 22 aprilie 2000, dintre 2 victorii dinamoviste, ambele in Stefan cel Mare (1-0 si respectiv 3-2). Dar nu am auzit pana acum sa se spuna ca, in perioada 15 martie 1967 ÷ 06 iunie 1979, adica timp de 12 ani, DINAMO NU A PIERDUT IN GHENCEA, si, mai mult, a castigat 8 sezoane consecutiv. Si, daca nu ajunge asta, sa amintim si ca in perioada 1970÷1973 Dinamo a invins si acasa si in deplasare, realizand 6 victorii consecutive.

Daca in perioada 1967-1977 Dinamo si-a zdrobit rivalii, realizand 14 victorii, 4 egaluri si 2 infrangeri, si in perioada 1948÷1955 Dinamo s-a impus autoritar, castigand 7 confruntari, terminand de 6 ori la egalitate si pierzand doar un meci.
In contrapartida, rivalii au dominat clar in perioada 1992÷1998, atunci cand au realizat 8 victorii si doar 4 egaluri.
Restul perioadelor au fost echilibrate, nici o echipa nereusind sa se impuna, victoriile alternand si fiind presarate cu egaluri. Astfel ca statistica meciurilor directe este favorabila dinamovistilor, din cele 116 meciuri disputate, noi reusind sa invingem de 40 de ori, iar 43 de partide terminandu-se la egalitate. Daca statistica meciurilor din Ghencea este echilibrata, Dinamo castigand de 17 ori in deplasare iar gazdele impunandu-se de 20 de ori, in Stefan ce Mare, Dinamo se detaseaza prin cele 23 de victorii fata de doar 13 infrangeri.

Iata ca cifrele seci, statistica, indica altceva decat ceea ce se vantura prin discutiile, mai mult sau mai putin academice, izvorate din penele analistilor sportivi care populeaza paginile publicatiilor de sport din Romania. Si anume ca, rezum:
– timp de 12 ani (15.03.1967÷06.06.1979) Dinamo nu a pierdut in Ghencea (din care 8 victorii consecutive);
– de 8 ori Dinamo a castigat ambele partide din campionat (Steaua a realizat doar de 5 ori aceasta performamnta), din care de 3 ani consecutiv.

Realitatea doare, orgoliile pastoresti sunt mari, asa ca aceste performante nu au fost si nu vor fi mediatizate. Dar nu conteaza, noi stim, rivalii stiu, si asta ii doare si ii macina. Noua ne pare bine, pentru ca stim ca am fost si vom fi mereu mai buni ca ei, indiferent cate oi vor mai fi jertfite pe altarul ghencist.”

virgil pwersinaru  •  12 iulie 2007, 0:36

doua echipe avortate de ana pauker care incearca sa-si faca blazon si se lupta pentru credibilitate. istoria nu iarta. Cainii din Baskerville si oile din ghencea se bat pentru palmaresul campionatelor raionale dela 48 incoace Corect ar fi trebuit sa inceapa de la zero din judeteana dupa 90, Dar nu. Leonidas si-a rupt piciorul prin Salzburg alegind dupa capre cu 4 c… Iar Beehali a facut transferuri de la azilul de batrini europa nu doarme. Higherii si lupii ii asteapta.

Edi Torial  •  12 iulie 2007, 0:49

Eu am inteles ca Becali i-a dat bani lui Borcea ca sa joace corect impotriva Clujului. Si asa a fost. Daca ar fi fost Clujul mai bun, batea pe Dinamo chiar daca Borcea luase banii.. Cred ca era mai grav daca Becali dadea banii Clujului ca sa piarda… Ce e rau in ce a facut Becali? Pe de alta parte, atentie: banii lui Becali sunt bani albi! Nimeni nu l-a acuzat pe Becali ca ar fi furat averea pe care o are. El nu e Tariceanu, nu e Patriciu, nu e Nastase, nu e Hrebenciuc. N-a fost niciodata la putere…

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 1:00

Si hai sa fim echidistanti! DOUA EXEMPLE: NP

roman  •  12 iulie 2007, 1:15

Mie mi se pare grav ce a spus jiji despre pretul unui dintre conducatori ca l a incercat sa vada valoarea asta denota ca el e obisnuit sa dea si cum el are cel mai mult ar trebuie sa castige in fata celorlalti si implicit si echipa steaua dar e bine ca nu e monopol.

craca_giulesti  •  12 iulie 2007, 3:50

Sa-mi faceti o felatie, cu ea sculata! Nu va mai suport, si cind ma gindesc la cele doua-trei luni in care ma gindeam la jurnalismul sportiv ca la viitor…..Noroc de voi ca mi-ati deschis ochii….. Oricum voi trai si voi muri doar cu Rapidul in suflet, nu cu Rating,Share,audienta BRAT, sau distanta fata de ziarul concurent….. Pretul?

Comentează