TOLO.RO
TOLO.RO
Întrebat ieri în redacţia Gazetei dacă zilele acestea mai aşteaptă un jucător, Hagi a răspuns: „Nu zilele acestea, peste un minut!”. Era 10% glumă, restul nevoie. Prin declaraţii repetate, el a pus presiune pe conducere.
marți, 24 iulie 2007, 12:06
Întrebat ieri în redacţia Gazetei dacă zilele acestea mai aşteaptă un jucător, Hagi a răspuns: „Nu zilele acestea, peste un minut!”. Era 10% glumă, restul nevoie. Prin declaraţii repetate, el a pus presiune pe conducere.
La rîndul său, Becali a declarat la sport.ro că Hagi nu mai are timp de experimente şi că Rădoi va juca fundaş, nu mijlocaş. Fiindcă aşa vrea el!
E o luptă a argumentelor în oglindă, care trădează tensiunea începutului de sezon şi, poate, gîndul fiecăruia dintre parteneri: „Am făcut alegerea potrivită?!”. După ce a ţinut afişul vacanţei, prin faptul că l-a adus pe Hagi, Steaua e cea care joacă tare la bursa emoţiilor populare. Se întîmplă asta pentru că are cei mai mulţi suporteri şi pentru că este echipa cel mai bine plasată, prin statutul de cap de serie, la cursa pentru grupele Ligii.
În acest timp, cele două combatante care mîine deschid sezonul, Dinamo şi Rapid, au părut mai liniştite. Mai aşezate, chiar dacă şi Giuleştiul şi-a schimbat banca.
Dacă ar fi să alcătuim un clasament, riscant, al organizării jocului după meciurile amicale, în el conduc Dinamo şi CFR Cluj, în timp ce Steaua şi Rapid par că vor intra în spectacol fără să fi făcut repetiţia generală. Dar sînt doar ipoteze de lucru grăbite, şi ele, sub impulsul Supercupei, cea care bate gongul. Plus că mîine intră în cursă încă un factor. Arbitrajul. Loturile le ştim, de căldura inumană nu vom scăpa pînă la jumătatea lui septembrie, să le urăm succes celor de care depinde dreapta balanţă a competiţiei! Niciodată primul fluier al stagiunii n-a fost dat de un arbitru atît de tînăr. Poate că e un semn bun.
scg • 24 iulie 2007, 0:24
sunt primul si sunt mandru de asta….as vrea sa multumesc familiei si celor care m-au sustinut in a ajunge pana aici….fara voi nu as fi putu razbi…ma inclin
gogu • 24 iulie 2007, 0:27
primu’ ?
asa si ce ai vrut sa zici prin asta tolo?
yon • 24 iulie 2007, 0:48
Tolo, ai cam deformat declaratia lui Jiji …
„Am vorbit cu Gică şi mi-a zis clar că Rădoi va juca în apărare. Pînă acum a vrut să-l protejeze, mi-a explicat că fundaşii fac un efort mai susţinut, iar presiunea pe genunchi e mai mare. A aşteptat ca Mirel să fie recuperat sută la sută, să nu rişte nimic, iar acum îl bagă la marcaj”, a declarat Becali.
Deci unde ai vazut tu ca Jiji i-a impus lui Hagi ca Radoi sa joace fundas ???
Bafta !
Jack • 24 iulie 2007, 1:00
Din pacate asa cum s-a mai spus de atatea ori Hagi nu este facut pentru antrenorat.Gigi este cel care a gresit,pentru ca trebuia sa aduca un antrenor adevarat,nu unul ca Hagi care este inca la inceput de drum.Hagi are tot respectul nostru ca fotbalist dar ca antrenor nu a demonstrat nimic si atunci ii intreb pe cei din conducerea Stelei :era momentul potrivit sa se faca experimente in debutul campionatului cu miza cea mai mare ???Pacat ca vom rata din nou titlul si prezenta in grupele ligii in acest an si in anul urmator.In felul in care se exprima echipa in momentul asta nu are nici o sansa la campionat ce sa mai vorbesc de prezenta in Grupele UCL.
olfgob • 24 iulie 2007, 2:25
Din pacate,la STEAUA in acest moment activeaza doi jucatori complet iesiti din forma,dar care sint sustinuti de conducere:Radoi si Banel.Nu se pot face performante cu gafele lui Radoi si „talentul”de atlet a lui Jardel.Dar,deh,unul este finul pe lumea asta,si „fotbalist” de 40 milioane(dupa cum zicea jiji de jardel)mai rar.O formula cu:portar-emeghara-goian-golanski-petre marin
olfgob • 24 iulie 2007, 2:28
badoi-bicfalvi-camus(dica)-bostina
neaga-badea ar fi prea frumoasa
Piticu • 24 iulie 2007, 3:50
Frate, treaba e asa: Hagi cu echipa pe care o are tebuie sa faca performanta cel putin cat a facut 0laroiu. Nu poate sa zica ca are lotul mai slab pentru ca e o minciuna. Deci Hagi chiar nu are nici o scuza daca nu se califica in primavara europeana!
pal c • 24 iulie 2007, 3:54
Se profileaza unul din cele mai catastrofale sezoane pentru Steaua. E usor sa le zici la jucatori sa joace dintr-o atingere. Dar unde mai gasesti astfel de jucatori care chiar POT sa joace in acest fel. Tactica antrenorul nu se poate rezuma doar la atat: daca astia nu-s in stare sa joace asa (direct pe poarta, din cat mai putine atingeri), gata!, trebuie adusi alti jucatori!. E mult mai logic si mai simplu ce face „scoala de antrenori” a lui Mircea Lucescu (Razvan L, Boloni, Andone, Rednic, Sabau etc.) – multe pase, ai posesie (le desfaci apararea, cauti o bresa), in acelasi timp pui presiune pe adversari si nu te descoperi in aparare. Cu mare accent pe relatiile personale si profesionale dintre jucatori.. sa fie ca o familie. Cu maniera asta se castiga mai usor un campionat 🙂
ch n • 24 iulie 2007, 4:32
De acord cu Jack. Eu cred ca imediat ce se va pierde calificarea in grupele CL, si dupa cateva esecuri in campionat, Hagi isi va da demisia: macar campionatu’ si anul viitor in grupele CL sa nu fie compromise in totalitate. Hagi isi va da singur demisia pe la mijlocul lui Septembrie – Octombrie, presiunea din partea tuturor va fi mult prea mare… daca Hagi ar avea un jucator de geniul; lui Hagi in teren – alta ar fi treaba pentru el. Din pacate nu are el norocul lui Iordanescu la WC 1994 SUA sa prinda un Hagi inscriind goluri in maniera din meciul cu Columbia sau cu Argentina ca sa nu mai vorbim de pasa de gol data lui Dumitrescu – cand a facut sah-mat toata defensiva cimentata a Argentinei (defensiva cu experienta italiana). A cam venit anul CFR si Dinamo cu ce joaca si cu butoanele lui Borcea … nu vor avea probleme in a se impune. Diferenta intre CFR si Dinamo sunt butoanele lui Borcea. Steaua le-a suflat locul 2 lui CFR se stie cum anu’ asta. Steaua le-o suflat locul 1 Rapidulu se stie cum (acum 2 ani)… Banii lui Becali (cumpar tot ca am mai multi bani ca Dinamo si Rapid). Daca nu vine un antrenor ca lumea a timp si daca Gigi nu umbla la cumparat jucatori, arbitri si altele – Steaua va fi pe 3 la finele sezonului.
ioan plischi • 24 iulie 2007, 4:33
eu i-as fi adus lui hagi vreo zece jucatori noi, din aia gasiti la nimereala pe ici sau pe colo, vazuti nouazeci de minute, si i-as fi spus: „ti-i las doua saptamini ca sa alegi doi sau trei cu propriii ochi”. atunci sa te tii…
DJD • 24 iulie 2007, 6:37
Tie nu iti e rusine de minciunile pe care le spui ? … si nu e prima data cand, din ura fata de Steaua incerci sa invrajbesti suporterii acestei echipe !
Iti recomand sa asculti cu atentie declaratiile lui Becali de la Sport.ro:
http://www.sport.ro/stiri/12160/Fotbal-Intern/Liga-1/Gigi-Becali-Am-vorbit-cu-Hagi-iar-Radoi-o-sa-joace-la-marcaj-de-acum-incolo.html … si daca nu iti cer prea mult sa rectifici afirmatia cum ca : „La rîndul său, Becali a declarat la sport.ro că Hagi nu mai are timp de experimente şi că Rădoi va juca fundaş, nu mijlocaş. Fiindcă aşa vrea el!”
adi ilie • 24 iulie 2007, 7:13
hagi trebuie pastrat chiar daca rateaza intregul sezon….
e un antrenor bun..stie fotbal..
Piorel • 24 iulie 2007, 7:22
Cătăline tu mai crezi ceva ce zice Gigi? De fapt ar trebui doar jumate maxim. S-a lăudat că Pulidio şi Golanski sunt la Steaua, a venit doar ”golanul”. S-a lăudat că vor veni Armenteros şi Dady şi cucu… nu au venit. Şi astea sunt doar exemple recente. Nu mai cred absolut nimic din ce zice Gigi. S-au mai lăudat că vor pune la stadion camere de supraveghere, ca la Roma. Cucu iar… NIMIC. Ştii care e faza? Lui Becali i se rupe de Steaua, asta e, şi i se mai rupe de fotbal în general. Când Meme (cu marile lui defecte) era aproape bolnav că echipa nu mergea… el făcea mişto de Meme…
Un dinamovist • 24 iulie 2007, 7:42
„intră în cursă încă un factor. Arbitrajul.” Arbitrajul nu este un factor decât în condiţiile în care echipele sunt foarte apropiate ca valoare. Dacă o echipă joacă foarte slab nici arbitrii n-o pot propulsa în faţă. Mai bine spus „s-ar putea să intre în cursă banii lui Becali” şi ăsta da, poate fi un factor decisiv (cel puţin ultimele trei campionate au demonstrat acest lucru). În condiţiile în care plăteşti minim 2-3 jucători ai echipei cu care urmează să joci pentru „a nu fi în formă” e clar că echipa respectivă nu prea mai are şanse să facă faţă. Repet, chiar dacă arbitrii ar putea face unele greşeli care să aducă puncte pentru anumite formaţii, asta se poate întâmpla în condiţiile în care meciul este oarecum echilibrat, deci nu arbitrajul ar fi un factor decisiv.
tjonut • 24 iulie 2007, 8:17
PT PIOREL
„Nu mai cred absolut nimic din ce zice Gigi”
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):))
:)):)):)):)):)):))RAD SI CURCILE DE FRAZA ASTA ASTA?!! DE GB NIMICA CA NU VREU SA FAINA APROPO CARE gb!?
tjonut • 24 iulie 2007, 8:21
STELISTI NU VA FACETI GRIJI CA DE POLONEZI O SA TRECEM FLUIERAND!! STEAUA IN MECIURI DE ASTEA SI CAND A AVUT ECHIPA SLABA SA MONTAT BINE!!! steaua anu asta are lot destul de bunisor (asta relativ la echipe de CL). bafta!!! HAI DINAMO SEMNAT HUFHUF
Dan 72 • 24 iulie 2007, 8:28
”Un dinamovist”:
De ce esti ingrat si vosrbesti de Becali ca fiind unul dintre cei ce a-naintat bani catre jucatorii echipelor pe care le intalnea Steaua? De Balba si cei 5000 primiti de la dinamo ai auzit? Cred ca da,caci a auzit si dragomir si sandu dar…asa cum le place sa spuna,vor dovezi mai clare.:)))Ma rog…dupa ce l-a luat gura pe dinainte la reporterii GSP,acesta a fost prins baut la volan si amenintat cu puscaria,fapt care l-a facut sa retracteze din cele spuse cu 2-3 luni in urma…Jalnic fotbal mai avem domnule!! Cu dovada clara a unui blat facut de dinamo,fapt care il presteaza de cand lumea si pamantul…comisiile au ramas…MUTE!!
In ceea ce-l priveste pe BEcali…acesta a facut publica pe fata intentia de a premia adversarele…adversarelor Stelei,dar doar pentru ca acestea sa-si apere corect sansele…fapt care a facut ca in campionatul trecut dinamo sa nu fie atat de ”invincibila” si sa aibe si in campionat, acelasi parcurs ca in cupele europene,adica mediocru spre bun…
Anul acesta,sub amenintarea depuncatarii de catre L.P.F,parghiile au fost mai restranse in ceea ce priveste”butoanele” lui Becali,dar…destul de largi in ceea ce-i priveste pe cei de la dinamo si ministerul lor ATOATEPAZITOR!
Rezultatele nu au intarziat,bineinteles sa apara…si dinamo a avut un parcurs facil in campionat,insa…la fel de mediocru in Europa,fapt care vine sa intareasca acuzele unor conducatori si banuielile multor iubitori ai fotbalului…
Si…referitor la strategia lui Becali de a inainta bani unor echipe cunoscute ca predispuse la”blegeala”pe teren in anumite meciuri si…cu anumite echipe,te intreb daca ai ceva cunostiinte despre finalul de campionat din Spania si de cele 3 mil.$ oferite de Barca,Mallorcai,pentru ca aceasta sa incurce Realul in ultima etapa?Lucru facut de asemenea public tocmai datorita faptului ca nu poate fi pus nici-o clipa sub pecetea imorlitatii,ci mai degraba a beneficiului adus fotbalului curat…
Aceasta ”meteahna” a lui Becali a demonstrat si la noi,ca echipe considerate outsidere in meciurile cu dinamo,s-au dovedit pana la urma a fi extrem de acide in teren atunci cand miza este ceva mai mult decat onoarea si anume…BANII.
Sorin-stelist • 24 iulie 2007, 8:31
Cand a declarat ,Gigi, la sport.ro asta?Sau poate tu esti un trompeta si translatorul lui Gigi…
Gigi in sus ,Gigi in jos… nu vreti ,voi, ziaristii sa ne mai lasati cu personajul asta?Mai rar nu se poate? In tara asta nu avem decat vreo trei-patru vorbitori,restul sunt perusi?
patryk • 24 iulie 2007, 8:38
Pare ca Steaua lui Hagi nu si-a gasit ritmul si sufera si la omogenitate, dar Hagi trebuie sa gaseasca solutia. Noii sositi sau cei ce se vehiculeaza a sosi sunt jucatori de valoare, insa trebuie sa se adapteze jocului stelei.
Daca Hagi reuseste sa gaseasca solutia si sa treaca de polonezi, echipa impreuna cu antrenorul vor capata incredere si jocul o sa mearga si de la sine.
Ghinionul lui Hagi e ca nu are mai multe meciuri oficiale inainte de confruntarea cu polonezii pentru a vedea cum se misca echipa si ce trebuie reparat din mers.
Edi Torial • 24 iulie 2007, 8:48
Forza Steaua!
E momentul sa ne intoarcem printre marii Europei.
Mai tineti minte cand umileam Aderlecht-ul cu 3 – 0 in semifinala Cupei Campionilor pe Ghencea?
Si cand bateam Barcelona in finala?
Si cand luam Supercupa Europei la Monte Carlo?
Acolo e de noi!
Pe ei!
Forza Gigi! Forza Gica!
anti-steaua • 24 iulie 2007, 8:51
Un factor si mai decisiv decat arbitrajul in determinarea clasamentului si chiar o cauza a arbitrajului corupt sunt valizele lui Jiji. Nu mai tineti minte meciul Steaua-Urziceni? Nu mai tineti minte presiunile pe care le punea pe echipele adverse, spunand ca le cumpara toata echipa si tot orasul. Cum alerga cu banii dupa jucatori.. Cum a venit in Groapa sa pupe in fund pe dinamovisti… Mie ca dinamovist mi-a fost jena de gestul lui Becali de a-si pune fularul lui Dinamo la gat. Oricata ura este intre rivalele Dinamo si Steaua trebuie sa existe si respect intre cele doua, care se definesc tocmai prin aceasta rivalitate.
Duckadam • 24 iulie 2007, 9:11
Forza STEAUA!
Succes HAGI!
Bravo GIGI!
Suntem tari, avem tot ce ne trebuie!
La atac!
eduard • 24 iulie 2007, 9:15
STEAUA SI DINAMO SUNT ECHIPELE BLATISTE IN CAMPIONATUL NOSTRU FURA CU ARBITRII SI CUMPARA JUCATORI ADVERSI SUNT ZECI DE CAZURI..DACA AS FI SUPORTER AL ACESTOR ECHIPE AS BAGA CAPUL IN PAMANT
NU CONTEAZA CA AI 3 CALSE PESTE EI CA TOT NU POTI LUA CAMPIONATUL VALOAREA SE VEDE IN CUPELE EUROPENE CAND DAI DE ECHIUPE TARI DAR BOROW SI ROZEMBORG NU-S ECHIPE TARI
ORICUM NU CRED CA CFR VA FACE FATZA , RAPIDUL E FURATA
CHIAR FAZA CU RAPIDU MI-SE PARE O TAMPENIE SUPORTERII STELISTI SI DINAMOVISTI SI CHIAR ZIARISTII NU O IAU IN SEAMA.. PE ADVERSARI II CRED CA STIU EI CE ARANJAMENTE AU DA PE RESTU?
SA VA ADUC AMINTE CA E SINGURA ECHIPA ROMANEASCA ACRE A ELIMINAT IN MECIURI DIRECTE TUR RETUR 2 FORTE EUROPENE FEYRENOORD SI HAMBURG. STEAUA NU A FACUT-O DINAMO NICI ATAT
SI ECHIPA E APROAPE ACEIASI, UNDE MAI PUI CA AR FI FOST CAP DE SERIE IN LC
PENIBILU CONTINUA SI VETI VEDEA IN PRELIMINARIILE LC CA AM DREPTATE
SI MAI AM O INTREBARE DACA NU ERA STEAUA SI RAPID CU REZULTATELE LOR MAI FACEA CFR ECHIPA? SAU DINAMO MAI CUMAPARA ATAT?
dexter • 24 iulie 2007, 9:19
ma eduard nu fi penibil.ai uitat ca steaua a eliminat rapidul in uefa?fara blat.asa ca ciocu mic
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:25
Nu inteleg de ce marele „rege” hagi se plange de lot, olaroiu nu a avut un neaga, badoi, emegara, …. el a avut niste jucatori ce au crescut in timp.Sa nu uitam ca si el a ajut ajutor din partea lui protasov si alti care au lasat un lot bunicel. Hagi se plange inainte de dezastru, tipic pt un om cu mai putin”brain” decat cel de gaina, a fost fotbalist bun si…? a fost, dar ca antrenor vai tu :
-a distrus nationala (cu 4-5 varfuri pe final de meci fara sustinerea mijlocului) ma refer la calificarea cu slovenia
-a facut praf pe Bursa sport sau cum se numea (colonie de romani de mana a 2’a, nu a avut sustinerea conduceri,cica)
-la galata a plecat in suturi (nu a avut sustinerea conduceri,cica)
-la timisoara a adus ce jucatori a vrut el si performanta …. nema
-steaua, uhh steaua… nervi cat mai buni fani stelisti!
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:25
22-03-2002
Curatenia in fotbal
Dinamo si Ceahlaul au fost depunctate
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:27
mai bobule,daca oli nu a avut un neaga si nu stiu mai ce,nici dinamu nu a avut un zicu sau un bratu.deci de aia.
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:28
eduard sti penibil postezi de dragul de a posta, aici era vorba de un hagi de 2 bani nu ce parere are o pasare migratoare despre politica! 🙂
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:29
cu asta as cam fi deacord
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:32
ungur bulan, te contrazic dinamo a avut 🙂
nu e vorba de adversari ci de echipa ta, hagi a facut achizitii si se plange ca nu il are pe adrinamointer) sau pe puyol hai sa fim realisti… a achizitionat mai mult decat a facut dinamo in vara…dinamo a adus 5 -6 jucatori, steaua 10
HuTZy • 24 iulie 2007, 9:32
Salut … am si eu un blog . ai putea sa ma ajuti cu ceva opinii , sfaturi , commenturi , orce sa il fac mai atractiv . Cred ca am ce invata din experienta ta de blogger . Thx
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:35
mai bobule nu cantitatea este determinanta ci calitatea.si la steaua pana acum mai mut cantitate
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:36
inafara de neaga si poate golansky restul mai mult rezerve trbuiau adusi titulari
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:38
asta nu mai tine de adversari ci de conducere si antrenor , nu inteleg de ce cere 10 jucatori darca nici unul nu se remarca…
ungur bulan • 24 iulie 2007, 9:40
pai tu crezi ca fecalida bani pe jucatori de valoare?nu vezi ca in fiecare zi ia cate un jucator sau doi cu 4-5 mil si nu mai ajung?degeaba cere hagi daca ciobanul nu deschide punga
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:40
sincer nici achizitiile lui dinamo nu pot da afara pe titulari, in afara de zicu caruia i se va gasi un loc in spatele varfurilor, ceilalti sunt (concurenta pe post) nicidecum titulari pe post..
Sir Bobby • 24 iulie 2007, 9:44
pai asta e tactica jiji, cica il vreau pe x, doar ca x trebuie sa vina sa se roage de mine 🙂 . Un cioban, asta nu stiu cum de mai tine minte cum se respira.
stefan77 • 24 iulie 2007, 9:47
eu inca mai astept inlocuitori pt. Olaroiu si pt. Paraschiv…..
Reddog Alex • 24 iulie 2007, 9:56
Ma bucur sa vad ca Becali nu mai pacaleste pe nimeni. Cuvantul sau nu face cat doua cepe degerate(de fapt stau sa ma gandesc ce oameni din fotbalul nostru au onoare, se tin de cuvant). Unde sunt transferurile alea anuntate cu atata fast?
Prima a fost Dinamo care a anuntat ca e pe primul loc pe piata transferurilor. Zicu si Bratu sunt numele notabile, Stoican poate mai are ceva de aratat. Toti cei care au fost adusi nu cred sa fi costat impreuna 3 mil.
Dupaia apare Becali(tineti minte, ala care a zis ca nu se mai ia niciodata de Dinamo, iar dupa 3 zile a retractat?) si spune ca Steaua a dat 11 milioane pe transferuri. Du-te nene, nu zau? Neaga sa fi fost 800.000 si Golanski cam tot pe acolo. Restu’ au costat atat? Mai ales ca Gurita si Bicfalvi nu au costat cine stie ce…
Ma tot mir de unde scot sumele astea…11 milioane. Ah, asta poate daca ar fi venit toti cei doriti. Ca in intersezon Steaua aununta cate 5 transfeuri pe zi. Cata abureala…Omu’ asta o tine sus si tare ca aduce si ca face…
Cert e ca pe langa noile achizitii Hagi mai are cativa jucatori de valoare in lot, trebuie doar sa-i aduca la forma optima si asta depinde de el. Daca reuseste o sa-i mearga bine(il duce Dica in spate). Daca nu, aici are dreptate Becali. Daca si cu Steaua da chix(lumea deja ii canta prohodul; cam repede, n-au fost decat niste meciuri amicale) atunci Hagi si-a cam terminat cariera de antrenor.
Problema lui e ca e incapatanat. Nu a vrut sa porneasca de jos. S-a bazat ca are un nume, o reputatie…Doar asta e melodia lui. Le are, dar ca jucator. El vrea performante. Toata lumea vrea, da’ e greu din prima. Si sunt sigur ca nu e un bun psiholog, cred ca Becali e cel care face ordine in vestiar. Pacat de el daca nu reuseste, ca o sa-i distruga reputatia. Pentru tineri mai ales numele Hagi nu inseamna mare lucru. Putea sa inceapa de jos, din Liga 2, sau cu o echipa mai slabuta…Ma rog, asta e. Poate totusi reuseste.
ungur bulan • 24 iulie 2007, 10:04
mai spartane aici cam ai dreptate..
Un dinamovist • 24 iulie 2007, 10:16
@Dan 72
”Un dinamovist”:
„De ce esti ingrat si vosrbesti de Becali ca fiind unul dintre cei ce a-naintat bani catre jucatorii echipelor pe care le intalnea Steaua? De Balba si cei 5000 primiti de la dinamo ai auzit? Cred ca da,caci a auzit si dragomir si sandu dar…asa cum le place sa spuna,vor dovezi mai clare.:)))”.
Deocamdată au fost cel puţin trei patroni de cluburi care au reclamat că jucătorii lor nu prea s-au omorât cu firea în meciurile cu Steaua. Îi voi spune care sunt deşi îi ştiţi foarte bine ; Patronul lui Vaslui după meciul Vaslui – Steaua (0-4), patronul lui FC Constanţa după meciul Steaua – FC Constanţa (3-0) şi patronul lui CFR Cluj după meciul CFR – Steaua (1-2). În privinţa lui Dinamo a fost o singură declaraţie a lui Bâlbă, în rest nimic. Deci când apare un caz izolat se poate presupune orice, dar când apar 3 cazuri nu credeţi că trebuie să intrăm la bănuieli ? Sigur că atâta timp cât nu există dovezi clare nu se pot lua măsurile care se impun (aici trebuie să le dăm dreptate şefilor fotbalului românesc). Eu am vorbit despre mituirea jucătorilor echipei cu care ai meci pentru „a o lăsa mai moale” şi acest aspect este cât se poate de ilegal, nu de a plăti pe jucătorii care joacă cu rivalii tăi ca „să-şi dea viaţa pe teren”. Acest al 2 lea aspect ar putea chiar avea consecinţe pozitive chiar asupra echipei împotriva căreia acţionezi în acest fel. Echipa respectivă, întâlnind adversari foarte motivaţi este obligată să ridice nivelul de joc pentru a putea câştiga meciurile şi a ţine pasul, deci poate să crească mult în asemenea condiţii, iar în viitor, chiar dacă plăteşti adversarii, aceştia nu vor putea să o încurce.
„Anul acesta,sub amenintarea depuncatarii de catre L.P.F,parghiile au fost mai restranse in ceea ce priveste”butoanele” lui Becali,dar…destul de largi in ceea ce-i priveste pe cei de la dinamo si ministerul lor ATOATEPAZITOR!
Rezultatele nu au intarziat,bineinteles sa apara…si dinamo a avut un parcurs facil in campionat,insa…la fel de mediocru in Europa,fapt care vine sa intareasca acuzele unor conducatori si banuielile multor iubitori ai fotbalului…”.
Dinamo a avut un parcurs facil în campionat datorită valorii echipei şi nu datorită altor cauze. Cu un an înainte Dinamo era pe punctul să rateze cupele europene, atunci de ce nu au acţionat acele butoane ? Puteţi căuta un milion de scuze, dar un lucru a fost clar ; În meciurile importante Dinamo a caştigat fără drept de apel. Despre ce pârgii puteţi vorbi în meciurile Steaua – Dinamo sau Rapid – Dinamo ? Faptul că nu vreţi să acceptaţi că Dinamo a câştigat mai mult decât meritat campionatul, denotă o mare doză de subiectivism. În ce priveşte evoluţia lui Dinamo în Europa, nu se poate spune că a fost mediocră din moment ce a ieşit cu bine dintr-o grupă UEFA foarte dificilă.
Dacă nu mă înşel „bănuielile unor conducători de cluburi” au fost legate mai degrabă de Steaua, decât de Dinamo.
o noua interfata?..APASA AICI ACUM! • 24 iulie 2007, 10:39
http://www.addsite.ro am ramas masca ce este acolo…salutare
o noua interfata?..APASA AICI ACUM! • 24 iulie 2007, 10:45
a
ungur bulan • 24 iulie 2007, 10:47
22-03-2002
Curatenia in fotbal
Dinamo si Ceahlaul au fost depunctate
pt dinamovist
SPAGA(cauza) SI ESEC(efect) • 24 iulie 2007, 10:56
Titlul articolulului trebuia sa fie ” SPAGA SI ESEC „, deoarece parcursul slab si foarte slab al stelei se datoreaza actiunilor necinstite si mai ales inconstiente ale lui Becali , care a trisat 3 campionate la rand, culminand cu ultimele 5 etape ale campionatului trecut cand a platit arbitrii, echipe , dar si pe rivala DINAMO, afisandu-se cu insemne si embleme dinamoviste si starnind, astfel mania suporterilor stelisti.
Steaua , echipa steaua, jucatorii, staful, fanii s-au culcat pe o ureche , considerand ca se poate si cu spaga….Efectul se vede mai ales in plan international, unde steaua nu reuseste sa convinga, chiar daca, mai mult ca sigur Gigi va continua sa fure meciuri.
Numai cand steaua va juca cinstit, iar Becali va intelege CA JIGNESTE SPIRITUL SPORTULUI si mai ales ca nu poate merge dimineata la biserica si la prinz la furat meciuri, steaua va creste si va redeveni ce a fost DE MULT, o echipa apreciata, valoroasa.
pacala • 24 iulie 2007, 11:00
spaga,poate nu ai citit articolul de mai sus..
Titi Cartal • 24 iulie 2007, 11:01
Ungur,
Ce crezi ca este mai grav? Faptul ca Becali alearga de 3 campionate cu PUNGI , IN BATAIA DE JOC AL CAMERELOR DE LUAT VEDERI si a federatiei cu bani si spagi la echipe si arbitrii, sau meciul Ceahlaul -Dinamo, meci care nu a influentat cu nimic campionatul, titlul, locuri in clasament….
Esti penibil, arogant, invidios, pr.ost!
Mai bine ai vorbi de demnitatea lui Becali care a stat in genunchi in fata slitului descheiat al lui Borcea!
pacala • 24 iulie 2007, 11:01
chiar daca te va durea capul de la atata citit,incearca totusi
ungur bulan • 24 iulie 2007, 11:02
una e sa dai bani pt a juca corect[fecali] si alta e sa dai bani pt a pierde[borcea]
