TOLO.RO
TOLO.RO
Dinamo e ca un muzeu în care toată lumea vrea să fie Gioconda şi nimeni n-are chef să păzească tablourile.
miercuri, 25 iulie 2007, 10:35
Dinamo e ca un muzeu în care toată lumea vrea să fie Gioconda şi nimeni n-are chef să păzească tablourile.
Campionii joacă frumos, atacă pe ambele flancuri, Zicu şi Bratu schimbă locurile, Claudiu Niculescu stă mereu la pîndă, iar Dănciulescu încearcă să o tulească şi el în prima linie, într-un moment de neatenţie a coechipierilor.Fotbalul e, totuşi, o chestiune simplă. Dacă nu ai mijlocaşi, mingea ajunge la vîrfuri sub formă de torpilă, direct de la fundaşi. Plus că un atacant are mereu reflexul de a risca, de a juca la limită, de a se poziţiona în orice fază doar pe şut şi te trezeşti că nu-ţi mai stă nimeni la recuperare şi că orice minge pierdută ajunge la rapidişti. Care au părut, aseară, mai bine organizaţi la mijlocul terenului, chiar dacă niţel timoraţi de forţa ofensivă a „cîinilor”.
E un clişeu să spui că o echipă antrenată de un italian joacă pragmatic, dar ce să faci dacă aşa se întîmplă? Rapidul lui Bergodi e echilibrat, vezi clar cum liniile stau în planuri pe teren, cum toată lumea munceşte fără fiţe şi cum Burdujan reintră după 9 luni pentru a marca un gol de moral, întors însă de apetitul ofensiv nestins al campionilor.
Apoi au venit penaltyurile şi cineva a zîmbit strîmb. Unii îi spun şansă, alţii, Gioconda.
Dinamovistu’ • 25 iulie 2007, 23:46
methos on 25 Iulie, 2007 11:32 pm
Bine mai Tolo ti-ai pus reclama si in interiorul articolului tau …va e chiar atat de foame? NU va ajunge ca aveti mii de bannere peste tot, ca v-ati facut editie online cu plata(nu mai poate omu sa vada nici macar prima pagina a ziarului, ca v-ati facut 10 de site-uri paralele ca sa le umpleti si pe alea de reclame? Asa fac si ziarele mari de pe afara (gazzeta, marca, as, etc)?
CU foamea asta o sa ajungeti sa puneti bannere dupa fiecare cuvant.
DACA suferiti atat de mult din pricina banilor mai bine faceti site-ul pe baza de abonament cu cateva reclame, prea l-ati impopotonat cu reclame si promo la stirile de la antena1 (care numai stiri de sport nu sunt: cu cine e chivu, pe cine a dat mutu gata, nevestele de fotbalisti fac plaja, frumoasele marii,etc).
Puneti si voi articole de sport cu cateva spatii publicitare (pe care sa le vindeti scump) si faceti un site separat pentru stirile de la antena.
Bafta!
Ca bine mai zici frate. Faptul ca nu putem descarca/viziona gratis nici macar prima pagina in format PDF/HTML sugereaza ca Gazeta are foame in git.
Cit despre reclamele Heineken cu o rezolutie execrabila si sunet pe masura pe care le tot puneti in interiorul articolelor ce sa mai zic?!
„CU foamea asta o sa ajungeti sa puneti bannere dupa fiecare cuvant.”
Haha, de fapt cam asta au si facut cind fiecare ‘o’ era hyperlinked cu o reclama gretzoasa!
si de ce s-a resetatat sezonu’? • 25 iulie 2007, 23:47
ca sa nu te mai intreb ce inseamna resetat ca nu imi raspunzi orisicum !
god • 25 iulie 2007, 23:47
@ DinamoEtImpera: bai, butelie, iti pot face o selectie cu sute de mesaje din astea de pe forumurile voastre, ale suporterilor dinamovisti.
„Fanii dinamovisti au participat la un sondaj pe site-ul http://www.fcdinamo.ro, in care erau chestionati in privinta castigatoarei Supercupei Romaniei. Mai mult de 90% dintre votanti au considerat ca Dinamo se va impune in aceasta seara.”
DinamoEtImpera • 25 iulie 2007, 23:47
Tocmai mai citesc un titlu in GSP: „Dinamo nu a reuşit să cîştige Supercupa”… Interesant! Deci nu e ca Rapid a castigat, ci ca Dinamo a pierdut. Poate de asta e si bucuria asta generala, ce transcende rivalitatea steaua-rapid, in spiritului inca unui armistitiu intre copos si becali. Mie mi se pare jenant.
Bergodi si scoala italiana de fotbal jucatori/antrenori/echipe de club/echipa nationala • 25 iulie 2007, 23:48
Replica la smb.
Vis-a-vis de scoala italiana de fotbal: AC Milan (antrenor italian) a facut ce-a vrut cu Manchester (campioni in Premier League) si doar Liverpool le-o pus probleme in finala pentru ca Benitez e un antrenor genial. Si daca este o echipa de club care a dominat Europa la fotbal de o maniera CONSISTENTA si convingatoare in ultimii 20 ani – e o echipa ITALIANA: AC Milan. Imi place sa vad cum unii au constanta in rezultate si ce fac e repetabil (o gramada de finale de CL jucate si majoritatea castigate) decat rezultate meteorice, ghinioane, arbitri potrivnici si alte scuze … Imi place ce se joaca in Spania si in Anglia dar nu pot sa vorbesc la superlativ despre o scoala englezeasca de fotbal si nici una spaniola pentru ca majoritatea jucatorilor si antrenorilor care fac diferenta nu-s de la ei (vezi Arsenal, Machester, Liverpool, Barcelona, Real Madrid). Vezi ce joaca Anglia sau Spania ca nationala – slabut din toate punctele de vedere si nota discordanta cu ceea ce fac echipele lor de club de prim rang in lume. In Italia e intreg pachetul: jucatori/antrenori/echipe de club/echipa nationala cu rezultate peste rezultate chiar daca fotbalul lor nu e cel mai placut ochiului. Rezultatele primeaza… degeaba am jucat excelent cu Irlanda de N la Bucuresti daca n-m reusit sa obtinem rezultatul care ne trebuia sa mergem in Mexic in 1986 sa vedem ca lumea pe Igna arbitrand un sfert de finala de campionat mondial (unde ne sunt arbitrii de alta data!) si geniul lui Maradona in actiune…
Demos • 25 iulie 2007, 23:48
N-ai ce sa mai citesti pe prima pagina a gazetei oricum, au avut grija sa nu puna mai mult de un titlu si o poza pe ea 🙂
caine-rosu • 25 iulie 2007, 23:52
Si chiar asa, de ce sezon resetat ? Legtura dintre baba si mitraliera !
Dinamovistu’ • 25 iulie 2007, 23:56
Demos on 25 Iulie, 2007 11:48 pm
N-ai ce sa mai citesti pe prima pagina a gazetei oricum, au avut grija sa nu puna mai mult de un titlu si o poza pe ea
Stiu la ce te referi 🙂 …
…dar in felul asta aflam dintr-o privire care ar fi stirea zilei. Daca vestea era bashita atunci treceam mai departe la alt ziar ca sa nu pierd timpul aici.
Jetall • 26 iulie 2007, 0:00
Daca Rapidul joaca asa si-n campionat, o vad pe undeva pe sub linia de Intertoto la sfarsitul sezonului care sta sa inceapa. In seara asta Rapid a aratat ca o echipa de duzina, care vine sa se apare 90 de minute, hotarata sa smulga un punct care s-o scape de retrogradare. Nu stiu cat de ironic poate fi fotbalul, dar la ce-am vazut in seara asta, cred ca Rapid tocmai si-a jucat cel mai important meci al sezonului si cam atat. 😉
Istoria Supercupei se cam repeta, anul trecut Rapid jucand mai bine ca Steaua si pierzand pe final, impotriva cursului jocului. In seara asta a fost cam la fel, cu Dinamo dominand clar jocul si Rapid castigand la penalty-uri. Probabil de-asta si iubim fotbalul, ca nu e de ajuns sa fii favorit ca sa si castigi in final.
Razvan • 26 iulie 2007, 0:01
Puneti si statistica meciului aici… suturi la poarta, posesia mingii, etc. Sa vada si rapidistii care a fost echipa mai buna…
cosmin • 26 iulie 2007, 0:03
Meci de vacanta,supercupa e optiunea 4 pentru caini si totusi dinamo a contolat jocul a avut mai multe ocazii rapid a distrus jocul si i-a iesit dar totusi a castigat la loterie oricum pe parcursul campionatului se va vedea ca are lot subtire
Mershat • 26 iulie 2007, 0:03
Mai „Mancatori de lebede”,invatati sa scrieti,nu stiu ce mi-a venit,dar am citit cateva din comentarii si m-a luat durerea de cap,va „incurca” rau gramatica..bine,nu ma mira,cate scoli sa fie in giulesti si cati tigani sa fie cu un abecedar sub brat?!?Am vazut ca se baga si spurcatii,le place la televizor..Ar tb sa se faca o singura echipa din cele 2(stiaua si rrapid),pt k de tuciurii nu duc lipsa nici unii,ar fi si benefic,ati asculta toti(bine ar fi in Baragan,cum a facut un mare conducator!!) guta si copilu’ la un loc.Dar nu cred ca avem noi norocul asta,noi care nu stam in alde Rahova,Ferentari,Giulesti,Gayncea(cu,auzi ceva occidental-„intrarea pe la sere”)..In rest o urare,sper sa nu fie mult prea subtila:”Frustrareala buna!!”…
Ah,era sa uit,sunt de acord cu observatia ca Rednic a jucat prea ofensiv,dar pana la urma de asta mergem la meci,sa vedem si niste spectacol,numai ca tb sa te coopereze si partenerul de intrecere,”pragmaticul”,vad ca ne plac in continuare eufemismele(a se citi-clisee),eu as fi spus simplu-NESIMTIRE,TIGANIE..de mult timp nu am m vazut atatea trageri de timp,caderi de calciu la fiecare contact si noroc.
Alex • 26 iulie 2007, 0:04
ce se inghesuie aici toti pustii de 14 ani care deabia le-a dat paru’ intre picioare. fratii mei, rapid nu a aratat nimic. au stat cu toti jucatorii in propriul careu timp de 2 ore. nu va mai ofticati. sunteti morti pe Dinamo dar asculta-ti-ma: este oftica si neputiinta voastra cea care va roade si va provoaca ulcer
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:05
Razvan, esti cel pe care-l stiu eu?
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:08
sunt amuzat. cata lipsa de subiectivism, cata incrancenare si ura la unii dintre cetatenii netului. tttt.. am fost la meci, este eronat sa sustii ca rapidul „a jucat mai bine” cand realitatea demonstreaza ca dinamo si-a creat o posesie imensa, a jucat tot meciul ofensiv, a dislocat permanent un rapid de multe ori groggy.. explicatia este mult mai simpla: uneori basica nu vrea asa usor in ate. exemple de astea fotbalul ne ofera cu nemiluita. a se vedea romania-irlanda de nord 1985, dinamo-sampdoria 1989, dinamo-anderlecht 1990, romania-suedia 1994, romania-irlanda 1990, brazilia-italia 1982 (CM), brazilia-franta 1986, olanda-rfg 1974 si multe multe altele. ori atunci cand iti permiti sa te joci cu ocaziile, fotbalul se razbuna. personal mi-a placut jocul lui dinamo, dar zicu si fernandes inca nu au loc de primul 11. s-a vazut imediat forta si viteza lui ropotan si cristea. ei chiar sunt de primul 11. cel putin deocamdata. niculescu inca nu si-a reglat drumul spre gol. danciulescu inexistent, prezent ca de obicei acolo unde trebuie si cand trebuie. blay super. dar inca nu imi explic neatentia de la gol, decat prin faptul ca INCA nu s-a intrat in varf de forma. in romania asta se petrece undeva pe la mijlocul-sfarsitul lunii septembrie. deci, daca dinamo era mai serioasa si mai concentrata in faza ofensiva, lejer scorul era 2-0 la pauza. nici dupa pauza rapid nu a contat deloc in joc. rapid a distrus cat a putut. cand nu a mai putut a intervenit imprecizia dinamovistilor. interesanta noua echipa a rapidului totusi. dar cu cel putin o clasa peste dinamo. raman la parerea ca tot dinamo si steaua vor fi reginele campionatului. dinamo pt ca are cel mai puternic lot(si ieri seara s-a vazut clar superioritatea zdrobitoare a lui dinamo, repet, rapid nu a contat, putea fi chemata doar la 11 m si era suficient-sic-), iar steaua are cea mai puternica istorie. sper sa invinga valoarea si nu istoria. desi campionatul este lung si mai exista pana una alta un cfr si chiar un poli. concluzie? ma bucur – in ghilimele – ca nu am castigat amuzamentul asta de supercupa deoarece asa poate inteleg si baietii ca tre sa o lase dreq de infatuare si sa mai treaca si la fotbalul ala serios pe care il stiu atat de bine. apropos, cu ropotan, cristea si c munteanu va garantez tuturor ca dinamo chiar nu are cu cine juca, adica eventual se joaca cu ea insasi, ca si in meciul de ieri seara. dinamo-dinamo 1-1.
ps- uitasem de bratu : el da, a confirmat ca merita sa joace la echipa campioana a romaniei. si acum sa inceapa fiesta, prima victima: Gloria Buzau. pariu simplu : 100 % va fi pronostic 2 cu handicap H, adiuca victorie oaspeti (dinamo) la minim doua goluri diferenta.
Dinamovistu’ • 26 iulie 2007, 0:09
– Tu esti Mircea?
– Da-mparate!
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:10
Dinamovistu’- Bravo!
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:13
bravo jettal.. absolut juste observatiile tale. tocmai postasem un mic diagnostic REAL nu tolontanian, asupra meciului. asta a facut rapid, adica nu a existat. repet, meciul de aseara s-a incheioat astfel
dinamo-dinamo 1-1.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:14
Capul sus baieti, sambata facem scor cu servitorii oierului de la Buzau.
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:16
bravo jettal. asta incercasem si eu sa spun in postarea anterioara. anume ca rapid a fost inexistenta in joc, exact ca o echipa venita sa smulga un punct disperat ca o candidata la retrogradare. asta este diagnosticul real al unui meci in care cifrele spun sec ca dinamo a fost categoric vioara intai. rapid putea sa vina direct la 11 m, pana atunci s-a comportat ca un buldozer postat pe linia propriei porti. deci meciul de aseara s-a terminat asa :
dinamo-dinamo 1-1. no comment.
dodo • 26 iulie 2007, 0:19
Felicitari Rapidului! Militenii anul asta nu vor prinde podiumul…ma refer la locurile 1-3!!!
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:20
caine-rosu
de ce capul sus prietene ?? pai avem mandria ca am jucat fotbal nu am fost pe post de pacalici. la 11 m trage si bunica, nu e nevoie de 11 m sa stii cine este mai bun in fotbal. iata un nou argument pentru care sepp blatter si michel platini vor desfiinta porcaria asta. pana la aparitia 11 m, meciurile din cupe se decideau prin rejucari. asa e corect. si daca acum ar exista regula asta, ha ha ha, sunt absolut convins ca din 10 meciuri dinamo nu pierde niciunul cu actuallul rapid. ar fi cam asa 8-2-0. ei bine, aseara tocmai s-a intamplat unul din cele doua egaluri..asa e fotbalul..
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:21
Ptr. Dodo- Asa dragilor, amagiti-va si incurajati-va, sambata incepe din nou macelul.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:23
biancorossi
Bine zis!
Pulido • 26 iulie 2007, 0:24
Astazi, diferenta dintre cele 2 echipe a fost enorma (degeaba unii incearca sa se dea dupa cires), dar Dinamo a jucat foarte slab. In fata unei echipe venite la mica ciupeala, care nu era in stare sa lege mai mult de 2-3 pase (Rapidul, la acel 4-1 a arat mult mai mult fotbal…niciodata nu am fost atat de relaxat cand mingea era la adversar), Dinamo a jucat lent, fara vlaga, fara chef, fara imaginatie, multi jucatori fiind doar spectatori (si aici e vina lui Rednic ca i-a tinut 120 de minute pe teren). Si Rednic mai are o vina. A inceput meciul cu o echipa super-ofensiva (totusi, o formula de joc nerealista) dar nu i-a pus pe cei 4 din atac sa faca pressing sustinut asupra unei aparari care juca pt prima oara in acea formula (oficial) si predispusa la greseli. O alta eroare a fost trimiterea lui Bratu, care-l depasea regulat pe Sapunaru, pe banda parte si terminand apoi cu schimbarea lui.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:25
Nici eu nu am priceput schimbarea lui Bratu
danika • 26 iulie 2007, 0:27
Dinamo n-a jucat nimic concret si inteligibil tot anul.Mi-e neclar cum au castigat campionatul.Au atacat in haita si atat.Si mai au si-o infatuare care ii va duce de rapa,deja cred ca le-a mai scazut din moral si sa-i vedem ce fac in preliminnarii dar sanse nu vad sa aiba de accedere mai departe.Prefer un Rapid muncitor unui Dinamo infumurat.Succes Rapid,sper sa le dati de furca echipelor ‘miticilor’ bucuresteni .Steaua si Dinamo
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:30
danika
Asa cum am mai spus: curaj gaina ca te tai! Sambata incepe macelul.
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:30
danika
dinamo a jucat cand trebuia. si iti recomand sa revezi cele 6 meciuri capitale pentru oricine se vrea campioana a romaniei. stii care sunt alea 6 meciuri? dinamo-steaua, steaua-rapid si rapid-dinamo, tur-retur. daca nu mai tii minte palmaresul de anul trecut imi face placere deosebita sa ti-l reamintesc eu insumi
dinamo – 6 6-0-0 12-3 12 p.
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:31
danika
linia aia de clasament are un nume : chinta royala.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:31
Danika
Ce a fost neclar in campionatul trecut? meciurile din Ghencea si Giulesti?
Mihai • 26 iulie 2007, 0:35
ca si dinamovisti trebuie sa fiti foarte frustati ca nu ati castigat…toata conducerea…si toata presa nu dadea nici o sansa rapidului….arbitru tanar nu stiu…daca castiga dinamo daca mai avea parte de astfel de calificative, rapidistii au luat 3 galbene pe comentarii dar lui niculescu nu i-a dat pt comentarii (probabil ca mai avea unul), sapunaru a luat galben la duelul cu bratu, iar bratu a fost iertat pt cotul in figura…nici macar galben…singura scuza a arbitrului este ca nimeni nu il banuieste de nimic, dar au fost destule greseli grave…sa nu mai zic de tusieri care au lasat dinamovistii sa joace de cel putin 2 ori din off-side clar…in rest…desi sunt un rapidist convins de mic, astazi nu ma asteptam ca rapidul sa joace asa de BINE, degeaba voi dinamovistilor frustati considerati ca ati avut mai multe ocazii, dar aduceti-va aminte cine este campioana mondiala la fotbal si cum a castigat acest titlu…fiind dominata de echipe ca ghana sau altele…eu zic ca rednic a gresit astazi partitura tehnica, iar zicu nici nu s-a vazut pe teren…Hai Rapid!
eldorado • 26 iulie 2007, 0:35
Dinamo in aceasta seara o echipa de impotenti cu un joc fara orizont au plimbat mingea mult si fara idei.ocaziile cu care va laudati au fost mai mult suturi de la distanta si lovituri libere cu Niculescu.Constructia eficienta lasa mult de dorit si nu are mijloc ,Zicu si cristea sunt totinaintasi.In CL cu Barcelona sau cu Liver vorfi desfintati si se vor face si de ras.Pentru ce doresc ei va fi greu anul acesta,De fapt declinul s-a vazut in finalul campionatului trecut cu Urziceniul.Mediatizarea stupida la TV cand se plimbau cu pluta si bicicleta le-a facut mult rau.A inceput sa se vada mediocritatea ca antrenor a lui Rednic,lipsa lui de inspiratie cu un lot prea stufos si multi senatori de drept ca re fac tuse.Dupa eliminarea din CL si dupa 1-2 esecuri va zbura de la echipa are multi dusmani iar fratii sicilieni si Netoiu abea asteapta momentul.Vin vremuri tulburi.
Pulido • 26 iulie 2007, 0:36
Apropo de statistica:
Dinamo BUCURESTI vs. Rapid BUCURESTI
1 Goluri 1
11 Suturi pe poarta 4
8 Suturi la poarta 4
19 Suturi total 8
5 Cornere 3
1 Offside 2
8 Faulturi comise 19
2 Cart. galbene 4
0 Cart. rosii 0
Rapid a dominta categoric la faulturi comise.
Repet, Dinamo a jucat slab (si Rednic trebuie sa schimbe ceva), dar diferenta a fost mare. Sa fim seriosi. Poate ca Dinamo va avea ceva probleme in acest sezon daca nu revine cu picioarele pe pamant, dar Rapid va avea mari probleme. Acolo e vorba de joc (ma rog, si schimbarea sistemului)…ei nu sunt in satre sa lege 2-3 pase (e vorba de notiuni elementare…ca Cesinha gasim cu zecile pe maidanele noastre). Am vazut pase de 3 m gresite.
glumetzul • 26 iulie 2007, 0:37
Este amuzant sa vezi tot felul de dinamovisti frustrati care acuza ghinionul si incep sa faca planul pentru viitoarele meciuri din Champions League si din campionat cu Rapidul…
Personal mie imi convine asa sa faceti voi planuri si sa castige rapidul :))
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:39
Mihai
Felicitari ptr. supercupa, nu incerc in nici un caz sa minimalizez meritele Rapidului, imi dau seama ca nu am castigat din vina noastra. In rest, Rapidul a jucat cu armele pe care le are la dispoziti in acest moment, si i-a iesit. Inca odata felicitari!
Mihai • 26 iulie 2007, 0:41
@pulido prietene de cand ma uit la fotbal statisticile au fost in mare parte impotriva rezultatului, sezonul trecut rapidul avea zece ocazii mari de gol si face egal…asa ca lasa-ne…ati perdut…rezultatul conteaza….va asteptam in campionat…v-am pupat….PS imi pare rau de ZICU ca devenise un artist al mingii la Rapid, iar se stinge ca „bateria” la Dinamo….poate se duce la Brasov….
Marian • 26 iulie 2007, 0:43
@Mershat
esti mancator de frunze si cantaret la luna…in plus esti si confuz. Vorbesti mult si spui putin!! Probabil stai in centul Bucurestiului si bei apa din fantani…ai o scuza macar…caldura!…si blana mare!…:))
Bravo Rapid!
patryk • 26 iulie 2007, 0:46
Felicitari Rapid si Bergodi!
Insa raman la parerea ca Rapid a pierdut doi oameni importanti din aparare. La golul lui Danciulescu unde era omul de marcaj? La 6 metri varful sa fie singur, singurel. Se putea intoarce meciul de acolo.
Dinamo a fost superioara in faza de atac si si-a impins adversarii in 16 de cateva ori, a avut cateva ocazii bune. Dar in mijloc Margaritescu singur nu a putut face fata. Iar Zicu si Bratu sunt varfuri, nu mijlocasi. Echipa de 5 stele si joci cu doi oameni reprofilati. In aparare destul de bine, cu exceptia lui Blay care a zis ca s-a terminat meciul si Burdujan nu mai forteaza si pentru mingea aceea.
Sa vedem maine declaratiile d-lor Borcea si Copos. Le astept cu nerabdare, primul o sa zica ca a fost un meci de o importanta mai mica si ca sigur in campionat si in liga va fi altfel, iar cel de-al doilea va spune ca, cu toate criticile, transferurile facute sunt cele mai reusite si modul sau de conducere e cel mai bun. Bine, impreuna cu ironiile de rigoare.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:48
Si totusi, nu ma lamureste nimeni de ce „Sezon resetat”?
biancorossi • 26 iulie 2007, 0:52
mihai, eldorado, glumetzul
prieteni, ori ati vazut alt meci, ori sunteti subiectivi.
felicitari pulido. excelenta ideea cu postarea statisticilor de joc. cel putin eu ne stiam desi le banuiam. tocmai scrisesem in primul post despre superioritatea zdrobitoare a jocului campionilor si despre faptul ca rapid a aratat ca o echipa de multe ori fix buldozer pe linia propriei portii. pentru cei 3 muschetari : baieti, cititi, studiati si reflectati la datele statistice. dar nu numai. ce mai ziceati voi acum daca tov niculescu, in loc sa se joace ca soarecele si pisica cu nenea coman, ii venea nobila idee sa introduca obectu la locul destinat in loc sa se tranteasca jenibil prin iarba care nici aia nu prea era?? va spune eu: de la 1-0 in sus incepea recitalul. altfel, iata ca s-a ajuns la 11 m. dar repet, meciul de aseara s-a terminat asa:
dinamo-dinamo 1-1.
ps – recititi toate postarile, daca aveti rabdare, si veti vedea ca dinamovistii care au postat sunt desigur un pic dezamagiti de pierderea trofeului, mai ales ca este frustrant sa nu cuceresti victoria desi esti cu doua clase peste adversar, dar toti sunt multumiti de potentialul echipei, cu unele retusuri pe care sigur rednic le-a vazut deja. in rest, la buna vedere. repet, daca regula 11 m nu ar exista si meciul trebuia rejucat, din 10 meciuri, cu absoluta siguranta, rapid nu catsiga nici unul. ar face cel mult doua-hai trei egaluri. meviurile ca cel de aseara sunt o exceptie care intareste regula. iar regula este ca de regula, cel mai bun castiga. aseara a fost doar o exceptie. in plus, rapid nu a castigat meciul, asa cum eronat sustine inclusiv presa de maine. meciul s-a incheiat la egalitate, atat dupa 90 de minute cat si dupa 120 de minute de joc. rapid a castigat altceva: a invatat fotbal de la dinamo si a exersat executarile loviturilor de la 11 m. ha ha ha..bravo lor, pe noi ne intereseaza ca de sambata incepe fiesta. si dupa cum stau acum lucrurile, eu sunt linistit cel putin pana la iarna dinamo este nr 1.
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:55
biancorossi
aferim!
caine-rosu • 26 iulie 2007, 0:56
Eu totusi raman la parerea ca n-o sa fie fiesta, o sa fie macel.
dadu • 26 iulie 2007, 3:20
x
si de ce s-a resetatat sezonu’? • 26 iulie 2007, 4:28
si vin si eu zic, dl. Tolo, de ce sezon resetat? Nu te intreb ce inseamna resetat ca nu imi raspunzi oricum.
Hai noroc.
E nevoie de luciditate la finalizare • 26 iulie 2007, 5:13
Replica la biancorossi – „explicatia este mult mai simpla: uneori basica nu vrea asa usor in ate. exemple de astea fotbalul ne ofera cu nemiluita. a se vedea romania-irlanda de nord 1985, dinamo-sampdoria 1989, dinamo-anderlecht 1990, romania-suedia 1994, romania-irlanda 1990, brazilia-italia 1982 (CM), brazilia-franta 1986, olanda-rfg 1974”
Sunt de acord ca in fiecare din meciurile romania-irlanda de nord 1985, dinamo-sampdoria 1989, dinamo-anderlecht 1990 echipa mult mai buna ca valoare/lot/ocazii clare de gol create (Romania si respectiv Dinamo) nu a reusit sa obtina rezultatul de care avea nevoie. Dar nu din cauza exprimarii de altfel pur livresti ca „mingea nu a vrut sa intre (usor) in ate” ci pentru ca cei care jucau NU AU REUSIT sa inscrie. Fotbalul nu e voodoo si nu e magie, nimic din toate astea – e simplu: cine da mai multe goluri – castiga! Am vazut in CL sezonul tocmai incheiat, in faza grupelor un meci Arsenal – CSKA Moscova (0-0)in care echipa engleza si-a creat o gramada de ocazii – toate irosite cu seninatate. Mi-a venit in minte automat, involuntar, ca un flash meciul Romania – Irlanda de Nord din 1985. Acelasi scenariu alti actori… dar acum am vazut meciul cu lejeritate, distant. Din pacate pentru expresia „mingea nu a vrut sa intre in ate”, nu a existat nici o forta care sa respinga mingea din poarta rusilor ci pur si simplu jucatorilor echipei engleze le lipsea LUCIDITATEA IN MOMENTUL FINALIZARII. Era si miza meciului pentru Arsenal, exista si CRISPAREA dar nu era ghinion. Desi rusii in anuminte momente pareau niste figuranti total depasiti de evenimente, cred ca au si ei meritul lor: au crezut in sansa lor si s-au luptat corect, pana la capat cu armele pe care le aveau.
meplusmyself • 26 iulie 2007, 5:48
Uff, cat m-ai enervat la faza cu Gioconda!
M-ai enervat pentru ca ai dreptate 🙂
mihai76reddog • 26 iulie 2007, 5:56
Va macina neputinta si pe stelisti si pe rapidisti!!Mai stati la coada ba baieti pentru ca e aerul tare pe sus!stoia a stat la mana noastra si rapid a luat cupa ca a jucat cu o echipa de depasiti psihic si fizic de la Timisoara, asa ca ciocu mic si… crapizilor tineti-va cupa si uitati-va bine la ea ca de campionat nu aveti fata !!Va pupa tata si la mai multe locuri 2 sau 3!!
edyedmond • 26 iulie 2007, 6:10
organizata, organizata…dar rapid a stat cu curu’n poarta tot meciu…dinamo a cautat jocul..rapid l-a bulit…ce chilu meu diferenta ati vazut ma voi? ca a ratat niculescu singur cu portarul de 2 ori…ca in repriza a doua rapid n-a tras niciun sut pe poarta? asta e fotbal? rednic trebuie sa schimbe putin in fata pt ca nu se poate sa joci cu varfuri la mijloc…zicu praf(nici nu ma mir)…rapid la 9 jucatori cata are-n lot, nu prinde primele 4 locuri
contra-tolomac • 26 iulie 2007, 6:21
moderati, moderati, moderati, adevarul il moderati demult