Medicamentul!

mihaitza23 • 9 august 2007, 1:08

Romani adica pesimisti din nastere gasim in orice lucru prilej de cearta….o victorie si o calificare nu fac exceptie.Stelistilor care sunteti (la voi fac apel)de ce nu judecati acest rezultat just?De ce nu vedeti schimbarile lui Hagi?De ce nu vedeti cei 6 accidentati?DE ce nu vedeti ca in echipa Stelei de start exista cativa jucatori noi?DE ce nu vedeti ca STEAUA e in turul 3????

d_3fect • 9 august 2007, 1:34

ce rost mai are sa ne injuram acuma? Liga Campionilor- un pas mic pentru Steaua, un pas imposibil pentru Dinamo…nu inteleg dc mai vorbiti, cand v-ati luat-o cu 2-0 de la moldoveni…suntetzi obisnuiti sa fiti batuti de moldoveni, nu? acum urmeaza italienii la rand, sa va eutanasieze!

nacman • 9 august 2007, 1:35

pana acum cativa ani, cand jucam cu echipe mai bine cotate, pierdeam cum a pierdut zaglebie azi. faceam un joc echilibrat, scor strans, dar mereu infrangere sau calificare pierduta.
exemple recente ar fi: infrangerea otelului cu cfr, dar si semiesecul cfr-ului cu poli. in ambele jocuri, otelul (in primul), respectiv cfr(in al doilea), au lasat impresia ca merita mai mult.

in dubla cu polonezii, in sfarsit am castigat si noi la fel: joc economicos, eficacitate maxima, calificare, si lasand adversarul sa creada ca a fost asa aproape.

dante • 9 august 2007, 1:55

mda a fost un comentariu de catalin tontoman

da Pau • 9 august 2007, 2:31

maaaaamă cât de subiectiv eşti….se vede că nu suporţi Steaua.Te irită rău clubul ăsta şi când mai prinzi şi câte un meci mai slab de comentat calci in picioare tot antipaticule,oportunistule.De parcă Milan,Barca,Inter sau Manchester au jucat fiecare meci foarte bine întotdeauna,nu s-au poticnit niciodată 🙂 ….fără un dram de noroc eşti 0

cccipr • 9 august 2007, 2:53

Foarte interesant: meci castigat, calificare aproape garantata in LC… si totusi suporterii Stelei nu numai ca nu jubileaza, dar sunt mai alertati ca niciodata!

Sper ca cei care raspund de Steaua sa parcurga aceste comentarii: reprezinta radiografia perfecta a jocului actual al Stelei – unul extrem de subtire, in nici un caz de nivelul Ligii Campionilor. Nici macar de UEEFA INTERTOTO.

Ce le-a facut Protasov de jucau cum jucau pe vremea lui? Parerea mea: le-a insuflat o alta atitudine! Aceea de invingatori, ba chiar de creatori de spectacol. Ce le-a facut apoi Olaroiu? I-a timorat intr-un asemenea hal, ca nu-si revin nici acum, cu Hagi. Ce trebuie schimbat urgent? ATITUDINEA IN TEREN!

mihaitza23 • 9 august 2007, 3:14

sa va fooot ca cenzurati……vroiam sa te laud tolo…….dar nu pt ce ai scris azi …ci pt”sbornaia”…..stii tu,steaua-lens4-0!!

mihaitza23 • 9 august 2007, 3:15

Your comment is awaiting moderation.

caninus dobitocus red • 9 august 2007, 3:34

Sa va zic un secret: nu va asteptati sa gasiti in CL, campioane din tarile 1-20 si nu numai, pe post de busteni, pietre (nemtene), dacii (miovene) … stiti voi la ce ma refer. Toti isi joaca sansa nu stau ca in fata militiei 1948 sa primeasca amenda pentru depasire pe stanga sau dribling pe dreapta, sau depasirea vitezei admisa pe jucator in conformitate cu regulamentul de circulatie in Liga 1 Augh! Priceput-ati tovarasi sau fac traducerea in rusa? Sau pot sa-l chem pe Borcel (buldogul meu francez si rosu) sa va explice pe frecventele voastre alb rosii.

ioan plischi • 9 august 2007, 6:19

unii se leaga de semifaultul la zapata, altii invoca absentele, dar daca ne concentram pe jocul stelei, ce gasim? spaima de minge, un dica mai conectat la jocul anapoda al celorlalti, o cicaleala enervanta transmisa de pe margine si multa multa bafta. sper sa nu fim pusi in situatia de a spune in limba romana „bate borisov, nu steaua!”.

grig • 9 august 2007, 6:32

Am fost destul de aproape de „echipa de aur” a stelei, adica am avut ocazia sa-i vad pe jucatori si in afara terenului si mi-am dat seama de atunci ca adevaratul lider al echipei in teren si in afara lui a fost Marius Lacatus. Gica Hagi, un jucator de exceptie, se exprima mai bine printr-un joc care de multe ori dadea impresia de individualism prin executiile tehnice de exceptie. Amandoi au ajuns antrenori, de Lacatus, acum un antrenor bun de care se vorbeste destul de putin, iar Hagi un antrenor asupra caruia se afla greaua imagine a unui jucator de exceptie. Imi staruie in minte exemplul lui Criatian Gatu, un mare jucator de handbal dar din pacate un antrenor mediocru. Sper din toata inima ca Hagi sa nu faca parte din aceeasi categorie. In rest rabdare si binenteles atunci cand e cazul trebuie criticati, trebuie sa inteleaga toti oamenii din fotbal urmatorul lucru
” EXISTATI,DEOARECE EXISTAM NOI IUBITORII DE FOTBAL ” Ceasuri bune pentru tot fotbalul romanesc !

markdan • 9 august 2007, 7:10

Evident ca in urma tragerilor pentru turul 3, sa creat o presiune pshisica, care la randul ei a creat o teama de adversar, joc si rezultat.
Insa fara jocul acesta la asteptare facut de steaua, astazi am fi adus numai superlative la adresa echipei, deoarece adversarul a fost slab si incapabil.
Meciul mi-a adus aminte de meciurile stelei din LC cu Juventus ori Borusia, cu steaua in rolul lui zaglebie.

mara • 9 august 2007, 7:33

Ba comentatorii astia de aseara parca ar fi tinut cu polonezii.Steaua a jucat foarte bine,a jucat pragmatic. Pai ce ar fi vrut sa bata cu 5-0 ?Ce echipe mai bati acum la scor?
Bravo Steaua ,bravo HAGI!
Comentatorii aia de aseara sa se duca in Polonia..

mara • 9 august 2007, 7:36

Si ce e cu comentariile astea anti Hagi,anti Steaua din ziare.
Aia au dat un gol din greseala,Steaua a jucat exact cum trebuia.Si-a revenit dupa un gol norocos al polonezilor
Si eu nici macar nu sunt stelist

nenea • 9 august 2007, 7:41

Doua echipe in Liga Campionilor? Atata timp cat joci la 0-0 cu Zaglebie, ce sa cauti mai departe in competitia asta? Unde se joaca fotbal de calitate. Nu ce face hagi la steaua. Hai sa fim seriosi!

Remus • 9 august 2007, 7:42

Mara, sincer, oricat de stelist as fi, cu mana pe inima iti spun ca AI VAZUT ALT MECI. Ramanem cu calificarea, e drept, dar…las-o-n puii mei de treaba.. Avem pretentii sa trecem de grupe si nu jucam nimic. Sau aproape nimic. „Foarte bine…?!?!?!?” Zi-mi o singura faza de atac COERENTA, LUCRATA, REPETATA si apoi mai discutam. Sper sa-si revina..poate cu Plesan. Din partea mea era bina sa fie 1-0 ptr noi, dar sa JOACE cat de cat. Nu ma intereseaza polonezii, ma intereseaza doar Steaua. Golurile, utiiiile, s-au marcat totusi din faze care nu anuntau nimic. Sa nu spun „norocoase”. Sa ne pastram totusi luciditatea

Remus • 9 august 2007, 7:45

P.S. Si golul lui Banel cum a fost? Nu tot din greseala? Sa fim seriosi…Aia avusesera o bara inainte, ai uitat? Pragmatic?? Pragmatic dupa mine e atunci cand ai jocul in mana, inchizi culoarele, verticalizezi, nu te pierzi in amanunte.

P.S2. Ar fi trebuit sa contabilizam de cate ori s-a auzit „Banel” in timpul comentariului.Omniprezent. Daca nu ar fi fost el, nuj ce s-ar fi intamplat. Bravo lui!

DUDU • 9 august 2007, 8:06

Bey penibilule! nu stii sa vorbesti romaneste, esti cu gramatica la pamant!! cum iti permiti sa te numesti ziarist?formator de opinie??
NUMAI PSEUDO-ZIARISTI LA ACEST ZIAR!!!DAR ATATA INCOMPETENTA SI REA VOINTA NU AM VAZUT!
CE MAI SCRIAI TU MEY PENIBILULE! DACA STEAUA NU AVEA REZULTATEA IN EUROPA?CE ECHIPE MAI MERGEAU DIN ROMANIA IN EUROPA PE BAZA PUNCTELOR ADUSE DE STEAUA?
ANTI-STELISTILOR!NU VEDETI CA E SINGURA ECHIPA CARE ARE INTR-ADEVAR REZULTATE IN EUROPA!!!

bOCO • 9 august 2007, 8:40

Bey PENIBILULE CARE TE NUMESTI ZIARIST!!! nu stii sa vorbesti romaneste, esti cu gramatica la pamant!! cum iti permiti sa te numesti ziarist?formator de opinie??
CITESTE MEY DESTEPTULE PRESA INTERNATIONALA CARE LAUDA STEAUA DATORITA JOCULUI NUMAI VOI VEDETI ALTE MECIURI!!
http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15103/match=301035/report=rp.html
CA SA ITI TRADUC: (CA LA ENGLEZA ESTI VARZA LA CAT DE „BINE” SE VEDE CA STII ROMANA):STEAUA A DAT DE PAMANT CU ZAGLEBIE!!!!!!!!
NUMAI PSEUDO-ZIARISTI LA ACEST ZIAR!!!DAR ATATA INCOMPETENTA SI REA VOINTA NU AM VAZUT!
CE MAI SCRIAI TU MEY PENIBILULE! DACA STEAUA NU AVEA REZULTATEA IN EUROPA?CE ECHIPE MAI MERGEAU DIN ROMANIA IN EUROPA PE BAZA PUNCTELOR ADUSE DE STEAUA?
ANTI-STELISTILOR!NU VEDETI CA E SINGURA ECHIPA CARE ARE INTR-ADEVAR REZULTATE IN EUROPA!!!

caninus dobitocus red • 9 august 2007, 9:08

10 lucruri care nu le stii:

1. Steaua nu a jucat stralucit, foarte ofensiv, ci pragmatic la rezultat, DIN FERICIRE, nu DIN PACATE.

2. Steaua a pasat bine, iar greselile individuale au fost putine. Un plus, nu un minus.

3. Zaglebie a fost o echipa buna pentru aceasta faza, organizata, inalta, ambitioasa, campioana Poloniei, nu a Belarusului.

4. Hagi, care a venit la Steaua pentru ca ziaristilor nu le-a placut ca Olaroiu nu-i baga in seama, a mutat inspirat cu Zaharia.

5. In timpul unui meci de calificare, un adevarat Q3, cu un oponent valoros care incearca cea mai buna performanta din istorie, EMOTILE POT APAREA. De aia insist ca grupurile media sa avertizeze consumatorul de CL, ca, cap de serie nu inseamna calificat.

6. Echipele de fotbal in general, si cele romanesti in special, mai ales daca au indisponibili si jucatori noi, nu vor etala cel mai bun fotbal la inceput de competitie. Dati in judecata iarba, nocturna si copii de mingi.

7. 2 victorii sunt 2 victorii; iar 3-1 pe general reprezinta o diferenta de DOUA goluri. Se invata numai la scoala.

8. Steaua nu a jucat nici la 0-0 si nici la 1-1. Dupa primirea golului a fortat, a egalat, a luat conducerea si a ratat. Partea frumoasa e ca nu a uitat nici de defensiva si nu a mai primit gol.

9. Norocul e relativ nu absolut, e temporar nu permanent, e al oricui si al nimanui, e subiectiv nu obiectiv, e teoretic nu practic, e doar un cuvant abstract pe care cei care refuza faptele il folosesc sau il arunca dupa caz.

10. Autorul acestui blog nu poate si nu vrea sa scrie obiectiv, dar e NOROCOS ca traieste in Romania.

catalin • 9 august 2007, 9:28

Destul de ingrijoratoare declaratia lui Hagi care, tranchilizat de victorie, a recunoscut ca schimbarile din teren au fost facute de patronul Gigi.

L F C Bucharest • 9 august 2007, 9:54

GOOD LUCK STEAUA !

http://youtube.com/watch?v=SKVho044R-E

SEE U IN THE CL GROUPS.

YNWA

KTL • 9 august 2007, 10:20

dar de comentariul penibil jenant si cel putin amuzant al comentatorilor? oare cand vom mai avea si noi un comentator competent? nu boem si visator ca dl. Topescu, sau cu erorile gramticale ale d-lui Graur….dar macar acestia doi nu aberau despre meci…spuneau ce se intimpla si puteau foarte bine fi ascultati si la radio.

squiddy • 9 august 2007, 11:00

penibila faza cu cele 100 de stiri. in rest greu si cu Steaua

Dan 72 • 9 august 2007, 11:20

”Dan 72 on 9 August, 2007 11:18 am Your comment is awaiting moderation. ”BLA BLA BLA…
Steaua va dainui vesnic!! Tu niciodata!!
P.S:Apropos de titlul comentariului tau!!
MEDICAMENTELE!!!IA-TI MEDICAMENTELE!!:)))

rat • 9 august 2007, 11:41

MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIE zdeaua

caine • 9 august 2007, 11:47

vai de voi distrusilor . V-ati calificat dupa cea mai mare bataie de joc la adresa fotbalului . Ar trebui sa taceti malc , cu asa bulan daca faceam o echipa noi astia de pe blog ne calificam si noi . Sa nu treci de centru tot meciul … vai de capul vostru

giubz • 9 august 2007, 11:59

O să treacă Dinamo cu Lazio de centru terenului şi o să-i vadă pe Steaua la PROTv de la 21.45..

Sorin (Dies Irae) • 9 august 2007, 12:19

de ce nu cenzurati injuraturile handicapatilor?

patryk • 9 august 2007, 12:38

Noroc ca polonezii au fost slabuti, o echipa mai inchegata trecea la pas de Steaua de aseara. Steaua de aseara nu va face nici un punct in grupe.
Hagi, impreuna cu conducerea trebuie sa isi definitiveze lotul si sa creioneze scheletul de baza al echipei. Are nevoie si de putin noroc sa nu se mai accidenteze alti jucatori si sa revina cat mai repede cei accidentati.
Nu cred ca, conteaza comentariul jocului, putini sunt atenti in timpul jocului la greselile de comentariu.

bradut florescu • 9 august 2007, 12:56

Voi ati observat un lucru? La fiecare meci, in minutul 10, Hagi se ridica de pe banca si incepe sa urle la jucatori, apoi se intoarce spre tribuna cu fatza aia care vrea sa spuna „ba, ce le zic io si ce fac ei”.
Asta e ok la antrenamente si in jocurile de pregatire. Cand ai intrat in competitiile oficiale, e un semn ca nu ti-ai facut bine treaba in vara.
Sunt multi jucatori noi, relatiile de joc nu s-au stabilit (si asta o sa ne coste mult), multi dintre titulari au inca reflexul de a considera jucatorii in ros-albastru drept adversari. De-aia poate se si deposedau intre ei Rada si Ov. Petre.
Colac peste pupaza, e si un antrenor isterizat pe banca din primul sfert de ora.
E greu sa joci fotbal. Da’ cica se castiga bine.

Cătălin Tolontan • 9 august 2007, 13:23

gramatikul: „rautacism” este o expresie celebra a lui Hagi

Lemn • 9 august 2007, 13:33

Nici un orizont,slab,timorati,mediocrii.Nu mai vreau sa ma mint,in lotul Stelei in afara de Croitoru(Care nu poate juca mijlocas de banda , punctul lui forte nu-i travaliul)restul jucatorilor nu pot elimina un adversar din joc,nici 1 vs 1 si nici prin un doi-uri sau invaluiri.deci ei nu au cum sa-si surprinda adversarul!Urmariti toate golurile Stelei si veti vedea ca nici un gol nu a venit in urama unor relatii de joc sau trasee bine definite, ce sa mai vorbim ca nu sunt capabili sa schimbe 5 pase consecutive,nu cunosc jocul fara balon(demarcarile).Il sustin pe Hagi,nu am de gand sa-l critic,este un punct de vedere.daca ma-nsel imi cer scuze.

toloooooo_ntane • 9 august 2007, 14:49

bey nene deja ne enervezi..de dinamo nu spui c meciuri jalnice face de rapid nici atata…dar cum steaua e ceva pt voi trebuie sa aruncatzi cu noroi de fiecere data…asta k razbunare si ca urma de dispret fata de beeekli ce aveti mey fratilor cu noi dc pm nu ne lasati in pace si incetati s amai scrieti despre steaua aaa dp urma stelei va castigati paine… ce penibili !!!!

Dan • 9 august 2007, 15:08

Sa clarificam:
DACA JOACA TOT ASA … ?!?!
pai daca joaca tot asa e clar:
cu noroc, cu defensiva sau indiferent cum, steaua va castiga.
Personal, nu inteleg unde e problema.
Dupa parerea mea daca ii bate pe real madrid cu noroc e mult mai bine decat daca pierde cu ghinion (ca anul trecut).
Hagi are sanse datorita rezultatelor pozitive de pana acum sa faca o echipa competitiva (scuzati sablonul).
MULT SUCCES
un rapidist

lucid • 9 august 2007, 15:15

Comentariul PRO TV-ului a fost suparator.Mai
e Costi Mocanu pe acolo?
Steaua a jucat modest.A fost un meci de cali-
ficare.Scopul scuza mijloacele!
Neaga la a doua descalecare in Ghencea este
acelasi:ratangiu,neinspirat.Face un meci bun
din vreo 10.Prea mult tam-tam s-a facut pe
seama lui.
O alta problema nerezolvata este cea a omului
de gol.Pana vin accidentatii….
Atentie la ieseni,ne-au mai facut-o dupa un
meci de calificare!

neaga dopat iertat • 9 august 2007, 15:19

Dan
—
dupa logica ta, anul trecut nu i-au batut pe real, pe lyon si pe sevilla pt ca n-au avut noroc!

ai inteles care e problema???

ma baiatule, tu esti in firea ta???

musy • 9 august 2007, 15:21

joc foarte slab,bine k ne-am calificat! echipa scartaie din toate incheieturile trebuie facut ceva neaparat,pana nu murim de inima.

un suparat pe voi • 9 august 2007, 15:35

Hagi a avut de rezolvat (macar) 2 probleme: lipsa varfurilor si accidentarea fundasilor centrali titulari. l-a retras pe Radoi si astfel a pierdut in forta la centru, prin titularizarea lui Ov Petre, si el abia revenit (a 3a problema:-))

echipa joaca ce poate acum, cu 4 jucatori lipsa – Goian, Ghionea, Badea, Iacob; asta ca sa nu ii pun la socoteala pe Thereau si Emegara. Fac un total de 6 din 10 jucatori de camp.

in plus, suntem la inceput de sezon.

ce vreti, de fapt? in afara lui Hagi, un singur om era indreptatit sa preia Steaua ca antrenor – Marius Lacatus. dar el nu poate veni, inca, in Ghencea.

lasati-l in pace, macar pentru cate a facut pentru Steaua.
extraordinara reactia publicului atunci cand i-a scandat numele…

caninus dobitocus red • 9 august 2007, 15:35

DACA JOACA TOT ASA … ?!?!
pai daca joaca tot asa e clar:
cu noroc, cu defensiva sau indiferent cum, steaua va castiga.
Personal, nu inteleg unde e problema.
———————————————-

Pentru ca nu e nici o problema. E a doua zi dupa meci, ziarstii ce sa bage: „Steaua s-a calificat cu 2 victorii”. Neah.. nu suna interesant, toti prichindi stiu deja ca s-a calificat si toate mamele Omida stiu si ce face in grupele ligii. Asa ca o baga pe aia „mare noroc”, „joc extrem slab”, „Zaglebie mai buna” (la a nu sti ce sa faca cu balonul), etc. Asa stelistul nostru cu carcel pe creier, educat deja in sintagma „sa-mi bag picioarele” hop-top toata ziua pe blogul lui CT (2-3 propozitii scrise probabil la vreun meci de anul trecut) marele expert in asezare tactica, selectie, etc.

impala • 9 august 2007, 15:45

Bai kakanarilor, nu mai injurati ca niste perversi, ratatilor, pune-ti mana si munciti ceva nu frekati P.U.L.A pe net toata ziua si va da-ti cu parerea ca niste Kururi… Spartanu si Lucian sunteti fix P.U.L.A – habar n-aveti despre sport in general si despre fotbal, voi stiti macar sa loviti mingea ?… v-ati gasit voi desteptii din P.U.La …. sa va fac poze cu Polaroidu din Kur alaturi de echipa preferata, … ma pish pa voi… mars la munka luzarilor !

impala • 9 august 2007, 15:49

spart.anus esti de cacao…asta inseamna ca esti spart la kur ?

impala • 9 august 2007, 15:50

U CRAIOVA FOREVER !!

impala • 9 august 2007, 15:53

SPART.ANUSSS….ANUS.SPART !!!
NU-I RAU DELOC…BAGA MARE…