TOLO.RO
TOLO.RO
Dintre sutele de mesaje venite la articolul „Oameni si bare”, unul contine o pilda relevanta in discutia nesfirsita despre norocul Stelei. Il redau, cu sentimentul ca uneori cititorii gasesc argumente mai bune decit jurnalistii:
joi, 30 august 2007, 10:43
Dintre sutele de mesaje venite la articolul „Oameni si bare”, unul contine o pilda relevanta in discutia nesfirsita despre norocul Stelei. Il redau, cu sentimentul ca uneori cititorii gasesc argumente mai bune decit jurnalistii:
aztk_m: „Thomas Müster, un mare jucator de tenis, dupa una din finalele castigate (la Winbledon cred), a raspuns la intrebarea:”Thomas, cum se face ca ai parte de atatea mingii norocoase?”
Müster a raspuns:
“Nu stiu cum se face, dar cu cat ma pregatesc mai bine, ma antrenez mai mult, devin din ce in ce mai norocos”.
niki • 30 august 2007, 11:15
„I find that the harder I work, the more luck I seem to have.”
Thomas Jefferson
Nemicrobist • 30 august 2007, 11:15
fotbalul e nedrept de cele mai multe ori..Rapidul merita atunci sa se califice,au vrut mai mult ca stelistii,au dominat mai mult meciul,dar a-ti vazut cat de norocoasa este steaua,nu e valoroasa pe cat pare,e numai simplu noroc.Iar episodul Boro,ma duce cu gandul la un singur lucru,ca ei au avut mai mult noroc decat steaua,dar asta nu inseamna ca steaua a fost ghinionista atunci..
Marius Lupescu • 30 august 2007, 11:15
APROPO DE NOROC – TOT RAUL E SPRE BINE
Din punctul meu de vedere e bine ca doar Steaua s-a calificat in Liga.
Desi poate parea surprinzator am motivatia.
Chiar daca sunt suporter dinamovist de peste 20 de ani, si normal ca mi-as fi dorit calificarea echipei in liga, spun ca pe moment, din punct de vedere a coeficientului de tara, ar fi fost dezastru sa avem 2 echipe in liga care sa nu aduca decat cateva puncte amarate.
Asa sper ca Dinamo impreuna cu Rapid sa aduca puncte substantiale din Cupa UEFA, e o necesitate acum ca se impart la 5 echipe, iar Otelul si CFR nu cred ca vor fi capabile de calificare azi, astfel incat doar cele 2 si Steaua, care sper sa faca macar acelasi numar de puncte in Liga ca anul trecut si sa intre macar in UEFA, vor duce greul coeficientului de tara.
Ca o concluzie as putea folosi o maxima romaneasca:
TOT RAUL SPRE BINE cu aceasta necalificare!
petre • 30 august 2007, 11:16
Si ce daca Steaua e norocoasa?
Norocul tine cu cei mari…amintiva de Milan care e cea mai bulanoasa echipa din istorie dupa parerea mea!
m.ie la rapid shi dinamo • 30 august 2007, 11:16
muuuuuuuuuuuuie la Rapid shi dinamo
Cataman’ • 30 august 2007, 11:17
Se spune ca norocul ti-l mai faci si singur.
Iar in fotbal asta e clar…odata ce joci 4-5 sezoane la rand in cupele europene cu rezultate care nu fac de ras Romania doar oamenii bolnavi contesta Steaua.
Z • 30 august 2007, 11:17
artificiile…….ce a facut porcea cu artificiile ??????
Catalin • 30 august 2007, 11:18
Sunt stelist dar trebuie sa fim rezonabili. In acest moment Romania nu are o echipa care sa treaca de grupele Champions League; prioritatea in grupe este sa facem puncte si sa incercam sa prindem locul 3 care ne asigura o participare in continuare in cupa UEFA; poate cu timpul o sa trecem si de grupe, asa cum acum 4,5 ani nimeni nu se gandea la intrarea in UCL; de fapt asta este si problema echipei Dinamo; nimeni nu realizeaza de acolo ca nu poti ajunge la acest „gen” de noroc fara munca; analizati adversarii potentiali pt Steaua si datorita statutului de cap de serie veti vedea ca nici cel mai puternic nu se compara cu Lazio; asa ca vreau sa adresez o calduroasa urare de „la munca nu la intins mana” celor de la Dinamo
catalin • 30 august 2007, 11:19
bravo lor au muncit, ca sa ajunga acolo, fotbalul nu se face cu daca si parca cu astia au cazut i-au batut, nu au avut un joc spectaculos dar au castigat, si-au urmarit interesul. iar daca in fotbal nu ai si noroc esti un om mort. fiecare echipa a cazut la trageri pe cine si-a dort, ininte de trageri nu borcea se lauda ca el ar vrea sa cada cu lazio, si asa a fost acuma o da in diverse. dinamo a jucat catastrofal sa iei in 20 minute 3 goluri, asta din cauza ca s-au vazzut toti prea vedetisme, jocul se joaca pe teren nu in comentarii inainte de meci. hagi a zis ca fost un joc greu l-a tratat ca atare. bravo steaua, bravo hagi. daca pierdem invocam ghinionul, daca castigam invocam norocul, dar nu spunem ca daca pierdem nu am tratat jocul bine, iar daca castigam ca au jucat bine la noi la romani cautam motive. pierzi arbitru e vinovat, castigi arbitru e vinovat ca ti-a dat penalty. la noi toata lumea se pricepe la fotbal si politica. numai noi ca romani putem pierde meciuri in ultimele 5 minute a meciului. de ce? ca daca dam un gol gata avem impresia ca echipa din fata e in genunchi, dar nu e asa uitati-va cum echipe mici si mari nu se pierd joaca pana nu mai pot pana se fluiera chiar daca sunt condusi, noi cadem psihic. cauza noi jucam pe prime de 3 ori mai mari ca italienii, sau altii, sa munceasca jucatorii 90 de minyte pana cand aud fluierul nu sa se gandeasca cum cheltuie banii.
Parvan • 30 august 2007, 11:20
E bine ca unii dintre suporteri sunt optimisti. Se zice ca speranta moare ultima!E bine ca suporterii spera! Dar in opinia mea care nu sunt nici contra si nici pro Steaua, jocul echipei inca lasa de dorit! Nu stiu ce poate schimba Hagi in timpul pe care tot il cere, dar aseara cu parere de rau echipa mai buna a fost BATE despre care nimeni din Romania nu auzise! Greul acum incepe iar declaratiile oficialilor stelisti trebuie sa fie rationale si de bun simt pt. ca socoteala din calificare s-ar putea sa nu se potriveasca cu cea din CL. Succes Steaua si sa auzim si de bine ca de scandaluri suntem satui!
Boss • 30 august 2007, 11:20
daca nici cand a picat cu puscariile astea de bate nu a fost noroc… ce sa mai vb….
maryws • 30 august 2007, 11:20
echipele valoroase nu au noroc…ce au ele se cheama experienta…
Pistachiooo • 30 august 2007, 11:20
sunt stelist si parerea mea ii ca daca steaua juca cu o echipa mai buna atunci pierdea si nu numai atat, echipa adversa castiga meciu in felu in care l-o castigat si steaua ieri, adica cu noroc. Norocu tine cu cei puternici si cum o zis jucatoru de tennis : cu cat te antrenezi mai mult cu atata ai mai mult noroc!!!! asta ii un mare adevar, ca sa ai noroc trebe sa ti-l fortezi.
patryk • 30 august 2007, 11:21
Cataline, nu cred ca „norocul” trebuie pus in prim plan, nici in viata, nici in sport. Da, trebuie sa recunoastem ca si „norocul” are o contributie, dar cred ca trebuie pus pe ultimul loc, nu adus in prim plan.
Sau, altfel, chiar daca ai parte de „ghinion” daca esti intradevar pregatit trebuie sa treci peste. Si ce daca era gol, atat cu unguri, cat si acum cu bilorusi. O partida de fotbal tine 90 de minute, in care se pot intampla multe, se pot intoarce rezultate. Exemple sunt multiple.
Ca o concluzie, in sport, oamenii se folosesc de „noroc” respectiv „ghinion” mai mult psihologic, ca sa indulceasca esecul sau, mai ales de catre adversari, sa se minimalizeze succesele.
gogu228 • 30 august 2007, 11:21
daca luati 3,4 puncte in grupe sa ziceti sarumana
berbec • 30 august 2007, 11:21
STEAUA nu e norocoasa sau chiar daca e norocul ti-l faci si singur. A muncit mult sa aibe ,,norocul” de a fii cap de serie. Borcea si spartanii vor direct in liga dar comparati si dumneavoastra cate puncte a acumulat in intrecerile europene . Steaua a acumulat cele mai multe si cu Rapid. Si rapid daca era sa joace in liga era si ea cap de serie. Atunci se spunea si de rapid k e norocoasa ???!!!! Dinamo ar trebui sa isi faca norocul si singura sa stranga acum cat mai multe puncte in uefa k sa poata sa fie si ea peste un an ,,norocoasa” . Daca e sa castige campionatul o sa se califice direct in grupe , datorita cui ????!!!! Echipei pe care acum o acuza de ,,prea mult noroc”. In caz de o eventuala calificare directa in grupe datorita catigarii campionatului ar trebuii sa dea 25% din casdtig lu steaua si 25% lu rapid
eleven • 30 august 2007, 11:21
Steaua nu e mai norocoasa decat Dinamo. Apare mai des in urne si de aceea pare mai cu noroc. Una e sa joci doar un tur-doua in Europa si alta sa joci in fiecare primavara.
Cei de la Dinamo ar trebui sa aiba atitudinea stelistilor de acum doi ani, cand au fost eliminati de Rosenborg. Au intarit lotul si au mers inainte. N-am auzit pe nimeni spunand atunci ca vinde echipa. Chiar daca Rosenborg atunci erau „mai de batut” decat Lazio.
Z • 30 august 2007, 11:21
boss-ule, voi i-ati rupt cu bataia pe 17 Nentori si Knatspirnufelag, sau cum s-o scrie… :))
The ONE • 30 august 2007, 11:22
Pe bune Liga Campionilor este interzisa cainilor.
E un facut. Nu o sa pupati UCL nici in 10 ani. Sa rectific: atat timp cat borcica sta la echipa, (btw – m-a uns la suflet sa-l vad pishand ochii) voi nu o sa pupati UCL. Pai va castiga borcica, campionatul, cu alde corpodean s.a. si apoi voi aveti pretentii de CL.
La munca sclavilor! Ajungeti si voi intr-o semifinala de UEFA first si dup-aia mai vorbiti de UCL.
Doamne cat de frustrati sunteti…
FIRENTZE • 30 august 2007, 11:22
NOROCUL TII-L MAI FACI SI SINGUR.ADEVARAT E FAPTUL CA STEAUA,NU A AVUT UN ADVERSAR FOARTE DIFICIL,CHIAR MODEST SI SA NU UITE CA PREZENTA IN LIGA O DATOREAZA SI DINAMOVISTIILOR,CARE NU S-AU DAT LA O PARTE DIN CALEA CLUJULUI.ADEVARATA VALOARE SE VA VEDEA IN LIGA,UNDE ACOLO JIJI NU MAI POATE CUMPARA MECIURI,ARBITRII,SA PUNA PRESIUNE PE JUCATORII ECHIPEI ADVERSE,ETC.
Boss • 30 august 2007, 11:22
Z….. paste fericit :)))
sorin • 30 august 2007, 11:23
pentru visiniu si boss: mai baieti, ciocu mic; pana un a alta dinamo traieste din visele lui borcea si tatuajele lui niculescu….cat despre rapid….ce sa mai spun? – in curand n-or sa mai aiba stadion; mai bine rugati-va sa treaca steaua de grpe ca sa jucati si voi la anul in uefa, ca daca ne lasam in baza voatra e vai si amar de fotbalul nostru
mese • 30 august 2007, 11:23
steaua a bagat mai multi bani in transferuri si se vede, bravo lor ca sunt norocosi, cui ii pasa, eu sunt dinamovist dar nu este posibil sa pierzi in halul asta, ce daca e lazio? am avut 1-0 nici la 1-1 nu era totul pierdut, si-au bautut joc de suporteru si in primul rand de ei
Z • 30 august 2007, 11:23
am gasit solutia…..artificiile sa le dati/vindeti in giulesti, poate se califica ei in grupele uefa!
logic • 30 august 2007, 11:24
I LOVE YOU LAZIO
Z • 30 august 2007, 11:24
boss…. nu mai ai replica?
sorin • 30 august 2007, 11:24
gogu228: macar noi putem juca pentru alea 3-4 puncte…voi nu
mihai_67 • 30 august 2007, 11:24
Consider ca norocul echipei Dinamo in acest an este cel putin la nivelul Stelei pastrind, daca vreti, proportiile dpdv al rezultatelor anterioare din Europa ale celor doua fruntase ale fotbalului nostru.
Argumentul meu pentru a sustine cele de mai sus se bazeaza pe faptul ca au existat circumstante speciale care au facut ca o echipa ca Lazio sa ajunga in preliminariile C1 si nu o echipa mai puternica din Italia. Cine ar fi putut fi partenerul de intrecere al lui Dinamo in conditiile in care Juve nu ar fi fost retrogradata sau alte echipe ( precum Milan de exemplu) nu ar fi fost penalizate.
Boss • 30 august 2007, 11:24
astia care zic de dinamo cu corpodean… sa va reamintesc ce a facut steaua in ultimele etape anul trecut si acum 2 ani?
rsr • 30 august 2007, 11:24
Cu mare parere de rau norocul lui Muster nu se poate compara cu cel al Stelei cum nici Muster cu Steaua de azi.
Muster a castigat titluri de mare slem in cariara sa, in traducere mai multe liga campionilor din tenis.
Steaua a fost dominata mult timp de niste anonimi, ca sa pastram proportia abia a trecut de calificarile de la un turneu de mare slem, in prealabil patronul cumparand un wildcard pentru „un milion de lei” de la Dinamo
frog • 30 august 2007, 11:25
salut,sunt dinamovist dar nu pot spune ca steaua a avut noroc,au muncit,au adunat puncte,si au ajuns pe merit aici
Z • 30 august 2007, 11:26
frog, explica-i si lu’ boss cum sta treaba…
asa, ca intre maidanezi!
visiniu • 30 august 2007, 11:27
E NORMAL SA AIBA NOROC CA DOAR MANANCA KA.KAT TOATA ZIUA
tre • 30 august 2007, 11:27
nu e norocoasa … e foarte norocoasa n`am mai vz bulan din asta in viatza mea cum de au numai ei noroc nu inteleg?!
Boss • 30 august 2007, 11:28
Z inca mai vb? paste fericit…..
Sebastian • 30 august 2007, 11:28
Bravo Marius Lupescu foarte bine zis . Eu unu sunt stelist si sincer mi-a parut rau de Dinamo . Dar sa stii ca si eu m-am gandit la acelasi lucru poate chiar este mai bine asa . Pacat de Borcea care declara ca nu il intereseaza Uefa . Pai fara uefa cum o sa faceti voi exp pe plan european . Cum o sa jucati voi , daca o sa ajungati , in liga fara jucatori trecuti prin focul meciurilor din cupele europene . Probabil la fel ca in seara de marti cu Lazio .
The ONE • 30 august 2007, 11:28
Steaua a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986. SCLAVILOR.
VOI CE ATI CASTIGAT?????????
sorin • 30 august 2007, 11:28
pt. frog: esti specie rara rate..am prieteni dinamovisti care spunea ca mai bine mor decat sa spuna ca tin cu steaua lameciul asta….poate daca ar fi mai multi dinamovisti, rapidisi si stelisti ca tine, si fotbalul nostru ar fi mai bun
Boss • 30 august 2007, 11:29
dar se va termina si bulanul asta v-am mai zis.. si sa vezi atunci ce mare antrenor e hagi asta :)))
tre • 30 august 2007, 11:29
logic fa`mi o fe-lazio fmm de spurcat
visiniu • 30 august 2007, 11:29
THE ONE EU AM CASTIGAT LA PARIURI
yankeul • 30 august 2007, 11:30
fraza asta face cat 1000 de comentarii sportive
The ONE • 30 august 2007, 11:30
Muhahaha. Pai ce altceva. Ai pariat pe Latzio ha?
liviu • 30 august 2007, 11:30
evident ca Steaua e si norocoasa, in foatbal trebuie sa ai si noroc, altfel poti sa te chemi Barca , Milan sau cine vrei tu, fara noroc esti pierdut ! totusi indiferent de cat noroc are sau a avut Steaua aceste prelinatii ne-au dat batai de cap .
sper din suflet anul asta sa trecem de grupe
visiniu • 30 august 2007, 11:31
DEGEABA NE CERTAM NOI PE AICI CA TOTI FOTBALISTII ROMANI SUNT VARZA…VEZI CHIVU ASERA „TROMPETA” CUM II ZICE PRESA….
sorin • 30 august 2007, 11:31
boss: frate, macar steaua a avut oua in pantaloni, nu le-a ascuns, ca dinamo in a doua repriza
Z • 30 august 2007, 11:31
boss….ai schimbat butelia ?
claudiu raducanu • 30 august 2007, 11:31
steaua e cel putin norocoasa, e bulanoasa, a mancat mult maron cand a fost excrementata de regimul sovietic. ea insasi e un mare k.k.
poti pune intrebarea daca un k.k.t e norocos? e un nonsens!
pe langa faptul ca a nimerit cu o echipa de liga 3, au mai fost si 4-5 ocazii ratate de saraciile alea.
valeriu • 30 august 2007, 11:32
Da Steaua este norocoasă !
Pentru că : are jucători cu experienţă, l-a care nu le tremură picioarele la fiecare atac al adversarului; are un antrenor ca Hagi; are un patron care ştie ce şi când trebuie să facă şi nu în ultimul rând are cel mai numeros public!
