Petrodelirul

Olăroiu mai are puţin. Mai are puţin şi cheamă poliţia religioasă din Arabia Saudită ca să rezolve disputa cu Balint. Cunoscută şi sub numele de Mutaww’ai, organizaţia este plătită de stat, ca şi imamii, liderii religioşi. Scopul ei? Se asigură că toată lumea respectă strict legea islamului. O face cu bastoane şi cu arme încărcate.

luni, 10 septembrie 2007, 2:06

Olăroiu mai are puţin. Mai are puţin şi cheamă poliţia religioasă din Arabia Saudită ca să rezolve disputa cu Balint. Cunoscută şi sub numele de Mutaww’ai, organizaţia este plătită de stat, ca şi imamii, liderii religioşi. Scopul ei? Se asigură că toată lumea respectă strict legea islamului. O face cu bastoane şi cu arme încărcate.

Dacă eşti femeie cu chipul dezvelit sau bărbat care sărbătoreşti altceva decît ce e înscris în calendarul religios, dacă porţi pe piept o cruce sau dacă în bagajul tău se găseşte Biblia, pentru toate acestea eşti arestat la Riad.

Din această lume, supusă uneia dintre cele mai inflexibile dictaturi contemporane, care încalcă drepturile civile direct proporţional cu creşterea preţului barilului, Olăroiu a pornit un război la care nimeni nu se aştepta.

Întrebarea nu e dacă Balint a avut relaţii cu bărbaţi, ci cum ar schimba asta cariera lui, de ce preferinţele sexuale ar trebui să devină motiv de ruşine publică, aşa cum îndeamnă Olăroiu, şi cum a ajuns un foarte bun antrenor să se descarce într-un stil nemaivăzut, care îmbină tonul şuţilor din Pantelimon cu litera Shariei?!

E ca un coşmar. Cînd ni se pare că am avansat puţin, apare cîte un om despre care credeai altceva şi se declară făţiş de partea înapoierii care ţine România prizonieră. Şi nici măcar n-avem petrolul lor!

Comentarii (193)Adaugă comentariu

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:05

acum multe s-au elucidat,am aflat de ce te striga ioanitoaia „catalina” prin redactie si de ce ai angajat-o pe femeia barbat Andries la ziar :)))

Matei  •  10 septembrie 2007, 15:09

Problema este ca Olaroiu are o parere extraordinara despre ceea ce a realizat el la Steaua, uitand ca in singurul campionat in care a antrenat Steaua de la inceput pana la sfarsit a pierdut titlul dinainte de Sarbatori iar Dinamo a sters pe jos cu echipa lui chiar in Ghencea. Mai mult decat atat, jocul echipei fost in multe momente chiar sub Liga II iar fara interventia declarata a lui Gigi, Steaua s-ar fi pregatit acum pentru turul 1 din Cupa UEFA. Este foarte putin pentru un antrenor care se descrie ca o adevarata comoara pentru Steaua. La parcursul bun din Cupa UEFA a contribuit in egala masura si Protasov (care a terminat pe locul 1 detasat si nu a primit nici macar un gol in grupe). Asa Oli a putut sa joace cu o echipa de pe locul 3. N-a batut nici Valencia, nici Lens si a avut o strategie dezastruoasa in semi-finale.
Legat de Gabi Balint, mi se pare penibil atacul lui Olaroiu si cred ca este foarte frustrat la arabi.
Oricum, in afara de Radoi si Gigi nu cred ca l-a mai considerat cineva pe Oli mare antrenor. Iar faptul ca tocmai cei doi au ajuns la concluzia asta, spune multe ..

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:09

jiji i-a prins pe balint si pe hagi in pat,el care tinea asa mult la hagi nu l-a mai suportat din momentul ala,de-aia a inceput atacul asupra regelui(sau reginei)din partea oierului,de-aia oierul l-a sunat pe olaroiu sa il roage sa vina inapoi la steaua,si asa a aflat olaroiu de aventurile lui balint,ce nu inteleg eu e de ce a renuntat balint la plete?:)))

aritm  •  10 septembrie 2007, 15:10

O adevarata adunatura de homosecsuali . niste frustrati si oemni gauriti din toate punctele de vedere ( jiji ; oli ; jijel coman ; ovidiu petre )

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:11

acu sincer nu stiu nici de olaroiu cum sta treaba,ca am inteles ca toti seicii aia ar avea si preferinte masculine,olaroiu e inalt,cu suvita,tinerel,se imbraca frumos,adik sa fim seriosi puteau arabii aia cu banii care i-au dat lui Oli sa aduca pe Lippi sau Cappelo,dar l-au ales pe Oli,de ce oare?eu cred ca au vrut prospatura :))

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:13

deci de-aia ii se spunea si lu meme: mimi …

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:14

sincer de la spate si chiar si din lateral nu-ti dai seama care e meme si care e andries,nu vi se pare?

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:17

acu serios,in momentul in care Romania e la un pas de Euro,in momentu cand Liga Campionilor e aproape,cand in Europa au fost rezultate surpriza cu Spania si Turcia umilite,cand Henin a batut(YESSSSSSSSSS) ambii negri Williams care au fost chirurgical transformati in semi-femei)cand in weekend avem Steaua-Rapid,pe voi va intereseaza ce spune un pampalau din desert?looooooooooosers

cainerosu  •  10 septembrie 2007, 15:24

bai fratilor….eu sunt cu dinamo asa caaa…DAAR,olaroiu ar trebui sa ridice mana sus cand vrea sa vorbeasca cu si despre BALINT!DE CEE?PENTRU CAA in primul rand olaroiu a trecut si el pela steaua vreo 2 anisori plus blue wings china,bla, bla,plus olaroiu nu a fost fotbalist ci prieten cu fotbalistii siiiii pentru nationala nu a existat…..asa ca olaroiule chiar ai facut pana la camila….MARELE ANTRENOR OLI…HAHAHAHAHA

red baron  •  10 septembrie 2007, 15:24

si tot acum am inteles si de ce il cheama mocanu,moraru si toti ailalti de la prosport si sport.ro la toate emisiunile pe balint:)),de moraru si mironica eram de mult convins ca sunt pe invers,sa inteleg ca mai sunt si altii:))

bilu  •  10 septembrie 2007, 15:32

omul olaroiu caracterizeaza cit se poate de bine omul de romania,la sud de carpati.balint face ce vrea cu viata lui,ca de fapt fiecare om.dar cu siguranta,nu va face ceea ce a facut omul olaroiu,si asta pentru ca are educatia omului din fostul imperiu.

gogu  •  10 septembrie 2007, 15:33

tolo,de ce il aperi? te-a prins si pe tine nevasta-ta?de ce nu da-ti pace omului ala sa antreneze acolo?

chingachcoock  •  10 septembrie 2007, 15:35

imi pare rau, dar daca faptul ca balint ar fi homosexual nu ii stirbeste cariera, atunci nici nu ii da dreptul sa il atace pe olaroiu(„…camila lui oli a facut pana…”)!
de ce nu ai fost si atunci la fel ca acum?adica „impartial”?

Liviu TM  •  10 septembrie 2007, 15:36

Relatii matematice:
Se definesc urmatorii: Hagi, Olaroiu, popo…scuze…Balint.
In multimea jucatorilor: Hagi >> Olaroiu (a se citi mult mai mare – explic asta ca stiu ca ziaristilor nu le-a placut matematica);
Balint > Olaroiu
In multimea antrenorilor: Olaroiu >> Hagi+ Balint.
Intrebare (pentru ziaristul din tine): Ce treaba are multimea jucatorilor cu cea a antrenorilor???
Aha ca si ciorba…trebuie sa le amestecam ca suntem Republica Ciorba

aaxel  •  10 septembrie 2007, 15:42

adevarul e ca are si omu’ dreptatea lui..

l-au tot terfelit hagi si balint desi n-am auzit sa fi zis el ceva despre ei

la performante, olaroiu este mult si bine peste „cuplul de aur” al antrenoratului romanesc

gherghiceanu ionel  •  10 septembrie 2007, 15:43

Miciodata Olaroiu nu i-ar fi atacat pe Hagi, Balint si Lita Dumitru daca ei nu l-ar fi atacat si inainte de a pleca de la Steaua si acum cand nu mai are treaba cu echipa din Ghencea.
Lasand la o parte cariera de jucator a fiecaruia dintre cei implicati in scandal, ca antrenor Oli are 10 clase peste cei trei jucatori care au trecut in carierele lor pe la Steaua si nu formati de Steaua cum a fost Olaroiu.
Deocamdata cei trei ca antrenori sunt zero.

as  •  10 septembrie 2007, 15:44

sigur nu se referea la hagi? ca parca prima nevasta il prinsese cu unu’ Darius.
In fine, nu ca ar fi important.

GabiKoreanu  •  10 septembrie 2007, 15:50

Imi vine greu sa comentez acest articol, cu atat mai mult cu cat observ o majoritate ingrijorator de rasista a celor ce au postat aici. Cu atat mai mult cu cat domniile lor nici macar nu realizeaza ca e un articol ce compara atitudini si nu aptitudini.
Repulsie fata de Oli aveam si cand antrena Steaua, cu atat mai mult acum. Daca prin asta vrea sa-l atace pe Hagi inseamna ca nu are minte nici cat gainile care mai cotcodacesc pe blogul asta si care in afara de fotbal nu pricep nimic. E drept ca mintea umana are limite, insa uneori acestea sunt sub Epsilon.

@@@  •  10 septembrie 2007, 15:51

felul in care l-a atacat oli pe balint este reprobabil,astfel de gesturi pot distruge un om!
pe de alta parte,ar trebui sa fiti si dvs. mai echidistanti si sa constatati ca dealungul timpului hagi si balint au turnat venin in urechea lui becali,iar acu` chiar dupa plecarea lui oli,continua sa isi justifice neimplinirile acuzandul tot pe olaroiu!
incasezi,incasezi…dar mai si dai! pe olaroiu,pana azi nu l-a putut nimeni acuza de lipsa de fair-play,uneori insa te saturi!

cristian alexandru  •  10 septembrie 2007, 15:54

din partea lui Oli, chiar nu ma asteptam…daca si el s-a coborat la acest nivel, chiar suntem vai de mama noastra…

Arabu’  •  10 septembrie 2007, 15:54

Balint ce cauta sa ii ia apararea lui Hagisi sa rada de Olaroiu ca sta acolo la arabi?..Voi tot luati apararea lui Hagi jucatorul de parca e zeu acum.Hagi e VARZA ca antrenor, mai mult de asta chiar strica jucatorii si ii face sa nu mai joace nimic decat sa faca bine…mai lasati-o voi ca are dreptate si Olaroiu.

lasati-ne sa ne pregatim  •  10 septembrie 2007, 15:56

de ce preferinţele sexuale ar trebui să devină motiv de ruşine publică?
d-aia.

Manfred  •  10 septembrie 2007, 15:56

Oli nu a atacat nicodata pe nimeni, chiar daca a fost indreptatit cateodata. Se vorbeste de performantele sale ca antrenor. Adevarul este ca are cele mai mari performante de dupa 1990. Punct.
Hagi, acest copil rasfatat al Romaniei, ridicat la rang de rege de catre o presa platita gras de Giovani si Victor Becali, este o nulitate ca antrenor. Cel mai rau din scandalul Oli-Hagi a cazut Balint. Balint, care in loc sa-si vada de viata lui si de saxofon, il ataca in mod GRATUIT pe Oli in baza unei prietenii „dezinteresate” cu Hagi. Normal ca Oli, isi apara demnitatea si munca de 2 ani cum poate. Nu era neaparat cel mai indicat mod cum a facut-o, dar pana la urma traim intr-o tara libera, iar Balint isi poate afirma sexualitatea liber.
Oli daca vroia sa ramana la Steaua o facea. Stiti prea bine ca apucase deja sa faca un cantomanent cand a primit oferta. Oferta ce ar refuza-o doar un nebun.

@@@  •  10 septembrie 2007, 15:59

Gaby koreanu:repulsie este un cuvant prea greu!nu poti sa ai scarba fata de un om doar pt. ca nu-ti place ca antrenor!eu cred ca tu ar trebui sa-ti revizuiesti testul ce iti vizeaza coeficientul de inteligenta,pentru ca,repet,repulsie,e un cuvant prea dur pt. olaroiu de pana la iesirea asta!
iar daca cei ce scriu pe blogul asta sun gaini ,cine te-a obligat sa -ti ”vomiti” post-ul aici?
ma enerveaza la culme cei ca tine care posteaza doar pt. a arata tuturor cat de destepti sunt!nu esti interesant,pt. ca esti doar un nume pe un blog!

red baron  •  10 septembrie 2007, 16:05

ma tot blocheaza astia da adevaru e ca o chestie premeditat a gsp

GabiKoreanu  •  10 septembrie 2007, 16:06

@@@
l-am cunoscut pe Olaroiu si in afara gazonului si l-am vazut ca om. Nici macar nu i-am comentat calitatea de antrenor. Dupa cum am mai zis: era o comparatie de atitudini, nu de aptitudini, insa imi cer scuze daca ti-am solicitat intelectul prea mult.
Pe de alta parte intre repulsie si scarba este oarece diferenta

@@@  •  10 septembrie 2007, 16:18

Gabykoreanu:mai intai,intre repulsie si scarba nu e nicio diferenta!
II)ma indoiesc sincer ca l-ai cunoscut atat de bine pe olaroiu,incat sa simti SCARBA fata de el
III)nu mi-ai solicitat intelectul,nu esti chiar atat de complex.Nici eu nu am discutat despre calit. de antrenor ale lui hagi,balin sau oli,ci doar am ”amendat” superioritatea pe care ai afisat-o!nimeni nu te obliga sa citesti posturile „gainilor”!
P.S am intrat pe blogul tau…interesant,felicitari!

red baron  •  10 septembrie 2007, 16:19

e minciuna!!!!0’l’a’r’o’i’u nu spune acel lucru despre b’a’lint,g’s’p minte,acest articol intareste o minciuna,in interviweul original din p’r’o’s’po’rt 0l’a’r’oi’u nu ii atribuie lui b’al’int acea chestie cu barbatu in pat

Cristi  •  10 septembrie 2007, 16:21

afara cu poponarii ! in ungaria cu ei !

red baron  •  10 septembrie 2007, 16:24

incredibil cum se manipuleaza in tara asta,ziar nenorocit ce sunteti,declaratia ii este atribuita poate lu hagi nici un caz asa cum ziceti voi

mugurel  •  10 septembrie 2007, 16:24

intr-adevar balint e homosexual ca si hagi de altfel si asta o stie toata presa si toti oamenii de fotbal insa gay sau nu hagi ramane cel mai mare jucator pe care l-a dat europa de est vreodata

red baron  •  10 septembrie 2007, 16:25

totu este o minciuna olaroiu nu a declarat chestia aia referitor la balint,ci la altcineva posibil hagi,rusine !!!!

Steve Gerrard  •  10 septembrie 2007, 16:32

Olaroiu sa ne lase; daca era mare antrenor
… nu juca la 1-0 cu Jiul, Pandurii etc.,
…avea adversari acum pe Mancini, pe Ancelotti, pe Benitez, nu pe pe alde Bin Laden aia din Arabia.
Daca memoria nu ma inseala, ziarele scriau acum 2-3 ani de Oli ca e combinat cu M. Birladeanu.N-ar trebui sa vorbeasca tocmai el.Poate ar trebui totusi inteles, cine stie la ce stil de viata il supun islamistii aia…
Forza Steaua!Forza Gica!Forza Gabi Balint!

lasati-ne sa ne pregatim  •  10 septembrie 2007, 16:34

ai dreptate.daca a fost combinat cu monica barladeanu n-are dreptul sa vorbeasca

rossi  •  10 septembrie 2007, 16:38

Nu stiu ce te miri asa de reactia lui Olaroiu…Dupa ce l-am vazut o data la Fanatik mi-a fost clar ca e doar un analfabet frustrat.

@@@  •  10 septembrie 2007, 16:38

…pai ce barladeanu e actrita?o tine bobby paunescu in brate! ei dracie!

Nero  •  10 septembrie 2007, 16:48

1-0 cu Jiul, Pandurii zice cineva. Dar 0-1 cu Urziceni e mai bine??????????????????? Balint e un adevarat spartANUS!!!!! oare steaua are antrenor homosexual? oare grupul de prieteni belo-hagi-balint (intamplator toti divortati la un moment dat) si-o si trageau??? ar fi greu de introdus in aceasta categorie popescu (l-a facut oana deselnicu de doi bani cand juca la eindhoven.. e povestea cu telefonul inregistrat) si petrescu (l-a „tradus” cu cine a putut Dana….. poate ca lui dan nu ii mai placea fofo…), dar nu se stie niciodata ce se poate descoperi la o cercetare mai amanuntita.

steaua SI SPAGA, LEGAMANT PE VIATA!  •  10 septembrie 2007, 16:58

Pana una alta Hagi , nu are fata de antrenor.iar OLAROIU trebuia sa-l intrebe pe acesta cand incepe sa antreneze!

Manfred  •  10 septembrie 2007, 16:59

Olaroiu – cele mai mari rezultate obtinute de o echipa din Romania dupa 1990.
Restul e cancan…..

Fechita Bogdan  •  10 septembrie 2007, 17:00

Anuntata cu mare trambita de Prosport inca de ieri seara aceasta stire care „va cutremura clubul Steaua din temeli” s-a dovedit intradevar a fi o mare bomba de…fas-fas.
Lasati-ma sa inteleg. Deci marele antrenor de locurile 3-4, adica 3 de Liga Campionilor s 4 de National si Poli Tim (o echipa retrogradata si o echipa care nu termina nici pe 5), lanseaza un atac la adresa lui Balint.
Intrebarea 1: Cu ce afecteaza asta clubul Steaua? Pt ca a declarat ca nu se va intoarce acum sa ia locul lui Hagi?
Intrebarea 2: Care-i bomba? Ca a declarat ca Balint si Hagi sunt gay? Bine n-a spus-o chiar asa, dar pe aproape…
Si apoi atacuri de astea nu avem noi in fiecare zi in tara?
Becali il ataca pe Borcea, MM pe Copos, Copos pe Turcu etc…
De „bombele” astea m-am cam plictisit pt ca explodeaza cate una in fiecare zi.
Mare lucru.
Sincer ma asteptam la mai mult aseara cand am citit stirea, ma scol cu noaptea in cap sa vad care e, si la ce ma astept? La o mare bomba de…fas-fas

aditza  •  10 septembrie 2007, 17:01

toti cei implicati in acest scandal SUNT NISTE ANTRENORI MEDIOCRI… as pierde prea mult timp sa va explic care sunt ratiunile..

Manfred  •  10 septembrie 2007, 17:01

Olaroiu – cele mai mari rezultate obtinute de o echipa din Romania dupa 1990.
Restul e cancan…..

rpg  •  10 septembrie 2007, 17:07

lasa-ma ba naibii!!!!!

Joker  •  10 septembrie 2007, 17:07

Nu avem petrolul lor. Bine ca in schimb avem presa libera…si „impartiala”.

frigider  •  10 septembrie 2007, 17:15

preferintele sexuale nu constituie un motiv de rusine publica , dar sa ai o nevasta si sa …cu un barbat , atunci cred ca exista o problema

frigider  •  10 septembrie 2007, 17:16

oli are dreptate

nicky  •  10 septembrie 2007, 17:20

Catalin,
Articolul este bine scris dar nu surprinde esenta. Problema nu este acuza lui Olaroiu privind situatia ingrata in care s-ar fi aflat Balint fata de sotie. Desigur, deranjeaza insinuarile care se fac acum pe seama lui Balint dar a apara drepturile homosexualilor intr-o asemenea speta contureaza si mai mult imaginea de gay a lui Balint. Dincolo de orientarea sa sexuala, Balint are voie, ca antrenor sa isi spuna parerea despre Olaroiu, ca doar nu s-a referit la preferintele sexuale sau religioase ale acestuia. Faptul ca Olaroiu, pe o problema „tehnica”, ataca murdar in plan personal (chiar daca ar avea dreptate), dovedeste ca acesta nu cunoaste regulile bunului simt. Face dovada ca este ca om asa cum este ca antrenor, adica un zero.
Titlul articolului era promitator. Din acest motiv l-am si citit dar sunt dezamagit de abordare. Mitocania lui Olaroiu razbate din spusele lui si nu lipsa de toleranta pentru celelalte orientari sexuale. In fond, Olaroiu nu a incalcat niciun drept de proprietate al gay-lor prin spusele lui dar a incalcat regulile bunului simt fata de Balint. Atitudinea lui nu se datoreaza „Petrodelirului” ci este rezultatul unei infumurari consolidata pe performante mediocre ale stelei cata vreme a fost antrenata integral de el (ma refer la ultimul sezon). Stiu ca suporterii fac referire frecvent la meciul din semifinalele UEFA ca la un Mecca al performantelor stelei din ultimii 18 – 20 de ani dar sa nu uitam lipsa de reactie a lui Olaroiu din acel meci. Este principalul artizan al esecului de atunci. Valoarea lui ca antrenor s-a vazut in campionatul care a urmat. Este mediocru ca antrenor. Ca personalitate nici nu mai vorbim.

forever steaua  •  10 septembrie 2007, 17:31

sa-l lase in pace pe oli si hagi si balint.daca a zis oli asa ceva inseamna ca a fost provocat si atunci f. bine ca a ripostat.nu pot sa spun ca a fost cel mai bun antrenor de la steaua dar merita respect pt.ce a realizat la steaua.decat atatea comentarii despre oli prefer sa vad mai mult fotbal la steaua.

eldorado  •  10 septembrie 2007, 17:42

Urate lucruri se intampla la Steaua in ultimul tim.Atacurile sub centura curg dim toate partile,fiecare ,ataca josnic pe fiecare.Nu incercati sa dati vina ,sau sa luati apararea vreunei parti in acest conflict.Toata lumea este de vina incepand cu capul rautatilor,ciobanul incult si nesimtit.Asta este atmosfera care ii place,oamenii sa se omoare intre ei pentru banii lui.Este inceputul sfarsitului.Cred ca la ora actuala toata lumea isi doreste sa scape de Steaua si de cioban.Cei vechi cauta echipe in strainatate sau se duc pe bani putini in campionat numai sa plece,cei noi gen Rada cred ca isi blesteama zilele ca au acceptat Steaua,cei foarte noi isi fac de pe acum probleme pentru viitor.Jenanta situatia si a fanilor care se plaseaza de o parte sau alta a baricadei.Si Oli si Hagi au dus Steaua in CL,mai departe sunt povesti si rautati.

berea  •  10 septembrie 2007, 17:47

Hmm, deci dupa parerea ta preferintele sexuale nu ar trebui sa fie motiv de rusine publica… sunt multe orientari sexuale. Cataline, nu cumva tu esti misteriosul partener al lui Balint?

Comentează