TOLO.RO
TOLO.RO
Becali nu spune adevărul. Într-un delir radio-televizat, secvenţa de la sport.ro despre veleităţile sale psihologice şi filozofice a fost antologică, patronul a spus că el nu împinge pe nimeni la demisie. „Eu sînt genul care demit direct!”. Fals! Toţi cei 5 antrenori au plecat, nici unuia nu a avut curajul să le spună în faţă: „Să ne despărţim!”. Pe toţi i-a tăvălit, i-a criticat şi a încercat să-i discrediteze.
joi, 20 septembrie 2007, 4:36
Becali nu spune adevărul. Într-un delir radio-televizat, secvenţa de la sport.ro despre veleităţile sale psihologice şi filozofice a fost antologică, patronul a spus că el nu împinge pe nimeni la demisie. „Eu sînt genul care demit direct!”. Fals! Toţi cei 5 antrenori au plecat, nici unuia nu a avut curajul să le spună în faţă: „Să ne despărţim!”. Pe toţi i-a tăvălit, i-a criticat şi a încercat să-i discrediteze.
Piţurcă a plecat cînd Pădureţ i-a fost dat afară din lot peste capul lui. Zenga şi-a luat cîmpii. Protasov a folosit prima ocazie să scape din azil. Olăroiu a făcut sluj cît a putut şi a cedat şi el. Hagi a fost săpat încă de la primul meci şi n-a avut practic nici o zi liniştită, a înghiţit peste puterile unui om, dovadă că, acum, în ziua despărţirii a spus: „Nu-mi trebuie nici un ban de la tine!”.
Cînd un om, după ce a muncit pentru tine, se simte murdărit de banii pe care i-ar fi meritat, înseamnă că ai o problemă uriaşă ca patron. Hagi nu este antrenorul perfect. Mai are de învăţat, toţi avem. Dar şi-a făcut onest munca, a pus pasiune şi a dus echipa în grupele Ligii. Plus că şi-a respectat condiţia şi nu şi-a critica patronul, încercînd să-şi protejeze astfel echipa şi clubul.
În acest timp, Becali joacă teatru. „Sînt amărît” spunea el. Ba nu eşti! Te prefaci! De fapt, îţi place să-i domini pe ceilalţi, ai curteni, nu parteneri, slugi, nu angajaţi.
dexter3001 • 21 septembrie 2007, 8:42
AI PERFECTA DREPTATE TOLO …. ii e frica sa aiba colaboratori fiindca e un om slab, f f f emotional care se simte bine doar cand simte ca domina…
eleven • 21 septembrie 2007, 8:51
O zi memorabila in fotbal. Doi antrenori, doua personalitati ale fotbalului, renunta sa mai lucreze pentru echipele lor. Renunta sa mai lucreze pentru fotbal. Chiar asa a ajuns fotbalul? Peste tot se spune ca e presiune. Presiune pentru ce?
In jurul mingii buclucase dintotdeauna s-au invartit pasiuni, sperante, bucurii, dezamagiri. Toate acestea generate de dorinta de a fi cel mai bun. De a fi mai bun ca adversarul.
Jucatorii, antrenorii au emotii de obicei inaintea meciului. Emotii provenite din dorinta de a castiga. Odata ce se aude primul fluier si mingea a inceput sa se invarta, presiunea s-a dus. Emotiile au disparut. Ramane doar jocul.
Iata ca asistam la o noua epoca a fotbalului, epoca in care emotiile incep abia dupa meci. Cine pleaca? Cine ramane? Am facut schimbarile bine? E multumit boss-ul? Fotbalul e la mana acestor „patroni” care traiesc cu un sentiment coplesitor: fara ei, fara banii lor, nimic nu se invarte. Poate ca asa este. Daca toata lumea asta este supusa banului, de ce ar fi fotbalul altfel? Pe asta au mizat si EI, cand s-au implicat in acest sport. Cand si-au cumparat jucarii cu care sa se poata lauda printre zambete si pahare scumpe de sampanie. Steaua… Chelsea…
Nu au inteles un lucru: e doar o perioada cenusie prin care trecem toti. Fotbalul va merge inainte si fara banii lor otraviti. Tribunele nu vor uita niciodata momentul in care Vialli isi da jos treiningul de antrenor si intra in mijlocul atacului lui Chelsea. La fel vor ramane in memoria tribunei driblingurile ametitoare ale lui Iordanescu la 36 de ani prin iarba fierbinte a stadionului Ramon Sanchez Pizjuan. Toate astea numai din pasiune. Fara sa ceara cineva bani sau prime ametitoare.
„Zaharia si-a facut treaba, m-a calificat, poate sa plece. A castigat la Steaua cat in zece ani la Bistrita”. Da, dar nu a venit pentru asta. Nu a venit pentru a da un gol de doi lei. Sau de doua milioane de euro. A venit pentru a arata ca e cel mai bun. S-a lamurit repede la fel cum se vor lamuri toti: cine da banii stabileste ierarhiile. In fotbal si in viata. Ramanem cu speranta ca e doar o perioada cenusie.
Pentru noi, pentru cei care respiram in jurul mingii, fotbalul se va juca doar in iarba. Restul e doar circ.
PS. De ce nu se introduce si in fotbalul obiceiul acela fantastic din rugby, cand la finalul jocului una din echipe „face tunel” la iesirea din teren pentru a aplauda echipa adversa care a fost mai buna in meciul respectiv?
Nae • 21 septembrie 2007, 8:56
Asa, puneti-l la zid pe paranoic! Voi l-ati facut mare, media in general, voi loviti-l!
mihai din oradea • 21 septembrie 2007, 9:00
gigi este chiar nebun,o recunoaste el insusi cind declara ca face totul fara sa gindeasca(realmente nu are cum si cu ce)ca face cu inima si culmea o spune cu mindrie!El l-a jignit,si l-a umilit din inima pe simbolul fotbalului romanesc,probabilca in strafundurile constiintei sale i-a produs o satisfactie deosebita.Asta ii diabolic,este CHIAR SATANA in persoana,in mod sigur ar trebui exorcizat(tot ceeace face si spune il recomanda ca demonizat)Preotului de la Tanacu ar trebui sa ise dea o sansa prin salvarea ciobanului.Privirea si gesturile lui spun totul.ANTICRISTUL!
stelist dar pina cind • 21 septembrie 2007, 9:01
pe un camp plin cu oi erau doua femei ce stateau aproape de o cruce. pe cruce becali. evident , crucificat.
– A murit cum a vrut el, maica, isi ziceau femeile.
PS. Pe cruce nu mai scria INRI, ci ISCNR adica
in slujba crucii si a neamului romanesc
geretus • 21 septembrie 2007, 9:08
Stim cu totii ca atunci cand a venit la Steaua,Hagi stia in ce se baga in ceea ce-l priveste pe Becali… Eu cred ca el a sperat sa faca totusi performanta pentru a se putea impune, pentru ca daca i-ar fi iesit ceea ce vroia sa faca, Becali ar fi fost redus la tacere – orice interventie l-ar fi pus intr-o lumina proasta de tot. Din pacate nu poti sa faci performanta de unu singur – iti mai trebuie si jucatori… Din pacate nu prea sunt la Steaua. Ma vad nevoit sa repet, nu se leaga pase, sunt sute de greseli individuale, nu exista creativitate etc etc…In astfel de conditii, oricare in locul lui Hagi le-ar fi spus sa joace simplu, sa nu se complice, cat mai direct pe poarta si sa se replieze imediat in aparare…Nu poti sa le spui sa faca altceva, sa incerci scheme mai complicate de strategie etc etc daca ii vezi clar la antrenament ca mingea sare din ei ca din coltu’ blocului… Sa fim seriosi, orice antrenor ar veni acu si-ar fura-o in 2-3 luni de la Becali pentru ca nu poate face mai mult…
FIRENTZE • 21 septembrie 2007, 9:25
Bravo felicitari pentru articol.Unul foarte corect si obiectiv.Si sa vedeti cat e de parsiv Becali cand a afirmat la un post de televiziune ca dupa meciul cu Slavia au venit iarasi jucatorii la el si l-au rugat citez:Fa ceva bai nea GIGI ca nu se mai poate.Ce sa fac ma, ce pot sa fac?Este un mincinos ordinar pentru ca chiar dupa terminarea partidei am vazut la un alt post de televizune,declaratia lui Petre Marin dupa terminarea jocului ca jucatorii sunt in totalitate alaturi de Hagi si ca ar vrea ca Hagi sa continue la Steaua.Becali nu e decat un imputit ordinar,care se comporta cu toti vb.aici de ziaristi,oameni de televiziune,politicieni,oameni simpli ca cu niste oameni lipsiti de importanta in comparatie cu el care e Dumnezeu insusi in Romania ca politician si ca om si nu i se permite nimanui sa-l critice pe insusi pe Dumnezeu.Daca eventual se intampla acest lucru Jigodia incepe sa-l atace sa-l injure pe respectivul sa-l ameninte cu bataia,s.a.m.d.Ii poruncesc lui Olaroiu sa vina la Steaua.Numai la auzul acestor vorbe ma cutremur de ce e capabil acest infect de oier,pt el mai ales cei care lucreaza cu el nu sunt nici macar angajatii lui ci doar niste sclavi umili care trebuie sa asculte cu sfintenie de patronul lor,alftel ii umileste si-i da afara.N-are respect pentru nimeni si absolut nimic doar in cazul daca are de castigat de pe urma acestora sa isi safisface propriul interes.Acum sa-l vad pe OIER pe cine aduce la Steaua ca pe Pedrazzini nu poate sa-l tina vesnic principal.Orice antrenor care ar accepta oferta INFECTULUI se discrediteaza in primul rand ca om si ar arata ca e lipsit de demnitate si onoare indiferent ca va fi Olaroiu sau altcineva.
Belphegor • 21 septembrie 2007, 9:29
Cataline! Dupa cum te vad cred ca nu-ti este indiferent rugby-ul, incearca sa scrii despre ce se intampla la cupa mondiala, scrie despre reguli, sa stie si consumatorii tineri de laturi din fotbal cum arata sportul asta! E cupa mondiala. Argentina bate franta si nu e in nici o competitie majora, ii este refuzat acest drept. Scrie si despre asta, hai sa vedem care sunt reactiile, poate ca blogul n-o sa mai fie plin, dar merita riscul, pentru ideea de sport macar, ca sportul te-a facut mare si ai datoria asta fata de sport. Lasa-l pe becali, da-l incolo, n-ai ce-i face, e prea jos ca sa-l mai aducem la tv si in ziare. Scrie despre rugby pana nu se termina cupa mondiala.
strategul • 21 septembrie 2007, 9:31
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
freewebs.com/strategii
cea mai buna carte de STRATEGII IN PARIURI SPORTIVE! Invata sa castigi!
ByBy • 21 septembrie 2007, 9:31
Cine poate sa-l scoata din fotbal pe acest DERBEDEU?
Dupa parerea mea acest jiji este un derbedeu.
Probabil ca o sa vina o vreme cand o sa plateasca toate MOJICIILE.Foarte multa lume asteapta.
Belphegor • 21 septembrie 2007, 9:34
Si sa-mi raspunzi. Ca e mai important sa raspunzi cititorilor decat sa apari la tv si sa ne spui despre becali ceea ce stim toti. Ce mama ma-sii?! Ca doar stim toti ce e cu Becali, suntem in EU, ne creste nivelul de trai , ajunge cu specimenele de genul asta.Sa traiasca, sa fie sanatosi, dar nu in vazul lumii, sa ne desteptam o data! Si ai si datoria asta, sa educi publicul! Asta e una dintre responsabilitatile tale.
mioveanu • 21 septembrie 2007, 9:35
vine olaroiu pina la iarna iar pe 12 dec se reintoarce hagi pina la primavara si tot asa
radu_dinamovistul • 21 septembrie 2007, 9:45
sunt dinamovist si m-am bucurat cand hagi a venit la steaua,pt ca nu are stofa de antrenor,..dar ce se intampla zilele astea mi-a aratat ca Hagi este OM..este un caracter puternic si cred ca becali a vrut sa-l distruga!Acest plan diabolic a fost facut impreuna cu piturca,…ati uitat cum l-a dat hagi pe piturca afara de la nationala…ziaristilor va rog din suflet incercati o saptamana sa nu-l mai bagati in seama pe jiji,nu merita nici sa apara la stirile de la ora 5…
delpi • 21 septembrie 2007, 9:45
La jiji nu-i trebuie antrenor cu personalitate …;el vrea slugi…si cum olaroiu este …;se merita unul pe altul.Am scris aceste nume cu litere mici deoarece nu merita mai mult
ozzy • 21 septembrie 2007, 9:52
cel mai bun antrenor pentru steaua in momentul asta este jiji… sa-l dea patronu’ si pe el afara!
cloud • 21 septembrie 2007, 9:53
presa trebuie sa manance o paine, iar cercopitecul, strigat george becali, e un subiect de scandal bun. ce e pacat, ca intre 2 vizite la biserica, isi bate joc de oamenii cu care vine in contact. nu are nici o urma de caracter, omenie samd. si de vina sunteti voi, pt ca ati facut dintr-un „neica nimeni” un candidat la presidentie, mediatizandu-l.
razipenet • 21 septembrie 2007, 10:02
Miau Miau Miau Miau 🙂
http://razipenet.blogspot.com/2007/09/gigi-becali-il-suna-pe-borcea-si-face.html
Simona • 21 septembrie 2007, 10:14
Indiferent daca Dl. Hagi este sau nu un antrenor bun, indiferent daca a gresit sau nu la Steaua, indiferent daca a confirmat sau nu, nu merita ca un oier, un odios fara scrupule sa se comporte asa cu Hagi. Daca acest dictator va continua in felul acesta parerea mea este ca intreaga echipa a Stelei va avea de suferit. Este inadmisibil ca un analfabet si un incuiat sa fie lasat sa faca circ pe seama lui Hagi. Ar trebui sa nu i se mai acorde spatii scrise in paginile ziarelor Dumneavostra dragi gazetari. RESPECT HAGI!!!!!!
pelicanu’ • 21 septembrie 2007, 10:21
Vind urgent pachetul de bilete pentru Liga pe care tocmai l-am cumparat! Daca intereseaza pe cineva, astept mesaj pe pelican1789@yahoo.com Dupa tot ce s-a intimplat in ultimele zile, nu mai am de ce merge in Ghencea! sint din suflet alaturi de Hagi!
nume • 21 septembrie 2007, 10:23
becali e un tembel.
Marian • 21 septembrie 2007, 10:28
Odata vorbeai de un Dinamo glorios. Acum vad numai scrum, unde e Dinamo de care vorbeai incepand de acum un an. Cand spuneam ca echipa pe care o elogiai nu e decat o himera cu multe meciuri si arbitraje asa cum au fost, acum uite rezultatul. Nu mai cred ca sunteti un mare analist al fenomenului fotbal ci un mare suporter dinamovist care nu poate sa se delimiteze de propriile simpatii. Nu scriu cu rautate ci doar va rog sa luati articolele Dumneavoastra din ultimul an si sa priviti cate elogii ati ridicat lui Dinamo si conducatorilor ei si cate articole anti Steaua ati scris.
Hagi a fost un mare fotbalist dar deocamdata nu este nici macar un antrenor mediocru. Greseste si el pentru ca profita de numele sau si incerca doar la echipele mari fara sa inceapa sa invede antrenand o echipa modesta. Vrea sa experimenteze doar pe echipe mari. Pana si marele Lucescu a inceput de jos.
In rest as vrea din partea Dvs. un articol dur la adresa lui Dinamo dupa aceste rezultate negative, dar cred ca o sa astept mult si bine. Poate e mai bine asa. Oricum nu avem ce cauta cu asa multe echipe romanesti in Europa. Ne-am supraevaluat.
Reiko • 21 septembrie 2007, 10:35
Va sa revina sluga de casa a lui becali. Olaroiu, este cel care raspunde cu saru’mana la orice ciozvart aruncat de URS, este din cei care raspunde cu „sa ne traiti domn’ presedinte” la orice stranut al Razboinicului si in final este cel pe care isi poate sterge(ca pe pres)Generalul opincile murdare de noroi de Pipera, gata coborate din Maybach. Dupa cum observati am folosit diverse apelative gen „Razboinic, Urs, General si lista poate continua cu…Iluminat, Prea-marit, Rege si Dresor de oameni…asa cum le place tuturor dictatorilor fanatici, fie ei contemoporani sau cei care s-au perindat prin paginile istoriei.
Fara respect, un suporter stelist(cu abonament)
antonia • 21 septembrie 2007, 10:37
becali ar trebui sa plece de la steaua.poate sa aiba el bani dar nu are cap
boss • 21 septembrie 2007, 10:40
toata lumea il critica pe becali,dar de cand e becali la steaua ,.steaua joaca in cl a juns in semifinalele cupei uefa ,a luat campionate ,jumate din lotul stelei e lA NATIONALA,.ce mai vretzi?..cu becai steaua a avut cele mai mari performantze de dupa 90 ,..sa va spun un lucru ,.nici un roman ,.in afara lui becali nu poate sa faca la steaua ce-a facut becali ,.NICIODATA ,..voi suporterilor vretzi sa nu mai fie becali ,ca sa fiti vio multumiti ,si steaua sa aibe din nou probleme cu ultimelle clasate?..cu becali, steaua incearca an de an sa se bata de la egal la egal cu marile fortze ae europei
fruncea • 21 septembrie 2007, 10:45
boss
decat sa ne faca incultul asta de rusine prin toata lumea, mai bine nu, mersi…
hostile intent • 21 septembrie 2007, 10:48
PENTRU TOTI DOBITOCII CARE SPUN CA STEAUA N-AR EXISTA FARA becali … TREZITI-VA ODATA … SUNT FOARTE MULTI OAMENI POTENTI FINANCIAR CARE ABIA ASTEAPTA SA VANDA ciobanul … MAI TERMINATI CU RIDICAREA IN SLAVI A ACESTUI MOJIC, LIPSIT DE SCRUPULE SI FARA NICI O VALOARE MORALA …
george becali ESTI UN NIMENI !!!
aaxel • 21 septembrie 2007, 10:50
multi au o problema..
ii judeca in continuare calitatiile de antrenor ale lui hagi (cei drept limitate..) si nu i-au in considerare felul in care este condusa steaua
ati mai auzit pe vreundeva ceva de genul: „daca nu-l bagi pe X sau pe y, te dau afara”?
se mai intampla (f. rau!)dar in culisele echipei nu public
ciobanul e unic, romania e unica.. 🙂
va dati seama ce-o sa se intample cand o ajunge asta presedinte?
congo, din nou? 🙂
Cristi C. • 21 septembrie 2007, 10:51
Bataie de joc! Aceasta este expresia potrivita pentru ceea ce se intampla acum la Steaua! Asta nu mai este Steaua cu care am tinut! Echipa ar putea fi foarte bine mutata in Pipera sau pe la vreo stana si redenumita!
Ar trebui adusi cativa popi in locul lui Dica, Banel, Golanski etc., sa cante „Vesnica pomenire” si atunci vom castiga si Liga Campionilor.
Chiar asa am ajuns, incat o persoana, care atata timp cat nu s-a bagat a facut numai lucruri bune la Steaua, sa ajunga sa isi bata joc de orice simbol al Stelei, sa stearga pe jos cu sustinatorii echipe, sa nu il intereseze de nimeni si de nimic?
Zicea foarte bine cineva acum cateva zile ca asteapta mai mult ca orice momentul in care Jiji va pleca de la Steaua, poate mai mult decat momentul in care a fost dat Ceausescu jos in ’89.
Chiar nu putem face nimic astfel incat acest personaj sa dispara de la Steaua, echipa cu care a facut performante la care nu ma gandeam acum 5 ani, dar pe care a ajuns sa o considere ca pe mosia familiei Becali.
Asa cum Nadia este un simbol al Romaniei, Hagi a fost si va fi un simbol al Romaniei, indiferent de mizeriile pe care acest om de cea mai joasa speta i le-a facut, asa si Steaua ar trebui sa ramana un simbol al Romaniei, un brand si nu bataia de joc a lui George Becali.
aaxel • 21 septembrie 2007, 10:51
boss
dobitoc esti tu!
sa va faca becali tactica la arad!
boierash • 21 septembrie 2007, 10:52
Istoria plecarilor de antrenori de la Steaua poate fi scrisa si altfel:
– Piturca pleaca dupa ce a fost asteptat 5 ani sa faca niste rezultate cat de cat insemnate
– Zenga e dat afara pt ca jocul echipei era blocat si se risca pierderea titlului
– Protasov era dorit in continuare de toata lumea dar a plecat la un salariu mai mare
– Olaroiu nu juca decat anti-fotbal; era dorit de Gigi dar nu si de suporteri; a plecat tot pentru salariu in pauza competitionala cand nu era nici un fel de presiune a rezultatelor
– Hagi a plecat dupa ce reusise sa faca o echipa capabila sa marcheze doar la faze fixe; Steaua lui Hagi juca mai slab ca oricand in ultimii 30 de ani.
Din cate se pare, un antrenor care poate face echipa sa joace bine, n-are de ce sa se teama de demitere. E simplu: trebuie gasit un antrenor care pricepe tactica fotbalului si se face ascultat de jucatori. De exemplu Lacatus, Dan Petrescu, Balint, Boloni, Iordanescu – dintre fostii stelisti sau Grigoras, Sabau, Rednic, Dorinel Munteanu.
hostile intent • 21 septembrie 2007, 10:52
@aaxel
stai linistit … nu va ajunge ghiaurul asta presedinte niciodata …
aaxel • 21 septembrie 2007, 10:54
boss on 21 Septembrie, 2007
„cu becali, steaua incearca an de an sa se bata de la egal la egal cu marile fortze ae europei”
si ti s-a parut ca a reusit?
danim • 21 septembrie 2007, 10:54
berbecali e un gunoi,un rahat cu ochi
hostile intent • 21 septembrie 2007, 10:56
becali este un martzafoi de Pipera cu apucaturi de dictator si cu creier de gaina …
cum ar putea el vreodata sa conduca Steaua spre „biruinta”(cum ii place sa spuna) ???
gigele lasa-te … chiar daca ai bani cu nemiluita tot un nimeni vei ramane … in mediocritate te vei scalda toata viata ta … daca Hagi se afla pe o scara de la 1 la 10 pe treapta cea mai inalta … tu nici macar nu vezi scara … hahalera ce esti … zdreantza naibii, zdreantza …
aaxel • 21 septembrie 2007, 10:57
boierash on 21 Septembrie, 2007 10:52 am
pe ce lume traiesti?
steaua are antrenor: jiji becali
unora dintre voi, nea jiji trb sa le spuna pe litere: „La steaua decid EU!”
A spus-o omu’ atat de clar, ca nu stiu ce va mai agitati..
buba • 21 septembrie 2007, 10:58
Hagi nu trebuia numit din capul locului!
Nu stiu de ce becali a acceptat sa face experimente unul ca hagi pe Steaua – asta e esenta, si de aici a inceput totul; becali a cedat la presiunile familiei, l-a pus antrenor pe hagi, si apoi si-a dat seama de greseala!
pe de alta parte hagi nu trebuia sa accepte sa ia Steaua stiindu-se ca e un diletant; trebuia sa zica, mai gigi, eu nu pot, nu sunt de nicelul stelei, nu pot rezista presiunii, nu pot dialoga etc
hostile intent • 21 septembrie 2007, 10:58
si inca ceva ca uitasem …
din CARPA ce ai fost ai ajuns o ZDREANTZA …
sa nu mai indraznesti in viata ta sa pronunti numele HAGI … ca in acel moment ti se va umple gura de „carne” … cazatura de om ce esti …
marius • 21 septembrie 2007, 11:00
asa e tolo..ai dreptate..sincer,cred ca becali e comunist(desii ii face el pe altii),la steaua va domni sclavia..asta e clar..sau facut transferuri de 2 lei(vechi)zapata si badoi buni..restu,apa de ploaie..hai si zaharia,care e un baiat extraordinar..emeghara trebuia jucat,poate e cel mai bun fundas lateral de la noi..iacob e expirat..dica se umfla in pene..goian e bun..marin acceptabil..golanski e de nationala totusi..petre e praf..lovin munceste..nicolita jos palaria..iar rada este util,etc..in concluzie?beclai e comunist,brand ul steaua se duce de rapa datorita unui dictator pe nume(gigi)..imi e scarba sa mai tin cu steaua cat timp va fi acest om la conducere..sa vina olaroiu inapoi,sa vina sclavul..becali = ceausescu 2..penibil frate,penibil
aaxel • 21 septembrie 2007, 11:00
are cineva impresia ca fotbalul romanesc s-a transformat in jucaria patronilor?
daca iti cumperi o jucarie e normal sa faci ce vrei cu ea, chiar s-o strici, doar n-o sa vina unu’ de pe strada sa te traga la raspundere..
asa ca, sa-si ia echipele si sa joace la ei in sufragerie, nu pe stadioanele tarii!
Gabi • 21 septembrie 2007, 11:01
Spunea cineva ca Tiriac ar trebui sa cumpere Steaua.
Tiriac ar trebui sa cumpere Dinamo!!!
Steaua sa se duca in Liga a 2-a. Asta merita oieru.
gabi • 21 septembrie 2007, 11:05
1. HAGI E UN SIMBOL AL ROMANIEI.
2. HAGI E NASUL LUI.
3. MAIMUTOIUL ELUCUBRANT L-A TERFELIT PE HAGI PANA DINCOLO DE LIMITA SUPORTABILULUI (inclusiv a publicului).
4. VIETUITOAREA SE VISEAZA PRESEDINTE AL ROMANIEI BAIGUIND (in primul rand) DESPRE VALORILE NATIONALE SI FAMILIALE.
CONCLUZIA … o poate trage orice om NORMAL!
P.S.
Cea mai gretoasa atitudine, insa, mi s-a parut cea a josnicei creaturi (din fruntea fotbalului romanesc de club) ce trebuia sa devina egala cu ea insasi tocmai dupa meciul de la Praga (Lovin, bla… bla…).
Ion Olteanu Inraitu (IOI) • 21 septembrie 2007, 11:06
HRANA spiriruala a „becalului” este discreditarea si umilirea celorlalti muritori;
iar daca muritorul e un „nume” ca Hagi, orgasmul orgoliului ciobanului atinge paroxismul!!! Sub masca credinciosului milostiv, a bogatului generos, „milostivul cu saracii”, (dar numai in fata „camerelor”, pentru publicitate) e un mare mincinos, fals, incoerent, agramat, incult; batjocoreste pe toti cei din anturaj, care nu-l ligusesc sa-i spuna ca e „marele invatat”, „filozoful innascut”, Mihai Viteazul, „Atotcunoscatorul” si „Atotputernicul-Reprezentantul lui DUMNEZEU pe pamint” in sfirsit, cel mai tare din parcare!
Becali este un „accident social”,
un bisnitar fara scoala, fara nimic, ajuns dupa revolutie „buricul pamintului” intr-o societate bolnava, acum in convalescednta, la care paranoia se acutizeaza destul de rapid, amintind de „impuscatu'”.
Singurul lucru BENEFIC care i s-ar putea intimpla „becalului” ACUM, este sa-l trimita cineva la un control psihiatric; dar unul foarte PROFUND…
Peste 50 de ani, Hagi va fi si va ramine o LEGENDA; ce va fi Becali, cine-si va mai aduce aminte de el ?!?!
„becalule” lasa-ne! Amin!
fruncea • 21 septembrie 2007, 11:15
Cataline, stii ce ma enerveaza cel mai mult?
Ca acest personaj este de fapt o inventie a presei. Iubeste sa fie pe prima pagina a ziarelor, incearca sa faca asta cu orice chip. Acum sunt convins ca e mandru ca a aparut si in presa internationala. Acest personaj nu ar exista fara presa. Voi l ati creat, voi il puteti distruge. Ajutoooor!!
Donato • 21 septembrie 2007, 11:22
„CEL MAI MARE RAU PE CARE-L POATE FACE OAMENILOR SOARTA ESTE DE A-I FACE SLABI IN RESURSE SI AMBITIOSI” (VAUVENARGUES).Resursele lui Gigi nu reprezinta bogatia acestuia ci mintea sa care e tare „slaba” si ambitios peste masura.Un om mai inrait de soarta ca Becali rar mi-a fost dat sa vad…
Cristi • 21 septembrie 2007, 11:43
Nu sunt convins de valoare lui Hagi ca antrenor, dar pot spune ca este un mare stelist. Adevarata problema la Steaua este patronul si nimeni nu face nimic impotriva lui. Vreti sa scapam de el, nu trebuie sa-l mai menajam:
– Cataline, de ce il mai chemati la emisiuni, de ce ii mai cereti parearea (mai ales ca ai spus ca raspunsul e la farmacie?). Nu vad la voi atitudinea ceea de a-l izola. Macar voi gsp-ul, nu mai publicati nimic despre el
– toti fanii, daca nu-l mai vreti, de ce ii mai cereti autografe si va inghesuiti la biletele lui gratuie?
E momentul sa-l tratatm cum se cuvine – izolarea!
Pctul8 de la Timisoara • 21 septembrie 2007, 11:47
Culegeti ce ati semanat dlor ziaristi
Nulitatile la nulitati trag
Pe ceausescu l-ati facut megaloman si paranoic sub presiune
Banii v-au presat in cazul Gigi.
Cretzu’ • 21 septembrie 2007, 11:49
PRESA DIN TOATA ROMANIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Incercati sa treceti peste tiraje/audienta/vanzari si alte interese comerciale (corecte intr-o societate NORMALA!!!) si sa marginalizati acest personaj creat tot de voi!!!
Va sigur ca personajul odata trecut la capitolul ALTII, se va calma…daca nu TREBUIE calmat.
Sunt dinamovist dar am multi prieteni stelisti care sufera din cauza haosului si dictaturii unui oier!
Curatenia mult dorita/asteptata/necesara in societatea romaneasca trebuie sa inceapa de undeva!!!
mario • 21 septembrie 2007, 11:53
Daca vreti sa scapam de tembelul asta uite aici idee
vladmilos • 21 septembrie 2007, 11:55
in sfarsit ati avut curajul sa scrieti ceea ce vedeam cu totii, ceea ce stiam cu totii, ceea ce multi dintre noi spunem demult pe blog, dar niciun ziarist nu avea curajul sa scrie. asa este, aveti dreptate, mare dreptate: becali este nu numai un ticalos, dar si un las. este o pagina neagra a fotbalului romanesc, o rusine nare.niciodata nu m-a durut mai rau ca sunt roman ca acum cand un simbol national este terfelit de o scursura a tranzitiei, care are singurul merit in viata ca a stiut sa insele,sa minta si corupa. numai intr-o tara anormala cred eu, un asemenea gunoi poate dobandi o asemenea avere in scurt timp. steaua e condamnata cat timp acest primitiv este patronul ei. nici un om normal si cu onoare nu va mai veni antrenor sau jucator la steaua cat este el acolo.
