TOLO.RO
TOLO.RO
Reţinem, insistăm, nu rectificăm. Persoana întîi plural – jurnaliştii şi marea parte a microbiştilor, inclusiv suporterii Stelei.
marți, 13 noiembrie 2007, 1:07
Reţinem, insistăm, nu rectificăm. Persoana întîi plural – jurnaliştii şi marea parte a microbiştilor, inclusiv suporterii Stelei.
Toţi îl acuzăm pe Becali. Că a deviat de la conduita de patron. Că vrea să fie finanţator, manager de club, antrenor şi, după ultimele declaraţii, înlocuitor al lui Victoraş Iacob în atac.
Dar trebuie spus ceva, repede, că uităm. Acum, după egalul incredibil al Stelei cu Pandurii Tîrgu-Jiu! Becali putea aranja acest meci. Condescu, liderul care dă banii sindicatului pentru echipă, este amic cu stelistul. În logica fotbalului românesc, era momentul ca finanţatorul să se asigure că echipa rămîne în plasa lui CFR. Şi îi era la îndemînă. N-a făcut-o. Toată lumea fotbalului credea că partida este 1 solist.
OK, normalitatea nu trebuie aplaudată. Dar nu poţi să nu constaţi din ce amestec de sălbăticie şi de naivitate, de şiretenie şi de abandon loial e făcut Becali. Ajuns în cel mai jos punct al încrederii în fotbal, în primejdie să importe şi în politică insuccesul cu Steaua, el n-a apelat la ceva simplu, însă nedemn, pentru a-şi opri căderea. Altădată a umblat la bani. Acum, nu.
O fi el cioban, da’ uneori ciomagul lui seamănă cu o sabie de harakiri.
Cata • 13 noiembrie 2007, 13:10
Nu mi se pare ca este ceva care cere respectul nostru, mi se pare doar ca in lumea asta bolnava suntem impresionati de ceva cat se poate de normal si de firesc cum ar fi un meci cinstit… Trebuie sa vedem scandaluri, rusine, penibilitate si lipsa totala a fotbalului care domnesc in Ghenchea de o vreme buna incoace….
calinC • 13 noiembrie 2007, 13:17
Poate nu a putut aranja meciul…
pudel • 13 noiembrie 2007, 13:18
mda, o micuta calitate intr-un ocean de defecte. a nenorocit jucatorii astia cu schimbarile lui de pozitie
Zeno • 13 noiembrie 2007, 13:19
De acord cu comentariul lui Cata: sa nu transformam o observatie necesara (notarea marginala a unei surprize) intr-o virtute. Becali a mizat simplu pe faptul ca Steaua bate si n-a vrut sa arunce bani. Toata lumea astepta restanta ca pe o metoda sa mai recupereze din distanta fata de Cluj. Daca ar fi avut din start dubii ca Steaua nu poate, ar fi umblat la bani fara probleme, stim toti personajul.
adee • 13 noiembrie 2007, 13:19
nici nu cred ca sa gandit . poate, la cat de infatuat e si chiuar daca vede ca echipa trage in jos, era sigur de victorie..hai sa nu il supralicitam pe becali! :))
adee • 13 noiembrie 2007, 13:20
nici nu cred ca s-a gandit . poate, la cat de infatuat e si chiuar daca vede ca echipa trage in jos, era sigur de victorie..hai sa nu il supralicitam pe becali! :))
gabybar91 • 13 noiembrie 2007, 13:23
articol platit
Cosmin_c • 13 noiembrie 2007, 13:24
E, hai.Sa fim seriosi. Stii ce cred? Ca el nu s-a gandit o secunda ca nu ar putea castiga meciul asta. L-a considerat castigat dinainte, si nu si-a luat masurile de precautie. Stii cum a fost? Ca la MCLarren.
S-au gandit sa-l arda pe Alonso in ultima etapa ca sa iasa Hamilton campion, dar nu s-au gandit ca Hamilton se poate impiedica. Si asa au ramas cu buza umflata. Si MCLarren, si Becali.
nastyb0y • 13 noiembrie 2007, 13:24
Ciomagul ca ciomagul, da’ sa-l vezi in Parlamentul Europei cum cauta butonul pe care scrie „Pentru limba romana apasati aici .O data ,ajunge !”
roobys • 13 noiembrie 2007, 13:28
cred ca cei de la pandurii nu au acceptat
sunt intr-un mare rahat
indiferent de prietenia lor
fii sigur ca oieru a incercat si treaba asta
macarena • 13 noiembrie 2007, 13:30
n-au intrat zilele in sac, mai are timp sa umble la bani.
altfel…induiosatoare naivitatea articolului (sper ca nu si a dumneavoastra).
de regula, am pretentia ca inteleg ce vreti sa spuneti.
articolul asta, insa…n-are nici o noima.
hai sa-i dam oierului coronita ca n-a facut (inca!!!) chestia cu care ne-a “invatat” pana acum…
tare milostiva dispozitie mai aveti astazi:))))))))))))))))))))))))))))))))
mai lipsea ca, la finalul articolului, sa aruncati un “respect”
P.S. poate-si da si el seama ca, la jucatorii pe care-i are, ar trebui sa cumpere o gramada de meciuri…:)))))))))))))))))))))))
si atunci a lasat-o balta.
EDI • 13 noiembrie 2007, 13:31
TOLO CU TOT RESPECTUL NU CRED CA EREA CAZUL SA SUBLINIEZI FAPTUL ASTA LA CATE BLATURIN A FACUT STEAUA ORICUM ASTA NU MAI CONTA
STIU CA ESTI STLIST SI SUFERI DAR STEAUA DE AZI E APROAPE ACEIASI ECHIPA DE ACU 2 ANI ..CADEREA VINDE DE LA ACELEASI MIJLOACE IDEM SI PT DINAMO
M.A. • 13 noiembrie 2007, 13:32
vezi, ce ne faceam daca nu intervenea jiji k sa opreasca picajul stelei inca de la primele semne si sa-l improaste cu noroi pe Hagi??
jiji, vedea-m-ai din balamuc!
macarena • 13 noiembrie 2007, 13:34
ba, baietii de la gsp…da’ sunteti d.u.s.i rau de tot, nu asa…
bobo • 13 noiembrie 2007, 13:35
tolo, ma dezamagesti. in primul rand ca suntem in campanie si din cate stiu este interzisa aparitia astora gen becali la stirile sportive. stiu, asta e blog personal dar ma gandeam ca adera la niste principii.
plus ca articolul este o non-stire prin subiectul tratat. atat de mult ai simtit nevoia sa scrii despre becali?
momo • 13 noiembrie 2007, 13:37
Si venea meciul cu dinamo, iar stelistii umflati in pene dupa victoria cu pandurii, ar fi tratat meciul cu o superioritate de mare echipa, iar rezultatul ar fi fost in consecinta…
In curand in Ghencea vor fi urmatorii spectatori:
– Becali cu familia lui (multi nepoti);
– prietenii lui Becali;
– Angajatii clubului (aici sunt inclusi si fotbalistii care se transforma pe zi ce trece in privitori neputinciosi, cu mici exceptii: Zapata, Emeghara si inca vreo 3-4).
Pe cativa dintre cei care au jucat aseara ii asteptam in fata stadionului cu un ciocan sa isi depuna ceasurile Cartier si sa ne lase…
Cred ca Becali datoreaza si ceva rest de la abonamentele extrem de scumpe/biletele de meci pentru CL…Cred ca vreo 3-4 ani la cum joaca echipa ar trebui sa lase intrarea foarte libera…
Dan • 13 noiembrie 2007, 13:39
Tolo gresesti , Becali nu poate avea amici !Ciobanul nu creste oaia pentru ca o iubeste ci ca sa o mulga , sa o tunda si in final sa o faca pastrama !Asa si cu Becali , toti cei care il pot ajuta la un moment dat , devin oile lui ,fericite sa behaie in preajma ciobanului suprem , dar care odata „mulse” si „tunse” devin inutile si ciobanul Becali le face pastrama ! Exemple sunt destule . Cat despre meciul cu Pandurii , Becali era prea sigur ca Steaua il va castiga fara probleme , altfel …
Rock • 13 noiembrie 2007, 13:39
Orice echipa trece prin perioade mai mult sau mai putin faste/nefaste , insa fotbalul , inainte de a fi un fenomen social , este un sport … Nimeni nu-ti garanteaza ca esti invincibil , cgiar daca toci sute de milioane , s-ar putea sa nu ajungi niciodata in varful piramidei ( Abramovich stie ) . Din pacate , la noi , fotbalul naste orgolii infinite , s-a ajuns prea departe , cu jigniri in avalansa , ura cat cuprinde si nu e departe ziua in care asa-zisii suporteri vor da in cap rivalilor doar pt ca au alte afinitati . Pt majoritatea e greu de inteles ca un patron din Romania , asa cum e el , condus de anumite interese si aspiratii care l-au facut sa bage bani in fotbal , nu este , totusi , obligat sa-si toace averea ( mai mult sau mai putin onest facuta ). Si nici nu se inghesuie altcineva sa preia cluburile ( ca de investitori fantezisti gen Nati Meir n-avem nevoie).
Iar eu , ca marea majoritate a suporterilor stelisti dispusa sa puna rationalul inaintea patimii , raman cu ceva ce voi , „suporteri” dinamovisti , rapidisti , franari sau cum va autointitulati , polisti si de alte orientari sexuale care postati numai injurii pe forumuri sau refulati jignind in stanga si-n dreapta , n-o sa aveti niciodata , nici voi , nici urmasii urmasilor vostri : STEAUA , si numai STEAUA , a ajuns in varful piramidei la Sevilla , in 1986 , blazonul ramane , ca va place voua sau nu , sunteti frustrati si asa veti ramane cate zile aveti.
brandao • 13 noiembrie 2007, 13:41
ce sa zic… hai sa il laudam pe berbec ca nu a facut un blat
Esti penibil.. sau poate bine platit.. who know
ortega • 13 noiembrie 2007, 13:42
Lingau ai fost,lingau ai sa mori,carnatule!
catele • 13 noiembrie 2007, 13:43
Uite ca am ajuns sa aplaudam o situatie normala. Cand ajungem sa vedem in loc de Stirile Sport (protv, anena 1 si alceva) sa vedem titlul schimabat in Stiri Mondene cu personaje din Sport(sau invers stiri chiar sportive)(nu am chef ACU sa dau exemplu de zile in care s-au facut mari performante in sport fotbal si prima stire sa fie tot conducatori ilustri ai fotbalului romanesc). Sau GSP sa-si asume o mai mare parte din stirile (svonurile) neadevarate (sau chiar toate).
Marius • 13 noiembrie 2007, 13:49
– este un joc pe care Bacali il joaca si nu Steaua, pt steua de acum incolo incepe accesiunea politica pardon fotbalistica.De acum incolo va trebui sa-i creasca proncentele, plus altele.
Gradinaru Teofil • 13 noiembrie 2007, 13:50
Aş dori adresa dvs. de mail, pentru o problemă mai delicată, legată de jurnalismul sportiv. Dacă se poate, rog un răspuns pe adresa de mail pe care am postat-o. mulţumesc anticipat…
Unul, altul • 13 noiembrie 2007, 13:53
de unde stiti voi bai frustratilor ca ar fi facut blat dak ar fi stiut, si dak n-a vrut? si dak nici pandurasii nu au vrut? dak si cu park se plimbau cu o barca. Concluzie, dak, nedak, NU s-a facut blatul si cu asta, basta! terminati cu insinuarile astea de tot rahatul ca indiferent cata ura aveti pe Steaua, frustratilor, tot Steaua a adus tot timpul cele mai multe puncte la coeficientul uefa, asa ca dinamovistii catei, crapidistii aviari, pulistii timisoreni si chefereii bozgoroi sa nu mai JIGNEASCA ei Steaua ca nu au dreptul. ciocu’ mic, frustratilor!
ovidiu • 13 noiembrie 2007, 13:56
Cele mai tari harfe din fotbal: http://carcasa-costel.blogspot.com/
Mihai Negret • 13 noiembrie 2007, 13:58
CU SIGURANTA ca nu i-a trecut prin cap ca au ajuns chiar asa de jos!!! Nu este el in stare de gindiri asa savante!!! Il supraapreciati! Iar jucatorii, SA LE FIE RUSINE, prin prestatia lor i-au dat apa la moara,cum se zice, caci se pare ca el va avea dreptate pina la final, rezultatele dezastruoase il incrimineaza si pe Lacatus,si va zice:”l-ati vrut pe Lacatus,acum il aveti,cu ce a ajutat?”,sau va spune”cind m-am implicat eu,am avut rezultate,vezi campionatul 2006 si locul 2 de anul asta!” DECI: „EU sunt cel mai tare!”
opinie • 13 noiembrie 2007, 14:06
Eu cred ca Becali are de ales acum intre 2 trasee: 1. ori ramane cum zice el cu inima alaturi de club si o sa inceapa sa bage bani pt aranjamente -> o persoana corupta. 2. ori fiind constient ca este in campanie electorala si avand atatia consilieri pe langa el, este constient ca toate magariile care ar putea sa le faca in perioada urmatoare se vor reflecta in nr. de voturi. stiu ca ii este greu sa se abtina dar eu cred ca asta se intampla…. altfel cu siguranta ar fi aruncat si alergat cu banii la el dupa toate echipele ligii I. have a nice day!
cristi • 13 noiembrie 2007, 14:07
tolo, parerea mea este ca gigi planuieste ceva „maret”. Il lasa pe Lacatus sa-si rupa gatul ca oricum echipa e varza, ca la iarna(adica peste 8 meciuri) sa-i faca reprimirea bunului sau consilier si prieten oli. un pervers de altfel care il linge la cur pe gigi. oricum sunt curios deznodamantul derbyului lesinatelor in etapa urmatoare.
oligarhul • 13 noiembrie 2007, 14:18
pai, nu te grabi.Urmeaza prima victorie concludenta a Stelei in deplasare, la Buzau, al carui patron isi tine echipa strict cu banii lui Becali. Vezi declaratia de avere depusa de candidatul Gigi, unde scie ca a imprumutat steaua cu 12 milioane de doari si pe patronul Gloriei Buzau cu alte cteva milioane.
HuXinand • 13 noiembrie 2007, 14:24
Probabil că nu are legătură cu subiectul.
Dar totuşi, de ce a fost înlocuit Cristocea?
un stelist dezamagit…. • 13 noiembrie 2007, 14:31
frumos articol….dar tu vei ramane in continuare o mizerie!!!
Cătălin Tolontan • 13 noiembrie 2007, 14:35
catele: nu aplaudam, tocami asta am spus. dc si cind scriu clar ca nu aplaudam, tu folosesti exact invers, atunci care este logica 🙂
Cătălin Tolontan • 13 noiembrie 2007, 14:35
ortega, un stelist dezamagit: ma injurati din motive diametral opuse. ortega crede ca sint sluga stelei, pentru tine sint dusmanul stelei 🙂
MimiStoica • 13 noiembrie 2007, 14:37
Tolo,ai invatat ceva de la Ioanitoaia! Stii cum sa pupi fundul potrivit!Cred ca in viata ta nu ai avut o idee mai proasta de articol(ca de scris,scrii bine),vezi Doamne tocmai acum e de remarcat faptul ca gigi nu a umblat la smecherii.Esti penibil! Te citesc de atatia ani si este prima oara cand citesc un articol „dubios”.Pacat Tolo!
blogdesport • 13 noiembrie 2007, 14:38
Tolo, te grabesti cu laudele la adresa lui Becali. Sau hai sa le zic totusi constatarile. Daca vroia cu adevarat sa ridice Steaua cu mijloace mai putin corecte sa zicem, o facea. Dar nu a facut-o. Ori poate pentru ca era sigur ca Steaua nu se poate impiedica tocmai de Pandurii. Ori poate pentru ca vrea sa o lase sa „cada” tocmai pentru a avea motiv sa-l destituie si pe Lacatus. Trebuie sa mai asteptam inainte de a trage concluzii.
Blog de sport: http://www.blogdesport.ro
Cătălin Tolontan • 13 noiembrie 2007, 14:39
zeno: n-am spus ca eo virtute, doar am sesizat ca n-a fost blat desi toata lumea fotbalului vorbea despre asta !
razvan radu • 13 noiembrie 2007, 14:40
Becali e cel mai tare, o sa readuca steaua in prim plan
ortega • 13 noiembrie 2007, 14:49
Adevarul ca trecuse cam multa vreme,si deja era cazul sa ii mai dai o limba mestesugita lui Becali-nu te mai puteai abtine. Articolul asta,daca se poate numi asa,mi se pare o mostra de pupincurism balos.Tu ce parere ai? Tu care,desigur,esti deontolog si iti asumi responsabilitati… Impartialule si echidistantule mic!
Adi stelistul • 13 noiembrie 2007, 14:58
@ razvan radu
Dar cine e vinovat, in opinia ta, de faptul ca a ajuns in plan secund?
Cristian • 13 noiembrie 2007, 15:06
Sorry, dar singurul lucru pe care am putut sa-l fac citind acest editorial a fost sa scap o injuratura printre dinti! Te-ai gindit ca poate „precinstitul Gigi” si-a facut calculul ca NU MERITA SA DEA BANI CA ORICUM CISTIGA? As vrea sa cred ca un astfel de articol este scris din naivitate … si uite asa ii dau dreptate lui Mircea Badea cind sustine ca nu e si nici nu vrea sa fie jurnalist!
brebu • 13 noiembrie 2007, 15:10
Tolo, daca ar incepe cu blaturile – care sunt singura solutie ca Steaua sa mai urce catre varful clasamentului, si ma doare sufletul cand spun asta, ca sunt stelist pana in adancul oaselor – nu ar mai avea motiv sa „epureze” echipa, inclusiv pe Lacatus…adu-ti aminte de episodul Hagi, cand ciobanu’ incepuse sa intre in fibrilatii cand Steaua nu mai pierdea, ba chiar a intrat in Liga…Sa fim seriosi, ciobanu’ vrea ca Lacatus sa dea gres, sa termine odata lumea cu scandarile pro-Lacatus in Ghencea, iar din iarna sau primavara sa-l aduca pe sclavul de Oli…
brebu • 13 noiembrie 2007, 15:18
A,si inca ceva…creierasul ala al lui mic de cioban nu-l ajuta sa-si faca planurile de mai sus, dovada declaratiile astea de rasul curcilor care se bat cap in cap gen „nu ma intereseaza campionatul”, „am glumit cand am spus ca nu ma intereseaza campionatul”, etc. Cred ca e clar pentru toata lumea ca in spatele lui e guzganul ala rozaliu infect si, mai nou „Sampion Lig”:-)
romano • 13 noiembrie 2007, 15:25
CREDEAM CA ESTI UN BAIAT DESTEPT.PAI IN GRANDOMANIA LUI SI DUPA CE A VAZUT MECIUL CASTIGAT CU CRAIOVA NORMAL CA NU A FACUT NIMIK.CE DRACU SE GANDEA CA O ECHIPA LA RETROGRDARE POATE SA INCURCE STEAUA.SI NU LAUDA OAIA SAU TI A DAY TIE CEVA CAS
inside man • 13 noiembrie 2007, 15:26
becali e implicat mai mult zilele astea in politica, nu-l intereseaza prea mult Steaua, el vrea sa castige la alegerile europarlamentare si de acea nu tb sa faca ceva nesabuit cum ar fi cumpararea unui joc.
Adi stelistul • 13 noiembrie 2007, 15:30
@ inside man
N-ar fi exclus ca tu sa fii „capul limpede” in aceasta chestiune. Tind sa fiu de acord cu tine.
razvan • 13 noiembrie 2007, 15:32
Sunt mahnit de comentariul d-voastra. Sincer, nu ma asteptam.
Raydeen • 13 noiembrie 2007, 15:34
Eu cred ca la aranjat … doar a castigat un punct 🙂
silviu pana • 13 noiembrie 2007, 15:34
CRED CA IN ARTICOL AI UITAT SA MENTIONEZI DE ALERGATUL CU PUNGILE CU BANI ,SAU DE CEARTA DINAMOVISTILOR PENTRU BANII DATI DE BECALI DUPA MECIUL CU CLUJUL ,’UMBLATUL LA BUTOANE’,SAU DECLARATIA FATISA ,CA FARA INTERVENTIA LUI ,STEAUA NU ERA IN LIGA CAMP.
STIU CA IN SINEA TA ESTI CONVINS CA GIGI B. NU MERITA ACEST ARTICOL,DAR PENTRU CA STIAI CA VOM ‘TABARA’ CU TOTII ‘SA-I UMPLEM FRIGIDERUL’ LUI GIGI B. SI DECI ARTICOLUL VA FI CITIT DE MULTA LUME,TI-AI ‘CALCAT PE SUFLET’. ESTE ?
