TOLO.RO
TOLO.RO
Arbitrajul lui Lajos a fost impecabil pînă la faza din minutul 62, cînd Cesinha a fost agăţat în careu şi penaltyul a fost ignorat. Poate că a contribuit la decizie şi eleganţa brazilianului, care n-a protestat, ci mai degrabă a implorat aerian, asta după ce căzuse în plutire, nu cu stilul teluric, „şi-a rupty oasele, săracul!”, brevetat în campionatul nostru. Eroare clară, dar probabil neintenţionată. Contactul a fost subtil, nevăzut, ca între o felină şi glonţul care o opreşte din salt.
miercuri, 19 decembrie 2007, 9:50
Arbitrajul lui Lajos a fost impecabil pînă la faza din minutul 62, cînd Cesinha a fost agăţat în careu şi penaltyul a fost ignorat. Poate că a contribuit la decizie şi eleganţa brazilianului, care n-a protestat, ci mai degrabă a implorat aerian, asta după ce căzuse în plutire, nu cu stilul teluric, „şi-a rupty oasele, săracul!”, brevetat în campionatul nostru. Eroare clară, dar probabil neintenţionată. Contactul a fost subtil, nevăzut, ca între o felină şi glonţul care o opreşte din salt.
Peste 10 minute a mai fost o fază în careul Rapidului, de astă-dată, nu atît de clar reliefată pe TV, cînd nemţenii au cerut penalty. Din fericire pentru Lajos, şi pentru competiţie, rezultatul sec a mutat în derizoriu toată discuţia despre arbitraj. Rapid s-a apropiat, dar mingea e la CFR. Pentru că, dincolo de nuanţe, clujenii au avut cel mai bun joc în acest tur prelungit. Ei termină anul pe un loc meritat.
Kosku • 19 decembrie 2007, 22:00
ce mai vreti mai mult? daca vroia sa fure nu anula golul pe motiv de offside ….
Costin • 19 decembrie 2007, 22:05
Ai scris un articol in compensatie…:) (suna a limbaj de comentator care vb de arbitraj) fata de cel precedend, cu cioc-cioc?
P.S. Nu tin cu cfr…as fi tinut, dar deocamdata n-am uitat-o pe Anorthosis. (poate daca vor juca ceva in CL…daca ajung, voi uita)
Oricum Tolo,toate cele bune, chiar daca uneori te poti insela,tu chiar esti jurnalist sportiv!
rapidb32 • 19 decembrie 2007, 22:12
Fara discutii CFR isi merita locul in clasament, insa si Rapid a jucat un fotbal bun si merita sansa sa se lupte la titlu! Meciul acesta este fara istorie, 2 faze controversate care nu au influentat intr-un final rezultat jocului!Urmeaza un retur interesant, sper sa existe o competitie sportiva intre echipele care se lupta la campionat si cei mai buni sa castige!
Fortza Rapid si Sarbatori Fericite tuturor!
RAPID C.F.R. • 19 decembrie 2007, 22:13
bine ca s`a facut tot scandalul asta..si s`a terminat cu bine..altfel nush ce se intampla pe teren..s`a spus ca daca vroia sa ne fure,nu anula golul lor(care de altfel a fost inscris din offside)..dar daca dadea penalty CLAR la Cesinha si se facea 2-0?!..meciul incheiat..si asa era si normal..am trait meciu` cu inima la gura pana in min 95..bine ca s`a terminat cu bine..FORZA RAPID!!!
Beleaua • 19 decembrie 2007, 22:20
Departe de maestrul Chirila.
Mircea • 19 decembrie 2007, 22:28
multumesc pentru confirmare: un om cu sira spinarii sterge comentariile
verticalitate! dupa articolul de ieri azi… cum sa ma exprim frumos, o limba. Pe la noi in Ardeal dusmanul adevarat e mai respectat decat cei care…
dan • 19 decembrie 2007, 22:30
tolo,
lasa vraja..unde sunt scuzele dupa articolul de ieri..
Beleaua • 19 decembrie 2007, 22:31
:))))
Esti tare. M.am lamurit.
Mircea • 19 decembrie 2007, 22:33
dan: ti-a raspuns stergand mesajele ce nu-i convin. Asa ca…
Beleaua • 19 decembrie 2007, 22:34
Apropo.
Se fac 18 ani de cand cu revolutia aia in care se cerea democratie.Probabil ca viitorii gazetari de succes stateau ascunsi prin casa.Acum se joaca cu mouse-ul pe comentarii.
😀 Hilar
alex • 19 decembrie 2007, 22:37
Tot un pacalici ramai. Penibil.
JJ • 19 decembrie 2007, 22:38
EU IN LOCUL TAU MI-AS CEREA SCUZE….Dar asa sunt eu..tu…
catalin tantalau • 19 decembrie 2007, 22:39
AI GRESIT CU ARTICOLUL IMBECIL PRECEDENT IN CARE INCRIMINAI ARBITRII.
Ar trebui sa-ti ceri iertare in genunchi,pentru ca,speriat, arbitrul natarau Lajos a tinut de fapt cu Rapidul.
Rusine!
Rada • 19 decembrie 2007, 22:41
eu nu cred ca echipa CFR a avut cel mai bun joc.
gruia • 19 decembrie 2007, 22:47
Au fost doua ocazii domnu’ tolo cand centralul a trecut peste asistent si de fiecare data rapidu’ a avut castig de cauza… amanunte ?
Asteptam scuzele de ieri pentru penibilitatea aceea de articol !
CLICK AICI PENTRU A INTRA PE CEL MAI COOL BLOG de SPORT • 19 decembrie 2007, 22:52
A arbitrat bine…
AlbAlbastru • 19 decembrie 2007, 22:59
Eu nu inteleg de ce si-ar cere scuze autorul articolului sau oricine altcineva.
Nu sunt rapidist, dar totul a inceput de la o mare greseala a lui Lupescu care a facut o delegare care a creat suspiciuni si asta pe buna dreptate, stim cu totii despre ce este vorba.
Ca arbitrul nu a facut greseli care sa vicieze rezultatul, asta este foarte bine, dar atit. In momentul cind ai 20 de arbitrii liberi care stau acasa tu nu-i delegi tocmai pe cei care creeaza cele mai mari suspiciuni.PUNCT.
Si oricare suporter fie el stelist, dinamovist, craiovean, clujean, sau oricare presedinte de club sau patron ar fi reactional la fel cum a facut Copos,
Zotta si suporterii rapidisti, dar asa ne place noua sa facem praf degeaba.
emil mihai 1923 • 19 decembrie 2007, 23:00
joc frumos pe o vreme imposibila pentru fotbal..pentru a inlatura orice speculatii, domnul lupescu evita o asemenea delegare…
arbitrul lajos si cei din cluj au fost expusi…
fama de la famagusta • 19 decembrie 2007, 23:01
@costin…esti jenant…ti cu cine e mai tare
fsdaf • 19 decembrie 2007, 23:01
bravo gsp sunteti cu 20-30 de clase peste sport.ro
CVUCS • 19 decembrie 2007, 23:05
Deacord 100% cu cele spuse de Alb Albastru. Scuze??? De ce??? Pentru ca Lupescu este un im-becil si deleaga pe cine nu trebuie astfel stirnind tot felul de nemultumiri? S-a intimplat si se va mai intimpla si cu alte echipe, asa ca nu va
aruncati la pretentii de scuze, ca oricare sef al oricarei echipe ar fi procedat la fel ca si Copos &Co. Hai sa nu fim ipocriti.
Si pentru userul Gruia: Rapid a avut cistig de cauza la fiecare dintre deciziile arbitrului care a trecut peste asistent pentru ca Rapidul a avut „dreptate”, putea sa treaca arbitrul de centru si de 100 de ori peste arbitrul de tusa, nu numai odata. care e problema?
curiosu • 19 decembrie 2007, 23:05
intrebare scurta
niciodata nu au arbitrat arbitrii din bucuresti echipe din bucuresti? in provincie?
statistica voastra ma poate ajuta? de cate ori s-a intamplat?
endorama • 19 decembrie 2007, 23:06
esti patetic Tolo… acum dupa ce ai rezolvat problema cu presiunea la arbitru cu articolul anterior, vii cu fazele astea fara substanta de genul „CFR a jucat fotbalul cel mai frumos”, „Andone e un antrenor super” samd…. cum mai ziceam, esti o mizerie ca esti gata sa sacrifici bucuria unor oameni doar pentru ca sa-ti vinzi tu ziarul mai bine in Bucuresti
CVUCS • 19 decembrie 2007, 23:06
Oardon, am vrut sa scriu „nu numai de doua ori” in loc de „nu numai odata”.
Beleaua • 19 decembrie 2007, 23:09
Hai sa verificam la fiecare partida ce se va disputa pe viitor prestatiile anterioare ale arbitrilor.Si sa incepem sa tipam ca va fi defavorizata echipa x pentru ca acum nu stiu cat timp a ajutat echipa y,uitand insa de ajutorul primit de echipa x la randul ei in alte meciuri.
La asa fotbal,asa presa.Egalitate perfecta.
Adi • 19 decembrie 2007, 23:11
Tolo, tu esti tot un Laios. Faci exact ca el. Azi ai scris pur si simplu in compensatie, exact asa cum fac arbitrii gen Laios. Ai scris inainte de meci un articol in care clamai presiunile lui Paskany asupra lui Lupescu ca sa delege arbitrii meniti s-o incurce pe Rapid. Ai vazut ca te-ai facut de un penbili nu recunosti ci spui ca jocul l-a salvat pe arbitru. Penibil! Asteptam mai mult de la tine! Astfel de lucruri fac arbitrii si ziaristii mediocrii. Pacat. Ai dezamagit.
Mircea • 19 decembrie 2007, 23:12
Beleaua: ai sintetizat perfect, felicitari!
Cornel Dinu • 19 decembrie 2007, 23:14
@Endorama.
Aici chiar ai fost pe alaturi. T.o.l.o.n.t.a.n este singurul care spune lucrurilor pe nume.
Nu mai puneti intrebari retorice de genul „de cite ori au arbitat bucurestenii… blablabla…” ca Lupescu nu trebuia sa-i delege pe acei arbitrii cind stia foarte bine ce reactii o sa stirneasca, mai ales ca toti ii acuzau pe Clujeni ca au fost ajutati de arbitrii si mai ales ca Rapidul chiar a fost dezavantajat de acest Lajos in mod DECISIV in turul cu CFR, si zau ca eu, ca si dinamovist urasc Rapidul deci nu pot fi acuzat ca le iau parte, dar….. una-i una si alta-i alta.
dan • 19 decembrie 2007, 23:15
@AlbAlbastru
In articolul de ieri era vorba de un pol de putere care conduce delegarile de arbitrii. intr-o anumita masura si eu am fost de acord cu tolo in ideea in care paszkany trebuie sa echilibreze alte sfere de influenta.
Ori amindoi am gresit. Erorile de arbitraj au fost defapt inexistente.In orice caz nu de maniera in care le prezinta Tolo. Mai mult, brigada de arbitrii si-a facut datoria intr-un mod cat se poate de impartial si de aceea merita scuzele oricaruia care a crezut altceva. Personal le cer scuze pentru ca am crezut ca se vor lasa influentati intr-o parte sau alta.
Un adevarat lider de opinie ar trebui sa isi asume responsabilitatea a ceea ce a scris. Din pacate din ceea ce citesc azi, situatia e clara..
Sa nu mai vorbesc de stergerea comentariilor…
endorama • 19 decembrie 2007, 23:19
@ Cornel Dinu
da… Tolo spune lucrurilor pe nume atata timp nu intervine interesul lui material. cand e vorba de ziarul lui, e gata sa faca orice ca sa si-l vanda. in cazul de fata, face tot ce poate ca sa evite castigarea campionatului de o echipa care nu e din Bucuresti….
endorama • 19 decembrie 2007, 23:20
si inca ceva: marele moralist Tolo, nu suporta opiniile contrare si pune restrictii pe anumite IP-uri sau sterge comentarii
777 • 19 decembrie 2007, 23:21
@costin,ca multi altii,esti si tu „suporter de campioane”,esti penibil!Sunteti doar admiratori de conjunctura!
Tolo,n-are de ce sa-si ceara scuze,ptr ca Lajos a gresit in defavoarea Rapidului:1)trebuia sa dea 11m la Cesinha;2)nu merita 11m Frunza,ptr ca Lazar,e adevarat ca a bagat piciorul in fatza si se impunea lovitura de pedeapsa daca n-o atingea,dar Lazar a atins mingea dovada ca mingea s-a dus in stanga;3)a fost offside!Vranjokovic a atins ultimul mingea,nu Grigore.
Mai degraba se impunea 11m la intrarea lui Bozovic asupra lui Nohai,dar asa pot spune ca Si Burdujan a fost lovit,in careu,in aceeasi faza de 2 ori,mai intai cu cotul apoi cu palma.Consider ca Lajos a „amanat-o” pe alta data pe Rapid,ptr ca acum a fost prea mediatizat cazul,de asta banuiesc ca nici Tolo nu-si cere scuze.
Calendar 2008 • 19 decembrie 2007, 23:25
Nuts – Official Calendar 2008
Hazell Calendar 2008
Girls Next Door Calendar 2008
Gemma Atkinson Calendar 2008
Brigitta Bulgari Calendar 2008
Eva Mendes – Campari Calendar 2008
Hollyoaks Babes Official Calendar 2008
Ché Calendar 2008
Kylie Minogue – Calendar 2008
Fergie – VikkiBlows – Calendar 2008
Lucy Pinder 2008 Calendar
vi • 19 decembrie 2007, 23:26
Tolo, articolele astea dovedesc ca intre gandirea ciobanului din Ghencea care se vaieta ca meciul o sa fie arbitrat de unguri si a ta, ma rog, mai poleita ca doar asta ti-e meseria, nu e nici o diferenta. ceea ce dovedeste inca o data ca originea din glodurile balcanice isi pune amprenta pe modul de gandire si handicapul celor 1000 de ani de (ne)civilizatie nu se poate sterge in cativa ani cu toata scoala pe care o ai sau nu.
Pa, tocmai mi-am scos gsp.ro din Favorites.
endorama • 19 decembrie 2007, 23:29
@ vi
nu e vorba de gandire balcanica, de necivilizatie sau de alte aspecte naive… e vorba de pur interes material la Tolo….
BECALI.COM • 19 decembrie 2007, 23:30
Bai nene dar chiar nu intelegeti ca singura solutie e sa va faceti toti adresa de email la becali.com?
Sau ma rog,sa apreciati ideea…
Gigi • 19 decembrie 2007, 23:41
Tolo, cred ca tu te-ai fi facut securist daca nu murea Ceausescu. Asa mult iti place a scrie la ordin.
rr • 19 decembrie 2007, 23:48
a fost corect lajos!
Rapidist • 19 decembrie 2007, 23:49
Omul n-a gresit cu nimica…Ca sa nu lase loc de dubii lupescu nu trb sa delege arbitrii astia, iar tolo asta a zis…sa-si ceara scuze k ce, k arbitrul a gresit, dar nu a influentat scorul…mai bine sa-si ceara scuze toti arbitrii romani…care au luat-o razna(in special al. tudor, pe care il admiram, dar de cand si-a lasat barba, zici k a innebunit lupul
kas • 19 decembrie 2007, 23:50
senzational,o tzi dintr-un articol execrabil intr-un articol extrem de slab.Oricum in retur o sa avetzi viatza lunga si bani frumosi,sa vedeti atunci articole,echilibrate si decente.
radu • 19 decembrie 2007, 23:53
da-ti demisia… nu ti-e jena ?
alex • 20 decembrie 2007, 0:07
bye gsp.
sorin • 20 decembrie 2007, 0:08
tolo ai intorso ca la Ploiesti.in orice caz articolul de ieri a fost penibil
ccp • 20 decembrie 2007, 0:15
Tolo, stolo sau cum te cheama esti cel putin penibil…dar ti-ai luat banii nu-i asa?
Apostol • 20 decembrie 2007, 0:52
Tonul articolului de dinaintea meciului a fost foarte categoric. Spunea raspicat ca urmeaza un meci cu arbitraj viciat, fara nici o urma de indoiala. Ca si clujean deranjat de toate banuielile astea, astept inca scuze.
grobari • 20 decembrie 2007, 0:54
Nu am injurat. Nu am ofensat. Am prezentat o opinie. Nu mai cenzurati.
dadu • 20 decembrie 2007, 1:12
PAI DACA SE FACEA SECURIST CONTINUA TRADITIA TATICULUI.
dadu • 20 decembrie 2007, 1:13
ASA NE SPUNE EL INDIRECT, CA IERI IN EDITORIAL, A FOST PUTZIN SCATOFAG!
Cristi • 20 decembrie 2007, 1:17
Doua chestiuni:
1. Expresia „articol in compensare mi-a placut mult. Genial. Asta nu pot sa inteleg. Tolo, daca ai o opinie, de ce nu esti coerent in ea. Daca tu crezi ca CFR fura, atunci n-ai cum sa spui ca isi merita locul in campionat. Daca tu crezi ca isi merita locul in campionat, de ce atatea apropouri la adresa avantajelor avute de CFR de pe seama arbitrajelor?! Eu cu tentativitatea asta de „obiectivitate” nu sunt de acord. Cred ca d’asta nu-mi place de tine. Parca incerci mereu sa descoperi adevarul sublim si iluminarea cand chiar nu e cazul…
2. Cuvantul asta tot mai folosit „mitici” are accent pe primul sau au al doilea i? Mie mi se pare penibil. Cu nimic mai sus decat „provincial”, „taran” etc. Discriminarea cam asta presupune la origine: sa aduci niste jigniri fara esenta. Cred ca e plin Clujul de tarani si „mitici” in egala masura in care Bucurestiul, Pitestiul sau Constanta au o groaza de oameni de calitate. Care chiar nu merita sa fie bagati in aceeasi categorie cu Becali sau nu stiu ce handicapat. Personal iubesc Ardealul, nu-mi place Bucurestiul, dar nu gasesc un motiv de jigniri reciproce pe criterii geografice.
trompeta giulestiului • 20 decembrie 2007, 1:21
ce panarama est.i tolo.ntane. Ar fi trebuit sa.ti ceri scuse pentru acuzele gratuite de dinaintea meciului.