Brambureala din Ghencea

Lăcătuş cere jucători. Ultimul antrenor care a făcut asta a primit 11, dar într-un spot publicitar. Era Hagi. Şi după aceea i s-a terminat repede contractul.

luni, 7 ianuarie 2008, 9:42

Lăcătuş cere jucători. Ultimul antrenor care a făcut asta a primit 11, dar într-un spot publicitar. Era Hagi. Şi după aceea i s-a terminat repede contractul.

Teoretic, problema la Steaua nu sînt banii, ci ştiinţa de a-i folosi. Adrian Ilie dovedeşte mai degrabă mentalitate de cumpărător, nu de strateg. Fostul mare jucător evaluează, are simţ, dar nu pune lucrurile într-un plan coerent. De aceea, nici nu pare că ştie să-l convingă pe patron; în fine, aici ne putem întreba cine îl poate convinge pe Becali de ceva?!

Listăm. Argăseală e un administrator al problemelor curente. Lăcătuş, un tehnician de vreme rea. Adi Ilie, un director sportiv cu reflexe de impresar. Becali, un antrenor reprimat plus un apostol contondent. Parcă lipseşte cineva? Nu, aceştia sînt conducătorii din Ghencea. Puţini şi, mai ales, lipsiţi de o voinţă comună.

Formidabilă putere de regenerare va dovedi această echipă şi incredibil sprijin aşteaptă de la publicul său dacă va reuşi, în ciuda bramburelii, să prindă un loc de Liga Campionilor. În acest moment, Steaua e 50% trecut şi 50% viitor. Prezentul nu-i greu de calculat.

Comentarii (74)Adaugă comentariu

Dan Bulancea  •  7 ianuarie 2008, 21:46

lipseste cineva, MM !!!!!!!!

alex marginean  •  7 ianuarie 2008, 21:59

lipseste Muresan hahahhahahahaaaaaa

danilovici  •  7 ianuarie 2008, 22:01

Singura solutie; plecarea lui Becali.Orice jucator strain care vrea sa vina la Steaua , dupa ce afla cum se poarta patronul cu jucatorii refuza sa mai vina. Cei de valoare din Romania nu mai vin demult.

BlogBancar  •  7 ianuarie 2008, 22:04

Cum adica „brambureala”, vrei sa spui ca inca nu s-au trezit din „bauta” de Revelion :))

v1ktor  •  7 ianuarie 2008, 22:06

trebuia cineva de genu lui MM,daca nu chiar el…

zep  •  7 ianuarie 2008, 22:12

mie nu-mi plac strainii, de-as fi in locul patronilor din liga 1 eu as da toti banii pe valorile din campionatul nostru. Ce daca Galatiul cere 1 milion pe Szekely? Le-as da banii aia si astfel ar avea si ei bani si ar creste valoarea campionatului!

loco  •  7 ianuarie 2008, 22:21

Sa vina MM si Olaroiu!!!

Lobel  •  7 ianuarie 2008, 22:22

Corectura: Steaua e 50% la manastirea Tanacu si 50% in studio la OTV. Jalnic

NU CONTEAZA  •  7 ianuarie 2008, 22:27

lipseste MM,il vrem pe ELTON

eddie the beast  •  7 ianuarie 2008, 22:29

bun comentariul Catalin, dar remarc un alibi pe care ti l-ai facut in penultima fraza ,,Formidabila putere…’. Alibi in cazul ca Steaua prinde CL sau ,,Doamne fereste” ia campionatul .

eddie the beast  •  7 ianuarie 2008, 22:47

pt. badila : sa faci o fixatie dintr_un pitic de gradina ca Elton nu-i lucru sanatos .V-ati intrebat voi fanii lui Elton de ce nu a plecat la un club tare din Europa

Ciobby  •  7 ianuarie 2008, 22:55

http://ciobby.blogspot.com

Rock  •  7 ianuarie 2008, 22:55

ce sa mai zicem , ciobanul arunca pe Adi Ilie , el chipurile ar vrea sa aduca jucatori scumpi , dar nu-l lasa Adi , ca re grija de banii lui :))
Jalnic si patetic , cine a garantat la Chelsea ca n-o sa piarda banii cu Mutu ? nimeni , asa-i in fotbal …

Synchro  •  7 ianuarie 2008, 22:57

„Ultimul antrenor care a făcut asta a primit 11, dar într-un spot publicitar. Era Hagi.” Lasa ca nu-i chiar asa. Imi amintesc f.bine cum Hagi DUPA CE PLESAN SE ACCIDENTASE a spus CIND I-A FOST OFERIT LJUBINKOVICI, ca NU MAI ARE NEVOIE DE JUCATORI PT. CA ARE LOT PUTERNIC. Si tot Hagi a spus imdiat dupa ce Steaua s-a calificat in grupele Ch.L ca nu-l vrea pe Camus pt ca n-a venit sa ajute pt. calificare.

eddie the beast  •  7 ianuarie 2008, 23:04

foarte buna remarca lui Synchro.Tolo nu il mai plinge pe Hagi ,te rog .sint convins ca ai aceeasi parere ca si noi ,Hagi nu e antrenor dar nu poti sa o spui in ziar.

RobertRRR  •  7 ianuarie 2008, 23:14

Excelent articol

Ciprian  •  7 ianuarie 2008, 23:21

mai cataline, da blocheaza dracului reportajul lui mariuca, ca va faceti de rusine !

turistul  •  7 ianuarie 2008, 23:35

CATALIN ,IAR DAI IN STEAUA? FACI CE FACI SI IARASI TE PLIMBI CU TRAMVAIUL 41 PANA IN GHENCEA.SI ACOLO CE FACI TU??? INTRI LA TOALETA …SI..OBSERVI CA NU E HARTIE IGIENICA SI CA…SI CA NEAGA NU A TRAS APA SI ALTE CHESTII PE CARE TU, CARE ESTI UN SUPER GAZETAR TREBUIE SA LE ASTERNI PE HARTIE .APOI TE DUCI LA DOMNUL IOANITOAIA SI TE ROGI DE DANSUL…POT ,NEA’ OVI?! POT? POT SA SCRIU DESPRE STEAUA DIN NOU; CA MA MANANCA PANA RAU.SA SCRIU DE RAU,EVIDENT.

Andrei  •  7 ianuarie 2008, 23:36

Sa vina Protasov !! singuru antrenor care a facut treaba la Steaua ! 4-0 cu Lens !! 3-0 Hamstad ! ce vremuri !!

alex  •  7 ianuarie 2008, 23:50

titlu articolului ar fi tb sa se numeasca: brambureala din capul lu tolo… acest sclav voiculescian are multe paradoxuri… cand il scuipa pe jiji… cand spune k jiji da bani de transferuri, dar… si tineti-va bine – ilie nu stie ce sa faca cu ei :))))

domne ce finta – si cand te gandesti k e considerat nr. 1 in presa sportiva :))

dot  •  7 ianuarie 2008, 23:52

ce avetzi ma cica la steaua nu lipsesc bani , cum plm sa nu lipseasca ma cand ciobandante e cel mai chitros din divizia a, deci mult si ieftin se cauta cu accentul pe ieftin

AL-47  •  8 ianuarie 2008, 0:00

La Steaua sunt o problema banii!!! Jiji asteapta sa ii vanda pe Dica sau Goian ca sa cumpere ceva eventual. Altfel ciuciu transferuri calumea.

zale  •  8 ianuarie 2008, 0:03

dk jiji ar da bani , ilie ar fi cel mai mare menager… chiar si io as fii:))) da-mi 20-30 mil euro si iti aduc 2 supre jucatori fara sa caut pre mult… simplu… ma duc in brazilaia si intrab cine e golgeterul acestui campionat.. poi x .. ia bani:))) am facut rost de atacant! de ce mai e nevoie la steaua.. de mijlocas.. bun.. ma duc in argentina si iau un mijlocas de la boca sau ravar… si uite asa voi deveni cel mai mare menager..

la steaua nu ilie e problema ci jiji!

Tantalaii  •  8 ianuarie 2008, 0:16

pai, orice dobitoc de pe strada ar fi scris cu siguranta ceva mai de acatarii…

Rock  •  8 ianuarie 2008, 0:19

Conducatorii Stelei : amatori sau scamatori ?

S-a tot vorbit despre valoarea si calitatea fotbalistilor Stelei , despre despre experienta si rezultatele avute de antrenorii care s-au perindat . Acum este momentul sa ne intrebam care este competenta si profesionalismul actualilor conducatori ai Stelei .

Dar cine sunt conducatorii Stelei ? Mi-am stors creierii si cei Trei Crai au aparut pe firmament : Adrian Ilie , Valeriu Argaseala si bineinteles , eternul numar 1 , George Becali . In rest , prin birourile clubului misuna fel de fel de personaje pitoresti , precum (de-acum) celebrul “var Virgil” , un personaj bonom , plin de servialism si bune intentii sau onorabilul nepot Mache , pe a carui carte de vizita gasim pompoasa titulatura de “team manager ” .

Reintors in curtea Stelei , Adrian Ilie risca sa se transforme , in ochii suporterilor , din rafinatul si elegantul jucator in tinta vie si principalul responsabil pentru nereusitele manageriale in materie de transferuri . Asistam in ultima vreme la un sir halucinant de declaratii contradictorii , cei Trei Crai parand a nu a avea alt scop decat a se discredita in fata fanilor . Posesor al unei tehnici impecabile ca jucator si letal in fata portii , “Cobra” Ilie a reusit in putinele luni de cand a revenit la Steaua sa “calce” din ce in ce mai des pe balon , iar “chiflele” par a deveni specialiatea casei . Este clar ca lumina zilei , Ilie a devenit intre timp un “personaj marsav” care-si sapa patronul , raportandu-i si confirmandu-i, la cumpana dintre ani , transferuri utopice . Este posibil si probabil sa aflam vreodata ca si Adi Ilie a actionat la indemnul serviciilor secrete, urmarind de fapt scaderea in sondaje a “Razboinicului Luminii” prin pierderea voturilor suporterilor . Actualul manager general al Stelei manifesta o pasivitate si o imobilitate cel putin ciudate pentru un fost impresar, in conditiile in care predecesorul sau , Mihai Stoica , colinda plajele Copacabanei in cautarea potentialelor talente sau ducea munca de lamurire direct la sursa ( precum in cazul lui Banel , cand Memeul nu a plecat de la Braila fara acordul de transfer ) . Oricum , Adi Ilie si-a castigat un de frunte in antologia fotbalului romanesc , prin cea mai recenta declaratie , ” Nu se vedea prea bine DVD-ul” ( comparabila cu celebra “Fanta de lumina” a lui Savaniu sau “Pozitia nefireasca” a lui Craciunescu ) .

In ceea ce-l priveste pe surprinzatorul domn Vali Argaseala , acest personaj a suferit o transformare spectaculoasa si cameleonica in ultima vreme . Dintr-un discret arbitru de tusa , iata ca o ascensiune demna de Sir Edmund Hillary l-a condus in fruntea celui mai galonat club romanesc . Asistam din partea respectivului la replici care se vor spumoase si ironice la adresa adversarilor . De fiecare data , tonul este de un optimism debordant si contagios , menit sa-l faca si pe cel mai sceptic suporter al Stelei sa nu se indoiasca de vremurile glorioase care se apropie . Despre capacitatea si competenta acestui domn de a conduce un club de talia Stelei ne putem edifica dintr-o singura si recenta declaratie a lui , anuntand ferm ca nu a auzit de brazilianul William , desi un alt personaj care se presupunea ca lucreaza in aceeasi echipa cu presedintele Argaseala sustinea cu totul altceva .

Ajungand si la varful icebergului , o sa-i acord domnului George Becali exact atata spatiu cat merita si-am sa ma rezum la o singura fraza : Domnule priceput la toate , sa fii ochi si urechi la anturajul domniei tale , pentru ca , mai devreme sau mai tarziu , cineva o sa aiba curajul sa strige : ” Regele este gol ! ”

Pe data de 21 iunie se implinesc opt ani de la disparitia lui nea Ion Alecsandrescu . Odihneste-te in pace , “Sfinxule” , bine ca nu i-ai prins pe epigonii care conduc Steaua .

P.S. : totusi , nu m-am putut abtine si mai fac o referire la “specialistul numarul 1″ in atacanti : bine ca nu se pricepe si la portari , ca altfel nu apucam sa-l cunoastem pe Zapata , norocul nostru ca s-a mers pe recomandarile unui “novice” , precum Mondragon , si pe flerul unui Rege adevarat , precum Hagi !

joy  •  8 ianuarie 2008, 0:25

cat poti sa contezi pe trei jucatori care nu au jucat de o gramada de luni si in plus daca dai 6 ,7 jucatori unde iti ramane posturile dublate .de cand a venit la steaua gigi numai se lauda ca face echipa acum poate ca o sa aiba un exemplu de urmat prin cfr.

sinner  •  8 ianuarie 2008, 0:39

Lasane A.ILIE….ai fost fotbalist valoros….cu LOVIN si O.PETRE tu vrei sa ajungi in fata portii???? tu stii doar ca asti sunt ANTI-TALENT….dar joci cum canta MIss BALIGAR…

lywyu2012  •  8 ianuarie 2008, 0:49

Vrem nu vrem echipa actuala a Stelei incheie un ciclu. Asta s-a intamplat si cu echipa lui Ienei, Stoica & Lacatus (86-89), si cea a lui A.Ilie (93-98). MM a stiut bine asta..A.Ilie e doar un bagator de seama iar Becali „pune botu” si canta-n struna multora.

Dan Bulancea  •  8 ianuarie 2008, 0:53

lywyu

ciclul l-au incheiat cei care conduc acum cand au renuntat la paraschiv, elton si thereau si au adus toate trompetele

2nash  •  8 ianuarie 2008, 0:54

Lipseste Giovanni, mai copii…A fost la Rapid, a trecut pe la Dinamo. Steaua e un sfarsit firesc. Pt el. Sa speram ca nu si pt club.

Dragos  •  8 ianuarie 2008, 0:56

Cat sa mai asteptam pana va veni cineva la Steaua si sa investeasca bani. Steaua e cea mai importanta echipa din Romania. Ea trebuie totdeauna sa lupte pt primul loc. Pt. asta trebuie investitii anuale de milioane de euro daca jiji nu poate, sa lase pe alticeva care poate investi cu adevarat la Steaua. Ne am saturat de promisiuni.

fama de la famagusta  •  8 ianuarie 2008, 0:57

tre sa vina MM…Michele…sau Mihai sau cum ii mai zice jjnho

Dan Bulancea  •  8 ianuarie 2008, 1:07

l-a laudat si miss baligar, cred ca vrea sa-l induplece, problema e sa vrea si michele

cyclon  •  8 ianuarie 2008, 1:09

mai … lui gigi ii lipseste matematica … el nu intelege ca mai bine merita sa dea la un jucator 400.000 EURO salar daca jucatorul ala da 20 de goluri decat sa dea la 10 jucatori (nu`l punem pe portar) in total vreo 1,7 milioane euro iar acei 10 jucatori dau in total 13 goluri in 14 meciuri … vedeti .. d-aia nu joaca bine Steaua … ca nu stie sefu matematica …

Haida de  •  8 ianuarie 2008, 1:59

Hop si nea Mactolo ca si el e om.
Daca tot te ocupi mai repede cu medierea decat cu meditarea, imi permit sa-ti adresez acest mesaj direct.

Poti sa-mi explici si mie, in brambureala din capul tau, care sunt reperele pe care te bazezi cand faci aceasta „sublima” si „documentata” analiza ? Cumva 50% trecut se refera la echipa de aflata la aproape 20p de locul 1 si in afara Ligii Campionilor la un moment dat in anul trecut? Si restul 50% la forma lui Dica (o fi acelasi Dica?) din sezonul trecut? La jocurile cu Praga de unde Steaua merita cel putin 4p, comparativ cu strofocarea din meciul cu Kievul de la Bucuresti? In sfarsit, nu ca s-ar fi asteptat cineva la ceva serios si constructiv din partea unui chibit, care mai e si dinamovist pe deasupra, dar cu onoare ocupa functia de redactor sef a celui mai important ziar de SPORT din Romania.

Deci taticu’, baga reperele: E Steaua o echipa aflata in tranzitie care isi rodeaza lotul pentru a-si stabili titularii sau tot imbecilul ala de patron e vinovat pentru ca tu nu esti in stare sa fi realist? Treci la mediat ca de altceva nu esti in stare: lasa-le p’alea cu m…, p… si p…. ca vand ziarul si sterge-le p’astea care te contrazic. Ce naiba, doar ne-am castigat dreptul la opinie, ce ma-ta mare de securitate.

doggie  •  8 ianuarie 2008, 2:00

nu-l mai dati ma daca nu va place

reporterii lui peshte

ioana antonescu  •  8 ianuarie 2008, 4:04

cataline dragule, tot nu te lasi? incearca la social, politic, economic, se vede de la o posta ca nu ai nici o tangenta cu sportul.

Nelu  •  8 ianuarie 2008, 4:07

Chibit, dinamovist, militian, nu ala era taica-su, el e un democrat convins si ziaristul lui taticu. Sigur ca da, si caii se impusca nu-i asa?

ioan plischi  •  8 ianuarie 2008, 6:00

teoretic, da, la steaua sunt bani. pe cine a ucis insa teoria pina acum?! practica este adevaratul criminal in serie, si nu numai acolo… bani exista doar in gruia; ce miros au, ce culoare au, ce traseu au, asta nu mai este problema gazetei, nu-i asa?

leana lu’ partzag  •  8 ianuarie 2008, 6:40

ba nenica, sa vina jucatori buni, nu numai la steaua ci la orice echipa, trebuiesc bani, un atrenor bun si o conducere serioasa. Jucatorii mai batrani, mai rasuflati vin dupa parale, sa mai dea si ei un tun. Cei de perspectiva cauta un antrenor bun, cu nume si ceva rezultate, care sa-i slefuiasca si sa-i propulseze in fotbalul mare. Cum ar fi Mircea Lucescu. Sahtior vinde in fiecare an 2-3 jucatori pe bani seriosi, dar ramane tot ce-a fost ca are moshu’ ochi si valoare si stie ce sa puna in loc ca sa mearga treaba ca-nainte. Iar de conducere neserioasa fug toti, s-a ales prafu’ de echipe mai mari ca steaua cand au avut in frunte oameni fara cap. In conditiile astea, ce jucator bun ar ar fi inconstient sa vina? Credeti ca numai echipele monitorizeaza jucatorii? Fiti siguri ca si jucatorii monitorizeaza echipele.

tonny  •  8 ianuarie 2008, 7:58

Adrian Ilie-M.M. 0-2 rezultat la pauza…nu exista o strategie clara si nu va exista atata timp cat becali isi pregateste bani in retur ptr recompense la alte echipe si nu pentru transferuri..pacat becali ca nai si tu un muresan langa tine….

gabidegiulesti  •  8 ianuarie 2008, 8:24

Va inselati-in Ghencea nu lipseste nici ANTRENORUL, nici MANAGERUL, pentru simplul motiv ca nu sunt necesari-e suficient ca-l au pe superstrategul Jiji si a lui buclucasa SACOSA cu ce-o contine ea. Stati sa inceapa returul, atunci sa te tii-cristiane pentru motivarea adversarelor Rapidului, intilniri de taina cu arbitrii(vezi secventa cu Savaniu din 2002)s.a.m.d.

Dan  •  8 ianuarie 2008, 8:28

La Steaua problema este chiar patronul si cativa din argatii sai necalificati. Adi Ilie face figuratie ca manager / impresar / nulitate, Argaseala e pe alta lume, iar Jiji e de-a dreptul penibil. Lacatus te-ai bagat la jug la nebuni, tata! Sa de-a Dumnezeu sa poti sa rezisti si sa mai luminezi ceva din intunericul de acolo

Sandy  •  8 ianuarie 2008, 8:41

„Lobel on 7 Ianuarie, 2008 10:22 pm
Corectura: Steaua e 50% la manastirea Tanacu si 50% in studio la OTV…”

SUPER!!!!

relief  •  8 ianuarie 2008, 9:01

de la Steaua si in general din Romania nu vor pleca prea curand jucatori la cluburile mari din Europa , de aia nici Elton nu e pe acolo: ca nu are valoare..la ora asta singurul care ar putea ajunge la un club maricel nu mare cred ca e Lobont! In rest… Sa fim sanatosi ca de circul asta se ocupa ei, patronii! Bafta!

Darie  •  8 ianuarie 2008, 9:18

Salut Catalin! Confuzia din conducerea Stelei vor afecta rezulatatele in urmatoarea perioada.Marea greseala a fost renuntarea la Olaroiucare indeplinea si rolul de manager pe langa cel de antrenor!
Multumesc

aurel tm  •  8 ianuarie 2008, 9:21

Tache,Ianche si cadar….asta este staful teh. al stelei.Dupa ce a venit lingaul de argaseala si inca isi mai toaca genunchi in fata lui bkli se pare ca adi ilie se molipseste si el + ceva minciuni si voi nebuni,,vrem pe elton” ,,vrem pe oli”ce drcu aveti de la protasov nu sa mai facut nimic,cu 1-2 achizitii pe an +10 de la ehipe retrograde nici in primii 6 nu terminam

momo  •  8 ianuarie 2008, 9:37

Cea mai grava problema la Steaua mi se pare faptul ca Becali hotaraste totul cu aerul unui om care stie perfect ce face sau ce trebuie facut. De fapt, Becali este un om usor influentabil, inconsecvent si nu are niciun fel de perspectiva asupra viitorului.
Pai, sa va recit: aducem romani, sunt cei mai buni…, aducem straini ca sunt profesionisti…, aducem si d-aia si d-aia, da’ sa fie testati (in puternica Liga a lu’ mitica…).
Aici trebuie o strategie: fie aducem tineri si crestem tineri de perspectiva (dar se poate pastra si un nucleu de jucatori mai cu experienta), fie aducem jucatori mai cu experienta…
Deocamdata vad ca nu a venit decat un jucator, iar daca B ecali se supara intr-o zi o sa-i zica de codite, par lung, ca e prea inalt, sau de culoare…

mads  •  8 ianuarie 2008, 9:46

Singura problema la STEAUA este domnul gigi.Ar trebui intrebat cat a castigat STEAUA in cei 2 ani de UEFA si primul de CL, plus drepturi TV din campionat si apoi sa ne spuna gigi cat costa intretinerea stadionului,salariile jucatorilor si al celorlalti angajati, dupa care faceti o simpla scadere si vedeti cu ce bani i-a cumparat pe Zapata,Emeghara,Golanschi,Rada,Thereo,etc(nu mai vb de cei pe care ia vandut:Ogararu,Thereo,Paraschiv).Veti observa ca gigi nu a bagat in trei ani nici un ban,ba dimpotriva a scos si i-a dus pe muntele athos.Va rog fugaritil din sportul romanesc si mai ales de la STEAUA.

catalin93  •  8 ianuarie 2008, 9:48

In momentul de fata la Steaua nu banii sunt problema(cel putin jiji spune ca e putred de bogat si cam asa arata si unele topuri de specialitate),ci mentalitatea celui cu banii.Daca el vrea sa foloseasca Steaua ca pe o masina politica e treaba lui ,dar chestia asta nu o sa tina la nesfarsit.Presupun ca cei sin staff-ul tehnic tre sa-i explice lu’jiji de ce trebuie sa cumpere anumiti jucatori ,iar ciobanul ,cu ochiul sau format de descoperitor de talente,ii urmareste pe dvd-uri ,care mai sunt si stricate dupa care anunta intr-o adunare exceptionala ca acei jucatori nu sunt pe gustul sau.

Comentează