Hurezeanu spre Realitatea si Cotidianul?

priigan  •  15 ianuarie 2008, 15:10

hurezeanu e valoros, cotidianul e poate cel mai bun ziar de pe la noi, asa ca e firesc ce se zvoneste

mike  •  15 ianuarie 2008, 15:12

In Romania de azi a fi probasescu inseamna a fi mai bun. Halal tara, halal popor!

Mihai Brezeanu  •  15 ianuarie 2008, 15:17

E limpede. La debut de 2008, transferurile din presa scrisa le surclaseaza (e putin spus) pe cele din fotbal!

vic  •  15 ianuarie 2008, 15:19

Mda..nu sunt suficienti lingai basescieni la Irealitatea
Antena 3 rulzzzzzz!

iann  •  15 ianuarie 2008, 15:21

vad ca ideea senatului Academiei Catavencu se impamanteneste si pe celelalte produse de print. urmeaza senatul Cotidianului probabil desi cred ca cel mai misto e ala de la 24 fun sau aventuri la pescuit 🙂

Tudosiei  •  15 ianuarie 2008, 15:30

@iann: mda, eu zic ca Senatul SuperBEBE le bate pe toate… Chiar si pe Senatul (din) Bucataria pentru Toti… 🙂

nastyb0y  •  15 ianuarie 2008, 16:18

Oricum, pe verso-ul fruntii lui Hurezeanu , acolo unde nu poate citi nimeni, nici macar dansul , scrie cu litere bold scrijelite atent : „Trustul Realitatea” .Nu va chinuiti. Nu veti afla de unde stiu…

eu  •  15 ianuarie 2008, 17:38

hurezeanu este cateva clase peste orice „analist” care activeaza la antene. mai ales la chestii de politica externa.

Alpha  •  16 ianuarie 2008, 6:16

Se pare ca la Cotidianul se aduna multi „meseriasi”. Am mai zis, profesionistii nu vor duce lipsa de oferte, oricand (vezi Ursu, CTPopescu, Dinescu s.a.).

Nu ma refer la smecherul ala fost la Gandul, „nea Bogdan”, prins cu afaceri grase cu statul, diverse institutii si „servicii”, aciuit imediat „analist” pe la Antene… Sau de consilierul lui Voiculescu, fostul editorialist la Romania libera Bogdan Ficeac. Astia…la ciolan si pentru bani au facut presa, ca sa-si „traga” afaceri cu statul, pangarindu-si sufletul si calitatea de ziarist.

BABILONUL IMOBILIAR  •  16 ianuarie 2008, 6:19

Hurezeanu este om de marca in presa romaneasca. Neintelegeri cu patronatul german? Cam ciudat, el traind ani de zile printre nemti, de pe vremea Europei libere…Dar, daca sunt neintelegeri, logic ca omul pleaca. Si tot logic e sa se concureze diverse ziare sau alte companii media pentru el.

iorgu22  •  16 ianuarie 2008, 11:50

de ce va mirati ca romaniei libere ii merge prost? la ziar s-au facut concedieri in vara trecuta pe criterii deloc profesionale. sub atenta supraveghere a lui turturica, de fapt, au fost inlaturati din ziar jurnalistii care aveau puterea sa se opuna comenzilor editoriale. cei care nu acceptau sa scrie la comanda despre unul si despre altul… multi dintre cei ramasi in redactie au marea calitate de a sti cum se dau limbile in echipa manageriala. care e problema? ce nu ati mai vazut ziare la faliment?

georgescul  •  16 ianuarie 2008, 12:36

Patronatul german nu exista din pacate la Romania Libera! Nemtii au dat mana libera familiei Adamescu, in a gestiona activitatile la aceasta societate. Exista o relatie la nivel inalt Adamescu – Hombach (fost sef al pactului de stabilitate sud-est european, actualmente inca nr.1 la WAZ). Probabil ca multi isi mai aduc aminte de conflictul Bacanu-Hombach si aparitia acestei familii Adamescu in managementul societatii R.
Impartiti intre mai multe afaceri, familia Adamescu nu a gestionat corect activitatile la RL iar acum se plateste pretul corect. Oamenii valorosi de acolo au plecat atat din redactie cat si din administrativ-economic…
Sunt convins ca familia va pastra ziarul cel putin pana dupa alegeri, fiind din pacate un oficios al presedintelui Basescu..trist…

vasile, cluj napoca  •  16 ianuarie 2008, 17:00

Apreciez in mod deosebit opinile si analizele domnului Hurezeznu ,mi-ar place sa-l stiu la Realitatea numai sa reuseasca sa-i mentina neutralitatea si poate i-l va face si pe R.Turcescu sa inteleaga ca nu este acolo pentru a ridica osanale dlui Basescu. Ii doresc succes, caci este este mare nevoie de atitudine independenta.