Cîteva prostii la cald

Rezső • 17 ianuarie 2008, 15:35

Esti naiv. Bani vor merge la aceeasi hoti, numai ca baietii vor avea de acum inainte mai multa atentie la hirtoage.

Lee • 17 ianuarie 2008, 15:37

eu as zice ca nu se vor duce banii catre fotbal, el putin in romanica fotbalul nu reprezinta decat o afacere si atat, simplu, atata timp cat se vor scoate bani din fotbal sau daca se poate spala cate ceva in cadrul cluburilor atata timp vor exista investitoti gen borcea, copos,iancu etc……sau gigi pentru voturi

fotbalul este un sport murdat, murdaria cel putin este pe fata la noi in romania.

stelica • 17 ianuarie 2008, 15:43

„igen-izeaza” se inscrie in noul trend pro CFR Cluj?:))

maryan • 17 ianuarie 2008, 15:43

cred ca vor scapa toti nu face nimeni puscarie dintre ei vor gasi niste oi negre care vor fi niste angajati 🙂

nut • 17 ianuarie 2008, 15:44

da…chiar la cald. eu zic sa nu ne imbatam cu apa rece. daca totul a fost legal singura problema este ca n-au avut curaj sa spuna „bai, io tre sa scot macar banii, dar uite cat de bun sunt ca dau si la echipa s anu moara”

viorel • 17 ianuarie 2008, 15:44

e clar ca s-au facut multe „manarii” la transferuri…totusi nu cred ca numai la noi se procedeaza asa..dar noi romanii suntem o „specie” foarte rara si trebuie sa iesim cumva in evidenta.cand a inceput si fotbalul nostru sa mai scoata capul din pamant,apar tot felul de probleme care distrug fotbalul.

Cătălin Tolontan • 17 ianuarie 2008, 15:44

nut: intr-o tara civilizata, banii se scot prin profit, care este impozitat

Cătălin Tolontan • 17 ianuarie 2008, 15:45

viorel: mda, si ce propui: sa-i lasam in pace ca sa nu distrugem fotbalul ? 🙂 de la citi bani disparuti in sus au totusi voie procurorii sa investigheze?

gg • 17 ianuarie 2008, 15:46

„Fotbalul se igenizează.”

igienizáre s. f., pl. igienizări

Georgel • 17 ianuarie 2008, 15:47

vezi ca Adrian Nastase ar intelege din textul asta ca ai declarat ca e nevinovat (v. postul lui de ieri despre declaratia lui Basescu). eh, ma rog, de fapt ar intelege foarte bine ce spui, dar s-ar face ca nu intelege.

Ciprian 77 • 17 ianuarie 2008, 15:50

Cataline,
Esti atat de nostim in naivitatea cu care il comentezi pe copos…:)
chiar crezi ca acest personaj va raspunde pentru banutzii subtilizati din sudoarea si pasiunea unor jucatori, antrenori, microbisti?
A fost racit 3 zile si nua iesit din casa, butonand internetul in cautarea „super-atacantului”…probabil ca asa se spune acum cand fabrici „justificari financiare”
e acelasi om care se jura cu mana pe inima ca-i pasa de romanii lui si sufera pentru ei enorm, dar nu ezita sa le bage mana in buzunar cu nerusinare (vezi afacerile cu Loteria, hotelurile concesionate de la stat etc).

Te intreb sincer: crezi ca vreunul din rechinii din lista de mai sus va raspunde penal pentru faptele respective?

mersi,

34 • 17 ianuarie 2008, 15:51

Lasa ba Tolo, pe Bratu! Vorbeste de Lobont, Marinescu, Pancu, Ganea, Dulca, etc! Pai la cate magarii s-au facut cu transferurile astora!

endorama • 17 ianuarie 2008, 15:52

cum adica sunt nevinovati in fata justitiei? de ce ar fi deschis DNA-ul procese penale impotriva lor daca nu ar fi avut nimic compromitator?

Rock • 17 ianuarie 2008, 15:53

Iar cade gigi in picioare , norocul lui a fost ca era certat cu verii …
Cluburile implicate sa fie sanctionate si pe linie sportiva , daca s-a putut ca Univ Craiova sa primeasca interdictie la transferuri si amenda , desi Mititelu n-avea nici o treaba cu fostul patron , in cazul asta e chiar mai simplu , majoritatea isi desfasoara activitatea in cadrul acluiasi club .
Pe Gica Popescu ( dupa ce a fost dovedit ca a facut evaziune fiscala , desi orice alt cetatean de rand si-ar fi facut un „masterat” la Rahova daca proceda ca el) l-ati cam menajat la gsp , dupa ce l-ati pus cu tricolorul pe piept , pe prima pagina , cand erau alegeri la FRF … I-ati dat in cap lui Mircea Sandu , da’ uite , Catalin , ca asa cum e el , cu bube-n cap , a tras lozul castigator cu Platini si parca simtim si noi compasiune de la UEFA acum . Cum ar fi fost ca Popescu , in calitate de presedinte al FRF , sa fie dovedit cu frauda fiscala ? Ar fi fost exact imaginea fotbalului romanesc in Europa , boss-ul e corupt ca si toti ceilalti.

Catalin , sa-l iei tare pe gigi diseara , asta cand se enerveaza da pe goarna si ce vrea , si ce nu vrea …

pleasurebest • 17 ianuarie 2008, 15:53

tolo…daca tu esti ziarist…eu sunt popa…:P
ghici ce???? nu sunt popa…:P

esti suuuuper slab. greseli in articol…cit cuprinde. banii nu au fost dati pe Galata…ci „la” sau „lui”……
iar „igenizare”…o fi cuvint din greaca veche….la noi se spune igienizare….
nu ma supar…pt replica 😀
salutare!!!

endorama • 17 ianuarie 2008, 15:54

cat despre faptul ca suporterii vor putea spune de acum ca nu au servit cluburile…. ma faci sa rad… crezi ca le pasa celor de pe lista de parerea suporterilor?

mv • 17 ianuarie 2008, 15:56

pe Gica Popescu chiar nu-l inteleg

Nufurytu Furyo • 17 ianuarie 2008, 15:56

un mare fas! L-)

rugaminte • 17 ianuarie 2008, 15:57

Tolo te rog deseara sa nu faci ca data trecuta si sa nu il privesti pe Becali in ochi, e vorba de respect, bun simtz. Ma rog daca incepe sa urle atuncea ai argumente sa stai cu spatele ca data trecuta.

Rock • 17 ianuarie 2008, 15:58

pt pleasurebest

Nu te supara , dar tu te pierzi in amanunte nesemnificative si pierzi esentialul , daca vrei sa faci analize gramaticale , ia o clasa de-a VIII-a si mediteaz-o pt admitere , noi , aici , incercam sa ne dam cu parerea despre fotbal

doryn • 17 ianuarie 2008, 15:59

Cei vinovati sper sa plateasca,indiferent de numele lor,sa ajunga chiar la puscarie daca e cazul…doar asa vom avea un fotbal curat si doar asa putem spera la performanta!

nu conteaza • 17 ianuarie 2008, 16:00

Catalin, problema nu cred ca o reprezinta faptul ca in contul Rapidului au ajuns doar 100 de mii din 1.750.000.Au fost declarati atatia bani pentru a plati impozit mult mai mic ,nu pt ca a vrut Copos sa investeasca decat 100 de mii in echipa din banii luati de pe urma lui Bratu.Chiar daca ii declara pe toti chiar crezi ca banii se duceau „in mare masura” inspre joc ?
Asta e probabil si subiectul anchetei: neplatirea impozitelor aferente sumelor reale de transfer, DIN ACTE.

alex • 17 ianuarie 2008, 16:02

succes cu gigi diseara! vezi ca el nu e vizat si o sa dea tot pe meme, borcea etc! o sa sustina ancheta. parerea mea!

andreic • 17 ianuarie 2008, 16:03

In fotbal si nu numai la noi au existat bani negrii de cand lumea…

Petre • 17 ianuarie 2008, 16:04

GEORGE COPOS nu are nici-o vina pentru magariile impresarilor….asta e adevarul si tu cunosti mai bine jigodiile din neamul becali si pe cristi borcea…..impreuna cu mitica dragomir acestia reprezinta mafia din fotbalul romanesc

pleasurebest • 17 ianuarie 2008, 16:05

pt rock

cind cineva isi bate joc, si isi desconsidera limba materna (ca si tine :P).., cu atit mai mult cind are pretentii de jurnalist….iau pozitie….
in ce priveste continutul….nu ma pronunt….imi lace adeseori ce…scrie tolo…:D

rugaminte • 17 ianuarie 2008, 16:08

Fotbalul se igenizează ….corect e Fotbalul se igienizează

http://unuplusnoua.blogspot.com/ • 17 ianuarie 2008, 16:13

Vreau sa inteleg un lucru. Cluburile sunt si ele sub ancheta sau singurul mod in care vor suferi este prin posibila arestare a persoanei patronului, finantatorului, directorului? Risca efectiv ceva cluburile decat sa piarda, sau sa scape dupa caz, de unii conducatori?

appartte • 17 ianuarie 2008, 16:15

Foc de paie!Se va mai vorbi maine de chestia asta?NU!Facem pariu?Toata lumea va uita…O mana spala pe alta si amandoua spala fata…Ne agitam ca Fanta…In fotbal merg toate la fel de `bine` ca multe altele din Tara Romaneasca!Eu m-am saturat de multa vreme de mizeriile care se intampla in fotbal!In fotbal e ca in politica,toti sunt niste curve,dar nu de lux ci de centura…
Sa traim,cum?O sa vedem!Toate cele bune!

Rock • 17 ianuarie 2008, 16:16

pt pleasurebes

Atunci , mai multa atentie la scriere nu ti-ar strica , „lace” nu face parte din DEX , inca , in rest , bafta la vanatoarea de greseli , daca te simti implinit , e bine

Vlad • 17 ianuarie 2008, 16:22

Eu zic sa stati in banca voastra, voi ziaristii. S-ar putea ca intr-o zi cu soare, sa va calce vre-o masina neagra copiii, sau in cel mai bun caz pe voi!!!
Nu va jucati cu oamenii astia.
Tot ei castiga.

appartte • 17 ianuarie 2008, 16:22

Si inca ceva…La cate mizerii a facut Tata Jean nu l-a luat nimeni in bot pana acum si nici n-o sa-l ia vreodata!Traiasca Nasu` si Mitica(langa bunica, D-zeu s-o ierte!) ca ne-au adus mari bucurii…Unde esti tu Tepes Doamne?!

Rock • 17 ianuarie 2008, 16:25

Petre on 17 Ianuarie, 2008 4:04 pm
GEORGE COPOS nu are nici-o vina pentru magariile impresarilor….asta e adevarul si tu cunosti mai bine jigodiile din neamul becali si pe cristi borcea…..impreuna cu mitica dragomir acestia reprezinta mafia din fotbalul romanesc

🙂 parerea mea e ca sub acest pseudonim, „Petre” , va ascundeti chiar Dvs. , dle George Copos , numai domnia voastra aveti un mare cui impotriva lui Mitica Dragomir , intentionat i-ati nominalizat pe „dusmanii” Dvs. cu litera mica , in plus , sunteti cunoscut drept un mare amator de blog-uri … v-ati dat de gol cand v-ati inserat numele cu majuscule , numai Dvs. aveti o parere la superlativ despre propria persoana 😛
Jos masca, dle George Copos :))

appartte • 17 ianuarie 2008, 16:28

Inca o dovada ca suntem neam de circari e Rock …Noi vorbim serios si malahistu` asta face misto…

petre • 17 ianuarie 2008, 16:30

Nu sunt Copos..sunt nevasta`sa…

SORIN • 17 ianuarie 2008, 16:35

Stiu cine e petre domne, e mitica domne!!!
Hai sa deschidem un topic : CINE E PETRE?

DDa • 17 ianuarie 2008, 16:37

Celor care il scuza pe Copos, spunand ca de fapt el a investit banii luati pe Bratu, insa nu a vrut sa plateasca impozit si de asta a inregistrat doar 100.000, le spun un singur lucru: din ce stiu eu, se plateste impozit pe PROFIT, nu pe VENIT, asa ca daca banii erau reinvestiti nu platea nici un fel de impozit (corectati-ma daca gresesc). Asa ca lasati-o moarta cu scuzele la adresa acestor lipitori.

appartte • 17 ianuarie 2008, 16:39

Eu cred ca Rock e Copos..:))

appartte • 17 ianuarie 2008, 16:41

N-o fi Copos acu` cel mai manjit dintre toti..da` nici pur ca apa oxigenata nu e..Toti sunt manjiti din cap pana in picioare..problema e ca atunci cand va cadea unu` dintre ei(daca se va intampla vreodata asa ceva),vor mai cadea multi altii dupa el…

bogdan • 17 ianuarie 2008, 16:43

eu ii sustin pe acesti oameni pentru ca chiar baga bani in fotbal…fara ei nu se poate
si daca n-ar fi ei tot se gasesc altii care sigur vor proceda la fel, oricum fotbalul romanesc s-a ridicat fata de acum 10 ani datorita acestor oameni

Rock • 17 ianuarie 2008, 16:43

pt appartte

Am spus „PAREREA MEA ” , zevzecule , dar tu ai creier prea mic ca sa accepti o alta parere decat pe-a ta , pe mine nu ma intereseaza din ce canal ai scos capul sau prin ce sant iti faci veacul , este PAREREA TA ca eu fac misto , si pe mine NU MA INTERESEAZA PAREREA TA si NICI A ALTUI NO-NAME care se ascunde in spatele unui pseudonim

petre • 17 ianuarie 2008, 16:45

si daca as fi George Copos nu vad unde e problema

indy • 17 ianuarie 2008, 16:48

Asa , nea George , ai recunoscut ! Vezi , daca e sa iasa nasol si ajungi la Rahova , sa-ti iei laptop-ul , mai stam de vorba , ca esti un personaj pitoresc si trec zilele mai usor

nastyb0y • 17 ianuarie 2008, 16:52

Probabil , cea mai mare proztie la cald , din ultima perioada , va fi prezenta ta la Realitatea TV , in aceasta seara. Imi vei da dreptate dupa emisiune. Pacat ca nu o voi putea urmari . Iti dau un sfat. Pregateste-te bine , in special cu date din Regulamente FIFA, UEFA, FRF si Legislatie comerciala, off-shore-uri, comerciala romaneasca. Becali va veni bine fragezit si , in plus, va pune placa cu familia lui care nu are cum sa fie vinovata, ba chiar el ii va da doua milioane ,comision, lui Giovani , la primul transfer asa ,ca sa rada de DNA .De asemenea , va spune ca regulamentul FIFA, modificat in 2004, nu prevedea inainte de aceasta data ca drepturile federative asupra jucatorilor nu pot fi detinute si de persoane private. Si, bineinteles, majoritatea transferurilor “incriminate” s-au efectuat inainte de 2004. Si altele…Raman la pozitia ca faci o mare “greseala”, de data asta, ca raspunzi acestei invitatii . Mai ales ca de unele lucruri nici nu aveti voie sa va apropiati .Cum ar fi :transferul dubios al lui Chivu . Dar , ma rog, daca crezi ca este un exercitiu bun de imagine pentru tine si gazeta ta , mergi . Vei regreta…

xtreme • 17 ianuarie 2008, 17:04

Toti ne bucuram ca macar se intrevede o oportunitate de a-i infunda ( 🙂 ) pe toti acesti neica nimeni. Sincer eu nu cred ca vre-un om de afaceri ar investi vre-odata intr-un club de fotbal, daca de acolo nu s-ar castiga bani… intr-adevar pe hartie poate sunt in pierdere, insa contrabalanseaza cu aceste comisioane si alte matrapazlacuri.