TOLO.RO
TOLO.RO
Convorbire cu un bine cunoscut om de fotbal. Nu vrea ca dialogul să-i includă numele. O sursă.
miercuri, 27 februarie 2008, 11:49
Convorbire cu un bine cunoscut om de fotbal. Nu vrea ca dialogul să-i includă numele. O sursă.
– Domnu’ Tolontan, comiteţi o mare eroare!
– ?
– Da, o mare eroare! Refuzaţi să vedeţi care e metoda prin care se cîştigă în ultimii ani campionate în România.
– Care e?
– Totul a început în momentul în care cluburile şi-au dat seama că participarea în grupele Ligii le aduce 10 milioane de euro plus vînzarea de jucători la cote crescute. Atunci s-a instaurat tentaţia monopolului!
– Adică?
– Cum auziţi! Rînd pe rînd, Steaua, Dinamo şi CFR Cluj şi-au făcut următorul calcul: „Băgăm cîteva milioane în cîştigarea titlului şi scoatem 10 milioane la final”. Acest calcul e perfect cu o singură condiţie. Să distrugă ideea de concurenţă în sezonul respectiv! Ca să fie siguri că iau campionatul. Dacă titlul s-ar juca pînă în ultimele etape, n-ar fi nimeni nebun să bage 5 milioane ca să nu ia nimic la sfîrşit.
– Şi cum se face asta?
– Se cumpără, domnule! Se cumpără cîţiva fluieraşi, ceva jucători adverşi şi, evident, îţi faci şi echipă. Foloseşti impresari care umblă la jucătorii adverşi şi-ţi aduc şi ţie fotbalişti. Astfel, banii circulă uşor şi au acoperire. Dar mai e ceva vital. Să ai sprijinul Federaţiei şi al Ligii. Pentru că de acolo pleacă următorul semnal către urmăritori: „Hai, bă, ce vreţi, anul ăsta e rîndul altora”. Sigur că urmăritorii fac eforturi, dar la un moment dat se resemnează.
– Sună a teoria conspiraţiei 🙂
– Ştiu cum sună! Tocmai de aceea nu-mi dau numele. Dar ce spun eu ştiu toţi oamenii informaţi din fotbal. Şi cea mai bună dovadă că asistăm la un monopol artificial este alternanţa la titlu. Cînd o echipă cîştigă detaşat şi corect, un campionat cum de nu se consolidează pentru anul viitor? Cum de devine ciuca bătăilor şi apare, brusc, un alt lider care şi el cîştigă titlul din timp, fără emoţii?! Gîndiţi-vă la asta, eu nu impun nimănui să mă creadă. Doar gîndiţi-vă!
Pentru cei care acuză folosirea surselor în presă, iată cum descria un analist american situaţia: „Sursele sînt o supapă a democraţiei şi un refugiu al conştiinţelor. Pînă la urmă, nu sînt nimic altceva decît oameni, cu slăbiciunile şi interesele lor, care se decid să vorbească, dar le e imposibil, din motive juridice sau de siguranţă a persoanei, să-şi dezvăluie identitatea”.
rdr • 27 februarie 2008, 11:55
simple speculatii…..
Ciocu • 27 februarie 2008, 11:56
Nu inteleg de ce vrei cu orice pret sa cultivi o indoiala in privinta CFR-ului? Poti sa o faci si fara justificarea surselor. O spune un jurnalist care a dus in spate multe procese, fara sa-si divulge sursele.
Vincentiu • 27 februarie 2008, 11:57
Ai dreptate Catalin nsi mai gandestete la ceva:-Steaua a luat ultimile campionate jucandu-le pana in ultimile etape, nu castigandu-le din Tur!
Asta ar putea sa ne dea de gandit, Nu?!
cohut ioan • 27 februarie 2008, 11:57
esti ridicol Tolontane,ca de obicei…
Stelistul • 27 februarie 2008, 11:59
Daca e adevarat ce se spune aici, atunci vai mama noastra!
No comment!
cubba • 27 februarie 2008, 12:00
persoana aceasta ar fi o sursa veritabila dc ar oferi infomatii, dar nu face decat sa adauge o noua poveste celorlalte care deja exista
jiji bacaliarul • 27 februarie 2008, 12:01
Are dreptate Tolo! Foarte interesanta ideea…
Parca vad ca la anul CFR o sa fie ciuca batailor atat in Liga cat si in Campionat! La anul poate fi anul Rapidului sau al lui Poli Timisoara, mai stii?
sursa Liviu • 27 februarie 2008, 12:01
Pentru toata lumea e clar, dar atunci cum ati mai vinde ziarul? De fapt nu-l prea vindeti, dar atunci ce-ati mai scrie ca sa nu va plictisiti? De maine veti trece din mou la alte explicatii. Pai cine crede ca CFR nu s-a lasat scoasa intentionat din UEFA…..? Apoi tusierii sau Corpo cand e cazul…. Daca Steluta batea la Iasi, in Ghencea nu castiga cu CFR-ul garantat. Sau o fura pe la Ceahlaul, pe undeva, pe unde are in deplasare in returul asta. Asta e.
iuliudingrant • 27 februarie 2008, 12:01
Nu cred ca sursa dv. v-a spus chiar o noutate.Sunt convins ca multe din cele de mai sus le stiati; de altfel si pentru un privitor profan(citeste:din exteriorul fenomenului)asa ca mine, nu sunt foarte mirat- v-am si atras acum 2 ani atentia (dupa FC Vaslui- Steaua)asupra a cel putin 10 meciuri dubioase ale Stelei :arbitri ”binevoitori”, unii dintre jucatorii adversi ciudat de ”obositi” in partida directa, hotarari ale Ligii sau FRF ”prietenoase”, sacose voluminoase plimbate pe bulevardele fotbalului! Si atunci nu prea mai sunt multe secrete developate!
bogdan • 27 februarie 2008, 12:03
„Ştiu cum sună! Tocmai de aceea nu-mi dau numele” – adica nu inteleg, tu nu stiai cu cine vorbesti? Daca vroia sa spuna ca nu vrea sa ii apara numele in ziar, nu folosea „nu-mi dau numele”… deci inteleg ca nu iti dadea tie numele… adica putea sa fie oricine, stire de presa sa iasa.
Daca ce spui tu ar fi adevarat, atunci inseamna ca anu’ asta dinamo/steaua/rapid stiau ca a venit randul cfrului… si atunci de ce au mai investit anul asta, daca tot stiau ca nu castiga liga? Nu are logica. Stateau bine mersi si asteptau sa le vina randu’ anii urmatori.
Iar daca nu stiau de „manevra” cfrului, de ce nu au cumparat si ei arbitrii sau jucatori de la adversari? Daca tot au facut-o sezonul trecut sau acum 2 sezoane, de ce nu o fac si acum? Brusc nu mai au bani sau ce? Ca doar nu joaca contra acelorasi adversari sau cu acelasi arbitru si steaua si dinamo si cfr in aceeasi etapa 🙂
suporter • 27 februarie 2008, 12:03
Si daca CFR-ul o sa devina un fel de Olempique Lyon al Romaniei si o sa castige titlul de 5-6 ori la rand ? Teoria cade !!!!!!!
aaxel • 27 februarie 2008, 12:05
teoria cam scartaie..
daca steaua batea pe U cluj, buzau, poli iasi, pandurii s.a.m.d. sigur nu mai avea CFR campionat asa de linistit.
daca rapidu batea pe U cluj etapa trecuta, era la 5 pcte de CFR
sigur, sunt o serie de „daca”, dar teoria asta cu titlu „la sigur” scartaie..
mai depinzi si de cum joaca rivalele
cat despre anul trecut.. dinamo a batut 4 meciuri din 4 contra lui rapid si steaua, ce mai poti sa zici?
bellagio • 27 februarie 2008, 12:05
In conditiile in care societatea si politica romaneasca sunt bagate in coruptie (vezi ce face parlamentul ala de infractori) te astepti de la altceva in sport ?
adi • 27 februarie 2008, 12:06
Cred ca timpul ne va spune, nu? Daca CFR pateste la anul cum a patit Dinamo dupa ce a castigat campionatul, adica o sa se zbata undeva la locurie 4-6 atunci o sa zic: „Jos palaria, sursa lui Tolotant oricare ar fi fost ea (reala sau fabricata de imaginatia lui) a avut dreptate”. Personal deocamdata ma indoiesc ca va fi asa si asta pentru ca stiu ce pregateste CFR deja. Paszkany pregateste deja o noua improspatarea a echipei cu nume si mai tari decat cele aduse pana acum.
aaxel • 27 februarie 2008, 12:07
eu am mai auzit si prin anii ’90 teoria asta stupida cu impartirea titlurilor..
e la fel de plauzibila precum si cea cu „alianta” echipelor bucurestene contra CFR-ului
Nu merge.. Fiecare e pe pielea lui si nu vrea sa stea un an „cuminte” doar ca nu i-a venit randu
Goe • 27 februarie 2008, 12:08
Hai mai lasa-ne.Asta inseamanca ca Real madrid si barcelona si restul echipelor mari sa nu mai cumpere nimic ca doar acolo campionatul se joaca pana in ultima etapa.Nu stiu ce om de fotbal e ala dar e cam depasit,sigur e de pe vremea cooperativei.
Nica • 27 februarie 2008, 12:09
Adevarul e ca daca CFR ar fi fost buna si in Europa n-ar fi pus nimeni la indoiala valoarea echipei. Dar cand o iei la scor de la Famagusta incepi sa te intrebi daca nu e ceva in neregula in campionatul Romaniei.
zburlici • 27 februarie 2008, 12:09
Tolontane, cat ai luat pentru articolul asta ? De ce nu-l scriai cand erau Steaua sau Dinamo pe primul loc ?
Tudor • 27 februarie 2008, 12:10
Tolo,sursele pot fi orice,dar nu o „supapa a democratiei”!Nu incerca sa-i scoti pe acesti oameni ca nu stiu ce caractere!In democratie se vorbeste liber,pe fata,daca chiar vrei sa faci un bine societatii si sa ai constiinta curata,nu soptesti pe la colturi!
Insa povestea e destul de plauzibila si se aplica foarte bine Cfr-ului din acest sezon(desi nu cred ca s-au lasat eliminati din Uefa,ar fi rusinea rusinilor fotbalului romanesc) si altor echipe.Cu o exceptie insa,Steaua a fost SINGURA echipa care,in ultimii 10 ani a castigat campionatul consecutiv,dezavuand aceasta teorie(cel putin in parte).In plus,s-a mentinut la un nivel destul de ridicat pentru Romania si pe plan international.
Danutz • 27 februarie 2008, 12:11
Tolo…Incepi sa ne obisnuiesti cu genul asta de posturi! Nu cumva e un dialog cu tine insuti, care avea nevoie de putina sustinere?
Manfred • 27 februarie 2008, 12:11
Ai ceva cu CFR.. Nu te inteleg.
Toti contestatarii ati avut duminica seara o mostra de „fotbal” de la Steaua. Chiar mai exista nebuni care pot crede ca Steaua, Rapid sau Dinamo au vreo sansa la campionat? E de ajuns sa te uiti la TV, nu trebuie sa porti conversatii ca in „X-Files” si apoi sa le publici pe net.
Alexandru • 27 februarie 2008, 12:12
Domnule Tolontan, constat pe zi ce trece ca reusiti sa faceti si dvs. din presa sportiva o presa de can-can, de „divertisment” sau de scandal. Nu exista dimineata in care sa accesez site-ul dvs. fara sa vad perlele, frustrarile sau inchipuirile unor oameni de fotbal. Ganditi-va sau incercati macar sa realizati ca pe noi, suporterii, nu ne intereseaza telenovelele ci date, informatii, etc. etc. despre un meci, statistici sau comentarii profesioniste despre fotbal sau alt sport. Daca insa asta e politica de marketink a GSP va rog macar sa ne informati. Teme precum: vanzari de meciuri, arbitri cumparati, din „ultimele gaselnitze ale lui gigi”, s.a.m.d. nu fac decat, cel putin pe mine, sa ma plictiseasca. Va dau exemplu o tema: intrati in randul suporterilor, simtiti atmosfera inconfundabila din Ghencea, „cititi” framantarile lor si urmati- i pe drumul spre stadion (si asta puteti sa o faceti cred in cazul oricarui alt club). Incercati sa vedeti si frumusetea fotbalului si a suporterilor nu numai mizeriile, gunoaiele din fotbal. Eu cred ca e un exercitiu simplu… Multumesc. Cu stima, Alexandru
dr4qul4 • 27 februarie 2008, 12:12
nu stiu daca este total adevarat dar se vede ca cel putin partea cu federatia este adevarata.
cfr-ul a fost clar avantajata de arbitrii tot sezonul. poate nu decisiv in fiecare meci dar aproape mereu au primit de la arbitrii acel 5% care de obicei il primeau gazdele. in schimb steaua si rapid au fost dezavantajate in deplasari.
daca lui cfr i se permite sa joace dur, echipele din bucuresti sunt umplute de cartonase in deplasari.
la meciul de la iasi arbitrul ala a permis gazdelor sa traga de timp. cum naiba sa faca steaua presiune cand jocul se intrerupea la fiecare 3 minute. au faultat iesenii la greu (faulturi usoare) si tot ei stateau pe jos si trageau de timp. un arbitru corect le-ar fi dat cel putin 2-3 galbene pt trageri de timp si inca 2-3 galbene pentru jucatorii care au faultat de minim 3 ori. si asta se intampla in fiecare meci, in timp ce clujenii au rupt picioarele celor de la craiova, numai toni trebuia sa ia vreo 4 galbene.
cristian valentin • 27 februarie 2008, 12:13
e cam trasa de par ” conspiratia” :ceva adevarat este SIGUR ,toate ekipele folosesc practici necurate,iar cele „mari” cu atat mai mult….dar nu cred ca e suficient sa castigi un campionat daca nu ai si ceva ekipa….trimiterea catre dinamo a fost evidenta…iar acum catre cfr cluj….dar se intampla peste tot in lume ca o ekipa sa aiba un sezon fulminant si apoi sa clakeze…oricum,au fost si campionate jucate pana in ultima etapa…cu fc national,sau cand a castigat steaua ultima data,etc…si inca ceva:daca ar fi implicate prea multe persoane,tot ar „rasufla” ceva…anyway,sigur ca se fac o gramada de aranjamente,dar insuficiente pentru castigarea clara a unui campionat…baftozz
REDDOG • 27 februarie 2008, 12:13
tot ce a gandit`sursa`nu isi are acoperire!Anul asta toata `lumea` a bagat bani.Asa ca…eu nu cred!
exclusiv • 27 februarie 2008, 12:13
Lasa-ma sa ghicesc, hmm e oare un rapidist frustrat asta care a vb?
DannY-L • 27 februarie 2008, 12:13
Asta cred ca stiam deja cu totii. Ceva nou nu ne spune ?
grigore • 27 februarie 2008, 12:14
Eu nu cred ca aceasta asa-zisa sursa a lui Tolotan e reala. E doar o creatie de-a lui. Lucrurile sunt destul de clare: omul s-a pus pe scris articole anti-CFR. Doar l-ati vazut si pe cel de ieri, nu? Nu stiu ce motivatie e in spatele acestei atitudini dar suspectez in primul rand interese financiare. Altfel nu inteleg cum un om cu inteligenta lui Tolo scrie impotriva unor oameni manierati si respectuosi precum cei de la CFR si implicit apara ciobani bolnavi de cultul personalitatii precum Becali. Care e intelegerea Tolontane? Vreun teren prin Pipera?
matrixx • 27 februarie 2008, 12:15
Nu stiu cat de aprins e focul, dar un fum mare si gros se vede la orizont…
Sunt chesti care, in mare, se stiu, la fel cum se stiu porcariile facute d epoliticieni dar nu face nimeni nimic, decat vorbe, la fel, cu, la fel, cu…etc. si etc…
Teoria cu titlur icastigate cu meciuri mai putin curate o fi adevarata. Nicio echipa nu cred ca este imaculata, dar sunt unele mai curate decat altele.
Vad ca cineva de aici vorbea de niste meciuri d-ale Stelei, campionate. Dar nu e curios, prietene, sau nu te-ai intrebat, de c4e Steaua face/a puncte in Europa, in apropae toti anii, are cel mia mare procentaj, iar celellate campioane ..nu?
Iar de cand , cine stie cine, ne-a pricposit cu marele oier, te asigur ca Steaua nu umbla ala arbitri. Si nu pentru ca nu ar vrea sa o faca, ci pt ca nimeni n use incurca cu jiji gura sparta. Ti-a dat bani odata, esti mancat…Iar cazul asta se stie in lumea fotbalistica. I-a dat bani o singura data oierul unui arbitru, un pres de om, iar de atunci il rupe pe picioare de fiecare data….Corpoborcean..Tolo stie
Mihai • 27 februarie 2008, 12:15
Tolontane, de ce abia acum? De ce nu cand dinamo castiga campionatu la pas? de ce nu cand shtoia se facea de cacao in ultimele etape si cumpara ultimu meci, vezi cazurile vaslui si poli timisoara?
De ce abia acum? Esti cumva simpatizant de echipa bucuresteana? Nu-mi spune ca nu esti ca nu te crede nimeni. Ziarist sluga, articol scris cumva la comanda.
Tudor • 27 februarie 2008, 12:15
Cfr-ul nu va castiga niciodata 5-6 titluri la rand la cum se comporta acum!Aceasta echipa e umflata,plina de straini de mana a doua in cel mai bun caz,a beneficiat masiv de problemele aparute la Steaua,Dinamo sau Rapid in acest sezon,de arbitraje favorabile si a clacat rusinos in Europa!Cine isi poate inchipui ca,oricate „improspatari” va face(tot cu straini din astia adusi si pana acum),aceasta echipa va reusi macar sa nu se faca de ras in CL,daca va lua titlul sau sa reziste ani intregi in frunte?S afim seriosi!
matrixx • 27 februarie 2008, 12:15
sorry, pt scris, a fost pe viteza …
io • 27 februarie 2008, 12:16
daca asa se castiga un campionat, atunci haideti sa nu mai scriem nimc de fotbal, la cate scandaluri sunt sa ajunga si fotbalul la fel ca si ciclismul: nebagat in seama.
De aici de la cluj tot de tine de cfr pare superficial, artificial si nu nim9ci nu pare sa aiba legatura cu sportul si ideea de sportivitate. Tot ce ce petrece in jurul echipei este o simpla afacere. eu cred tot ce a spus „sursa”
Flo G. • 27 februarie 2008, 12:20
asta e teoria lui Mititelu,iar daca CFR nu arata ca poate bate echipele de pe locurile 2-6,eu o cred,primul test duminica,daca nu fac fata in fata Stelei in ghencea,si pierd si celelalte mmeciuri cu dindmo,rapid,urziceni,cu poli deja au pierdut 5 puncte,o sa fie o campioana de kkt,famagusta e unpunct de sprijin pentru teoria asta.Nu as vrea sa vad o astfel de campioana pe Anfield Road,unde daca nu esti pregatit nute faci de rusine ca Steaua si o iei cu 2-1 ci iei 7-8-9…o sa fie jale mae,baietii de la cluj nu stiu in ce se baga!!
Gogu aviatoru • 27 februarie 2008, 12:20
Auzi brea Tolontane,
de unde si pana unde ma te crezi mare ziarist de sport???
Sunteti ridicoli rau de tot, ca de altfel toata presa romaneasca.
„Ziarul” in care scrii nu-i decat o fituica ordinara si plina de dejectii.
Mai aveti mult pana departe mai baieti plagiatori de site-uri (apropo, oare cei de la Marca si-au dat acordul ca sa le copiati grosolan site-ul??); de zi inainte ati pierdut un cititor, imi perd timpul si banii cu voi, auzi, cica asta e ziar de sport cu „ stiri de genul „Cum arata piciorul lui Mutu”, sau „Raluca sandu a avut 3 accidenta intr-o ora”!?!?!?! asta ziceti voi ca-s stiri de sport?? mai degraba tin de „Atac la persoana”.
Vai si amar de capul vostru.
gabi • 27 februarie 2008, 12:20
Acum vreo doi am avut si eu revelatia asta, ca sefii fotbalului au stabilit un fel de alternanta la titlu ca sa multumeasca pe toata lumea si sa-si pastreze posturile. Daca o singura echipa ar fi luat titlul sa zicem 3 ani la rand, cat ar mai fi rezistat in functie Mitica Dragomir de exemplu. Amintiti-va episodul cu (re)alegerea sa. Cine il contesta cel mai tare in perioada aceea si crease o coalitie impotriva lui? Cine nu mai luase titlul cam de multisor?
Mihai • 27 februarie 2008, 12:20
Tolontane, pe de alta parte ma gandesc ca interesul tau si al celorlalti sclavi din redactie, e ca una dintre sdr sa iasa campioana, astfel:
1. reduceti cheltuielile cu deplasarile. Pipera e totusi in bucuresti, nu la mama dracului in tara aia de peste carpati.
2. ati format atatia ani 3 branduri: steaua-dinamo-rapid, si ar fi culmea sa le vedeti decazand din cauza unei alte echipe, din provincie. Asta e dezastru financiar pentru voi.
3. ce nu a reusit stalin in Yugoslavia a reusit aici in scarba asta de tara: sunteti, tu si toata redactia, niste indoctrinati, niste fani ai unor echipe formate cu tancurile sovietice. Echipe cu traditie securista.
aaxel • 27 februarie 2008, 12:20
realitate e ca CFR are spate la FRF si liga, are arbitraje favorabile, a motivat cu brio adversarele contracandidatelor dar totul ar fi fost inutil daca echipa nu juca..
sigur, au cumparat jucatori, au investit, dar asta nu-i intotdeauna suficient
se aduce in discutie famagusta.. Corect!
dar acele meciuri au fost la inceputul sezonului cand jocul CFR-ului inca nu se rodase
nu neg ca rusinea CFR-ului e la loc de frunte dar ce-au facut celelalte „euro-fantastice”?
doar steaua a eliminat pe cineva, de altfel cantitate neglijabila
Chefere • 27 februarie 2008, 12:21
Bine Tolo, frumos scris….dar si eu imi pot da cu parere, nu? Imi iei si mie un interviu sa spun ce cred si eu si apoi il publici in ziar? Ce spui?
Max • 27 februarie 2008, 12:21
Sa inteleg Domnule Tolontan ca nu prea mai dormi bine de cand se contureaza tot mai mult ca titlul va ajunge la CLUJ? Nici nu ma mira ca doar esti bucurestean. Nu cred ca e corect ca restul tarii sa inghita an de an ceea ce ne baga Bucurestiul pe gat.
roro • 27 februarie 2008, 12:22
are dreptate asa e peste tot..cate stiu si eu dar nu conteaza lasa sa treaca.asa mai face si lumea cate un ban 😉
Chefere • 27 februarie 2008, 12:23
Apropos … teoria mea nu este departe de ce ai scris tu aici, dar este altfel spusa si din alt unghi prezentata…
ozzy osbourne • 27 februarie 2008, 12:23
Buna amiaza
Mi se pare de „teoria conspiratiei”cele de mai sus, atata timp cat nu se intampla nimic in aceasta „hazna”care este fotbalul intern din Romanica.
Ne tragem niste suturi in fund de mari vedete, dar cand dam piept cu echipele din coana Europa, ne „altoiesc” diverse echipe de duzina(vezi cazul Clujului)sau suntem umiliti pur si simplu de echipele mari (vezi prestatia penibila a Stelei in CL).
In schimb, Miticii, Lupestii, Pruneii si alti „mari meseriasi”din fotbalul romanesc, dau lectii despre lume si viata pe la tot felul de televiziuni si pun preturi fabuloase pe fotbalistii din Romania; amintiti-va doar ca Radoi fusese cotat pe la 10 mil. euro, iar acum nici echipele din spatiul ex sovietic nu il mai cauta, Goian si el era deja vandut pe la vreo 3-4 cluburi cu 9-10 mil. euro,pe Dica „se bateau” vreo 5 cluburi, dar oferte nu au venit, sau au fost pana in 2 mil de euro!
Mai e mult pana departe….
bbusoi • 27 februarie 2008, 12:24
Articol inutil… Nu zic deloc ca nu poate fi adevarat, unde sunt bani de castigat apar intotdeauna capuse si interese, dar atata vreme cat „domnul bine cunoscut in fotbal” prefera sa ramana anonim… asta te face poate doar pe tine Tolontane mai destep, pentru noi restul articolul asta e doar „Muuuuu !!!”. Sa fiu in locul tau i-as fi spus la „domnul bine cunoscut in fotbal” imediat ce a zis ca vrea sa ramana anonim sa mearga sa cante la alta masa, este o gaina lipsita de curaj si integritate si nu merita bagat in seama decat atunci cand isi va da drumu la gura in fata procurorilor DNA. Pana atunci… ura si la gara, e plina tara de gaini !
aaxel • 27 februarie 2008, 12:25
gabi
sa inteleg ca steaua a pierdut la iasi fiindca au stabilit sefii fotbalului „un fel de alternanta la titlu” ? si nu vroiau sa-i dezamageasca..
si rapidu’ la fel..
ceva nu se leaga, sefii fotbalului pot sa stabileasca ce vor dar nu pot sa-i spuna lui steaua, rapid s.a.m.d. cum sa joace, ce sa transfere, ce antrenor sa puna..
daca ne uitam de cine s-au impiedicat staeua si rapid inclusiv in tur, ne dam seama ca ele au pierdut contactul cu cfr pe mana lor..
kla2005 • 27 februarie 2008, 12:25
Asa e!
100% corect!
Nero • 27 februarie 2008, 12:28
eu nu sunt de acord in totalitate, in principal pentru ca e primul an in care castigatoarea se califica direct in CL. Prima calificare a Stelei din acesti ultimi ani in CL a venit dupa ce a castigat de doua ori la rand campionatul (cred ca nu ma insel), dovedind ca are echipa puternica. Curand o sa treaca situatia cu calificare directa si o sa avem din nou CL atunci cand se va repeta situatia.
dadu • 27 februarie 2008, 12:29
Gata baieti tataitza ma „taie” la postari.
A cedat psihic.
Voi comenta articolele lui pe site-ul ProSport.
Zilnic.
Adi • 27 februarie 2008, 12:29
@@@@Catalin Tolontan:
1. Gigi stie de asta? :-):-):-)
2. Daca tot se pare ca nu e anul lor, de ce au mai cheltuit si Steaua si Rapid si Dinamo cateva miloane iarna asta? Nici ei nu-s la curent cu teoria asta?
3. Al cui rand va fi la anul?
4. Chiar credeti ca se pot intelege Gigi cu Borcea sau cu Passzkany sa sta cuminti la rand? Asta dupa ce au ales sa investeasca ceva milioane?
5. Tine, in general vorbind, teoria asta a ”alternarii la guvernare” la romani? E ca si cum ar fi un gentelmen’s agreement…
Nu cred ca se poate face asta in RO.
De aceea cred sincer ca (oricine ar fi lansat teoria asta) e doar o elucubratie. Cu tot respectul…
Zi buna!
Adi
arabu • 27 februarie 2008, 12:31
Esti mai penibil si mai disperat pe zi ce trece. Nu pot efectiv sa cred ca nu esti platit de „granzi” ca sa murdaresti echipele din provincie. CFR Cluj a jucat acum 3 ani in Divizia C, si este unde este acuma datorita seriozitatii si profesionalismului conducerii acestui club. Esti o rusine de gazetar, e inadmisibil sa acuzi asa cinic fara nici o dovada. Cand bate CFR-ul cu 4-1, si conduce cu 11 puncte fata de Steaua tot arbitrii si aranjamentele sunt de vina. Zi-mi te rog care echipa crezi ca ar merita sa fie primul. Pacat ca sprerantele gazetariei sportive ajung unde ai ajuns si tu…