TOLO.RO
TOLO.RO
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
duminică, 2 martie 2008, 10:16
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
Să ne înţelegem! Steaua a fost mai generoasă, mai deschisă către joc şi merita să cîştige. O spun apăsat, riscant şi fără recurs. Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo. Iar intrarea lui Pepe Moreno la Cadu poate fi şi ea dezbătută la nesfîrşit.
În fine. Acesta e fotbalul. CFR a început în forţă şi s-a crezut învingătoare. Numai că tribunele din Ghencea sînt mai încăpăţînate decît mareea de pe coastele Bretaniei. Vuietul lor a împins înainte echipa şi a obligat-o să nu-şi uite tradiţia.
Pentru stelişti, nimeni nu va şti niciodată dacă Voinescu, Iordănescu, Tudorel Stoica, Adi Ilie sau Dayro Moreno au cîştigat acest meci. Pentru clujeni, rapidişti şi dinamovişti, răspunsul e Tudor! Acesta e fotbalul, multiplicat mereu prin pasiuni fără sfîrşit.
Anduu • 2 martie 2008, 22:29
sa vada si CFR-ul cum este… au primit destule penalty-uri gratuite… era cazul sa se intoarca roata
XXX • 2 martie 2008, 22:29
cam asa e…sunt stelist dar a fost penalty…jos palaria
Yonutz • 2 martie 2008, 22:30
Sa moara ungurii!!!!
fc steaua • 2 martie 2008, 22:30
Unde sunt butoanele?:))ce cauta proasta ai sa comenteze la Canal D
eu • 2 martie 2008, 22:30
corect tolontane, esti obiectiv…
asta e • 2 martie 2008, 22:31
pacat…dar la al doilea „penalty” cel care a faultat a fost Pepe Moreno, nu Ovidiu Petre din cate tin eu minte.
meci bun oricum
kami • 2 martie 2008, 22:31
afara! afara! cu ungurii din tara!
Coco • 2 martie 2008, 22:31
Da, Clujul merita cel putin un penalty.Dar e bine ca va fi un campionat incins.SA FIM SANATOSI!
unul • 2 martie 2008, 22:31
aks cu mercenarii de la cfr bravo STEAUA
cfrasina • 2 martie 2008, 22:31
codul ala dfe vazut live e doar pt poze?
Mauricio • 2 martie 2008, 22:32
Interesanta opinie … Din pacate mie mia picat cablu si nam vazut meciul dar lam urmarit live pe gsp … oricum raman la parerea ca patronii de cluburi trebuie disciplinati pentru acuze si comentarii si lipsa de bun simt sau respect sau cum vreti voi sa-i ziceti … Sincer mie scarba sa ma mai uit la meciuri din cauza unora ca berbecalii … vorbesc prea mult si nici macar nu-i duce capu` .. Peace out …
malcom x • 2 martie 2008, 22:32
a existat un penalty clar! la faza 2 se vede clar cum loveste mingea! Dar de coatele primite de Goian si Dica??? Dica a luat galben pentru cotul in gura!
Laszlo • 2 martie 2008, 22:32
Miticilor, sunteti niste frustrati ! Ardealul este pamant maghiar.
sorin • 2 martie 2008, 22:32
Tudor miroase asa tare a „brinza” cred ca JIJI ia facut cadou ceva cascaval.
dinamo dinamo • 2 martie 2008, 22:33
Erori din incompetenta ale lui tudor si ale lui cristinica(lol). La ambele penaltyuri arbitrul nici nu se vedea in cadru fiind la mama draq dupa seminte. Si cica tudor e cel mai bun arbitru roman….lol
golanu • 2 martie 2008, 22:33
Meci bun, arbitrul a ratat faatl si a stricat meciul, un egal era mai echitabil
Tudor S • 2 martie 2008, 22:33
Tolontane.. te credeam baiat destept… primul o fi fost ce-o fi fost, nu l-am vazut inca, dar cum mama naibii poti sa spui orice despre al doilea „penalty”?? se vede clar in reluari ca a prins mingea si apoi omul, ce naiba..
Beowulf • 2 martie 2008, 22:34
E bine ca a batut Steaua, a jucat mai bine, mai deschis si mai frumos. Se vad zile frumoase in Ghencea. Ar fi bine ca CFR sa ia campionatul ca sa se mai schimbe un pic lucrurile. Il merita deplin. Sper sa nu ne faca de ras in Liga.
k • 2 martie 2008, 22:34
steaua a jucat mai bine, cfr s-a multumit cu 1-0 si au fost 2 penaltiuri indiscutabile. tudor a stricat meciul. la 2-2 dupa primul penalti meciul era relansat si vedeam cine e mai bun. asa raman cu impresia ca s-a umplat la butoane pt ca tudor a gresit flagrant. ce zic a gresit, eu cred ca a stiut ce face foarte bine:(
ba ba • 2 martie 2008, 22:34
de ce merita sa castige steaua? pt ca a iesit mai mult la joc? ASA ERA NORMAL SA FACA:
11 puncte in spate + juca acasa.
daca clujul primea penaltiul era egal si asa ramanea. si aia era mai meritata decat VICTORIA CU FURACIUNI A LA TUDOR (zis si: baiat bun)
ORICUM: CFR = CAMPIOANA 2008
SS • 2 martie 2008, 22:34
Laszlo, lasa-mi te rog un numar de telefon sa discutam mai pe larg problemele tale:))
Michigan • 2 martie 2008, 22:34
Sunt suporter Cfr.Am vazut doar prima repriza.unde Steaua a fost superioara.Nu am vazut fazele cu 11 m.Asta e mergem mai departe mai avem 5 puncte avans.Daca au fost 2 11m neacordate eu zic sa-l judecam pe Tudor nu echipa Steaua…
ady • 2 martie 2008, 22:36
Steaua a jucat mai organizat dar si Cfr a fost periculoasa pe contraatac…a fost penalty insa si Cfr a fost de multe ori favorizata de arbitraj…pt fotbalul romanesc e mai bine ca a batut steaua ca s-a relansat campionatul si se va juca totul pana in ultimele etape…Fortza Steaua si Cfr!
cosmin • 2 martie 2008, 22:36
gata…acum toti ca a fost penalty!!!dar ca aproape un campionat clujul a furat nu ati observat?????BRAVA STEAUA!!!!
Eugen SZABO • 2 martie 2008, 22:36
Steaua/Tudor – CFR 3-1
Stimate domnule Tolontan,
Stiti care este diferenta dintre un gol dat de CFR si un gol dat de Steaua?
Primul este „gol”, al doilea este „goooooooooooool”. Nu ar fi nici o problema daca ar veni de la un fan, insa vine de la un „om” obiectiv, comentator TV. Suntem satui. Daca si comentatorii TV sunt asa „obiectivi” atunci este normal ca primul lucru pe care l-am facut dupa meci este sa scot Kalal D de pe grila de programe. Si daca se continua asa probabil se va ajunge la un campionat al Bucurestiului pentru ca altii nu au loc. Va salut cu respect si fotbalul este foarte frumos daca se joaca corect.
Tudor S • 2 martie 2008, 22:36
si inca un lucru… Pepe Moreno si Ovidiu Petre nu arata chiar ca frati gemeni, iar tu te vrei a fi jurnalist sportiv de top, fii si tu mai atent..
Clujean din State • 2 martie 2008, 22:36
Unul a fost penalty, celalalt nu. Steaua a jucat frumos si creste de la meci la meci, se vede mina lui Lacatus. Banel nu le-a lipsit deloc, Dayro Moreno si Zapata su clasa. Incepe sa se joaca fotbal de calitate si in campionatul nostru. IN rest, bravo Catalin! Articolul tau se pliaza bine pe „Istorie vs. Noutate”. Si apari ca un bun profesionist prin faptul ca ai scris imediat dupa meci, fara sa para ca aveai ceva pregatit inca de inaintea inceperii partidei.
CFR1907 • 2 martie 2008, 22:37
Tudor e prea bun sa nu vada doua 11m.Eu cred ca jiji a umblat la butoane..Oricum felicitari Steaua…
zabriskie smiles again • 2 martie 2008, 22:37
sunt stelit. a fost penalty la semedo. au fost si alte zeci de penaltiuri la steaua si nu s’au dat si invers la cluj…si in alte campionate se dadeau la steaua si nu la cj ca erau puieti si nu scosesera capu in lume. sezonul asta este echilibrat, se pastreaza balanta se acorda mai mare atentie echitabilitatii…steaua a meritat fara dubii victoria. cfr a dovedit ca nu’s degeaba lideri. merita locul ocupat pt moment. chiar daca nu ia campionatul steaua trebuie sa construiasca o echipa obisnuta sa castige. e un inceput bun. avanti!
Tomyta_stelist • 2 martie 2008, 22:37
Prima faza (Zapata-Semedo) a fost penalti clar…insa la doua faza nu a fost nimic. S-a jucat spectaculos exact cum ne dorim insa destul de dur si actoricesc. Fotbalul ar trebui sa fie un sport frumos insa culisele il fac unul murdar. Bravo Steaua…sper sa ne revenim dupa acest meci si sa o tinem numai in victorii.
Joker • 2 martie 2008, 22:38
oh doamne cat va urasc, spurcaciunilor, in minutul patru va renegati toti echipa acum sunteti mandri de ajutorul dat de Tudor. Romania merita mizeria in care zace si fotbalul pe care il are.
magyar • 2 martie 2008, 22:39
a magyarok mindeg gyozni fognak! Eljen Erdely, eljen Paszkany es minden roman kotrodjon haza.
Moldvaba es a roman alfoldre.
Viszlat testverek!
lolo • 2 martie 2008, 22:39
frate eu sunt dinamovist…la cum a jucat steaua merita sa castige…dar…din pacate cfr-ul are echipa si daca nu mai intalneste 2-3 arbitri ca tudor azi… castiga sigur campionatul
cristiano • 2 martie 2008, 22:40
Nush ce cauta schizofrenicu’ ala de hirschfeld in poarta…sunt multi din campionatu nostru peste el..n-are nici o treaba…acu pe bune…nush la ce l-o adus…da bine ca l-o adus…FORTZA STEAUAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!m_U_I_E BUZAU..RUSINE..
Clujeanu; • 2 martie 2008, 22:40
Comentatorul nu ar trebui sa fie impartial???Sau arbitrul Tudor?Felicit echipa Steaua pt victorie dar eu zic sa va faceti acolo in Buc un campionat al vostru cu comentatori de-ai vostri si cu Tudor in frunte…Sunt curios ce declara Lupescu despre Tudor….
Miticu • 2 martie 2008, 22:40
Un arbitru bucurestean a arbitrat meciul Steaua – CFR…
Si n-a acordat 2 penaltiuri ptr CFR. Si stie de ce. Nu exista scuza atata timp cat acestea au fost singurele greseli majore, si amandoua in avantajul unei singure echipe.
De asa arbitraje sa aiba parte nationala, in urmatorii ani…
Laszlo • 2 martie 2008, 22:41
+40 21 313 35 06
+40 21 311 84 94
+40 31 402 29 67
SS esti un frustrat. Traiasca Ungaria Mare !
Zickler • 2 martie 2008, 22:41
Domnule Eugen SZABO, cred ca nu esti singurul care a remarcat acest lucru, dar pe de alta parte nu cred ca nu poate fi scoasa din ecuatie fermitatea aceleiasi persoane care recunoaste 2 penaltyuri clare.Nu stiu ce sa zic…oricum sper ca fotbalul sa nu devina un subiect de disputa intre regateni si ardeleni:))
JJ • 2 martie 2008, 22:42
De la Tudor nu ma asteptam sa refuze2 penaltiuri
Tomyta_stelist • 2 martie 2008, 22:42
E pacat ca apar urme de rasism….ar trbui sa fie NUMAI Fotbal si atat….
ArTiSt_uL • 2 martie 2008, 22:42
CFRicit sunt!
asy • 2 martie 2008, 22:42
sunt stelist,dar e ultimul meci la care m-am uitat in liga lui mitica. a umblat oierul becali la butoane si in 2 luni apare inca o casa a lui Tudor,care e arbitru bun ,dar astazi nu a vrut sa arbitrze pe valoare ci pe banii lui becali.in rest cred ca cfr merita titlul anul acesta.la anul vom mai vedea!
Lokomotiv Bucuresti • 2 martie 2008, 22:42
MIticule au fost 2 greseli majore penalti la semedo si rosu la cotu in gura primit de goian frustratule
adi • 2 martie 2008, 22:43
tudor nu a gresit intentionat, dar asta nu il absolva. 2 penaltyuri eacordate…
zabriskie se uita crucis • 2 martie 2008, 22:43
bai laszlo…iti inteleg atat frustrarile cat si nevoia ta de a le face publice… da mai da’te’n poola mea de bilingv, ca nu scrie academician pe tine. probabil tot o taratura esti si tu, daca tot cautam un numitor comun. pana una alta Ardealul e al nostru si tu nu ramai decat cu refularea unui post pe un site. nu prea ai tu multe in comun cu cei care reusesc in viata…sper sa-ti fie cat mai scurta. u know…save u from your misery
alunelu • 2 martie 2008, 22:44
in romania, echipele nu stiu sa piarda. si asta este cea mai mare problema la noi. in anglia, bate man utd pe arsenal cu 4-1 si vine vanger si zice ca man utd au fost mai buni. la noi, echipa care pierde incepe sa caute scuze in toate partile. asta e mentalitatea romaneasca.de asta apar atatea scandaluri
olteanu stelist • 2 martie 2008, 22:44
sa fim intelesi, pe puncte :
1- domnule lacatus sa fii antrenor in fotbalul mare inseamna mult mai mult decat arati dumneata; prea des au ramas clujenii in postura de unu la unu in preajma careului nostru;
2- jos palaria pentru majoritatea fotbalistilor straini;
3- felicitari cfr cluj-napoca;
4- superfelicitari steaua; daca puteti juca asa si nu o faceti mereu inseamna ca meritati tot afrontul tuturor;
5- domnule lacatus ce insemnau zbaterile alea grotesti pe banca;
anowen • 2 martie 2008, 22:44
„ROMANIA-DANEMARCA 3-1”
in ’89 ghencea duduia intr-un meci cu aceleasi rasturnari de scor. bravo stelei! bravo si cfr-ului! merita amandoua felicitari pentru un meci cum rar vezi intre doua echipe romanesti. chiar cu un penalty neacordat (in opinia mea), clujenii si-au pastrat capul pe umeri. dar chiar si cu el, nu faceau fata stelei din seara asta. texte de genul „alta era situatia daca ne dadeau penalty la semedo” nu isi au rostul. steaua fost mai buna si si-a dorit sa invinga. bravo lor! o victorie mai frumoasa decat una impotriva realului.
pufyy • 2 martie 2008, 22:44
de ce e toata lumea este impotriva stelei? trebuie sa recunoasteti ca steaua a fost mai buna decat cfr!!!!!!!!