TOLO.RO
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
duminică, 2 martie 2008, 10:16
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
Să ne înţelegem! Steaua a fost mai generoasă, mai deschisă către joc şi merita să cîştige. O spun apăsat, riscant şi fără recurs. Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo. Iar intrarea lui Pepe Moreno la Cadu poate fi şi ea dezbătută la nesfîrşit.
În fine. Acesta e fotbalul. CFR a început în forţă şi s-a crezut învingătoare. Numai că tribunele din Ghencea sînt mai încăpăţînate decît mareea de pe coastele Bretaniei. Vuietul lor a împins înainte echipa şi a obligat-o să nu-şi uite tradiţia.
Pentru stelişti, nimeni nu va şti niciodată dacă Voinescu, Iordănescu, Tudorel Stoica, Adi Ilie sau Dayro Moreno au cîştigat acest meci. Pentru clujeni, rapidişti şi dinamovişti, răspunsul e Tudor! Acesta e fotbalul, multiplicat mereu prin pasiuni fără sfîrşit.
eu • 3 martie 2008, 5:44
bine ma tu vezi numai ce vrei tu…ca asa esti tu….
trebuia sa fi vazut meciul huelva real atunci sa comentezi de erori.
tu esti marele perfect.cand e gresa in fav clujului
????cum era??
mda • 3 martie 2008, 6:34
anti chefere dar dc tontoman asta nu spune de rosu la coatele in gura care leau primit radoi goian etc…alea nu sau vazut la tv?????
RAZVAN • 3 martie 2008, 7:10
NU VORBESC DE RAU UNGURII DAR MAI TINETIVA SI VOI GURA AIA MARE SI ***(cuvinte banate) CATEODATA .BRAVO STEAUA,BRAVO ROMANIA, BRAVO DOMULE TORONTAN.TOT ASA INAINTE
RAZVAN • 3 martie 2008, 7:12
TOLONTAN. SUZE VIN CU MIELU!
sayd • 3 martie 2008, 7:21
Sincer a fost penalyt in ambele faze.Cred ca sa distrus campionatul,deja se vede ca mai in gluma mai in serios se acceseaza acele butoane.Deja au inceput blaturile.Echipele din bucuresti nu suporta sa se vada peste locurile 3.Cum o echipa din provincie sa iasa pe primul loc.Bv Tudor esti si laudat ca fiind cel mai bun arbitru.Ai vandut meciul.
iuliudingrant • 3 martie 2008, 7:25
Dupa isprava lui Tudor de la Urziceni am incercat sa nu-l incriminez cu greseala intentionata, cu toate ca a fost grosiera. Dupa erorile enorme de aseara, ce-ar mai fi de spus? Deja ma gândesc la amenintarile lui Jiji cu butoanele….
-Pâna la urma ajutorul dat de arbitri C.F.R.-ului in toamna devine tot mai neclar si mai discutabil. Revine laitmotivul ”performantelor istorice” ale unei echipe comuniste obisnuite sa câstige de 61 de ani prin orisice mijloace. Pai nu chiar asta a promis Oierul anticipat?
traian_brad/bucuresti/ • 3 martie 2008, 7:27
Propun ca de azi arbitrului alexandru tudor sa-i spunem alexandru buton!Acum intelegem clar care sint butoanele lui jiji becali,,arbitrii,,!Mentionez ca sint din bucuresti tin cu dinamo dar as vrea sa ia clujul campionatul si urziceniul cupa!Nu de alta dar romania nu incepe si se termina in capitala!Pentru binele fotbalului romanesc cred ca ar fi bine sa se produca o schimbare!Si apropo dinamo sa iasa pe locul 2!
Ed • 3 martie 2008, 7:35
sa fi spus si cum a castigat Rapid la Galati!!
a trebuit arbitrii sa dea afara 2 otelari ca sa „iasa scorul care trebuie”
„marile” echipe bucurestene…
cu victoriile lor in extremis
calin • 3 martie 2008, 8:10
1. Ardealul nu este si nici nu va fi pamant unguresc. Puteti sa va luati gandul de la el.
2. Pentru cei care nu recunosc cele 2 penalty-uri ale celor de la CFR Cluj pentru mine sunt niste ignoranti in materie de fotbal.
As vrea sa vedem mai multe meciuri ca acesta in acest retur de campionat.
Numai bine.
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 8:12
a inceput declinu’ pt chefere. pun pariu ca va pierde si cu dinamo si cu rapid
Shine • 3 martie 2008, 8:19
Bayla moreno !
tonny • 3 martie 2008, 8:22
Laszlo daca tziar spune mamica ta cata tzarana Romaneasca a bagat in ea vei descoperi k esti Roman 100%…ma si mir cum dea putut atata timp sa itzi ascunda adevarata origine k doar stie tot ardealul povestea procreeri tale….hapciuuuu
Flo • 3 martie 2008, 8:22
Daca nu dai tu in ce mai valoros in sportul romanesc nu te simti bine. Puteai sa ai ca subiect felul cum loveste (cat de bine) mingea Mendoza, de exemplu, sau atatea subiecte aveai de pe urma acestui meci. Toata saptamana te-ai rugat sa faca Tudor o greseala ca sa-l ataci. Sa stii ca eu tin cu Farul de pe vremea lui Tufan (Elvetia-Romania 0-1, 1969)nu sunt stelist.
Gascon • 3 martie 2008, 8:31
cit s-a terminat meciu?3-1.pai atunci ce draqu mai discutam?a batut Steaua si gata.pointless debate.
www.simexxv.ws • 3 martie 2008, 8:31
S-a cam terminat benzina la Cluj!Vor pati ca anul trecut!Si Dinamo ii depaseste!***(cuvinte banate)
sinisa • 3 martie 2008, 8:32
Pe cuvant voi ziaristii faceti atata tam-tam,da sa scrieti,CFR cate puncte a castigat cu arbitrii,la meciul cu rapid a marcat trica din offside,era 2 metrii in offside,aaa atunci nu ati mai zis,sau la meciul cu gloria,penalty aiurea,sa fim seriosi da recunosc primul a fost,dar al doilea nici sfert nu a fost si va mai numiti experti in fotbal,sunteti chiori,pepe a atins mingea prima oara,ia sa facem un sondaj si sa dam toate meciurile in care steaua,dinamo sau rapid au castigat cu arbitrii si sa dam la cfr.Clujenii sunt campioni la asa ceva,steaua a castigat pe merit,in prima repriza nu au ajuns la poarta,s-au drezit in mint 70-75,ce naiba.
Dorapid • 3 martie 2008, 8:35
dupa parerea mea, steaua a meritat sa castige, pentru ca a jucat mai bine. mare pacat de arbitraj din doua motive. 1. s-a pus in umbra jocul si evolutia buna a stelei si toata discutia s-a mutat spre arbitral, 2. arbitrul, care e unul bun de altfel, si-a pierdut din credibilitate. cat despre cfr, a dat o replica buna stelei. e normal sa fie suparati. sa ti se refuze 2 penalty-uri intr-un derby e ceva. totusi si ei au castigat destul in tur de pe urma arbitrilor. nu amintesc decat golul din off side de pe giulesti si penalry-ul de pomana de la bistrita. asa ca putem spune ca sunt chit, chiar daca beneficiara a fost…steaua. ca sa nu mai spun ca anul trecut la cluj, in meciul cu rapid, si noi am avut 2 penalty-uri neacordata. asta e.. daca au valoare, sa ia campionatul
Daniel • 3 martie 2008, 8:39
De ce nu se spune nimic despre arbitrajul din tur.. cand au fost favirizati cei de la CFR?
mujotutun • 3 martie 2008, 8:44
Cine „merita” sa castige? Este un mod stupid de a judeca. A castigat cine-a castigat si basta. Victoria sportiva nu tine nici de morala, nici de merit.
Cat despre Tudor, daca nu i s-ar fi cautat atata in coarne – mai ales de catre GSP si detracatul de Craciunescu, ar fi stiut ca nu-si poate permite astfel de magarii. Dar cand mereu a fost tratat cu cea mai mare ingaduinta pentru lucruri drastic imputate altora, cand ni se dadeau „asigurari” ca, desi a gresit, omul este „un copil curat” si a facut-o fara intentie (cum s-ar putea sti asta?), convingerea infailibilitatii si a impunitatii a coborat peste acest brad pitic mai ceva ca duhul sfant. Cat despre Cristinica, sunt speackless.
tzg • 3 martie 2008, 8:48
hahahahhahahahahahahhaahahahah de ce desi steaua a castigat imaginea principala e cu golul cfr-ului? astept un raspuns pertinent pe site, ms
Andrei • 3 martie 2008, 8:53
Domnule Tolontan,
Va cam grabiti sa il acuzati pe Tudor.
Sa ne intelegem, a fost o infractiune ce se putea penaliza cu lovitura de la 11 m. Din spate insa, Tudor nu a vazut decat cum Semedo a plonjat ca in bazin. In intentia de a exagera caderea Semedo a reusit sa il pacaleasca pe Tudor. Miscare lui nu a fost naturala …incercare de a pasi, un picior agatat in spate si cadere …Nu, el a plonjat efectiv cautad sa il pacaleasca pe Tudor. L-a pacalit atat de bine incat nu i s-a acordat penalty.
Ma mir cum de nimeni nu a sesizat acest lucru …
Adrian • 3 martie 2008, 8:57
Arbitru Tudor e departe de a fi arbitrul numarul 1, deoarece la faza primului penalty (Zapata il faulteaza in careu pe Semedo) a facut inca o greseala, acordand corner in loc de out de poarta. Plasamentul sau e o problema. Din punctul meu de vedere a gresit, si e moral sa se AUTOpedepseasca(nu e capat de tara, ca e uman sa gresesti, dar daca vrei sa fii numarul 1 trebuie sa ai o conduita morala desavarsita). Astept sa vad cand isi cere scuze clujenilor pentru greselile comise.
Multa bafta, STEAUA!
uny • 3 martie 2008, 9:01
Salutari la toti! Nu ma intereseaza rezultatul. Spuneti-mi, va rog, la golul 3(trei) al Stelei, jucatorul Ovidiu Petre nu este in pozitie afara din joc? Este off-side clar!!! Nimeni nu vorbeste deloc despre aceasta faza. Ma repet, nu ma intereseaza rezultatul, ci doar faza in sine, cum a fost apreciata. Va multumesc!!!
CLUJUL= CIRCARI • 3 martie 2008, 9:03
CFR-UL A JUCAT NUMAI LA INTIMIDARE , FAULTURI GROSOLANE – CU SI FARA MINGE- SIMULARI = LA ASTA SUNT PROFESIONISTI ………NICI UN PENALTY . LA PRIMUL INVOCAT = SARITURA IN BAZIN – SEMEDOU , AL 2-LEA CLAR CORNER=MINGE LOVITA DE PEPE MORENO…….SINGURA EROARE A LUI TUDOR = CORNER GRATUIT LUI CFR LA SIMULARE SI LIPSA CARTONAS SEMEDOU…………..IN REST , STEAUA NU POATE FI INVINSA ACASA DE NICI O ECHIPA……….
mooje • 3 martie 2008, 9:07
La urmatoarele alegeri rege propun presedinte pe academicianul Jiji Becali, mare ruman machidon crestin si sfios ostean al Domnului pt ca el face numai bine ruminilor daca il asculta si pleaca capul!!! buCURestiul asa ceva merita. Sa aiba capitala la pipera si toti salbaticii valahi cumintzi si de jiji ascultatori orbeste(nici nu au ce face altceva in miticia)sa ii fie umili servitori, ca palat are deja!
Deci propun inca o data ca rege al buCURestiului pe jiji mare rumin ca rege. De fapt se poate autoproclama rege ca are putere din moment ce nimeni nu are curaj si coloana vetebrala sa i se impotriveasca. Bravo jiji pune la respect,ca un adevarat rege ce esti, pe toti miticiii din jurul tau si da-le bataitza daca gresesc cumva ca isi merita soarta fraiericii! Basescu ar trebui sa iti faca plecaciuni si sa umble in genunchi in fatza ta marite rege jiji!!!
H • 3 martie 2008, 9:08
Cataline, sa fim seriosi, daca este de arbitraj se poate vorbi la nesfarsit. Sa nu uitam cum a castigat CFR meciul cu Otelul, cotul lui Fabiani la Goian (al doiela galben,automat rosu). Da la Semedo, clar penalty, dar la Cadu nu as baga mana in foc. Steaua a meritat sa castige (viteza, determinare, tehnica, tot).
marius • 3 martie 2008, 9:14
ce o facut tudor aseara o fost un jaf la drumul mare , ar tebui suspendat cel putin pana la finnele campionatului sau sa nu mai fie pe lista fifa , daca era un meci de cupa europeana si ar fi gresit ca si aseara ar fi fost facut cu ou si cu otet de toate forurile de specialitate …asa ca tebuie dat un exemplu clar pt toti arbitrii din romania si eu cred ca asta ar fi cel mai bun exemplu suspendarea lui tudor …oare acolo la scoala de arbitraj ce invata oamenii astia ???
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 9:15
uny on 3 Martie, 2008 9:01 am
Spuneti-mi, va rog, la golul 3(trei) al Stelei, jucatorul Ovidiu Petre nu este in pozitie afara din joc?
cred ca ar trebui sa-ti schimbi ochelarii… cum draq offsaid cind petre vine din spate !?
MANNIX • 3 martie 2008, 9:16
S-A INTORS ROATA!!!DACA NU AVEA ARBITRAJE DE GENUL MECIURILOR din giulesti si bistrita UNDE A FOST JAF ARMAT, clujul ERA PE 5-6 !!!CAMPIONATUL SE MAI JOACA!!!INCA!!!TOCMAI TALHARII CEI MAI FAVORIZATII STRIGA „HOTII”!!!AU DREPTATE, DAR SA STRIGE CATRE OGLINDA!!!
gabi • 3 martie 2008, 9:17
Ma Laszlo , mai lasane dracu cu Ungaria ta.Vorbeste ma dobitocule de fotbal.Dute in Ungaria daca iti trebe ungarie.Dobitocule!Hai de „U”Cluj simbolul ardealului!Bravo CFR!Nu e nimic pierdut!campionatul se joaca!
Catalin • 3 martie 2008, 9:23
a fost penalty pt CFR….daca dadea penaltyul…si il transforma…scorul era Steaua 3-2 CFR… sa nu comenteze nimic sefii clujeni…ca nu s-a acordat penalty…deoarece in cupa romaniei in min.86 a fost penalty clar pt FC Brasov.Sa-i mai fure arbitri si p CFR…ca pe adverasrii lor i-au furat destul….Bravo STEAUA!!!
Romica • 3 martie 2008, 9:24
a fost penalty la cadu cu pepe moreno acolo da asta e…
chupa • 3 martie 2008, 9:24
pt. toti ungurii care au postat pe forum…rusine, apucatzi’va toti de hochei:)
in special pt laslo( sau cum pm s’o scrie ) „bai papagalule mai dai si nr. de telefon din Buc..sunteti tupeisti?? suntetzi pamant de flori, suntetzi niste sclavi..de fiecare data cand merg la cluj cumpar 2-3 ungurasi ca tine asa!! si sa vezi ce umili par.oameni de cea mai josnica spetza..ar vinde si de masa daca ar putea!!
Toni Cufran • 3 martie 2008, 9:30
Se confirma inca o data faptul ca Tudor este un servitor, pus in slujba celor care sunt apreciate de Mitica Dragomir si gasca lui de golani. Fotbalul nostru pute si clasamentul este unul mincinos. Spre ca la finalul campionatului sa vad un Becali extrem de nervos….
ianos51 • 3 martie 2008, 9:30
de ce sa moara ungurii ma, sa moara stelistii mai bine!
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 9:31
tara maghiarilor Magyarország a fost descoperită de Árpád, conducătorul acestora, care i-a adus si a descălecat în Panonia după 895. Regatul ungar a luat fiinţă în anul 1000 sub conducerea lui Ştefan I al Ungariei, primul rege maghiar. Numele originar al acestuia era Voicu, mama lui fiind romanca crestin ortdoxa. Dupa mama sa, Voicu, devenit ulterior primul rege al Ungariei sub numele de Stefan I, era nepotul ducelui roman Iula.
**(cuvinte banate)
Mihai Cj • 3 martie 2008, 9:33
A fost clar de la inceput ca maniera de arbitraj a lui Tudor va fi una smechereasca-golaneasca. Intrarile la intimidare ale stelistilor au fost tolerate, cateva dintre ele au fost pasibile chiar de cartonas rosu, si cred ca au fost vreo 4-5 de galben. Eu unul nu am mai vazut de mult asa un arbitraj, poate prin diviziile C si mai jos, daca acest arbitru nu va fi suspendat, mesajul este extrem de clar. CFR-ul trebuie sa joace extrem de atent si de ambitios de acum inainte. Am fost placut impresionat de tonul adoptat de ambii antrenori dupa meci, departe de mizeriile conducatorilor.
Felicitari Steaua, ma bucur sa vad un joc de o calitate crescuta in mod evident.
bkk • 3 martie 2008, 9:34
Am vazut aseara o victorie a Stelei cu ajutorul arbitrilor si atat. In rest un fotbal fara idei de partea ambelor echipe ceea ce denota lipsa antrenorilor de valoare din mlastina romaneasca. Slava domnului ca am in weekend fotbal de calitate in Spania si Anglia ca altfel cred ca ma apucam sa ma uit la cursele cu barci.
gigi • 3 martie 2008, 9:35
cei 3 arbitri trebuiesc scosi pe viata din arbitraj pentru a da un exemplu ca in tara asta nu triumfa mafia
BABAU • 3 martie 2008, 9:42
Cataline,
Te rog publica caseta finalei dintre BAYERN si MANCHESTER pentru toti frustratii de stelisti,care au impresia ca echipa care domina si are ocazii trebuie sa si CASTIGE…
Explica-le ca la fotbal se CASTIGA si PRIN EXECUTII,nu doar prin HEI RUP,sau PE EI si pe M..A lor.
Arbitru AR TREBUI SA FIE IPARTIAL, indiferent cine cu cine joaca si unde…ETC.
Dar sunt convins ca nu au sa inteleaga ca la mintea unora ce scriu aici se vede…SAHARA.
E de laudat ca s-au REUNIT verii GIOVANI si GIGI,nu de alta da asa fac echipa buna,se merita UNUL PE ALTUL(giovani e dinamovist cum e gay-ul FATA MARE).
famagusta • 3 martie 2008, 9:42
pai s-a intors roata.sa nu uite clujenii ca la bistrita si in giulesti au beneficiat din plin de greseli de arbitraj
musy • 3 martie 2008, 9:46
am vazut conferinta de presa a lui andone.sunt stelist,dar asta nu ma impiedica sa spun k ando este un OM de mare caracter.
diana_cluj • 3 martie 2008, 9:47
Este absolut rusinos ce s-a intamplat aseara.Eu sunt absolut socata de cata nesimtire poate fi in acest Bucuresti.Totusi,sunt surprinsa de spusele lui Lupescu,cum ca Tudor este nr.1 al Romaniei si ca a prins o zi proasta.
uny • 3 martie 2008, 9:49
Deci, in momentul in care mingea este prelungita de la coltul scurt spre coltul lung al portii clujene(Lovin a prelungit..cred), jucatorul Ovidiu Petre este in pozitie afara din joc!!! Nu este nici un fundaj clujean pe linia portii, este o lovitura libera directa pentru Steaua la care echipa clujeana face corect pasul la off-side in momentul cand mingea este prelungita spre coltul lung catre Ovidiu Petre, aflat astfel in pozitie afara din joc!!!
famagusta • 3 martie 2008, 9:50
da cand ati batut pe rapid cu gol din offside n-ai fost socata?e mai usor la cratita.
famagusta • 3 martie 2008, 9:51
mai uny,las-o balta.poate la tv cu lampi asa s-a vazut cum zici tu.
hombre • 3 martie 2008, 9:52
Fc Scornicesti – Cfr Cluj 3-1
Roadrunner • 3 martie 2008, 9:54
E trist.. ptr ca din cate comentarii am citit se pare ca doar cativa au vazut meciul, restul au retinut doar greselile de arbitraj si ca de obicei fiecare contabilizeaza greselile in favoarea adversarilor… Pacat de atitudinea asta de doi lei, ar trebui sa va bucurati ca in sf la un meci din campionatul nostru e atmosfera de CL.
17 elfsborg • 3 martie 2008, 9:56
astia de la cluj au atins culmile penibilului cu acuzele la adresa arbitrajului.cand au batut pe rapid cu gol din offside si au egalat bistrita din 11 m inventat atunci n-au zis nimic.penibil!
RoterHund • 3 martie 2008, 9:57
DJ Copos si DJ jiji au dat drumul la mixaj…
DJ borcica este obligat… nu castiga chefereu campionatu’, ii asteapta famagustele in uefa :))