TOLO.RO
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
duminică, 2 martie 2008, 10:16
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
Să ne înţelegem! Steaua a fost mai generoasă, mai deschisă către joc şi merita să cîştige. O spun apăsat, riscant şi fără recurs. Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo. Iar intrarea lui Pepe Moreno la Cadu poate fi şi ea dezbătută la nesfîrşit.
În fine. Acesta e fotbalul. CFR a început în forţă şi s-a crezut învingătoare. Numai că tribunele din Ghencea sînt mai încăpăţînate decît mareea de pe coastele Bretaniei. Vuietul lor a împins înainte echipa şi a obligat-o să nu-şi uite tradiţia.
Pentru stelişti, nimeni nu va şti niciodată dacă Voinescu, Iordănescu, Tudorel Stoica, Adi Ilie sau Dayro Moreno au cîştigat acest meci. Pentru clujeni, rapidişti şi dinamovişti, răspunsul e Tudor! Acesta e fotbalul, multiplicat mereu prin pasiuni fără sfîrşit.
cristi balaj • 3 martie 2008, 9:59
au ras clujenii de banel,dar dumnezeu nu culca-te.
alex • 3 martie 2008, 10:01
Cataline, ce vuiet, ce Voinescu? Ce treaba are Voinescu cu furtul ordinar de aseara? Fiindca aseara a fost un furt ordinar. Tu mai incerci in mod premeditat sa acreditezi ideea unui penalty si jumatate.
AU FOST DOUA PENALTY-URI, SA FIE CLAR, CE
INCERCI SA MINTI!!!!
La al doilea pepe il darama pe Cadu si dupa aia ia mingea! Mersi! Asa putea sa scoata si un pistol sa il omoare pe ala si nu se dadea penalty ca dupa aia a luat mingea!
Rusine!
Un furt ordinar!
Rusine si celor care incearca sa acopere furtul sau sa o dea la jumate sa nu se supere poporul stelist!
a fost hent la semedo • 3 martie 2008, 10:01
bai nene, mergeti pe prima pagina si vedeti cum semedo preia mingea cu mina.
sorin • 3 martie 2008, 10:04
Daca juca romania cu franta la mondiale si nu i se acorda 2 penaltyuri oare ce scria presa???? ca a dus bine meciul arbitrul ???? Avem o tara plina de HOTI,MANELISTI SI ANALFABETI,unde oameni de teapa lui gigi becali e ridicat in slavi.
alex • 3 martie 2008, 10:07
ai cam dat-o in poezie cu maree alea dar mere comentariu …..forza steaua…..asta e mai da si arbitru si ptr ali nu numai ptr cfr ca au primit destule in tur…..si at muresean nu a spus nimica de retragere cand il ajutau arbitri…..
loze • 3 martie 2008, 10:07
CUm se bate jumatate de penalty? Sta jucatorul intr-un picior? Sau stau doi portari in poarta?
Geo • 3 martie 2008, 10:09
Tolo, oarecum sint de acord!
Faza e ca, adaugand un penalty si jumatate CFR-ului ajungem la urmatoarea ecuatie: rezultatul e 1+1+1/2=21/2.
Corect? Deci Steaua merita victoria – rezultat 3-21/2!
Cat despre cum joaca anumiti atacanti ai Clujului – cu coatele in gura fundasilor – mai bine nu zic nimic. Pentru ca acesti fotbalisti meritau din partea lui Tudor un cartonas si jumatate rosu. Te-ai prins, Tolo! Ce facea Clujul cu 91/2 contra Stelei? Pai, logic vorbind, mai inhata cel putin un gol jumatate. Asa e in sah…
Austrian1 • 3 martie 2008, 10:11
A fost penalty,dar Steaua a meritat victoria
macarena • 3 martie 2008, 10:14
17 elfsborg on 3 Martie, 2008 9:56 am astia de la cluj au atins culmile penibilului cu acuzele la adresa arbitrajului.cand au batut pe rapid cu gol din offside si au egalat bistrita din 11 m inventat atunci n-au zis nimic.penibil!
—
ai scos capul din saivan oaie beata?
adica da, ca voi, de la returu’ cu dinamo kiev, v-ati obisnuit numa’ cu arbitrii…
chiar, mai stiti cum e sa castigati un meci cu o echipa importanta fara ajutorul arbitrilor?
mai stiti cum se obtine o victorie pe teren si fara arbitrii?
vio • 3 martie 2008, 10:15
A cam fost penalty…da ce nute iteleg eu pe tine nea Tolo e ca te dai doctor si guru al arbitrajului,ca multi altii de altfel,din fata televizorului si dupa ce vedti de 25 de ori o faza…mai taci ***(cuvinte banate) din gura aia **(cuvinte banate) si fi obiectiv nu mai scrie la comanda si agiti apele aiurea…
macarena • 3 martie 2008, 10:15
musy on 3 Martie, 2008 9:46 am am vazut conferinta de presa a lui andone.sunt stelist,dar asta nu ma impiedica sa spun k ando este un OM de mare caracter.
—
ceea ce nu se poate spune de nici unu’ de la voi:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
replicator • 3 martie 2008, 10:17
sa-si aduca aminte ungurii de la CheFeRe cum au castigat in Giulesti, cu arbitrul si dupa aia sa vorbeasca
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 10:17
„chiar, mai stiti cum e sa castigati un meci cu o echipa importanta fara ajutorul arbitrilor?”
lasa ca joaca chefereul bine in meciuri importante si, ca sa vezi, pierde la acelasi scor. hai … zit
CFR Cluj a fost invinsa surprinzator, joi seara, pe stadionul din Gruia, de formatia cipriota Anorthosis Famangusta, scor 1-3, intr-o partida contand pentru prima mansa a turului doi preliminar al Cupei Uefa. Pentru clujeni a marcat Trica (’70-pen.) iar pentru ciprioti Zlogar (’42), Boaventura (’49) si Sosin (’60)
Mihai Cj • 3 martie 2008, 10:18
Deci ceea ce spuneti voi este ca daca ai profitat de greselilor unor arbitri in trecut, si esti dezavantajat clar intr-un derby si intr-un moment important al returului ar trebui sa ridici din umeri si sa zici: „ei, asta e.” ?! Nu stiu daca e cineva capabil sa faca lucrul asta.
Pe mine nu m-ar fi deranjat atat de tare deciziile gresite din repriza a doua, daca nu ar fi fost vizibila maniera adoptata de Tudor inca din prima repriza. Nimeni nu contesta victoria Stelei (desi am vazut multe meciuri pierdute de echipa cara a avut ‘mai multe suturi la poarta’) iar
Clujul a pierdut pe mana lui, fara indoiala, dar daca ignori marlania lui Tudor se cheama ca te lasi calcat in picioare.
Daca a fost uns sau doar depasit de situatie – astea sunt speculatii. E cert ca prin meciul arbitrat aseara Tudor s-a cerut pe banca cateva etape.
uny • 3 martie 2008, 10:18
MA REPET..nu lovin este in offside..ci ovidiu petre cand mingea este atinsa de lovin…atunci se analizeaza faza..faceti stop cadru..cand mingea este prelungita de lovin, ov petre este in offside…atentie mare ..plsss(Lovin atinge mingea..Ovidiu Petre este in off-side astfel..daca Lovin nu atingea mingea…era pasa directa din lovitura libera .. Ov Petre vine corect din spate ..gol valabil……..dar Lovin atinge mingea…deci OFF-SIDE clar)…..SCUZATI-MI INSISTENTA
replicator • 3 martie 2008, 10:19
Rapid – CFR
„Trică a deschis scorul dintr-un ofsaid evident. Afirmaţia e de necontestat şi eroarea asistentului Burloiu gravă, de vreme ce faza a fost extrem de simplă.”
macarena • 3 martie 2008, 10:21
hai sa facem un exercitiu de imaginatie:
ce-am fi simitit si zis toti romanii daca echipa Romaniei era condusa intr-un meci la un campionat european/mondial (sa zicem chiar la vara, si atunci ar fi trebuit sa scriu „ce-am simti si zice toti romanii daca echipa Romaniei va fi condusa..”) cu 2-1 de adversari, ar fi avut doua penalty-uri neacordate si ar fi pierdut cu 3-1?
cine mai are o urma de bun-simt in el este invitat sa raspunda.
P.S. va ma amintiti de Danemarca-Romania, nu?
replicator • 3 martie 2008, 10:21
Greşelile de arbitraj au influenţat clasamentul! O simplă analiză a meciurilor lui CFR arată că s-au făcut nu mai puţin de 10 greşeli majore în favoarea clujenilor!
Decizii pro CFR Cluj
Oţelul Galaţi – CFR Cluj 1-0 (Dani nu a fost eliminat)
CFR Cluj – Ceahlăul Piatra Neamţ 2-1, Clujenii au marcat un gol din ofsaid şi unul dintr-un penalty inventat
CFR Cluj – Dinamo 1-1 În ultimul minut, Opriţa a fost oprit eronat, pentru ofsaid, cînd scăpase spre poarta lui Stăncioiu
Pandurii Tîrgu Jiu – CFR Cluj 0-1 Penalty neacordat gazdelor
CFR Cluj – Unirea Urziceni 2-0 Primul gol s-a marcat după un corner acordat gratuit
Rapid – CFR Cluj 1-2 Trică a marcat din ofsaid
Dacia Mioveni – CFR Cluj 0-1 Fabbiani n-a fost eliminat pentru un fault violent la Baicu
Gloria Bistriţa – CFR Cluj 2-2 Tony n-a fost eliminat, penalty inventat la Fabbiani
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:22
hotul striga hotii.dupa ce au fost avantajati in toate meciurile din tur,amintesc aici doar meciurile cu rapid bistrite si timisoara,cred ca si la vaslui au avut un arbitraj partinitor,acuma fac gat pt 1,5 11m.pai ei credeau ca pana-i lumea or sa castige cu ajutorul arbitrilor?au vazut ce au patit in uefa.au iesit inainte sa inceapa competitia.
macarena • 3 martie 2008, 10:23
cat despre goian…fundasul de 10 milioane de euro:))))…parca-l luase pe fabbiani la blues…:)))
cat de penibil poa’ sa fie plavanu’ ala???
entziu • 3 martie 2008, 10:23
Cataline, scrie ceva si despre mizeria de meci de la Mioveni. Ce s-a intamplat acolo intra sub incidenta penalului.
macarena • 3 martie 2008, 10:24
anu’ trecut tudor a gresit in favoarea lui stoia (penibilitatea de la urziceni).
anul asta, la fel.
vreo concluzie, ceva?
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:24
mai banana,fa ex de imaginatie si intreaba-te ce au simtit rapidistii cand i-ati batut cu un gol din offside sau ce au simtit bistritenii cand i-ati egalat dintr-un 11m imaginar.
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:25
las ca jucatorii vostrii de ucl,au fost tari.transeruri de 2 bani.
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 10:26
macareno, nu tudor a gresit ci nica, care a fost cumparat de jiji, si ca sa-ti bagi tu acum unghia in git. are you happy now? mori de ciuda
macarena • 3 martie 2008, 10:28
17 elfsborg on 3 Martie, 2008 10:24 am mai banana,fa ex de imaginatie si intreaba-te ce au simtit rapidistii cand i-ati batut cu un gol din offside sau ce au simtit bistritenii cand i-ati egalat dintr-un 11m imaginar.
—
mai proasta satului, in primul rand nu mai fa tu presupuneri ca as tine cu cfr-u’, da?
unde ai mai vazut tu oaie pe care s-o duca capu’?:)))
in al doilea rand, cam ce a simtit si bistrita cand i-ati batut acasa dintr-un penalty in urma caruia gsp a scris pe prima pagina „Glorie Arbitrului”. (nu ma stiu cine a arbitrat; unu’ de casa de-al vostru).
cam ce-or fi simtit si aia de la dinamo kiev cand au vazut ca se poate gresi flagrant pana si in UCL.
sa mai continui?
famagusta • 3 martie 2008, 10:29
astia de la cfr au fost obisnuiti numai cu balaj.ei,s-au mai schimbat lucrurile.
macarena • 3 martie 2008, 10:31
problema stiti care e la voi?
ca, de la gigi citire, nu mai conteaza cum castigi, totul e sa castigi.
asta nu mai e sport, nu mai exista fair-play, e hotie.
iar stoia a dus apucaturile astea in romania la rang de principiu!!!
cam asta e.
e destul de trist sa te bucuri chiar si atunci cand vezi ca ai obtinut o victorie cu mijloace incorecte, dar…voi v-ati obisnuit de pe vreamea lui nicu ceausescu, asa ca ce sa mai vorbim…
red baron • 3 martie 2008, 10:31
sa va fie rusine ziaristi romani,ce s-a intamplat ieri in ghencea ar fi scandalizat presa din lumea intreaga,dar voi nu luati atitudine, suntem nevoiti an de an sa urmarim cum se fura josnic pt steaua, numai tudor contribuind decisiv anul trecut la urziceni si anul asta in meciul de ieri, voua nu va pasa, va vine banu si slugariti in continuare cea mai infecta echipa din istorie, insa cum i-a batut Dumnezeu la Iasi pe acesti hoti ordinari, ii va mai bate si in etapele care au ramas,campionatul nostru este afectat de un cancer steaua care in fiecare an trebuie ajutata de toti,arbitrii,ziaristi,adversari pt a-si putea atinge obiectivele,tu tolontane pui umaru la succesul mizer al acestei echipe,sper ca incetul cu incetul sa va bata pe toti Dumnezeu sau soarta,pt ca nu meritati altceva
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:32
nu mai continua ,printe maskin,ca te contrazici in idei.ideea era ca asa cum au catigat ei la rapid si nu au zis nimic ,asa trebuia sa faca si amu.pricepi?
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:32
despre blatul de la mioveni,nimic?
macarena • 3 martie 2008, 10:33
17 elfsborg on 3 Martie, 2008 10:32 am nu mai continua ,printe maskin,ca te contrazici in idei.ideea era ca asa cum au catigat ei la rapid si nu au zis nimic ,asa trebuia sa faca si amu.pricepi?
—
oita…nu te apuca sa dai tocmai tu lectii de logica si, mai ales, sa vorbesti de arbitraje…
nu mai aveti nici o urma de decenta in voi cu ciobanu’ ala la conducere si cu **(cuvinte banate) ala care, atunci cand juca, rupea picioare prin campionat…
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 10:34
100 de ani – 0 trofee, cupe, diplome
acum s-au trezit sa-si bage unghia in git pentru un singur meci
macarena • 3 martie 2008, 10:35
daca isi puneau in cap sa faca blaturi, mai erau acuma pe locu’ 6?
ce zici de logica asta, mai ***(cuvinte banate)?
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:36
rapid:11m,arbitru n-a vazut,dinamu :blat cu mioveni,rosu la bratu,arbitru n-a vazut,cfr:gol di offside,11m imaginar,samd.printe maskin,intelegi ceva?
macarena • 3 martie 2008, 10:36
de fapt…daca ma gandesc mai bine…las’ sa mearga tot stoia in CL.
altfel, cu cine mai radem noi la toamna?
ca faze gen banel, rada, nesu, nu prea mai vezi la altii:)))))))))))))))))))))))).
GRAZIE LAZIO !!! • 3 martie 2008, 10:37
oricum ne cam plictisise borcica cu lacrimile lui pentru CL; acum ne distram cu paszhjany si muresan
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:37
printe maskin,daca steaua facea blaturi era pe 1.ce zici de logica asta?
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:38
printe maskin, strugurii sunt acrii.daca vrei sa razi,poti rade de roma,slavia si besiktas.daca pricepi ce vreau sa zic.
uny • 3 martie 2008, 10:39
MA REPET..nu lovin este in offside..ci ovidiu petre cand mingea este atinsa de lovin…atunci se analizeaza faza..faceti stop cadru..cand mingea este prelungita de lovin, ov petre este in offside…atentie mare ..plsss.SCUZATI-MI INSISTENTA
red baron • 3 martie 2008, 10:40
rog toti fanii dinamovisti, cfristi, rapidisti,craioveni si ai oricarei alte echipe in afara de steaua sa iasa de pe orice blog al gazetei si sa nu mai cumpere acest ziar,pt ca redactorii acestui ziar in frunte cu tolontan au demonstrat inca odata ca sunt aserviti stelei,sa ramana cu stelistii lor, iar noi in semn de protest sa nu le mai cumparam marfa sa sufere pt complicitatea lor la jaful de aseara
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:40
taci ma odata cu offside-ul tau.altceva nu mai stii.
macarena • 3 martie 2008, 10:40
17 elfsborg on 3 Martie, 2008 10:36 am cfr:gol di offside,11m imaginar,samd.printe maskin,intelegi ceva?
—
e clar, m-am lamurit. esti complet dus!
asta e marca ciobanu”: „aia de la cfr au visat penalty”.
toata tara a vazut ce se vedea din avion…voi, ca niste autisti, n-a fost nici un penalty!
eu cred ca voi (majoritatea, de fapt), in afara de stoia, nici n-aveti o viata.
si atunci e explicabil…va refugiati intr-un imaginar pe care vi-l construieste ciobanu’…
rocky • 3 martie 2008, 10:41
tolontane, dar cum ramine cu titlul de mai demult, acela mare cu „hot class” acordat lui corpodean. eu cred k tufor o ia pe urmele lui sorin corpodean, ca arbitru de casa al stelei. pe balaj l-ati desfigurat dupa bistrita cu cfr cluj, dar marele tudor trebuia protejat. ca e din bucuresti si ca trebuie sa ajute steaua. apropo, penaltyurile astea au fost mai clare decit cele cerute de steaua la timisoara.
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:41
ai dreptate baroane.astia scriu numa despre steaua.despre blatul de la mioveni si 11m de la galati nimic.
macarena • 3 martie 2008, 10:42
de cand e venit ciobanu’ la echipa de langa cimitir, stoia=japca.
la mai mare!
Mike_TheOne • 3 martie 2008, 10:43
Fortza Steaua ! Fortza Famagusta !!!
roska • 3 martie 2008, 10:43
ok.
a gresit!
si atunci cum poate colega voastra sa spuna cu guritza ei ca tudor merita nota 7????
…….vreun complex din scoala.
Breton • 3 martie 2008, 10:44
De ce nu publici toate comentariile????? Trebuie sa accepti si injuriile dle catalin
Rusine presei din romania!!!!! Sunteti vanduti ciobanului cu totii, nu aveti coloana vertebrala!
Oare cum ar fi aratat presa daca CFR era in locul Stelei?
Catalin, un penalty si jumatate?? Eu as merge pe o alta varianta: un penalty si 29.76%. Au fost DOUA penlaEsti unul dintre cei care aproba tacit manevrele si masinatiunile din fotbal.
Chiar, ai mai vb cu persoana aia care ti-a spus tie cum se castiga un campionat?
Sunteti sclavii ciobanului, sclavii banului! Nu aveti ONOARE!!!
17 elfsborg • 3 martie 2008, 10:45
am vazut aseara un portar care ar castiga mai mult daca ar face reclama la sapun