Eroi şi erori

Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.

duminică, 2 martie 2008, 10:16

Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.

Să ne înţelegem! Steaua a fost mai generoasă, mai deschisă către joc şi merita să cîştige. O spun apăsat, riscant şi fără recurs. Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo. Iar intrarea lui Pepe Moreno la Cadu poate fi şi ea dezbătută la nesfîrşit.

În fine. Acesta e fotbalul. CFR a început în forţă şi s-a crezut învingătoare. Numai că tribunele din Ghencea sînt mai încăpăţînate decît mareea de pe coastele Bretaniei. Vuietul lor a împins înainte echipa şi a obligat-o să nu-şi uite tradiţia.  

Pentru stelişti, nimeni nu va şti niciodată dacă Voinescu, Iordănescu, Tudorel Stoica, Adi Ilie sau Dayro Moreno au cîştigat acest meci. Pentru clujeni, rapidişti şi dinamovişti, răspunsul e Tudor! Acesta e fotbalul, multiplicat mereu prin pasiuni fără sfîrşit.

Comentarii (697)Adaugă comentariu

geo  •  2 martie 2008, 23:04

voi ati vrut fara tragere la sorti … de ce ?

ionnis  •  2 martie 2008, 23:04

bai tolo tu aberezi la canal wc

hai poli tm  •  2 martie 2008, 23:04

Steaua: echipa si club de mocofani.

ionnis  •  2 martie 2008, 23:04

tolo ce rau esti

ionnis  •  2 martie 2008, 23:05

bine spus metodele de comunicare intre arbitrii nu i-au ajutat pe tudor si nica
niste farsori

bobo  •  2 martie 2008, 23:05

norocul tine cu cei puternici! si steaua a fost puternica in searaa asta! dayro, mendosa, goian, zapata, toti au fost puternici! i-au umilit pe imgamfatiinde la cfr! forza steaua! ps. tric sa0si vada lungu nasului, am vazut ca se certa cu lacatus!!!!!! cat tupeu si nesimtire! dupa ce a jucat la bulgari si la arabai, se crede mare fotbalist!

Luka  •  2 martie 2008, 23:06

Tolontane,esti o mare dezamagire….Ma asteptam sa iei atitudine fata de acest furt ordinar…Ma asteptam ca macat tu sa spui lucrurilor pe nume…Ce dracu,toata lumea a inteles din declaratiile ciobanului de dupa meci ca a cumparat arbitrii,iar tu vii cu niste banalitati fara continut…Nu esti corect Tolontane….

ionnis  •  2 martie 2008, 23:06

tudor a mai ajutat-o pe stoia si la urziceni nesimtitul si acum. e prieten cu becali hahalera naibi
zdreanta naibi zdreanta

gabelo  •  2 martie 2008, 23:07

Bai Tolo te-ai timpit???Cel mai bun meci din ultimii 20 de ani???Ha, ha. pai iti dau io 2 mai bune si nu m-am gindit prea tare.Finala Cupei Rapid-Steaua,cu lucescu antrenor la rapid si gol Belo in ultimul minut si apoi penaltyuri.Si un Steaua-Dinamo pe noroi,1-1 parca,era Mutu si Niculae la Dinamo.Craciunescu e mai penibil ca maria

cat  •  2 martie 2008, 23:07

Corect comentariul tau Catalin. Corecta si analiza facuta de Andone la cald, de pe marginea terenului, imediat dupa joc… A fost insa o maniera eleganta de a comenta a unui om care stie ca trebuie sa-si mentina jucatorii motivati pana la final. In partea opusa, Becali nu are bunul simt (ce pretentii absurde am din partea unui individ needucat dar cu multi bani!) sa recunoasca ce vede toata lumea, greselile de arbitraj!
Sunt un suporter al fotbalului si simt o mare dezamagire pt ce incepe sa se intampla… A inceput, de fapt, din momentul in care agramatul din Ghencea a declarat ca va folosi jocul de butoane. Nu mai conteaza daca greselile lui Tudor au fost voluntare sau nu… Atitudinea si declaratiile lui becali gigi il incrimineaza pe arbitru!
Incepe sa miroasa urat acest campionat si vreau sa atrag atentia si asupra dublei Dinamo-Mioveni. Conducatorii de la Dinamo au mascat frumos „schimbul” CUPA/3 puncte OXIGEN . RUSINE CIOBANULUI SI PRIETENULUI SAU CARE VINDE BUTELII… MIROASE URAT!
P.S. Sunt suporter al lui Dinamo dar si al corectitudinii… in primul rand.

Bibicu  •  2 martie 2008, 23:08

Craciunescu n-o sa-l acuze niciodata pe Tudor, nici daca le-ar fi anulat un gol valabil clujenilor. E arbitrul pe care l-a sustinut pe vremea cand era sef la CCA. Pe care l-a propus pentru TOP CLASS.
Au fost penaltiuri clare domnule mare arbitru, si primul, si al doilea. La al doilea, v-ati uitat la pistolul stang al jucatorului de la CFR. Era deja frant de al atacantului de la STeaua, asa se si explica pozitia in cadere, care da impresia ca a fost simulare. In realitate, e o imprudenta care se sanctioneaza clar cu penalti.
Apropo, nu inteleg cum vine treaba asta, ca nu era bine plasat la nici una dintre faze, iar asistentul nu i-a semnalizat. Pai sa se lase atunci, ca un arbitru nu poate miza pe asemenea scuze ridicole.

nuvrea  •  2 martie 2008, 23:08

wei tolontane…mai laso moale cu tudor ca nu stii nimica si numai fii asa bun de gura ca o arbitrat tudor intr-un anume context si ce mai zici tu acolo de simpatizanti cum nu o meritat steaua sa nu castige:)) hoooooaaaaaaaaa

a apasat butonul!!  •  2 martie 2008, 23:08

a fost blat!! sunt satul de toti bucuresteni!! anti bucale!!!!! a fost un arbitraj tendentios!! draga tolo daca n-ai sesizat ca pe fondul arbitrajului u pierdut!! daca nu arbitra asa nu castigau cei de la carlanul stoaia!!! sunt satul de romania in care traiesc!!! sincer!! I HATE THIS COUNTRY!!!!!

Shto  •  2 martie 2008, 23:09

Ce vb franz, penalti la semedo dar si cartonas rosu pt. jigodia care l-a lovit pe goian cu cotul in figura. In meciul de cupa cu brasovul fabinhio a fost deposedat in careu de un cfr-ist intr-o maniera identica cu interventia lui ov.petre asupra lui culio. Nu s-a dat penalti pt. ca respectivul a atins mingea. Acelasi lucru s-a intimplat si aici. Petre a atins mingea deci nici vb de penalti. De altfel nici nu vreau sa aud ca muresan sau alti umflati de la cfr se pling de arbitraj. Steaua, la fel ca multe alte cluburi din liga 1, au cerut de la bun inceput ARBITRII STRAINI la toate meciurile care pot decide titlul. CFR S-A OPUS TOT TIMPUL. PE DELEGARIEL LUI LUPESCU, MURESAN SI HOTZII LUI AU CISTIGAT 11 PUNCTE SI SUNT PE LOCUL 1. Daca vreti sa vb despre arbitraj trebuie sa incepem cu etapa intai nu cu etapa 20-a. Asta-i valabil pt. toti din liga 1 nu doar pt. clujeni…

boo2  •  2 martie 2008, 23:10

telul suprem al fotbalistului roman: sa obtina penalty! atacantul lui cfr inscria daca-l sarea pe zapata si suta! o faza asemanatoare s-a petrecut la mioveni-dinamo ieri.

SFN  •  2 martie 2008, 23:10

Ai vazut? Zilele trecute,cand il ridicai in slavi pe Tudor,ti-am zis sa ai putintica rabdare…
Din doua una : ori nu a stiut sa aprecieze corect fazele si atunci nu are loc in topul arbitrilor,ori a gresit intentionat,ceea ce e si mai grav.Mie imi place cum scrii,de aceea te sfatuiesc amical sa gasesti argumente solide inainte de a sustine o cauza sau chiar si o simpla parere.

Antijoc  •  2 martie 2008, 23:11

Au fost 222222222 penaltiuri clare.
Va e frica tuturor sclavilio de ziaristi sa spuneti.
Sa cumpere becali toate ziarele si televiziunile si sa ne spele dreacul creierii ca ne-am saturat sa tot vedem reveniri ale stelei pe final de campionat.

boo2  •  2 martie 2008, 23:11

PS: un singur jucator stia sa obtina un penalty incontestabil: LACATUS!!!!

a apasat butonul!!  •  2 martie 2008, 23:12

ANTI BUCURESTI!!!!!

alk  •  2 martie 2008, 23:12

Culmea e ca Steaua va pierde aceste 3 puncte cu o echipa din partea de jos a clasamentului….
Oricum, prea multa agitatie in groapa asta a noastra… Cind iesim la iarba verde ne bat toti prin Europa.
Am ajuns sa amenintam fotbalistii cu pistolul (vezi Adrian Cristea la Buzau)…

Radu  •  2 martie 2008, 23:12

Ziaristuleeeee….de te dai asa tare…nu era Ovidiu Petre cel care a intrat la Culio…ci Pepe!!!!! Si nu mai fi asa shmecher!!!!

tolo  •  2 martie 2008, 23:13

bai tolo.esti ieftina.esti cfrmuista.

bianconeri  •  2 martie 2008, 23:13

sunt foarte foarte foarte foarte BUCUROS ! ati luat-o ungurilor !! ANTI CFR !!! NUMAI „U” !!!!

Cos Alex  •  2 martie 2008, 23:13

Domnule Tolontan , va rog sa va uitati la emisiunea domnului Ioanitoaia (antena2) – acolo au analizat prima faza de penaly cu imagini din „unghi opus” . Va rog sa revedeti aceasta inregistrare si sa va ganditi daca va mentineti parerea. Va spun eu chiar daca sunteti atat de pornit in acest moment – parere mea este ca o sa v-o schimbati. Nu a fost penalty.

redondo6  •  2 martie 2008, 23:13

@laszlo…..ba….dute dracu de ungur parlit ….ia peleu´ in gura…si pamantul….si punele peste tine k sa te saturi

a apasat butonul!!  •  2 martie 2008, 23:14

WEEKENDUL ASTA A FOST UN CIRC!!! si la mioveni!!! si la galati!!! si in puturosul de ghencea!!! arbitrii astia nu vad????? cum in pana mea?????? nu inteleg!!!

mirel cl12  •  2 martie 2008, 23:15

domnul tolontan este clar ca nu steaua e echipa dumneavoastra de suflet ,dar arbitii sunt si ei oameni si cate odata mai gresesc intr-o parte sau alta ,seara asta clujiul a fost mai slab

Bibicu  •  2 martie 2008, 23:15

Daca CFR ia campionatul, atunci se poate spune cu adevarat ca vestita cooperativa a fost invinsa. Steaua nu ajungea nici anul trecut pe 2 daca unii mari si tari de pela federatie nu faceau jocurile pentru Becali.
Cred ca asa va fi si anul acesta. Meciul din seara asta a dovedit clar pe ce se bazeaza Steaua. Pe furturi, pe inselatorii.
Si ce daca au jucat bonito, nu intotdeauna echipa care joaca bine trebuie sa si castige, nu-i asa?
Insa intotdeauna echipa care e ajutata de arbitri, va castiga. Asta e clar!
Iar Steaua si Becali sa-i pupe curul lui Tudor, ca datorita lui jubileaza acum.

cristi  •  2 martie 2008, 23:15

tudore, mori! (in chinuri, daca se poate)

iasi  •  2 martie 2008, 23:17

becali ia banii, gazeta vinde ziarul, kanal D sporeste audienta. De pierdut pierde Tudor fiindca a incercat atata timp sa fie corect. sa nu uitam ca e si el om si e supus greselii. care dintre noi crede ca ar fi facut mai bine sa arunce prima piatra…aviz domnului Tolontan

Shto  •  2 martie 2008, 23:17

bai bibicule tocmai asta-i cea ce se intimpla la o simulare. Picioarele simulantului „se fring” cu de la sine putere nu dintr-o cauza externa. Brasovenii au reclamat penalti la o faza absolut identica joi in meciul cu cfr. Li s-a spus ca atita vreme cit aparatorul clujean a atins mingea nu se poate dicta penalti. Daca tu n-ai vazut ca petre atinge mingea in duelul cu culio uita-te la reluari…Regulamentul nu se poate interpreta intr-un fel joi si intr-un altul duminica, dupa cum vrea cfr…sau alte cluburi interesate ca steaua sa piarda meciul.

sursa Liviu  •  2 martie 2008, 23:18

Tudor sa fie pedepsit exemplar!!! Cam ca Corpodean. Clujenii cheferisti stiu de ce……. Fortza Steaua!!!!

Bibicu  •  2 martie 2008, 23:18

Degeaba se lauda stelistii ca i-au umilit pe clujeni in prima repriza. Daca nu era gafa portarului, la pauza se termina 0-1 si plecau de pe teren cu coada intre picioare.
Un lucru e clar din seara asta. Tudor e stelist! A fost, este si va fi mereu asa.

redondo6  •  2 martie 2008, 23:18

@antijoc…..CFR cate penaltiuri au avut….A? ce p ula mea comentatzi de penalty…pai fabiani a scos pana acum 2 penalty fara sa il atinga nimeni….e legea compensatziei….dumnezeu nu iarta

vasile petrovai  •  2 martie 2008, 23:18

viciere de rezultat, la 2-2 alfel se punea problema, e clar oricum ca un titlu se castiga intr-un procent important in afara gazonului. important e ce vom face in liga campionilor

Clujean  •  2 martie 2008, 23:18

Este incredibil cum aceeasi faza prezentata de doua televiziuni concurente iti dau doua senzatii complet diferite!!
Pe Kanal D faza parea sa fie un penalty clar pentru CFR !!
Din curiozitate,m-am uitat la Antena 2 si unde pana si d-l Ioanitoaia s-a pronuntat ca nu se vede ca Zapata l-ar fi atins la picioare pe Semedo si intr-adevar,Zapata si-a pus mainile pe gazon iar Semedo a sarit ca un arc si l-ar fi putut pacali pe Tudor !!
Bravo Tudor !! desi sunt Clujean trebuie sa recunosc , n-a fost penalti iar D-l Muresan ar trebui sa nu mai fie asa frustrat dupa ceea ce s-a petrecut in turul campionatului !!

Lexmarkz  •  2 martie 2008, 23:19

Astazi am vazut ceva ce caracterizeaza cel mai bine suporterii stelei: un tip cu mutra de urangutan scuipind repetat camera care filma galeria. La asa patron, asa suporteri.

Gozmin  •  2 martie 2008, 23:19

DOMNILOR, CHIAR NIMENI NU VEDE CĂ GOLUL TREI A FOST DIN OOFSIDE ?

daniels  •  2 martie 2008, 23:20

de aia este comisie de judecata ca sa-l suspende chiar daca se cheama Tudor sau Molina !!!!!nu exista nici o problema daca il suspenda …problema ar fi daca nu l-ar suspenda !!!! de fiecare data cand greseste arbitru scorul meciului ramane neschimbat si ramane in clasamente asa cum l-a fluierat arbitrul !!!
dar Steaua a castigat pe merit !!!!asta sa nu uite CFR-ul !!!!pana la urma cred ca toata tara astepta sa bata Steaua si asta s-a intamplat !!!Tudor s-a facut de ras pe el nu si Steaua!!!!

d  •  2 martie 2008, 23:21

Golanski,Mendoza,Dayro,Petre si RADOI au fost senzationali….Dica si pepe moreno km slabutzi…oricum steaua a meritat sa castige….rec cfr-ul a avut un 11 m insa la al doilea mendoza a atins mingea CLAR…Forzza STEAUA

Luka  •  2 martie 2008, 23:21

De fapt nu a fost lovitura libera la golul trei….O alta penibilitate marca Tudor!!!!Merita supendat drastic…..

Patriotu  •  2 martie 2008, 23:22

tantalane esti degeaba

radicalistu  •  2 martie 2008, 23:22

Pentru Clujean
Esti clujean pe dracu’! Cam cum sunt eu bucurestean.
Hai nu te mai preface. Esti stelist, se vede de la o posta, mirosi a oaie, prietene! Clujenii, ca mai toata Romania, au vazut PENALTIURI. Scurt.

Tovi  •  2 martie 2008, 23:22

campionatul trecut…Nesu a fost nenorocit la Iasi…acu 2 campionate….in acelasi meci…un nimeni i-a nenorocit pe Paraschiv si pe Iacob…si arbitrii nu au vazut nimic. Radoi la Cluj. Astea au contat mai mult de 10 penalty

South West  •  2 martie 2008, 23:23

De ce trebuie iar sa fie scos in fata arbitru?
Nu stiu daca tudor a arbitrat bine sau nu, cred ca putem vorbi doar de o singura faza in careSE PUTEA da penalty, la a doua aparatorul atinge mingea . Dar sa lasam paranoia la o parte. Poate ca a gresit, nu-i arbitru perfect. Sau chiar s-a temut sa dea un penalty impotriva stelei. Asta face parte din lumea fotbalului. Nu trebuie facut tudor eroul serii. In prim plan ar trebuie sa fie pusi jucatorii care au reusit un meci de fotbal foarte bun. Steaua a jucat mai bine si, avand si mai multa sansa, a castigat. Punct.
daca ardelenii ar avea macar un sfert din civilizatia si cultura de urla ca o au ar recunoaste ca au pierdut un meci pt ca steaua a fost mai buna. Dar nu sunt in stare sa vada nimic in afara de cliche-ul: Miticii ne fura

nemo  •  2 martie 2008, 23:23

Cataline, de cotul primit in gura de Goian nu ai nimic de spus?

me  •  2 martie 2008, 23:24

Domnu mare ziarisr, despre ce intrare a lui Ovidiu Petre e vorba? De cand e Petre negru?

ionnis  •  2 martie 2008, 23:25

bine a spus baiatul ala mai sus:
„Astazi am vazut ceva ce caracterizeaza cel mai bine suporterii stelei: un tip cu mutra de urangutan scuipind repetat camera care filma galeria. La asa patron, asa suporteri.” dar il anunt solemn ca ala nu filma galeria filma oamenii de la tribuna 1 unde nu se duc toti huliganii.
in concluzie daca la tribuna 1 stelistii scuipa camera la peluza cred ca i-o spargeau

yo  •  2 martie 2008, 23:27

a existat un penalty clar! la faza 2 se vede clar cum loveste mingea! Dar de coatele primite de Goian si Dica??? Dica a luat galben pentru cotul in gura!

Shto  •  2 martie 2008, 23:27

Steaua a fost clar mai buna dpv al fotbalului practicat astazi. Sia atunci neputinta cfr-lui si dezamagirea blatistilor de la dinamu se leaga de arbitrii. Daca tudor nu este bun de ce refuza muresan, borcea si lupescu arbitrii straini??? Toti astia care-l injurati pe tudor il simpatizati sigur pe corpodean (vestit pt. hotziile lui chiar si la uefa), si pe balaj (prietenul lui fabbiani care da penalti la fiecare plonjon al sacului de cartofi). Eu sper ca de astazi incolo, lupescu sa fie OBLIGAT de frf(lol) sa aduca arbitrii straini la toate meciurile candidatelor la titlu (adica primele 6 locuri) si atunci vom vedea cum stau lucrurile in realitate in liga 1…Cine credeti voi ca se vor opune vehement??? cfr, dinamo si ceilalti prieteni ai lui lupescu…

Comentează