TOLO.RO
TOLO.RO
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
duminică, 2 martie 2008, 10:16
Am asistat la meciul ultimului deceniu. Ca tensiune, execuţii individuale, răsturnări şi erori. La ultimul capitol, campion a fost arbitrul Tudor. El a fost impecabil la fazele mici şi catastrofal la cele mari. Pe scurt: Clujul a avut un penalty şi jumătate şi n-a primit nici unul.
Să ne înţelegem! Steaua a fost mai generoasă, mai deschisă către joc şi merita să cîştige. O spun apăsat, riscant şi fără recurs. Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo. Iar intrarea lui Pepe Moreno la Cadu poate fi şi ea dezbătută la nesfîrşit.
În fine. Acesta e fotbalul. CFR a început în forţă şi s-a crezut învingătoare. Numai că tribunele din Ghencea sînt mai încăpăţînate decît mareea de pe coastele Bretaniei. Vuietul lor a împins înainte echipa şi a obligat-o să nu-şi uite tradiţia.
Pentru stelişti, nimeni nu va şti niciodată dacă Voinescu, Iordănescu, Tudorel Stoica, Adi Ilie sau Dayro Moreno au cîştigat acest meci. Pentru clujeni, rapidişti şi dinamovişti, răspunsul e Tudor! Acesta e fotbalul, multiplicat mereu prin pasiuni fără sfîrşit.
Rock • 3 martie 2008, 0:24
1. Cine jubila etapa trecuta cand Banel si-a dat autogol , a simtit in aceasta seara reversul .
2. Cand CFR-ul a castigat in Giulesti cu gol din offside , nu mai era ‘furtul secolului’ ?
Antijoc • 3 martie 2008, 0:27
S-au gasit stelistii aparatorii rapidului.
Oi proaste.
Furati de 60 ani.
Aurolacilor.
Antijoc • 3 martie 2008, 0:27
Juventus de Romania.
CostinVlad • 3 martie 2008, 0:28
STEAUA ALEEEEEEEE ALEEEEEEEEEEEEEEEEE
violet knight • 3 martie 2008, 0:28
frumosi suporteri mai are shi steaua pui camerele de filmat shi scuipa neincetat park ar vrea sa spuna din ce categorie sociala fac parte acesty neciopliti,adevarul este k p la ciobani vezi gesturile acestea shi cum un oier e in frunte nu e de mirare,domnilor ziaristi va rugam respectuos nu mai filmati vreun suporter stelist nu de alta dar mie scarba cand ii vad,dar daca doriti asa de mult sa ii filmati gasitile emisiuni p animal planet desi s-ar putea sa jignesc animalele in cazul de fata.RUSINE ANIMALELOR IN JUNGLA SA MERGETI K FACETI TARA DE RUSINE FORTZA VIOLA
BogdanStC • 3 martie 2008, 0:29
pacat ca au fost cele doua erori ale lui tudor care au stricat meciul si nu au lasat steaua sa castige fara intrebari.
acum exista acel „si daca”
per total, toata lumea poate recunoastea victoria meritata a stelei. fie ca sunt stelisti ca mine, sau suporterii altei echipe. pacat de tudor insa ….
rtx • 3 martie 2008, 0:31
Sper sa-l vad pe arbitrul Tudor in fata celor care il vor judeca.Si sper sa-l judece corect!!!!!Adica sa stea cat Coltescu ,sau Serea.Ca trebuia sa se retraga in urma emisiunii de anul trecut, in care el sustinea in fata tuturor ca un metru intre jucatori inseamna contact, de, jucau cu Urziceniul stelistii!!!Acum , nu se sanctioneaza nici ruperea „piciarelor”, vorba lui Lupescu.
Apropo, vrem atitudine , Mr. TOLONTAN!!!
ion • 3 martie 2008, 0:32
nu cred ca a fost nici un penalty, dar daca ar fi trebuit si arbitrul nu a dat, cu atat mai bine, moare bozgorul de pascani de ciud
obiectiv • 3 martie 2008, 0:32
Tipam pe arbitrii din nou si ii scoatem in fata pentru ca nu stim sa pierdem. Steaua a fost superioara astazi, de aia a castigat. Cat despre prapaditul de Lazlo…am auzit o chestie interesanta cum ca ungurii care traiesc in romania nu sunt doriti, apreciati si recunoscuti ca unguri de maghiarii din Ungaria, deci e de inteles reactia lui Lazlo. Asadar, draga Lazlo, du-te-n ma-ta si citeste o carte de istorie!
radu • 3 martie 2008, 0:33
meci de calitate,2 echipe puternice care au oferit un adevarat spectacol.Daca s-ar mai ridica inca 2,3 la nivelul celor 2 am avea un campionat frumos + sa li se inchida gura unora ca Becali,Muresan,Paskani ,Iancu,Copos sau Argaseala.Vreau sa il aud pe Marius Lacatus si pe Ando care au tzinut o conferinta de presa de nota 10,adevaratzi sportivi nu toate scursurile.
Hai Stiinta
cosmo • 3 martie 2008, 0:34
care-i ceferistul ala care s-a urcat in carca la fabiani si i-a dat un cot in gura lui goian???
in rest, no news, bucurestiul fura din nou. steaua a jucat mai bine,dar n-a dat niciunngol din actiune, andone are partea lui de vina.
dati-le stelistilor un campionat al lor, sa joace cu 17 echipe din buzau.
Bobu • 3 martie 2008, 0:35
Primul nu avea cum sa il vada Tudor, asa ca nu i se poate reprosa nimic, iar la al doilea a atins Pepe mingea, iar CFR-istul ii zboara in fata cu intentia clara de a obtine penalty. Dar cand a fost lovit Goian de jucatorul CFR-ist? Ala nu merita rosu? Tine-ti minte ce usor i s-a acordat lui Thereau rosu la meciul cu Dinamo? Nu mai incerca-ti sa-i scoate-ti pe CFR ca au atat avans din cauza arbitrilor. Hotii striga hotii. Victorie indiscutabila, au fost mult peste CFR, au meritat victoria… Ce naiba? CFR numai cu penalty stie castiga?
nuconteaza • 3 martie 2008, 0:37
Foarte ciudat cum toata lumea asociaza Cluj-Napoca cu maghiarii si cu atat mai mult o echipa cu doar 1 roman si in rest jucatori straini. Procentual (din pacate nu imi aduc aminte cifre exacte si sper sa nu gresesc) Cluj-Napoca are doar 20% cetateni romani de etnie maghiara iar patronul daca se intampla sa fie de etnie maghiara nu inseamna ca toata echipa este o arma „a lor in lupta pt dobandirea independentei teritoriale”.
CFR-ul a pierdut insa nu cred ca si cel mai infocat stelist (cu capul pe umeri) s-a uitat la meci si a tras concluzia ca Steaua a meritat sa castige pt ca a jucat mai bine. Steaua a castigat pentru ca a fost ajutata insa ce merita notat aici, cel putin dupa opiniile multor dintre cei care au comentat si inclusiv a stimatului jurnalist, acel ajutor nu conteaza. Daca sa presupunem ca totul se intampla invers si CFR profita de unele gafe (si cred ca e un eufemism) ale arbitrului probabil altfel se discuta situatia, multa ura varsata impotriva domnului Tudor si discutii mult mai infocate in presa si televiziune, dar cei care au fost furati sunt din Cluj-Napoca nicidecum din Bucuresti. Sa inteleg ca dreptatea s-a inventat doar pentru Capitala?
Ciudata atitudine am observat si la comentariile de dupa meci, am inteles doar ca telul lor e de a se bucura de victoria Stelei si de a musamaliza eventualele faza dubioase, replici precum :”se pot trece cu vederea”, „asa e in fotbal”. Ridic palaria in fata jurnalistului care a analizat obiectiv fazele meciului pe Kanal D(spre rusinea mea nu ii cunosc numele), probabil e printre putinii din Bucuresti care a spus ce era de spus raspicat.
In final as vrea doar sa remarc cat de rau merg jucatorii romani ai Stelei si faptul ca multi dintre ei sunt convocati la echipa nationala. Steaua are echipa valoroasa insa acea valoare e in jucatorii straini. Nu ca nu ar fi aceeasi situatie cu echipa CFR-ului insa ei sunt din Cluj-Napoca si oricum nu ar fi prins nationala.
Canadianu’ • 3 martie 2008, 0:37
Bai Laszlo:
Nu stiu cum te-a invatat tactu istorie cand era mort de beat…dar Ardealul e al nostru. Du-te invartindu-te inapoi la tine. Ah stai, am uitat, nici maghiarii din Ungaria nu va primesc…esti doar un bozgor frustrat
marian • 3 martie 2008, 0:37
Cred ca acest meci a fost cel mai bun din acest campionat. Doua echipe puternice care au jucat deschis. Cred ca Steaua a meritat victoria, dar asta nu scuza erorile lui Tudor,
si mai ales ale asistentului. 1 penalty clar si putea fi si al doilea. Tudor a mai facut praf 2 meciuri la Urziceni ……….
Nu inteleg de ce este cotat cel mai bun arbitru al nostru.
E clar ca daca arbitrii ar fi mai corecti si nu ar arbitra „la compromis”, nivelul campionatului ar fi mult mai bun.
De ce nu se i-au masuri. Nu se pot lua , sau nu se vrea?
jiji bacaliarul • 3 martie 2008, 0:37
„Dar Tudor trebuia să dea 11 metri la crosa lui Zapata la Semedo”…
Unde plm. ati vazut voi ziaristii ca Zapata ii secera picioarele cioroiului ala??? Catzi dintre arbitrii din Liga Campionilor ar fi dat penalty acolo? Pai la meciul de acasa cu Slavia Praga a fost la Neaga un penalty mai clar decat asta si arbitrul era si aproape de faza…si nu s-a dat!!! Atunci nu ati mai zis nimic!! A si sa nu uitam…era o echipa romaneasca si era 1-1 scorul…Pai daca Steaua ar fi castigat acel meci aveam si in momentul actual 3 echipe in CL!!! Ziaristi infecti ce sunteti.
jiji bacaliarul • 3 martie 2008, 0:39
Oricum…daca aveau penalty il ratau! Mi-a placut aici de Jiji…FORZZA STEAUA!
anorthosis famagusta • 3 martie 2008, 0:40
Famagustelor, ciocu mic si joc de glezne! Zero barat sunteti:))
Bobu • 3 martie 2008, 0:41
Domni de la CFR probabil il vroiau arbitru pe Istvan Covacs, poate asa le convenea. Oricum in prima repriza i-a jucat Steaua cum a vrut. Scorul este 3-1 asa ca nu mai are nimeni ce zice. Si inca ceva, eu nu o sa tin niciodata cu o echipa din Romania care din 11 jucatori are un singur roman pe teren.
mihai viteaz • 3 martie 2008, 0:42
cataline …fi rezon ..
daca si cu parca ,nu tine in fotbal ..HOTIE pe FATA …2 penaltyuri e prea de tot !
si oricum CLUJUL va castiga LIGA 1 …caci joaca mai constant ,,,si gigi isi da cu stangu in dreptul cat de repede ,veti vedea !
rtx • 3 martie 2008, 0:43
Obiectiv???
Tu vrei sa joci un joc ??? Iti place??? Joci rolul unui sup0rter, nu??? Sau un rol de jucator?? Vrei 7000 de euro ?? Eu, da.
Tu minti cand scrii ca Steaua a fost mai buna, aia au avut doua lovituri de pedeapsa de la 11 m si Steaua n-a jucat cum scrie in ziare. Tu injuri niste oameni , ei te accepta asa cum esti:((.
Dan T • 3 martie 2008, 0:43
Etapa trecuta Tolontan a criticat CFR si a laudat Steaua, acum ia apararea CFR. Deci totusi incearca sa fie impartial.
Meciul a fost frumos, Steaua a avut cel mai bun meci de pana acum din editia 2007-2008 si a parut mai motivata decat CFR. Nici CFR nu a jucat rau, dar au avut si meciuri mai bune (Semedo, Fabianni si Culio n-au fost in forma grozava). Tudor a comis cam multe greseli, un penalty clar + 60% alt penalty + cartonas rosu neacordat pt lovirea lui Goian + cateva cornere date aiurea de ambele parti. Chiar daca pe ansamblu arbitrajul a dezavantajat CFR mie nu prea imi plac golurile date din penalty … trebuiau sa fie mai convingatori pe atac clujenii. E drept ca jucau in deplasare si publicul a fost fantastic, dar totusi atacurile nu au fost suficient de convingatoare. Au un talent special de a obtine penalty-uri (ajung usor in careul adversarilor si acestia ii faulteaza) insa vreau mai multe suturi pe poarta. Stelistii pe de alta parte au marcat doar din faze fixe, ceea ce iar nu e prea spectaculos. Goluri inscrise facil, apararea CFR a pierdut meciul de fapt. Era mai frumos daca Dayro sau Pepe sau care au mai tras pe poarta inscriau din foarfeca si alte suturi frumoase de la distanta decat golurile astea seci din faze fixe (+ autogol). Golul CFR a fost mult mai frumos, dar prea putine alte faze frumoase din partea lor. E bine ca Steaua sa se apropie mai mult si sa fie concurenta mai acerba pentru primele locuri, insa cand stiu ca Gigi va scoate „cash”-ul ca sa faca asta parca nu-mi mai place asa mult ideea asta. Cred ca toate echipele bucurestene + CFR au facut diverse aranjamente in campionatul asta si vor face mai ales de acum incolo. Singura echipa care chiar joaca „pe bune” bine mi se pare Urziceniul, si poate sa zicem Poli Timisoara. Apropo, sunt clujean si vreau sa castige CFR macar asa pentru diversitate – sa mai vina titlul si in provincie. Dar as prefera sa se joace corect. Steaua isi merita locul in CL cu noua echipa … in prima parte a campionatului nu a convins deloc. Rapid cred ca se vor descurca mai bine in UEFA, prea multe certuri interne.
rk • 3 martie 2008, 0:45
in loc sa va bucuratzi ca putem sa avem astfel de meciuri in campionatul romanesc,va injuratzi ca orbii.Fazele sunt grele,Tudor a gresit la prima insa al 2’lea e tackling corect,joaca mingea,hai sa nu mai facem din fotbal un joc de femei.Nu sunt fanul niciuneia dar asta a fost pana acum meciul campionatului.Si inca ceva,cand Boloni itzi spune ca Dorsin e lent trebuie sa fi putin nebun sa nu ai incredere,dar asta e,tot felul de comunisti au ajuns mari oameni de fotbal.
tolontane • 3 martie 2008, 0:45
tolot estio un populist!!! de ce nu etsi presedinte frate atate accesari pe blog!!!!!! de ce nu esti presedinte tolo?
mersi • 3 martie 2008, 0:45
Tudor a gresit, dar rezultatul ramane, caci FRF-ul si LPF-ul sunt tot in Bucuresti. In orice caz, acest campionat va fii luat tot de CFR, chiar daca acum nu mai joaca la fel de bine ca in tur, Steaua va mai claca, are meciuri cu DInamo, Rapid, Urziceni, Vaslui si Timisoara, dar poate sa mai dea chiar si Banel autogoluri ca la Iasi, asa ca cele 14 victorii anuntate de cioban sunt doar iluzii in mintea unui om bolnav, care mai imbolnaveste si un cartier intreg numit Ghencea!!
Bobu • 3 martie 2008, 0:46
Nu mai vorbiti de 2 penalty-uri ca al doilea nu a fost nicidecum, uitativa cum sare ala in fata lui Pepe, nu are nici o inentie sa intre la minge, clar ca vrea penalty, ce naiba, ca nu e joc de domnisoare, trebuia sa se dea la o parte Pepe?
olteanu • 3 martie 2008, 0:46
cel mai frumos comentariu Dan T.nota 10
pt cosmo • 3 martie 2008, 0:47
hehe..nu 17 mai cosmo…e de ajuns 0 echipe..sa joace cu „nici o echipa” ca sa nu fie ala nevoit sa plateasca sacosi pana si la 17 echipe buzau..iti dai seama ar da ala faliment…asa campioant doar cu steaua..poarat e goala..goluri cate vrei…lume multa in tribuna se bucura din minut in minut…vreo 3-4 tudori ca sa le dea si penalty cand se faulteaza intre ei..si vreo 3 nica sa nuleze golurile lui nicolitza…din propria…hehe..behehe..si uite asa creste romania
jiji bacaliarul • 3 martie 2008, 0:47
Tot aud ca 2 penaltyuri clare…!!! De al doilea nici nu poate fi vorba…! Jucati voi in Liga Campionilor (desi eu sper ca n-o sa jucati) si la a 2-a faza incriminata poate doar un arbitru din 100 va da penalty…si ala numai daca a baut toata noaptea dinaintea meciului…
tolontane • 3 martie 2008, 0:48
un populist mizzerabulllllllllllllllllll TOLONTAN
tudorica • 3 martie 2008, 0:48
ma mereti si va culkati
jiji bacaliarul • 3 martie 2008, 0:49
@mersi…
Iti amintesc ca si CFR are meciuri cu Rapid, Vaslui, Urziceni…etc. Sau voi sunteti asa de buni de nu o sa mai clacatzi? In seara asta nu prea s-a vazut.
alex • 3 martie 2008, 0:50
Domnule Tolontan, va rog frumos nu mai insistati cu penalty la Semedo…asa am crezut si eu prima data chiar shi din reluarile laterale, dar din fata se vede ca nu a fost…in primul rand Zapata nu l-a impiedicat cu nimic sa joace mingea doar l-a atins ushor de tot cu mana pe varful ghetei moment in care Semedo s-a aruncat ff spectaculos…shi a 2-a la mana Semedo nu mai avea cum sa prinda balonul…deci nu se poate spune ca l-a impidicat sa joace mingea
rtx • 3 martie 2008, 0:50
Rk, las-o !!!
Si daca poti du-te unde tii cu partea ,careia nu-i esti partinator :)) Dispari, te gasim noi daca nu dai niciun semn:)))
yyy • 3 martie 2008, 0:51
hai nu exagera, a fost pe alocuri chiar un meci slab. Daca nu ma crezi mai uita-te si la meciuri din alte campionate
pt tolo • 3 martie 2008, 0:51
ai putea oricand sa renunti la meseria asta, sau cel putin la criticile tale impertinente…
cosmo • 3 martie 2008, 0:51
al doilea fault in careu a fost mai clar ca primul.
rtx • 3 martie 2008, 0:54
Si cand te gandesti ca a fost meciul ultimilor….CATI ANI???? Dupa ziaristii de plastilina , a fost meciul secolului trecut:) .Ce rusine
david • 3 martie 2008, 0:55
ardealu nu i pamant maghiar….e 100 la 100 romanesc ….uitate pe eticheta
Adi • 3 martie 2008, 0:56
nu ma astept sa-mi citeasca cineva comentariul! dar vreau totusi sa spun ca se creaza precedent periculos! un arbitru care a gresit in defavoarea clujului risca suspendarea, in timp ce, alti arbitrii care au gresit in favoarea clujului nu patesc nimik! cum va fi arbitrat cfr-ul de acum inainte, daca toata lumea da vina pe tudor ca nu a dat penalti cand, vazut de la 50 de metri, semedo putea foarte bine sa simuleze! alte erori au schimbat soarta campionatului! la bistrita, pe giulesti, la cluj! Cat despre domnul buzarin, care spune in gura mare la televizor ca steaua e ajutata mereu de arbitrii de cativa ani, sa asuc aminte de meciuri cu UTA, cu national, si multe alte meciuri in care a fost clar dezavantajata! Vedeti! luat per total, arbitrajul lui tudor nu mai pare atat de dezamagitor! dupa cum se arbitreaza modern, penaltiurile nu trebuie date cum cade unul in careu! Primul a fost penalti clar! dar daca vroiau neaparat sa urmareasca mingea, puteau sa o faca, indubitabil! au preferat sa cada!
Adrian Carstea, stelist • 3 martie 2008, 0:57
Daca discutiile despre 11 metri, neacordat intentionat sau nu, coatele in gura la Goian si Dica, jocul superb al Stelei si lectia de fotbal predata clujului se pot discuta la nesfarsit aici, fara sa se ajunga la un rezultat, sunt cateva remarci care NU ISI AU LOCUL!!!!
Nu e vorba de limbaj vulgar, nu e vorba de divergente de opinie in legatura cu fotbalul, este vorba de link-uri si referiri ca cea de genul „Ardealul, pamant unguresc!”…
Doamne Iarta-Ma, ati innebunit complet?!? Exista posibilitatea cenzurarii unor astfel de subiecte, total deplasate? Multumesc.
dj thror • 3 martie 2008, 0:57
Ce chestie,sa se planga CFR-ul de arbitraj !
Tudor a fost Justitiarul pe care multi il asteptau,Muresan se face ca a uitat hotia la drumul mare a echipei sale in acest campionat.
Sa vada si el cum este.Cea mai mare porcarie a transmisiei tv,acel anunt ca Mutu vine la Kanal D…Nu l-au scos pana la sfarsit…Ce imbecili,au stricat un meci cu adevarat de povestit nepotilor
arbitru cluj • 3 martie 2008, 0:57
Sunt un arbitru tanar. Numai pilele sunt promovate in ligile superioare ….de aceea cel mai bun arbitru roman e praf in arbitraj….continuam asa si gata cu fotbalul. Arbitraza pilele si atat …..de ce nu se insista in promovarea unor arbitrii de valore?
Domnilor nu veti avea arbitraje bune daca nu se promoveaza valorile
CE S-AR INTAMPLA DACA LA NATIONALA AR JUCA COPILUL LUI PITURCA, MITICA DRAGOMIR, SI A BOSILOR DE FEDERATIE. AR FI DEZASTRU. TOTI FAC SCANDAL DACA MAI EXISTA CATE UN JUCATOR PROTEJAT DE SELECTIONER.
E CEVA NORMAL SA ARBITRAZE COPILUL LUI GHORGE STEFAN, COSTICA SUCEAVA, ARGASEALA , IGNA, SALOMIR, CRACIUNESCU,SI NU II MAI STIU CUI( CA IN ESALOANELE SUPERIOARE NUMAI COPII DE FOSTI SI DE ACTALI SMECHERI ARBITRII SAU OAMENI DE FOTBAL)
PRESA SA FACA PRESIUNE PENTRU A FI TRANSPARENTE PROMOVARILE. VRETI FOTBAL? CURATATI ARBITRAJUL……SE VREA LUCRUL ACESTA?
cristy • 3 martie 2008, 0:57
si sunt si ardelean fraiere. zii ca si oasul e tot al vostru ca apoi sa vezi tu topoare.
alex • 3 martie 2008, 0:57
„Într-adevăr, cred că l-am atins când el a pus piciorul jos, dar nu a fost fault” Zapata
nome • 3 martie 2008, 0:59
Steaua a aratat ca paote sa bata CFR-ul numai cu arbitrii.Dar5 Steaua sa nu uite ca in cupele europeene nu o sa mai fie Tudor la centru sau Dragomir la FRF.Acolo e valaorea Stelei =0 barat.Asa suntem noi romanii si meritam si la Euro sa avem parte de arbitraje ca cel din sera asta dar nu in favoarea Romaniei ci in favoarea adversarelor.Apropo nu tin cu CFR tin Cu Rapid .
FB • 3 martie 2008, 1:00
sa fut in gura ce tari sunteti voi romanii. numai gura’i de voi. ati pupat in cur pe toata lumea dealungul istoriei si acum ragati pe aici. de ce dracu nu vorbiti de fotbal.
sunteti varza ala Cluj.
lupta steaua • 3 martie 2008, 1:01
Am o intrebare pentru gazeta sporturilor: am vazut ca ati facut mini-site cu cfristii.ro si cu rapidistii.ro, intrebarea mea e site cu stelistii.ro nu aveti sau voi urati steaua??nu v-ar fi rusine???
Aurel 2008 • 3 martie 2008, 1:02
tolontane, lasa-ne ca esti penibil! cit ai suferit vazind astazi steaua renascind? de cite ori ti-ai muscat azi buzele de suparare? te chinui sa pari impartial ca atunci cind comentai un meci steaua – dinamo din mijlocul galeriei dinamoviste. esti patetic! intre tine si chiotea sint prea multe asemanari. fizice, de intelect si de gradul lui taticu’.
yyy • 3 martie 2008, 1:02
cel mai bun comentariu @nuconteaza. Ratatii astia de comentatori toti tin cu steaua , dinamo sau rapid si nu se jeneaza sa o arate. Cand a dat gol comentatorul (baleanu) a anuuntat sec gol cfr (parca l-ar fi luat prin surprindere), in schimb cand a marcat steaua a urlat 3 minute de bucurie.