Eroi şi erori

stelist forever  •  3 martie 2008, 1:02

tubor a tinut cu ROMANII nu cu unguri…au fost penibili..MENDOZA le-a ascuns mingea…a facut ce a vrut cu ei…pe cand fabiani nu a stiut decat sa provoace…BV BAIETI TOT ASA…FORTZA STEAUA

Aurel 2008  •  3 martie 2008, 1:03

si acuma sterge tot ce poti din comentarii. pastraza ca de obicei numai limbile pe care ti le scrii tu singur, neamurile sau aia din redactie!

ovideatza  •  3 martie 2008, 1:04

frumos meci….n-am ce zice, eroare grava la tudor la primul penalti….da cine a jucat??? Steaua impotriva cui??? la primul gol al CFR-ului am avut putin lag si nu am vazut… sonorul mergea bine am auzit GOOOOOOOOOOOOOOOOOL – ziceai ca juca ROMANIA – ARGENTINA ’94 asa de bucuros era comentatorul – din cate stiu cam trebuie sa fie impartial, puneti oameni capabili sa comenteze nu un stelisti infocati (ziceai ca a castigat la Loto 6/49, asa bucuros era)…respect pt steau si pt cfr, mai trebuie umblat pe la arbitrii- tudor- trimis vreo 5 etape pe la divizia C si apoi testat-asta nu se face intr-un derby (da ops: e Steaua – preferata tuturor (arbitri, comentatori) … salutare

coitus  •  3 martie 2008, 1:04

pt stelisti:vedem in cupe cine-i groazav

duculache  •  3 martie 2008, 1:05

Poate ca CFR-ul a fost dezavantajat dar daca ne uitam la etapele din urma oricine isi da seama ca s-a facut dreptate. Oricum erorile de la meciul Steaua-CFR au fost de 10 ori mai putzine decat cele de la meciul CFR-Mioveni.
Cand Clujul fura cu arbitrii trebuie sa-si dea seama ca fura si din coeficiebtul de tara al Romaniei asa cum a facut anul asta cu Famagusta. Decat sa fie isterizatzi ca i-a batut o echipa mare ca Steaua mai bine ar fi suparatzi ca au pierdut cu cipriotzii si atunci deabia si-ar da seama la ce nivel se afla.

rtx  •  3 martie 2008, 1:06

Sunt un arbitru tanar. Numai pilele sunt promovate in ligile superioare ….de aceea cel mai bun arbitru roman e praf in arbitraj….continuam asa si gata cu fotbalul. Arbitraza pilele si atat …..de ce nu se insista in promovarea unor arbitrii de valore?

Mai, voi nu aveti scari evaluative??
Eu ,daca te-as stii ca scrii pe net nu te-as promova in viata mea:)))

tolo  •  3 martie 2008, 1:07

TOLO DACA ERAI ARBITRU CUM INTERPRETEAI,…..ROMANIA E ROMANIA , MINORITARII CIOCU MIC,CA SA CITEZ….DACA VRETI MERGETI IN PANONIA VOASTRA SI JUCATI CU ATLETICO POJOGEANCA

tolo  •  3 martie 2008, 1:08

MINORITARE .CU TOT CU MITICI TAI, DACA ZICEAM SA FII CURIOS CE FACEAI, FACEAI STAT?MINORITARE

cristy  •  3 martie 2008, 1:08

degeaba ne chinuim noi aici oameni buni, nu am nimic cu nimeni tot ce vreau e sa avem un campionat corect sa vedem meciuri frumoase. e posibil sa se si greseasca dar nu chiar asa ,si lasa d-le sa joace si ce-i mai buni sa ne reprezinte in europa.astfel o sa vedem mai multe jigniri si batai pe stadioane si chiar arbitrii batuti pe teren .

blue  •  3 martie 2008, 1:09

comentarii surprinzator de corecte ale ziaristilor prezenti pe la diferitele emisiuni. rezultatul a fost clar viciat de tudor, atat de umflat de cei de pe la frf dar care saracul e mediocru si rau intentionat(pe bani). multi sar in apararea lui ca vai il cunosc de mult, nu ar face asta , nu ar lua bani etc … de parca sunt cel putin frati. e evident ca tudor a facut destule manarii, gresind in aceeasi directie in unele meciuri pt a scoate rezultatul dorit.
e de-a dreptul distractiv cum ss, goofy sau poofy cum isi zice, ca si alti stelisti „cunoscatori” zic despre a doua faza ca nu a fost penalty … cand dupa regulament este destul de clar. probabil mirosul de oaie dauneaza grav sanatatii si neuronilor.
pe de alta parte si fanii cfr sa o lase mai moale cu arbitrul din bucuresti ca si la meciul trecut cfr – craiova a fost arbitru din ardeal… si tusieri din oradea, care au acordat un 30% gazdelor.
meci stricat de aceasta pacoste de arbitru ce nu prea are ce cauta la nivelul primei divizii.

rtx  •  3 martie 2008, 1:09

FB, tu besti tigan, asta o tin ca psiholog, gustere:)))

tolo  •  3 martie 2008, 1:11

MINORITARE ,TE DOARE TARE CA ESTI MINORITAR….VB DE ARDEAL VB DE ROMANIA , MINORITARE….HAI DAI CU PRAF DE MERS MINORITARE,CA NE DOARE , CAND ITI BATI JOC DE NOI, MINORITARE ,RUPE USA, HAI PA …MINORITARE

gigi  •  3 martie 2008, 1:11

Baaai hahaalerelor, la culcare ! pac-pac!

Ciubotaru Sergiu  •  3 martie 2008, 1:13

NA FOT PENALTI
BINE A ZIS ZAPATA: „LAM ATINS DAR NU CRED CA A FOST PENALTI”
SEMEDO A CAUTAT PENALTIUL

SEMEDO SA ARUNCAT DUPA CE A ATINS MINGEA, IN MOD NORMAL LA UN PENALTY CAND ITI IA PICIORUL TREBUIE SATI RAMANE PICIORUL IN SPATE NU SA TE ARUNCI…..
DECI CRED CA 90 % NU A FOST PENALTY SI CRED 95 % CA CEI CARE SCRIU DESPRE FOTBAL „PRESA” SE PRICEPE FOARTE PUTIN LA ACEST SPORT SI LA ARBITRAJ FATA DE CAT SCRIU …

tolo  •  3 martie 2008, 1:13

shhh nu comentati ca tre sa vb si un minoritar….hai minoritare,….iesi la comentat la 3 1 … tot pt noi

octa  •  3 martie 2008, 1:14

bai oamenilor clujeni stelisti ce sunteti eu am fost pe stadion si am azut fazele asa la prima cu zapata am fost convins ca a fost penalty la a doua nu prea desi de putea da si nu se putea da.Acum am venit acasa si am vazut reluarea din unghi opus SENZATIONAL nu se vede ca zapata a atins picioarele lui semedo ci din contra si-a lipit mainile pe gazon si semedo sa aruncat ca ars , uitatia mai bine nu stiu unde mai puteti ede faza..oricum steaua a meritat victoria si cred ca noi castigam si daca se facea 2 -2 la un moment dat , statdion a fos full atmosefera senzationala..la un moment dat toti am strigat ROMANIA!ROMANIA! nu am nimic cu cfr au ekipa buna dar suntem cu o clasa peste ei in returul asta si ma-r deranja ca o ekipa cu 1o straini sau chiar 11 titulari daca se acidenteaza trica sa ia campionatul in tara noastra hai mai merge 3 5 6 dar nu toti frate pai cu ai nostri ce ii facem ? si sincer cei de la cluj ..in afara de culio smedo si inca unu doi maxim..nu stiu..gasim si in romania oeste cadu rupeoase tony si altii de pe acolo.

olteanul  •  3 martie 2008, 1:15

Ma mira faptul ca un mare fundas cum a fost Nea ANdo are mari probleme pe defensiva la fazele fixe cu echipa.E nepermis sa iei 2 goluri cu om liber pe lung ,fara sa ai macar un jucator in zona.Oricum un meci foarte bun,cu cateva intariri cele 2 echipe pot avea un parcurs decent in Cl,dar sunt inca sub mult de ceea ce se joaca in Cl

Dan  •  3 martie 2008, 1:16

lichelelor va trebuie Ardeal?…….eu zic sa nu va ardeti pana la urma,stati pe curu vostru……defapt nush de ce sa ajuns la discutii deastea aici………oricum bravo Steaua si sa speram ca se poate si mai bine……fortza CSU Sibiu!!!!!!…….deja tremura ungurasu ala de la cluj pascani sau cum io zice……Fortzzza Steaua!!!

Mihai Viteazu’  •  3 martie 2008, 1:17

rtx inseamna Ratat Taran Xenofob?

stelica  •  3 martie 2008, 1:18

Tolontane, caca-m-as pe tine si pe impartzialitatea ta de dinamovist puturos. De ce nu comentezi tu blatu de la Mioveni? Ca s-a vazut de pe luna cum l-au tradat pe Cartzu jucatorii lu Netzoiu.

rtx  •  3 martie 2008, 1:19

„”””ci din contra si-a lipit mainile pe gazon si semedo sa aruncat ca ars „””

Ce sa mai scrii???
Decat sa-ti dai cu parerea despre cat var „destept” si-a luat Semedu????

klk  •  3 martie 2008, 1:20

lol stelica,cum sa spuna ceva,primul gol din offside de 1 m la Zicu,dar doar marele Voch. nu il vedea,iar golul 2 circ total,fundasul il tatoneaza portarul lasa lungul liber ,o mizerie de gol si cand il auzeam pe V.Superb golul,imi venea sa sparg tv’ul.

blue  •  3 martie 2008, 1:21

octa probabil fugeai de la scoala la meciuri si pierdeai orele de gramatica. sa stii ca nu e timpul trecut sa incerci sa mai inveti cum se scriu/despart cuvintele.
lasa povestile cu straini in echipa si alte ineptii ca esti penibil. va gasiserati sa strigati romania dupa ce pe acelasi stadion ati injurat echipa nationala hahalerelor. ciocu mic si joc de glezne cu patriotismul vostru de imagine.
cati englezi sunt in primul 11 la arsenal? si exemple sunt multe pe afara. daca sunt jucatori buni bravo lor, daca nu e greseala celor din staff. e treaba fiecarei echipe sa isi faca politica de achizitii. iar tu care esti un zero barat nu prea ai dreptul sa carai despre subiect.

rtx  •  3 martie 2008, 1:23

rtx inseamna Ratat Taran Xenofob?

Sincer ,nu am citit nimic scris de tine , dar tu, Mihai Viteazu ai dreptul sa scrii ce vrei. Poate eu sunt nobilul si tu taranul. Nu se stie:???

gigi  •  3 martie 2008, 1:24

Cu Cine vorbesc!? mars la culcare!!!

Cosmin Dumitrescu  •  3 martie 2008, 1:25

Tudor a „gresit” trebuia sa dea penalty la Semedo dar asta nu e acum motiv pentru Iuliu Muresan sa declare ca e scarbit si ca se gandeste sa se retraga din fotbal.

El probabil e scarbit doar cand se greseste impotriva CFR-ului. Daca tot e scarbit de arbitrajul de la noi, de ce nu a zis nimic despre prestatia arbitrilor de la meciul CFR-Craiova cand Craiovei nu i-a fost acordat un penalti iar cfr-ului, nu i-au fost eliminati doi jucatori. Atunci nu a fost scarbit , atunci nu a fost viciere de rezultat?

CFR-ul sa taca, ca arbitrii i-au ajutat de multe ori in acest campionat. Probabil ca acum Oierul a platit mai mult decat ungurul

violet knight  •  3 martie 2008, 1:27

fanii ros albastri=infecti,
inculti si indisciplinati;
Ghencea=gradina de toamna plina de uscaciuni;
gigi beeeeeeee-cal-ii=dupa nume cioban;
steaua=un nume frumos pentru un club execrabil.

arh. Gheorghe Petresciu  •  3 martie 2008, 1:27

ROMANIA CAMPIONA EUROPEANA LA FOTBAL IN 2008
STEAUA A CASTIGAT SI SPER SA O TINA TOT ASA.
HAI ROMANIA! HAI STEAUA!

Loki  •  3 martie 2008, 1:28

Laszlo,traiasca natia voastra de spurcati dar nu in Romania….duceti-va dracu la voi in tara…

Evan  •  3 martie 2008, 1:28

Joker tu esti un ratat fara pereche, am fost pe stadion si dupa ce a dat gol CFR tot stadionul a inceput sa strige Lupta Steaua! Cat despre asy, tu esti stelist cum sunt eu popa. Foarte bine k v-a dezavantajat Tudor k prea v-ati luat-o in cap cu arbitrii. Hotii striga hotii vad. Daca ar fi fost arbitraje perfecte pana acum in campionat voi erati pe locul 5-6 iar Steaua si Urziceni se bateau pt titlu. Tolo tu crezi k exista legea compensatiei? Eu zic k in seara asta s-a vazut klar ca da. Nu poti sa ai arbitrii de partea ta mereu. Macar in templul fotbalului romanesc sa nu ii ai 🙂

QFWFQ  •  3 martie 2008, 1:29

In primul rind, nu au ce cauta pe forum aprecierile de tip extrasportiv: domnii in cauza, va rog mergeti si expirati palinca si rachiul pe alte forumuri.
Pe ansamblu, meciul a aratat doua echipe puternice care merita ca la final sa ocupe primele doua locuri ale clasamentului, intr-o ordine oarecare. Cu mentiunea ca Lacatus, cu toate ca si-a dat proba de foc in profesie, inca nu si-a pierdut reflexul de antrenor care pina acum a lucrat cu echipe mici si a tras Steaua cu capul la cutie prea devreme, cu un avantaj foarte fragil in fata clujenilor; daca Steaua raminea sus, mai mult ca sigur ca nu am fi discutat de doua penaltiuri posibile. Poate ca arbitrii au cazut victime meciului, un meci cu un ritm mult peste media campionatului: la prima faza, arbitrul Tudor a fost depasit de viteza jocului, la a doua chiar dl Craciunescu a avut nevoie de mai bine de 10 reluari pentru a da un verdict si acela cu destula indoiala. In orice caz, fazele fierbinti au reliefat lipsa de ajutor a tusierilor catre central: si cele doua faze prezumate de penalti si coatele in gura care trebuiau sa se lase cu eliminari. Nu cred ca arbitrii au fost minjiti si nici nu cred ca nu ar avea valoarea atestata: cred, pur si simplu ca, crezind ca vor avea un meci tipic pentru campionatul Romaniei, au fost pur si simplu surprinsi si cu momente contemplative in fata unui meci peste orice asteptari. Daca ar fi sa ne gindim totusi la minjirea brigazii de arbitri, ceea ce cred mai putin este faptul ca Tudor ar fi luat un bacsis de la Becali: Tudor nu si-ar ruina cariera pentru asta. Dar, daca ar fi sa tinem cont ca s-a jucat viata ori moartea acestei editii de campionat, ar trebui sa ne gindim cui i-ar fi folosit cel mai mult situatia, adica tinerea in suspans a campionatului. In primul rind, televiziunilor care, daca ieri s-ar fi decis campioana, ar fi transmis 13 etape cu un rating mic si deci cu tarife de publicitate scazute; perderile banesti ale televiziunilor ar fi fost atit de mari incit Tudor, daca ar fi fost sa se minjeasca, le putea cere linistit 1 milion de euro pentru a fluiera strimb si cred ca pur si simplu ar fi primit acest milion, nu un ciubuc becalian. In al doilea rind, FRF, care interesata in mantinerea campionatului viu, i-ar fi putut sopti lui Tudor interesul sefilor: avem un campionat care valoreaza acum peste 50 milioane de euro in transmisii TV si care a depasit 100 milioane de euro ca sume in publicitate. Daca chiar vrem sa fim cinici, ne-am putea imagina si ipoteza in care corpul arbitrilor i-a cerut lui Tudor sa le dea un semnal clujenilor ca tarifele de sprijin de pina acum nu mai sunt valabile si ca au crescut, ceea ce a dezlantuit spumegarile dlui Muresan. Clujenii au sanse intacte de a cuceri titlul, obtinerea titlului tine doar de ei: vor ramine calmi si stapini pe situatie ori se vor inneca precum tiganul la mal? Vom vedea.

ovyx  •  3 martie 2008, 1:29

In atentia d-lui Laszlo ( FRUSTRÁ, frustrez, vb. I. Tranz. A lipsi pe cineva (în special statul sau o instituţie a lui) de un drept sau de un bun; a păgubi; p.ext. a înşela. – Din fr. frustrer, lat. frustrari. )dovada ca nu stie limba romana, nu noi de la STEAUA sunt cei frusrati
mai citeste omule ca limba romana e grea

ctlnmihai  •  3 martie 2008, 1:29

Eu nu inteleg de ce d-nul Muresan nu a criticat arbitrajul din meciurile cu Gloria Bistrita si
Rapid? Ptr. k atunci s-a gresit in favoarea
Cfr-ului?Sincer sunt scarbit de aroganta patronilor acestei echipe care nu a facut nimic
in Europa si acum incep sa ridice si ei glasul
in fata camerelor de luat vederi.D-nul Muresan
are dreptul sa vorbeasca peste vreo 20 de ani
cand Cfr Cluj va juca an de an in cupele europene,va strange puncte ptr. coeficientul Uefa ,si va da nationalei jucatori care sa lupte ptr. Romania! atunci d-nul Muresan sa
invoce mizeriile din fotbalul actual si alte forte ostile care doresc sa impiedice performantele echipei pe care o reprezinta

gigi  •  3 martie 2008, 1:30

arhitectule, vezi ca mai ai ceva de desenat. lasa-ne pateticule.

cristy  •  3 martie 2008, 1:32

mariana lacatus@ daca intra marius pe teren il manca pe trica . hoasca il tragea de p-n-s pe trica si tu vezi-ti de oalele tale you fucking bitch.

gigi  •  3 martie 2008, 1:32

Tolontane, dute si culcate ca ai deja ochii rosii de la cititul mesajelor. hai ca mai e si maine o zi.

klk  •  3 martie 2008, 1:32

primul gol inscris de Cfr,Golanski dormea pe el,deviere frumoasa Fabbiani sut bun a lui Dubbarbier si venirea din linia a 2 a lui Trica fara mijlocas de inchidere cu el.
primul gol al Stelei- Hitscfeld ar trebui scris pe el cu creta ca e portar de Cl,greseala de juniori 1

golul 2 Steaua-greseala de marcaj impardonabila,om liber pe lung dupa ce Steaua mai batuse si inainte pe aceeasi schema cu venirea pe scurt la prima bara pt a devia pe lung.
Golul 3 din nou ,lipsa de marcaj pe lung.

Primul contact Zapata-Semedo,pozitie extrem de proasta a lui Tudor,Zapata il atinge,se putea da penalty,insa si Semedo are o vina cautand acest penalty,cazand cand simte contactul si nu a continuat faza pt a pica normal din contact.
LA faza a 2 insa e tackling corect.
golul marcar rapid de Cfr i-a costat meciul,s-au inchis mult prea repede iar pe defensiv stau rau,mai ales la fazele fixe.

rtx  •  3 martie 2008, 1:35

In ce an universitar ati terminat , d-le Petrescu?? Ca pe noi ne umpleti de surprize zi de zi, acum sunteti Petresciu, maine sunteti mostenitorul tronului!!!

Mihai Vitazu’  •  3 martie 2008, 1:38

rtx, vezi ca sunt cu ochii pe tine!

Noriega  •  3 martie 2008, 1:38

hai mey klk ca plm le tot analizezi:primul e penalty cat se poate de clar,trebuie sa fii oaie extrem de subiectiva sa nu-l vezi,al doilea e 99% penalty,basca lovitura libera gratuita de la golul 3.Ce tot o mai dam in diverse:o rusine de arbitraj cu un infect ghencist la centru(cine poate uita turul televiziunilor facut de tudor,cum incerca penibilul sa justifice o caricatura de penalty dat pentru oi).

Mihai Viteazu’  •  3 martie 2008, 1:38

care imi pocesti numele?

ab  •  3 martie 2008, 1:39

Greu de priceput pt multi:
Iasi-Steaua 2-1. Cine a fost mai bun ? Iasi. (Doar A Ilie crede ca s-a jucat in curtea scolii si se poate rejuca)
Steaua-Cluj 3-1. Cine a fost mai bun ? Steaua. (Nici un arbitru nu poate impiedeca on echipa cu adevarat buna sa castige).
Cine e cea mai buna echipa din RO? Cine e pe primul loc! CFR!
Cine merita sa castige campionatul? Cine va fi pe primul loc dupa 34 de etape.
Noapte buna!

rtx  •  3 martie 2008, 1:39

Mi-a placut Trica, Steaua a batut cum a batut, dar Trica a fost sus, asta se cere la un capitan, restul?? Sefi de formatie!!! Le lipsea maneaua!!!Culmea, Steaua merita un egal ieri.

klk  •  3 martie 2008, 1:42

Noriega eu nu stiu cat fotbal ai jucat tu la viatza ta,dar ma indoiesc sa fi evoluat mai mult de curtea scolii,insa la un contact de genul Semedo-Zapata itzi ramane piciorul fie in spate ,fie in lateral,depinde cum te prinde ,in nici un caz nu ti se grupeaza picioarele si ti se continua miscarea in fatza,asta doar daca te pregatesti sa pici.Zapata l-a atins,se putea da,insa Semedo a gresit cand s-a aruncat prea devreme si nu a asteptat.NU cred ca pricepi pt ca nu ai mare treaba cu fotbalul,iar la al 2’lea ,jucatorul Stelei joaca mingea,ii schimba directia ,o loveste clar,e un tackling corect 100%.
si nu sunt stelist,doar unu care a jucat fotbal garantat de 100 de ori mai mult decat tine.

Loki  •  3 martie 2008, 1:42

prietene,daca ti-a placut trica,de Mendoza ce sa mai spunem?!…cate pase de gol a dat? doar 3?!…

gigi  •  3 martie 2008, 1:42

halo, michimaushilor, ceam zis?- la somn

florian  •  3 martie 2008, 1:43

cu tot respectul pentru fotbal, dar steaua si cfr se vor mai impiedica de vreo doua sau chir trei ori, pina la sfirsit, in general nici un gol nu sa dat din fabricatie, toate din faze fixe si autogoluri, asai fotbalu rominesc in general, si nimic mai mult, arbitrajul lasa de dorit, slabut la toate capitolele, echipa cu noroc mai mult va lua locul doi, sau cu bani mai multi mai bine zis, miroase a romania. sau a incompetenta.

Istvan  •  3 martie 2008, 1:44

O replica pentru laszlo !
Marsh la Budapesta bulangiule,Ardealul a fost,este si va fi pamant romanesc in vecii vecilor hahalero !

steaua4ever  •  3 martie 2008, 1:44

bah ungurilor cu par pe limba, cum de va permiteti voi scursuri ale umanitatii sa scrieti in ungureste pe un site romanesc ? sunteti in Romania si sunteti aici pentru ca asa vrem noi ! Nu o sa aveti niciodata un stat al vostru, sunteti niste spurcati care ati ajuns in ROMANIA si pe care noi va toleram ca asa vrem noi, deocamndata! Abia astept prima miscare a voastra pentru ca o sa fii executati toti si aici credeti-ma ca sunt de acord toti romanii adevarati! Nu cred ca sunt capabil de o crima, dar daca as ucide pe cineva acela ar fii un ungur si asta s-ar numi JUSTITIE! Aveti grija ! Steaua 4 ever !

Stie tot  •  3 martie 2008, 1:44

Daca vorbim de arbitraj sa aducem in discutie si cotul primit in figura de catre Goian.
Asa ca un 11m pentru Cluj si 10 clujeni pe teren ptr 30 min (sau mai mult) si suntem mai aproape de ce s-a intamplat pe teren.

Lacatus a asezat altfel echipa, sfatuit sau nu, noile achizitii au inceput sa „produca” – cel mai bun joc ofensiv al Stelei de la Protasov incoa’.