TOLO.RO
UPDATE miercuri la prinz. Horatiu Nicolau: „Telesport a cumparat caietul de sarcini, si-a obtinut garantiile bancare si, probabil, va participa singur la licitatie”
marți, 18 martie 2008, 11:36
UPDATE miercuri la prinz. Horatiu Nicolau: „Telesport a cumparat caietul de sarcini, si-a obtinut garantiile bancare si, probabil, va participa singur la licitatie”
Trei televiziuni au cumpărat pînă acum cel mai scump caiet de sarcini din istoria fotbalului românesc: 40.000 de euro. E negru şi are coperţile tari. Numai ele valorează cît salariul pe an al unui fotbalist de la un club mic.
În ordinea numerelor de pe tricou, s-au aliniat Boom TV, Realitatea şi Kanal D. Mai e o săptămînă pentru alte înscrieri. Licitaţia va avea loc luni, 31 martie, şi va curge sînge.
10 milioane de euro pe an s-ar putea să coste opţiunea întîi, dacă ea va ajunge la un post comercial
Participarea te seacă
Fiecare post care se prezintă va aduce cu el trei scrisori de garanţie bancară. Prima, în valoare de 3,6 milioane de euro, va rămîne zălog de execuţie a contractului, timp de trei ani. A doua valorează 54 de milioane de euro, iar a treia conţine diferenţa pînă la cît se gîndeşte fiecare staţie să liciteze.
Sumele sînt fără TVA, dacă asta mai are vreo importanţă. De fapt are, pentru că aranjamentele bancare plus caietul de sarcini ridică doar efortul de participare la aproape 200.000 de euro! Ceea ce e doar începutul pentru cîştigător, care va pune pe masă cel puţin 18 milioane pe sezon.
Miza uriaşă
Ce se cumpără de banii ăştia? Nu o bancă, nu un cîmp petrolier, ci un produs tv garantat: meciuri de fotbal din campionatul românesc.
Aceleaşi meciuri care au ridicat Kanal D, post care a ajuns să facă 9 puncte de audienţă cu Steaua – Urziceni, de 10 ori mai mult decît media sa. Iată miza!
80 de milioane de euro va fi investiţia minimă totală a unui post DTH care vrea să transmită meciurile pe satelit, contra unui abonament
Ce face Telesport?
Nu se ştie încă dacă Telesport, care deţine acum drepturile, va participa. Firma are oricum drept de preemţiune, cîştigă la ofertă egală, dar pentru Horaţiu Nicolau contractul a fost chinuitor.
„A fost singurul deţinător de pînă acum care ne-a plătit totul la zi, împrumutîndu-se la bancă”, spun cluburile. Nu e însă loc pentru lacrimi. Dragomir vrea bani, preşedinţii vor bani şi îi lasă reci orice argumente colaterale. „În Spania, cînd drepturile au fost luate de noul deţinător, doar 3% din populaţie le vedea la început. Lucrurile se reglează în timp”, parează ei acuzele de lăcomie versus interes public.
Se licitează şi Champions League
Lupta va fi acutizată de încă o licitaţie. Pînă pe 25 martie, UEFA aşteaptă ofertele pentru Champions League, începînd cu sezonul 2009 – 2010.
Televiziunile româneşti concurează şi pe frontul de Vest. 🙂 Cine pierde se va repezi pe Liga lui Dragomir.
Team le-a făcut deja prezentarea. „Priviţi, ProTV a scăzut în audienţă în ultimii ani, dar meciurile din Champions League, nu!”, le-a arătat UEFA staţiilor pe un şir de slideuri spectaculoase. Fotbalul de azi se joacă în Power Point, iar de tras se trage cu zerouri.
Cristina • 18 martie 2008, 23:44
Miza este mare: audienta. Ori, audienta masiva presupune posibilitatea obtinerii unor castiguri masive din publicitate si recuperarea cat mai rapida a sumelor investite.
Intr-adevar, s-ar putea ca lupta sa fie dura. Vom trai si vom vedea.
tedesco • 18 martie 2008, 23:54
circula un zvon pe piata ca telesportul se va alia cu televiziunile lui vintu? credeti ac e posibil asa ceva?
Ovidiu Miron • 19 martie 2008, 0:00
Este normal sa se plateasca sume mari. Este cat se poate de normal. Ca valoare intrinseca a jucatorilor nu avem un campionat rau deloc. Sper insa ca odata cu aceste sume mari de bani sa se umble si la regulament. Sa nu mai avem vreun razboi de gen mafiot intre conducatori, sa nu mai avem „am dat in trecut” si apoi „am glumit”.
Televiziunile si sponsorii vor avea un cuvant din ce in ce mai greu de spus. Din multe puncte de vedere asta s-ar putea sa fie foarte bine. Sa fie salvarea ce vine la timp.
Cataline, crezi totusi ca se va ajunge vreodata in Romania la o situatie de genul celei din Spania? Cu acel procent de 3%?
unomdin tecuci • 19 martie 2008, 0:01
Romania 2008. Te uiti pe audientele TV. Fotbalul pe primul loc! Si al doilea! Si al treilea! Urrraaa! Arunci o privire si pe trafic.ro. gsp.ro pe primul loc! prosport.ro pe locul doi! sport.ro pe locul trei! Urrraaa! Daca te mai intereseaza arunci o privire si pe bratul ziarelor: Locul 1 Gazata Locul 2 Prosport Locul 3 nu mai conteaza…Urraaa.
Romania 1984. La meciurile Romaniei strazile erau pustii. Audienta 100%. Primul ziar ca vinzari Sportul se epuiza inainte sa apara.
Inchid laptopul, imi iau akemul 47 si ma duc la tirgoviste sa ma impusc. Ceausecu a invins!
hojas • 19 martie 2008, 0:03
Cataline, sti ce nu mi se pare corect intr-un fel? ce cumpara de fapt o televiziune cu atatia bani? Meciul? Doar meciul? O sa cumpere materialul de baza pentru viitoarele scandaluri, intrigi, jigniri, amenintari. Sa dai o carca de bani pe un fotbal care, oricat ne-am chinui sa il ridicam in slavi e inca departe de FOTBALUL in sine ca si definitie. Nu stiu ce sume sunt in campionatele mari, oricum….sute de milioane de euro, dar la noi, sa dai 50 sau 80 de milioane mi se pare mult. In Romania nu exista UN SINGUR jucator cu nume, adus de la o echipa mare. Lasam deoparte ce a adus CFR-ul pt k jucatorii lor, si-au facut un nume aici, iar Dorsin si Hirschfled nu reprezinta mare lucru- doi jucatori care au evoluat in CL.Ok si? Sunt cateva sute in fiecare an. Asa ca, in concluzie… nu prea mai merita dpdv al sportului sa dai atatia bani pe un fotbal inca corupt si pe interese in care relatiile de familie, nepotismele si altele fac legea. De fapt, cele 50 de milioane reprezinta mai mult decat drepturile de televiziune… reprezinta dreptul de a ne da noua un motiv sa stam ca fraierii pana seara tarziu in fata tv-ului si sa ne uitam la laturi. Ca asta sunt toti… fotbal nu mai e demult. Din pacate… cu cei 50 de oameni ne cumpara tot pe noi.
Oh, my God! « Nandos • 19 martie 2008, 0:15
[…] să producă. Mai multe amănunte despre sumele care au început să se vehiculeaze citiţi la Tolo. […]
cristi • 19 martie 2008, 0:31
banii astia 50,80 de mil eur sau cati or fi ei ,ii vom plati noi cei care stam in fata televizoarelor sa vedem un meci.
platesti vezi ,nu platesti nu mai vezi.
in italia de exemplu ,ca sa vezi toate meciurile lui Milan ,te costa cam 75euro abonamentul.
BOGDAN • 19 martie 2008, 0:49
CATALIN, o INTREBARE:
De ce Ion Craciunescu nu are voie sa fie observator in Liga I pentru ca fi’su este arbitru, iar lui Mircea Nesu i se permite, atata timp cat fi’su joaca la steaua.
Neconcordanta a fost stabilita: CFR CLUJ l-a recuzat si stie toata lume de ce…
andi vs • 19 martie 2008, 1:15
va castiga kanal d 100%
gabita • 19 martie 2008, 1:29
Oare cati abonati are Boom TV? Parca se zvonea ca RDS si Astral vor face front comun si vor licita… pt a revinde ulterior televiziunilor din pachetul lor.
Daca Boom castiga, nu va atige in cei 3 ani procentul de 3%… va revinde, desigur, optiunile 7-9, dar cati vor sa vada Dacia Mioveni vs Pandurii Tg Jiu, Gloria Bz vs Poli Is…?
Turambar • 19 martie 2008, 1:31
Si cand te gandesti ca nu sunt zece ani de cand am vandut Sidex-ul pe 70 de milioane de dolari si restul promisiuni. Sau Petrom-ul pe 500 de milioane, si restul shpaga. Damn, asta da furaciune… 🙂
gabita • 19 martie 2008, 1:41
Tare mi-e ca va castiga Boom TV – la cat sunt de disperati!
Iar apoi, daca vor lua si Premiership… m-apuc de pescuit!
Vom putea vedea insa „in excusivitate” campionatele Ukrainei si Moldovei…
mihai • 19 martie 2008, 2:00
Pe ce discutam? In orice tara normala, televiziunile ar trebui sa scada pretul in urma unor declaratii ca ale lui Becali. In orice tara normala, niciun sponsor nu s-ar alatura unor organizatii care nu tin la prestigiul lor. Discutam despre preturi pe fotbal? Aiurea. Fotbalul nu exista.
voicu • 19 martie 2008, 6:07
incredibil, un campionat in care totul, dat absolut totul se stabileste in culise nu are voie sa starneasca atatea pasiuni. imbecili…
robert • 19 martie 2008, 7:46
tolontane esti penibil!!!!! uite ce face Puiu Popoviciu acum la Tineretului!! ai lasat-o in coada de peste cu acest caz ceea ce ma face sa cred ca, chiar, te-a sunat individul!!!bineinteles tu fiind submarinul presei sportive romanesti , ti s-a stricat periscopul in problema asta! …. mai justitiarule….. esti chiar timid si inocent!!!!! citeste comentariile lui vochin si iti dai seama la ce clasa esti!!!!!!!!
bad_karma • 19 martie 2008, 7:51
kanal d cistiga.boom au fost doar bagati la inaintare ca sa salte valoarea potului iar realitatea sunt doar la numar.
somnu • 19 martie 2008, 10:24
ce a ajuns tara asta daca ceri atatia bani sa transmiti un meci gen dacia mioveni-u cluj. ar trebui sa fi platit sa dai un meci ca asta si sa dai premii telespectatorilor care stau si vad tot meciul. mai rau e ca pe o etapa ai cel putin 5 meciuri de divizia c, din punct de vedere valoric.
Corneliu Popa • 19 martie 2008, 10:55
Vorbim de pomana. Ce s-a facut in tara asta din ’89 in favoarea cetateanului? Va spun eu nimic!! Se mizeaza ca Boom Tvsa castige!! Iar ghiorlanul care este dependent de fotbal „baga mana in jeb” si uita asa isi vor scoate banii!! Dar eu mai degraba am sa revin pe stadion si o sa dau o sima modica (intra 5-50 de lei) la doua saptamani si am sa-mi vad echipa mea preferata!! Ii las pe patroni sa se uite la televizor!! Si dupa meci am sa ma duc cu pritenii la „un mic si-o bere” si am sa comentez etapa, fara televiziuni!!
adi • 19 martie 2008, 11:27
Boom vrea sa faca aceeasi smecherie pe care a facut-o TeleSport. O sa cumpere pachetul complet si apoi o sa revanda optiunile. Prin urmare eu n-o sa-mi pun Boom pentru ca optiunile vor fi luate in ordine de Kanal D, Antena 1, National, TVR. Boom o sa ramana cu ultimele optiuni, deci daca ei mizeaza sa-si creasca nr de clienti cu faza asta se inseala. O sa-si castige banii doar din revanzarea optiunilor.
mondocan • 19 martie 2008, 11:51
Domnule reporter,
Observ cu surprindere ca in ultima vreme,cam de cand ati fost ales prin structurile de conducere ale AJR, sunteti preocupati mai mult de problemele „organizatorice” si de „piata”, ca sa nu spun de claca. Scriitura dvs, lasa din ce in ce mai mult de dorit de cand cu grija aratata fata de soarta televiziunilor. De fapt, aceeasi tendinta este prezenta si la colaboratorii dvs. Expediati din ce in ce mai des 3 vorbe si 6 sofisme de final si „gata!” articolasul care va aduce advertising…Statistica nu ne poate insela (ochiul) .Numarati , acolo,
in partea stanga .Din 10 articole, 6 la ce se refera ?Celelalte 4 ce calitate au ?Sunteti obosit ?Pai, cand o sa ajungeti ca nea Ovi,creatorul generatiei, ce o sa mai faceti, d-le ziarist ?
andrei • 19 martie 2008, 11:54
eu nu inteleg de ce dracu se inghesuie astia la publicitate inainte in pauza si dupa. cine sta sa se uite la publicitate?! nu toti schimbam canalul cind se termina repriza?!nu fugim repede sa facem un pipilic mic?!
Theo • 19 martie 2008, 11:57
Lacomia Boom se va rasfrange asupra lor intr-o buna zi. Nu prea exista la ora actuala, in lume, platforme care sa-si permita financiar campionatul Spaniei, Italiei, Angliei, Romaniei si Champions League … au 100.000 de abonati, deja merg in pierdere … tocmai de asta incearca, cu disperare, sa puna mana si pe Liga 1, sperand ca vor ajunge la 6.000.000 de abonati 😀 …
E mai bine, poate se intoarce lumea pe stadioane in acest fel … sunt oameni care au deja abonament la Max TV platit in avans pe 1 an sau 2 ani … acesti oameni sigur nu vor trece la Boom … mai sunt oameni care nu vor sa nu isi permit …
Pentru Bogdan: in primul rand, aici se discuta alt subiect, dar daca tot e sa-ti raspund, nu mi se pare nici mie normal sa fi fost Mircea Nesu observator la acel meci, specific. Nu i s-a interzis sa fie observator, ci doar a fost inlocuit de la acel meci, mi se pare normal, nu are rost sa se creeze polemici si suspiciuni inutile
Cătălin Tolontan • 19 martie 2008, 11:57
robert: doar ignoranta iti depaseste agresivitatea. Agzeta este ziarul care a scris cel mai mult despre Tineretului in ultimul an. Acum citeva zile am scris eu un alt articol despre situatia de acolo. Il poti citi
https://www.tolo.ro/2008/03/11/titlul-nu-aerul/
iris • 19 martie 2008, 11:58
bai nene daca castiga boom tv noi ceilalti ce facem ca avem alte platforme tv. cei de la boom sa-si vada de programele lor si sa lase fotbalul la una din televiziunile pe care le poate vedea tot romanul.
G • 19 martie 2008, 12:06
intrebare….de ce se tot compara romania cu spania sau alte tari din vest….noi avem cele mai de rahat salarii…cum draq sa ne permitem sa platim la boom ditai abonamentu’?
costel strainu • 19 martie 2008, 12:06
buna ziua domnule TOLONTAN.SUBIECTUL DUMNEAVOASTRA DE ASTAZI ESTE DESTUL DE INTERESANT.DECI dorinta mea ar fi ca televiziunile care cumpara drepturile de televizare sa plateasca cit mai mult,nu pentru ca merita spectacolul fotbalistic ci doar pentru bunastarea cluburilor mici ,pentru care orce suma de bani este binevenita.telev.isi scot bani din publicitate,partidele de fotbal avind cel mai mare reting in romania,vorbind si despre partide prost cotate dar asta o stiti cu totii.dar televiziunile ar trebui sa puna si ele unele conditi cum ar fi de exemplu prezentarea dupa meci obligatorie la conferinta de presa cum este in orce tara civilizata.obligarea echipelor de a avea nocturna si gazon in stare buna ,cu drenaj.ca macar cind ploua sa se poata juca in conditi bune.cam asa vad eu discutia despre bani si drepturi de televizare.o zi buna.
Theo • 19 martie 2008, 12:07
@iris: castiga Boom Tv, fie iti cumperi, fie te duci pe stadion, fie nu te uiti. E simplu.
Ce nu mi se pare normal insa e sa castige Kanal D, iar Kanal D sa fie in grila de programe Boom Tv. Asta ma enerveaza cel mai tare. Adica Boom Tv are de castigat indiferent ce se intampla … normal ar fi ca daca ei participa la licitatie alaturi de aceste canale, daca pierd, sa nu aiba dreptul sa aiba in pachetul de programe canalul ce va castiga licitatia pentru meciuri …
Vlad • 19 martie 2008, 12:09
Spuneti ca „Fotbalul de azi se joacă în Power Point, iar de tras se trage cu zerouri.”, si o faceti incercand sa lasati impresia ca va pare rau ca s-a ajuns in situatia asta. Din pacate stiti foarte bine ca fotbalul de astazi se joaca cu cifrele din cauza oamenilor ca Dumnevoastra, care pun afacerea pe care o conduc sau administreaza mai presus de clienti. In cazul de fata, profitul unui ziar de sport este mai important decat continutul editorialistic al acestuia. De ce v-ar parea rau ca Team incearca sa-si vanda produsul pur si simplu prin metodele pe care chiar Dvs le folositi in presa?
Sau poate am inteles eu gresit, si nu era vorba de regret in afirmatia respectiva, cat pur si simplu era vorba de o simpla observatie…trist, in ambele cazuri.
mihai • 19 martie 2008, 12:11
salut cataline,
din oradea te deranjez cu un alt subiect insa,
te am vazut la realitatea…m am speriat…sper ca nu te ai vandut inca…
daca si tu ai sa te vinzi,personal,poate e grea comparatia,cred ca s a pervertit tot neamul nostru
sper,inca,ca nu te ai vandut
adrian20bv • 19 martie 2008, 12:25
Buna ziua D-le Tolontan!
Puteti sa-mi spuneti de ce grupul PRO nu are drept de a participa?
Toate televiziunile stiu ca investitia nu este una sigura de aceea nu se aventureaza!
S-ar putea sa se ajunga la sume obscene care nu vor putea fi recuperate cu toate audientele posibile!!
Totusi cred ca ar trebui sa militati pentru ca aceste drepuri sa nu ajunga in sistemul pay-per-view!
bad_karma • 19 martie 2008, 12:31
@adrian20bv-la licitatie nu pot participa televiziuni care inca au debite restante din cadrul fostelor contracte incheiate cu lpfg/cluburi referitor la sumele ce trebuiau platite pt a putea transmite meciurile.pro tv se inscrie in aceasta categorie
femeipestadioane.blogspot.com • 19 martie 2008, 12:38
contribuiti la revenirea femilor pe stadioane
e nevoie de ajutorul vostru
NP • 19 martie 2008, 12:42
“In anul blogurilor, 2008, vreau ca Steaua sa ocupe la final de campionat locurile 1 si 2, pentru a fi siguri ca jucam in Liga Campionilor. Noi meritam ambele locuri, chiar daca nu stiu cum vom arata cracanati pe podium, cu un picior pe locul 1 si cu alt picior pe locul 2. Ce mai hora a bucuriei va fi! Pacat de Rapid, Timisoara, CFR, Steluta…
Mircea Sandu e persoana de incredere si intoarce regulamentele ca micii pe gratare. Mitica, cind zimbeste, are incisivi si canini de stelist si oricum poate sa desfaca si doua sampanii sincron.
Arbitri sint conectati la casti pe frecventa lui Lacatus. Cind striga Fiara la jucatori ”Urcati-va pe ei!”, sub comanda lui Dica, cei 3 arbitri din teren sar pe portarul advers si privesc linistiti la cel de rezerva sa le arate cit timp se prelungeste sederea.
Steaua odata ajunsa pe locurile 1 si 2 simultan, intra in Liga, asculta imnul stereo, vede reluarile din doua unghiuri, vinde la dublu drepturile tv si primeste aplauze din ambele peluze.
In Liga, cu putin noroc si nauceala la UEFA, Steaua cade in aceeasi grupa cu Steaua. Steaua va juca in rosu-albastru si Steaua in albastru-rosu. Banel poate marca acum nestingherit, gol sau autogol, totuna e. Radoi va juca fundas central la o echipa si mijlocas la cealalta. Dica se va transfera de doua ori, si la o echipa din Rusia, si la una din Spania. Neaga va fi indreptatit sa joace titular. Este posibil sa revina astfel, pentru intarire, Elton, Olaroiu. MM ii trage un pumn unui suporter si apoi sare sa il apere. Mi-e frica de Mihaita Nesu, daca il injura pe Nesu, observatorul UEFA?
Singura problema existentiala este ca Gigi nu are decit un palat si exista un singur Dumnezeu.”
Cătălin Tolontan • 19 martie 2008, 13:07
mihai: cind un jurnalist, bogdan chireac, a facut afaceri cu statul, fara licitatie, si a scris articole care intrau inconflict de interese cu afacerile sale, am scris asta. Nu apar TOTI jurnalistii. Dar APAR presa. Si stiti de ce: pentru ca, fara dreptul la cunostere si la informare, nici unul dintre drepturile noastre nu poate fi aparat.
Cătălin Tolontan • 19 martie 2008, 13:08
andrei: publicitatea este deseori informare
bad_karma • 19 martie 2008, 13:13
Domnule Tolontan as dori sa va adresez o intrebare:cineva a spus odata ca ziaristii sunt doar o parte adiacenta a fotbalului si ca fara ei fotbalul ar merge la fel de bine.Cum comentati?
Multumesc anticipat.
emilush • 19 martie 2008, 13:19
fenomenal comentariul de mai sus ! bv
Cătălin Tolontan • 19 martie 2008, 13:23
bad_karma: e corect. fotbalul ar merge si fara presa. democratia n-ar merge. dar asta nu-i o pierdere, asa-i ? 🙂
bad_karma • 19 martie 2008, 13:29
Catalin Tolontan:va multumesc pt raspuns,
citatul era din Mourinho si desi acesta pare in anumite momente un mic anarhist sa stiti ca ar fi de partea dvs la faza cu democratia.
Acum ca stiti si sursa,,citatului”va este mai usor de imaginat de ce este atit sarcasm in ea.Personal va consider utili in masura in care va ocupati doar de fotbal.in orice alta situatie il votez pe Jose:))
va doresc mult succes si o zi buna.
Tudor • 19 martie 2008, 13:46
Tolo@,parca au mai existat niste democratii si in antichitate,nu?Si au mers bine-mersi si fara presa,chiar mai bine decat multe din ziua de azi!
Tudor • 19 martie 2008, 13:54
Referitor la licitatie,se pare ca afacerea drepturilor de transmisie a campionatului intern a luat-o pe o panta cam nesustinuta de realitate.Totusi,fotbalul romanesc e departe de ce se joaca in campionatele puternice ale vestului(apropo,de campionatul Spaniei)!Iar de asta ar trebui sa se tina cont si la banii avansati ca oferte.Pai,mie ca suporter pe buna dreptate ca nu-mi convine sa platesc nu stiu cat ca sa vad destule meciuri modeste sau poate si mai rau!
Asa ca sa ne mai lase in pace alde Boom Tv cu ofertele lor,ca oricum oamenii or sa prefere sa nu mai vada meciurile,ori sa mearga pe stadion decat sa plateasca nu stiu cat pentru ele!Era cineva care zicea ca daca castiga Boom fie iti cumperi,fie nu te uiti si e simplu…Uite ca nu e asa de simplu,Romania nu e la nivelul statelor din occident unde se practica atat de mult sistemul pay-per-view.Boom n-o sa aiba succesul scontat,insa e foarte posibil sa se apuca sa faca ce a facut si Telesportul la vremea lui si anume sa revanda optiunile daca va castiga.
Tudor(gt • 19 martie 2008, 13:58
Spunea un om destept odata :Presa ciinele de paza al democratiei .
Intreb eu acum : presa nu poate face curatenie in fotbalul romanesc ,eu unul m-am saturat de atitaea zoaie si mizerie si praf bagat sub pres !
Am vazut azi, (apropo Catalin ), pe la tv depre Tineretului ca s-a cumparat oe un euro si etc .
Pina la urma despre ce presa vorbim ?! A cui ? Ce interese ?
Theo • 19 martie 2008, 14:02
Catalin, nu te arunca la asemenea afirmatii, ca misuna multi baieti destepti pe aici. Presa nu este necesara, dar o acceptam.
In Romania trebuie redusa drastic balanta intre ce face bine presa si ce face rau presa, caci la ora actuala face mai mult rau decat bine.
O mare parte din vina o au si consumatorii de presa. Gazeta Sporturilor nu ar trai numai din site-ul web, deci daca cititorii ar vrea sa dea un „vot de blam” ar fi de ajuns sa nu cumpere timp de doua saptamani ziarul … s-ar provoca o mica pierdere financiara, o mica panica si ingrijorare care ar duce catre o schimbare in redactie.
Cata vreme voi scrieti ce vreti si cifra de vanzari creste, inseamna ca scrieti „ce trebuie”.
kelevra • 19 martie 2008, 14:10
Nu cred ca sumele astea vor fi recuperate si nu cred ca valoarea campionatului nostru se reflecta in pretul ala de 54 mil.$$$. Loturile de jucatori le care le au echipe ca Pandurii, Buzau, Farul, Mioveni, UTA, U CLuj, Ceahlaul sau GLoria, toate la un loc nu fac 54 mil.
Campionatul nostru inca e unul foarte slab, ridicat doar de Steaua, Dinamo, Rapid, CFR si Poli. Astea sunt singurele echipe care incearca sa faca ceva, investesc si vand fotbalul la televizor. In rest….zero.
Campionatul nostru seamana cu cel Olandez si cel Belgian, unde mereu domina echipe precum PSV, Ajax, Feyenoord, Anderlecht, Brugge iar restul sunt umplutura, din an in an mai apar unele revelatii care trag si ele la un loc in Uefa si mai incurca echipele mari….vezi Alkmaar, Nac Breda, Standard.
Scenariul e mereu acelasi, una din cele amintite mai sus castiga an de an campionatul, insa valoarea campionatului nu creste.
In RO momentan, ar trebui un campionat de genul celui din Elvetia, cu vreo 12 echipe, Steaua, Dinamo, Rapid, Poli, CFR, Vaslui, Urziceni, Otelul, Gloria, si inca 3 echipe, iar atunci campionatul ar creste in valoare, pentru ca si echipele din urma ar avea numai meciuri tari, practic echipele mari le vor trage dupa ele pe cele mici. Lupta ar fi una crancena atat la titlu cat si la retrogradare, iar atunci si campionatul probabil ar valora 54 de mil si m-ar tenta sa ma uit la un meci Otelul- Gloria la retrogradare. Acum insa la retrogradare vezi doar un Pandurii – Ceahlaul din care nu intelegi nimik, probabil nici jucatorii nu inteleg la terenurile care le avem.
Ar fi multe de facut in fotbalul romanesc, dar atata timp cat el va fi condus de Sandu si Mitica nu se va face nimic.
Corneliu Popa • 19 martie 2008, 14:13
Tolontan l-a chemat la el pe… Daniel Sendre
– Salut! Stii de ce te-am chemat?
– ???
– Vezi ca sunt zvonuri ca se pregateste o campanie tare impotriva lui patronul!
– Si?
– Trebuie sa contracaram cu o ”maslina”, un pamflet acolo, ca sa deturnam situatia!
– Gata, am ceva despre Copos si Patriciu…
– Ma, tu esti copac? Cum sa dai, ma, in Conu Patriciu?
– Aaaa, am ceva cum i-a tras teapa Bucur si Stoica lu’ Becali la meciul Steluta cu CFR Cluj…
– Nuuuuuuuu, ca se supara “Nasu” ca n-avem probe!!
– Pai, atunci?
– Ma, vezi de aia imi place mie de Udrea? Ala are in sange un microb care se numeste “antisteaua” (impreunat ca costa mult, spatiu’!) si cum este liniste pe blog cum inventeaza ceva cu Becali! Ce dracu, trebuie sa-ti dau mura-n gura si sa spuna ghiorlanimea ca ti-am dat ordin?
– Mai, sefule, chestia aia cu arbitru Fratila si cu Becali este “fundatura”!!! Intentionat a lansat-o oierul la “Fanatic” pentru ca nu ai de unde s-o apuci!! Nu ai inteles ca Ivanovici este mana-n mana cu “procuroru’”, care la randul lui e mana-n mana cu cei de TvR 1!! N-ai vazut ca acolo se spune numai ce vor cei din “groapa”? Si Fratila e… beton cu actele…
– Stai, sefule! Am ceva tare!! Am aflat ca cei doi care “sponsorizeaza” pe CFR Cluj sunt masoni!! Eeeee? Ce zici?
– Ptiuu!! Ai inebuni de tot? Vrei sa ne cheme la DNA pentru lamuriri? Nici aia de Contrainformatii n-au auzit de asa ceva, sunt in stare sa ne “puna-n carca”, ca noi le-am “facut lipeala”!! Mai, mai…
– Atunci am ceva informatii ca pe la Urziceni si Galati, ar “spala” CFR Cuj punctele pierdute de echipele cu care joaca direct!! Eeeee?
– Ma, tu esti Gica Contra?
– Nu sefu’!
– Stai! Fac un raspuns la un eseu, a lu’ Maria, despre ce mancare ii pregateste mama lu’ Habibou si cum el spune ca vrea sarmalute!! Eeee? Sau un pamflet de cum le-a tras teapa Popescu, lu’ Paskany si Muresan. cu jucatorii de doi bani!!
– Iarasi? Ma, Daniele, tu esti greu de cap? Tu dai in “taticii nostri”? Tu n-ai orientare?
– Pai, sefu…
– Ce, mai sefu? Dar de ce te-am chemat, eu, aici?
…
Daniele, sper sa gusti mica mea gluma!! Am vrut sa-ti arat ce usor este sa faci glume pe seama altora!! Este adevarat ca ti-am promis o fabula, dar mai am slefuit la ea, este un gen mai greu!! Asa ca ai putintica rabdare, ca ma produc si cu aia!!
gabi • 19 martie 2008, 14:23
Va fi super fain, ne vom uita numai la emisiunile lui Ioanitoaie si Ivanovici care ne vor povesti ei ce si cum :)))))) .
GARGALIE LIE • 19 martie 2008, 14:33
sa ne fereasca dumnezeu sa castige boom tv licitatia ca ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
balan catalin • 19 martie 2008, 14:48
Fotbal de calitate nu avem pentru ca nu sunt bani. Sper ca banii astia sa creasca valoarea campionatului. Si mai sper ca televeziunile sa-si scoata investitia pt ca fotbalul romanesc are nevoie de acesti bani(chiar mai multi)
iris • 19 martie 2008, 14:54
am si eu o inrebare pt tine catali. tu ce crezi? cum ar fi mai bine pt noi telespectatori fideli ai ligii 1. dupa parerea ta ce televiziune e mai indicata sa transmita meciurile. o zi buna va doresc.
PACORAMA • 19 martie 2008, 14:54
privire ingusta, stimabililor…TOTUL se rasfrange in bugetul nostru.produsul pe care-l cumparati de la magazin contine in pretul de cost si bucatica de reclama pe care (n-)o vedeti inainte sau in pauza meciului, indiferent de televiziune;costul direct este plata societatii de cablu sau de tv prin satelit.