Să nu-i uităm pe adevăraţii vinovaţi!

hatmanul  •  22 martie 2008, 12:05

asa este Tolontane,adevaratii vinovati sunt cei din tribuna,sunt satmarean si in urma cu 8,9 ani in Ghencea la 5-0 pt.Steaua in meciul cu Dinamo suporterii aveau ce aveau cu arbitrii si intre ei mai mare risul si atunci fenomenul huliganic nu era asa eccentuat ce poti astepta de la conducatori marca jiji,iancu care parca este o mangalita in calduri,copos pacat de suporterii timisoarei pe care unii conducatori ii incita la violenta,mie jena sa mai merg pe stadioane,eram in stare pe vremuri sa merg din Satu mare la Bucuresti la simple derbiuri dar acuma mieste scirba.trebuie luate masuri extreme,niciodata nu este prea tirziu,eu as suspenda Rpidul vreo 10 etape ca si pe ceilalti sa se invete minte,daca s-ar continua as suspenda campinatul 1-2 ani.

stroe  •  22 martie 2008, 12:13

cu totii hoinariti pe net…
ia cautati (cei ce nu au vazut deja filmul)
„the Football factory” sa vedeti cam ce e in Anglia ,si pe urma vorbim de butoane(pardon brichete).

ko  •  22 martie 2008, 12:14

Dle Tolontan,

nu inteleg de ce i-ati rezervat un loc privilegiat pe site citatului din Dl. Tudor Octavian… Ce vreti sa insinuati??? Ca toate brichetele, suruburile, scaunele, petardele aruncate pe terenurile de fotbal sunt de fapt niste diversiuni premeditate?? Stiti mult mai bine decat mine care este efectul acestui citat… Dar imi puteti explica ratiunea pozitionarii privilegiate a acestuia in gsp.ro de ieri???

dan  •  22 martie 2008, 12:15

Catalin, ce zici de articolul lui Buzarin? Are ceva probleme in ultimul timp? Incurajati violenta? Hai sa fim barbati adevarati si sa ne dam baroase-n cap! E o ineptie, ar trebui sa-i spuna cineva ca-i trebuie un concediu prelungit. Ce zici?

Nistor Marian  •  22 martie 2008, 12:16

Domnule Catalin Tolotan,
stiti ce o sa se intample o sa castige steaua cu 3 la 0 la masa verde o sa zica ca au taiat din carne vie,dar dupa acest moment cand va fi un lucru la fel se vor gasi tot felul de circumstante atenuante si nu se vor lua nici un fel de decizii.Sincer sunt suporter rapidist care sa saturat sa vada huligani pe stadion,dar daca aplicam o sanctiune drastica si fara precedent Rapidului trebuie aplicata tuturor echipelor indiferent ca ele se numesc Steaua ,Dinamo sau CFR Cluj.Domnule Tolontan oare campionatul de fotbal a ajuns sa se joace numai cu arbitri si butoane oare asta inseamna fotbal??.Cum poate campiona Romaniei sa reziste in C.L cand titlu se decide numai prin astfel de procedee oare chiar vrem sa moara de tot fotbalul romanesc.Sincer mie jena sa ma mai uit la stiri sportive si fotbalul romanesc pentru ca vad numai balacarii intre conducatorii cluburilor care incita suporterii la violente ei sunt primii vinovati nu suporterii pentru masele de oamenii sunt usor de influentat pentru tot ce se intampla ei sunt principalii vinovati daca investesti in fotbal asta nu iti da voie sa ucizi fotbalul,iar tot ce se intampla va afecta si natioanla noastra de fotbal ,pacat mare!!

catalin  •  22 martie 2008, 12:17

Daca la meci is drogati si beti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu vedeti ca ei stau cu spatele si ca nu ii intereseaza ce este pe teren?
astia sunt suporteri?!
Suporter inseamna sa te bucuri si sa plangi cu echipa nu sa injuri si sa nu te intereseze meciul!

Gogu  •  22 martie 2008, 12:20

Da , avea dreptate cineva care scria ca totul a fost pus la cale de Gigi, a existat indubitabil un comando stelist, antrenat in munti de Smarandescu, comando infiltrat cu ajutorul S.I.E., D.I.E. si S.R.I., in tribuna a doua a stadionului Giulesti.Ei au avut prastii cu luneta, arme cu care au atacat arbitrul.Asta este clar, toata lumea am vazut asta.
Mai mult, profesionistii de la CAN CAN, au si surprins intalnirea de taina din benzinarie,cand cei trei arbitrii, calculau pozitia exacta in care v-a lovii bricheta, da Copos are dreptate.
Medicamenteeeee, medicamenteee!!

robi 48  •  22 martie 2008, 12:20

cind v-am spus acum doua zile ca ar fi bine ca bucurestiul sa-si faca un campionat separat in care sa joace dupa un regulament bazat pe magariile pe care dupa care le produc si provincia dupa regulile internationale FIFA mia-ti sugerat sa am un limbaj mai moderat.Poftim, aveam dreptate.
Fotbalul s-a distrus incepind din Bucuresti.
Diaconu sg. major,finul lui sandu,fiul magazionerului federatiei,Craciunescu are fiu arbitru,La fel Constantin seful CCa fiu arbitru si citi dracu vor mai fi fini,nepoti,fii si alte increngaturi de rudenie.
Stiti ceva,Mafia e nimic,sint simpli amatori pe linga voi.
Sa va ia dracu,ca a-ti distrus placerea omului de a se mai uita la fotbal

pizaro  •  22 martie 2008, 12:23

Ma mir ca nu ati aflat adevarul in acest caz. Eu spun ca Gigi a trecut peste origoliul lui si l-a sunat pe Basescu pentru ai imprumuta cativa lunetisti din cadrul SPP cu scopul de a lichida tinta numita Deaconu…..

George Anonim  •  22 martie 2008, 12:23

Astra -rapid 1999 Moare Vrabioru pe Giulesti
PSG- rapid 2001 rapid STINGE LUMIMA!

Acum tot STELISTI AU ARUNCAT!

RUSINE DOMNULE TOLONTAN!
INDEMN TOTI STELISTI SA NU MAI CUMPERE GSP!

SANTETI ATI FOST SI PE VREMEA LUI mircea lucescu aserviti lui rapid!

PS -ELODIA A ARUNCAT BRICHETA!!!!!!

George Anonim  •  22 martie 2008, 12:25

Care e STELIST nu are ce cauta pe acest Blog!
Si pe GSP!!

HAI CFR-UL!

HAI rapidu COMUNIST!

HalFord  •  22 martie 2008, 12:40

Ma declar profund revoltat ca la rubrica vinovati nu i-ati trecut si pe conducatorii de cluburi, cu un comportament asemanator cu al babuinilor din tribuna si, nu in ultimul rand, presa.

Da, si voi sunteti vinovati! Nu mai stiti ce sa-i invtatzati pe semi-analfabetzii aia care-si zic „reporteri” sa intrebe, ca sa iasa scandalau’ cat mai mare, dupa care tot voi facetzi pe marii moralishti, elevii premiantzi ai lui Montaigne si Kant.

Purtatzi o MMMMMAAAAAAAARRRRRREEEEE

HalFord  •  22 martie 2008, 12:41

…PAAAAARRRTTTTEEEE DE VIIIINAAAAA!!!!!!

razvanXS  •  22 martie 2008, 12:46

POVESTEA OII A fost odata ca niciodata o stana in care oile ,ca nicaieri pana atunci jucau fotbal. Si la acea stana oierul shef era miliardar,asta daca ma intelegeti bbbabaa hahalerelor .Si pt ca nu putea sa bata pe RAPID ciobanul s-a hotarat sa apese pe nasturi de la cojoacele lui din anglia(Harrods pt cunoscatori)sau butoane cum zice el ,ca de n-ar fi nu s-ar mai povesti.
Chiefshepard JIJI plecase de la stadion, iar oile ratacitoare,ramase fara oier, nestiind incotro s-o apuce s-au uitat la berbec. Si atunci radOAIE a ridicat piciorul din fata si a behait : SPRE VESTIAR MIORITZELOR ca ne ia jiji lana de pe noi daca nu biruim. Si cum fuga-i victorioasa in cazul asta, nu s-a mai vazut picior de oaie langa teatrul GIULESTI (TEATRUL VISELOR LUI DEACONU -cum ca ar fi fost lovit ). Si am incalecat pe-o sha si v-am spus povestea asa, si am calcat pe-o capsuna si sa stiti ca asta chiar e adevarul ,nu-i minciuna .
(sursa de inspiratie: „Povestea Porcului”)

claudiu2505  •  22 martie 2008, 12:56

principalii vinovati sunt cei din tribuna care arunca cu diferite obiecte,apoi cei care fac controale la porti si bineinteles conducatorii echipei care incita fanii cu declaratiile lor.Normal k atunci knd arbitru fluiera impotriva rapidului vreun fault,hent,ofside,etc. , publicul reactioneaza deoarece fiind speriat k nu cumva copos sa scoata echipa de pe teren……rapidul ar trebui sa piarda cu 3-0,terenul suspendat 3 etape si o depunctare de vreo 9 puncte pt a lua atitudine oficialii pe viitor

adipor  •  22 martie 2008, 13:13

io nu inteleg de ce toata tevatura, balacareala asta cade pe umerii stelei…de ce steaua suporta toate acuzele si jignirile :”steaua e la 2 brichete de titlu” costache ar fi zis asa…lucescu cel batran la fel ..tot in steaua o impinge…io asta nu inteleg…meciu a fost intrerupt…jucatorii de ce sa mai stea pe gazon nu as fi inteles..”premeditarea” lui lucescu mi-a faccut greatza..am fost am varsat si apoi am revenit sa citesc ce poate emite un om care e de 60 de ani in forbal si tot de 60 de ani nu a invatat sa fie cumpatat, sa fie impartial, sa fie in ucraina.un personaj abject care e singurul antrenor care suna singur la redactiile de sport in romania sa-si dea el cu parerea…e parerea dansului o respectam…da sa ai 60 de ani in fotbal si sa vorbesti in halul asta despre lucruri care iti sunt la 1500 km distanta este jenant chiar grotesc…ce vina au cei de la steaua ..absolut toti…ca meciu a fost intrerupt…a aruncat un stelist??? intr-o mare de fotbalisti ai stelei care se afla la acel moment langa deaconu???penibil…pe copos, zotta, jucatorii rapidului,costache, lucescu cel mic, etc ii inteleg, e dreptul lor sa incerce sa aiba o decizie favorabila…asa si de cealalta parte…i-am auzit pe ilie, laca, argaseala, ilie dumitrescu, balint…toti tineau partea stelei..pt ca sunt stelisti si doresc de asemenea o decizie favorabila…da pe nici unu nu am auzit sa se pronuntze in halul in care s-a pronuntat lucescu cel batran, care poate se pregateste sa revina…pt ca asa fac marii antrenori cand revin…dar asta nu ar insemna decat ca nu a inteles nimic in 60 de ani…a fost doar martorul unor evenimente cu care o sa fie ingropat. de ce abia acum draga tolo ai scos articolu asta cu ADEVARATII VINOVATI..nu brichetele nu benzinariile nu aghiotantzii ..nu nimeni

andra  •  22 martie 2008, 13:16

***(comentariu banat din cauza limbajului necivilizat.va rugam sa aveti bun simt altfel nu veti mai avea voie sa postati mesaje pe acest blog.va multumesc)

PUIU  •  22 martie 2008, 13:16

Nu stiu de ce puneti problema doar pe seama bunei cresteri a spectatorului. Uitati-va putin in oglinda atunci cand spuneti astfel de lucruri. Cred ca cel mai aproape de oglinda ar trebui sa stea d-nul OVIDIU IOANITOAIA. Incerc sa inteleg ce vrea sa spuna domnul O.I. cand zice pe blog „creatorul unei intregi generatii de ziaristi”. Cand dai in ziar numai stiri de scandal, te gandesti ca in timp poti creea o stare de scandal .

carmin  •  22 martie 2008, 13:22

George Anonim:
esti cam agramat, nu anonim! cata scoala ai?

Flo G.  •  22 martie 2008, 13:22

Tolomica,te doare ca nu e Becalli in prim plan,nu stii ce sa nascocesti sa-l scoti din tacere,de aia ai pus mizeria aia pe prima pagina,scad vanzarile fara ineptiile lui Jiji,sunteti disperati ca s-a retras omu,cum o sa supravietuiti fara el?Oare aveti un plan B?Dar C?
Ai zis aseara ca performantele iti vand ziarul,cate ai vandut cu calificarea la Euro si cate dupa derbiul lui peste?

Caligula  •  22 martie 2008, 13:29

Cataline,

Care e pozitia GSP visavis de articolul lui Buzarin?

CRISYMAN  •  22 martie 2008, 13:34

DE CE SA LASAM LA O PARTE CIRCUMSTANTELE? DACA LE LASAM NE ASUMAM VIITORUL. CEI DIN TRIBUNA AU O SINGURA VINA: ASCULTA PREA MULT DE GLASUL (DE MULTE ORI NASCUT DIN NEPUTINTA) CONDUCATORILOR SI TREPADUSILOR ACIUATI PE LANGA ECHIPE.

Bogan P  •  22 martie 2008, 13:34

Bravo Cataline, asa este. In sfarsit vedem adevaratii vinovati. Animalele din tribune. Daca nu aruncau ei nu se intampla nimic. Este foarte meschina insa pozitia conducerii Rapidului, de ce nu isi asuma suporterii, si o tin cu nebunia actului premeditat? Prin actiunea lor ii incurajeaza pe acesti dementi, care intr-un fel acum sunt aparati de cei din conducerea Rapidului.

Marius  •  22 martie 2008, 13:40

Domnule Tolontan, imi puteti spune si mie de ce in articolul scris de Corina Marinaş apare adresa blocului unde domiciliaza arbitrul meciului rapid-steaua? vi se pare corect?? Nu va ganditi la consecinte? SUNTETI RESPONSABILII MORALI PENTRU EVENTUALELE EVENIMENTE!

Sunt profund dezamagit de amatorismul de care da dovada gsp.

dan_tm  •  22 martie 2008, 13:45

ANUNT IMPORTANT!!

am deschis facultatea de lunetisti cu bricheta – taxa de inscriere 1000 de ron pe bricheta
asigur rezultate garantate – astept conducatorii de cluburi

:)))))))))))))

se poate inscrie si FRF

reduceri speciale pentru elevul Lupescu care poate facilitata accesul nostru in finala CE

:)))))))

investitia in acest domeniu e mai ieftina decat a plati fotbalisti adevarati
fotbalul se va juca astfel:
– echipa gazda cu formula standard
– echipa vizitatoare cu magazionerii,femeile de serviciu si evident sustinute de echipa de bricheto-lunetisti in tribuna

un element in plus
daca echipa gazda va dori sa castige meciul pe teren va fi nevoita sa importe cativa jucatori de baseball american care vor retrimite brichetele in tribuna inainte de a-si atinge tinta :))))

alex  •  22 martie 2008, 13:47

toata lumea a vrut sa scoata jandarmii de pe stadioane si sa introduca stewarzi!!!
vedeti ce sa intamplat nu-i intereseaza pe asa zisi stewarzi absolut deloc securitatea sunt doar niste baieti de cartier care imbraca niste veste de stewarzi!!!

dan_tm  •  22 martie 2008, 13:48

noul sport prezidat de FRF se va numi:

Base-bricheto-fotballll

sa ne mai distram si noi un pic ,nu?

Leo  •  22 martie 2008, 13:51

Catalin Tolontan, astazi ati fost tenedentiosi. Articolul lui Buzarin nu face decat sa le dea apa la moara dementilor, am scris asta si pe blogul lui. Cred insa ca e o prostie ca ati aratat unde sta Deaconu. Era deajuns sa scrieti ca sta foarte aproape de stadionul Steaua. Daca se duc suporterii rapidisiti peste el, va asumati? Sper insa sa nu se intample asta.

bogdan  •  22 martie 2008, 13:53

Stimate domn Tolontan,

In emisiunea de aseara v-ati argumentat publicarea materialului de astazi despre arbitrul Deaconu. Ati spus ca se creeaza un precedent, ca s-a ajuns prea departe cu violenta spectatorilor, si ca subiectul este unul „cald”, la zi si trebuie analizat pe toate fetele.

Daca va doriti atat de mult identificarea si inlaturarea cauzelor ce duc la astfel de evenimente, va propun un exercitiu. Daca avrti coloana vertebrala si sunteti un ziarist impartial.

Prin publicarea acestui articol invocati trecutul stelist al lui Deaconu si dati apa la moara celor ce sustin ca a fost totul premeditat si aranjat.

Toata lumea uita in schimb un lucru FOARTE GRAV. La 1-0 pentru Rapid, meciul a fost oprit datorita unor „SUPORTERI” care l-au lovit pe Deaconu. Va rog sa revedeti imaginile premergatoare iesirii fotbalistilor rapidisti de pe teren, CAND ACESTIA ISI APLAUDA SI INCURAJEAZA SUPORTERII CARE AU ARUNCAT CU OBIECTE SI AU DETERMINAT INTRERUPEREA MECIULUI. Nu vi se pare a fi un lucru EXTREM DE GRAV ca „idolii” sa le multumeasca celor care au produs aceste incidente grave. In ceata din mintea acestor huligani, un astfel de gest nu poate fi interpretat decat ca o multumire, si astfel vor trai cu impresia ca nu au gresit si vor continua pe aceeasi linie.

Propunerea mea este urmatoarea: vreau sa vad in una din aceste zile, pe prima pagina a GSP, jucatorii rapidului care isi aplauda si le multumesc HULIGANILOR din tribune. Pentru mine este o fapta extrem de grava(mai grava decat Deaconu sergent major si junior la Steaua), si mai mult decat atat, INSTIGARE LA VIOLENTA!!!

senateo  •  22 martie 2008, 14:00

Multe comentarii responsabile pe acest blog si majoritatea converg catre aceeasi concluzie: meciul trebuie sa se joace doar in teren, s-ar crea un precedent negativ daca echipa oaspete ar cistiga un meci intrerupt din vina unor suporteri (nu are importanta ai cui sunt). Sanctiunile logice : amenzi uriase pentru organizatori si meciuri cu portile inchise cit cuprinde. Dar MECIUL TREBUIE SA SE JOACE PE TEREN!!!!!!!

Flo G.  •  22 martie 2008, 14:14

@dan_tm on 22 Martie, 2008 1:45 pm
Bai nene,cand iti citesc argumentele preluate de la Spydy Zotta am impresia ca mi se niveleaza si ultimele denivelari de pe creier,e de-a dreptul aiuritor,ia gandestete(glumesc) ca investigatia echipei manageriale de la Rapid v-a da curand roade,Copos si ceilalti au umblat 3 zile prin cartier si au depistat, carevasazica,vinovatul,o sa-l aduca luni in fata presei(vezi Fanatik),cred ca e un brichetosniper stelist!Bai si cat de multi sunteti???

sevilla86  •  22 martie 2008, 14:19

Sa lasam intr-adevar la o parte pe acesti nimeni din fotbal , dar acesti foarte importanti membri ai cooperativei Samsung. Pai cum domnule sa fie in tara asta ordine si corectitudine??? cand stam si ascultam niste timpenii spuse de unul ca zota si unul ca, copos, conducatorii cooperativei zootehniste Samsung. hai sa-i plangem de mila lui copos!

die4fairplay  •  22 martie 2008, 14:20

nu mai putem duce copiii pe stadioane dar mergem noi, deci au un exemplu de urmat si tot ca noi ajung (sau mai rau).
prin suspendarea stadioanelor, pedepsirea needucatilor si chiar si a organizatorilor, luarea unor masuri NORMALE impotriva declaratiilor ANORMALE ale oamenilor publici, pur si simplu prin sanctionarea drastica a lucrurilor ne la locul lor s-ar reduce actele primitive.

am fost lovit de un jandarm la un meci (nimic grav) fara sa am nici cea mai mica vina.
recomand tuturor sa nu mai mearga la meciuri cu miza de 10 milioane de euro!

dab  •  22 martie 2008, 14:22

„REGULAMENT” , ce cuvant des folosit acum cand interesele coincid. Oare o bricheta poate provoca o durere mai mare decat cea resimtita de fotbalisti rapidisti sau mai mare decat loviturile primite de un jucator in timpul unei partide. Mai mare decat cea incasata de Ardeleanu, mai mare decat cea a lui Neamtu sau a miilor de fotbalisti ce si-au fracturat picioarele pe teren? Cred ca niciodata !!! Toti sunt platiti. Arbitri,jucatori,antrenori,stewarti,soferii de autobuze,vatmanii,oamenii din federatie,LPF,etc,etc.Toti contribuie putin cate putin la produsul net al fotbalului:spectacolul. Asa ca, Deaconu nu are nici o scuza pentru ceea ce a facut. Trebuia sa stranga din dinti si sa continuie meciul.Cu sau fara el. Era o solutie si arbitrul de rezerva dar cred cu tarie ca NU S-A VRUT ! Imi pare rau de Rapid, de spectatori, de telespectatori, de prostimea multa(la care subscriu),ca ne ia de fraieri. Imi dau seama unde suntem si privesc cu ingrijorare incotr-o ne indreptam…

cristip  •  22 martie 2008, 14:23

Nu stiu daca ma va citi cineva. Sper.
Am fost si eu pe stadion acum multi ani. Se injura si se vorbea urat, dar nimeni nu arunca cu obiecte in teren sau scuipa. Vreau sa punctez, referitor la ce sustin reprezentantii Rapidului. La tribuna a II-a sunt de obicei simpatizantii echipei gazda. Eu mergean la a-I-a; si daca nu ma manisfestam cu simpatie, nu urland dar gesticuland la fazele jocului in favoarea echipei gazda, eram luat la ochi imediat si se maraia asupra mea. Dar sa mai arunc cu ceva in teren. As fi fost linsat si asta pe vremuri cand spectatorii erau mai calmi. Se simte imediat ca nu esti de-al casei. In Spania am vazut la TV ca specttatorii l-au predat fortelor de ordine pe cel care a aruncat. Pe Giulesti de ce nu s-a intamplat asa, Multumesc MP

Cristina  •  22 martie 2008, 14:35

Probabil de vina este mitocania de care dam dovada cu totii in tara aceasta. Nu reusim sa ne stapanim nervii si pornirile in nici o situatie.
E adevarat ca vedem prea multa violenta: pe strada, peste tot in jurul nostru; la televizor, la filme si emisiunile de stiri… Imitam doar ceea ce vedem peste tot si ripostam, extrem de dur, din pacate…

ion  •  22 martie 2008, 14:52

tu esti adevaratu vinavat.sluga lu felix

dan_tm  •  22 martie 2008, 14:58

Flo G

cred ca nu ai inteles ironia celor spuse de mine

E absolut impardonabil ceea ce se petrece pe stadioanele noastre
Deaconu a procedat corect oprind jocul
Problema e ca trebuie sanctionat organizatorul meciului si nu echipa de fotbal sau altfel spus sa-i oferi puncte echipei adverse

ar trebuii amendati strasnic cei care incalca legea
fotbalistii au jucat extrem de corect tinand cont de miza jocului

sa le dea amenzi de sute de mii de euro si ai sa vezi ce sisteme de securitate vor fi prevazute pe stadioane dar nu lasi decizia unui meci la mana unui brichetar !
Cu el – la puscarie

Liviu  •  22 martie 2008, 15:04

Tolontane, vorbesti frumos, ii ametesti pe prosti, sa ne aducem aminte de fotbalul de altadata, sa-i ignoram pe nebuni, tocmai in ziua cand ziarul pe care il conduci cu … brio isi permite sa incite si mai mult suporterii, prezentand detalii reale despre deaconu dar care pun si mai mult paie pe foc. Sa-ti fie rusine, vorbesti ceva si faci altceva, ar trebui sa inceapa de la voi curatenia, cu ziarele voastre de sport tabloide si care incita. Si voi sunteti responsabili pentru violenta din fotbal. Ca sa te citez : sa-i ignoram pe dobitoci dar – nu-i asa, Deaconu este stelist… NU MAI INCITATI !

Cristina  •  22 martie 2008, 15:05

Ideal ar trebui sanctionat agresorul/agresorii in cauza si nu echipa gazda, in nici un caz.

n-arad  •  22 martie 2008, 15:22

unii zic k un arbitru strain ne-ar fi scutit de acest scandal.de ce oare?pt k huliganii nu ar fi indraznit sa arunce cu un strain la centru?de ce nu ar fi indraznit?pt k le-ar fi fost frica ,pt k asta e ”nebun”,asta respecta regulamentul,pe asta nu il intereseaza k bricheta valoreaza 10 mil euro,k e derby…de ce dupa un roman arunca?pt k de-a lungul anilor li s-a permis sa arunce cu tot ce le-a cazut in mana.de ce cu tudor la centru au aruncat?de ce cu lubos m. la centru nu au aruncat?adevaratii fricosi,lasi sunt cei care nu au luat masuri mai devreme pt a stopa aceste fenomene.de fiecare dat au zis:hai sa nu stricam meciul,hai sa nu influentam lupta la titlu,hai k data viitoare nu mai fac,hai sa nu cream un precedent,hai sa nu….,hai sa nu…prin pasivitatea lor au incurajat actele huliganice,au fugit de adevar,de responsabilitate.stelistii sunt facuti lasi.dar cei care au aruncat unde sunt?de ce nu isi asuma nimeni responsabilitatea?dk au fost infiltrati de ce nu au fost ”dati in gat”de exemplarii suporteri ai rapidului?de ce,cand i-au vazut ca arunca nu i-au tras de maneca si sa le fi zis:baietii astia dau tot ce pot pe teren,hai sa nu le facem probleme.de ce nu au facut-o?pt k ei intre ei nu se reclama.lui tudor si ivan li s-a luat capul k au favorizat-o pe steaua.au gresit si platesc.corect.lui deaconu i se i-a capul k a aplicat un regulament.nu a gresit si e condamnat pentru asta.pana la urma ,ce naiba vrem?sa fim furati?nu!sa fim arbitrati corect?se pare ca nu!sa fim arbitrati cum ne place?cu siguranta!problema e k a inceput sa ne placa mocirla in care inotam.dk cineva ne ofera o piscina cu apa curata il condamnam pt k prin apa curata se vede tot.ai naibii de pudici suntem!
Ce ironie!se pare ca scaunele stelistilor au fost date cu motorina iar rapidul e ingropat de o bricheta…pe care nu a aprins-o.ce s-ar fi intamplat dk ar fi aprins-o?
PS:eu sunt o fata care a indraznit sa isi dea cu parerea despre un sport dominat de ”barbati”.nu o sa intelegeti niciodata cum poate unei fete sa ii placa fotbalul,uneori nici eu nu ma inteleg de ce imi place pt k e atat de neatractiv in tara asta.nu fiti misogini si nu ma condamnati ca vreau o piscina cu apa curata.

adriana  •  22 martie 2008, 15:26

din pacate in tara aceasta romaneasca multe se intampla si datorita faptului ca suntem niste needucati si ne lispeste bunul simt. credeti-ma ca ma uit la fotbal de cand eram micuta si imi aduc aminte cu emotie de mondialul din america cand satatem cu tata pana dimineata si plangeam de bucurie. acum toate acestea sunt de domeniul fantasticului. avem „fotbalisti” la stiri, dar din pacate nu cu performante ci cu ce masini si-au cumparat, care de care a divorta si care cu care s-a cuplat. tot am auzit zilele acestea ca fotbalistii stelei au fost lasi dar nici cu cei de la rapid nu imi este rusine. atata nesimtire ca la acesti „sportivi” nu am mai vazut in viata mea. nu stiu alceva decat sa protesteze, sa injure, sa faca pe victimele. nici odata noi nu suntem de vina pentru ce se intampla, tot timpul dam vina pe altii pentru neputinta noastra. ce sa-i faci mai nou acestia suntem noi romanii, din pacate. cred ca ar trebui sa ne mandrim cu ceea ce suntem si avem nu cu ceea ca ar fi putut sa fie. nu exista meci in campionatul acesta in care sa nu fie arbitrul de vina sau mos creaciun pentru neputinta altora. deci problema este una generala si nu este de azi, de ieri, cred ca ne-a lovit libertatea in cap si nu stim ce sa facem cu ea. a avea libertatea opiniei nu inseamna sa acuzi, sa injuri, sa jicnesti cum stim noi. ma-am convins inca odata, daca mai era cazul, ca suntem un popor de needucati si mai avem multe de invatat pana sa ajungem la nivelul de civilizatie din celelalte tari.

alina plugaru  •  22 martie 2008, 15:36

da aseara de ce nu ai avut curajul sa-i spui asta fata in fata?De ce nu ai recunoscut ca ai fi vrut sa fie el in locul lui deaconu?Ca oricum te apara gasca lui felix.Ca doar nu degeaba il pupi atat de mult in dos pe prietenul patronului tau.Bai dobitocule,craciunescu a muncit sa ajunga unde este acum,pe cand tu doar ai pupat pe cine ai stiut tu mai bine in fund.Esti un jeg,nu jurnalist.Pacat ca il corupeti si pe saracul Ioanitoaia intre voi,mere stricate ce sunteti.Dupa cum am mai spus intr-un comment,pe care nu stiu daca l-ai citit _I_ -cadou de la mine pt. tine.Fii impartial

cr3tzuas  •  22 martie 2008, 15:40

Asa si ei trebuie luati in seama , dar eu zik k principali vinovati sunt : LPF si Comisiile…acele comisii kre taie si spanzura . Pt k dc macar din anu 2000 inkoa se aplicau regulamentele …..dc la meciurile in care au fost loviti jucatori si arbitri , se inkaiu brusc, sau makr comisiile sanctionau acest lucru si recomandau aplicarea regulamenteleor la sange , (vezi Rapid-Steaua. Dinamo-Steaua , Steaua-Rapid) am dat cele mai elocvente exemple , nu mai zik de Otelu-rapid , de Craiova_rapid , si cate alte exemple eu zik k se mai potolea lumea …dc puscariasu’ ala de Mitica nu a fost de acord cu intreruperea acelui meci Rapid steaua knd au zburat sute de scaune ….acum asta e un inceput …..si k la inceputul unei noi „ere” asa sper k va fi , sunt avantajati si dezavantaja’ti . Dar ideea e k de acum inainte sa se aplice regulamentele , la sange nu zik la o briketa aruncata in teren , dar in mom in care un jucator sau un arbitru sau un oficial sunt loviti sa se puna pct jocului. Si toate cluburile sa’si puna odata sistemu la punct .CEi care merg pe Steaua ..stiu k este f greu sa intri cu 1 obiect contodent , dc prietenei mele iau luat si rujurile din geanta …….Si mai zice laba trista ala de zotta k ce vina avem noi clubu ..pai in momentul in care sa aruncat cu petarde ..si dc a vazut k se arunca cu obicte trebuia sa dea ordin firmei de paza sa intre peste ei in tribuna . Sa nu se mai planga ….asta e acu …moral nu prea e corect fata de Rapid ….dar conform regulamentului …trebuiesc pedepsi’ti .

Catincozaurul  •  22 martie 2008, 15:42

Am ramas oarecum dezamagit de jucatorii echipei Steaua, in frunte cu Radoi si Lovin(oare ce tot ii spunea lui Deaconu si se tinea atat dupa el?!), ca au fugit de pe teren ca niste lasi ce sunt, mai ales Radoi ca el este mana dreapta a razboinicului luminii insusi!
Nu stiu nimic din ce a fost atunci dar parca nu-mi place ce a facut Deaconu, trebuia sa continue jocul…Pacat!

daniel  •  22 martie 2008, 15:43

s-a ajuns aici pentru ca in meciuri asemanatoare nu s-a luat decizia corecta. platim tribut unor meciuri in care s-a decis continuarea, desi logic ar fi fost intreruperea meciului. platim tribut unor amenzi si pedepse mici.

si in loc sa facem dreptate, ne luam de arbitru si de jucatori.

bram  •  22 martie 2008, 15:47

te-am vazut aseara la televizor si drept sa spun vorbesti in aceeasi maniera in care scrii. Exemple: groapa Incertitudinii si a Marianelor, unghiuri slabe, rudimentele, Al De Sus. Rudimentarule cu puncte slabe, cine Dumnezeu te-a invatat sa scrii, ca este jenant.

UN ROMAN  •  22 martie 2008, 15:51

Ca sa nu mai fie probleme cu arbitrii propun urmatoarele criterii de selectie:
– sa nu mai fie arbitrii cei care au jucat forbal
-cei care cumpara dulciuri de la cofetariile Ana
-cei care au parinti care cumpara butelii de la Borcea
-cei care au terenuri de la Becali si si-au ridicat case
-cei carora firma lui Prigoana le ridica gunoiul din fata cesei (ca nu se stie niciodata )
-cei care sunt membrii de partid
Fiecare arbitru sa declare toate rudele pana la gradul III care sub semnatura sa isi declare simpatiile sportiv
Sa isi declare toti stramosii pana in anul 100 i.e.n. si sa spuna daca au luptat alaturi de Decebal sau Traian, Stefan cel MAre, Mihai Viteazul, etc.
Si mai ales sa declare daca are sau a avut rude cadre miltare, M.Ap.N. sau M.A.I. sau au lucrat in S.N.C.F.R.
DE VINA SUNT IN ORDINE CONDUCATORII FOTBALULUI, TOTI PRESEDINTII DE CLUBURI, ZIARISTII CARE PENTRU BANI SUNT IN STARE SA SCRIE ORICE, SUPORTERII SI LA FINAL ARBITRII.

Cristina  •  22 martie 2008, 16:03

Nu cred ca prezenta unui arbitru strain ar fi rezolvat problema. Pur si simplu mitocania ramane mitocanie oriunde si oricand.
Si nu cred ca trebuie sa aratam cu degetul inspre altii in cautarea vinovatilor. Vinovat poate fi oricare dintre noi, intr-o mai mare sau mai mica masura.

adevaratii vinovati sunt ziaristii  •  22 martie 2008, 16:14

PRINTRE CEI MAI ADEVARATI VINOVATI SUNT ZIARISTII CARE IN SCOPUL VANZARII CAT MAI MARI A PUBLICATIILOR RESPECTIVE, SI MA REFER DOAR LA CELE CE AR TREBUI SA FIE PUR SPORTIVE, PUBLICA MONDENITATI SI NU NUMAI, PROVOACA SCANDALURI INTRE ANUMITE PERSOANE RECALCITRANTE, CU SCOPUL DE A AVEA DESPRE CE SA SCRIE SI NU SE OCUPA DE ADEVARATELE STIRI SPORTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
REZULTATE, TACTICI
NUMAI PUBLICATII SPORTIVE NU SUNT!!! TALOANE DE ASA ZISE CONCURSURI=FACATURI DE MARKETING, MONDENITATI, SCANDALURI INTRE ANUMITE PERSOANE DIN FOTBAL, SCANDALURI PROVOCATE DE VOI, ASA ZISILOR ZIARISTI PE TEME SPORTIVE, SUSTRAGAND SI INVENTAND, DIN INTERVIURI FELE DE FEL DE „TELENOVELE”, IN LOC SA REDATI ADEVARATUL INTERVIU SI PROVOCAND PRIN ASTFEL DE PRACTICI PE ALTII, SPUNAND: „STITI CE A ZIS CELALALT DE DVS? DVS CE SPUNETI DE EL? (ASTEPTAND FEL DE FEL DE REPLICI DURE PENTRU A LE PUBLICA IN COTIDIENELE, CE AR TREBUI SA FIE PUR SPORTIVE!!!!!!!!!!1)”.

VINOVATI SUNTETI VOI, ZIARISTILOR, PENTRU ASTFEL DE PRACTICI SI SUNTETI PRIMII CARE INSTIGA LA URA SI VIOLENTA PRIN TIPARIRE.
VA TREBUI SCOASA SI O LEGE PRIN CARE SA FITI PEDEPSITI PENTRU ASTFEL DE PRACTICI MURDARE, CE LE FOLOSITI PENTRU A VA MARI TIRAJUL SI SA AVETI O VANZARE CAT MAI BUNA, DAR NECALITATIVA.

RUSINE !RUSINE!RUSINE!